{"id":601377,"date":"2026-04-19T05:42:36","date_gmt":"2026-04-19T03:42:36","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-10-juillet-2025-4\/"},"modified":"2026-04-19T05:42:40","modified_gmt":"2026-04-19T03:42:40","slug":"tribunal-darrondissement-10-juillet-2025-4","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-10-juillet-2025-4\/","title":{"rendered":"Tribunal d’arrondissement, 10 juillet 2025"},"content":{"rendered":"
\n
\n

No.404\/2025 Audience publique du jeudi, 10 juillet 2025 (Not.1697\/23\/XD)-DH Le tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Diekirch, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu en son audience publique du jeudi, dix juillet deux millevingt-cinq, le jugement qui suit dans la cause E N T R E Monsieur le Procureur d\u2019Etat, partie poursuivante aux termes d\u2019un accord sign\u00e9 entre parties le12juin 2025, E T PERSONNE1.), n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(P), demeurant \u00e0ADRESSE2.), pr\u00e9venu du chef d\u2019infractions \u00e0 la loi modifi\u00e9e du 19 f\u00e9vrier 1973 sur les stup\u00e9fiants. F A I T S: Le Procureur d\u2019Etat pr\u00e8s le tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Diekirch requit le pr\u00e9venuPERSONNE1.)\u00e0 compara\u00eetre \u00e0 l\u2019audience publique du jeudi, 12 juin 2025, du tribunal correctionnel de ce si\u00e8ge pour y entendre statuer sur l\u2019accord conclu entre le Minist\u00e8re Public et lui-m\u00eame par application de la loi du 24 f\u00e9vrier 2015 relative au jugement sur accord. Apr\u00e8s l\u2019appel de la cause \u00e0 l\u2019audience publique du jeudi, 12 juin 2025, Ma\u00eetre Matthieu A\u00cfN,en remplacement de Ma\u00eetre Thomas FELGEN, tous deuxavocats\u00e0 la Cour demeurant \u00e0 Luxembourg, d\u00e9claracomparaitre<\/p>\n

2 volontairement \u00e0 l\u2019audience du jeudi, 12 juin 2025, etrepr\u00e9senter PERSONNE1.). Ma\u00eetre Matthieu A\u00cfN etle repr\u00e9sentant du Minist\u00e8rePublic, Jo\u00eblle DONVEN, attach\u00e9e de justice d\u00e9l\u00e9gu\u00e9e duProcureur d\u2019Etat, furent entendus en leurs conclusions. Le tribunal prit l\u2019affaire en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 etfixa le prononc\u00e9 du jugement \u00e0 l\u2019audience publique du jeudi, 10 juillet2025. A cette audience publique, le tribunal rendit le JUGEMENT qui suit: Vu le dossier portant le num\u00e9ro de notice1697\/23\/XD. Vu l\u2019accord conclu entrePERSONNE1.)et son mandataire Ma\u00eetre Thomas FELGEN, et Monsieur le Procureur d\u2019Etat \u00e0 Diekirch, le12juin 2025, par application des articles 563 \u00e0 578 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale relatifs au jugement sur accord, lequel est con\u00e7u comme suit: \u00abAccord par application des articles 563 \u00e0 578 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale Entre: 1. Monsieur le Procureur d\u2019Etat pr\u00e8s le Tribunal d\u2019Arrondissement de Diekirch et 2.PERSONNE1.), n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(Portugal), demeurant \u00e0 L-ADRESSE2.), assist\u00e9 deFELGEN Thomas, avocat \u00e0 la Cour au barreau de Luxembourg, \u00e9lisant domicile pour les besoins de la pr\u00e9sente proc\u00e9dure en l\u2019\u00e9tude de FELGEN Thomas, \u00e9tablie \u00e0L-ADRESSE3.), I.RESUME DE LA PROCEDURE Vu les actes accomplis au cours de l\u2019enqu\u00eate pr\u00e9liminaire:  D\u00e9nonciation officielle de laStaatsanwaltschaft Gie\u00dfen du 17.02.2023, Rapport n\u00b0JDA-131116-1-HEMI du 02.06.2023 dress\u00e9 par le SDPJ\u2013 Stup\u00e9fiants Nord\u2013,<\/p>\n

3 Rapport n\u00b0JDA-131116-9-HEMI du 26.10.2023 dress\u00e9 par le SDPJ\u2013 Stup\u00e9fiants Nord\u2013, Rapport n\u00b0JDA-131116-10-HEMI du 18.01.2024 dress\u00e9 par le SDPJ\u2013 Stup\u00e9fiants Nord\u2013, Rapport n\u00b0JDA-131116-13-HEMI du 20.02.2024 dress\u00e9 par le SDPJ\u2013 Stup\u00e9fiants Nord\u2013, Rapport n\u00b0JDA-131116-14-HEMI du 14.08.2024 dress\u00e9 par le SDPJ\u2013 Stup\u00e9fiants Nord\u2013, Rapportn\u00b0JDA-131116-15-HEMI du 14.08.2024 dress\u00e9 par le SDPJ\u2013 Stup\u00e9fiants Nord\u2013, et Extrait du casier Bulletin n\u00b01 dePERSONNE1.). II.LES FAITS FAISANT L\u2019OBJET DE L\u2019ACCORD PERSONNE1.), pr\u00e9qualifi\u00e9, comme auteur ayant lui-m\u00eame commis lesinfractions, depuis un temps non encore prescrit, et au moins depuis l\u2019ann\u00e9e 2020 et jusqu\u2019au 12.10.2023, dans l\u2019arrondissement judiciaire de Diekirch, et notamment \u00e0 L-ADRESSE2.), sans pr\u00e9judice quant \u00e0 des indications de temps et de lieu plus exactes, A) en infraction \u00e0 l\u2019article 8.1.a) de la loi modifi\u00e9e du 19 f\u00e9vrier 1973 concernant la vente de substances m\u00e9dicamenteuses et la lutte contre la toxicomanie, d\u2019avoir, de mani\u00e8re illicite, cultiv\u00e9, produit, fabriqu\u00e9, extrait, pr\u00e9par\u00e9, import\u00e9, export\u00e9, vendu ou offert en vente ou de quelque autre fa\u00e7on offert ou mis en circulation l\u2019une ou l\u2019autre des substances vis\u00e9es \u00e0 l\u2019article 7 (en sa version ant\u00e9rieure au21.07.2023) et aux articles 7 et 7-1 (en leurs versions post\u00e9rieures au 21.07.2023) de la pr\u00e9dite loi, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir, de mani\u00e8re illicite, cultiv\u00e9 au moins 75 plantes de cannabis et d\u2019avoir ainsi produit des quantit\u00e9s ind\u00e9termin\u00e9es de marihuana, et notamment, d\u2019avoir, de mani\u00e8re illicite, import\u00e9 des quantit\u00e9s ind\u00e9termin\u00e9es de cannabis depuis l\u2019Allemagne, et notamment, d\u2019avoir, selon ses propres aveux, de mani\u00e8re illicite, vendu, offert en vente ou de quelque autre fa\u00e7on offert ou mis en circulation une quantit\u00e9 ind\u00e9termin\u00e9e de cannabis, mais au moins entre 5 et 50 grammes par mois auprix de 10,-euros le gramme, envers au moins entre 7 et 10 personnes non autrement identifi\u00e9es, et notamment, d\u2019avoir offert en vente une quantit\u00e9 ind\u00e9termin\u00e9e de cannabis via les applications mobile TELEGRAM et VIBER \u00e0 ses contacts,<\/p>\n

4 sanspr\u00e9judice quant \u00e0 d\u2019autres personnes, aux quantit\u00e9s et aux montants plus exacts, B) en infraction \u00e0 l\u2019article 8.1.b) de la loi modifi\u00e9e du 19 f\u00e9vrier 1973 concernant la vente de substances m\u00e9dicamenteuses et la lutte contre la toxicomanie, d\u2019avoir, en vue de l\u2019usage par autrui, de mani\u00e8re illicite, transport\u00e9, exp\u00e9di\u00e9, d\u00e9tenu ou acquis \u00e0 titre on\u00e9reux ou \u00e0 titre gratuit l\u2019une ou plusieurs des substances vis\u00e9es \u00e0 l\u2019article 7 (en sa version ant\u00e9rieure au 21.07.2023) et aux articles 7 et 7-1 (en leurs versions post\u00e9rieures au 21.07.2023) de la pr\u00e9dite loi, ou avoir agi, ne f\u00fbt-ce que \u00e0 titre occasionnel, comme courtier ou comme interm\u00e9diaire en vue de l\u2019acquisition de ces substances, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir, en vue de l\u2019usage par autrui, de mani\u00e8re illicite, transport\u00e9, d\u00e9tenu ou acquis \u00e0 titre on\u00e9reux ou \u00e0 titre gratuit les quantit\u00e9s de cannabis libell\u00e9es sub II.), A) et B), ainsi que d\u2019avoir, en vue d\u2019un usage par autrui, de mani\u00e8re illicite, acquis \u00e0 titre on\u00e9reux, d\u00e9tenu et transport\u00e9une quantit\u00e9 totale de599,1grammes de marihuana,34,4grammes de tiges de marihuana, et une quantit\u00e9 totale de19.8grammes de haschischsaisies lors de la perquisition op\u00e9r\u00e9e le 12.10.2023\u00e0 son domicile sis\u00e0 L-ADRESSE2.), C)en infraction \u00e0 l\u2019article 8-1. point 3) ensemble avec l\u2019article 8-1. point 4) deuxi\u00e8me alin\u00e9a de la loi modifi\u00e9e du 19 f\u00e9vrier 1973 concernant la vente de substances m\u00e9dicamenteuses et la lutte contre la toxicomanie, d\u2019avoir acquis, d\u00e9tenu ou utilis\u00e9 l\u2019objet ou le produit direct ou indirect de l\u2019une des infractions mentionn\u00e9es \u00e0 l\u2019article 8 paragraphe 1, a) et b), sachant au moment o\u00f9 il le recevait, qu\u2019il provenait de l\u2019une de ces infractions ou de la participation \u00e0 l\u2019une de ces infractions, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir, \u00e9tant auteur de l\u2019infraction \u00e0 l\u2019article 8.1. de la loi modifi\u00e9e du 19 f\u00e9vrier 1973, concernant la vente de substances m\u00e9dicamenteuses et la lutte contre la toxicomanie, d\u00e9tenu l\u2019objet de l\u2019infraction, \u00e0 savoir les quantit\u00e9s destup\u00e9fiantsvis\u00e9es sub II.),A) et sub B), ainsi que le produit direct ou indirect de l\u2019infraction de vente de stup\u00e9fiants,\u00e0 savoir unesomme d\u2019argentind\u00e9termin\u00e9e, et d\u2019avoir utilis\u00e9 cet argent notamment dans les d\u00e9penses de sa vie courante, sa propre consommation, et pour l\u2019acquisition de stup\u00e9fiants, tout en sachant au moment o\u00f9 il d\u00e9tenait ces stup\u00e9fiants et cet argent que ceux-ci provenaient de l\u2019une de ces infractions libell\u00e9es sub II.), A) et B) ou de la participation \u00e0 l\u2019une de ces m\u00eames infractions, D) en infraction \u00e0 l'article 7.B.1. de la loi modifi\u00e9e du 19 f\u00e9vrier 1973 concernant la vente de substances m\u00e9dicamenteuses et la lutte contre la toxicomanie,<\/p>\n

5 d'avoir, de mani\u00e8re illicite, fait usage de chanvre (cannabis) ou de produits d\u00e9riv\u00e9s de la m\u00eame plante, tels qu\u2019extraits, teintures ou r\u00e9sines, ou de les avoir, pour son seul usage personnel, transport\u00e9s, d\u00e9tenus ou acquis \u00e0 titre on\u00e9reux ou \u00e0 titre gratuit, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir, de mani\u00e8re illicitefait usage d\u2019une quantit\u00e9 ind\u00e9termin\u00e9e de cannabis, mais au moins, selon ses propres aveux, 40 joints par mois, et de l\u2019avoir, pour son seul usage personnel, acquise \u00e0 titre on\u00e9reux, transport\u00e9e et d\u00e9tenue, E) en infraction \u00e0 l'article 7-1. (2) de la loi modifi\u00e9e du 19 f\u00e9vrier 1973 sur la lutte contre la toxicomanie, d'avoir, de mani\u00e8reillicite, pour son seul usage personnel, transport\u00e9s, d\u00e9tenus ou acquis \u00e0 titre on\u00e9reux ou \u00e0 titre gratuit du cannabis ou des produits d\u00e9riv\u00e9s de la m\u00eame plante d\u2019une quantit\u00e9 sup\u00e9rieure \u00e0 3 grammes, en l\u2019esp\u00e8ce, d'avoir, de mani\u00e8re illicite, pour son seul usage personnel, transport\u00e9s, d\u00e9tenus ou acquis \u00e0 titre on\u00e9reux ou \u00e0 titre gratuit une quantit\u00e9 de cannabis sup\u00e9rieure \u00e0 3 grammes. III.LES FAITS RECONNUS PAR PERSONNE1.) comme auteur ayant lui-m\u00eame commis les infractions, depuis un temps non encore prescrit, et au moins depuis l\u2019ann\u00e9e 2020 et jusqu\u2019au 12.10.2023, dans l\u2019arrondissement judiciaire de Diekirch, et notamment \u00e0 L-ADRESSE2.), sans pr\u00e9judice quant \u00e0 des indications de temps et de lieu plus exactes, A) en infraction \u00e0 l\u2019article 8.1.a) de la loi modifi\u00e9e du 19 f\u00e9vrier 1973 concernant la vente de substances m\u00e9dicamenteuses et la lutte contre la toxicomanie, d\u2019avoir, de mani\u00e8re illicite, cultiv\u00e9, produit, fabriqu\u00e9, extrait, pr\u00e9par\u00e9, import\u00e9, export\u00e9, vendu ou offert en vente ou de quelque autre fa\u00e7on offert ou mis en circulation l\u2019une ou l\u2019autre des substances vis\u00e9es \u00e0 l\u2019article 7 (en sa version ant\u00e9rieure au21.07.2023) et aux articles 7 et 7-1 (en leurs versions post\u00e9rieures au 21.07.2023) de la pr\u00e9dite loi, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir, de mani\u00e8re illicite, cultiv\u00e9 au moins 75 plantes de cannabis et d\u2019avoir ainsi produit des quantit\u00e9s ind\u00e9termin\u00e9es de marihuana, et notamment, d\u2019avoir, de mani\u00e8re illicite, import\u00e9 des quantit\u00e9s ind\u00e9termin\u00e9es de cannabis depuis l\u2019Allemagne,<\/p>\n

6 et notamment,d\u2019avoir, selon ses propres aveux, de mani\u00e8re illicite, vendu, offert en vente ou de quelque autre fa\u00e7on offert ou mis en circulation une quantit\u00e9 ind\u00e9termin\u00e9e de cannabis, mais au moins entre 5 et 50 grammes par mois au prix de 10,-euros le gramme, envers au moins entre 7 et 10 personnes non autrement identifi\u00e9es, et notamment, d\u2019avoir offert en vente une quantit\u00e9 ind\u00e9termin\u00e9e de cannabis via les applicationsmobile TELEGRAMet VIBER \u00e0 ses contacts, sans pr\u00e9judice quant \u00e0 d\u2019autres personnes, auxquantit\u00e9s et aux montants plus exacts, B) en infraction \u00e0 l\u2019article 8.1.b) de la loi modifi\u00e9e du 19 f\u00e9vrier 1973 concernant la vente de substances m\u00e9dicamenteuses et la lutte contre la toxicomanie, d\u2019avoir, en vue de l\u2019usage par autrui, de mani\u00e8re illicite, transport\u00e9, exp\u00e9di\u00e9, d\u00e9tenu ou acquis \u00e0 titre on\u00e9reux ou \u00e0 titre gratuit l\u2019une ou plusieurs des substances vis\u00e9es \u00e0 l\u2019article 7 (en sa version ant\u00e9rieure au 21.07.2023) et aux articles 7 et 7-1 (en leurs versions post\u00e9rieures au 21.07.2023) de la pr\u00e9dite loi, ou avoir agi, ne f\u00fbt-ce que \u00e0 titre occasionnel, comme courtier ou comme interm\u00e9diaire en vue de l\u2019acquisition de ces substances, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir, en vue de l\u2019usage par autrui, de mani\u00e8re illicite, transport\u00e9, d\u00e9tenu ou acquis \u00e0 titre on\u00e9reux ou \u00e0 titre gratuit les quantit\u00e9s de cannabis libell\u00e9es sub III.), A) et B), ainsi que d\u2019avoir, en vue d\u2019un usage par autrui, de mani\u00e8re illicite, acquis \u00e0 titre on\u00e9reux, d\u00e9tenu et transport\u00e9une quantit\u00e9 totale de599,1grammes de marihuana,34,4grammes de tiges de marihuana, et une quantit\u00e9 totale de19.8grammes de haschischsaisies lors de la perquisition op\u00e9r\u00e9e le 12.10.2023\u00e0 son domicile sis\u00e0 L-ADRESSE2.), C)en infraction \u00e0 l\u2019article 8-1. point 3) ensemble avec l\u2019article 8-1. point 4) deuxi\u00e8me alin\u00e9a de la loi modifi\u00e9e du 19 f\u00e9vrier 1973 concernant la vente de substances m\u00e9dicamenteuses et la lutte contre la toxicomanie, d\u2019avoir acquis, d\u00e9tenu ou utilis\u00e9 l\u2019objet ou le produit direct ou indirect de l\u2019une des infractions mentionn\u00e9es \u00e0l\u2019article 8 paragraphe 1, a) et b), sachant au moment o\u00f9 il le recevait, qu\u2019il provenait de l\u2019une de ces infractions ou de la participation \u00e0 l\u2019une de ces infractions, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir, \u00e9tant auteur de l\u2019infraction \u00e0 l\u2019article 8.1. de la loi modifi\u00e9e du 19 f\u00e9vrier 1973, concernant la vente de substances m\u00e9dicamenteuses et la lutte contre la toxicomanie, d\u00e9tenu l\u2019objet de l\u2019infraction, \u00e0 savoir les quantit\u00e9s destup\u00e9fiantsvis\u00e9es sub III.),A) et sub B), ainsi que le produit direct ou indirect de l\u2019infraction de vente de stup\u00e9fiants,\u00e0 savoir unesomme d\u2019argentind\u00e9termin\u00e9e,<\/p>\n

7 et d\u2019avoir utilis\u00e9 cet argent notamment dans les d\u00e9penses de sa vie courante, sa propre consommation, et pour l\u2019acquisition de stup\u00e9fiants, tout en sachant au moment o\u00f9 il d\u00e9tenait ces stup\u00e9fiants et cet argent que ceux-ci provenaient de l\u2019une de ces infractions libell\u00e9es sub III.), A) et B) ou de la participation \u00e0 l\u2019une de ces m\u00eames infractions, D) en infraction \u00e0 l'article 7.B.1. de la loi modifi\u00e9e du 19 f\u00e9vrier 1973 concernant la vente de substances m\u00e9dicamenteuses et la lutte contre la toxicomanie, d'avoir, de mani\u00e8re illicite, fait usage de chanvre (cannabis) ou de produits d\u00e9riv\u00e9s de la m\u00eame plante, tels qu\u2019extraits, teintures ou r\u00e9sines, ou de les avoir, pour son seul usage personnel, transport\u00e9s, d\u00e9tenus ou acquis \u00e0 titre on\u00e9reux ou \u00e0 titre gratuit, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir, de mani\u00e8re illicitefait usage d\u2019une quantit\u00e9 ind\u00e9termin\u00e9e de cannabis, mais au moins, selon ses propres aveux, 40 joints par mois, et de l\u2019avoir, pourson seul usage personnel, acquise \u00e0 titre on\u00e9reux, transport\u00e9e et d\u00e9tenue, E) en infraction \u00e0 l'article 7-1. (2) de la loi modifi\u00e9e du 19 f\u00e9vrier 1973 sur la lutte contre la toxicomanie, d'avoir, de mani\u00e8re illicite, pour son seul usagepersonnel, transport\u00e9s, d\u00e9tenus ou acquis \u00e0 titre on\u00e9reux ou \u00e0 titre gratuit du cannabis ou des produits d\u00e9riv\u00e9s de la m\u00eame plante d\u2019une quantit\u00e9 sup\u00e9rieure \u00e0 3 grammes, en l\u2019esp\u00e8ce, d'avoir, de mani\u00e8re illicite, pour son seul usage personnel, transport\u00e9s, d\u00e9tenus ou acquis \u00e0 titre on\u00e9reux ou \u00e0 titre gratuit une quantit\u00e9 de cannabis sup\u00e9rieure \u00e0 3 grammes. IV.LA PEINE Les mises en circulation de stup\u00e9fiants retenues sub II.), A) \u00e0 charge de PERSONNE1.), pr\u00e9qualifi\u00e9, constituent des op\u00e9rations distinctes, d\u00e9limit\u00e9es et s\u00e9par\u00e9es dans le temps, ayant eu lieu \u00e0 des endroits diff\u00e9rents, et ayant requis chacune une nouvelle r\u00e9solution criminelle. Toutes ces mises en circulation sont donc en concours r\u00e9el entre elles. En revanche, pour chaque mise en circulation prise individuellement, les infractions consistant dans la mise en circulation, le transport et la d\u00e9tention des stup\u00e9fiants vendus et des sommes d\u2019argent, constituant le produit direct de ces ventes, retenues aux points sub II.), A) \u00e0 C), constituent un seul fait et proc\u00e8dent d\u2019une m\u00eame r\u00e9solution criminelle. Ces diff\u00e9rentes qualifications p\u00e9nales du m\u00eame fait sont donc en concours id\u00e9al entre elles.<\/p>\n

8 Enfin, la d\u00e9tention de stup\u00e9fiants en vue de l\u2019usage personnel et la consommation de stup\u00e9fiants sont en concours r\u00e9el entre elles et avec les infractions retenues. Les infractions \u00e0 l\u2019article 8. 1. de la loi modifi\u00e9e du 19 f\u00e9vrier 1973 sont punies d\u2019un emprisonnement de un \u00e0 cinq ans et d\u2019une amende de 500 euros \u00e0 1.250.000 euros ou de l\u2019une de ces peines seulement, tandis que les infractions \u00e0 l\u2019article 8-1. de la m\u00eame loi sont punies d\u2019un emprisonnement d\u2019un \u00e0 cinq ans et d\u2019une amende de 1.250 euros \u00e0 1.250.000 euros, ou de l\u2019une de ces peines seulement. La peine la plus forte est d\u00e8s lors celle pr\u00e9vue par l\u2019article 8-1. Dans l\u2019appr\u00e9ciation du quantum de la peine \u00e0 prononcer \u00e0 l\u2019\u00e9gard de PERSONNE1.), pr\u00e9qualifi\u00e9, il y a lieu de tenir compte d\u2019une part de la gravit\u00e9 objective des faits, de la dur\u00e9e du trafic et du grand nombre de faits retenus \u00e0 sacharge, et d\u2019autre part, de sa bonne coop\u00e9ration au cours de l\u2019enqu\u00eate, ainsi que de l\u2019absence d\u2019ant\u00e9c\u00e9dents judiciaires sp\u00e9cifiques dans son chef au moment des faits. Consid\u00e9rant ce qui pr\u00e9c\u00e8de, il y a lieu de prononcer \u00e0 l\u2019encontre de PERSONNE1.), pr\u00e9qualifi\u00e9, unepeine d\u2019emprisonnement de 15 moiset uneamende d\u2019un montant de 1.500 euros. La contrainte par corps est \u00e0 fixer \u00e0 15 jours. Au vu de l\u2019absence d\u2019ant\u00e9c\u00e9dents judiciaires sp\u00e9cifiques au moment des faits, il y a lieu de lui accorder le b\u00e9n\u00e9fice du sursis int\u00e9gral pour l\u2019ex\u00e9cution de cette peine d\u2019emprisonnement. Il y a lieu de prononcer la confiscation de l\u2019ensemble des substances illicites saisies suivant proc\u00e8s-verbal n\u00b0JDA-131116-5-HEMI du 12.10.2023 dress\u00e9 par le SDPJ\u2013Stup\u00e9fiants Nord-. Il y a encore lieu de prononcer la confiscation des objets saisis suivant proc\u00e8s-verbal n\u00b0JDA-131116-5-HEMI du 12.10.2023 dress\u00e9 par le SDPJ -Stup\u00e9fiants Nord\u2013comme constituant les objets et outils pour commettre les infractions. Il y a finalement lieu de prononcer la restitution du t\u00e9l\u00e9phone portable de marqueSAMSUNG, mod\u00e8le S21 Ultra 5G,saisi suivant proc\u00e8s-verbal n\u00b0JDA-131116-5-HEMI du 12.10.2023 dress\u00e9 par le SDPJ\u2013Stup\u00e9fiants Nord-. V.LES FRAIS Il y a lieu de condamnerPERSONNE1.), pr\u00e9qualifi\u00e9, \u00e9galement aux frais de sa poursuite p\u00e9nale, ces frais \u00e9tant \u00e0 liquider par le Tribunal. Par application des articles 14, 15, 16, 27, 28, 29, 30, 31, 60, 65 et 66 du Code p\u00e9nal, des articles 7, 7-1, 8, 8-1. et 18 de la loi du 19 f\u00e9vrier 1973<\/p>\n

9 concernant la vente de substances m\u00e9dicamenteuses et la lutte contre la toxicomanie, ainsi que des articles 563 \u00e0 578 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale. Diekirch, le12 juin 2025 (date de signature du Procureur d\u2019Etat) s.p.Le Procureur d\u2019Etat NILLES Ernestemp., Avelino SANTOS MENDES, substitut, s. Ma\u00eetreFELGEN Thomas s.PERSONNE1.)\u00bb La mat\u00e9rialit\u00e9 des faits reconnus par le pr\u00e9venuPERSONNE1.)r\u00e9sulte \u00e0 suffisance de l\u2019accord pr\u00e9cit\u00e9 et est confirm\u00e9e par les\u00e9l\u00e9ments du dossier r\u00e9pressif. A l\u2019audience publique du 12 juin 2025, les parties ont d\u00e9clar\u00e9 maintenir les termes de l\u2019accord. Au vu de ce qui pr\u00e9c\u00e8de, il y a lieu de retenir le pr\u00e9venuPERSONNE1.) dans les liens des pr\u00e9ventions suivantes: comme auteur qui a lui-m\u00eame commis les faits, depuis l\u2019ann\u00e9e 2020 jusqu\u2019au 12 octobre 2023, dans l\u2019arrondissement judiciaire de Diekirch, et notamment \u00e0 ADRESSE2.), A) en infraction \u00e0 l\u2019article 8. 1. a) de la loi modifi\u00e9e du 19 f\u00e9vrier 1973 concernant la vente de substances m\u00e9dicamenteuses et la lutte contre la toxicomanie, d\u2019avoir, de mani\u00e8re illicite, cultiv\u00e9, produit, import\u00e9, vendu, offert en vente et de quelque autre fa\u00e7on offert et mis en circulation l\u2019une des substances vis\u00e9es \u00e0 l\u2019article 7 (en sa version ant\u00e9rieure au 21 juillet 2023) et aux articles 7 et 7-1 (en leurs versions post\u00e9rieures au 21 juillet 2023) de la pr\u00e9dite loi, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir, de mani\u00e8re illicite, cultiv\u00e9 au moins 75 plantes de cannabis et d\u2019avoir ainsi produit des quantit\u00e9s ind\u00e9termin\u00e9es de marihuana, et notamment, d\u2019avoir, de mani\u00e8re illicite, import\u00e9 des quantit\u00e9s ind\u00e9termin\u00e9es de cannabis depuis l\u2019Allemagne, et notamment, d\u2019avoir, selon ses propres aveux, de mani\u00e8re illicite, vendu, offert en vente et de quelque autre fa\u00e7onoffert et mis en circulation une quantit\u00e9 ind\u00e9termin\u00e9e de cannabis, mais au moins entre 5 et 50 grammes par mois au prix de 10 euros le<\/p>\n

10 gramme, envers au moins entre 7 et 10 personnes non autrement identifi\u00e9es, et notamment, d\u2019avoir offert en vente une quantit\u00e9 ind\u00e9termin\u00e9e de cannabis via les applications mobile TELEGRAM et VIBER \u00e0 ses contacts. B) en infraction \u00e0 l\u2019article 8. 1. b) de la loi modifi\u00e9e du 19 f\u00e9vrier 1973 concernant la vente de substances m\u00e9dicamenteuses et la lutte contre la toxicomanie, d\u2019avoir, en vue de l\u2019usage par autrui, de mani\u00e8re illicite, transport\u00e9, d\u00e9tenu et acquis \u00e0 titre on\u00e9reux et \u00e0 titre gratuit l\u2019une des substances vis\u00e9es \u00e0 l\u2019article 7 (en sa version ant\u00e9rieure au 21 juillet 2023) et aux articles 7 et 7-1 (en leurs versionspost\u00e9rieures au 21 juillet 2023) de la pr\u00e9dite loi, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir, en vue de l\u2019usage par autrui, de mani\u00e8re illicite, transport\u00e9, d\u00e9tenu et acquis \u00e0 titre on\u00e9reux et \u00e0 titre gratuit les quantit\u00e9s de cannabis retenues sub A) et au pr\u00e9sent point B), ainsi que d\u2019avoir, en vue de l\u2019usage par autrui, de mani\u00e8re illicite, acquis \u00e0 titre on\u00e9reux, d\u00e9tenu et transport\u00e9une quantit\u00e9 totale de 599,1grammes de marihuana,34,4grammes de tiges de marihuana, et une quantit\u00e9 totale de19.8grammes de haschisch, saisies lors de la perquisition op\u00e9r\u00e9e le12 octobre 2023\u00e0 son domicile sis\u00e0ADRESSE2.). C) en infraction \u00e0 l\u2019article 8-1. point 3) ensemble avec l\u2019article 8- 1. point 4) deuxi\u00e8me alin\u00e9a de la loi modifi\u00e9e du 19 f\u00e9vrier 1973 concernant la vente de substances m\u00e9dicamenteuses et la lutte contre la toxicomanie, d\u2019avoir d\u00e9tenu et utilis\u00e9 l\u2019objet et le produit direct et indirect de l\u2019une des infractions mentionn\u00e9es \u00e0 l\u2019article 8 paragraphe 1, a) et b), sachant au moment o\u00f9 il le recevait, qu\u2019il provenait de l\u2019une de ces infractionsetde la participation \u00e0 l\u2019une de ces infractions, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir, \u00e9tant auteur de l\u2019infraction \u00e0 l\u2019article 8.1. de la loi modifi\u00e9e du 19 f\u00e9vrier 1973, concernant la vente de substances m\u00e9dicamenteuses et la lutte contre la toxicomanie, d\u00e9tenu l\u2019objet de l\u2019infraction, \u00e0 savoir les quantit\u00e9s destup\u00e9fiants retenuessub A) etau pr\u00e9sent pointB), ainsi que le produit direct etindirect de l\u2019infraction de vente de stup\u00e9fiants,\u00e0 savoir une somme d\u2019argentind\u00e9termin\u00e9e, et d\u2019avoir utilis\u00e9 cet argent notamment dans les d\u00e9penses de sa vie courante, sa propre consommation, et pour l\u2019acquisition de stup\u00e9fiants, tout en sachant au moment o\u00f9 il d\u00e9tenait ces stup\u00e9fiants et cet argent que ceux-ci provenaient de l\u2019une de ces<\/p>\n

11 infractionsretenuessub A) etau pr\u00e9sent pointB)etde la participation \u00e0 l\u2019une de ces m\u00eames infractions, D) en infraction \u00e0 l'article 7.B.1. de la loi modifi\u00e9e du 19 f\u00e9vrier 1973 concernant la vente de substancesm\u00e9dicamenteuses et la lutte contre la toxicomanie, d'avoir, de mani\u00e8re illicite, fait usage de chanvre (cannabis), ou de l\u2019avoir, pour son seul usage personnel, transport\u00e9, d\u00e9tenuet acquis \u00e0 titre on\u00e9reuxet\u00e0 titre gratuit, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir, de mani\u00e8re illicitefait usage d\u2019une quantit\u00e9 ind\u00e9termin\u00e9e de cannabis, mais au moins, selon ses propres aveux, 40 joints par mois, et de l\u2019avoir, pour son seul usage personnel, acquise \u00e0 titre on\u00e9reux, transport\u00e9e et d\u00e9tenue. E) en infraction \u00e0l'article 7-1. (2) de la loi modifi\u00e9e du 19 f\u00e9vrier 1973 sur la lutte contre la toxicomanie, d'avoir, de mani\u00e8re illicite, pour son seul usage personnel, transport\u00e9, d\u00e9tenuetacquis \u00e0 titre on\u00e9reuxet\u00e0 titre gratuit du cannabis d\u2019une quantit\u00e9 sup\u00e9rieure \u00e0 3 grammes, en l\u2019esp\u00e8ce, d'avoir, de mani\u00e8re illicite, pour son seul usage personnel, transport\u00e9, d\u00e9tenuetacquis \u00e0 titre on\u00e9reuxet\u00e0 titre gratuit une quantit\u00e9 de cannabis sup\u00e9rieure \u00e0 3 grammes. Les r\u00e8gles du concours ont \u00e9t\u00e9 correctement appliqu\u00e9es. La peine la plus forte est en l\u2019esp\u00e8ce celle pr\u00e9vue pour l\u2019infraction \u00e0 l\u2019article 8-1. de la loi modifi\u00e9e du 19 f\u00e9vrier 1973, les infractions vis\u00e9es \u00e0 cet article \u00e9tant punies d\u2019un emprisonnement d\u2019un \u00e0 cinq ans et d\u2019une amende de 1.250 euros \u00e0 1.250.000 euros. Il y a d\u00e8s lors lieu de condamnerPERSONNE2.)aux peines conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019acte d\u2019accord, sauf \u00e0 rajouter les articles 626 et 628-1 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale \u00e0 ceux \u00e9num\u00e9r\u00e9s dans l\u2019acte d\u2019accord. En ce qui concerne les frais de la poursuite p\u00e9nale, ils sont liquid\u00e9s \u00e0 la somme de2.887,33euros. P a r c e s m o t i f s: le tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Diekirch, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, statuant contradictoirement et en premi\u00e8re instance, le pr\u00e9venuPERSONNE1.)entendu en ses conclusions par le biais de son<\/p>\n

12 mandataire, le repr\u00e9sentant du Minist\u00e8re Public entendu en son r\u00e9quisitoire, le mandataire du pr\u00e9venu ayant eu la parole en dernier, c o n d a m n ePERSONNE1.)du chef des infractions retenues \u00e0 sa charge \u00e0 une peine d\u2019emprisonnement deQUINZE(15) MOIS,ainsi qu\u2019\u00e0 une amende deMILLE CINQ CENTS (1.500) EUROS, d i tqu\u2019il seraSURSIS\u00e0 l\u2019ex\u00e9cution de cette peine d\u2019emprisonnement, a v e r t i tPERSONNE1.)qu\u2019au cas o\u00f9, dans un d\u00e9lai de cinq ans \u00e0 dater du pr\u00e9sent jugement, il aura commis unenouvelle infraction ayant entra\u00een\u00e9 une condamnation \u00e0 une peine privative de libert\u00e9 ou \u00e0 une peine plus grave pour crimes ou d\u00e9lits de droit commun, la peine de prison prononc\u00e9e ci-devant sera ex\u00e9cut\u00e9e sans confusion possible avec la nouvelle peine et queles peines de la r\u00e9cidive seront encourues dans les termes de l\u2019article 56 alin\u00e9a 2 du Code p\u00e9nal, f i x ela dur\u00e9e de la contrainte par corps en cas de non-paiement de l\u2019amende \u00e0QUINZE (15) JOURS, o r d o n n ela confiscation des objetssuivants: -de l\u2019ensemble des substances illicites saisies suivant proc\u00e8s-verbal num\u00e9roJDA-131116-5-HEMI du 12octobre2023 dress\u00e9 par le service de police judiciaire, -des objets saisis suivantproc\u00e8s-verbal num\u00e9roJDA-131116-5- HEMI du 12octobre2023 dress\u00e9 par leservice de police judiciaire comme constituant les objets et outils pour commettre les infractions, o r d o n n ela restitution du t\u00e9l\u00e9phone portable de marqueSAMSUNG, mod\u00e8le S21 Ultra 5G,saisi suivant proc\u00e8s-verbalnum\u00e9roJDA-131116-5- HEMI du 12octobre2023 dress\u00e9 par leservice de police judiciaire, c o n d a m n ePERSONNE1.)aux frais de sa poursuite p\u00e9nale, ces frais \u00e9tant liquid\u00e9s \u00e0 la somme de2.887,33euros. Par application des articles 7, 7-1, 8, 8-1. et 18de la loi modifi\u00e9e du 19 f\u00e9vrier 1973 concernant la vente de substances m\u00e9dicamenteuses et la lutte contre la toxicomanie, des articles 14, 15, 16, 27, 28, 29, 30, 31, 60, 65 et 66 du Code p\u00e9nal, et des articles 563 \u00e0 578, 626 et 628-1 du Code de proc\u00e9durep\u00e9nale.<\/p>\n

13 Ainsi fait et jug\u00e9 par Robert WELTER, premier vice-pr\u00e9sident, Jean- Claude WIRTH, premier juge, et Alyssa LUTGEN, attach\u00e9e de justice d\u00e9l\u00e9gu\u00e9e, et prononc\u00e9 le jeudi, 10 juillet 2025, en audience publique au tribunal d'arrondissement de et \u00e0 Diekirch par Robert WELTER, premier vice-pr\u00e9sident, assist\u00e9 du greffier assum\u00e9 Danielle HASTERT, en pr\u00e9sence deManon RISCH, premier substitut du Procureur d\u2019Etat, qui, \u00e0 l'exception du repr\u00e9sentant du Minist\u00e8re Public, ont sign\u00e9 le pr\u00e9sent jugement. Le jugement est susceptible d\u2019appel. L\u2019appel doit \u00eatre interjet\u00e9 dans les formes et d\u00e9lais pr\u00e9vus aux articles 199 et suivants du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale et il doit \u00eatre form\u00e9 par le pr\u00e9venu ou son avocat, la partie civile ainsi que la partie civilement responsable ou leurs avocats respectifs dans les40 joursde la date du prononc\u00e9 du pr\u00e9sent jugement, aupr\u00e8s du greffe du Tribunal d\u2019arrondissement de Diekirch, en se pr\u00e9sentant personnellement pour signer l\u2019acte d\u2019appel. L\u2019appel peut \u00e9galement \u00eatre interjet\u00e9, dans les40 joursde la date du prononc\u00e9 du pr\u00e9sent jugement par voie de courrier \u00e9lectronique \u00e0 adresser au guichet du greffe du Tribunal d\u2019arrondissement de Diekirch \u00e0 l\u2019adresse tad.correctionnel.greffe@justice.etat.lu. Si le pr\u00e9venu estd\u00e9tenu,il peut d\u00e9clarer son appel au greffe du Centre p\u00e9nitentiaire.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

No.404\/2025 Audience publique du jeudi, 10 juillet 2025 (Not.1697\/23\/XD)-DH Le tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Diekirch, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu en son audience publique du jeudi, dix juillet deux millevingt-cinq, le jugement qui suit dans la cause E N T R E Monsieur\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[23583],"kji_chamber":[],"kji_year":[8463],"kji_subject":[7724],"kji_keyword":[23584,23621,8600,23622,7636],"kji_language":[7733],"class_list":["post-601377","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-tribunal-darrondissement","kji_year-8463","kji_subject-civil","kji_keyword-arrondissement","kji_keyword-audience","kji_keyword-juillet","kji_keyword-publique","kji_keyword-tribunal","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nTribunal d'arrondissement, 10 juillet 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-10-juillet-2025-4\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal d'arrondissement, 10 juillet 2025\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"No.404\/2025 Audience publique du jeudi, 10 juillet 2025 (Not.1697\/23\/XD)-DH Le tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Diekirch, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu en son audience publique du jeudi, dix juillet deux millevingt-cinq, le jugement qui suit dans la cause E N T R E Monsieur\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-10-juillet-2025-4\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-19T03:42:40+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"23 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-10-juillet-2025-4\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-10-juillet-2025-4\\\/\",\"name\":\"Tribunal d'arrondissement, 10 juillet 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-19T03:42:36+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-19T03:42:40+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-10-juillet-2025-4\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-10-juillet-2025-4\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-10-juillet-2025-4\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal d’arrondissement, 10 juillet 2025\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal d'arrondissement, 10 juillet 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-10-juillet-2025-4\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Tribunal d'arrondissement, 10 juillet 2025","og_description":"No.404\/2025 Audience publique du jeudi, 10 juillet 2025 (Not.1697\/23\/XD)-DH Le tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Diekirch, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu en son audience publique du jeudi, dix juillet deux millevingt-cinq, le jugement qui suit dans la cause E N T R E Monsieur\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-10-juillet-2025-4\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-19T03:42:40+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"23 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-10-juillet-2025-4\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-10-juillet-2025-4\/","name":"Tribunal d'arrondissement, 10 juillet 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-19T03:42:36+00:00","dateModified":"2026-04-19T03:42:40+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-10-juillet-2025-4\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-10-juillet-2025-4\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-10-juillet-2025-4\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal d’arrondissement, 10 juillet 2025"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/601377","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=601377"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=601377"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=601377"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=601377"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=601377"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=601377"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=601377"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=601377"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}