{"id":601506,"date":"2026-04-19T06:00:02","date_gmt":"2026-04-19T04:00:02","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-28-octobre-2025-n-2025-00967\/"},"modified":"2026-04-19T06:00:09","modified_gmt":"2026-04-19T04:00:09","slug":"tribunal-darrondissement-28-octobre-2025-n-2025-00967","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-28-octobre-2025-n-2025-00967\/","title":{"rendered":"Tribunal d’arrondissement, 28 octobre 2025, n\u00b0 2025-00967"},"content":{"rendered":"
\n
\n

1 Jugement en mati\u00e8reCivileNo.2025TADCH01\/00142 Num\u00e9ro du r\u00f4le TAD-2025-00967 Audience publique du mardi,28 octobre 2025. Composition: Malou THEIS, Pr\u00e9sident, Gilles PETRY, Vice-Pr\u00e9sident, Anne MOUSEL, Premier Juge, Cath\u00e9rine ZEIMEN, Greffi\u00e8re. E N T R E FONDS DESOCIETE1.),r\u00e9gi par la loi modifi\u00e9e du 16 avril 2003 relative \u00e0 1\u2019assurance obligatoire de la responsabilit\u00e9 civile en mati\u00e8re de v\u00e9hicules automoteurs et dot\u00e9 selon cette m\u00eame loi, de la personnalit\u00e9 civile, \u00e9tabli \u00e0 L-ADRESSE1.), repr\u00e9sent\u00e9 par son Conseil actuellement en fonctions ; partie demanderesseaux termes d\u2019un exploit de l\u2019huissier de justiceGeorges WEBERde Diekirch du20 juin 2025; comparant parla soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eETUDE D\u2019AVOCATS WILTZIUS, ROSA, DE SOUSA SARL, \u00e9tablie \u00e0 L-ADRESSE2.),inscrite sur la liste V du tableau de l\u2019Ordre des Avocats du Barreau de Diekirch, immatricul\u00e9e auregistre decommerce et dessoci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg sous le num\u00e9roNUMERO1.), repr\u00e9sent\u00e9e aux fins de la pr\u00e9sente proc\u00e9dure par Ma\u00eetreJean-Paul WILTZIUS, avocat \u00e0 la Cour, demeurantprofessionnellement\u00e0 la m\u00eame adresse, assist\u00e9 de Ma\u00eetre Jean KAUFFMAN, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg; E T 1)PERSONNE1.), sans \u00e9tat actuel connu,demeurant\u00e0 L-ADRESSE3.); 2)PERSONNE2.), sans \u00e9tat actuel connu, demeurant \u00e0 L-ADRESSE4.); partiesd\u00e9fenderessesaux fins du pr\u00e9dit exploitWEBER; laissantd\u00e9faut.<\/p>\n

2 LE TRIBUNAL: Parexploit d\u2019huissier de justice Georges WEBER de Diekirch du 21 juin 2025,le FONDS DE SOCIETE1.)afait donner assignation \u00e0PERSONNE1.)et \u00e0PERSONNE2.)\u00e0 compara\u00eetre devant le tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Diekirch pour les entendre condamner solidairement, sinon in solidum, sinon chacun pour sa part, au paiement du montant de 25.820,60euros \u00e0 augmenter des int\u00e9r\u00eats l\u00e9gaux de retard \u00e0 partir du jour des d\u00e9caissements respectifsjusqu\u2019\u00e0 solde, du montant de 1.500 euros \u00e0 titre d\u2019indemnit\u00e9 de proc\u00e9dureet au frais et d\u00e9pens de l\u2019instance, avec distraction au profit de son avocat concluant qui la demande, affirmant en avoir fait l\u2019avance. A l\u2019appui de sa demande, le FONDS DESOCIETE1.)expose quele 31 octobre 2012, un accident de la circulation a eu lieu sur laADRESSE5.)etADRESSE6.), impliquant la v\u00e9hicule de marque Volkswagen, immatricul\u00e9NUMERO2.), appartenant \u00e0PERSONNE1.)et conduit au moment de l\u2019accident parPERSONNE2.), et le v\u00e9hicule de type DAF TRUCK, immatricul\u00e9 NUMERO3.)(NL), appartenant \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.)BV, et dont l\u2019enti\u00e8re responsabilit\u00e9 incombe au conducteurPERSONNE2.). Le v\u00e9hicule Volkswagen, immatricul\u00e9NUMERO2.)n\u2019ayant pas \u00e9t\u00e9 assur\u00e9 au moment de l\u2019accident, la partie demanderesse aurait d\u00fb intervenir pour indemniser la victime du pr\u00e9judice subi en vertu de l\u2019article 16.2 de la loi modifi\u00e9e du 16 avril 2003 relative \u00e0 l\u2019assurance obligatoire, de sorte que la partie demanderesse exercerait actuellement \u00e0 l\u2019\u00e9gard des parties d\u00e9fenderesses l\u2019action subrogatoire, telle qu\u2019elle d\u00e9coule de l\u2019article 21, alin\u00e9a 2 de la m\u00eame loi. La partie demanderesse conclut \u00e0 voir \u00e9tablir la responsabilit\u00e9 exclusive dePERSONNE2.) dans la gen\u00e8se de l\u2019accident sur base des articles 1384, alin\u00e9a 1 er , sinon 1382 et 1383 ducode civil etrecherche la responsabilit\u00e9 dePERSONNE1.)sur base des articles 1382 et 1383 du m\u00eame code pour avoir laiss\u00e9 conduire son v\u00e9hicule sans \u00eatre couvert par l\u2019assurance responsabilit\u00e9 civile obligatoire en mati\u00e8re de v\u00e9hicules automoteurs. Appr\u00e9ciation PERSONNE1.)etPERSONNE2.)n\u2019ont pas constitu\u00e9 avocat \u00e0 la Cour dans le d\u00e9lai de la loi. L\u2019exploit d\u2019assignation du 21 juin 2025 leur ayant \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement signifi\u00e9 dans les conditions de l\u2019article 155(5) du nouveau code de proc\u00e9dure civile,il y a lieu, conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 79 alin\u00e9a,1 er du nouveau code de proc\u00e9dure civile, de statuer par d\u00e9faut \u00e0leur\u00e9gard. Aux termes de l\u2019article 78,alin\u00e9a 2 du nouveau code de proc\u00e9dure civile, le juge qui statue par d\u00e9faut \u00e0 l\u2019encontre du d\u00e9fendeur ne peut faire droit \u00e0 la demande que dans la mesure o\u00f9 il l\u2019estime r\u00e9guli\u00e8re, recevable et bien fond\u00e9e. Le d\u00e9faut de compara\u00eetre est en effet assimil\u00e9 \u00e0 une contestation du d\u00e9fendeur et oblige le juge de v\u00e9rifier si la demande est r\u00e9guli\u00e8re, recevable et bien fond\u00e9e.<\/p>\n

3 La demande est recevable pour avoir \u00e9t\u00e9 introduite dans la forme l\u00e9gale et le tribunal de c\u00e9ans est comp\u00e9tent pour conna\u00eetre de la demande. Il r\u00e9sulte des pi\u00e8ces vers\u00e9es en cause, notamment duconstat \u00e0 l\u2019amiable d\u2019accident sign\u00e9 le 31 octobre 2021 entrePERSONNE2.), conducteur du v\u00e9hicule VWimmatricul\u00e9NUMERO2.), appartenant \u00e0PERSONNE1.), d\u2019une part, etPERSONNE3.), conducteur du camion DAF TRUCK, immatricul\u00e9NUMERO3.), appartenant \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.)BV,qu\u2019en date du 31 octobre 2021, vers 05.00 heures, entre laADRESSE5.), un accident de la circulation s\u2019est produit, impliquant les conducteursPERSONNE2.)etPERSONNE3.), lors duquel lev\u00e9hicule conduit parPERSONNE2.)quitta sa bande de circulation pour se d\u00e9porter sur celle du traffic venant en sens inverse et heurter le camion appartenant \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.)BV. Il r\u00e9sulte encore des pi\u00e8ces du dossier(i) quelors del\u2019accident, tant l\u2019administration des ponts et chauss\u00e9es que le propri\u00e9taire du camion DAF TRUCK ont subi des dommages mat\u00e9riels,(ii) quele v\u00e9hicule conduit parPERSONNE2.)n\u2019\u00e9tait pas couvert par l\u2019assurance responsabilit\u00e9 civile obligatoire en mati\u00e8re de v\u00e9hicules automoteurs, (iii)quele FONDS DESOCIETE1.)a indemnis\u00e9 les victimes, le v\u00e9hicule conduit parPERSONNE2.)n\u2019ayant pas \u00e9t\u00e9 couvert par une assurance valable. LeFONDS DESOCIETE1.)justifie d\u00e8s lors \u00eatre subrog\u00e9e dans les droits des victimes, conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 21, alin\u00e9a 2 de la loi du 16 avril 2003 relative \u00e0 l\u2019assurance obligatoire de la responsabilit\u00e9 civile. -La responsabilit\u00e9 dePERSONNE2.) LeFONDS DESOCIETE1.)recherche la responsabilit\u00e9 dePERSONNE2.)principalement sur base de l\u2019article 1384, alin\u00e9a 1 er du code civil en sa qualit\u00e9 de conducteur du v\u00e9hicule impliqu\u00e9 dans l\u2019accident. PERSONNE2.)ayant eu les pouvoirs de direction et de contr\u00f4le du v\u00e9hicule VW appartenant \u00e0 son fr\u00e8re au moment de l\u2019accident, il est consid\u00e9r\u00e9 en \u00eatre le gardien. Les deux v\u00e9hicules impliqu\u00e9sdans l\u2019accidentont \u00e9t\u00e9 en mouvement au moment des faits et sont entr\u00e9s en contact, de sorte que la pr\u00e9somption de l\u2019article 1384, alin\u00e9a 1 er ducodecivil joue \u00e0 l\u2019encontre de la partie \u00e0 laquelle on l\u2019oppose, \u00e0 savoirPERSONNE2.). Ce dernier devra rapporter la preuve d\u2019une faute ou d\u2019un fait de la victime ou du tiers qui puisse l\u2019exon\u00e9rer totalement ou partiellement de la pr\u00e9somption de responsabilit\u00e9 pesant sur lui. En l\u2019absence de toute prise de position de la part dePERSONNE2.), aucune faute n\u2019est rapport\u00e9e \u00e0 l\u2019encontre du conducteurdu camion de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.)NV, de sorte qu\u2019il n\u2019y a pas d\u2019exon\u00e9ration. La faute exclusive de l\u2019accident est partant imputable \u00e0PERSONNE2.)au regard de l\u2019article 1384, alin\u00e9a 1 er pr\u00e9qualifi\u00e9. -La responsabilit\u00e9 dePERSONNE1.)<\/p>\n

4 LeFONDS DESOCIETE1.)recherche la responsabilit\u00e9 dePERSONNE1.)sur base de l\u2019article 1382 et 1383 du code civil. Elle lui reproche d\u2019avoir commis une faute en autorisantPERSONNE2.)\u00e0 circuler avec le v\u00e9hicule accident\u00e9 tout en sachant que le v\u00e9hicule en questionn\u2019\u00e9tait pas couvert par une assurance valable. La charge de la preuve de la faute commise parPERSONNE1.)appartient \u00e0la partie demanderesse conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 1315 du code civil. Il n\u2019est cependant pas n\u00e9cessaire d\u2019\u00e9tablir quePERSONNE1.)a autoris\u00e9PERSONNE2.)\u00e0 mettre le v\u00e9hicule de marqueVWen circulation sans assurance valable. En effet,PERSONNE1.)en tant que propri\u00e9taire du v\u00e9hicule litigieux, devait emp\u00eacher des tiers \u00e0 circuler avec son v\u00e9hicule sanscontrat d\u2019assurances valable. Ceci se fait facilement dans la mesure o\u00f9 en principe, seul le propri\u00e9taire du v\u00e9hicule d\u00e9tient les cl\u00e9s de celui-ci. Ainsi, si le v\u00e9hicule n\u2019a pas de contrat d\u2019assurances valable, le propri\u00e9taire du v\u00e9hicule ne peut pas laisserles cl\u00e9s du v\u00e9hicule\u00e0 la disposition de tiers,qui pourraient utiliser le v\u00e9hicule sans savoir qu\u2019il n\u2019est plus assur\u00e9. En l\u2019esp\u00e8ce, il ne r\u00e9sulte d\u2019aucun \u00e9l\u00e9ment du dossier quePERSONNE2.)ait obtenu les cl\u00e9s du v\u00e9hicule de mani\u00e8re ill\u00e9gale. Dans la mesure o\u00f9PERSONNE1.)n\u2019a pas emp\u00each\u00e9PERSONNE2.)de circuler avec le v\u00e9hicule litigieuxen l\u2019absence de couverturedu contrat d\u2019assurancesvalable,il a commis une faute en relation causale avec l\u2019accident litigieux. PERSONNE1.)etPERSONNE2.)engagent d\u00e8s lors leur responsabilit\u00e9 in solidum en relation avec l\u2019accident litigieux. -Le pr\u00e9judice subi Suivant pi\u00e8ces vers\u00e9es en cause, la partie demanderesse a d\u00e9bours\u00e9 le montant total de 25.820,60 euros \u00e0 titre d\u2019indemnisation du pr\u00e9judice subi, dont -4.044,51 euros au profit de l\u2019administration des ponts et chauss\u00e9e pour les d\u00e9g\u00e2ts caus\u00e9s aux infrastructures \u00e9tatiques, -18.935,73euros \u00e0 titre d\u2019indemnisation des d\u00e9g\u00e2ts caus\u00e9s au camion de la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE2.)BV, -2.840,36 euros \u00e0 titre d\u2019honoraires degestion au profit du Fonds \u00e9tranger. La demande est d\u00e8s lors \u00e0 d\u00e9clarer fond\u00e9e pour le montant de 25.820,60 euros,avec les int\u00e9r\u00eats de retard au taux l\u00e9gal \u00e0 partir des d\u00e9caissements respectifs jusqu\u2019\u00e0 solde. -Les demandes accessoires Eu \u00e9gard \u00e0 l\u2019issue du litige, il serait in\u00e9quitable de laisser \u00e0 l\u2019unique chargede la partie demanderessel\u2019enti\u00e8ret\u00e9 des frais expos\u00e9s pour la d\u00e9fense de ses int\u00e9r\u00eats. Compte tenu de l\u2019import de l\u2019affaire et des soins requis, il y a lieu d\u2019\u00e9valuer l\u2019indemnit\u00e9lui revenant \u00e0 ce titre au montant de 500 euros.<\/p>\n

5 En application de l\u2019article 238 du nouveau code de proc\u00e9dure civile, les frais et d\u00e9pens de l\u2019instance sont \u00e0 mettre \u00e0 chargedes parties d\u00e9fenderesses, avec distraction au profit de l\u2019avocat concluant de la partie demanderesse. PAR CES MOTIFS le tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0Diekirch, si\u00e9geant en mati\u00e8re civile et en premi\u00e8re instance, statuant contradictoirement \u00e0 l\u2019\u00e9gard duFONDS DESOCIETE1.)et par d\u00e9faut \u00e0 l\u2019\u00e9gard de PERSONNE1.)etPERSONNE2.), re\u00e7oit la demande en la forme, se d\u00e9clare comp\u00e9tent pour en conna\u00eetre, la d\u00e9clare fond\u00e9e, condamnePERSONNE1.)etPERSONNE2.)in soldium \u00e0 payer auFONDS DESOCIETE1.) le montant de 25.820,60 euros,avec les int\u00e9r\u00eats de retard au taux l\u00e9gal \u00e0 partir des d\u00e9caissements respectifs jusqu\u2019\u00e0 solde, condamnePERSONNE1.)etPERSONNE2.)in soldium \u00e0 payer auFONDS DESOCIETE1.) le montant de 500 euros \u00e0 titre d\u2019indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure, condamnePERSONNE1.)etPERSONNE2.)in soldium aux frais et d\u00e9pens de l\u2019instance, avec distraction au profit de la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eETUDE D\u2019AVOCATS WILTZIUS, ROSA, DE SOUSAS\u00e0rl, avocat constitu\u00e9, qui la demande, affirmant en avoir fait l\u2019avance.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

1 Jugement en mati\u00e8reCivileNo.2025TADCH01\/00142 Num\u00e9ro du r\u00f4le TAD-2025-00967 Audience publique du mardi,28 octobre 2025. Composition: Malou THEIS, Pr\u00e9sident, Gilles PETRY, Vice-Pr\u00e9sident, Anne MOUSEL, Premier Juge, Cath\u00e9rine ZEIMEN, Greffi\u00e8re. E N T R E FONDS DESOCIETE1.),r\u00e9gi par la loi modifi\u00e9e du 16 avril 2003 relative \u00e0\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[23583],"kji_chamber":[],"kji_year":[8463],"kji_subject":[7724],"kji_keyword":[23584,8598,7636],"kji_language":[7733],"class_list":["post-601506","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-tribunal-darrondissement","kji_year-8463","kji_subject-civil","kji_keyword-arrondissement","kji_keyword-octobre","kji_keyword-tribunal","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nTribunal d'arrondissement, 28 octobre 2025, n\u00b0 2025-00967 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-28-octobre-2025-n-2025-00967\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal d'arrondissement, 28 octobre 2025, n\u00b0 2025-00967\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"1 Jugement en mati\u00e8reCivileNo.2025TADCH01\/00142 Num\u00e9ro du r\u00f4le TAD-2025-00967 Audience publique du mardi,28 octobre 2025. Composition: Malou THEIS, Pr\u00e9sident, Gilles PETRY, Vice-Pr\u00e9sident, Anne MOUSEL, Premier Juge, Cath\u00e9rine ZEIMEN, Greffi\u00e8re. E N T R E FONDS DESOCIETE1.),r\u00e9gi par la loi modifi\u00e9e du 16 avril 2003 relative \u00e0\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-28-octobre-2025-n-2025-00967\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-19T04:00:09+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"9 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-28-octobre-2025-n-2025-00967\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-28-octobre-2025-n-2025-00967\\\/\",\"name\":\"Tribunal d'arrondissement, 28 octobre 2025, n\u00b0 2025-00967 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-19T04:00:02+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-19T04:00:09+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-28-octobre-2025-n-2025-00967\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-28-octobre-2025-n-2025-00967\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-28-octobre-2025-n-2025-00967\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal d’arrondissement, 28 octobre 2025, n\u00b0 2025-00967\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal d'arrondissement, 28 octobre 2025, n\u00b0 2025-00967 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-28-octobre-2025-n-2025-00967\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Tribunal d'arrondissement, 28 octobre 2025, n\u00b0 2025-00967","og_description":"1 Jugement en mati\u00e8reCivileNo.2025TADCH01\/00142 Num\u00e9ro du r\u00f4le TAD-2025-00967 Audience publique du mardi,28 octobre 2025. Composition: Malou THEIS, Pr\u00e9sident, Gilles PETRY, Vice-Pr\u00e9sident, Anne MOUSEL, Premier Juge, Cath\u00e9rine ZEIMEN, Greffi\u00e8re. E N T R E FONDS DESOCIETE1.),r\u00e9gi par la loi modifi\u00e9e du 16 avril 2003 relative \u00e0\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-28-octobre-2025-n-2025-00967\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-19T04:00:09+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"9 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-28-octobre-2025-n-2025-00967\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-28-octobre-2025-n-2025-00967\/","name":"Tribunal d'arrondissement, 28 octobre 2025, n\u00b0 2025-00967 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-19T04:00:02+00:00","dateModified":"2026-04-19T04:00:09+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-28-octobre-2025-n-2025-00967\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-28-octobre-2025-n-2025-00967\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-28-octobre-2025-n-2025-00967\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal d’arrondissement, 28 octobre 2025, n\u00b0 2025-00967"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/601506","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=601506"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=601506"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=601506"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=601506"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=601506"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=601506"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=601506"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=601506"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}