{"id":601520,"date":"2026-04-19T06:02:01","date_gmt":"2026-04-19T04:02:01","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/vaasan-ho-18-3-2024-112-oikeudenkayntiasiakirjojen-salassapito\/"},"modified":"2026-04-19T06:02:01","modified_gmt":"2026-04-19T04:02:01","slug":"vaasan-ho-18-3-2024-112-oikeudenkayntiasiakirjojen-salassapito","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/vaasan-ho-18-3-2024-112-oikeudenkayntiasiakirjojen-salassapito\/","title":{"rendered":"Vaasan HO 18.3.2024 112 — Oikeudenk\u00e4yntiasiakirjojen salassapito"},"content":{"rendered":"
\n
\n

RATKAISUN KESKEINEN SIS\u00c4LT\u00d6<\/h3>\n

K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus oli m\u00e4\u00e4r\u00e4nnyt kahdelle alaik\u00e4iselle lapselle edunvalvojan sijaisen ep\u00e4ilty\u00e4 pahoinpitely\u00e4 koskevan rikosasian tutkintaan ja mahdolliseen oikeudenk\u00e4yntiin. Rikoskomisario oli hakemuksessaan pyyt\u00e4nyt, ett\u00e4 oikeudenk\u00e4yntiasiakirjat ja asianomistajina olevien lasten henkil\u00f6llisyydet m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4\u00e4n salassa pidett\u00e4viksi. K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus oli hyl\u00e4nnyt pyynn\u00f6n. Hovioikeus ei muuttanut k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden ratkaisua. (\u00c4\u00e4n.)<\/p>\n

Tingsr\u00e4tten hade f\u00f6r tv\u00e5 minder\u00e5riga barn f\u00f6rordnat en st\u00e4llf\u00f6retr\u00e4dande intressebevakare f\u00f6r f\u00f6runders\u00f6kningen och den eventuella r\u00e4tteg\u00e5ngen i ett \u00e4rende som g\u00e4llde misstanke om misshandel. Kriminalkommissarien hade i sin ans\u00f6kan beg\u00e4rt att r\u00e4tteg\u00e5ngshandlingarna och m\u00e5ls\u00e4gandebarnens identitet f\u00f6rordnas att hemligh\u00e5llas. Tingsr\u00e4tten hade f\u00f6rkastat beg\u00e4ran. Hovr\u00e4tten \u00e4ndrade inte tingsr\u00e4ttens avg\u00f6rande. (Omr\u00f6stn.)<\/p>\n

KESKI-SUOMEN K\u00c4R\u00c4J\u00c4OIKEUDEN P\u00c4\u00c4T\u00d6S 1.11.2023 NRO 10134779<\/p>\n

OIKEUDENK\u00c4YNTI HOVIOIKEUDESSA<\/h3>\n

Sijaisen m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4minen edunvalvojalle<\/h3>\n

SELOSTUS ASIASTA<\/h3>\n

Rikoskomisario A on hakemuksessaan vaatinut edunvalvojan sijaisen m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4mist\u00e4 alaik\u00e4iselle rikosasian esitutkintaan ja mahdolliseen oikeudenk\u00e4yntiin.<\/p>\n

H\u00e4n on esitt\u00e4nyt asiassa my\u00f6s pyynn\u00f6n v\u00e4liaikaisen m\u00e4\u00e4r\u00e4yksen antamisesta.<\/p>\n

Hakija on pyyt\u00e4nyt lis\u00e4ksi t\u00e4m\u00e4n asian asiakirjojen ja henkil\u00f6iden henkil\u00f6llisyyksien m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4mist\u00e4 salassa pidett\u00e4viksi.<\/p>\n

K\u00c4R\u00c4J\u00c4OIKEUDEN RATKAISU<\/h3>\n

Valitus<\/h3>\n

Rikoskomisario A on vaatinut, ett\u00e4 k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden salassapitoratkaisua muutetaan siten, ett\u00e4 asianomistajan henkil\u00f6llisyys ja edunvalvontahakemukseen liittyv\u00e4t asiakirjat m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4\u00e4n salassa pidett\u00e4viksi.<\/p>\n

Edunvalvontahakemus sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 alaik\u00e4ist\u00e4 asianomistajaa koskevia yksityisel\u00e4m\u00e4\u00e4n liittyvi\u00e4 arkaluonteisia seikkoja eli tietoa h\u00e4nen perheen sis\u00e4ll\u00e4 kokemastaan ep\u00e4illyst\u00e4 v\u00e4kivallasta. My\u00f6s muut lapsiin kohdistuvat rikokset kuin seksuaalirikokset, esimerkiksi erilaista l\u00e4heisv\u00e4kivaltaa sis\u00e4lt\u00e4v\u00e4t henkeen ja terveyteen kohdistuvat rikokset, voivat koskea erityisen arkaluonteisia yksityisel\u00e4m\u00e4\u00e4n liittyvi\u00e4 seikkoja tai v\u00e4hint\u00e4\u00e4nkin sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 sellaisia tietoja, joiden antaminen ulkopuolisille loukkaisi rikoksen uhrin oikeuksia. Rikosasian edunvalvojan m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4misess\u00e4 on varmistettava, ett\u00e4 asianomistajan henkil\u00f6llisyys voidaan salata my\u00f6hemmin p\u00e4\u00e4asian yhteydess\u00e4.<\/p>\n

Edunvalvontahakemukseen liittyv\u00e4t asiakirjat sis\u00e4lt\u00e4v\u00e4t arkaluonteisia tietoja asianosaisten yksityisel\u00e4m\u00e4\u00e4n liittyvist\u00e4 seikoista ja niist\u00e4 ilmenee sek\u00e4 oikeudenk\u00e4ynti\u00e4 koskevan julkisuuslains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n ett\u00e4 muussa laissa salassa pidett\u00e4v\u00e4ksi s\u00e4\u00e4dettyj\u00e4 tietoja. Esitutkinnan tavoitteena on rikoksen selvitt\u00e4minen, joka saattaa vaarantua esitutkintaa koskevien tietojen tullessa julkisiksi liian varhaisessa vaiheessa. Esitutkinnan ollessa kesken tietojen julkiseksi tuleminen ja tietojen antaminen asiaan n\u00e4hden ulkopuolisille tahoille aiheuttaisi merkitt\u00e4v\u00e4\u00e4 haittaa tai vahinkoa niille eduille, joiden suojaamiseksi salassapitovelvollisuus on s\u00e4\u00e4detty. Merkitt\u00e4v\u00e4n\u00e4 haittana tai vahinkona on pidett\u00e4v\u00e4 sit\u00e4, ett\u00e4 alaik\u00e4iseen lapseen perheen sis\u00e4ll\u00e4 kohdistunut ep\u00e4ilty rikos tulisi julkiseksi esitutkinnan t\u00e4ss\u00e4 vaiheessa. Lis\u00e4ksi ep\u00e4illyn syytt\u00f6myysolettama edellytt\u00e4\u00e4 salassapitom\u00e4\u00e4r\u00e4yksen antamista, jotta ep\u00e4illylle taataan oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenk\u00e4yntiin.<\/p>\n

Hovioikeuden ratkaisu<\/h3>\n

ERI MIELT\u00c4 OLEVIEN J\u00c4SENTEN LAUSUNNOT ASIASSA S 23\/879<\/h3>\n

Asia<\/h3>\n

P\u00e4\u00e4t\u00f6slauselma<\/h3>\n

Salassapitopyynt\u00f6<\/h3>\n

Salassapitoa koskeva pyynt\u00f6 hyl\u00e4t\u00e4\u00e4n.<\/p>\n

V\u00e4liaikainen m\u00e4\u00e4r\u00e4ys<\/h3>\n

Asianajaja D m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4\u00e4n suostumuksensa mukaisesti alaik\u00e4isten B:n (- — -) ja C:n (- — -) edunvalvojaksi edustamaan heit\u00e4 rikosasian — — — esitutkinnassa ja mahdollisessa oikeudenk\u00e4ynniss\u00e4.<\/p>\n

Voimassaolo<\/h3>\n

V\u00e4liaikainen m\u00e4\u00e4r\u00e4ys on voimassa, kunnes tuomioistuin antaa asiassa lopullisen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen, jollei m\u00e4\u00e4r\u00e4yst\u00e4 sit\u00e4 ennen peruuteta tai muuteta.<\/p>\n

Perustelut<\/h3>\n

Hakija on pyyt\u00e4nyt edunvalvontaa koskevien oikeudenk\u00e4yntiasiakirjojen ja ep\u00e4illyss\u00e4 rikosasiassa asianomistajana olevan lapsen henkil\u00f6llisyyden m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4mist\u00e4 salassa pidett\u00e4v\u00e4ksi.<\/p>\n

Oikeudenk\u00e4ynnin julkisuudesta yleisiss\u00e4 tuomioistuimissa annetun lain 1 \u00a7:n mukaan oikeudenk\u00e4ynti ja oikeudenk\u00e4yntiasiakirjat ovat l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti julkisia.<\/p>\n

Oikeudenk\u00e4ynnin julkisuudesta yleisiss\u00e4 tuomioistuimissa annetun 4 \u00a7:n mukaan asianosaisen yksil\u00f6imiseksi tarpeelliset tiedot ovat julkisia lain 6 \u00a7:ss\u00e4 s\u00e4\u00e4detyin poikkeuksin.<\/p>\n

Tuomioistuin voi 6 \u00a7:n 1 momentin 1 kohdan nojalla m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4 salassa pidett\u00e4v\u00e4ksi asianomistajan henkil\u00f6llisyyden rikosasiassa, joka koskee erityisen arkaluonteista h\u00e4nen yksityisel\u00e4m\u00e4\u00e4ns\u00e4 liittyv\u00e4\u00e4 seikkaa, tai t\u00e4llaiseen rikosasiaan liittyv\u00e4ss\u00e4 hakemusasiassa.<\/p>\n

Oikeudenk\u00e4ynnin julkisuudesta yleisiss\u00e4 tuomioistuimissa annetun lain 6 \u00a7:n 1 momentin 1 kohtaa on muutettu 1.10.2023 voimaan tulleella muutoksella, jolla asianomistajan henkil\u00f6llisyyden salassapitoa on nimenomaisesti laajennettu my\u00f6s rikosasiaan liittyviin hakemusasioihin. Kyseist\u00e4 muutosta koskevan hallituksen esityksen (HE 217\/2022) mukaan muutos johtuu siit\u00e4, ett\u00e4 k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 on ilmennyt tilanteita, joissa s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksess\u00e4 mainittuun arkaluonteiseen rikosasiaan liittyen on rikosasian asianomistajan henkil\u00f6llisyys saattanut tulla julkiseksi k\u00e4sitelt\u00e4ess\u00e4 tuomioistuimessa t\u00e4llaiseen rikosasiaan liittyv\u00e4\u00e4 hakemusasiaa ja esityksess\u00e4 on nimenomaisesti mainittu, ett\u00e4 kyse voi olla esimerkiksi edunvalvojan m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4mist\u00e4 koskevasta hakemuksesta.<\/p>\n

Voimaan tulleella lainkohdan muutoksella on k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden k\u00e4sityksen mukaan ollut tarkoitus selkeytt\u00e4\u00e4 lainkohdan sis\u00e4lt\u00f6\u00e4 siten, ett\u00e4 sen nimenomaisesti katsotaan koskevan tarpeellisin osin my\u00f6s rikosasioihin liittyvi\u00e4 hakemusasioita, mutta tarkoituksena ei ole ollut muuttaa salassapidon edellytyksi\u00e4.<\/p>\n

Oikeudenk\u00e4ynnin julkisuudesta yleisiss\u00e4 tuomioistuimissa annetun lain 6 \u00a7:n muutosta koskevan viimeisimm\u00e4n hallituksen esityksen (HE 217\/2022) mukaan arvioitaessa henkil\u00f6llisyyden salassapitoa koskevan m\u00e4\u00e4r\u00e4yksen antamista hakemusasiassa olisi arvioitava sit\u00e4 rikosasiaa, johon hakemusasia<\/p>\n

liittyy. Rikosasioita, jotka koskevat erityisen arkaluonteista henkil\u00f6n yksityisel\u00e4m\u00e4\u00e4n liittyv\u00e4\u00e4 seikkaa, ovat l\u00e4hinn\u00e4 rikoslain 20 luvussa s\u00e4\u00e4detyt seksuaalirikokset. Asianomistajan henkil\u00f6llisyyden m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4minen salassa pidett\u00e4v\u00e4ksi ei ole tarkoitettu automaattisesti teht\u00e4v\u00e4ksi s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksen kattamissa rikosasioissa, vaan se edellytt\u00e4\u00e4 tapauskohtaista harkintaa. Harkinnassa on otettava huomioon esimerkiksi tiedon julkisuudesta asianomistajalle aiheutuva haitta verrattuna tapauskohtaiseen vaatimukseen oikeudenk\u00e4ynnin julkisuudesta.<\/p>\n

Oikeudenk\u00e4ynnin julkisuudesta yleisiss\u00e4 tuomioistuimissa annetun lain 6 \u00a7:n s\u00e4\u00e4t\u00e4mist\u00e4 koskevan hallituksen esityksen (HE 13\/2006 vp, sivu 32) mukaan ehdotus on vastannut 6 \u00a7:n osalta voimassa tuolloin voimassa ollutta oikeudenk\u00e4ynnin julkisuudesta annetun lain 2 \u00a7:n 2 momentin s\u00e4\u00e4nn\u00f6st\u00e4, jonka mukaan t\u00e4llaisissa asioissa tieto asianomistajan henkil\u00f6llisyydest\u00e4 voidaan j\u00e4tt\u00e4\u00e4 antamatta. Hallituksen esityksen mukaan rikosasioita, jotka koskevat erityisen arkaluonteista henkil\u00f6n yksityisel\u00e4m\u00e4\u00e4n liittyv\u00e4\u00e4 seikkaa, ovat l\u00e4hinn\u00e4 rikoslain 20 luvussa s\u00e4\u00e4detyt seksuaalirikokset.<\/p>\n

Edelleen oikeudenk\u00e4ynnin julkisuudesta annetun lain 2 \u00a7:\u00e4\u00e4n lis\u00e4tyn 2 momentin s\u00e4\u00e4t\u00e4mist\u00e4 koskevassa hallituksen esityksen (HE 30\/1998 vp, sivu 114) mukaan erityisen arkaluonteisesta asiasta saattaa momentissa tarkoitetulla tavalla olla kysymys esimerkiksi seksuaalirikoksessa tai muussa rikoksessa, joka liittyy seksuaaliel\u00e4m\u00e4\u00e4n.<\/p>\n

Oikeudenk\u00e4ynnin julkisuudesta yleisiss\u00e4 tuomioistuimissa annetun lain 6 \u00a7:n 1 momentin 1 kohta ei rajaa mit\u00e4\u00e4n rikoslajeja lainkohdassa tarkoitetun salassapidon ulkopuolelle. Lain esit\u00f6iss\u00e4 ainoina esimerkkein\u00e4 erityisen arkaluonteisesta yksityisel\u00e4m\u00e4\u00e4n liittyv\u00e4st\u00e4 seikasta on nostettu esille seksuaalirikokset sek\u00e4 seksuaaliel\u00e4m\u00e4\u00e4n liittyv\u00e4t seikat. T\u00e4m\u00e4 rajaa k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden k\u00e4sityksen mukaan salassapidon siten koskemaan tavanomaista huomattavasti vakavampia henkil\u00f6n yksityisel\u00e4m\u00e4n ydinaluetta koskevia rikoksia tai niiden seurauksia.<\/p>\n

Nyt k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4n\u00e4 olevasta hakemuksesta ilmenee ep\u00e4illyn teon olevan lapsiin kohdistunut pahoinpitely, jossa ep\u00e4iltyn\u00e4 on asianomistajina olevien lasten huoltaja. Hakemuksesta ei ilmene ep\u00e4illyn rikosnimikkeen, asianomistajien ja rikoksesta ep\u00e4illyn lis\u00e4ksi mit\u00e4\u00e4n muita seikkoja, joiden perusteella asiassa voitaisiin tehd\u00e4 tapauskohtaista harkintaa liittyen erityisen arkaluonteisen yksityisel\u00e4m\u00e4\u00e4n liittyv\u00e4\u00e4 seikan olemassaoloon. Lains\u00e4\u00e4t\u00e4j\u00e4n tarkoituksena ei k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden k\u00e4sityksen mukaan voida lain esit\u00f6iden perusteella pit\u00e4\u00e4 sit\u00e4, ett\u00e4 pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n ep\u00e4ily perheen sis\u00e4isest\u00e4 pahoinpitelyst\u00e4 voisi itsess\u00e4\u00e4n olla peruste salassapidolle tai salassa pidett\u00e4v\u00e4 seikka. Perhev\u00e4kivallan kategorinen katsominen erityisen arkaluonteiseksi seikaksi, ja siten salassapitoperusteeksi, my\u00f6s vaarantaisi perhev\u00e4kivaltaa koskevaan ongelmaan yleisesti liittyv\u00e4n julkisuusintressin.<\/p>\n

Esitutkinnan keskener\u00e4isyys yleens\u00e4 tai esitutkinnan vaiheesta johtuva ep\u00e4selvyys siit\u00e4, mit\u00e4 tai miten arkaluonteisia asioita tutkinnassa tulee lopulta selvi\u00e4m\u00e4\u00e4n, ei voi olla perusteena julkisuuden rajoittamiseksi. Oikeudenk\u00e4ynnin julkisuudesta annetun lain 1 \u00a7:n mukaan l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti oikeudenk\u00e4ynti ja oikeudenk\u00e4yntiasiakirjat ovat julkisia. T\u00e4st\u00e4 l\u00e4ht\u00f6kohdasta ajateltuna esitutkinnan vaiheesta tai keskener\u00e4isyydest\u00e4 johtuva julkisuuden rajoittaminen varmuuden vuoksi ei ole madollista.<\/p>\n

$101<\/p>\n

K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus katsoo, ett\u00e4 perheen sis\u00e4ist\u00e4 pahoinpitely\u00e4 koskevaa rikosep\u00e4ily\u00e4, vaikka se kohdistuisikin alaik\u00e4iseen lapseen, ei ole pidett\u00e4v\u00e4 sellaisena oikeudenk\u00e4ynnin julkisuudesta tuomioistuimissa annetun lain 9 \u00a7:ss\u00e4 tarkoitettuna arkaluonteisena yksityisel\u00e4m\u00e4\u00e4n liittyv\u00e4n\u00e4 seikkana, jonka vuoksi oikeudenk\u00e4yntiasiakirja olisi 9 \u00a7:n nojalla salassa pidett\u00e4v\u00e4.<\/p>\n

Asiassa esitetyn selvityksen perusteella ei voida my\u00f6sk\u00e4\u00e4n katsoa, ett\u00e4 hakemusasiaan liittyvien tietojen julkiseksi tuleminen todenn\u00e4k\u00f6isesti aiheuttaisi merkitt\u00e4v\u00e4\u00e4 haittaa tai vahinkoa niille eduille, joiden suojaamiseksi salassapitovelvollisuus on s\u00e4\u00e4detty. T\u00e4st\u00e4 syyst\u00e4 k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus katsoo, ett\u00e4 asiakirjojen m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4minen salassa pidett\u00e4v\u00e4ksi my\u00f6sk\u00e4\u00e4n edell\u00e4 mainitun lain 10 \u00a7:n nojalla ei ole perusteltua. Salassapitoa koskevat pyynn\u00f6t hyl\u00e4t\u00e4\u00e4n kaikilta osin.<\/p>\n

Edunvalvoja on tarpeen rikosasiassa, jossa alaik\u00e4iset B ja C ovat asianomistajina, ja rikoksesta ep\u00e4iltyn\u00e4 on heid\u00e4n toinen huoltajansa.<\/p>\n

V\u00e4liaikainen m\u00e4\u00e4r\u00e4ys on annettu kuulematta lasten huoltajia, koska asiaa ei voida viivytt\u00e4\u00e4.<\/p>\n

Asianajaja D on antanut teht\u00e4v\u00e4\u00e4n suostumuksensa.<\/h3>\n

Lainkohdat<\/h3>\n

Esitutkintalaki 4 luku 8 \u00a7<\/h3>\n

Laki holhoustoimesta 5 \u00a7 ja 79 \u00a7<\/h3>\n

Laki oikeudenk\u00e4ynnin julkisuudesta yleisiss\u00e4 tuomioistuimissa 1 \u00a7, 4 \u00a7, 6 \u00a7, 9<\/h3>\n

\u00a7, 10 \u00a7 ja 33 \u00a7.<\/p>\n

k\u00e4r\u00e4j\u00e4tuomari Jarkko Sulola.<\/p>\n

K\u00e4sittelyratkaisu<\/h3>\n

Hovioikeuden presidentti on 23.1.2024 p\u00e4\u00e4tt\u00e4nyt siirt\u00e4\u00e4 asian k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi vahvennetussa istunnossa oikeudenk\u00e4ymiskaaren 2 luvun 8 a \u00a7:n mukaisesti.<\/p>\n

Hovioikeus hyv\u00e4ksyy k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 ilmenev\u00e4t asianomistajien henkil\u00f6llisyyden ja asiakirjojen salassapitoa koskevat perustelut ja lopputuloksen.<\/p>\n

Valitus hyl\u00e4t\u00e4\u00e4n. K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden ratkaisua ei muuteta.<\/p>\n

hovioikeuden presidentti Sakari Laukkanen (eri mielt\u00e4), hovioikeudenneuvos Hagar Nordstr\u00f6m, hovioikeudenneuvos Petteri Korhonen, hovioikeudenneuvos Pasi Vihla (eri mielt\u00e4), hovioikeudenneuvos Mika Kinnunen, hovioikeudenneuvos Tapio Kaarniemi ja hovioikeudenneuvos Yvonne Str\u00f6msholm (eri mielt\u00e4).<\/p>\n

\u00c4\u00e4nestys<\/h3>\n

Rikoskomisario A on hakenut valituslupaa KKO:lta.<\/p>\n

Korkein oikeus on my\u00f6nt\u00e4nyt asiassa valitusluvan (VL:2024-59).<\/p>\n

Korkein oikeus on ratkaissut asian ennakkop\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4 KKO:2025:90 ilmenev\u00e4ll\u00e4 tavalla.<\/p>\n

Hovioikeudenneuvos Yvonne Str\u00f6msholm:<\/h3>\n

Olen eri mielt\u00e4 hovioikeuden ratkaisun perusteluista ja lopputuloksesta. Perustelen kantaani seuraavasti:<\/p>\n

Asiassa sovellettavat lainkohdat ja niihin liittyv\u00e4t esity\u00f6t ilmenev\u00e4t k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden ratkaisun sivulta 2. Totean lis\u00e4ksi, ett\u00e4 oikeudenk\u00e4ynnin julkisuudesta yleisiss\u00e4 tuomioistuimissa annetun lain 1 \u00a7:st\u00e4 ilmenev\u00e4n julkisuusperiaatteen mukaan oikeudenk\u00e4ynti ja oikeudenk\u00e4yntiasiakirjat ovat julkisia, jollei laissa toisin s\u00e4\u00e4det\u00e4. Julkisuus on p\u00e4\u00e4s\u00e4\u00e4nt\u00f6, mutta julkisuuden ja yksityisel\u00e4m\u00e4n suojan v\u00e4lill\u00e4 on j\u00e4nnite. Oikeudenk\u00e4yntiasiakirjojen julkisuutta ei pid\u00e4 rajoittaa tarpeettomasti, mutta toisaalta julkisuus ei saa johtaa yksityisel\u00e4m\u00e4n suojan tarpeettomaan ja suhteettomaan loukkaukseen.<\/p>\n

Koska asia koskee lapsia, yleisell\u00e4 tasolla p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteossa on my\u00f6s otettava huomioon lapsen etu (Yleissopimus lapsen oikeuksista 3 artikla).<\/p>\n

Asiassa on keskeisesti kysymys siit\u00e4, koskeeko hakemusasiaan liittyv\u00e4 rikosasia erityisen arkaluonteista asianomistajan yksityisel\u00e4m\u00e4\u00e4n liittyv\u00e4\u00e4 seikkaa. Oikeudenk\u00e4ynnin julkisuudesta yleisiss\u00e4 tuomioistuimissa annetun lain 6 \u00a7:n esit\u00f6iss\u00e4 on todettu, ett\u00e4 rikosasioita, jotka koskevat erityisen arkaluonteista henkil\u00f6n yksityisel\u00e4m\u00e4\u00e4n liittyv\u00e4\u00e4 seikkaa ovat l\u00e4hinn\u00e4 rikoslain 20 luvussa s\u00e4\u00e4detyt seksuaalirikokset (HE 2017\/2022 vp, s. 138, HE 13\/2006 vp, s. 32). Selv\u00e4\u00e4 on, ett\u00e4 my\u00f6s muut rikokset, kuten lapsiin kohdistuvat v\u00e4kivaltarikokset, voivat koskea lain tarkoittamia erityisen arkaluonteisia yksityisel\u00e4m\u00e4\u00e4n liittyvi\u00e4 seikkoja.<\/p>\n

Arvioitaessa henkil\u00f6llisyyden salassapitoa koskevan m\u00e4\u00e4r\u00e4yksen antamista hakemusasiassa tuomioistuimen onkin arvioitava sit\u00e4 rikosasiaa, johon hakemusasia liittyy. T\u00e4ss\u00e4 tapauksessa k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus on m\u00e4\u00e4r\u00e4nnyt edunvalvojan sijaisen asianomistajalle esitutkintaa ja mahdollista oikeudenk\u00e4ynti\u00e4 varten rikosasiassa, joka koskee ep\u00e4ily\u00e4 l\u00e4heisv\u00e4kivallasta. Tutkinnanjohtajan hakemuksesta ei k\u00e4y ilmi ep\u00e4illyn rikosnimikkeen, asianomistajien ja rikoksesta ep\u00e4illyn lis\u00e4ksi tarkempaa selvityst\u00e4 rikosep\u00e4ilyst\u00e4. Harkinnassa on kuitenkin otettava huomioon, ett\u00e4 rikosasian esitutkinta on ollut vasta alkuvaiheessa. Edunvalvojan m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4mist\u00e4 on pyydetty ennen alaik\u00e4isten asianomistajien kuulemista ja tarkempaa tietoa ep\u00e4illyn rikoksen yksityiskohdista ei ole viel\u00e4 ollut mahdollista antaa. Tiedossa kuitenkin on, ett\u00e4 perheen sis\u00e4ist\u00e4 alaik\u00e4iseen kohdistuvaa<\/p>\n

pahoinpitely\u00e4 koskeva asia saattaa olla sellainen, joka koskee erityisen arkaluonteisia yksityisel\u00e4m\u00e4\u00e4n liittyvi\u00e4 seikkoja. Henkil\u00f6llisyyden salaamisen tarve saattaa ilmet\u00e4 my\u00f6hemmin k\u00e4sittelyn aikana.<\/p>\n

Arvioinnissa on my\u00f6s otettava huomioon s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksen tarkoitus. Salassapitos\u00e4\u00e4nn\u00f6ksell\u00e4 on haluttu suojata rikoksen uhria ja est\u00e4\u00e4 se, ett\u00e4 h\u00e4nelle tulisi rikoksen aiheuttaman n\u00f6yryytyksen ja muun k\u00e4rsimyksen lis\u00e4ksi oikeudenk\u00e4ynnin julkisuudesta johtuvia kohtuuttomia lis\u00e4seuraamuksia (HE 13\/2006 vp, s. 33). Koska kysymys on alaik\u00e4isist\u00e4 asianomistajista, p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteossa on my\u00f6s otettava huomioon lapsen etu. Asianomistajalasten etu rikosasian tutkinnan ollessa t\u00e4ss\u00e4 vaiheessa on, ett\u00e4 tietoa perheen sis\u00e4isest\u00e4 pahoinpitelyep\u00e4ilyksest\u00e4 pidet\u00e4\u00e4n erityisen arkaluonteisena seikkana, varsinkin kun otetaan huomioon, ettei lapsella tai t\u00e4m\u00e4n edustajalla ole viel\u00e4 ollut tilaisuutta esitt\u00e4\u00e4 kantaansa salassapidon tarpeesta. Edunvalvojan m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4misess\u00e4 on syyt\u00e4 varmistaa, ett\u00e4 asianomistajan henkil\u00f6llisyys voidaan salata my\u00f6hemmin rikosasian k\u00e4sittelyss\u00e4, mik\u00e4 ei ole mahdollista, jos henkil\u00f6llisyys on tullut julkiseksi esitutkinnan ollessa varhaisessa vaiheessa.<\/p>\n

Asianomistajan henkil\u00f6llisyyden m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4minen salassa pidett\u00e4v\u00e4ksi ei ole automaattista s\u00e4\u00e4nn\u00f6ksen kattamissa rikosasioissa, vaan edellytt\u00e4\u00e4 tapauskohtaista harkintaa, jossa on otettava huomioon<\/p>\n

esimerkiksi tiedon julkisuudesta asianomistajalle aiheutuva haitta verrattuna tapauskohtaiseen vaatimukseen oikeudenk\u00e4ynnin julkisuudesta (HE 13\/2006 vp, s. 33). Oikeudenk\u00e4ynnin<\/p>\n

$10c<\/p>\n

N\u00e4in ollen edellytykset asianomistajien henkil\u00f6llisyyksien m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4miselle salassa pidett\u00e4v\u00e4ksi t\u00e4yttyv\u00e4t. Asianomistajien henkil\u00f6llisyyksien tehokas salaaminen edellytt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 my\u00f6s heid\u00e4n huoltajiensa henkil\u00f6llisyydet m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4\u00e4n salassa pidett\u00e4viksi.<\/p>\n

Edell\u00e4 lausutun mukaisesti edellytykset oikeudenk\u00e4yntiasiakirjojen m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4miselle salassa pidett\u00e4v\u00e4ksi t\u00e4yttyv\u00e4t, koska ne sis\u00e4lt\u00e4v\u00e4t arkaluonteisia tietoja henkil\u00f6n yksityisel\u00e4m\u00e4\u00e4n liittyvist\u00e4 seikoista. Toinen peruste salassapitoon on se, ett\u00e4 ilmoitukset rikoksesta sek\u00e4 esitutkintaa varten saadut ja laaditut asiakirjat ovat viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetun lain 24 \u00a7 1 momentin 3 kohdan nojalla l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti salassa pidett\u00e4vi\u00e4, kunnes asia on ollut esill\u00e4 tuomioistuimen istunnossa taikka kun syytt\u00e4j\u00e4 on p\u00e4\u00e4tt\u00e4nyt j\u00e4tt\u00e4\u00e4 syytteen nostamatta tai kun asia on j\u00e4tetty sikseen.<\/p>\n

Edell\u00e4 mainituilla perusteilla muutan k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden salassapitoa koskevaa p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4. M\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4n asianomistajien ja heid\u00e4n huoltajiensa henkil\u00f6llisyydet sek\u00e4 oikeudenk\u00e4yntiasiakirjat k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeudessa ja hovioikeudessa salassa pidett\u00e4viksi 60 vuodeksi asian vireille tulosta 26.10.2023 l\u00e4htien eli 26.10.2083 saakka. M\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4n my\u00f6s k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen salassa pidett\u00e4v\u00e4ksi 26.10.2083 saakka silt\u00e4 osin kuin siit\u00e4 ilmenee asianomistajien ja heid\u00e4n huoltajiensa henkil\u00f6llisyydet.<\/p>\n

Lainkohdat: Laki oikeudenk\u00e4ynnin julkisuudesta yleisiss\u00e4 tuomioistuimissa 6 \u00a7 1 momentti 1 kohta, 9 \u00a7 1 momentti 2 kohta, 10 \u00a7 ja 24 \u00a7 sek\u00e4 laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta 24 \u00a7 1 momentti 3 kohta<\/p>\n

Hovioikeudenneuvos Pasi Vihla:<\/h3>\n

Olen samaa mielt\u00e4 kuin hovioikeudenneuvos Str\u00f6msholm.<\/p>\n

Hovioikeuden presidentti Sakari Laukkanen:<\/h3>\n

Olen samaa mielt\u00e4 kuin hovioikeuden enemmist\u00f6 asianomistajan henkil\u00f6llisyyden salassapidon osalta. Tutkinnanjohtaja ei ole hakemuksensa perusteeksi vedonnut seikkoihin, joiden perusteella asian voisi p\u00e4\u00e4tell\u00e4 koskevan erityisen arkaluonteista asianomistajan yksityisel\u00e4m\u00e4\u00e4n liittyv\u00e4\u00e4 seikkaa.<\/p>\n

Oikeudenk\u00e4yntiasiakirjojen salassapidon osalta olen samaa mielt\u00e4 kuin hovioikeudenneuvos Vihla. Katson lis\u00e4ksi, ett\u00e4 poliisille tehdyt ilmoitukset rikoksesta sek\u00e4 esitutkintaa varten laaditut asiakirjat ovat viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetun lain 24 \u00a7:n 1 momentin 3 kohdan nojalla m\u00e4\u00e4r\u00e4tty t\u00e4ss\u00e4 vaiheessa salassa pidett\u00e4viksi my\u00f6s siksi, ett\u00e4 estett\u00e4isiin esitutkintatietojen ennenaikaisesta julkiseksi tulosta rikoksesta ep\u00e4illylle aiheutuvat vahingot (HE 30\/1998 vp. s. 89). Ilmoitus rikoksesta on h\u00e4nen<\/p>\n

kannaltaan arkaluonteinen henkil\u00f6tieto.<\/p>\n

Henkil\u00f6llisyyden salassapidosta<\/h3>\n

Oikeudenk\u00e4yntiasiakirjojen julkisuudesta<\/h3>\n

Asian on k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeudessa ratkaissut<\/h3>\n

Asian ovat hovioikeudessa ratkaisseet<\/h3>\n

Asianomistajan henkil\u00f6llisyyden salassapito<\/h3>\n

Oikeudenk\u00e4yntiasiakirjojen salassapito<\/h3>\n<\/div>\n
\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

RATKAISUN KESKEINEN SIS\u00c4LT\u00d6 K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus oli m\u00e4\u00e4r\u00e4nnyt kahdelle alaik\u00e4iselle lapselle edunvalvojan sijaisen ep\u00e4ilty\u00e4 pahoinpitely\u00e4 koskevan rikosasian tutkintaan ja mahdolliseen oikeudenk\u00e4yntiin. Rikoskomisario oli hakemuksessaan pyyt\u00e4nyt, ett\u00e4 oikeudenk\u00e4yntiasiakirjat ja asianomistajina olevien lasten henkil\u00f6llisyydet m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4\u00e4n salassa pidett\u00e4viksi. K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus oli hyl\u00e4nnyt pyynn\u00f6n. Hovioikeus ei muuttanut k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden ratkaisua. (\u00c4\u00e4n.) Tingsr\u00e4tten hade f\u00f6r tv\u00e5 minder\u00e5riga barn f\u00f6rordnat en st\u00e4llf\u00f6retr\u00e4dande intressebevakare f\u00f6r f\u00f6runders\u00f6kningen…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7740],"kji_court":[23712],"kji_chamber":[23713],"kji_year":[8677],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[23724,24061,23723,24062,23721],"kji_language":[7949],"class_list":["post-601520","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-finlande","kji_court-cours-dappel-de-finlande","kji_chamber-cours-dappel","kji_year-8677","kji_subject-divers","kji_keyword-keskeinen","kji_keyword-oikeudenkayntiasiakirjojen","kji_keyword-ratkaisun","kji_keyword-salassapito","kji_keyword-vaasan","kji_language-finnois"],"yoast_head":"\nVaasan HO 18.3.2024 112 - Oikeudenk\u00e4yntiasiakirjojen salassapito - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/vaasan-ho-18-3-2024-112-oikeudenkayntiasiakirjojen-salassapito\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Vaasan HO 18.3.2024 112 - Oikeudenk\u00e4yntiasiakirjojen salassapito\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"RATKAISUN KESKEINEN SIS\u00c4LT\u00d6 K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus oli m\u00e4\u00e4r\u00e4nnyt kahdelle alaik\u00e4iselle lapselle edunvalvojan sijaisen ep\u00e4ilty\u00e4 pahoinpitely\u00e4 koskevan rikosasian tutkintaan ja mahdolliseen oikeudenk\u00e4yntiin. Rikoskomisario oli hakemuksessaan pyyt\u00e4nyt, ett\u00e4 oikeudenk\u00e4yntiasiakirjat ja asianomistajina olevien lasten henkil\u00f6llisyydet m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4\u00e4n salassa pidett\u00e4viksi. K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus oli hyl\u00e4nnyt pyynn\u00f6n. Hovioikeus ei muuttanut k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden ratkaisua. (\u00c4\u00e4n.) Tingsr\u00e4tten hade f\u00f6r tv\u00e5 minder\u00e5riga barn f\u00f6rordnat en st\u00e4llf\u00f6retr\u00e4dande intressebevakare f\u00f6r f\u00f6runders\u00f6kningen...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/vaasan-ho-18-3-2024-112-oikeudenkayntiasiakirjojen-salassapito\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"12 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/vaasan-ho-18-3-2024-112-oikeudenkayntiasiakirjojen-salassapito\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/vaasan-ho-18-3-2024-112-oikeudenkayntiasiakirjojen-salassapito\\\/\",\"name\":\"Vaasan HO 18.3.2024 112 - Oikeudenk\u00e4yntiasiakirjojen salassapito - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-19T04:02:01+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/vaasan-ho-18-3-2024-112-oikeudenkayntiasiakirjojen-salassapito\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/vaasan-ho-18-3-2024-112-oikeudenkayntiasiakirjojen-salassapito\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/vaasan-ho-18-3-2024-112-oikeudenkayntiasiakirjojen-salassapito\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Vaasan HO 18.3.2024 112 – Oikeudenk\u00e4yntiasiakirjojen salassapito\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Vaasan HO 18.3.2024 112 - Oikeudenk\u00e4yntiasiakirjojen salassapito - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/vaasan-ho-18-3-2024-112-oikeudenkayntiasiakirjojen-salassapito\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Vaasan HO 18.3.2024 112 - Oikeudenk\u00e4yntiasiakirjojen salassapito","og_description":"RATKAISUN KESKEINEN SIS\u00c4LT\u00d6 K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus oli m\u00e4\u00e4r\u00e4nnyt kahdelle alaik\u00e4iselle lapselle edunvalvojan sijaisen ep\u00e4ilty\u00e4 pahoinpitely\u00e4 koskevan rikosasian tutkintaan ja mahdolliseen oikeudenk\u00e4yntiin. Rikoskomisario oli hakemuksessaan pyyt\u00e4nyt, ett\u00e4 oikeudenk\u00e4yntiasiakirjat ja asianomistajina olevien lasten henkil\u00f6llisyydet m\u00e4\u00e4r\u00e4t\u00e4\u00e4n salassa pidett\u00e4viksi. K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus oli hyl\u00e4nnyt pyynn\u00f6n. Hovioikeus ei muuttanut k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden ratkaisua. (\u00c4\u00e4n.) Tingsr\u00e4tten hade f\u00f6r tv\u00e5 minder\u00e5riga barn f\u00f6rordnat en st\u00e4llf\u00f6retr\u00e4dande intressebevakare f\u00f6r f\u00f6runders\u00f6kningen...","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/vaasan-ho-18-3-2024-112-oikeudenkayntiasiakirjojen-salassapito\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"12 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/vaasan-ho-18-3-2024-112-oikeudenkayntiasiakirjojen-salassapito\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/vaasan-ho-18-3-2024-112-oikeudenkayntiasiakirjojen-salassapito\/","name":"Vaasan HO 18.3.2024 112 - Oikeudenk\u00e4yntiasiakirjojen salassapito - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-19T04:02:01+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/vaasan-ho-18-3-2024-112-oikeudenkayntiasiakirjojen-salassapito\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/vaasan-ho-18-3-2024-112-oikeudenkayntiasiakirjojen-salassapito\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/vaasan-ho-18-3-2024-112-oikeudenkayntiasiakirjojen-salassapito\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Vaasan HO 18.3.2024 112 – Oikeudenk\u00e4yntiasiakirjojen salassapito"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/601520","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=601520"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=601520"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=601520"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=601520"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=601520"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=601520"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=601520"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=601520"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}