{"id":602116,"date":"2026-04-19T07:17:36","date_gmt":"2026-04-19T05:17:36","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-22-avril-2025-n-2025-00116\/"},"modified":"2026-04-19T07:17:39","modified_gmt":"2026-04-19T05:17:39","slug":"tribunal-darrondissement-22-avril-2025-n-2025-00116","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-22-avril-2025-n-2025-00116\/","title":{"rendered":"Tribunal d’arrondissement, 22 avril 2025, n\u00b0 2025-00116"},"content":{"rendered":"
\n
\n

1 Jugement en mati\u00e8reCivileNo.2025TADCH01\/00066 Num\u00e9ro du r\u00f4le TAD-2025-00116 Audience publique du mardi,22avril 2025. Composition: Malou THEIS, Pr\u00e9sident, Lexie BREUSKIN, 1 er Vice-Pr\u00e9sident, Gilles PETRY, Vice-Pr\u00e9sident, Cath\u00e9rineZEIMEN, Greffi\u00e8re. E N T R E la soci\u00e9t\u00e9 anonyme coop\u00e9rative \u00e0 capital variable de droit fran\u00e7aisSOCIETE1.), avec si\u00e8ge social \u00e0 F-ADRESSE1.), inscrite au registre de commerce et des soci\u00e9t\u00e9s de Metz sous le num\u00e9roNUMERO1.), repr\u00e9sent\u00e9e par son conseil d\u2019administration, ayant une succursale au Luxembourg sise auADRESSE2.)\u00e0 L-ADRESSE3.), inscrite au registre de commerce et des soci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg sous le num\u00e9roNUMERO2.), venant aux droits de la soci\u00e9t\u00e9 anonyme SOCIETE2.)SA dont le si\u00e8ge social \u00e9tait \u00e0 Luxembourg \u00e0 L-ADRESSE3.)et dont le num\u00e9ro d\u2019inscription au registre de commerce et des soci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg \u00e9taitNUMERO3.); partie demanderesseaux termes d\u2019exploitsde l\u2019huissier de justice Georges WEBER de Diekirch des6 d\u00e9cembre 2024 et 9 janvier 2025; comparant parMa\u00eetreDaniel CRAVATTE, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0Diekirch, assist\u00e9 de Ma\u00eetreAlexandre DILLMANN, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg; E T 1)PERSONNE1.),sans \u00e9tat actuel connu,anciennement d\u00e9nomm\u00e9PERSONNE2.)avant son changement de nom patronymique,demeurant \u00e0 L-ADRESSE4.); partie d\u00e9fenderesseaux fins du pr\u00e9dit exploit WEBERdu 6 d\u00e9cembre 2024; 2)PERSONNE3.), sans \u00e9tat actuel connu, demeurant \u00e0 L-ADRESSE4.); partied\u00e9fenderesseaux fins despr\u00e9dit exploitsWEBERdes6 d\u00e9cembre 2024 et 9 janvier 2025; ne comparant pas.<\/p>\n

2 L e T r i b u n a l : Par exploit d\u2019huissier de justice du6 d\u00e9cembre 2024,la soci\u00e9t\u00e9 anonyme coop\u00e9rative \u00e0 capital variable de droit fran\u00e7aisSOCIETE1.)a fait donner assignation \u00e0PERSONNE1.)et PERSONNE3.)\u00e0 compara\u00eetre devant le tribunal d\u2019arrondissement de Diekirch, si\u00e9geant en mati\u00e8re civile,pour lesvoir condamnersolidairement, sinon in solidum, sinon chacun pour sa part, au paiement du montant de 24.559,03 euros,avec les int\u00e9r\u00eats l\u00e9gaux \u00e0 partirde la mise en demeure du 17 novembre 2023, sinon \u00e0 partir du jugement \u00e0 intervenir, jusqu\u2019\u00e0solde. Elle conclut en outre \u00e0 l\u2019allocation d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure de1.000euros au v\u0153u de l\u2019article 240 du nouveau code de proc\u00e9dure civile ainsi qu\u2019\u00e0 la condamnation solidaire, sinon in solidum, sinon chacun pour sa part des parties assign\u00e9esaux frais et d\u00e9pens de l\u2019instance, avec distraction au profit de son avocat concluant, affirmant en avoir fait l\u2019avance. Finalement, elle sollicite l\u2019ex\u00e9cution provisoire du jugement \u00e0 intervenir. Par exploit d\u2019huissier de justice du 9 janvier 2025,la soci\u00e9t\u00e9 anonyme coop\u00e9rative \u00e0 capital variable de droit fran\u00e7aisSOCIETE1.)a fait donnerr\u00e9assignation \u00e0PERSONNE3.)\u00e0 compara\u00eetre devant le tribunal d\u2019arrondissement de Diekirch, si\u00e9geant en mati\u00e8re civile, pour voir statuer conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019exploit introductif d\u2019instance du 6 d\u00e9cembre 2024. A l\u2019appui de sa demande,la soci\u00e9t\u00e9 anonyme coop\u00e9rative \u00e0 capital variable de droit fran\u00e7ais SOCIETE1.)(ci-apr\u00e8s \u00abSOCIETE1.)\u00bb)fait valoir qu\u2019en date du 11 juillet 2019, la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE2.)SA (ci-apr\u00e8s \u00abSOCIETE2.)\u00bb) a conclu avecPERSONNE2.)et PERSONNE3.)un contrat de pr\u00eat\u00e0 consommationportant sur le montant principal de 23.000 euros, remboursable par 60 mensualit\u00e9s de 455,43 euros,le taux d\u2019int\u00e9r\u00eat d\u00e9biteur \u00e9tant fix\u00e9 \u00e0 7 %, le TAEG \u00e0 8.06%, le co\u00fbt total du pr\u00eat, frais de dossier et commission d\u2019ouverture compris, s\u2019\u00e9levant \u00e0 27.747,62 euros. En cours d\u2019ex\u00e9cution du contrat,PERSONNE2.)aurait chang\u00e9 de nom pour s\u2019appeler d\u00e9sormaisPERSONNE1.). Suivant proc\u00e8s-verbal d\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale extraordinaire du 2 mars 2023,SOCIETE1.)a absorb\u00e9SOCIETE2.), par l\u2019effet d\u2019une fusion par absorption. Suite au non-paiement des mensualit\u00e9s,la banque auraitmis en demeurePERSONNE1.)et PERSONNE3.)de rembourser les arri\u00e9r\u00e9s.La mise en demeure \u00e9tant rest\u00e9e infructueuse,le contrat de pr\u00eataurait\u00e9t\u00e9 d\u00e9nonc\u00e9 par lettre du18 janvier 2024, rendant le solde imm\u00e9diatement exigible. A d\u00e9faut de paiement du solde devenu exigible, il y aurait lieu \u00e0 contrainte judiciaire. Motifs de la d\u00e9cision -Quant \u00e0 la r\u00e9gularit\u00e9 de la proc\u00e9dure PERSONNE1.)etPERSONNE3.)n\u2019ont pas constitu\u00e9 avocat \u00e0 la Cour dans le d\u00e9lai l\u00e9gal. L\u2019exploit d\u2019assignation du 6 d\u00e9cembre 2024 ayant \u00e9t\u00e9 signifi\u00e9 \u00e0 la personne du d\u00e9fendeur<\/p>\n

3 PERSONNE1.), il y a lieu de statuer avec effet contradictoire \u00e0 son \u00e9gard, conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 79, alin\u00e9a 2 du nouveau code de proc\u00e9dure civile. L\u2019exploit d\u2019assignation du 6 d\u00e9cembre 2024 n\u2019ayant pas \u00e9t\u00e9 signifi\u00e9 \u00e0 la personne de la d\u00e9fenderessePERSONNE3.)mais entre les mains dePERSONNE1.),SOCIETE1.)a fait proc\u00e9der \u00e0 la r\u00e9assignation dePERSONNE3.)suivant exploit d\u2019huissier de justice du 9 janvier 2025. L\u2019exploit de r\u00e9assignation du 9 janvier 2025 ayant \u00e9t\u00e9 signifi\u00e9 \u00e0PERSONNE3.)conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 155 (6) du nouveau code de proc\u00e9dure civile, il y a lieu de statuer avec effet contradictoire \u00e0 son \u00e9gard, conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 84 du nouveau code de proc\u00e9dure civile. La proc\u00e9dure est d\u00e8s lors r\u00e9guli\u00e8re \u00e0 l\u2019\u00e9gard dePERSONNE1.)etPERSONNE3.). -Quant \u00e0 la cr\u00e9ance deSOCIETE1.) En vertu de l\u2019article 78 du nouveau code de proc\u00e9dure civile, si le d\u00e9fendeur ne compara\u00eet pas, il est n\u00e9anmoins statu\u00e9 sur le fond. Le juge ne fait droit \u00e0 la demande que dans la mesure o\u00f9 il l\u2019estime r\u00e9guli\u00e8re, recevable et bien fond\u00e9e. En vertu de cette disposition, il lui appartient d\u2019examiner s\u00e9rieusement la demande avant d\u2019y faire droit puisque le d\u00e9faut de comparution du d\u00e9fendeur n\u2019implique pas n\u00e9cessairement son acquiescement \u00e0 la demande. Ainsi, le juge statuant par d\u00e9faut doit v\u00e9rifier la comp\u00e9tence, la r\u00e9gularit\u00e9 de la proc\u00e9dure et la recevabilit\u00e9 de la demande. Le juge s\u2019assurera ainsi que le d\u00e9fendeur d\u00e9faillant a \u00e9t\u00e9 effectivement atteint par la convocation en justice de telle sorte que celui-ci a v\u00e9ritablement choisi d\u2019\u00eatre absent (cf. DE LEVAL (G.), El\u00e9ments de Proc\u00e9dure Civile, no. 45 et 118). Le d\u00e9faut de compara\u00eetre est en effet assimil\u00e9 \u00e0 une contestation du d\u00e9fendeur et oblige le juge de v\u00e9rifier si la demande est r\u00e9guli\u00e8re, recevable et bien fond\u00e9e. Dans la mesure o\u00f9PERSONNE1.)etPERSONNE3.)n\u2019ont pas constitu\u00e9 avocat en l\u2019esp\u00e8ce, c\u2019est sous cet angle que la demande deSOCIETE1.)sera analys\u00e9e. Au vu des principes directeurs qui r\u00e9gissent la charge des preuves, et en application des dispositions des articles 58 du nouveau code de proc\u00e9dure civile et 1315 du code civil, il incombe \u00e0SOCIETE1.)deprouver conform\u00e9ment \u00e0 la loi les faits n\u00e9cessaires au succ\u00e8s de ses pr\u00e9tentions. La demande deSOCIETE1.)ayant \u00e9t\u00e9 introduite dans les d\u00e9lai et forme de la loi est \u00e0 dire recevable en la forme. SOCIETE1.)se pr\u00e9vaut d\u2019une cr\u00e9ance d\u2019un montant de24.559,03 euros\u00e0 l\u2019\u00e9gard de PERSONNE1.)etPERSONNE3.)en se r\u00e9f\u00e9rant aucontrat de pr\u00eatdu11 juillet2019. Il r\u00e9sulte des pi\u00e8ces du dossier que le11 juillet 2019,SOCIETE2.)a conclu avec PERSONNE2.)etPERSONNE3.)un contrat de pr\u00eat \u00e0 consommationnum\u00e9roNUMERO4.) portant sur le montant principal de 23.000 euros, remboursable par 60 mensualit\u00e9s de 455,43 euros,le taux d\u2019int\u00e9r\u00eat d\u00e9biteur \u00e9tant fix\u00e9 \u00e0 7 %, le TAEG \u00e0 8.06%, le co\u00fbt total du pr\u00eat, frais<\/p>\n

4 de dossier et commission d\u2019ouverture compris, s\u2019\u00e9levant \u00e0 27.747,62 euros. Aux termes de l\u2019article 8 des conditions g\u00e9n\u00e9rales, les partiesconviennent que \u00able contrat de cr\u00e9dit est en outre encore r\u00e9gi par les conditions g\u00e9n\u00e9rales de la banque dont l\u2019emprunteur reconnait avoir pris pr\u00e9alablement connaissance et qu\u2019i reconnait express\u00e9ment avoir accept\u00e9 dans leur int\u00e9gralit\u00e9\u00bb. L\u2019article 1135-1 ducode civil soumet l\u2019opposabilit\u00e9 des conditions g\u00e9n\u00e9rales \u00e0 une exigence cumulative de connaissance et d\u2019acceptation desdites conditions g\u00e9n\u00e9rales. Ces exigences ne font pas difficult\u00e9 lorsque les conditions g\u00e9n\u00e9rales sont reprises dans le document contractuel sign\u00e9, ou annex\u00e9es au contrat et qu\u2019une mention claire renvoie \u00e0 cette annexe (cf. CA, 10 janvier 2018, P.38, p.664). Tel est le cas en l\u2019esp\u00e8ce. Lorsque la personne \u00e0 laquelle les conditions g\u00e9n\u00e9rales sont oppos\u00e9es a appos\u00e9 sa signature sur un contrat dans lequel il est mentionn\u00e9 que par sa signature elle d\u00e9clare avoir re\u00e7u les conditions g\u00e9n\u00e9rales r\u00e9gissant le contrat, en avoir pris connaissance et en approuver les termes, elle ne peut pas contester leur opposabilit\u00e9 (cf. CA, 18 d\u00e9cembre 2002, Pas. 32, p. 393 ; TAL, 31 mars 2005, n\u00b0 84373). PERSONNE2.)etPERSONNE3.), par la signature du contrat depr\u00eat num\u00e9roNUMERO4.), comportantla mention reprise ci-dessus, ont express\u00e9ment reconnu avoir pris connaissance et avoir accept\u00e9 lesdites conditions g\u00e9n\u00e9rales y annex\u00e9es, de sorte qu\u2019elles leur sont opposables. Aux termes de l\u2019article11des conditions g\u00e9n\u00e9ralesPERSONNE1.)etPERSONNE3.)se sont engag\u00e9s solidairement et indivisiblement enversSOCIETE2.)pour le montant total de 27.747,62 eurosen apposant notamment la mention manuscrite \u00abBon pour obligation solidaire et indivisible du montant total de vingt-sept mille sept cent quarante-sept euros soixante-deux centimes\u00bb. En cours d\u2019ex\u00e9cution du contrat,PERSONNE2.)a chang\u00e9 de nom pour s\u2019appeler d\u00e9sormais PERSONNE1.).Il est d\u00e8s lors \u00e9tabli en cause quePERSONNE1.)est l\u2019emprunteur au titre du contrat de pr\u00eat litigieux. Suivant proc\u00e8s-verbal d\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale extraordinaire du 2 mars 2023,SOCIETE1.)a absorb\u00e9SOCIETE2.), par l\u2019effet d\u2019une fusion par absorption, de sorte qu\u2019elle a qualit\u00e9 \u00e0 agir en recouvrement judiciaire du solde impay\u00e9 au titre du contrat de pr\u00eat invoqu\u00e9. Suite au non-paiement des mensualit\u00e9s, la banque a, suivant courrierrecommand\u00e9du 17 novembre 2023,mis en demeurePERSONNE1.)etPERSONNE3.)de rembourser les arri\u00e9r\u00e9s dans le d\u00e9lai de huitaine, avec information qu\u2019\u00e0 d\u00e9faut de paiement dans le d\u00e9lai imparti, le dossier sera transf\u00e9r\u00e9 au service contentieux. La mise en demeure \u00e9tant rest\u00e9e infructueuse,SOCIETE1.)a d\u00e9nonc\u00e9 le contrat de pr\u00eat suivant recommand\u00e9 du18 janvier 2024, rendant le solde imm\u00e9diatement exigible. Suivant d\u00e9compte \u00e9tabli au 24 septembre 2024, la cr\u00e9ance dontSOCIETE1.)poursuit le recouvrement judiciaire se d\u00e9taille comme suit:<\/p>\n

5 Solde d\u00e9biteur principal 22.010,86.- Int\u00e9r\u00eats 2.342,37.- Accessoires 60,00.- Frais proc\u00e9dure 150,00.- Total 24.559,03.- -le montant principal L\u2019article 2 des conditions g\u00e9n\u00e9rales du pr\u00eat pr\u00e9voit que : \u00abIl est de convention expresse que le solde restant d\u00fb tel qu\u2019il r\u00e9sulte des livres de la Banque, augment\u00e9 des int\u00e9r\u00eats et frais deviendra exigible de plein droit 24 heures apr\u00e8s l\u2019envoi par la Banque d\u2019une mise en demeure sous forme de lettre recommand\u00e9e \u00e0la derni\u00e8re adresse connue de la Banque : a) en cas d\u2019inex\u00e9cution de l\u2019une des obligations stipul\u00e9es au pr\u00e9sent contrat (\u2026)\u00bb. M\u00eame si l\u2019article 2 ne fait pas express\u00e9ment r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 une r\u00e9siliation ou \u00e0 une d\u00e9nonciation du contrat, le Tribunal estime que l\u2019existence d\u2019une r\u00e9siliation ou d\u2019une d\u00e9nonciation y est sous-entendue. En effet, le remboursement du solde du pr\u00eat avant sonterme en cas de non- remboursement des mensualit\u00e9s redues ne secon\u00e7oit que dans le cadre d\u2019une d\u00e9nonciation du contrat de pr\u00eat. Le Tribunal d\u00e9duit de cette constatation que l\u2019article 2 pr\u00e9cit\u00e9 vise implicitement, mais n\u00e9cessairement la d\u00e9nonciation du contrat de pr\u00eat. C'est partant \u00e0 bon droit que la banque a d\u00e9nonc\u00e9 le contrat de pr\u00eat et le compte courant, de sorte que la demande en condamnation de cette derni\u00e8re est \u00e0 d\u00e9clarer fond\u00e9e dans son principe. Le solde d\u00e9biteur en principal de22.010,86euros au titre du compte num\u00e9roNUMERO5.) r\u00e9sulte de la lettre demise en demeuredu 17 novembre 2024 et du d\u00e9compte \u00e9tabli au 24 septembre 2024 vers\u00e9 en cause. -l\u2019int\u00e9r\u00eat de retard En vertu de l\u2019article4dupr\u00eat \u00abil est de convention expresse entre parties que sur toute somme non r\u00e9gl\u00e9e \u00e0 son \u00e9ch\u00e9ance, ainsi que pour le solde en principal d\u00fb \u00e0 partir de la d\u00e9nonciation, il sera d\u00fbde plein droit par l\u2019emprunteur et sans mise en demeure, un int\u00e9r\u00eat de retard au dernier taux appliqu\u00e9 augment\u00e9 de 2% l\u2019an (minimum taux l\u00e9gal +2 % l\u2019an), \u00e0 partir de l\u2019\u00e9ch\u00e9ance impay\u00e9e et\/ou de la d\u00e9nonciation. [\u2026]\u00bb et en vertu de l\u2019article5du Pr\u00eat \u00ab[i]l est convenu entre parties que dans tous les cas o\u00f9 le solde restant d\u00fb deviendra exigible par la faute de paiement, la Banque pourra porter en compte une p\u00e9nalit\u00e9 forfaitaire, \u00e0 titre de dommages et int\u00e9r\u00eats, fix\u00e9e \u00e0 10% du solde restant d\u00fb, et au minimum \u00e0 Eur. 250,00euros sera port\u00e9e en compte.\u00bb Le contrat de pr\u00eat pr\u00e9voit un taux d\u00e9biteur de 7%, de sorte queSOCIETE1.)peut en principe pr\u00e9tendre \u00e0 l\u2019int\u00e9r\u00eat de retard au taux conventionnel de (7 + 2) 9%calcul\u00e9 sur le solde restant d\u00fb en capital(22.010,86euros)au moment de la d\u00e9nonciation du contrat(18 janvier 2024). Dans la mesure o\u00f9SOCIETE1.)r\u00e9clame un int\u00e9r\u00eat de retard au taux l\u00e9gal (4,25%), partant \u00e0 un taux inf\u00e9rieur au taux conventionnel, il y a lieu de lui allouer l\u2019int\u00e9r\u00eat au taux l\u00e9gal. Etant donn\u00e9 que le d\u00e9compte deSOCIETE1.)arr\u00eat\u00e9 au 24 septembre 2024 met d\u00e9j\u00e0 en compte l\u2019int\u00e9r\u00eat de retard encouru jusqu\u2019au 24 septembre 2024(2.342,37euros), il n\u2019y a pas lieu de faire courir l\u2019int\u00e9r\u00eat de retard \u00e0 partir du 17 novembre 2023,mais d\u2019allouer l\u2019int\u00e9r\u00eat de retard \u00e0 partir du 22 avril 2025, date du pr\u00e9sent jugement, jusqu\u2019\u00e0 solde, la demande en justice valant<\/p>\n

6 mise en demeure de payer. -accessoires et frais de proc\u00e9dure SOCIETE1.)met en compte un montant de 60 euros \u00e0 titre d\u2019accessoires et un montant de 150 euros \u00e0 titre de frais de proc\u00e9dure. A d\u00e9faut de pr\u00e9cision quant aux montants r\u00e9clam\u00e9s, telle une liste destarifs pour les frais de recouvrement, la demande est \u00e0 d\u00e9clarer non fond\u00e9e pour les montants de 60 euros et 150 euros. Ily ad\u00e8s lors lieu de d\u00e9clarer la demande fond\u00e9e pour le montant de(22.010,86+2.342,37) 24.353,23euroscondamnerPERSONNE1.)etPERSONNE3.)solidairementau paiement du montant de24.353,23euros avec les int\u00e9r\u00eats de retard au taux l\u00e9gal \u00e0partir du 22 avril 2025 jusqu\u2019\u00e0 solde. -Quant aux demandes accessoires La demande deSOCIETE1.)en allocation d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure sur base de l\u2019article 240 dunouveaucode de proc\u00e9dure civile est \u00e0 d\u00e9clarer fond\u00e9e en son principe,alors qu\u2019il para\u00eet in\u00e9quitable de laisser \u00e0 sa charge l\u2019enti\u00e8ret\u00e9 des frais expos\u00e9s non compris dans les d\u00e9pens. Le tribunal \u00e9valueex aequo et bonoles frais expos\u00e9s non compris dans les d\u00e9pens au montant de 750euros. S\u2019agissant de l\u2019ex\u00e9cution provisoire, il y a lieu de relever qu\u2019aux termes de l\u2019article 244 du nouveau code de proc\u00e9dure civile applicable devant les juridictions luxembourgeoises, l\u2019ex\u00e9cution provisoire, sans caution, sera ordonn\u00e9e m\u00eame d\u2019office, s\u2019il y atitre authentique, promesse reconnue ou condamnation pr\u00e9c\u00e9dente par jugement dont il n\u2019y a point appel. Dans tous les autres cas, l\u2019ex\u00e9cution provisoire pourra \u00eatre ordonn\u00e9e avec ou sans caution. Lorsque l\u2019ex\u00e9cution provisoire est facultative, son opportunit\u00e9 s\u2019appr\u00e9cie selon les circonstances particuli\u00e8res de la cause, en tenant notamment compte des int\u00e9r\u00eats respectifs des parties, du degr\u00e9 d\u2019urgence, du p\u00e9ril en la demeure ainsi que des avantagesou inconv\u00e9nients que peut entra\u00eener l\u2019ex\u00e9cution provisoire pour l\u2019une ou l\u2019autre des parties (Cour, 8 octobre 1974, 23, 5). En l\u2019esp\u00e8ce, aucune des conditions de l\u2019ex\u00e9cution provisoire obligatoire n\u2019est donn\u00e9e. L\u2019ex\u00e9cution provisoire facultative ne se justifie pas non plus, au vu des circonstances de la cause. PERSONNE1.)etPERSONNE3.)succombant \u00e0 l\u2019instance, ils sont, par application de l\u2019article 238 du nouveau code de proc\u00e9dure civile, \u00e0condamneraux frais et d\u00e9pens de l\u2019instance, avec distraction au profit du mandataire deSOCIETE1.), qui affirme en avoir fait l\u2019avance. Par ces motifs : le tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0Diekirch,si\u00e9geant en mati\u00e8re civile et en premi\u00e8re instance, statuantcontradictoirement \u00e0 l\u2019\u00e9gard delasoci\u00e9t\u00e9 anonyme coop\u00e9rative \u00e0 capital variable de<\/p>\n

7 droit fran\u00e7aisSOCIETE1.)et par un jugement r\u00e9put\u00e9 contradictoire \u00e0 l\u2019\u00e9gard de PERSONNE1.)etPERSONNE3.)d\u00e9faillants, d\u00e9clarela demande recevable, la ditfond\u00e9epour le montant de24.353,23euros, d\u00e9boutepour le surplus, condamnePERSONNE1.)etPERSONNE3.)solidairement\u00e0 payer \u00e0 lasoci\u00e9t\u00e9 anonyme coop\u00e9rative \u00e0 capital variable de droit fran\u00e7aisSOCIETE1.)la somme de24.353,23euros,avec les int\u00e9r\u00eats l\u00e9gaux \u00e0 partir du 22 avril 2025 jusqu\u2019\u00e0 solde, condamnePERSONNE1.)etPERSONNE3.)solidairement\u00e0 payer \u00e0 lasoci\u00e9t\u00e9 anonyme coop\u00e9rative \u00e0 capital variable de droit fran\u00e7aisSOCIETE1.)uneindemnit\u00e9 de proc\u00e9dure de 750eurossur base de l\u2019article 240 dunouveaucode de proc\u00e9dure civile, ditqu\u2019il n\u2019y a pas lieu d\u2019ordonner l\u2019ex\u00e9cution provisoire sans caution du pr\u00e9sent jugement, condamnePERSONNE1.)etPERSONNE3.)solidairement\u00e0 tous les frais et d\u00e9pens de l\u2019instance et ordonne la distraction des frais et d\u00e9pens au profit de Ma\u00eetreDaniel CRAVATTE qui la demande, affirmant en avoir fait l\u2019avance.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

1 Jugement en mati\u00e8reCivileNo.2025TADCH01\/00066 Num\u00e9ro du r\u00f4le TAD-2025-00116 Audience publique du mardi,22avril 2025. Composition: Malou THEIS, Pr\u00e9sident, Lexie BREUSKIN, 1 er Vice-Pr\u00e9sident, Gilles PETRY, Vice-Pr\u00e9sident, Cath\u00e9rineZEIMEN, Greffi\u00e8re. E N T R E la soci\u00e9t\u00e9 anonyme coop\u00e9rative \u00e0 capital variable de droit fran\u00e7aisSOCIETE1.), avec si\u00e8ge social\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[23583],"kji_chamber":[],"kji_year":[8463],"kji_subject":[7724],"kji_keyword":[23584,8601,7636],"kji_language":[7733],"class_list":["post-602116","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-tribunal-darrondissement","kji_year-8463","kji_subject-civil","kji_keyword-arrondissement","kji_keyword-avril","kji_keyword-tribunal","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nTribunal d'arrondissement, 22 avril 2025, n\u00b0 2025-00116 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-22-avril-2025-n-2025-00116\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal d'arrondissement, 22 avril 2025, n\u00b0 2025-00116\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"1 Jugement en mati\u00e8reCivileNo.2025TADCH01\/00066 Num\u00e9ro du r\u00f4le TAD-2025-00116 Audience publique du mardi,22avril 2025. Composition: Malou THEIS, Pr\u00e9sident, Lexie BREUSKIN, 1 er Vice-Pr\u00e9sident, Gilles PETRY, Vice-Pr\u00e9sident, Cath\u00e9rineZEIMEN, Greffi\u00e8re. E N T R E la soci\u00e9t\u00e9 anonyme coop\u00e9rative \u00e0 capital variable de droit fran\u00e7aisSOCIETE1.), avec si\u00e8ge social\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-22-avril-2025-n-2025-00116\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-19T05:17:39+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"14 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-22-avril-2025-n-2025-00116\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-22-avril-2025-n-2025-00116\\\/\",\"name\":\"Tribunal d'arrondissement, 22 avril 2025, n\u00b0 2025-00116 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-19T05:17:36+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-19T05:17:39+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-22-avril-2025-n-2025-00116\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-22-avril-2025-n-2025-00116\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-22-avril-2025-n-2025-00116\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal d’arrondissement, 22 avril 2025, n\u00b0 2025-00116\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal d'arrondissement, 22 avril 2025, n\u00b0 2025-00116 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-22-avril-2025-n-2025-00116\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Tribunal d'arrondissement, 22 avril 2025, n\u00b0 2025-00116","og_description":"1 Jugement en mati\u00e8reCivileNo.2025TADCH01\/00066 Num\u00e9ro du r\u00f4le TAD-2025-00116 Audience publique du mardi,22avril 2025. Composition: Malou THEIS, Pr\u00e9sident, Lexie BREUSKIN, 1 er Vice-Pr\u00e9sident, Gilles PETRY, Vice-Pr\u00e9sident, Cath\u00e9rineZEIMEN, Greffi\u00e8re. E N T R E la soci\u00e9t\u00e9 anonyme coop\u00e9rative \u00e0 capital variable de droit fran\u00e7aisSOCIETE1.), avec si\u00e8ge social\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-22-avril-2025-n-2025-00116\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-19T05:17:39+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"14 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-22-avril-2025-n-2025-00116\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-22-avril-2025-n-2025-00116\/","name":"Tribunal d'arrondissement, 22 avril 2025, n\u00b0 2025-00116 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-19T05:17:36+00:00","dateModified":"2026-04-19T05:17:39+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-22-avril-2025-n-2025-00116\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-22-avril-2025-n-2025-00116\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-22-avril-2025-n-2025-00116\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal d’arrondissement, 22 avril 2025, n\u00b0 2025-00116"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/602116","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=602116"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=602116"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=602116"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=602116"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=602116"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=602116"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=602116"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=602116"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}