{"id":603273,"date":"2026-04-19T09:42:03","date_gmt":"2026-04-19T07:42:03","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-9-janvier-2025-5\/"},"modified":"2026-04-19T09:42:06","modified_gmt":"2026-04-19T07:42:06","slug":"tribunal-darrondissement-9-janvier-2025-5","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-9-janvier-2025-5\/","title":{"rendered":"Tribunal d’arrondissement, 9 janvier 2025"},"content":{"rendered":"
\n
\n

No.10\/2025 Audience publique du jeudi,9janvier 2025 (Not.5810\/22\/XD)\u2013SK Le tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Diekirch, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle a rendu en son audience publique du jeudi,neufjanvier deux millevingt-cinq, le jugement qui suit dans la cause E N T R E Monsieur le Procureur d\u2019Etat, partie poursuivante suivant citation du10 octobre2024, E T PERSONNE1.), n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.), demeurant \u00e0ADRESSE2.), pr\u00e9venu du chef d\u2019infractionaux articles 1, 2, 6 et 59 (2) de la loi du 2 f\u00e9vrier 2022 sur les armes et munitions, opposant. =================================================== F A I T S : Les faits et r\u00e9troactes de l\u2019affaire se trouvent consign\u00e9s \u00e0 suffisance de droit dans une ordonnance p\u00e9nale du tribunal correctionnel de Diekirch du 19 mai 2023sous le num\u00e9ro65\/23et dont les consid\u00e9rants et le dispositif sont con\u00e7us comme suit : \u00abVu les pi\u00e8ces du dossier r\u00e9pressif ci-apr\u00e8s annex\u00e9es et le r\u00e9quisitoire conforme du Procureur d'Etat pr\u00e8s le Tribunal d'Arrondissement de et \u00e0 DIEKIRCH,<\/p>\n

2 Condamnons : PERSONNE1.), n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.), demeurant \u00e0ADRESSE3.) duchef de l\u2019infraction \u00e9tablie \u00e0 sa charge le 19\/10\/2022, \u00e0ADRESSE3.), comme auteur ayant lui-m\u00eame commis l\u2019infraction, eninfraction aux articles 1, 2, 6 et 59 (2) de la loi du 2 f\u00e9vrier 2022 sur les armes et munitions,d\u2019avoir import\u00e9, export\u00e9, transf\u00e9r\u00e9, transit\u00e9, fabriqu\u00e9, transform\u00e9, r\u00e9par\u00e9, acquis, achet\u00e9, lou\u00e9, mis en d\u00e9p\u00f4t, transport\u00e9, d\u00e9tenu, port\u00e9, c\u00e9d\u00e9, vendu, ainsi que d\u2019avoir fait une op\u00e9ration de commerce relative \u00e0 des armes et munitions de la cat\u00e9gorie A, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir d\u00e9tenu deux bonbonnes de gaz lacrymog\u00e8ne \u00abAnti-Attack Pepper\u00bb (armes de cat\u00e9gorie A.15), partant des armes prohib\u00e9es; \u00e0 la peine suivante : -une amende de 800,00 EUR, -la confiscation des deux bonbonnes de gaz lacrymog\u00e8ne \u00abAnti-Attack Pepper\u00bb, saisies suivant proc\u00e8s-verbal n\u00b0 41024 du 19\/10\/2022 de la Police grand-ducale, Commissariat Atert, et aux frais de notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision. La dur\u00e9e de la contrainte par corps \u00e0 d\u00e9faut de paiement de l\u2019amende est fix\u00e9e \u00e0 8 jours. Par application : -des articles 1, 2, 6 et 59 (2) de la loi du 2 f\u00e9vrier 2022 sur les armes et munitions; -des articles 20, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 66 et 78 du Code p\u00e9nal; -des articles 179, 394 et 399 du code de proc\u00e9dure p\u00e9nale.\u00bb Par courrier du 30 mai 2023, entr\u00e9e au secr\u00e9tariat du Parquet le m\u00eame jour, Ma\u00eetre Marc BECKER, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Diekirch, d\u00e9clara relever opposition au nom et pour compte dePERSONNE1.)contre la pr\u00e9dite ordonnance p\u00e9nale. Par citation du10 octobre2024, le pr\u00e9venu et opposantPERSONNE1.)fut requis \u00e0 compara\u00eetre lelundi,25 novembre 2024,\u00e0 l\u2019audience publique du tribunal correctionnel de Diekirch, pour y voir statuer sur le m\u00e9rite de l\u2019opposition ainsi relev\u00e9e. Apr\u00e8sl\u2019appel de la cause \u00e0 l\u2019audience publique dulundi,25 novembre 2024,le pr\u00e9sident constatal\u2019identit\u00e9du pr\u00e9venuPERSONNE1.)qui avait comparu en personne, et il lui donna connaissance de l\u2019acte ayant saisi le tribunal.<\/p>\n

3 Apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 averti de son droit de se taire et de ne pas s\u2019incriminer soi- m\u00eame, le pr\u00e9venuet opposantPERSONNE1.)fut interrog\u00e9 et entendu en ses explications et moyens de d\u00e9fense. Le Minist\u00e8re Public, repr\u00e9sent\u00e9 parGeorges SINNER,substitutprincipal duProcureur d\u2019Etat, r\u00e9suma l\u2019affaire et fut entendu en son r\u00e9quisitoire. Les moyens du pr\u00e9venu furent alors d\u00e9velopp\u00e9s par Ma\u00eetreMarc BECKER, avocat \u00e0 la Cour demeurant \u00e0Diekirch. Le pr\u00e9venu se vit attribuer la parole en dernier. Le tribunal prit l\u2019affaire en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et fixa le prononc\u00e9 du jugement \u00e0 l\u2019audience publique du jeudi,9janvier2025. A cette audience publique, le tribunal rendit le J U G E M E N T qui suit: Revu l\u2019ordonnance p\u00e9nale n\u00b0 65\/23 du 19 mai 2023 rendue \u00e0 l\u2019\u00e9gard de PERSONNE1.) par la chambre correctionnelle du tribunal d\u2019arrondissement de Diekirch. Par courrier du 30 mai 2023, entr\u00e9 au secr\u00e9tariat du Parquet le m\u00eame jour, Ma\u00eetre Marc BECKER, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Diekirch, a d\u00e9clar\u00e9 relever opposition au nom et pour compte dePERSONNE1.)contre la pr\u00e9dite ordonnance p\u00e9nale. L\u2019opposition est recevable pour avoir \u00e9t\u00e9 faite dans les formes et d\u00e9lai de la loi. Vu la citation \u00e0 pr\u00e9venu (Not. 5810\/22\/XD) du 10 octobre 2024, r\u00e9guli\u00e8rement notifi\u00e9e. PERSONNE1.)s\u2019est pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 l\u2019audience du 25 novembre 2024, de sorte que la condamnation intervenue \u00e0 son encontre est \u00e0 consid\u00e9rer comme non avenue. Il y a partant lieu de statuer \u00e0 nouveau. Revu l\u2019ensemble du dossier p\u00e9nalet notamment les proc\u00e8s-verbaux num\u00e9ros 41023\/2022 et 41024\/2022 du 19 octobre 2022, dress\u00e9s par le Commissariat Atert (C3R) D-3R-ATER de la police grand-ducale, r\u00e9gion Nord. Le Parquet reproche \u00e0PERSONNE1.): \u00ab le 19\/10\/2022, \u00e0ADRESSE3.),<\/p>\n

4 commeauteur ayant lui-m\u00eame commis l\u2019infraction, en infraction aux articles 1, 2, 6 et 59 (2) de la loi du 2 f\u00e9vrier 2022 sur les armes et munitions, d\u2019avoir import\u00e9, export\u00e9, transf\u00e9r\u00e9, transit\u00e9, fabriqu\u00e9, transform\u00e9, r\u00e9par\u00e9, acquis, achet\u00e9, lou\u00e9, mis en d\u00e9p\u00f4t, transport\u00e9, d\u00e9tenu, port\u00e9, c\u00e9d\u00e9, vendu, ainsi que d\u2019avoir fait une op\u00e9ration de commerce relative \u00e0 des armes et munitions de la cat\u00e9gorie A, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir d\u00e9tenu deux bonbonnes de gaz lacrymog\u00e8ne \u00abAnti- Attack Pepper\u00bb (arme de la cat\u00e9gorie A.15), partant des armes prohib\u00e9es.\u00bb PERSONNE1.)a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9par ordonnance p\u00e9nale num\u00e9ro 65\/23 du 19 mai 2023\u00e0 une amende de 800 euros et la confiscation des deux bonbonnes de gaz lacrymog\u00e8ne a \u00e9t\u00e9 prononc\u00e9e. Les faits \u00e0 la base de la pr\u00e9sente affaire r\u00e9sultent \u00e0 suffisance des \u00e9l\u00e9ments du dossier soumis \u00e0 l\u2019appr\u00e9ciation du tribunal ainsi que de l\u2019instruction men\u00e9e \u00e0 l\u2019audience, notamment des d\u00e9clarations et aveux du pr\u00e9venu lui- m\u00eame. PERSONNE1.)est convaincu: comme auteur ayant lui-m\u00eame commis l\u2019infraction, le 19 octobre 2022 \u00e0ADRESSE3.), en infraction aux articles 1, 2, 6 et 59 (2) de la loi du 2 f\u00e9vrier 2022 sur les armes et munitions, d\u2019avoir d\u00e9tenu des armes de la cat\u00e9gorie A, enl\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir d\u00e9tenu deux bonbonnes de gaz lacrymog\u00e8ne \u00abAnti-Attack Pepper\u00bb (armes de la cat\u00e9gorie A.15), partant des armes prohib\u00e9es. L\u2019infraction \u00e0 l\u2019interdiction vis\u00e9e \u00e0 l\u2019article 6 paragraphe 1 er (armes et munitions de la cat\u00e9gorie A\u2013armes prohib\u00e9es) de la loi du 2 f\u00e9vrier 2022 sur les armes et munitions, sans autorisation pr\u00e9alable du ministre, est punie aux termes de l\u2019article 59 paragraphe(2) point 1\u00b0, d\u2019une peine d\u2019emprisonnement de trois ans \u00e0 huit ans et d\u2019une amende de 25.001 \u00e0 500.000 euros ou d\u2019une de ces peines seulement. Dans l\u2019appr\u00e9ciation du quantum de la peine \u00e0 prononcer \u00e0 l\u2019\u00e9gard du pr\u00e9venu, le tribunal correctionnel tient compte d\u2019une part de la gravit\u00e9 objective des faits retenus \u00e0 sa charge et d\u2019autre part de sa situation personnelle.<\/p>\n

5 L\u2019article 621 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale permet au tribunal de prononcer, de l\u2019accord du pr\u00e9venu ou de son avocat, une suspension du prononc\u00e9 au cas o\u00f9 le fait ne para\u00eet pas de nature \u00e0 entrainer une peine principale d\u2019emprisonnement sup\u00e9rieure \u00e0 2 ans etque la pr\u00e9vention est d\u00e9clar\u00e9e \u00e9tablie. La suspension du prononc\u00e9 peut \u00eatre ordonn\u00e9e d\u2019office, requise par le minist\u00e8re public ou demand\u00e9e par le pr\u00e9venu ou son avocat. L\u2019article 629-1 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale permet de placer le d\u00e9linquant qui b\u00e9n\u00e9ficie d\u2019une suspension du prononc\u00e9 sous le r\u00e9gime de la suspension probatoire. En l\u2019esp\u00e8ce, le tribunal estime que les conditions d\u2019application de l\u2019article 621 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale sont remplies,en ce que par admission de circonstances att\u00e9nuantes consistant dans l\u2019absence d\u2019ant\u00e9c\u00e9dents judiciaires dans le chef du pr\u00e9venu, les faits commis parPERSONNE1.)ne sont pas de nature \u00e0 entra\u00eener comme peine principale un emprisonnement sup\u00e9rieur \u00e0 deux ans,et il d\u00e9cide partant, auvu des circonstances de l\u2019esp\u00e8ce et des explications fournies par le pr\u00e9venu, de prononcer \u00e0 l\u2019encontre de PERSONNE1.)la suspension du prononc\u00e9de la condamnation pour la dur\u00e9e d\u2019un an. Il y a toutefois lieu de prononcer la confiscation des deux bonbonnes de gaz lacrymog\u00e8ne saisies suivant proc\u00e8s-verbal no. 41024\/2022 du 19 octobre 2022 du Commissariat Atert (C3R) D-3R-ATER de la police grand-ducale, r\u00e9gion Nord. P a r c e s m o t i f s letribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Diekirch, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, statuant contradictoirement et sur opposition \u00e0 l\u2019\u00e9gard du pr\u00e9venuPERSONNE1.), le repr\u00e9sentant du Minist\u00e8re Public entendu en son r\u00e9quisitoire,PERSONNE1.)ayant eu la parole en dernier, r e \u00e7 o i tl\u2019opposition en la forme, d i t non avenue la condamnation intervenue \u00e0 l\u2019encontre de PERSONNE1.), s t a t u a n t\u00e0 nouveau, d \u00e9 c l a r el\u2019infraction de d\u00e9tention d\u2019une arme prohib\u00e9e de la cat\u00e9gorie A.15 \u00e9tablie,<\/p>\n

6 o r d o n n ela suspension du prononc\u00e9 de la condamnation pour la dur\u00e9e d\u2019un (1) an, a v e r t i tPERSONNE1.)que la r\u00e9vocation de la suspension est facultative si la nouvelle infraction commise pendant le temps d\u2019\u00e9preuve a entra\u00een\u00e9 une condamnation irr\u00e9vocable \u00e0 un emprisonnement correctionnel principal sans sursis d\u2019un mois au moins et ne d\u00e9passant pas six mois; a v e r t i tPERSONNE1.)que lar\u00e9vocation de la suspension a lieu de plein droit en cas de nouvelle infraction commise pendant le temps d\u2019\u00e9preuve et ayant entra\u00een\u00e9 une condamnation irr\u00e9vocable \u00e0 une peine criminelle ou \u00e0 un emprisonnement correctionnel principal de plus de six mois sanssursis, a v e r t i tPERSONNE1.)qu\u2019en cas de nouvelle infraction commise dans les conditions de l\u2019article 624 alin\u00e9a 2, les peines de la premi\u00e8re infraction seront prononc\u00e9es et ex\u00e9cut\u00e9es sans confusion possible avec celles prononc\u00e9es du chef dela nouvelle infraction et que les peines de la r\u00e9cidive seront encourues dans les termes de l\u2019article 56 alin\u00e9a 2 et de l\u2019article 57-2 alin\u00e9a 2 du Code p\u00e9nal, p r o n o n c ela confiscation des deux bonbonnes de gaz lacrymog\u00e8ne saisies suivant proc\u00e8s-verbal no. 41024\/2022 du 19 octobre 2022 du Commissariat Atert (C3R) D-3R-ATER de la police grand-ducale, r\u00e9gion Nord, c o n d a m n ePERSONNE1.)aux frais de sa poursuite p\u00e9nale, ces frais \u00e9tant liquid\u00e9s \u00e0 la somme de16euros. Par application des articles 31 et 32 du Code p\u00e9nal, des articles 1, 2, 6 et 59 de la loi du 2 f\u00e9vrier 2022 sur les armes et munitions et des articles 179, 182, 184, 185, 187, 189, 190, 190-1, 194, 195, 196, 621, 622, 624, 624-1 et 629-1 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale.<\/p>\n

7 Ainsi fait et jug\u00e9 par Robert WELTER, premier vice-pr\u00e9sident, Jean- Claude WIRTH, premier juge, etSilvia ALVES,premierjuge, et prononc\u00e9 en audience publique lejeudi, 9 janvier 2025, au Palais de justice \u00e0 Diekirch par Robert WELTER, premier vice-pr\u00e9sident, assist\u00e9 du greffier assum\u00e9 Danielle HASTERT, en pr\u00e9sence de Manon RISCH, premier substitut du Procureur d\u2019Etat, qui \u00e0 l\u2019exception du repr\u00e9sentant du Minist\u00e8rePublic ont sign\u00e9 le pr\u00e9sent jugement. Ce jugement estsusceptible d\u2019appel. L\u2019appel doit \u00eatre interjet\u00e9 dans les formes et d\u00e9lais pr\u00e9vus aux articles 202 et suivants du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale et il doit \u00eatre form\u00e9 par le pr\u00e9venu ou son avocat, la partie civile ainsi que la partie civilement responsable ou leurs avocats respectifs dans les40 joursdate du prononc\u00e9 du pr\u00e9sent jugement, aupr\u00e8s du greffe du Tribunal d\u2019arrondissement de Diekirch, en se pr\u00e9sentant personnellementpour signer l\u2019acte d\u2019appel. L\u2019appel peut \u00e9galement \u00eatre interjet\u00e9, dans les40 joursde la date du prononc\u00e9 du pr\u00e9sent jugement par voie decourrier \u00e9lectronique\u00e0 adresser au guichet du greffe du Tribunal d\u2019arrondissement de Diekirch \u00e0 l\u2019adressetad.correctionnel.greffe@justice.etat.lu Si le pr\u00e9venu estd\u00e9tenu,il peut d\u00e9clarer son appel au greffe du Centre p\u00e9nitentiaire.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

No.10\/2025 Audience publique du jeudi,9janvier 2025 (Not.5810\/22\/XD)\u2013SK Le tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Diekirch, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle a rendu en son audience publique du jeudi,neufjanvier deux millevingt-cinq, le jugement qui suit dans la cause E N T R E Monsieur le Procureur d\u2019Etat, partie\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[23583],"kji_chamber":[],"kji_year":[8463],"kji_subject":[7724],"kji_keyword":[23584,23621,8460,23622,7636],"kji_language":[7733],"class_list":["post-603273","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-tribunal-darrondissement","kji_year-8463","kji_subject-civil","kji_keyword-arrondissement","kji_keyword-audience","kji_keyword-janvier","kji_keyword-publique","kji_keyword-tribunal","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nTribunal d'arrondissement, 9 janvier 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-9-janvier-2025-5\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal d'arrondissement, 9 janvier 2025\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"No.10\/2025 Audience publique du jeudi,9janvier 2025 (Not.5810\/22\/XD)\u2013SK Le tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Diekirch, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle a rendu en son audience publique du jeudi,neufjanvier deux millevingt-cinq, le jugement qui suit dans la cause E N T R E Monsieur le Procureur d\u2019Etat, partie\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-9-janvier-2025-5\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-19T07:42:06+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"10 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-9-janvier-2025-5\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-9-janvier-2025-5\\\/\",\"name\":\"Tribunal d'arrondissement, 9 janvier 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-19T07:42:03+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-19T07:42:06+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-9-janvier-2025-5\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-9-janvier-2025-5\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-9-janvier-2025-5\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal d’arrondissement, 9 janvier 2025\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal d'arrondissement, 9 janvier 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-9-janvier-2025-5\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Tribunal d'arrondissement, 9 janvier 2025","og_description":"No.10\/2025 Audience publique du jeudi,9janvier 2025 (Not.5810\/22\/XD)\u2013SK Le tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Diekirch, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle a rendu en son audience publique du jeudi,neufjanvier deux millevingt-cinq, le jugement qui suit dans la cause E N T R E Monsieur le Procureur d\u2019Etat, partie\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-9-janvier-2025-5\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-19T07:42:06+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"10 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-9-janvier-2025-5\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-9-janvier-2025-5\/","name":"Tribunal d'arrondissement, 9 janvier 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-19T07:42:03+00:00","dateModified":"2026-04-19T07:42:06+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-9-janvier-2025-5\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-9-janvier-2025-5\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-9-janvier-2025-5\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal d’arrondissement, 9 janvier 2025"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/603273","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=603273"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=603273"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=603273"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=603273"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=603273"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=603273"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=603273"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=603273"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}