{"id":603789,"date":"2026-04-19T10:44:19","date_gmt":"2026-04-19T08:44:19","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-17-octobre-2024-2\/"},"modified":"2026-04-19T10:44:22","modified_gmt":"2026-04-19T08:44:22","slug":"tribunal-darrondissement-17-octobre-2024-2","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-17-octobre-2024-2\/","title":{"rendered":"Tribunal d’arrondissement, 17 octobre 2024"},"content":{"rendered":"
\n
\n

No.461\/2024 Audiencepublique dujeudi, 17 octobre 2024 (Not3812\/20\/XD)-SP Le tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Diekirch, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu en son audiencepublique dujeudi,dix-sept octobredeux millevingt-quatre, le jugement qui suit dans la cause E N T R E Monsieur le Procureur d\u2019Etat, partie poursuivante suivant citation du29 mai2024, E T 1) la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.), \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0ADRESSE1.), inscrite au registre de commerce et des soci\u00e9t\u00e9s sous le num\u00e9ro NUMERO1.), 2)PERSONNE1.), n\u00e9leDATE1.)\u00e0ADRESSE2.), demeurant \u00e0ADRESSE3.), pr\u00e9venusdu chef d\u2019infractions aux articles L-312-1 alin\u00e9a 1 et L.312-2 du Code du travail, ainsi qu\u2019\u00e0 l\u2019article 15 et au point 5, section II, partie B de l\u2019annexe IV du r\u00e8glement grand-ducal du 27 juin 2008 concernant les prescriptions minimales de s\u00e9curit\u00e9 et de sant\u00e9 \u00e0 mettre en \u0153uvre sur les chantiers temporaires ou mobiles tel que modifi\u00e9, opposants. ==================================================== F A I T S :<\/p>\n

2 Les faits et r\u00e9troactes de l\u2019affaire se trouventconsign\u00e9s \u00e0 suffisance de droit dansune ordonnance p\u00e9naledutribunal correctionnel de Diekirchdu 15 f\u00e9vrier 2024sous le num\u00e9ro64\/2024,et dont les consid\u00e9rants et le dispositif sont con\u00e7us comme suit: \u00abVu les pi\u00e8ces du dossier r\u00e9pressif ci-apr\u00e8s annex\u00e9es et le r\u00e9quisitoire conforme du Procureur d'Etat pr\u00e8s le Tribunal d'Arrondissement de et \u00e0 DIEKIRCH, Condamnons: 1)la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)., \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0ADRESSE1.), inscrite au registre de commerce et des soci\u00e9t\u00e9s sous le num\u00e9roNUMERO1.), repr\u00e9sent\u00e9e par son g\u00e9rant actuellement en fonctions, 2)PERSONNE1.), n\u00e9 leDATE2.)\u00e0ADRESSE2.), demeurant \u00e0ADRESSE3.), en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant technique de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.), pr\u00e9qualifi\u00e9e du chef des infractions \u00e9tablies \u00e0 leur charge le 25 juin 2020 \u00e0ADRESSE4.), En infraction \u00e0 l\u2019article L-312-1 al. 1 du Code du Travail En sa qualit\u00e9 d\u2019employeur, de ne pas avoir assur\u00e9 la s\u00e9curit\u00e9 et la sant\u00e9 des salari\u00e9s dans tous les aspects li\u00e9s au travail, En l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir fait r\u00e9aliser des travaux de coffrage au deuxi\u00e8me \u00e9tage du chantier: -sans avoir proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 une \u00e9valuation des risques appropri\u00e9e -sans avoir planifi\u00e9 les travaux en tenant compte du risque de chute en hauteur et des mesures de protection et de pr\u00e9vention \u00e0 mettre en \u0153uvre -sans avoir mis en place des mesures de s\u00e9curit\u00e9 appropri\u00e9es, tel qu\u2019un \u00e9chafaudage ou une \u00e9chelle, -sans avoir mis \u00e0 disposition les \u00e9quipements de s\u00e9curit\u00e9 appropri\u00e9s telles qu\u2019un harnais de s\u00e9curit\u00e9 -sans avoir \u00e9labor\u00e9 de m\u00e9thode de travail, Partant de ne pas avoir assur\u00e9 la s\u00e9curit\u00e9 et la sant\u00e9 du travailleurPERSONNE2.), n\u00e9 le DATE3.)\u00e0ADRESSE5.), En infraction \u00e0 l\u2019article L. 312-2 du Code du Travail, en sa qualit\u00e9 d\u2019employeur, dans le cadre de ses responsabilit\u00e9s, de ne pas avoir pris les mesures n\u00e9cessaires pour la protection de la s\u00e9curit\u00e9 et de la sant\u00e9 des travailleurs, y compris les activit\u00e9s de pr\u00e9vention des risques professionnels, d\u2019information et de formation ainsi que la mise en place d\u2019une organisation et de moyens n\u00e9cessaires, En l\u2019esp\u00e8ce, de ne pas avoir \u00e9valu\u00e9 les risques pour la s\u00e9curit\u00e9 et la sant\u00e9 destravailleurs, y compris dans le choix des \u00e9quipements de travail, compte tenu du travail en hauteur \u00e0 r\u00e9aliser,<\/p>\n

3 En infraction \u00e0 l\u2019article 15 et au point 5, section II, partie B de l\u2019annexe IV du r\u00e8glement grand-ducal du 27 juin 2008, concernant les prescriptions minimales de s\u00e9curit\u00e9 et de sant\u00e9 \u00e0 mettre en \u0153uvre sur les chantiers temporaires ou mobiles tel que modifi\u00e9, En sa qualit\u00e9 d\u2019employeur, de ne pas avoir pris des mesures conformes aux prescriptions minimales figurant \u00e0 l\u2019annexe IV, En l\u2019esp\u00e8ce de ne pas avoir mis en place un dispositif efficace contre une chute du travailleurPERSONNE2.), pr\u00e9qualifi\u00e9, tel qu\u2019un \u00e9chafaudage, une \u00e9chelle et un harnais de s\u00e9curit\u00e9, aux peines suivantes: sub 1)SOCIETE1.). une amende de 8000,00 EUR et aux frais de justice liquid\u00e9s au montant de 126,14.-EUR, ainsi qu\u2019aux frais de notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision. sub 2)PERSONNE1.) une amende de 1000,00 EUR et aux frais de justice liquid\u00e9s au montant de 126,14.-EUR, ainsi qu\u2019aux frais de notification de la pr\u00e9sente d\u00e9cision. La dur\u00e9e de la contrainte par corps \u00e0 d\u00e9faut de paiement de l\u2019amende est fix\u00e9e \u00e0 10 jours. Par application: -des articles L-312-1 al. 1 et L. 312-2 du Code du travail; -de l\u2019article 15 et du point 5, section II, partie B de l\u2019annexe IV du r\u00e8glement grand- ducal du 27 juin 2008, concernant les prescriptions minimales de s\u00e9curit\u00e9 et de sant\u00e9 \u00e0 mettre en \u0153uvre sur les chantiers temporaires ou mobiles tel que modifi\u00e9 -des articles 27, 28, 29, 30 et 66 du Code p\u00e9nal; -des articles 179, 394 et 399 du code de proc\u00e9dure p\u00e9nale.\u00bb Par lettredu28 f\u00e9vrier 2024entr\u00e9eau secr\u00e9tariat du Parquet de Diekirch lem\u00eame jour,Ma\u00eetreGilbert REUTER, avocat \u00e0 la Cour demeurant \u00e0 Diekirch,forma opposition contrecette ordonnance p\u00e9nalepour le compte desesclients,PERSONNE1.)et la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.). Par citation du29 mai 2024(not.3812\/20\/XD),PERSONNE1.)et la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)furentcit\u00e9s\u00e0 compara\u00eetre devant le tribunal de ce si\u00e8ge,pour y entendrestatuer sur le m\u00e9rite deleuropposition. Apr\u00e8s l\u2019appel de la cause \u00e0 l\u2019audience publique dujeudi, 11 juillet 2024, l\u2019affaire fut remise contradictoirement \u00e0 l\u2019audience du lundi, 15 juillet 2024. Apr\u00e8s l\u2019appel de la cause \u00e0 l\u2019audience publique du lundi, 15 juillet 2024, Ma\u00eetre Gilbert REUTER, avocat \u00e0 la Cour demeurant \u00e0 Diekirch, d\u00e9clara repr\u00e9senter ses clientsPERSONNE1.)et la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.).<\/p>\n

4 Sur ce,Ma\u00eetreGilbert REUTERd\u00e9claraquesesclientsse d\u00e9sistentdeleur opposition. LeMinist\u00e8rePublic, repr\u00e9sent\u00e9 parAvelino SANTOS MENDES,substitut du Procureur d\u2019Etat,d\u00e9clarane pas s\u2019opposer \u00e0ce d\u00e9sistement. Ma\u00eetre Gilbert REUTER se vitencoreattribuer la parole en dernier. Le tribunal prit l\u2019affaire en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et fixa le prononc\u00e9 du jugement \u00e0 l\u2019audience publique dujeudi,17 octobre 2024. A cette audiencepublique,le tribunal rendit le JUGEMENT qui suit: Parordonnance p\u00e9nalenum\u00e9ro64\/2024 du 15 f\u00e9vrier 2024, PERSONNE1.)et la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.). SARLfurentcondamn\u00e9s\u00e0des peines d\u2019amende d\u2019un montant de1.000 euros(PERSONNE1.)) et de 8.000 euros (soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)pour avoirenfreint lesarticles L-312-1 alin\u00e9a 1 er et L. 312-2 du Code du travail, et les dispositions de l\u2019article 15 et du point 5, section II, partie B de l\u2019annexe IV du r\u00e8glement grand-ducal du 27 juin 2008 concernant les prescriptions minimales de s\u00e9curit\u00e9 et de sant\u00e9 \u00e0 mettre en \u0153uvre sur les chantiers temporaires ou mobiles tel que modifi\u00e9. Cette ordonnance p\u00e9nalefut notifi\u00e9ele 17 f\u00e9vrier 2024\u00e0PERSONNE1.) en mains propres, et le 16 f\u00e9vrier 2024 \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.). Par lettredu28f\u00e9vrier 2024,entr\u00e9e au greffe du Parquet de Diekirch le m\u00eamejour,Ma\u00eetreGilbert REUTER, avocat \u00e0 la Cour demeurant \u00e0 Diekirch,forma opposition contrel\u2019ordonnance p\u00e9nale num\u00e9ro 64\/2024 du 15 f\u00e9vrier 2024de la chambre correctionnelle du tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Diekirch. Cette opposition, faite conform\u00e9ment aux dispositions de l\u2019article 187 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale, est recevablepour avoir \u00e9t\u00e9 faite dans la forme et dans le d\u00e9lai de la loi. Par citation du29 mai 2024(not.3812\/20\/XD),PERSONNE1.)et la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.).ont\u00e9t\u00e9 cit\u00e9s\u00e0 compara\u00eetre devant le tribunal de et \u00e0 Diekirch si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle aux fins de voir statuer sur le m\u00e9rite de cette opposition. A l\u2019audience du15 juillet 2024,lemandatairedes pr\u00e9venusa repr\u00e9sent\u00e9 ses mandants conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 185 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale, et ilad\u00e9clar\u00e9que sesclientsse d\u00e9sistaient deleuropposition.<\/p>\n

5 Encore \u00e0l\u2019audience de la chambre correctionnelle du15 juillet 2024,le repr\u00e9sentant du Minist\u00e8re Publicad\u00e9clar\u00e9accepter ced\u00e9sistement. Il y a lieu de donner acte \u00e0PERSONNE1.)et \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.).de leurd\u00e9sistement d\u2019opposition, et auMinist\u00e8re Public desonacceptation de ce d\u00e9sistement. Lerepr\u00e9sentant du Minist\u00e8re Publicne s'opposant pas \u00e0 ce d\u00e9sistement, il y a lieu del'accorder comme \u00e9tant r\u00e9gulier. P a r c e s m o t i f s , letribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Diekirch, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, statuant contradictoirement et sur opposition, lespr\u00e9venus PERSONNE1.)et la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.).entendusenleursexplications et moyens de d\u00e9fensepar le biais de leur mandataire, le repr\u00e9sentant du Minist\u00e8re Public entendu ensonr\u00e9quisitoire,le mandataire des pr\u00e9venus ayant eu la parole en dernier, r e \u00e7 o i tl'opposition en la forme, d o n n e a c t e\u00e0PERSONNE1.)et \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.).deleur d\u00e9sistement d\u2019oppositionet au Minist\u00e8re Public de l\u2019acceptation de ce d\u00e9sistement, d\u00e9 c l a r ele d\u00e9sistement r\u00e9gulier, partantl ' a c c o r d e, d i tquel\u2019ordonnance p\u00e9nalenum\u00e9ro64\/2024du15 f\u00e9vrier 2024du tribunald\u2019arrondissement de Diekirch, chambre correctionnelle,sortira ses pleins effets, condamnePERSONNE1.)et la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.). SARL solidairementaux frais deleurpoursuite p\u00e9nale sur opposition, ces frais \u00e9tantliquid\u00e9s \u00e0la somme de282,38euros. Par application des textes de loi cit\u00e9s dansl\u2019ordonnance p\u00e9naleen y rajoutant l\u2019article50 du Code p\u00e9nal et lesarticles 185 et187 du Code de proc\u00e9durep\u00e9nale.<\/p>\n

6 Ainsi fait et jug\u00e9 par Robert WELTER, premier vice-pr\u00e9sident, Jean- Claude WIRTH, premier juge, et Magali GONNER, juge, et prononc\u00e9 en audience publique le jeudi, 17 octobre 2024, au Palais de justice \u00e0 Diekirch par Robert WELTER, premier vice-pr\u00e9sident, assist\u00e9 du greffier assum\u00e9 Danielle HASTERT, en pr\u00e9sence deJulie SIMON, substitut du Procureur d\u2019Etat, qui,\u00e0 l\u2019exception du repr\u00e9sentant du Minist\u00e8re Public,ont sign\u00e9 le pr\u00e9sent jugement. Le pr\u00e9sent jugement n\u2019a \u00e9t\u00e9 sign\u00e9 que par Robert WELTER, premier vice-pr\u00e9sident, Magali GONNER, juge, et Danielle HASTERT, greffier assum\u00e9. Conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 83 de la loi modifi\u00e9e du 7 mars 1980 sur l\u2019organisation judiciaire, il est fait mention de l\u2019impossibilit\u00e9 de Jean- Claude WIRTH, premier juge, de signer lepr\u00e9sent jugement. Ce jugement est susceptible d\u2019appel. L\u2019appel doit \u00eatre interjet\u00e9 dans les formes et d\u00e9lais pr\u00e9vus aux articles 202 et suivants du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale et il doit \u00eatre form\u00e9 par le pr\u00e9venu ou son avocat, la partie civile ainsi que la partie civilement responsable ou leurs avocats respectifs dans les40 joursde la date du prononc\u00e9 du pr\u00e9sent jugement, aupr\u00e8s du greffe du Tribunal d\u2019arrondissement de Diekirch, en se pr\u00e9sentant personnellementpour signer l\u2019acte d\u2019appel. L\u2019appel peut \u00e9galement \u00eatre interjet\u00e9, dans les40 joursde la date du prononc\u00e9 du pr\u00e9sent jugement par voie decourrier \u00e9lectronique\u00e0 adresser au guichet du greffe du Tribunal d\u2019arrondissement de Diekirch \u00e0 l\u2019adresseguichet.tribunal.diekirch@justice.etat.lu. Si le pr\u00e9venu estd\u00e9tenu,il peut d\u00e9clarer son appel au greffe duCentre p\u00e9nitentiaire.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

No.461\/2024 Audiencepublique dujeudi, 17 octobre 2024 (Not3812\/20\/XD)-SP Le tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Diekirch, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu en son audiencepublique dujeudi,dix-sept octobredeux millevingt-quatre, le jugement qui suit dans la cause E N T R E Monsieur le Procureur d\u2019Etat, partie poursuivante suivant\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[23583],"kji_chamber":[],"kji_year":[8677],"kji_subject":[7724],"kji_keyword":[23584,23623,24185,8598,7636],"kji_language":[7733],"class_list":["post-603789","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-tribunal-darrondissement","kji_year-8677","kji_subject-civil","kji_keyword-arrondissement","kji_keyword-audiencepublique","kji_keyword-dujeudi","kji_keyword-octobre","kji_keyword-tribunal","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nTribunal d'arrondissement, 17 octobre 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-17-octobre-2024-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal d'arrondissement, 17 octobre 2024\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"No.461\/2024 Audiencepublique dujeudi, 17 octobre 2024 (Not3812\/20\/XD)-SP Le tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Diekirch, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu en son audiencepublique dujeudi,dix-sept octobredeux millevingt-quatre, le jugement qui suit dans la cause E N T R E Monsieur le Procureur d\u2019Etat, partie poursuivante suivant\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-17-octobre-2024-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-19T08:44:22+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"9 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-17-octobre-2024-2\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-17-octobre-2024-2\\\/\",\"name\":\"Tribunal d'arrondissement, 17 octobre 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-19T08:44:19+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-19T08:44:22+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-17-octobre-2024-2\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-17-octobre-2024-2\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-17-octobre-2024-2\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal d’arrondissement, 17 octobre 2024\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal d'arrondissement, 17 octobre 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-17-octobre-2024-2\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Tribunal d'arrondissement, 17 octobre 2024","og_description":"No.461\/2024 Audiencepublique dujeudi, 17 octobre 2024 (Not3812\/20\/XD)-SP Le tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Diekirch, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu en son audiencepublique dujeudi,dix-sept octobredeux millevingt-quatre, le jugement qui suit dans la cause E N T R E Monsieur le Procureur d\u2019Etat, partie poursuivante suivant\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-17-octobre-2024-2\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-19T08:44:22+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"9 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-17-octobre-2024-2\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-17-octobre-2024-2\/","name":"Tribunal d'arrondissement, 17 octobre 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-19T08:44:19+00:00","dateModified":"2026-04-19T08:44:22+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-17-octobre-2024-2\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-17-octobre-2024-2\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-17-octobre-2024-2\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal d’arrondissement, 17 octobre 2024"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/603789","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=603789"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=603789"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=603789"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=603789"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=603789"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=603789"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=603789"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=603789"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}