{"id":604767,"date":"2026-04-19T12:18:32","date_gmt":"2026-04-19T10:18:32","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-379-21-0t8far-e1-s1-2024-01-23\/"},"modified":"2026-04-19T12:18:32","modified_gmt":"2026-04-19T10:18:32","slug":"acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-379-21-0t8far-e1-s1-2024-01-23","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-379-21-0t8far-e1-s1-2024-01-23\/","title":{"rendered":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 379\/21.0T8FAR.E1.S1 \u2013 2024-01-23"},"content":{"rendered":"
\n

Relator: NELSON BORGES CARNEIRO. I — O contrato de ?homebanking? celebrado entre a autora e banco r?u ? o acordo mediante qual o cliente adere a um servi?o prestado pelo banco, que consiste na possibilidade de manter rela??es via internet, de forma a aceder a informa??es sobre produtos e servi?os do banco; obter informa??es e realizar opera??es banc?rias sobre contas de que a autora fosse titular e, realizar pagamentos, cobran?as e opera??es de compra, venda, subscri??o ou resgate sobre produtos ou servi?os disponibilizados pelo banco. II — Apenas o prestador do servi?o de pagamento (banco) pode assegurar a operacionalidade do complexo sistema inform?tico utilizado e a regularidade do seu funcionamento, garantindo, tamb?m, a confidencialidade dos dispositivos de seguran?a que permitem aceder ao instrumento de pagamento. III — Por esta raz?o, recai sobre o banco prestador do servi?o o risco das falhas e do deficiente fundamento do sistema impendendo ainda sobre o mesmo o ?nus da prova de que a opera??o de pagamento n?o foi afetada por avaria t?cnica ou qualquer outra defici?ncia. IV — Ao utilizador do servi?o de pagamento — que deve dispor de um conjunto de dispositivos de seguran?a, como o c?digo de acesso, cart?o matriz, entre outros, que lhe v?o permitir aceder a servi?o, dada a sua fun??o de autentica??o e identifica??o — exige-se que tome as medidas razo?veis em ordem a preservar a efic?cia desses dispositivos.<\/p>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Portails officiels portugais (DGSI \/ Tribunal Constitucional). Republication en metadata_only par prudence licencielle ; consulter la source officielle pour le texte authentique.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Relator: NELSON BORGES CARNEIRO. I — O contrato de ?homebanking? celebrado entre a autora e banco r?u ? o acordo mediante qual o cliente adere a um servi?o prestado pelo banco, que consiste na possibilidade de manter rela??es via internet, de forma a aceder a informa??es sobre produtos e servi?os do banco; obter informa??es e realizar opera??es banc?rias sobre contas de que a autora fosse titular e, realizar pagamentos, cobran?as e opera??es de compra, venda, subscri??o ou resgate sobre produtos ou servi?os disponibilizados pelo banco. II — Apenas o prestador do servi?o de pagamento (banco) pode assegurar a operacionalidade do complexo sistema inform?tico utilizado e a regularidade do seu funcionamento, garantindo, tamb?m, a confidencialidade dos dispositivos de seguran?a que permitem aceder ao instrumento de pagamento. III — Por esta raz?o, recai sobre o banco prestador do servi?o o risco das falhas e do deficiente fundamento do sistema impendendo ainda sobre o mesmo o ?nus da prova de que a opera??o de pagamento n?o foi afetada por avaria t?cnica ou qualquer outra defici?ncia. IV — Ao utilizador do servi?o de pagamento — que deve dispor de um conjunto de dispositivos de seguran?a, como o c?digo de acesso, cart?o matriz, entre outros, que lhe v?o permitir aceder a servi?o, dada a sua fun??o de autentica??o e identifica??o — exige-se que tome as medidas razo?veis em ordem a preservar a efic?cia desses dispositivos.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7762],"kji_court":[7763],"kji_chamber":[9174],"kji_year":[8677],"kji_subject":[7724],"kji_keyword":[7772,7774,7771,7773,7636],"kji_language":[7770],"class_list":["post-604767","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-portugal","kji_court-supremo-tribunal-de-justica","kji_chamber-1-seco","kji_year-8677","kji_subject-civil","kji_keyword-acordao","kji_keyword-justica","kji_keyword-processo","kji_keyword-supremo","kji_keyword-tribunal","kji_language-pt"],"yoast_head":"\nAc\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 379\/21.0T8FAR.E1.S1 \u2013 2024-01-23 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-379-21-0t8far-e1-s1-2024-01-23\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 379\/21.0T8FAR.E1.S1 \u2013 2024-01-23\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Relator: NELSON BORGES CARNEIRO. I - O contrato de ?homebanking? celebrado entre a autora e banco r?u ? o acordo mediante qual o cliente adere a um servi?o prestado pelo banco, que consiste na possibilidade de manter rela??es via internet, de forma a aceder a informa??es sobre produtos e servi?os do banco; obter informa??es e realizar opera??es banc?rias sobre contas de que a autora fosse titular e, realizar pagamentos, cobran?as e opera??es de compra, venda, subscri??o ou resgate sobre produtos ou servi?os disponibilizados pelo banco. II - Apenas o prestador do servi?o de pagamento (banco) pode assegurar a operacionalidade do complexo sistema inform?tico utilizado e a regularidade do seu funcionamento, garantindo, tamb?m, a confidencialidade dos dispositivos de seguran?a que permitem aceder ao instrumento de pagamento. III - Por esta raz?o, recai sobre o banco prestador do servi?o o risco das falhas e do deficiente fundamento do sistema impendendo ainda sobre o mesmo o ?nus da prova de que a opera??o de pagamento n?o foi afetada por avaria t?cnica ou qualquer outra defici?ncia. IV - Ao utilizador do servi?o de pagamento - que deve dispor de um conjunto de dispositivos de seguran?a, como o c?digo de acesso, cart?o matriz, entre outros, que lhe v?o permitir aceder a servi?o, dada a sua fun??o de autentica??o e identifica??o - exige-se que tome as medidas razo?veis em ordem a preservar a efic?cia desses dispositivos.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-379-21-0t8far-e1-s1-2024-01-23\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"1 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u0430\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-379-21-0t8far-e1-s1-2024-01-23\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-379-21-0t8far-e1-s1-2024-01-23\\\/\",\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 379\\\/21.0T8FAR.E1.S1 \u2013 2024-01-23 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-19T10:18:32+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-379-21-0t8far-e1-s1-2024-01-23\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-379-21-0t8far-e1-s1-2024-01-23\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-379-21-0t8far-e1-s1-2024-01-23\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 379\\\/21.0T8FAR.E1.S1 \u2013 2024-01-23\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 379\/21.0T8FAR.E1.S1 \u2013 2024-01-23 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-379-21-0t8far-e1-s1-2024-01-23\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 379\/21.0T8FAR.E1.S1 \u2013 2024-01-23","og_description":"Relator: NELSON BORGES CARNEIRO. I - O contrato de ?homebanking? celebrado entre a autora e banco r?u ? o acordo mediante qual o cliente adere a um servi?o prestado pelo banco, que consiste na possibilidade de manter rela??es via internet, de forma a aceder a informa??es sobre produtos e servi?os do banco; obter informa??es e realizar opera??es banc?rias sobre contas de que a autora fosse titular e, realizar pagamentos, cobran?as e opera??es de compra, venda, subscri??o ou resgate sobre produtos ou servi?os disponibilizados pelo banco. II - Apenas o prestador do servi?o de pagamento (banco) pode assegurar a operacionalidade do complexo sistema inform?tico utilizado e a regularidade do seu funcionamento, garantindo, tamb?m, a confidencialidade dos dispositivos de seguran?a que permitem aceder ao instrumento de pagamento. III - Por esta raz?o, recai sobre o banco prestador do servi?o o risco das falhas e do deficiente fundamento do sistema impendendo ainda sobre o mesmo o ?nus da prova de que a opera??o de pagamento n?o foi afetada por avaria t?cnica ou qualquer outra defici?ncia. IV - Ao utilizador do servi?o de pagamento - que deve dispor de um conjunto de dispositivos de seguran?a, como o c?digo de acesso, cart?o matriz, entre outros, que lhe v?o permitir aceder a servi?o, dada a sua fun??o de autentica??o e identifica??o - exige-se que tome as medidas razo?veis em ordem a preservar a efic?cia desses dispositivos.","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-379-21-0t8far-e1-s1-2024-01-23\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"1 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u0430"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-379-21-0t8far-e1-s1-2024-01-23\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-379-21-0t8far-e1-s1-2024-01-23\/","name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 379\/21.0T8FAR.E1.S1 \u2013 2024-01-23 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-19T10:18:32+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-379-21-0t8far-e1-s1-2024-01-23\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-379-21-0t8far-e1-s1-2024-01-23\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-379-21-0t8far-e1-s1-2024-01-23\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 379\/21.0T8FAR.E1.S1 \u2013 2024-01-23"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/604767","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=604767"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=604767"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=604767"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=604767"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=604767"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=604767"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=604767"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=604767"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}