{"id":611749,"date":"2026-04-19T22:16:55","date_gmt":"2026-04-19T20:16:55","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-198-19-4t8vis-c1-s1-2023-10-17\/"},"modified":"2026-05-10T12:28:23","modified_gmt":"2026-05-10T10:28:23","slug":"acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-198-19-4t8vis-c1-s1-2023-10-17","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-198-19-4t8vis-c1-s1-2023-10-17\/","title":{"rendered":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 198\/19.4T8VIS.C1.S1 \u2013 2023-10-17"},"content":{"rendered":"
\n

Relator: GRA?A AMARAL. I — A informa\u00e7\u00e3o prestada pelo intermedi\u00e1rio financeiro \u00e9 deficiente e inexacta quando n\u00e3o elucida aspectos essenciais do produto de modo a permitir ao cliente entender as respectivas especificidades.<\/p>\n

II — Constitui aspecto essencial para um investidor de perfil conservador e n\u00e3o qualificado a informa\u00e7\u00e3o de que o produto (obriga\u00e7\u00f5es SLN) detinha a mesma seguran\u00e7a que o dep\u00f3sito a prazo, com garantia de capital a 100% (cem por cento), tal como o dep\u00f3sito a prazo, sem que lhe tenha sido explicitado, pelo menos, que n\u00e3o lhe assistia a garantia prevista para os dep\u00f3sitos banc\u00e1rios a prazo, isto \u00e9, o reembolso de \u20ac 25 000,00 garantidos legalmente, que consubstancia caracter\u00edstica espec\u00edficas do produto ab initio (por n\u00e3o estar dependente de quaisquer variantes designadamente da evolu\u00e7\u00e3o da conjuntura econ\u00f3mico-financeira).<\/p>\n

III — A viola\u00e7\u00e3o do dever de informa\u00e7\u00e3o que impende sobre intermedi\u00e1rio financeiro leva a presumir a sua conduta como culposa, nos termos do disposto no art. 314.\u00ba, n.\u00ba 2, do CVM.<\/p>\n

IV — O ju\u00edzo presuntivo e o conhecimento dele resultante consubstancia um facto; n\u00e3o um ju\u00edzo de valor nem uma conclus\u00e3o de direito.<\/p>\n

V — \u00c9 l\u00edcita a demonstra\u00e7\u00e3o do nexo causal entre o facto il\u00edcito (a informa\u00e7\u00e3o inexacta ou deficiente prestada pelo intermedi\u00e1rio financeiro) e o dano (o n\u00e3o reembolso do capital investido) atrav\u00e9s de ila\u00e7\u00e3o f\u00e1ctica retirada pelo tribunal da Rela\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Portails officiels portugais (DGSI \/ Tribunal Constitucional). Republication en metadata_only par prudence licencielle ; consulter la source officielle pour le texte authentique.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Relator: GRA?A AMARAL. I — A informa??o prestada pelo intermedi?rio financeiro ? deficiente e inexacta quando n?o elucida aspectos essenciais do produto de modo a permitir ao cliente entender as respectivas especificidades. II — Constitui aspecto essencial para um investidor de perfil conservador e n?o qualificado a informa??o de que o produto (obriga??es SLN) detinha a mesma seguran?a que o dep?sito a prazo, com garantia de capital a 100% (cem por cento), tal como o dep?sito a prazo, sem que lhe tenha sido explicitado, pelo menos, que n?o lhe assistia a garantia prevista para os dep?sitos banc?rios a prazo, isto ?, o reembolso de ? 25 000,00 garantidos legalmente, que consubstancia caracter?stica espec?ficas do produto ab initio (por n?o estar dependente de quaisquer variantes designadamente da evolu??o da conjuntura econ?mico-financeira). III — A viola??o do dever de informa??o que impende sobre intermedi?rio financeiro leva a presumir a sua conduta como culposa, nos termos do disposto no art. 314.?, n.? 2, do CVM. IV — O ju?zo presuntivo e o conhecimento dele resultante consubstancia um facto; n?o um ju?zo de valor nem uma conclus?o de direito. V — ? l?cita a demonstra??o do nexo causal entre o facto il?cito (a informa??o inexacta ou deficiente prestada pelo intermedi?rio financeiro) e o dano (o n?o reembolso do capital investido) atrav?s de ila??o f?ctica retirada pelo tribunal da Rela??o.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7762],"kji_court":[7763],"kji_chamber":[8887],"kji_year":[24566],"kji_subject":[7724],"kji_keyword":[7772,7774,7771,7773,7636],"kji_language":[7770],"class_list":["post-611749","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-portugal","kji_court-supremo-tribunal-de-justica","kji_chamber-6-seco","kji_year-24566","kji_subject-civil","kji_keyword-acordao","kji_keyword-justica","kji_keyword-processo","kji_keyword-supremo","kji_keyword-tribunal","kji_language-pt"],"yoast_head":"\nAc\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 198\/19.4T8VIS.C1.S1 \u2013 2023-10-17 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-198-19-4t8vis-c1-s1-2023-10-17\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 198\/19.4T8VIS.C1.S1 \u2013 2023-10-17\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Relator: GRA?A AMARAL. I - A informa??o prestada pelo intermedi?rio financeiro ? deficiente e inexacta quando n?o elucida aspectos essenciais do produto de modo a permitir ao cliente entender as respectivas especificidades. II - Constitui aspecto essencial para um investidor de perfil conservador e n?o qualificado a informa??o de que o produto (obriga??es SLN) detinha a mesma seguran?a que o dep?sito a prazo, com garantia de capital a 100% (cem por cento), tal como o dep?sito a prazo, sem que lhe tenha sido explicitado, pelo menos, que n?o lhe assistia a garantia prevista para os dep?sitos banc?rios a prazo, isto ?, o reembolso de ? 25 000,00 garantidos legalmente, que consubstancia caracter?stica espec?ficas do produto ab initio (por n?o estar dependente de quaisquer variantes designadamente da evolu??o da conjuntura econ?mico-financeira). III - A viola??o do dever de informa??o que impende sobre intermedi?rio financeiro leva a presumir a sua conduta como culposa, nos termos do disposto no art. 314.?, n.? 2, do CVM. IV - O ju?zo presuntivo e o conhecimento dele resultante consubstancia um facto; n?o um ju?zo de valor nem uma conclus?o de direito. V - ? l?cita a demonstra??o do nexo causal entre o facto il?cito (a informa??o inexacta ou deficiente prestada pelo intermedi?rio financeiro) e o dano (o n?o reembolso do capital investido) atrav?s de ila??o f?ctica retirada pelo tribunal da Rela??o.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-198-19-4t8vis-c1-s1-2023-10-17\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-05-10T10:28:23+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"1 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u0430\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-198-19-4t8vis-c1-s1-2023-10-17\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-198-19-4t8vis-c1-s1-2023-10-17\\\/\",\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 198\\\/19.4T8VIS.C1.S1 \u2013 2023-10-17 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-19T20:16:55+00:00\",\"dateModified\":\"2026-05-10T10:28:23+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-198-19-4t8vis-c1-s1-2023-10-17\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-198-19-4t8vis-c1-s1-2023-10-17\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-198-19-4t8vis-c1-s1-2023-10-17\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 198\\\/19.4T8VIS.C1.S1 \u2013 2023-10-17\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 198\/19.4T8VIS.C1.S1 \u2013 2023-10-17 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-198-19-4t8vis-c1-s1-2023-10-17\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 198\/19.4T8VIS.C1.S1 \u2013 2023-10-17","og_description":"Relator: GRA?A AMARAL. I - A informa??o prestada pelo intermedi?rio financeiro ? deficiente e inexacta quando n?o elucida aspectos essenciais do produto de modo a permitir ao cliente entender as respectivas especificidades. II - Constitui aspecto essencial para um investidor de perfil conservador e n?o qualificado a informa??o de que o produto (obriga??es SLN) detinha a mesma seguran?a que o dep?sito a prazo, com garantia de capital a 100% (cem por cento), tal como o dep?sito a prazo, sem que lhe tenha sido explicitado, pelo menos, que n?o lhe assistia a garantia prevista para os dep?sitos banc?rios a prazo, isto ?, o reembolso de ? 25 000,00 garantidos legalmente, que consubstancia caracter?stica espec?ficas do produto ab initio (por n?o estar dependente de quaisquer variantes designadamente da evolu??o da conjuntura econ?mico-financeira). III - A viola??o do dever de informa??o que impende sobre intermedi?rio financeiro leva a presumir a sua conduta como culposa, nos termos do disposto no art. 314.?, n.? 2, do CVM. IV - O ju?zo presuntivo e o conhecimento dele resultante consubstancia um facto; n?o um ju?zo de valor nem uma conclus?o de direito. V - ? l?cita a demonstra??o do nexo causal entre o facto il?cito (a informa??o inexacta ou deficiente prestada pelo intermedi?rio financeiro) e o dano (o n?o reembolso do capital investido) atrav?s de ila??o f?ctica retirada pelo tribunal da Rela??o.","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-198-19-4t8vis-c1-s1-2023-10-17\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-05-10T10:28:23+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"1 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u0430"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-198-19-4t8vis-c1-s1-2023-10-17\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-198-19-4t8vis-c1-s1-2023-10-17\/","name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 198\/19.4T8VIS.C1.S1 \u2013 2023-10-17 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-19T20:16:55+00:00","dateModified":"2026-05-10T10:28:23+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-198-19-4t8vis-c1-s1-2023-10-17\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-198-19-4t8vis-c1-s1-2023-10-17\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-198-19-4t8vis-c1-s1-2023-10-17\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 198\/19.4T8VIS.C1.S1 \u2013 2023-10-17"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/611749","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=611749"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=611749"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=611749"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=611749"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=611749"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=611749"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=611749"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=611749"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}