{"id":611935,"date":"2026-04-19T22:30:01","date_gmt":"2026-04-19T20:30:01","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-17-octobre-2024-n-2022-08523\/"},"modified":"2026-04-19T22:30:08","modified_gmt":"2026-04-19T20:30:08","slug":"tribunal-darrondissement-17-octobre-2024-n-2022-08523","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-17-octobre-2024-n-2022-08523\/","title":{"rendered":"Tribunal d’arrondissement, 17 octobre 2024, n\u00b0 2022-08523"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Jugement commercial 2024TALCH06\/00589 Audience publique dujeudi,dix-septoctobredeux mille vingt-quatre. Num\u00e9ro de r\u00f4le TAL-2022-08523 Composition: Maria FARIA ALVES,vice-pr\u00e9sidente; Alix KAYSER, juge ; Muriel WANDERSCHEID, juge; ClaudeFEIT,greffi\u00e8re. Entre: la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE1.)SA, \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 L-ADRESSE1.), inscrite au Registre de Commerce et des Soci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg sous le num\u00e9ro NUMERO1.), repr\u00e9sent\u00e9e par son conseil d\u2019administration actuellement en fonctions, partiedemanderesse,aux termes d\u2019unexploit de l\u2019huissier de justicesuppl\u00e9ant Christine KOVELTER, en remplacement de l\u2019huissier de justice Frank SCHAALde Luxembourg, signifi\u00e9en date du25octobre 2022, partie d\u00e9fenderesse surreconvention,comparant parMa\u00eetreJerry MOSAR, avocat \u00e0 la Courconstitu\u00e9, demeurant \u00e0 Luxembourg, et: 1)la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE2.)SARL,\u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 L-ADRESSE2.), inscrite au Registre de Commerce et des Soci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg sous le num\u00e9roNUMERO2.),en faillite,repr\u00e9sent\u00e9e parson curateur, 2)MonsieurPERSONNE1.),n\u00e9 leDATE1.)en France \u00e0ADRESSE3.), demeurant \u00e0 L- ADRESSE4.),<\/p>\n

2 partiesd\u00e9fenderesses,auxtermes d\u2019un exploit de l\u2019huissier de justice suppl\u00e9ant Christine KOVELTER, en remplacement de l\u2019huissier de justice Frank SCHAAL de Luxembourg, signifi\u00e9 en date du 25 octobre 2022, parties demanderesses par reconvention,ayant comparu en dernier par Ma\u00eetreEnder ULCUN, qui a d\u00e9pos\u00e9 son mandat. ___________________________________________________________________ ____<\/p>\n

3 Le Tribunal: Faits En date du 1 er mars 2022, la soci\u00e9t\u00e9 anonyme SOCIETE1.)SA (ci-apr\u00e8s, la \u00abSOCIETE1.)\u00bb),d\u2019une part, et la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE2.)SARL (ci- apr\u00e8s, \u00abSOCIETE2.)\u00bb) etPERSONNE1.)(ci-apr\u00e8s, \u00abPERSONNE1.)\u00bb),d\u2019autre part, ont conclu un contrat de fourniture ayant pour objet la mise \u00e0 disposition d\u2019unfonds et de mat\u00e9riel par laSOCIETE1.), destin\u00e9 \u00e0 l\u2019exploitation de l\u2019\u00e9tablissement\u00abSOCIETE3.)\u00bb(ci- apr\u00e8s, le \u00abContrat\u00bb). Par ce biais, laSOCIETE1.)a accord\u00e9 \u00e0SOCIETE2.)un investissementcommercial d\u2019un montantde 50.000.-euros, amortissable en 96 mensualit\u00e9s pour unedur\u00e9e de huit ann\u00e9es cons\u00e9cutives, \u00e0 partir du 1 er avril 2022, en contrepartie d\u2019une obligation dans le chef de SOCIETE2.)de s\u2019approvisionneren bi\u00e8resaupr\u00e8s de laSOCIETE1.). Par courrier du 18 juillet 2022, laSOCIETE1.)a r\u00e9sili\u00e9 le Contrat et misSOCIETE2.)et PERSONNE1.)en demeure de lui rembourser l\u2019investissement commercial et de lui payer l\u2019indemnit\u00e9 forfaitaire pr\u00e9vue au Contrat. Par jugement du 4 ao\u00fbt 2023,SOCIETE2.)a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9e en faillite et Ma\u00eetre Christian HANSEN a \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9 curateur. Proc\u00e9dure Parexploit d\u2019huissier du 25 octobre 2022, laSOCIETE1.)a assign\u00e9SOCIETE2.)et PERSONNE1.)\u00e0 compara\u00eetre devant le tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg, si\u00e9geant enmati\u00e8re commerciale, selon la proc\u00e9dure civile. Par courrier du 9 janvier 2024, Ma\u00eetre Christian HANSEN a indiqu\u00e9 ne pasreprendre l\u2019instance en sa qualit\u00e9 de curateur. La cl\u00f4ture de l\u2019instruction a \u00e9t\u00e9 ordonn\u00e9e en date du17 avril2024. Lors de l\u2019audience du25 septembre2024, l\u2019affaire a \u00e9t\u00e9 prise en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9. Pr\u00e9tentions et moyens Aux termes de son assignation, laSOCIETE1.)sollicite la condamnation deSOCIETE2.)et dePERSONNE1.),solidairement, sinonin solidum, sinon chacun pour sa part,\u00e0 lui payer le montant de 87.500.-euros, correspondant au remboursement de l\u2019investissement commercial d\u2019un montant de 50.000.-euros et d\u2019une indemnit\u00e9 forfaitaire d\u2019un montant de 37.500.-euros, avec les int\u00e9r\u00eats de retard tels que pr\u00e9vus au Chapitre 1 er de la loi modifi\u00e9e du 18 avril 2004 relative aux d\u00e9lais de paiement et aux int\u00e9r\u00eats de retard (ci-apr\u00e8s, la \u00abLoi de 2004\u00bb) \u00e0 partir d\u2019une mise en demeure du 18 juillet 2022, sinon \u00e0 partir de la demande en justice, jusqu\u2019\u00e0 solde. LaSOCIETE1.)demande au tribunal de d\u00e9clarer r\u00e9sili\u00e9 le Contrat, au vu des manquements contractuels deSOCIETE2.)etdePERSONNE1.), sinon de constater que le Contrat a \u00e9t\u00e9 valablement r\u00e9sili\u00e9 en date du 18 juillet 2022 aux torts exclusifs des d\u00e9fendeurs.<\/p>\n

4 La demanderesse r\u00e9clame en outre l\u2019allocation d\u2019une indemnit\u00e9 d\u2019un montant de 2.000.-euros sur base de l\u2019article 240 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile, \u00e0 r\u00e9gler solidairement, sinonin solidum, sinon chacun pour sa part, par les d\u00e9fendeurs. Elle demande \u00e0 voir assortir le pr\u00e9sentjugement du b\u00e9n\u00e9fice de l\u2019ex\u00e9cution provisoire, sur minute et sans caution, et conclut \u00e0 la condamnation solidaire, sinonin solidum, sinon de chacun pour sa part, des d\u00e9fendeurs aux entiers frais et d\u00e9pens de l\u2019instance. Au dernier stade des plaidoiries, laSOCIETE1.)fait remarquer queSOCIETE2.)a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9e en \u00e9tat de faillite par jugement rendu en date du 4 ao\u00fbt 2023. En cons\u00e9quence, laSOCIETE1.)demande que sa cr\u00e9ance d\u2019un montant de 87.500.-euros en ce qui concerne le remboursement de l\u2019investissement commercial et l\u2019indemnit\u00e9 forfaitaire soit fix\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la faillite, avec les int\u00e9r\u00eats l\u00e9gaux, jusqu\u2019au jour du jugement d\u00e9claratif de faillite, soit jusqu\u2019au 4 ao\u00fbt 2023. Elle demande \u00e9galement la fixation dans le cadre de la faillite deSOCIETE2.)de sa cr\u00e9ance relative \u00e0 l\u2019indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure r\u00e9clam\u00e9e d\u2019un montant de 2.000.-euros. A l\u2019\u00e9gard deSOCIETE2.), laSOCIETE1.)conclut enfin \u00e0 ce que les frais et d\u00e9pens de l\u2019instance soient mis \u00e0 charge de la masse des cr\u00e9anciers de la faillite deSOCIETE2.). A l\u2019encontre dePERSONNE1.), laSOCIETE1.)demande la condamnation personnelle de ce dernier comme partie int\u00e9grante au Contrat. Elle pr\u00e9ciseque les int\u00e9r\u00eatscourent du jour d\u2019une mise en demeuredu18 juillet 2022, sinon \u00e0 partir du jour de la demande, jusqu\u2019au 4 ao\u00fbt 2023, date du jugement d\u00e9claratif de faillite. La demande en paiement de la SOCIETE1.)est bas\u00e9e sur l\u2019article 7 du Contrat. SOCIETE2.)etPERSONNE1.)ayant manqu\u00e9 \u00e0 leurs obligations contractuelles, \u00e0 savoir l\u2019obligation d\u2019approvisionnement en boissons d\u2019une part et de remboursement du pr\u00eat d\u2019autre part, laSOCIETE1.)estime \u00eatre en droit de r\u00e9clamer le remboursement de l\u2019investissement commercial non amorti, ainsi que le paiement de l\u2019indemnit\u00e9 forfaitaire pr\u00e9vue au Contrat. LaSOCIETE1.)pr\u00e9cise qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 express\u00e9ment pr\u00e9vu au Contrat quePERSONNE1.) s\u2019engage en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant deSOCIETE2.)\u00e0 titre personnel, solidairement et indivisiblement avec la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.). Ce dernier aurait \u00e9galement sign\u00e9 \u00e0 titre personnel. Il seraitdonc \u00e0 qualifier de cod\u00e9biteur, tenu solidairement et indivisiblement avec SOCIETE2.)des engagements pris au Contrat. Elle maintient \u00e9galement ses demandes accessoires \u00e0 l\u2019encontrePERSONNE1.). Appr\u00e9ciation En vertu de l\u2019article 78 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile, si le d\u00e9fendeur ne compara\u00eet pas, il est n\u00e9anmoins statu\u00e9 sur le fond. Le juge ne fait droit \u00e0 la demande que dans la mesure o\u00f9 il l\u2019estime r\u00e9guli\u00e8re, recevable et bien fond\u00e9e. La demande r\u00e9guli\u00e8rement introduite dans les formes et d\u00e9lais l\u00e9gaux est recevable.<\/p>\n

5 Quant \u00e0 la demande en remboursement de l\u2019investissement commercial et en paiement de l\u2019indemnit\u00e9 forfaitaire L\u2019article 1134 du Code civil dispose que \u00abLes conventions l\u00e9galement form\u00e9es tiennent lieu de loi \u00e0 ceux qui les ont faites. Elles ne peuvent \u00eatrer\u00e9voqu\u00e9es que de leur consentement mutuel, ou pour les causes que la loi autorise. Elles doivent \u00eatre ex\u00e9cut\u00e9es de bonne foi\u00bb. L\u2019article 1315 du Code civil dispose que \u00abCelui qui r\u00e9clame l\u2019ex\u00e9cution d\u2019une obligation, doit la prouver. R\u00e9ciproquement, celui qui se pr\u00e9tend lib\u00e9r\u00e9, doit justifier le paiement ou le fait qui a produit l\u2019extinction de son obligation\u00bb. Les parties ont conclu le Contrat pour une dur\u00e9e de 8 ann\u00e9es cons\u00e9cutives, prenant cours le 1 er avril 2022. L\u2019article 4 du pr\u00e9dit Contrat stipule que le client s\u2019engage \u00e0 s\u2019approvisionner en bi\u00e8res aupr\u00e8s de laSOCIETE1.)et \u00e0 vendre lesdites bi\u00e8res. L\u2019article 7 du Contrat conclu entre parties pr\u00e9voitqu\u2019\u00abEn cas de contravention par le client \u00e0 l\u2019une des clauses du pr\u00e9sent contrat, et \u00e0 moins que la Brasserie n\u2019en exige le respect et l\u2019ex\u00e9cution strictes, celle-ci a le droit, suivant ses interventions, par lettre recommand\u00e9e: a)de r\u00e9silier le contrat avec effet imm\u00e9diat et d\u2019enlever le mat\u00e9riel mis \u00e0 disposition du client; b)d\u2019exiger le remboursement du montant non amorti de son investissement commercial; c)d\u2019exiger le paiement d\u2019une indemnit\u00e9 forfaitaire \u00e0 titre de dommages et int\u00e9r\u00eats \u00e9gale \u00e0 1\/32 de la totalit\u00e9 des montants avanc\u00e9s, investis ou garantis, par trimestre entier restant\u00e0courir sur la dur\u00e9e du pr\u00e9sent contrat, avec un maximum de 75 %, et ce sans pr\u00e9judice quant aux autres droits de d\u00e9dommagement et d\u2019exigibilit\u00e9\u00bb. Il ressort des \u00e9l\u00e9ments du dossier queSOCIETE2.)a conclu un accord de collaboration avec la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE4.), comprenant notamment l\u2019approvisionnement en boissons aupr\u00e8s de cette derni\u00e8re,et qu\u2019elle \u00e9tait encore li\u00e9e contractuellement avec ladite soci\u00e9t\u00e9 jusqu\u2019au 31 janvier 2026. Par ailleurs, la preuve queSOCIETE2.)auraitcommenc\u00e9 \u00e0 vendreles produitsde la SOCIETE1.)n\u2019est pas rapport\u00e9e parSOCIETE2.), qui est d\u00e9faillante. Par cons\u00e9quent, il y a lieu de retenir un manquement dans le chef de cette derni\u00e8re \u00e0 son obligation d\u2019approvisionnement aupr\u00e8s de laSOCIETE1.), d\u00e9coulant du Contrat. Au vu duditmanquement et vu l\u2019article 7 b) du Contrat, laSOCIETE1.)est en droit d\u2019exiger le remboursement du montant non amorti de son investissement commercial, soit en l\u2019esp\u00e8ce du montant de 50.000.-euros.<\/p>\n

6 L\u2019article 7 c) du Contrat constitue une clause p\u00e9naledont l\u2019ex\u00e9cution est r\u00e9clam\u00e9e par la SOCIETE1.). Au vu du pr\u00e9dit manquement dans le chef deSOCIETE2.), laSOCIETE1.)est \u00e9galement en droitde mettre en \u0153uvre cette clause p\u00e9nale etde r\u00e9clamer le paiement d\u2019une indemnit\u00e9 forfaitaire \u00e9gale \u00e0 1\/32 de la totalit\u00e9 des montants avanc\u00e9s, par trimestre entier restant \u00e0 courir sur la dur\u00e9e du Contrat, avec un maximum de 75 %, soit en l\u2019esp\u00e8ce le montant de 37.500.-euros, correspondant \u00e0 75 % de l\u2019investissement commercial. Eu \u00e9gard au fait queSOCIETE2.)a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9e en \u00e9tat de faillite, il y a lieu de fixer la cr\u00e9ance que laSOCIETE1.)peut faire valoir dans le cadre de la faillite deSOCIETE2.)au montant principal de 87.500.-euros (50.000 + 37.500), avec les int\u00e9r\u00eats l\u00e9gaux \u00e0 partir du courrier de mise en demeure du 18 juillet 2022 jusqu\u2019au 4 ao\u00fbt 2023, date du jugement d\u00e9claratif defaillite. PERSONNE1.)s\u2019\u00e9tant engag\u00e9 \u00e0 titre personnel, solidairement et indivisiblement avec SOCIETE2.), il y a lieu de le condamner, ensa qualit\u00e9 de cod\u00e9biteur solidaire,\u00e0 payer \u00e0 la SOCIETE1.)le montant de 87.500.-euros (50.000 + 37.500), avec les int\u00e9r\u00eats l\u00e9gaux \u00e0 partir de la mise en demeure du 18 juillet 2022, jusqu\u2019au 4 ao\u00fbt 2023. Quant \u00e0 la r\u00e9siliation du Contrat Aux termes de l\u2019article 1184 du Code civil, la\u00ab condition r\u00e9solutoire est toujours sous- entendue dans les contrats synallagmatiques, pour le cas o\u00f9 l'une des deux parties ne satisfera point \u00e0 son engagement. Dans ce cas, le contrat n'est point r\u00e9solu de plein droit. La partie envers laquelle l'engagement n'a point \u00e9t\u00e9 ex\u00e9cut\u00e9 a le choix ou de forcer l'autre \u00e0 l'ex\u00e9cution de la convention lorsqu'elle est possible, ou d'en demander la r\u00e9solution avec dommages et int\u00e9r\u00eats. La r\u00e9solution doit \u00eatre demand\u00e9e enjustice et il peut \u00eatre accord\u00e9 au d\u00e9fendeur un d\u00e9lai selon les circonstances. \u00bb Les dispositions de l'article 1184 du Code civil n'\u00e9tant pas d'ordre public, la jurisprudence a reconnu aux parties contractantes le pouvoir de d\u00e9roger au syst\u00e8me de la r\u00e9solution judiciaire par la stipulation dans la convention d'une clause de r\u00e9siliation unilat\u00e9rale. Les parties peuvent invoquer la clause de r\u00e9siliation unilat\u00e9rale pr\u00e9vue au contrat ou tirer argument d'un mauvais comportement pour mettre fin de fa\u00e7on anticip\u00e9e au contrat. Pour des raisons de logique juridique, il y a d\u2019abord lieu d\u2019analyser si le Contrat a \u00e9t\u00e9 valablement r\u00e9sili\u00e9 par laSOCIETE1.). L\u2019article 7 a) du Contrat pr\u00e9voit que laSOCIETE1.)peut r\u00e9silier le Contrat avec effet imm\u00e9diat par courrier recommand\u00e9 en cas de manquement par le client, soit en l\u2019esp\u00e8ce SOCIETE2.), \u00e0 ses obligations contractuelles. Par courrier recommand\u00e9 du 18 juillet 2022, laSOCIETE1.)a r\u00e9sili\u00e9 le Contrat aux torts de SOCIETE2.)etPERSONNE1.).<\/p>\n

7 Au vu de la pr\u00e9dite clauseet des d\u00e9veloppements qui pr\u00e9c\u00e8dent, il y a lieu de constater que le Contrat a \u00e9t\u00e9 valablement r\u00e9sili\u00e9 suivant courrier recommand\u00e9 du 18 juillet 2022. Il n\u2019y a d\u00e8s lors pas lieu de statuer sur la demande en r\u00e9siliation judiciaire du Contrat. Quant auxdemandes accessoires Faute de prouver l\u2019iniquit\u00e9 requise par la pr\u00e9dite disposition, la demande de laSOCIETE1.) en allocation d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure\u00e0 l\u2019encontre des parties d\u00e9fenderessesest \u00e0 rejeter. Le jugement commercial est ex\u00e9cutoire par provision de plein droit sans que l\u2019ex\u00e9cution provisoire doive \u00eatre prononc\u00e9e. Si le tribunal ne dispense cependant pas d\u2019une caution ou de la preuve d\u2019une solvabilit\u00e9 suffisante, le jugement n\u2019est ex\u00e9cutoire que si une caution est fournie. Il n\u2019y a pas lieud\u2019ordonner l\u2019ex\u00e9cution provisoire sans caution du pr\u00e9sent jugement alors que les conditions de l\u2019article 567 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile ne sont pas donn\u00e9es en l\u2019esp\u00e8ce. L\u2019ex\u00e9cution provisoire sur minute n\u2019est pas pr\u00e9vue par cette disposition. Il ya lieu de mettre les frais et d\u00e9pens de l\u2019instancepour moiti\u00e9\u00e0 charge de la masse des cr\u00e9anciers de la faillite deSOCIETE2.)et pour moiti\u00e9 \u00e0 charge dePERSONNE1.). Aux termes de l\u2019article 76 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile, il convient de rendreun jugement contradictoire \u00e0 l\u2019\u00e9gard des parties d\u00e9fenderesses, ces derni\u00e8res ayant initialement comparu et personne ne s\u2019\u00e9tantpr\u00e9sent\u00e9en remplacement de Ma\u00eetre Ender ULCUN, qui a d\u00e9pos\u00e9 mandat. Par ces motifs Le tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, sixi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re commerciale,selon la proc\u00e9dure civile,statuantcontradictoirement, re\u00e7oitla demande; laditfond\u00e9e; fixela cr\u00e9ance que la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE1.)SA peut faire valoir dans le cadre de la faillite de la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE2.)SARL au montant de 87.500.- euros, avec les int\u00e9r\u00eats l\u00e9gaux \u00e0 partir du 18 juillet 2022 jusqu\u2019au 4 ao\u00fbt 2023; ditque pour l\u2019admission de sa cr\u00e9ance au passif de la faillite de la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE2.)SARL, la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE1.)SA aura \u00e0 se pourvoir devant qui de droit;<\/p>\n

8 ditquePERSONNE1.)est tenu solidairement du paiement de ladite cr\u00e9ance avec la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9limit\u00e9eSOCIETE2.)SARL; condamnePERSONNE1.), en sa qualit\u00e9 de cod\u00e9biteur solidaire,\u00e0 payer \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE1.)le montant de 87.500.-euros, avec les int\u00e9r\u00eats l\u00e9gaux \u00e0 partir du 18 juillet 2022 jusqu\u2019au 4 ao\u00fbt 2023; ditrecevable mais nonfond\u00e9e la demande de la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE1.)SA en allocation d\u2019une indemnit\u00e9 sur base de l\u2019article 240 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile et en d\u00e9boute; ditqu\u2019il n\u2019y a pas lieu d\u2019ordonner l\u2019ex\u00e9cution provisoire sans caution du pr\u00e9sent jugement; metles frais et d\u00e9pens de l\u2019instancepour moiti\u00e9\u00e0 charge de la masse des cr\u00e9anciers de la faillite de la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE2.)SARLet pour moiti\u00e9 \u00e0 charge de PERSONNE1.).<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jugement commercial 2024TALCH06\/00589 Audience publique dujeudi,dix-septoctobredeux mille vingt-quatre. Num\u00e9ro de r\u00f4le TAL-2022-08523 Composition: Maria FARIA ALVES,vice-pr\u00e9sidente; Alix KAYSER, juge ; Muriel WANDERSCHEID, juge; ClaudeFEIT,greffi\u00e8re. Entre: la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE1.)SA, \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 L-ADRESSE1.), inscrite au Registre de Commerce et des Soci\u00e9t\u00e9s de\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[23583],"kji_chamber":[24938],"kji_year":[8677],"kji_subject":[7625],"kji_keyword":[23584,15419,23061,8598,7636],"kji_language":[7733],"class_list":["post-611935","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-tribunal-darrondissement","kji_chamber-commerce","kji_year-8677","kji_subject-commercial","kji_keyword-arrondissement","kji_keyword-commercial","kji_keyword-jugement","kji_keyword-octobre","kji_keyword-tribunal","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nTribunal d'arrondissement, 17 octobre 2024, n\u00b0 2022-08523 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-17-octobre-2024-n-2022-08523\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal d'arrondissement, 17 octobre 2024, n\u00b0 2022-08523\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Jugement commercial 2024TALCH06\/00589 Audience publique dujeudi,dix-septoctobredeux mille vingt-quatre. Num\u00e9ro de r\u00f4le TAL-2022-08523 Composition: Maria FARIA ALVES,vice-pr\u00e9sidente; Alix KAYSER, juge ; Muriel WANDERSCHEID, juge; ClaudeFEIT,greffi\u00e8re. Entre: la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE1.)SA, \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 L-ADRESSE1.), inscrite au Registre de Commerce et des Soci\u00e9t\u00e9s de\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-17-octobre-2024-n-2022-08523\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-19T20:30:08+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"13 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-17-octobre-2024-n-2022-08523\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-17-octobre-2024-n-2022-08523\\\/\",\"name\":\"Tribunal d'arrondissement, 17 octobre 2024, n\u00b0 2022-08523 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-19T20:30:01+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-19T20:30:08+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-17-octobre-2024-n-2022-08523\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-17-octobre-2024-n-2022-08523\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-17-octobre-2024-n-2022-08523\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal d’arrondissement, 17 octobre 2024, n\u00b0 2022-08523\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal d'arrondissement, 17 octobre 2024, n\u00b0 2022-08523 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-17-octobre-2024-n-2022-08523\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Tribunal d'arrondissement, 17 octobre 2024, n\u00b0 2022-08523","og_description":"Jugement commercial 2024TALCH06\/00589 Audience publique dujeudi,dix-septoctobredeux mille vingt-quatre. Num\u00e9ro de r\u00f4le TAL-2022-08523 Composition: Maria FARIA ALVES,vice-pr\u00e9sidente; Alix KAYSER, juge ; Muriel WANDERSCHEID, juge; ClaudeFEIT,greffi\u00e8re. Entre: la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE1.)SA, \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 L-ADRESSE1.), inscrite au Registre de Commerce et des Soci\u00e9t\u00e9s de\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-17-octobre-2024-n-2022-08523\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-19T20:30:08+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"13 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-17-octobre-2024-n-2022-08523\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-17-octobre-2024-n-2022-08523\/","name":"Tribunal d'arrondissement, 17 octobre 2024, n\u00b0 2022-08523 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-19T20:30:01+00:00","dateModified":"2026-04-19T20:30:08+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-17-octobre-2024-n-2022-08523\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-17-octobre-2024-n-2022-08523\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-17-octobre-2024-n-2022-08523\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal d’arrondissement, 17 octobre 2024, n\u00b0 2022-08523"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/611935","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=611935"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=611935"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=611935"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=611935"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=611935"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=611935"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=611935"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=611935"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}