{"id":614298,"date":"2026-04-20T01:18:09","date_gmt":"2026-04-19T23:18:09","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2-21-3gacnt-c1-s1-2023-09-07\/"},"modified":"2026-04-20T01:18:09","modified_gmt":"2026-04-19T23:18:09","slug":"acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2-21-3gacnt-c1-s1-2023-09-07","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2-21-3gacnt-c1-s1-2023-09-07\/","title":{"rendered":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 2\/21.3GACNT.C1.S1 \u2013 2023-09-07"},"content":{"rendered":"
\n

Relator: LEONOR FURTADO. I — Versando ambos os recursos exclusivamente mat?ria de direito, sendo uma das penas a apreciar superior a 5 anos de pris?o e apenas se discutindo quest?es de direito, vindas do julgamento em tribunal coletivo, o STJ ? o tribunal competente para conhecer dos recursos. II — O crime de tr?fico de estupefacientes est? previsto nos termos do art. 21.?, do DL n.? 15\/93, de 22-01, que constitui a norma refer?ncia para as diversas modalidades de que se reveste o crime, designadamente o agravado (art. 24.?) e o de menor gravidade (art. 25.?), sendo que o bem jur?dico protegido com a incrimina??o ? a sa?de p?blica nas suas componentes f?sica e mental, tal com tem vindo a ser assinalado pela jurisprud?ncia e doutrina. III — Para a decis?o de suspender ou n?o as penas de pris?o s?o decisivos os crit?rios de preven??o, geral e especial de socializa??o, sem qualquer apelo aos crit?rios da culpa. A suspens?o da execu??o da pena s? poder? ser aplicada se o Tribunal concluir por ?um progn?stico favor?vel relativamente ao comportamento do arguido?, na medida em que a simples censura da pena realize de forma adequada e suficiente as finalidades da puni??o. IV — A justeza da pena determina-se mediante a pondera??o individualizada dos factos e a aplica??o dos crit?rios legais, mormente os estabelecidos pelo art. 71.? do CP, ? conduta e situa??o relevante de cada arguido e n?o por compara??o com a pena aplicada a outros co-arguidos.<\/p>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a><\/p>\n

Portails officiels portugais (DGSI \/ Tribunal Constitucional). Republication en metadata_only par prudence licencielle ; consulter la source officielle pour le texte authentique.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Relator: LEONOR FURTADO. I — Versando ambos os recursos exclusivamente mat?ria de direito, sendo uma das penas a apreciar superior a 5 anos de pris?o e apenas se discutindo quest?es de direito, vindas do julgamento em tribunal coletivo, o STJ ? o tribunal competente para conhecer dos recursos. II — O crime de tr?fico de estupefacientes est? previsto nos termos do art. 21.?, do DL n.? 15\/93, de 22-01, que constitui a norma refer?ncia para as diversas modalidades de que se reveste o crime, designadamente o agravado (art. 24.?) e o de menor gravidade (art. 25.?), sendo que o bem jur?dico protegido com a incrimina??o ? a sa?de p?blica nas suas componentes f?sica e mental, tal com tem vindo a ser assinalado pela jurisprud?ncia e doutrina. III — Para a decis?o de suspender ou n?o as penas de pris?o s?o decisivos os crit?rios de preven??o, geral e especial de socializa??o, sem qualquer apelo aos crit?rios da culpa. A suspens?o da execu??o da pena s? poder? ser aplicada se o Tribunal concluir por ?um progn?stico favor?vel relativamente ao comportamento do arguido?, na medida em que a simples censura da pena realize de forma adequada e suficiente as finalidades da puni??o. IV — A justeza da pena determina-se mediante a pondera??o individualizada dos factos e a aplica??o dos crit?rios legais, mormente os estabelecidos pelo art. 71.? do CP, ? conduta e situa??o relevante de cada arguido e n?o por compara??o com a pena aplicada a outros co-arguidos.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7762],"kji_court":[7763],"kji_chamber":[7955],"kji_year":[24566],"kji_subject":[7632],"kji_keyword":[7772,7774,7771,7773,7636],"kji_language":[7770],"class_list":["post-614298","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-portugal","kji_court-supremo-tribunal-de-justica","kji_chamber-5-seco","kji_year-24566","kji_subject-penal","kji_keyword-acordao","kji_keyword-justica","kji_keyword-processo","kji_keyword-supremo","kji_keyword-tribunal","kji_language-pt"],"yoast_head":"\nAc\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 2\/21.3GACNT.C1.S1 \u2013 2023-09-07 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2-21-3gacnt-c1-s1-2023-09-07\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 2\/21.3GACNT.C1.S1 \u2013 2023-09-07\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Relator: LEONOR FURTADO. I - Versando ambos os recursos exclusivamente mat?ria de direito, sendo uma das penas a apreciar superior a 5 anos de pris?o e apenas se discutindo quest?es de direito, vindas do julgamento em tribunal coletivo, o STJ ? o tribunal competente para conhecer dos recursos. II - O crime de tr?fico de estupefacientes est? previsto nos termos do art. 21.?, do DL n.? 15\/93, de 22-01, que constitui a norma refer?ncia para as diversas modalidades de que se reveste o crime, designadamente o agravado (art. 24.?) e o de menor gravidade (art. 25.?), sendo que o bem jur?dico protegido com a incrimina??o ? a sa?de p?blica nas suas componentes f?sica e mental, tal com tem vindo a ser assinalado pela jurisprud?ncia e doutrina. III - Para a decis?o de suspender ou n?o as penas de pris?o s?o decisivos os crit?rios de preven??o, geral e especial de socializa??o, sem qualquer apelo aos crit?rios da culpa. A suspens?o da execu??o da pena s? poder? ser aplicada se o Tribunal concluir por ?um progn?stico favor?vel relativamente ao comportamento do arguido?, na medida em que a simples censura da pena realize de forma adequada e suficiente as finalidades da puni??o. IV - A justeza da pena determina-se mediante a pondera??o individualizada dos factos e a aplica??o dos crit?rios legais, mormente os estabelecidos pelo art. 71.? do CP, ? conduta e situa??o relevante de cada arguido e n?o por compara??o com a pena aplicada a outros co-arguidos.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2-21-3gacnt-c1-s1-2023-09-07\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"1 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u0430\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2-21-3gacnt-c1-s1-2023-09-07\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2-21-3gacnt-c1-s1-2023-09-07\\\/\",\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 2\\\/21.3GACNT.C1.S1 \u2013 2023-09-07 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-19T23:18:09+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2-21-3gacnt-c1-s1-2023-09-07\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2-21-3gacnt-c1-s1-2023-09-07\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2-21-3gacnt-c1-s1-2023-09-07\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 2\\\/21.3GACNT.C1.S1 \u2013 2023-09-07\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 2\/21.3GACNT.C1.S1 \u2013 2023-09-07 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2-21-3gacnt-c1-s1-2023-09-07\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 2\/21.3GACNT.C1.S1 \u2013 2023-09-07","og_description":"Relator: LEONOR FURTADO. I - Versando ambos os recursos exclusivamente mat?ria de direito, sendo uma das penas a apreciar superior a 5 anos de pris?o e apenas se discutindo quest?es de direito, vindas do julgamento em tribunal coletivo, o STJ ? o tribunal competente para conhecer dos recursos. II - O crime de tr?fico de estupefacientes est? previsto nos termos do art. 21.?, do DL n.? 15\/93, de 22-01, que constitui a norma refer?ncia para as diversas modalidades de que se reveste o crime, designadamente o agravado (art. 24.?) e o de menor gravidade (art. 25.?), sendo que o bem jur?dico protegido com a incrimina??o ? a sa?de p?blica nas suas componentes f?sica e mental, tal com tem vindo a ser assinalado pela jurisprud?ncia e doutrina. III - Para a decis?o de suspender ou n?o as penas de pris?o s?o decisivos os crit?rios de preven??o, geral e especial de socializa??o, sem qualquer apelo aos crit?rios da culpa. A suspens?o da execu??o da pena s? poder? ser aplicada se o Tribunal concluir por ?um progn?stico favor?vel relativamente ao comportamento do arguido?, na medida em que a simples censura da pena realize de forma adequada e suficiente as finalidades da puni??o. IV - A justeza da pena determina-se mediante a pondera??o individualizada dos factos e a aplica??o dos crit?rios legais, mormente os estabelecidos pelo art. 71.? do CP, ? conduta e situa??o relevante de cada arguido e n?o por compara??o com a pena aplicada a outros co-arguidos.","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2-21-3gacnt-c1-s1-2023-09-07\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"1 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u0430"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2-21-3gacnt-c1-s1-2023-09-07\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2-21-3gacnt-c1-s1-2023-09-07\/","name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 2\/21.3GACNT.C1.S1 \u2013 2023-09-07 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-19T23:18:09+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2-21-3gacnt-c1-s1-2023-09-07\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2-21-3gacnt-c1-s1-2023-09-07\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-2-21-3gacnt-c1-s1-2023-09-07\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 2\/21.3GACNT.C1.S1 \u2013 2023-09-07"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/614298","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=614298"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=614298"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=614298"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=614298"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=614298"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=614298"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=614298"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=614298"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}