{"id":616358,"date":"2026-04-20T04:23:52","date_gmt":"2026-04-20T02:23:52","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-6-juillet-2023-n-2022-00204\/"},"modified":"2026-04-20T04:23:55","modified_gmt":"2026-04-20T02:23:55","slug":"cour-superieure-de-justice-6-juillet-2023-n-2022-00204","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-6-juillet-2023-n-2022-00204\/","title":{"rendered":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 6 juillet 2023, n\u00b0 2022-00204"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Arr\u00eat N\u00b0112\/23-VIII-COM Arr\u00eat commercial Audience publique dusix juilletdeux mille vingt-trois Num\u00e9ro CAL-2022-00204du r\u00f4le Composition: Elisabeth WEYRICH, pr\u00e9sident de chambre, Fran\u00e7oise ROSEN, premier conseiller, Laurent LUCAS,conseiller, Amra ADROVIC, greffier. Entre: 1.la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.),SAS, \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0F- ADRESSE1.),immatricul\u00e9e au Registre de Commerce et des Soci\u00e9t\u00e9s sous le num\u00e9roNUMERO1.), repr\u00e9sent\u00e9e par sonliquidateur actuellement en fonctions, 2.PERSONNE1.), demeurant \u00e0 F-ADRESSE2.), appelantsaux termes d\u2019un exploit de l\u2019huissier de justiceCOGONI d\u2019Esch-sur-Alzettedu18 f\u00e9vrier 2022, comparant par la soci\u00e9t\u00e9 en commandite simple KLEYR GRASSO, \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 L-2361 Strassen, 7, rue des Primeurs, inscrite sur la liste V du tableau de l\u2019Ordre des avocats du Barreau de Luxembourg, immatricul\u00e9e au Registre de Commerce et des Soci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg sous le num\u00e9roB220442,repr\u00e9sent\u00e9e aux fins de la pr\u00e9sente proc\u00e9dure parMa\u00eetreHenry DE RON,avocat \u00e0 la Cour,assist\u00e9 de Ma\u00eetre C\u00e9dric DUBUCQ,de la soci\u00e9t\u00e9 d\u2019avocats SELAS BRUZZO DUBUCQ, inscrite au Barreau d\u2019Aix-en-Provence, 19bis, Cours des Arts et M\u00e9tiers, et:<\/p>\n

2 la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE2.), \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 L-ADRESSE3.),immatricul\u00e9e auRegistre de Commerce et des Soci\u00e9t\u00e9s sous le num\u00e9roNUMERO2.),repr\u00e9sent\u00e9e par son conseil d\u2019administration actuellement en fonctions, intim\u00e9e aux fins du susdit exploitCOGONI, comparantparla soci\u00e9t\u00e9 anonyme SCHILTZ & SCHILTZ, \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 L-1610 Luxembourg, 24-26, avenue de la Gare, immatricul\u00e9e au Registre de Commerce et des Soci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg, sous le num\u00e9ro B 220251, repr\u00e9sent\u00e9e aux fins des pr\u00e9sentes parMa\u00eetreFranz SCHILTZ, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg. —————————— LA COUR D'APPEL: Statuant sur une assignation de la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE2.), ci- apr\u00e8sSOCIETE2.), dirig\u00e9e \u00e0 l\u2019encontre de la soci\u00e9t\u00e9 par actions simplifi\u00e9e de droit fran\u00e7aisSOCIETE1.)S.A.S. (ci-apr\u00e8s la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE1.)), le tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg, si\u00e9geant en mati\u00e8re commerciale suivant la proc\u00e9dure civile, par jugement du 10 novembre 2021, r\u00e9put\u00e9 contradictoire \u00e0 l\u2019\u00e9gard des deux d\u00e9fendeurs, a condamn\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)etPERSONNE1.) solidairement \u00e0 payer \u00e0SOCIETE2.)le montant de 12.675.603,75 euros avec les int\u00e9r\u00eats l\u00e9gaux \u00e0 partir du 17 d\u00e9cembre 2020 jusqu\u2019\u00e0 solde et avalid\u00e9 la saisie-arr\u00eat entre les mains de la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE3.)et des soci\u00e9t\u00e9s anonymes SOCIETE4.)(SOCIETE5.)),SOCIETE6.)etSOCIETE7.)pour le m\u00eame montant. Le tribunal a condamn\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)etPERSONNE1.) solidairement \u00e0 payer \u00e0SOCIETE2.)une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure de 1.000 euros ainsi que les frais et d\u00e9pens de l\u2019instance, abstraction faite des frais suppl\u00e9mentaires occasionn\u00e9s par le choix de la proc\u00e9dure civile \u00e0 charge deSOCIETE2.). Par acte d\u2019huissier de justice du 18 f\u00e9vrier 2022, la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE1.)etPERSONNE1.)ont relev\u00e9 appel de ce jugement qui leur a \u00e9t\u00e9 signifi\u00e9 le 25 novembre 2021. Par ordonnance de cl\u00f4ture du 2 mai 2022, les d\u00e9bats ont \u00e9t\u00e9 cl\u00f4tur\u00e9s et l\u2019affaire a \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9e\u00e0 une audience de la Cour d\u2019appel pour voir statuer sur la recevabilit\u00e9 de l\u2019appel du 18 f\u00e9vrier 2022 au vu de l\u2019appel<\/p>\n

3 du 10 janvier 2022 relev\u00e9 contre le m\u00eame jugement et de l\u2019arr\u00eat rendu suite \u00e0 cet appel le 18 octobre 2022 ( n\u00b0 CAL-2022-00065 dur\u00f4le) par la quatri\u00e8me chambre de la Cour d\u2019appel. Exposant que l\u2019objet de l\u2019acte d\u2019appel du 18 f\u00e9vrier 2022 serait identique \u00e0 celui du 10 janvier 2022 lequel a entretemps abouti \u00e0 l\u2019arr\u00eat du 18 octobre 2022 de la quatri\u00e8me chambre de la Cour d\u2019appel, SOCIETE2.)conclut \u00e0 l\u2019irrecevabilit\u00e9 de l\u2019appel du 18 f\u00e9vrier 2022 en vertu du principe de l\u2019autorit\u00e9 de la chose jug\u00e9e attach\u00e9e \u00e0 l\u2019arr\u00eat du 18 octobre 2022. SOCIETE2.)r\u00e9clame une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure de 5.000 euros. La soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.), en liquidation, etPERSONNE1.)r\u00e9sistent au moyen. Ils se r\u00e9f\u00e8rent \u00e0 un arr\u00eat rendu le 2 juillet 2020 par la 2 \u00e8me chambre civile de la Cour de Cassation fran\u00e7aise (n\u00b019-14.086) pour soutenir que l\u2019adage \u00abappel sur appel ne vaut\u00bb, respectivement \u00abl\u2019analyse visant \u00e0 dire qu\u2019une voie de recours une fois \u00e9puis\u00e9e rend le second appel irrecevable, serait contraire au principe fondamental du proc\u00e8s \u00e9quitable consacr\u00e9 par l\u2019article 6\u00a71 de la Convention europ\u00e9enne des droits de l\u2019Hommeet des libert\u00e9s fondamentales \u00bb. Les appelants ajoutent que les conditions cumulatives d\u2019identit\u00e9 de personnes, d\u2019objets et de causes ne seraient pas r\u00e9unies en l\u2019esp\u00e8ce, \u00e9tant donn\u00e9 que l\u2019acte d\u2019appel du 18 f\u00e9vrier 2022 dont se trouve saisi la Cour porterait entre autres sur la question de l\u2019illic\u00e9it\u00e9 du cautionnement souscrit parPERSONNE1.)et de sa d\u00e9charge de son engagement de caution en vertu du caract\u00e8re accessoire du cautionnement. Il est acquis en cause que les appelants avaient en date des 10 janvier et 18 f\u00e9vrier 2022fait signifier deux actes d\u2019appels contre le m\u00eame jugement du tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg du 10 novembre 2021. Le premier en date a \u00e9t\u00e9 enr\u00f4l\u00e9 aupr\u00e8s de la quatri\u00e8me chambre de la Cour d\u2019appel et a entretemps \u00e9t\u00e9 tois\u00e9 par la Cour d\u2019appel par arr\u00eat du 18 octobre 2022. A d\u00e9faut de d\u00e9sistement ou de p\u00e9remption d\u2019instance, l\u2019acte d\u2019appel du 10 janvier 2022 a d\u00e8s lors continu\u00e9 \u00e0 exister apr\u00e8s l\u2019enr\u00f4lement du second acte d\u2019appel, et en vertu des actes d\u2019appel des 10 janvier et 18 f\u00e9vrier 2022, la m\u00eame affaire a fait l\u2019objet de deux instances distinctes devant la Cour d\u2019appel. L\u2019argumentation des parties appelantes consistant \u00e0 dire que la Cour de Cassation fran\u00e7aise aurait dans l\u2019arr\u00eat du 2 juillet 2020 consid\u00e9r\u00e9 que le fait de d\u00e9clarer un second appel irrecevable apr\u00e8s avoir \u00e9puis\u00e9 une premi\u00e8re voie de recours serait contraire au principe fondamental du proc\u00e8s \u00e9quitable consacr\u00e9 par l\u2019article 6\u00a71 de la Convention europ\u00e9enne des droits de l\u2019Homme, r\u00e9sulte d\u2019une lecture erron\u00e9e de l\u2019arr\u00eat en question.<\/p>\n

4 Dans cette affaire, la Cour de Cassation s\u2019est r\u00e9f\u00e9r\u00e9e aux articles 126 et 546 du code de proc\u00e9dure civile, ainsi qu\u2019\u00e0 l\u2019article 6\u00a71 de la Convention europ\u00e9enne des droits de l\u2019Hommepour retenir que la saisine d\u2019une Cour d\u2019appel territorialement incomp\u00e9tente, qui donne lieu \u00e0 une fin de non-recevoir, est susceptible d\u2019\u00eatre r\u00e9gularis\u00e9e avant que le juge statue, \u00e0 condition que le d\u00e9lai d\u2019appel n\u2019ait pas expir\u00e9. Elle a encore consid\u00e9r\u00e9 que la circonstance que le d\u00e9sistement de l\u2019appel port\u00e9 devant la juridiction territorialement incomp\u00e9tente ne soit pas intervenu au jour o\u00f9 l\u2019appel est form\u00e9 devant la Cour d\u2019appel territorialement comp\u00e9tente ne fait pas obstacle \u00e0 la r\u00e9gularisation de l\u2019appel. Cette jurisprudence n\u2019est pas transposable au cas d\u2019esp\u00e8ce, d\u00e8slors qu\u2019il n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 soutenu que le premier acte d\u2019appel aurait \u00e9t\u00e9 port\u00e9 devant une Cour d\u2019appel territorialement incomp\u00e9tente et qu\u2019il y aurait lieu de proc\u00e9der \u00e0 la r\u00e9gularisation de la proc\u00e9dure par l\u2019introduction d\u2019un second appel. Contrairement\u00e0 l\u2019argumentation des appelants, l\u2019adage \u00abappel sur appel ne vaut\u00bb s\u2019applique si la Cour d\u2019appel, devant laquelle un premier acte d\u2019appel a \u00e9t\u00e9 port\u00e9e, a \u00e9t\u00e9 valablement saisie. Tel est le cas en l\u2019occurrence, d\u00e8s lors que la quatri\u00e8me chambre de la Cour d\u2019appel a par arr\u00eat du 18 octobre 2022, re\u00e7u l\u2019appel,statu\u00e9 sur le fond et confirm\u00e9 le jugement de premi\u00e8re instance du 10 novembre 2021. L\u2019arr\u00eat du 18 octobre 2022 a \u00e9t\u00e9 signifi\u00e9 aux appelants en date des 8, respectivement 14 novembre 2022 et n\u2019a pas fait l\u2019objet d\u2019un pourvoi en cassation. Au vu des consid\u00e9rations qui pr\u00e9c\u00e8dent, l\u2019appel du 18 f\u00e9vrier 2022 est irrecevable. Il serait in\u00e9quitable de laisser \u00e0 charge de la soci\u00e9t\u00e9 intim\u00e9e les frais d\u2019avocat qu\u2019elle a d\u00fb d\u00e9bourser dans la pr\u00e9sente instanced\u2019appel. La Cour lui alloue 1.500 euros. PAR CES MOTIFS la Cour d\u2019appel, huiti\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re commerciale, statuant contradictoirement, dit irrecevable l\u2019appel du 18 f\u00e9vrier 2022, condamne la soci\u00e9t\u00e9 par actions simplifi\u00e9eSOCIETE1.)S.A.S., en liquidation, etPERSONNE1.)solidairement, \u00e0 payer \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE2.)une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure de 1.500 euros et \u00e0 supporter les frais et d\u00e9pens de l\u2019instance d\u2019appel, avec distraction au profit de la soci\u00e9t\u00e9 anonyme SCHILTZ & SCHILTZ, repr\u00e9sent\u00e9e<\/p>\n

5 aux fins de la pr\u00e9sente proc\u00e9dure par Ma\u00eetre Franz SCHILTZ, avocat concluant, sur ses affirmations de droit.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Arr\u00eat N\u00b0112\/23-VIII-COM Arr\u00eat commercial Audience publique dusix juilletdeux mille vingt-trois Num\u00e9ro CAL-2022-00204du r\u00f4le Composition: Elisabeth WEYRICH, pr\u00e9sident de chambre, Fran\u00e7oise ROSEN, premier conseiller, Laurent LUCAS,conseiller, Amra ADROVIC, greffier. Entre: 1.la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.),SAS, \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0F- ADRESSE1.),immatricul\u00e9e au Registre de Commerce et des\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[12305],"kji_chamber":[21144],"kji_year":[24566],"kji_subject":[7724],"kji_keyword":[8683,8600,9055,12307,21175],"kji_language":[7733],"class_list":["post-616358","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-cour-superieure-de-justice","kji_chamber-chambre-8","kji_year-24566","kji_subject-civil","kji_keyword-arret","kji_keyword-juillet","kji_keyword-justice","kji_keyword-superieure","kji_keyword-viii-com","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nCour sup\u00e9rieure de justice, 6 juillet 2023, n\u00b0 2022-00204 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-6-juillet-2023-n-2022-00204\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Cour sup\u00e9rieure de justice, 6 juillet 2023, n\u00b0 2022-00204\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Arr\u00eat N\u00b0112\/23-VIII-COM Arr\u00eat commercial Audience publique dusix juilletdeux mille vingt-trois Num\u00e9ro CAL-2022-00204du r\u00f4le Composition: Elisabeth WEYRICH, pr\u00e9sident de chambre, Fran\u00e7oise ROSEN, premier conseiller, Laurent LUCAS,conseiller, Amra ADROVIC, greffier. Entre: 1.la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.),SAS, \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0F- ADRESSE1.),immatricul\u00e9e au Registre de Commerce et des\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-6-juillet-2023-n-2022-00204\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-20T02:23:55+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"7 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-6-juillet-2023-n-2022-00204\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-6-juillet-2023-n-2022-00204\\\/\",\"name\":\"Cour sup\u00e9rieure de justice, 6 juillet 2023, n\u00b0 2022-00204 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-20T02:23:52+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-20T02:23:55+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-6-juillet-2023-n-2022-00204\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-6-juillet-2023-n-2022-00204\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/cour-superieure-de-justice-6-juillet-2023-n-2022-00204\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Cour sup\u00e9rieure de justice, 6 juillet 2023, n\u00b0 2022-00204\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 6 juillet 2023, n\u00b0 2022-00204 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-6-juillet-2023-n-2022-00204\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 6 juillet 2023, n\u00b0 2022-00204","og_description":"Arr\u00eat N\u00b0112\/23-VIII-COM Arr\u00eat commercial Audience publique dusix juilletdeux mille vingt-trois Num\u00e9ro CAL-2022-00204du r\u00f4le Composition: Elisabeth WEYRICH, pr\u00e9sident de chambre, Fran\u00e7oise ROSEN, premier conseiller, Laurent LUCAS,conseiller, Amra ADROVIC, greffier. Entre: 1.la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.),SAS, \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0F- ADRESSE1.),immatricul\u00e9e au Registre de Commerce et des\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-6-juillet-2023-n-2022-00204\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-20T02:23:55+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"7 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-6-juillet-2023-n-2022-00204\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-6-juillet-2023-n-2022-00204\/","name":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 6 juillet 2023, n\u00b0 2022-00204 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-20T02:23:52+00:00","dateModified":"2026-04-20T02:23:55+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-6-juillet-2023-n-2022-00204\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-6-juillet-2023-n-2022-00204\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/cour-superieure-de-justice-6-juillet-2023-n-2022-00204\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Cour sup\u00e9rieure de justice, 6 juillet 2023, n\u00b0 2022-00204"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/616358","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=616358"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=616358"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=616358"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=616358"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=616358"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=616358"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=616358"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=616358"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}