{"id":616979,"date":"2026-04-20T05:21:01","date_gmt":"2026-04-20T03:21:01","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-5-juillet-2023-n-2023-04089-2\/"},"modified":"2026-04-20T05:21:04","modified_gmt":"2026-04-20T03:21:04","slug":"tribunal-darrondissement-5-juillet-2023-n-2023-04089-2","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-5-juillet-2023-n-2023-04089-2\/","title":{"rendered":"Tribunal d&#8217;arrondissement, 5 juillet 2023, n\u00b0 2023-04089"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<div class=\"kji-full-text\">\n<p>1 Jugement commercial2023TALCH15\/01046 Audience publique du mercredi,cinqjuilletdeux mille vingt-trois. Num\u00e9ro TAL-2023-04089du r\u00f4le Composition : Fran\u00e7oise WAGENER,Vice-pr\u00e9sidente ; Nad\u00e8ge ANEN,1 er juge; Fernand PETTINGER, juge-d\u00e9l\u00e9gu\u00e9; Emmanuelle BAUER, greffi\u00e8re. E n t r e : la soci\u00e9t\u00e9 de droit n\u00e9erlandaisSOCIETE1.)B.V., \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 NL-ADRESSE1.)(Pays-Bas),ADRESSE1.), repr\u00e9sent\u00e9e par son g\u00e9rant actuellement en fonctions, inscrite aupr\u00e8s de la Chambre decommerce d\u2019Eindhoven sous le num\u00e9roNUMERO1.), \u00e9lisant domicile en l\u2019\u00e9tudedela soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e ETUDE NOESEN SARL, inscrite sur la liste V du tableau de l\u2019ordre des avocats du barreau de Luxembourg, repr\u00e9sent\u00e9e aux fins de la pr\u00e9sentepar Ma\u00eetre Jean-Paul NOESEN, avocat \u00e0 la Cour, tous les deux demeurant \u00e0 Luxembourg, demanderesse,comparantparMa\u00eetreJean-Paul NOESEN, avocat \u00e0 la Cour susdit, repr\u00e9sentant la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e ETUDE NOESEN SARL, et: la soci\u00e9t\u00e9\u00e0responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE2.)SARL\u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 L-ADRESSE2.),repr\u00e9sent\u00e9e par sonou sesg\u00e9rant(s)actuellement en fonctions, inscrite au Registre de Commerce et des Soci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg sous le num\u00e9ro NUMERO2.), d\u00e9fenderesse,d\u00e9faillante. ___________________________________________________________________<\/p>\n<p>2 F a i t s : Par acte de l\u2019huissier de justicesuppl\u00e9antLuana COGONI, en remplacement de l\u2019huissier de justiceV\u00e9ronique REYTER d\u2019Esch-sur-Alzette,en date du8mai2023,la demanderesseafait donner assignation\u00e0 lad\u00e9fenderesse \u00e0 compara\u00eetre levendredi, 26 mai2023\u00e009.00 heures devant leTribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, deuxi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re commerciale, Cit\u00e9 Judiciaire, B\u00e2timentCO, 1 er \u00e9tage, salleCO1.01, pour y entendre statuer sur le m\u00e9rite de la demande contenue dans leditacted\u2019huissier ci-apr\u00e8s reproduit:<\/p>\n<p>3 L\u2019affaire fut inscrite sous le num\u00e9roTAL-2023-04089du r\u00f4lepour l\u2019audience publique du26 mai2023devant ladeuxi\u00e8mechambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re commerciale. Lacause fut renvoy\u00e9e devant la quinzi\u00e8me chambre. L\u2019affaire fut utilement retenue \u00e0 l\u2019audiencedu5 juin2023lors delaquelle les d\u00e9bats eurent lieu comme suit : Ma\u00eetreJean-Paul NOESEN, repr\u00e9sentant lasoci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e ETUDE NOESEN SARL ,mandataire de la partie demanderesse,donnalecture de l\u2019assignation introductive d\u2019instance et exposasesmoyens. La partie d\u00e9fenderesse fit d\u00e9faut. Sur ce, le tribunal prit l\u2019affaire en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 etrendit \u00e0 l\u2019audience publique de ce jour le j u g e m e n t q u i s u i t: Faits et proc\u00e9dure La soci\u00e9t\u00e9 de droit n\u00e9erlandaisSOCIETE1.)B.V. (ci-apr\u00e8s \u00abSOCIETE1.)\u00bb) a \u00e9mis le 12 juillet 2022 une factureNUMERO3.)pour le montant de 40.029,73 EUR du chef de produits vendus \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE2.)SARL (ci-apr\u00e8s \u00abSOCIETE2.)\u00bb). Malgr\u00e9 plusieurs rappels et des mises en demeure des 20 octobre 2022, 27 janvier 2023 et 22 mars 2023 adress\u00e9s \u00e0SOCIETE2.), la facture reste impay\u00e9e. Par acte d\u2019huissier de justice du 8 mai 2023,SOCIETE1.)a donn\u00e9 assignation \u00e0 SOCIETE2.)\u00e0 compara\u00eetre devant le tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant en mati\u00e8re commerciale. Pr\u00e9tentions et moyens Aux termes de son assignation, SOCIETE1.)demande la condamnation d\u2019SOCIETE2.)au paiement du montant de 40.029,73 EUR, avec les int\u00e9r\u00eats au taux directeur de la Banque Centrale Europ\u00e9enne actuellement en vigueur major\u00e9 de 8%, \u00e0 partir du trenti\u00e8me jourde la facture r\u00e9clam\u00e9e, sinon des marchandises et prestations de service fournies, sinon de la v\u00e9rification de la marchandise, conform\u00e9ment \u00e0 la loi modifi\u00e9e du 18 avril 2004 relative aux d\u00e9lais de paiement et aux int\u00e9r\u00eats de retard (ci-apr\u00e8s\u00abla Loi de 2004\u00bb), sinon avec les int\u00e9r\u00eats au taux l\u00e9gal de droit commun de 3,5% \u00e0 partir de la mise en demeure, sinon du jour de l\u2019assignation, jusqu\u2019\u00e0 solde. Elle sollicite encore la majoration du taux d\u2019int\u00e9r\u00eat l\u00e9gal de trois points \u00e0 l\u2019expiration d\u2019un d\u00e9lai de trois mois \u00e0 compter de la signification de la d\u00e9cision \u00e0 intervenir, l\u2019allocation de la somme forfaitaire de 40.-EUR et de la somme de 4.000.-EUR pour frais de recouvrement sur base des articles 5(1) et 5(3) de la Loi de 2004, ainsi que<\/p>\n<p>4 l\u2019allocation d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure de 4.000.-EUR sur base de l\u2019article 240 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile. Elle conclut enfin \u00e0 la condamnation d\u2019SOCIETE2.)aux frais et d\u00e9pens de l\u2019instance et \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution provisoire du pr\u00e9sent jugement, auquel titre elle demande au tribunal de lui donner acte qu\u2019elle offre de fournir telle caution que le tribunal jugera utile de lui imposer. Acte lui en est donn\u00e9. La demande est bas\u00e9e sur le principe de la facture accept\u00e9e d\u00e9duit de l\u2019article 109 du Code de commerce, sinon sur \u00ables rapports contractuels existants entre parties\u00bb. Au soutien de ses pr\u00e9tentions,SOCIETE1.)fait valoir qu\u2019elle a vendu \u00e0SOCIETE2.) des produits destin\u00e9s \u00e0 la revente en ligne \u00absur le site deSOCIETE2.)aux clients de cette derni\u00e8re\u00bb et qu\u2019SOCIETE2.)a encaiss\u00e9 le produit des ventes en ligne, major\u00e9s d\u2019une marge, mais sans payerSOCIETE1.). Elle expose que la factureNUMERO3.)du 12 juillet 2022 n\u2019a fait l\u2019objet d\u2019aucune contestation. A l\u2019audience du 5 juin 2023,SOCIETE1.)fait valoir que le montant factur\u00e9 de 40.029,73 EUR pour les ventes en Allemagne est reconnu parSOCIETE2.), alors qu\u2019il figure sur la plateforme \u00abVendorPortal\u00bb g\u00e9r\u00e9e parSOCIETE2.)(cf. pi\u00e8ce n\u00b06 de Ma\u00eetre Jean-Paul Noesen). Elle explique que le montant renseign\u00e9 sur la plateforme \u00abVendor Portal\u00bb, suivant proc\u00e8s-verbal de constat d\u2019huissier en date du 6 mars 2023, est de 39.974,31 EUR, alors que sontmis en \u00e9vidence \u00e9galement les soldes cr\u00e9diteurs relatifs aux ventes r\u00e9alis\u00e9es dans d\u2019autres pays (cf. pi\u00e8ce n\u00b05 de Ma\u00eetre Jean-Paul Noesen). Motifs de la d\u00e9cision I. La facture impay\u00e9e En vertu de l\u2019article 109 du Code de commerce, la preuve des achats etventes entre commer\u00e7ants se fait notamment au moyen d\u2019une facture accept\u00e9e. L\u2019article 109 du Code de commerce instaure une pr\u00e9somption l\u00e9gale, irr\u00e9fragable, de l\u2019existence de la cr\u00e9ance affirm\u00e9e dans la facture accept\u00e9e pour le seul contrat de vente (cf.Cass., 24 janvier 2019, n\u00b0 16\/2019, n\u00b0 4072 du registre). En vertu du principe de la facture accept\u00e9e, tout commer\u00e7ant qui n\u2019est pas d\u2019accord au sujet de la facture de son cocontractant doit prendre l\u2019initiative d\u2019\u00e9mettre des protestations pr\u00e9cisesvalant n\u00e9gation de la dette affirm\u00e9e end\u00e9ans un bref d\u00e9lai \u00e0 partir de la r\u00e9ception de la facture. L\u2019acceptation d\u2019une facture constitue une manifestation d\u2019accord au sujet de l\u2019existence et des modalit\u00e9s d\u2019un march\u00e9, et de plus, une manifestation d\u2019accord sur la cr\u00e9ance affirm\u00e9e par le fournisseur en ex\u00e9cution de ce march\u00e9.<\/p>\n<p>5 En l\u2019occurrence, il ne r\u00e9sulte d\u2019aucun \u00e9l\u00e9ment soumis \u00e0 l\u2019appr\u00e9ciation du tribunal que la factureNUMERO3.)du 12 juillet 2022 par laquelleSOCIETE1.)a mis en compte les \u00abSOCIETE2.)German sales from 30-11-2021 till 27-06-2022 which are not paid out\u00bb (cf. pi\u00e8ce n\u00b01 de Ma\u00eetre Jean-Paul Noesen) et dontSOCIETE1.)demande actuellement le paiement, ait fait l\u2019objet d\u2019une quelconque contestation circonstanci\u00e9e end\u00e9ans un bref d\u00e9lai de lapart d\u2019SOCIETE2.). Les mises en demeure adress\u00e9es les20 octobre 2022, 27 janvier 2023 et 22 mars 2023\u00e0SOCIETE2.)sont \u00e9galement rest\u00e9es sans suite. La factureNUMERO3.)du 12 juillet 2022 est d\u00e8s lors \u00e0 consid\u00e9rer comme facture accept\u00e9e en application du principe de la facture accept\u00e9e. Il y a partant lieu de dire la demande deSOCIETE1.)fond\u00e9e pour le montant r\u00e9clam\u00e9 de 40.029,73 EUR, avec les int\u00e9r\u00eats l\u00e9gaux pour retard de paiement tels que pr\u00e9vus \u00e0 l\u2019article 3 de la Loi de 2004, \u00e0 partir du trenti\u00e8me jour de la facture du 12 juillet 2022, jusqu\u2019\u00e0 solde. Il n\u2019y a pas lieu d\u2019ordonner l\u2019augmentation du taux de l\u2019int\u00e9r\u00eat l\u00e9gal de trois points \u00e0 l\u2019expiration d\u2019un d\u00e9lai de trois mois \u00e0 compter de la signification du jugement pr\u00e9vue \u00e0 l\u2019article 15 de la Loi de 2004, cet article ne s\u2019appliquant pas aux cr\u00e9ances r\u00e9sultant de transactions commerciales entre entreprises, trait\u00e9es au chapitre Ier de ladite loi. II. Lesdemandesaccessoires En application des articles 5(1) et 5(3) de la Loi de 2004, il y a lieu d\u2019allouer \u00e0 SOCIETE1.)le montant forfaitaire de 40.-EUR et le montant de 500.-EUR \u00e0 titre d\u2019indemnisation raisonnable pour les frais de recouvrement encourus par suite du retard depaiement de la partie d\u00e9bitrice. La demande deSOCIETE1.)en allocation d\u2019une indemnit\u00e9 sur base de l\u2019article 240 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile est \u00e9galement \u00e0 d\u00e9clarer fond\u00e9e pour le montant de 500.-EUR, alors qu\u2019il para\u00eet in\u00e9quitable de laisser \u00e0charge de la partie demanderesse l\u2019enti\u00e8ret\u00e9 des frais expos\u00e9s non compris dans les d\u00e9pens. Le tribunal rappelle que les jugements rendus en mati\u00e8re commerciale sont ex\u00e9cutoires par provision de plein droit, mais moyennant caution, de sorte que le tribunal n\u2019a pas besoin de l\u2019ordonner. Par application de l\u2019article 79, alin\u00e9a 1 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile, il y a lieu de statuer par d\u00e9faut \u00e0 l\u2019\u00e9gard d\u2019SOCIETE2.), l\u2019acte introductif d\u2019instance ayant pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 personne. P a r c e s mo t i f s: le tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, quinzi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re commerciale, statuant pard\u00e9faut;<\/p>\n<p>6 re\u00e7oitla demande; lad\u00e9clarefond\u00e9e; condamnela soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE2.)SARL\u00e0 payer \u00e0la soci\u00e9t\u00e9 de droit n\u00e9erlandaisSOCIETE1.)B.V.le montant de40.029,73 EUR, avec les int\u00e9r\u00eats l\u00e9gaux pour retard de paiement tels que pr\u00e9vus \u00e0 l\u2019article 3 de la loi modifi\u00e9e du18 avril 2004 relative aux d\u00e9lais de paiement et aux int\u00e9r\u00eats de retard, \u00e0partir du trenti\u00e8me jour de la facture du 12 juillet 2022, jusqu\u2019\u00e0 solde; ditqu\u2019il n\u2019y a pas lieu \u00e0 majoration du taux d\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e0 l\u2019expiration d\u2019un d\u00e9lai de trois mois \u00e0 compter de la signification du jugement; condamnela soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE2.)SARL\u00e0 payer \u00e0la soci\u00e9t\u00e9 de droit n\u00e9erlandaisSOCIETE1.)B.V.les montants de 40.-EUR et de 500.-EUR sur base des articles 5(1) et 5(3) de la loi modifi\u00e9e du 18 avril 2004 relative aux d\u00e9lais de paiement et aux int\u00e9r\u00eats de retard; condamnela soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE2.)SARL\u00e0 payer \u00e0la soci\u00e9t\u00e9 de droit n\u00e9erlandaisSOCIETE1.)B.V.une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure de 500.-EUR sur base de l\u2019article 240 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile; condamnela soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE2.)SARLaux frais et d\u00e9pens de l\u2019instance.<\/p>\n<\/div>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/data.public.lu\/fr\/datasets\/tribunal-darrondissement-luxembourg-commerce\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a> &middot; <a class=\"kji-pdf-link\" href=\"https:\/\/download.data.public.lu\/resources\/tribunal-darrondissement-luxembourg-commerce\/20240828-000737\/20230705-tal15-tal-2023-04089-pseudonymise-accessible.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">PDF officiel<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>1 Jugement commercial2023TALCH15\/01046 Audience publique du mercredi,cinqjuilletdeux mille vingt-trois. Num\u00e9ro TAL-2023-04089du r\u00f4le Composition : Fran\u00e7oise WAGENER,Vice-pr\u00e9sidente ; Nad\u00e8ge ANEN,1 er juge; Fernand PETTINGER, juge-d\u00e9l\u00e9gu\u00e9; Emmanuelle BAUER, greffi\u00e8re. E n t r e : la soci\u00e9t\u00e9 de droit n\u00e9erlandaisSOCIETE1.)B.V., \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[23583],"kji_chamber":[24938],"kji_year":[24566],"kji_subject":[7625],"kji_keyword":[23584,8600,7636],"kji_language":[7733],"class_list":["post-616979","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-tribunal-darrondissement","kji_chamber-commerce","kji_year-24566","kji_subject-commercial","kji_keyword-arrondissement","kji_keyword-juillet","kji_keyword-tribunal","kji_language-francais"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.5 (Yoast SEO v27.5) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Tribunal d&#039;arrondissement, 5 juillet 2023, n\u00b0 2023-04089 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-5-juillet-2023-n-2023-04089-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal d&#039;arrondissement, 5 juillet 2023, n\u00b0 2023-04089\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"1 Jugement commercial2023TALCH15\/01046 Audience publique du mercredi,cinqjuilletdeux mille vingt-trois. Num\u00e9ro TAL-2023-04089du r\u00f4le Composition : Fran\u00e7oise WAGENER,Vice-pr\u00e9sidente ; Nad\u00e8ge ANEN,1 er juge; Fernand PETTINGER, juge-d\u00e9l\u00e9gu\u00e9; Emmanuelle BAUER, greffi\u00e8re. E n t r e : la soci\u00e9t\u00e9 de droit n\u00e9erlandaisSOCIETE1.)B.V., \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-5-juillet-2023-n-2023-04089-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-20T03:21:04+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"9 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-5-juillet-2023-n-2023-04089-2\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-5-juillet-2023-n-2023-04089-2\\\/\",\"name\":\"Tribunal d'arrondissement, 5 juillet 2023, n\u00b0 2023-04089 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-20T03:21:01+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-20T03:21:04+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-5-juillet-2023-n-2023-04089-2\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-5-juillet-2023-n-2023-04089-2\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-5-juillet-2023-n-2023-04089-2\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal d&rsquo;arrondissement, 5 juillet 2023, n\u00b0 2023-04089\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal d'arrondissement, 5 juillet 2023, n\u00b0 2023-04089 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-5-juillet-2023-n-2023-04089-2\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Tribunal d'arrondissement, 5 juillet 2023, n\u00b0 2023-04089","og_description":"1 Jugement commercial2023TALCH15\/01046 Audience publique du mercredi,cinqjuilletdeux mille vingt-trois. Num\u00e9ro TAL-2023-04089du r\u00f4le Composition : Fran\u00e7oise WAGENER,Vice-pr\u00e9sidente ; Nad\u00e8ge ANEN,1 er juge; Fernand PETTINGER, juge-d\u00e9l\u00e9gu\u00e9; Emmanuelle BAUER, greffi\u00e8re. E n t r e : la soci\u00e9t\u00e9 de droit n\u00e9erlandaisSOCIETE1.)B.V., \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-5-juillet-2023-n-2023-04089-2\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-20T03:21:04+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"9 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-5-juillet-2023-n-2023-04089-2\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-5-juillet-2023-n-2023-04089-2\/","name":"Tribunal d'arrondissement, 5 juillet 2023, n\u00b0 2023-04089 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-20T03:21:01+00:00","dateModified":"2026-04-20T03:21:04+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-5-juillet-2023-n-2023-04089-2\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-5-juillet-2023-n-2023-04089-2\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-5-juillet-2023-n-2023-04089-2\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal d&rsquo;arrondissement, 5 juillet 2023, n\u00b0 2023-04089"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/616979","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=616979"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=616979"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=616979"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=616979"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=616979"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=616979"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=616979"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=616979"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}