{"id":617089,"date":"2026-04-20T05:31:17","date_gmt":"2026-04-20T03:31:17","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-13-novembre-2025-8\/"},"modified":"2026-04-20T05:31:21","modified_gmt":"2026-04-20T03:31:21","slug":"tribunal-darrondissement-13-novembre-2025-8","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-13-novembre-2025-8\/","title":{"rendered":"Tribunal d’arrondissement, 13 novembre 2025"},"content":{"rendered":"
\n
\n

1 Jugementn\u00b03053\/2025 not.4819\/24\/CD (acquit.) confisc. (1x) AUDIENCE PUBLIQUE DU 13NOVEMBRE 2025 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,seizi\u00e8mechambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement qui suit : Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre PERSONNE1.) n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(Venezuela), demeurant \u00e0L-ADRESSE2.), comparant en personne, assist\u00e9 deMa\u00eetreAminatou KON\u00c9, Avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg, pr\u00e9venu Par citation du23 janvier 2025,le Procureur d\u2019\u00c9tat pr\u00e8s le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg a requis lepr\u00e9venude compara\u00eetre \u00e0 l\u2019audience publique du5 f\u00e9vrier 2025 devant le Tribunal correctionnel de ce si\u00e8ge pour y entendre statuer surlapr\u00e9vention suivante: infraction\u00e0 l\u2019article 198 du Code p\u00e9nal. Apr\u00e8s deux remises contradictoires, l\u2019affaire parututilement \u00e0 l\u2019audience publique du 30 octobre 2025.<\/p>\n

2 \u00c0 cette audience, Monsieur le Vice-Pr\u00e9sident constata l\u2019identit\u00e9 du pr\u00e9venu, lui donna connaissance de l\u2019acte qui a saisi le Tribunal, l\u2019informa de son droit de garder le silence et de ne pas s\u2019incriminer soi-m\u00eame. Le pr\u00e9venuPERSONNE1.),assist\u00e9 de l\u2019interpr\u00e8te asserment\u00e9e Angela SABATER,fut entendu en ses explications. Larepr\u00e9sentantedu Minist\u00e8re Public,Jil FEIERSTEIN,PremierSubstitut, r\u00e9suma l\u2019affaire et fut entendueen ses r\u00e9quisitions. Ma\u00eetreAminatou KON\u00c9, Avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg, exposa les moyens de d\u00e9fense du pr\u00e9venuPERSONNE1.). Le pr\u00e9venu eut la parole en dernier. Le Tribunal prit l\u2019affaire en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et rendit \u00e0 l\u2019audiencepublique de ce jour, date \u00e0 laquelle le prononc\u00e9 avait \u00e9t\u00e9 fix\u00e9, le JUGEMENT QUISUIT: Vu l\u2019ensemble du dossier r\u00e9pressif constitu\u00e9 par le Minist\u00e8re Public sous la notice4819\/24\/CD et notamment les proc\u00e8s-verbaux et rapports dress\u00e9sen causepar la Police grand-ducale, R\u00e9gion Centre-Est, Commissariat Mersch. Vu la citation \u00e0 pr\u00e9venu du23 janvier 2025,r\u00e9guli\u00e8rement notifi\u00e9e \u00e0PERSONNE1.). Le Minist\u00e8re Public reproche \u00e0PERSONNE1.)d\u2019avoir,le 7 novembre 2023, vers 8.00 heures, \u00e0ADRESSE3.), fait usage d\u2019une carte d\u2019identit\u00e9 falsifi\u00e9e relevant de lacomp\u00e9tence des autorit\u00e9s v\u00e9n\u00e9zu\u00e9liennes portant le num\u00e9roNUMERO1.)et \u00e9miseau nom dePERSONNE1.), n\u00e9 leDATE1.), en la remettant \u00e0 un fonctionnaire du Minist\u00e8re des Affaires \u00e9trang\u00e8res. En fait: Le7 novembre 2023, le Service d\u2019Expertise des Documents a transmispour examen une carte d\u2019identit\u00e9 v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lienne appartenant \u00e0PERSONNE1.),\u00e0 la Section de la Criminalit\u00e9 Organis\u00e9e un rapport d\u2019expertise concernant en raisonde soup\u00e7ons quant \u00e0 son authenticit\u00e9. Une expertisesubs\u00e9quentea permisde conclure que le document en question\u00e9tait effectivement falsifi\u00e9. Lors de soninterrogatoire par les agents de police en date des 5 et 27 d\u00e9cembre 2024, PERSONNE1.)aexpliqu\u00e9avoir s\u00e9journ\u00e9 en Argentine entre 2019 et 2023. Sa carte d\u2019identit\u00e9 \u00e9tant arriv\u00e9e \u00e0 expiration, il auraitentrepris des d\u00e9marchesen vue deson renouvellement. Ne pouvantcependantpasse rendre personnellement au Venezuela, il auraitsollicit\u00e9 l\u2019aide d\u2019un interm\u00e9diaire. Selon ses dires, sa s\u0153ur lui aurait transmis le contact d\u2019une tierce personne capable de faire la demande en son nom aupr\u00e8s du SAIME (Servicio Administrativo de Identificaci\u00f3n, Migraci\u00f3n y Extranjer\u00eda), l\u2019organisme encharge des cartes d\u2019identit\u00e9. Il aurait<\/p>\n

3 communiqu\u00e9 ses informations personnelles \u00e0 cette personne via l\u2019application WhatsApp.Il auraitpar la suitere\u00e7u un fichier PDF contenant les deux faces de sa nouvelle carte d\u2019identit\u00e9, qu\u2019il devait imprimer et faire plastifier. \u00c0l\u2019audience du 30 octobre 2025, le pr\u00e9venuPERSONNE1.)a maintenu ses d\u00e9clarations faites aupr\u00e8s de laPolice.Il amaintenu avoir ignor\u00e9que le document en question \u00e9tait falsifi\u00e9, soulignant que les autorit\u00e9s argentines avaient accept\u00e9 cette carte d\u2019identit\u00e9dans le cadre de sademandede renouvellement de l\u2019autorisation de s\u00e9jour provisoire. Il a \u00e9galement pr\u00e9cis\u00e9 qu\u2019il n\u2019avait aucun int\u00e9r\u00eat \u00e0 pr\u00e9senter sciemment un faux document, \u00e9tant titulaire d\u2019un passeport v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien valide, avec lequel il avait voyag\u00e9 entre l\u2019Argentine et leLuxembourg et \u00e9tant suffisant pour introduire sa demande de protection internationale. Le pr\u00e9venu ainsist\u00e9 pour direque la pr\u00e9sentation de cette carted\u2019identit\u00e9n\u2019\u00e9tait nullementde nature \u00e0 lui procurer un quelconqueavantage dans la mesure o\u00f9 elle neluipermettait pas, \u00e0 elle seule, d\u2019obtenir la protectioninternationaleau Luxembourg. En droit: La mandataire dePERSONNE1.)aplaid\u00e9l\u2019acquittement au motif que l\u2019infraction \u00e0 l\u2019article 198 ne serait pas \u00e9tablie, en raison de l\u2019absence de dol sp\u00e9cial, le caract\u00e8re falsifi\u00e9 du document ne faisant pas d\u00e9bat. Lors de sesinterrogatoiresde policeen datedes 5 et 27 d\u00e9cembre 2024,PERSONNE1.)a indiqu\u00e9 ne pas avoir \u00e9t\u00e9 au courant que la carte d\u2019identit\u00e9incrimmin\u00e9e\u00e9tait falsifi\u00e9e. \u00c0l\u2019audience publique,PERSONNE1.)a r\u00e9it\u00e9r\u00e9 ses d\u00e9clarations tout en pr\u00e9cisant qu\u2019il avait remis la carte d\u2019identit\u00e9auxautorit\u00e9s argentines en vue de sa demandede renouvellement de l\u2019autorisation de s\u00e9jour provisoireet que ces derni\u00e8res l\u2019avaient accept\u00e9comme en t\u00e9moigneraient les pi\u00e8ces qu\u2019il a vers\u00e9es. Bien qued\u2019une part,la mani\u00e8re dont le document incrimin\u00e9 a \u00e9t\u00e9 obtenu ainsi que le fait que PERSONNE1.)ait d\u00fb lui-m\u00eame l\u2019imprimer et le plastifier,auraient d\u00fb \u00e9veiller des soup\u00e7ons chez toute personne normalement avis\u00e9e et diligente, le Tribunal constate,d\u2019autre part,que le pr\u00e9venun\u2019avait aucun int\u00e9r\u00eat \u00e0 utiliser une fausse carte d\u2019identit\u00e9 dans le cadre de sa demande de protection internationaledans la mesure o\u00f9 ildisposaiten effetd\u2019un passeport v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien valideetsuffisant pour introduire cette demande. Il appara\u00eet donc peu probable qu\u2019il ait sciemment joint un document superflu dont il connaissait le caract\u00e8re falsifi\u00e9 de sorte que ses explications ne sont pas d\u00e9nu\u00e9es de fondement, d\u2019autant plus quece document avait auparavant \u00e9t\u00e9 accept\u00e9 par les autorit\u00e9s argentines. LeTribunal retientpartantqu\u2019il n\u2019est pas \u00e9tabli, \u00e0 l\u2019exclusion de tout doute, quePERSONNE1.) savait que la carte d\u2019identit\u00e9 \u00e9tait un faux document. Le doute devant profiter au pr\u00e9venu,PERSONNE1.)est \u00e0 acquitter de l\u2019infraction libell\u00e9e \u00e0 son encontre dans la citation. Il r\u00e9sulte des d\u00e9veloppements qui pr\u00e9c\u00e8dent que le pr\u00e9venuPERSONNE1.)est \u00e0acquitter: \u00abcomme auteur,co-auteur ou complice,<\/p>\n

4 depuis un temps non prescrit, dans l\u2019arrondissement judiciaire de Luxembourg, le 7 novembre 2023, vers 8.00 heures, \u00e0ADRESSE3.), sans pr\u00e9judice des circonstances de temps et de lieu exactes, en infraction \u00e0 l\u2019article 198 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir faitusage d\u2019un passeport, d\u2019une demande de passeport, d\u2019un certificat de nationalit\u00e9, d\u2019une carte d\u2019identit\u00e9, d\u2019un livret ou tout autre papier de l\u00e9gitimation, d\u2019un permis de chasse ou de p\u00eache, d\u2019un permis de conduire, d\u2019un port d\u2019arme, d\u2019une autorisation decommerce, d\u2019embauche ou tout autre permis, autorisation ou agr\u00e9gation relevant de la comp\u00e9tence d\u2019une autorit\u00e9 publique luxembourgeoise ou \u00e9trang\u00e8re, fabriqu\u00e9, contrefait, falsifi\u00e9 ou alt\u00e9r\u00e9, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir fait usage d\u2019une carte d\u2019identit\u00e9 falsifi\u00e9erelevant de la comp\u00e9tence des autorit\u00e9s v\u00e9n\u00e9zu\u00e9liennes portant le num\u00e9roNUMERO1.)et \u00e9mis au nom dePERSONNE1.), n\u00e9 leDATE1.), en la remettant \u00e0 un fonctionnaire du Minist\u00e8re des Affaires \u00e9trang\u00e8res\u00bb. Il y afinalementlieu d\u2019ordonnerlaconfiscationd\u2019une carte d\u2019identit\u00e9 falsifi\u00e9e relevant de la comp\u00e9tence des autorit\u00e9s v\u00e9n\u00e9zu\u00e9liennes,portant le num\u00e9roNUMERO1.),saisi suivant proc\u00e8s-verbal num\u00e9roJDA\/134250-3\/PICHdu5janvier2024 dress\u00e9 par la Police grand- ducale,Service de police judiciaire,Crime organis\u00e9-trafic d\u2019\u00eatres humains-. PAR CES MOTIFS: le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,seizi\u00e8mechambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, statuantcontradictoirement,PERSONNE1.)entendu ensesexplications,la repr\u00e9sentantedu Minist\u00e8re Public entendueen ses r\u00e9quisitionset lamandataire du pr\u00e9venu entendueen ses moyens de d\u00e9fense, acquitte PERSONNE1.)del\u2019infraction non retenue \u00e0 sa charge, ler e n vo ides fins de sa poursuite sans frais ni d\u00e9pens, laisse les frais de sa poursuite p\u00e9nale \u00e0 charge de l'\u00c9tat, o r d o n n elaconfiscationd\u2019une carte d\u2019identit\u00e9 falsifi\u00e9e relevant de la comp\u00e9tence des autorit\u00e9s v\u00e9n\u00e9zu\u00e9liennes,portant le num\u00e9roNUMERO1.),saisi suivant proc\u00e8s-verbal num\u00e9ro JDA\/134250-3\/PICH du 5 janvier 2024 dress\u00e9 par la Police grand-ducale, Service de police judiciaire, Crime organis\u00e9-trafic d\u2019\u00eatres humains-. Le tout en applicationde l\u2019article31du Code p\u00e9nal et des articles179, 182, 184, 185, 189, 190, 190-1,191,195 et 196 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale, dont mention a \u00e9t\u00e9 faite. Ainsi fait et jug\u00e9 parJulien GROSS,Vice-pr\u00e9sident,Laura LUDWIG, JugeetPaula GAUB, Juge,et prononc\u00e9 en audience publique au Tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg, assist\u00e9 dePhilippe FR\u00d6HLICH,Greffier, en pr\u00e9senced\u2019Anne LAMB\u00c9, SubstitutPrincipaldu<\/p>\n

5 Procureur d\u2019\u00c9tat, qui, \u00e0 l\u2019exception du repr\u00e9sentant du Minist\u00e8re Public, ont sign\u00e9 le pr\u00e9sent jugement.<\/p>\n

6 Ce jugement est susceptible d'appel. L\u2019appel doit \u00eatre interjet\u00e9 dans les formes et d\u00e9lais pr\u00e9vus aux articles 202 et suivants du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale et il doit \u00eatre form\u00e9 par le pr\u00e9venu ou son avocat, la partie civile ainsi que la partie civilement responsable ou leurs avocats respectifs dans les40 joursde la date du prononc\u00e9 du pr\u00e9sent jugement, aupr\u00e8s du greffe du Tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg, en se pr\u00e9sentantpersonnellementpour signer l\u2019acte d\u2019appel. L\u2019appel peut \u00e9galement \u00eatre interjet\u00e9, dans les40 joursde la date du prononc\u00e9 du pr\u00e9sent jugement par voie decourrier \u00e9lectronique\u00e0 adresser au guichet du greffe du Tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg \u00e0 l\u2019adressetalgug@justice.etat.lu. L\u2019appel interjet\u00e9 par voie \u00e9lectronique le jour d\u2019expiration du d\u00e9lai de recours peut parvenir au greffe jusqu\u2019\u00e0 minuit de cejour. Le courrier\u00e9lectronique par lequel appel est interjet\u00e9 doit \u00e9maner de l\u2019appelant, de son avocat ou de tout autre fond\u00e9 de pouvoir sp\u00e9cial. Dans ce dernier cas, le pouvoir est annex\u00e9 au courrier \u00e9lectronique. Si le pr\u00e9venu estd\u00e9tenu,il peut d\u00e9clarer son appel au greffe du Centre p\u00e9nitentiaire.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

1 Jugementn\u00b03053\/2025 not.4819\/24\/CD (acquit.) confisc. (1x) AUDIENCE PUBLIQUE DU 13NOVEMBRE 2025 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,seizi\u00e8mechambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement qui suit : Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre PERSONNE1.) n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(Venezuela), demeurant \u00e0L-ADRESSE2.), comparant en personne, assist\u00e9…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[23583],"kji_chamber":[25729],"kji_year":[8463],"kji_subject":[7632],"kji_keyword":[23584,8576,7636],"kji_language":[7733],"class_list":["post-617089","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-tribunal-darrondissement","kji_chamber-penal","kji_year-8463","kji_subject-penal","kji_keyword-arrondissement","kji_keyword-novembre","kji_keyword-tribunal","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nTribunal d'arrondissement, 13 novembre 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-13-novembre-2025-8\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal d'arrondissement, 13 novembre 2025\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"1 Jugementn\u00b03053\/2025 not.4819\/24\/CD (acquit.) confisc. (1x) AUDIENCE PUBLIQUE DU 13NOVEMBRE 2025 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,seizi\u00e8mechambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement qui suit : Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre PERSONNE1.) n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(Venezuela), demeurant \u00e0L-ADRESSE2.), comparant en personne, assist\u00e9…\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-13-novembre-2025-8\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-20T03:31:21+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"8 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-13-novembre-2025-8\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-13-novembre-2025-8\\\/\",\"name\":\"Tribunal d'arrondissement, 13 novembre 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-20T03:31:17+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-20T03:31:21+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-13-novembre-2025-8\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-13-novembre-2025-8\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-13-novembre-2025-8\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal d’arrondissement, 13 novembre 2025\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal d'arrondissement, 13 novembre 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-13-novembre-2025-8\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Tribunal d'arrondissement, 13 novembre 2025","og_description":"1 Jugementn\u00b03053\/2025 not.4819\/24\/CD (acquit.) confisc. (1x) AUDIENCE PUBLIQUE DU 13NOVEMBRE 2025 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,seizi\u00e8mechambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement qui suit : Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre PERSONNE1.) n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(Venezuela), demeurant \u00e0L-ADRESSE2.), comparant en personne, assist\u00e9…","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-13-novembre-2025-8\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-20T03:31:21+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"8 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-13-novembre-2025-8\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-13-novembre-2025-8\/","name":"Tribunal d'arrondissement, 13 novembre 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-20T03:31:17+00:00","dateModified":"2026-04-20T03:31:21+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-13-novembre-2025-8\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-13-novembre-2025-8\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-13-novembre-2025-8\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal d’arrondissement, 13 novembre 2025"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/617089","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=617089"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=617089"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=617089"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=617089"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=617089"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=617089"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=617089"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=617089"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}