{"id":618129,"date":"2026-04-20T07:11:41","date_gmt":"2026-04-20T05:11:41","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-30-octobre-2025-22\/"},"modified":"2026-04-20T07:11:44","modified_gmt":"2026-04-20T05:11:44","slug":"tribunal-darrondissement-30-octobre-2025-22","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-30-octobre-2025-22\/","title":{"rendered":"Tribunal d’arrondissement, 30 octobre 2025"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Jugt n\u00b0NUMERO1.) not. 42758\/23\/CD (acquitt.) AUDIENCE PUBLIQUE DU 30OCTOBRE2025 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,neuvi\u00e8me chambre, si\u00e9geant enmati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement qui suit: dans la cause du Minist\u00e8re Public contre 1)PERSONNE1.), n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(Mont\u00e9n\u00e9gro), demeurant \u00e0 L-ADRESSE2.) 2)PERSONNE2.), n\u00e9eleDATE2.)\u00e0ADRESSE3.)(Mont\u00e9n\u00e9gro), demeurant \u00e0L-ADRESSE4.), -p r \u00e9 v e n us- F A I T S: Par citation du22septembre 2025, Monsieur le Procureur d\u2019Etat pr\u00e8s le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg a requis lespr\u00e9venusdecompara\u00eetre\u00e0 l\u2019audience publique du15octobre 2025devant le Tribunal correctionnel de ce si\u00e8ge pour y entendre statuersur les pr\u00e9ventions suivantes: infractionsauxarticles496-3et506-13) du Code p\u00e9nal. \u00c0 cette audience,Madame levice-pr\u00e9sident constata l\u2019identit\u00e9des pr\u00e9venusetleurdonna connaissance de l\u2019acte qui a saisi le Tribunal. Conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 190-1 (2) du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale, lespr\u00e9venusfurentinstruits deleurdroit de garder le silence et de ne pas s\u2019incriminer soi-m\u00eame. Le t\u00e9moinPERSONNE3.)fut entenduensesd\u00e9clarations orales apr\u00e8s avoirpr\u00eat\u00e9 le serment pr\u00e9vupar la loi.<\/p>\n

2 Lespr\u00e9venusPERSONNE1.)etPERSONNE2.), assist\u00e9s de l\u2019interpr\u00e8te asserment\u00e9 \u00e0 l\u2019audience Sead SADIKOVIC,furententendusenleursexplications et moyens de d\u00e9fense. Larepr\u00e9sentantedu Minist\u00e8re Public,MadameSonia ZENITI, substitut du Procureur d\u2019Etat, r\u00e9suma l\u2019affaire et fut entendueen son r\u00e9quisitoire. Ma\u00eetreNickySTOFFEL, avocat\u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg, d\u00e9veloppa plus amplement les moyens de d\u00e9fense des pr\u00e9venusPERSONNE1.)etPERSONNE2.). Le Tribunal prit l\u2019affaire en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et rendit \u00e0 l\u2019audience publique de ce jour, date \u00e0 laquelle le prononc\u00e9 avait \u00e9t\u00e9 fix\u00e9, le J U G E M E N T qui suit: Vu l\u2019ensemble du dossier r\u00e9pressif constitu\u00e9 par le Minist\u00e8re Public sous la noticenum\u00e9ro 42758\/23\/CDet notammentlesproc\u00e8s-verbaux etrapports dress\u00e9s en causepar la Police Grand-Ducale. Vu la citation \u00e0 pr\u00e9venusdu22septembre2025,r\u00e9guli\u00e8rement notifi\u00e9e\u00e0PERSONNE1.)et PERSONNE2.). Le Minist\u00e8re Publicreprochesub I.\u00e0PERSONNE1.)etPERSONNE2.)d\u2019avoir,entre le 1 er octobre 2020 et le 1 er septembre 2023, dans l\u2019arrondissement judiciaire de Luxembourg, notamment \u00e0 L-ADRESSE4.), \u00e0 L-ADRESSE5.)ainsi qu\u2019\u00e0 L-ADRESSE6.),accept\u00e9 et conserv\u00e9 le montant de 43.145,38 euros per\u00e7u au titre d\u2019allocation d\u2019inclusion (REVIS), sachant qu\u2019ils n\u2019y avaient plus droit, par le fait d\u2019omettre volontairement de signaler au Fonds National de Solidarit\u00e9(ci-apr\u00e8s le FNS)des changements de circonstances de nature \u00e0 entra\u00eener une modification voire une suppression des prestations \u00e9tatiques, \u00e0 savoir: -l\u2019exercice d\u2019une activit\u00e9 \u00e0 titre ind\u00e9pendant parPERSONNE2.),en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rante unique de la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.)S.\u00e0r.l., \u00e0 partir du 18 mai 2020, -l\u2019exerciced\u2019une activit\u00e9 \u00e0 titre ind\u00e9pendant parPERSONNE1.),en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant, titulaire de l\u2019autorisation d\u2019\u00e9tablissement et associ\u00e9 \u00e0 50% de la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e simplifi\u00e9eSOCIETE2.)S.\u00e0r.l., \u00e0 partir du 14 janvier 2021. Le Minist\u00e8re Public reproche subII. \u00e0PERSONNE1.)etPERSONNE2.)d\u2019avoir,depuis le 1 er octobre 2020, et plus pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 partir des dates des d\u00e9caissements respectifs, dans l\u2019arrondissement judiciaire de Luxembourg,acquis, d\u00e9tenu et utilis\u00e9 l\u2019objet, sinon le produit direct ou indirect, sinon un avantage patrimonial quelconque tir\u00e9 de l\u2019infraction libell\u00e9e sub I., \u00e0 savoir le montant de 43.145,38 euros, sachant, au moment o\u00f9 ils le recevaient, qu\u2019il provenait d\u2019une fraude \u00e0 subvention \u00e9tatique, infraction vis\u00e9e au point 1) de l\u2019article 506-1 du Code p\u00e9nal, dans la mesure o\u00f9 ils en \u00e9taient les auteurs. I.Les faits En date du 23 novembre 2023, leFNSa d\u00e9pos\u00e9 aupr\u00e8s du Parquet de Luxembourg une plainte \u00e0 l\u2019encontre des \u00e9pouxPERSONNE1.)etPERSONNE2.)pour escroquerie \u00e0 subvention d\u2019Etat. Dans sa plainte, leFNSreproche aux pr\u00e9venus d\u2019avoirb\u00e9n\u00e9fici\u00e9 du REVIS durant la p\u00e9riode allant d\u2019octobre 2020 \u00e0 septembre 2023,alorsquecette prestation aurait \u00e9t\u00e9ind\u00fbment obtenue<\/p>\n

3 \u00e0 la suitede d\u00e9clarations inexactes oulacunairesconcernantl\u2019exercice d\u2019une activit\u00e9 ind\u00e9pendante. En cons\u00e9quence,leFNSa exig\u00e9 leremboursement int\u00e9gral des montants indumentper\u00e7us pour la p\u00e9riode en question. Une enqu\u00eate approfondie men\u00e9e parle Fonds National de Solidarit\u00e9auraitpermis de constater quePERSONNE2.)assumait, depuis l\u2019ann\u00e9e 2020, lafonction de g\u00e9rante unique de la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE3.)S.\u00e0r.l., fond\u00e9e parPERSONNE1.), sanss\u2019\u00eatre d\u00e9clar\u00e9en tant que travailleurind\u00e9pendant aupr\u00e8s des autorit\u00e9s comp\u00e9tentes. Par ailleurs, il ressortiraitde cette m\u00eame enqu\u00eate quePERSONNE1.)d\u00e9tenait une autorisation de commerce lui permettant d\u2019assurer la gestion de lasoci\u00e9t\u00e9\u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e simplifi\u00e9e SOCIETE2.)S.\u00e0r.l., activit\u00e9 qu\u2019il auraitomis de porter \u00e0 la connaissance duFNS. \u00c0 l\u2019audience du15 octobre 2025,le t\u00e9moinPERSONNE3.)a r\u00e9it\u00e9r\u00e9 les faits relat\u00e9s dans la plainte d\u00e9pos\u00e9epar le FNS. Sur question du Tribunal, le t\u00e9moin a expliqu\u00e9quele statut de travailleur ind\u00e9pendant n\u2019excluait pas, en soi, la possibilit\u00e9 pour les pr\u00e9venus de b\u00e9n\u00e9ficier du REVIS. Toutefois, il a soulign\u00e9 que le montant de cette allocation devait \u00eatre ajust\u00e9 \u00e0 la baisse, en tenant compte de la situation financi\u00e8re globale du m\u00e9nage.Il a ajout\u00e9 que, bien que les pr\u00e9venus eussent \u00e9t\u00e9 en droit de b\u00e9n\u00e9ficier du REVIS, le fait d\u2019avoir fourni des d\u00e9clarations inexactes ou incompl\u00e8tesau FNSentra\u00eenait, en application de l\u2019article 29 de la loi relative au REVIS, l\u2019obligation de rembourser int\u00e9gralement les montants ind\u00fbment per\u00e7us au titre de la p\u00e9riode consid\u00e9r\u00e9e. \u00c0 la barre,les pr\u00e9venus ont reconnu avoir omis de signaler au Fonds national de solidarit\u00e9 l\u2019exercice, par l\u2019un et l\u2019autre, d\u2019une activit\u00e9 professionnelle \u00e0 titre ind\u00e9pendant.Cependant, ils ont contest\u00e9 toute intention dolosive dans leur chef,soutenant qu\u2019ils avaient compl\u00e9t\u00e9, en toute bonne foi, le formulaire transmis par le FNS. Ils ont pr\u00e9cis\u00e9 que, leur situation financi\u00e8re demeurant inchang\u00e9e, ils n\u2019avaient pas compris qu\u2019il leur incombait \u00e9galement de d\u00e9clarer toute \u00e9volution de leur situation professionnelle. II.En droit L\u2019infraction d\u2019escroquerie \u00e0 subventionsd\u2019Etat Les pr\u00e9venusayant contest\u00e9 avoir eu l\u2019intention de commettre une quelconque infraction, il incombe au Minist\u00e8re Public de rapporter la preuve de la mat\u00e9rialit\u00e9 des infractionsmises \u00e0 sa charge, tant en fait qu\u2019en droit. Dans ce contexte, le Tribunal rel\u00e8ve que le Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale adopte le syst\u00e8me de la libre appr\u00e9ciation de la preuve par le juge qui forme son intime conviction librement sans \u00eatre tenu par telle preuve plut\u00f4t que par telle autre. Il interroge sa conscience et d\u00e9cide en fonction de son intime conviction (M. FRANCHIMONT, Manuel de proc\u00e9dure p\u00e9nale, p.764). Le juge r\u00e9pressif appr\u00e9cie souverainement, en fait, la valeur probante des \u00e9l\u00e9ments sur lesquels il fonde son intime conviction (Cass. belge, 31 d\u00e9cembre 1985, Pas. bel. 1986, I, p. 549). Cependant, si le juge p\u00e9nal peut fonder sa d\u00e9cision sur l\u2019intime conviction, il faut que celle-ci r\u00e9sulte de moyens de preuve l\u00e9galement admis et administr\u00e9s en la forme. En d\u2019autres termes, sa conviction doit \u00eatre l\u2019effet d\u2019une conclusion, d\u2019un travail pr\u00e9liminaire de r\u00e9flexion et de raisonnement, ne laissant plus de doute dans l\u2019esprit d\u2019une personne raisonnable.<\/p>\n

4 L\u2019article 496-3 du Code p\u00e9nal incrimine celui qui accepte ou conserve une subvention, indemnit\u00e9 ou autre allocation, ou partie d\u2019une subvention, indemnit\u00e9 ou autre allocation, sachant qu\u2019il n\u2019y a pas droit. Les infractions aux articles 496-1, 496-2 et 496-3 du Codep\u00e9nal doivent porter sur une \u00absubvention, indemnit\u00e9 ou autre allocation\u00bb. Ces notions de \u00absubvention, indemnit\u00e9 ou autre allocation\u00bb sont \u00e0 interpr\u00e9ter de mani\u00e8re large. Aux termes destravaux pr\u00e9paratoires du texte de loi en question: \u00abIl arrive que des personnes re\u00e7oivent \u00e0 bon droit des subventions pendant un certain temps, mais que suite \u00e0 un changement de circonstances ces allocations ne devraient plus \u00eatre vers\u00e9es. Au lieu de signaler ceci \u00e0 qui de droit, il n\u2019est pas rare que les b\u00e9n\u00e9ficiaires continuent \u00e0 profiter des subventions qui ne leur sont plus dues. Le nouvel article 496-3 punit ces agissements ou plut\u00f4t omissions des peines pr\u00e9vues pour le cel frauduleux, les faits constitutifs des deux infractions \u00e9tant similaires. Il va de soi que le b\u00e9n\u00e9ficiaire de la subvention doit avoir agi sciemment. Peu importe cependant qu\u2019il a encore eu droit \u00e0 une partie de l\u2019allocation.\u00bb (Projet de loi n\u00b0 3493, Commentaire des articles, p. 7 et 8). Le Tribunal constate de prime abord qui si l\u2019\u00e9l\u00e9ment mat\u00e9riel de l\u2019infraction d\u2019escroquerie \u00e0 subventions d\u2019Etat est donn\u00e9 en l\u2019esp\u00e8ce,l\u2019intention frauduleuse dans le chef des pr\u00e9venus laisse d\u2019\u00eatre \u00e9tabli\u00e0 l\u2019abri de tout doute. En effet, il r\u00e9sultedes pi\u00e8ces du dossier soumis \u00e0 l\u2019appr\u00e9ciation du Tribunalque la situation financi\u00e8re des pr\u00e9venus estdemeur\u00e9e inchang\u00e9e,dans la mesure o\u00f9 ils n\u2019ont per\u00e7u aucun revenu en leur qualit\u00e9 respective de travailleur ind\u00e9pendant. Il s\u2019y ajoute que le formulaire adress\u00e9 aux pr\u00e9venus en vue de continuer \u00e0 percevoir le REVIS estformul\u00e9 de mani\u00e8remalencontreuseet peut porter \u00e0 confusion, dans la mesure o\u00f9 il n\u2019explique pas que les int\u00e9ress\u00e9s doivent \u00e9galement informer le FNS d\u2019un \u00e9ventuel changement de leur statut professionnel,m\u00eame si ce changement n\u2019emporte aucune incidence au niveau de leur revenu. Les pr\u00e9venus ont d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019\u00e9tant donn\u00e9 que leur situationfinanci\u00e8re\u00e9tait rest\u00e9e inchang\u00e9e, ils avaient cru de bonne foi qu\u2019il n\u2019\u00e9tait pas n\u00e9cessaire d\u2019informer le FNS du fait que PERSONNE2.)\u00e9tait devenue g\u00e9rante de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.\u00e0r.l.et quePERSONNE1.) \u00e9tait titulaire d\u2019une autorisation d\u2019\u00e9tablissement pour la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.)S.\u00e0r.l.. Les d\u00e9clarations des pr\u00e9venus ne sont partant pasd\u00e9nu\u00e9es de toute cr\u00e9dibilit\u00e9, de sorte qu\u2019il n\u2019est pas \u00e9tabli \u00e0 l\u2019exclusion de tout doute que les pr\u00e9venus aient agi dans une intention frauduleuse. Le formulaire en questionesteneffet formul\u00e9de la mani\u00e8re suivante: \u00abYa-t-il unchangement dans votrecommunaut\u00e9 domestique(=Toutesles personnes qui font partie de votre m\u00e9nage et\/ou au niveau desrevenus (nationaux et \u00e9trangers)de la communaut\u00e9 domestique?\u00bb. Le doute le plus l\u00e9ger devant profiter auxpr\u00e9venus,PERSONNE1.)etPERSONNE2.)ne sauraient \u00eatre retenusdans les liens de l\u2019infractiond\u2019escroquerie \u00e0 subventions d\u2019Etat leur reproch\u00e9e subI., de sorte qu\u2019ilsen sont \u00e0acquitter.<\/p>\n

5 L\u2019infraction deblanchiment-d\u00e9tention Aux termes de l\u2019article 506-1 3) du Code p\u00e9nal, sont punis d\u2019unemprisonnement d\u2019un \u00e0 cinq ans et d\u2019une amende de 1.250 euros \u00e0 1.250.000 euros, ou de l\u2019une de ces peines seulement ceux qui ont acquis, d\u00e9tenu ou utilis\u00e9 des biens vis\u00e9s \u00e0 l\u2019article 32-1, alin\u00e9a premier, sous 1), formant l\u2019objet ou le produit, direct ou indirect, des infractions \u00e9num\u00e9r\u00e9es au point 1) de cet article ou constituant un avantage patrimonial quelconque tir\u00e9 de l\u2019une ou de plusieurs de ces infractions, sachant, au moment o\u00f9 ils les recevaient, qu\u2019ils provenaient de l\u2019une ou de plusieurs des infractions vis\u00e9es au point 1) ou de la participation \u00e0 l\u2019une ou plusieurs de ces infractions. Le Tribunal rel\u00e8ve que dans la mesure o\u00f9aucune infraction primairen\u2019a \u00e9t\u00e9 retenue dans le chef despr\u00e9venusPERSONNE1.)etPERSONNE2.), cesdernierssont\u00e9galement \u00e0acquitter du chef de l\u2019infraction de blanchiment-d\u00e9tention libell\u00e9e sub II. \u00e0 leur charge. Au vu des \u00e9l\u00e9ments du dossier r\u00e9pressif, ensemble les d\u00e9bats men\u00e9s \u00e0 l\u2019audience, PERSONNE1.)etPERSONNE2.)sontpartant\u00e0acquitter: \u00abcomme auteursayant eux-m\u00eamescommis lesinfractions, I. entre le 1 er octobre 2020 et le 1 er septembre 2023, dans l\u2019arrondissement judiciaire de Luxembourq, notamment \u00e0 L-ADRESSE4.), \u00e0 L-ADRESSE5.)ainsi qu\u2019\u00e0 L-ADRESSE6.),sans pr\u00e9judice quant auxindications de temps et de lieux plus exactes, en infraction \u00e0 l\u2019article 496-3 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir accept\u00e9 ou conserv\u00e9 une subvention, indemnit\u00e9 ou autre allocation, ou partie d\u2019une subvention, indemnit\u00e9 ou autre allocation, sachant qu\u2019il n\u2019y a pas droit, enl\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir accept\u00e9 et conserv\u00e9 le montant de 43.145,38 euros per\u00e7u au titre d\u2019allocation d\u2019inclusion (REVIS), sachant qu\u2019ils n\u2019y avaient plus droit, par le fait d\u2019omettre volontairement de signaler au Fonds National de Solidarit\u00e9 des changements decirconstances de nature \u00e0 entra\u00eener une modification voire une suppression des prestations \u00e9tatiques, \u00e0 savoir -l\u2019exercice d\u2019une activit\u00e9 \u00e0 titre ind\u00e9pendant parPERSONNE2.)en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rante unique de la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.)S. \u00e0 r. l., \u00e0 partir du 18 mai 2020, -l\u2019exercice d\u2019une activit\u00e9 \u00e0 titre ind\u00e9pendant parPERSONNE1.)en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant, titulaire de l\u2019autorisation d\u2019\u00e9tablissement et associ\u00e9 \u00e0 50% de la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e simplifi\u00e9eSOCIETE2.)S. \u00e0 r. l., \u00e0 partir du 14 janvier 2021, II. depuis le 1 er octobre 2020, et plus pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 partir des dates des d\u00e9caissements respectifs, dans l\u2019arrondissement judiciaire de Luxembourg,sans pr\u00e9judice quant aux indications de temps et de lieux plus exactes, en infraction \u00e0 l\u2019article 506-1, 3) du Code p\u00e9nal,<\/p>\n

6 d\u2019avoir acquis, d\u00e9tenu ou utilis\u00e9 des biens vis\u00e9s \u00e0 l\u2019article 31 (2), formant l\u2019objet ou le produit, direct ou indirect, des infractions \u00e9num\u00e9r\u00e9es au point 1) de cet article ou constituant un avantage patrimonial quelconque tir\u00e9 de l\u2019une ou de plusieurs deces infractions, sachant, au moment o\u00f9 ils les recevaient, qu\u2019ils provenaient de l\u2019une ou de plusieurs des infractions vis\u00e9es au point 1) ou de la participation \u00e0 l\u2019une ou plusieurs de ces infractions, d\u2019avoir acquis, d\u00e9tenu et utilis\u00e9 l\u2019objet, sinon le produit direct ou indirect, sinon un avantage patrimonial quelconque tir\u00e9 de l\u2019infraction libell\u00e9es sub I., \u00e0 savoir le montant de 43.145,38 euros, sachant, au moment o\u00f9 ils le recevaient, qu\u2019il provenaitd\u2019une fraude \u00e0 subvention \u00e9tatique, infraction vis\u00e9e au point 1) de l\u2019article 506-1 du Code p\u00e9nal, dans la mesure o\u00f9 ils en \u00e9tait les auteurs.\u00bb P A R C E S M O T I F S: le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,neuvi\u00e8mechambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, statuantcontradictoirement,lespr\u00e9venusentendus en leurs explications et moyens de d\u00e9fense,larepr\u00e9sentantedu Minist\u00e8re Public entendue en son r\u00e9quisitoire,le mandataire des pr\u00e9venus entenduen ses moyens de d\u00e9fenseetles pr\u00e9venus s\u2019\u00e9tant vu attribuer la parole en dernier, a c q u i t t ePERSONNE1.)etPERSONNE2.)du chef des infractions non \u00e9tablies \u00e0 leur charge, lesr e n v o i edes fins de leur poursuite sans frais ni d\u00e9pens, l a i s s eles frais de leur poursuite p\u00e9nale \u00e0 charge del\u2019Etat, Le tout en applicationdes articles 1, 155, 179, 182, 184, 189, 190, 190-1, 191, 195 et 196 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nalequi furent d\u00e9sign\u00e9s \u00e0 l\u2019audience par Madame le vice-pr\u00e9sident. Ainsi fait et jug\u00e9 par Elisabeth EWERT, vice-pr\u00e9sident,Sonia MARQUES, premier juge, et Antoine d\u2019HUART,premierjuge, et prononc\u00e9 en audience publique au Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, Cit\u00e9 judiciaire, Plateau du Saint-Esprit, par Madame le vice-pr\u00e9sident, en pr\u00e9sence deJulie WEYRICH,substitut du Procureur d\u2019Etat,et deElisabeth BACK, greffi\u00e8re, qui,\u00e0 l\u2019exceptionde larepr\u00e9sentantedu Minist\u00e8re Public,ont sign\u00e9 le pr\u00e9sent jugement.<\/p>\n

7 Ce jugement est susceptible d\u2019appel. L\u2019appel doit \u00eatre interjet\u00e9 dans les formes et d\u00e9lais pr\u00e9vus aux articles 202 et suivants du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale et il doit \u00eatre form\u00e9 par le pr\u00e9venu ou son avocat, la partie civile ainsi que la partie civilement responsable ou leurs avocats respectifs dans les40 joursde la date du prononc\u00e9 du pr\u00e9sent jugement, aupr\u00e8s du greffe du Tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg, en se pr\u00e9sentantpersonnellementpour signer l\u2019acte d\u2019appel. L\u2019appel peut \u00e9galement \u00eatre interjet\u00e9, dans les40 joursde la date du prononc\u00e9 du pr\u00e9sent jugement par voie decourrier \u00e9lectronique\u00e0 adresser au guichet du greffe du Tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg \u00e0 l\u2019adressetalgug@justice.etat.lu. L\u2019appel interjet\u00e9 par voie \u00e9lectronique le jour d\u2019expiration du d\u00e9lai derecours peut parvenir au greffe jusqu\u2019\u00e0 minuit de ce jour. Le courrier \u00e9lectronique par lequel appel est interjet\u00e9 doit \u00e9maner de l\u2019appelant, de son avocat ou de tout autre fond\u00e9 de pouvoir sp\u00e9cial. Dans ce dernier cas, le pouvoir est annex\u00e9 au courrier \u00e9lectronique. Si le pr\u00e9venu estd\u00e9tenu,il peut d\u00e9clarer son appel au greffe du Centre p\u00e9nitentiaire.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jugt n\u00b0NUMERO1.) not. 42758\/23\/CD (acquitt.) AUDIENCE PUBLIQUE DU 30OCTOBRE2025 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,neuvi\u00e8me chambre, si\u00e9geant enmati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement qui suit: dans la cause du Minist\u00e8re Public contre 1)PERSONNE1.), n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(Mont\u00e9n\u00e9gro), demeurant \u00e0 L-ADRESSE2.) 2)PERSONNE2.), n\u00e9eleDATE2.)\u00e0ADRESSE3.)(Mont\u00e9n\u00e9gro), demeurant \u00e0L-ADRESSE4.), -p r\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[23583],"kji_chamber":[25729],"kji_year":[8463],"kji_subject":[7632],"kji_keyword":[23584,8599,8598,7636],"kji_language":[7733],"class_list":["post-618129","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-tribunal-darrondissement","kji_chamber-penal","kji_year-8463","kji_subject-penal","kji_keyword-arrondissement","kji_keyword-numero","kji_keyword-octobre","kji_keyword-tribunal","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nTribunal d'arrondissement, 30 octobre 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-30-octobre-2025-22\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal d'arrondissement, 30 octobre 2025\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Jugt n\u00b0NUMERO1.) not. 42758\/23\/CD (acquitt.) AUDIENCE PUBLIQUE DU 30OCTOBRE2025 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,neuvi\u00e8me chambre, si\u00e9geant enmati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement qui suit: dans la cause du Minist\u00e8re Public contre 1)PERSONNE1.), n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(Mont\u00e9n\u00e9gro), demeurant \u00e0 L-ADRESSE2.) 2)PERSONNE2.), n\u00e9eleDATE2.)\u00e0ADRESSE3.)(Mont\u00e9n\u00e9gro), demeurant \u00e0L-ADRESSE4.), -p r\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-30-octobre-2025-22\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-20T05:11:44+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"14 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-30-octobre-2025-22\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-30-octobre-2025-22\\\/\",\"name\":\"Tribunal d'arrondissement, 30 octobre 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-20T05:11:41+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-20T05:11:44+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-30-octobre-2025-22\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-30-octobre-2025-22\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-30-octobre-2025-22\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal d’arrondissement, 30 octobre 2025\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal d'arrondissement, 30 octobre 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-30-octobre-2025-22\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Tribunal d'arrondissement, 30 octobre 2025","og_description":"Jugt n\u00b0NUMERO1.) not. 42758\/23\/CD (acquitt.) AUDIENCE PUBLIQUE DU 30OCTOBRE2025 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,neuvi\u00e8me chambre, si\u00e9geant enmati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement qui suit: dans la cause du Minist\u00e8re Public contre 1)PERSONNE1.), n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(Mont\u00e9n\u00e9gro), demeurant \u00e0 L-ADRESSE2.) 2)PERSONNE2.), n\u00e9eleDATE2.)\u00e0ADRESSE3.)(Mont\u00e9n\u00e9gro), demeurant \u00e0L-ADRESSE4.), -p r\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-30-octobre-2025-22\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-20T05:11:44+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"14 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-30-octobre-2025-22\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-30-octobre-2025-22\/","name":"Tribunal d'arrondissement, 30 octobre 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-20T05:11:41+00:00","dateModified":"2026-04-20T05:11:44+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-30-octobre-2025-22\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-30-octobre-2025-22\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-30-octobre-2025-22\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal d’arrondissement, 30 octobre 2025"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/618129","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=618129"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=618129"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=618129"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=618129"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=618129"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=618129"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=618129"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=618129"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}