{"id":619934,"date":"2026-04-20T09:41:03","date_gmt":"2026-04-20T07:41:03","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-13-novembre-2025-24\/"},"modified":"2026-04-20T09:41:06","modified_gmt":"2026-04-20T07:41:06","slug":"tribunal-darrondissement-13-novembre-2025-24","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-13-novembre-2025-24\/","title":{"rendered":"Tribunal d&#8217;arrondissement, 13 novembre 2025"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<div class=\"kji-full-text\">\n<p>1 Jugtno3046\/2025 Notice no33443\/23\/CD (amende) J U G E M E N T S U R A C C O R D AUDIENCE PUBLIQUE DU 13 NOVEMBRE2025 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,septi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8recorrectionnelle, a rendu le jugement qui suit : Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre 1.PERSONNE1.), n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(Turquie), demeurant\u00e0ADRESSE2.), ayant \u00e9lu son domicile aupr\u00e8s de l\u2019\u00e9tude de Ma\u00eetreMarl\u00e8ne AYBEK 2.PERSONNE2.), n\u00e9eleDATE2.)\u00e0ADRESSE3.)(Turquie), demeurant \u00e0ADRESSE2.), ayant \u00e9lu son domicile aupr\u00e8s de l\u2019\u00e9tude de Ma\u00eetreMarl\u00e8ne AYBEK comparanttous les deuxparMa\u00eetreMarl\u00e8ne AYBEK, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg, -p r \u00e9 v e n us- ___________________________________________________________________ F A I T S : Par citation du16 octobre2025,le Procureur d\u2019Etat pr\u00e8s le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg a requis lespr\u00e9venusPERSONNE1.)etPERSONNE2.)de<\/p>\n<p>2 compara\u00eetre \u00e0 l\u2019audience publique du20 octobre2025devant le Tribunal correctionnel de ce si\u00e8ge pour y entendre statuer sur: -l\u2019accord par application des articles 563\u00e0 578duCode de proc\u00e9dure p\u00e9nale. A l\u2019audience publique du20 octobre2025,le Tribunal autorisa, avec l&#039;accord du Minist\u00e8re Public,Ma\u00eetre Marl\u00e8ne AYBEK, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg, de repr\u00e9senter lespr\u00e9venusPERSONNE1.)etPERSONNE2.). Ma\u00eetre Marl\u00e8ne AYBEK, repr\u00e9sentantles pr\u00e9venusPERSONNE1.)etPERSONNE2.), et lerepr\u00e9sentant du Minist\u00e8re Public,Guy BREISTROFF,Procureur d\u2019Etatadjoint, demand\u00e8rent d\u2019ent\u00e9rinerl\u2019accord trouv\u00e9. Ma\u00eetre Marl\u00e8ne AYBEK, en repr\u00e9sentationdespr\u00e9venusPERSONNE1.) et PERSONNE2.), eut la parole en dernier. Le Tribunal prit l\u2019affaire en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et rendit \u00e0 l\u2019audience publique de ce jour, date \u00e0 laquelle le prononc\u00e9 avait \u00e9t\u00e9fix\u00e9, le JUGEMENT QUI SUIT : Vu la citation \u00e0 pr\u00e9venusdu16 octobre2025r\u00e9guli\u00e8rement notifi\u00e9eaux pr\u00e9venus. Vu l\u2019accorddu16 octobre 2025conclu en application des articles 563 \u00e0 578 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale,dont le Tribunal se trouve saisi,est con\u00e7u comme suit:<\/p>\n<p>3 Grand-Duch\u00e9 de Luxembourg PARQUET DU TRIBUNAL D\u2019ARRONDISSEMENT DE LUXEMBOURG &#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212; not. 33443\/23\/CD Accord par application des articles 563 \u00e0 578 du code de proc\u00e9dure p\u00e9nale Entre: 1.Monsieur le Procureur d\u2019Etat pr\u00e8s le Tribunal d\u2019Arrondissement de et \u00e0 Luxembourg et 2.MonsieurPERSONNE1.),n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.), et son \u00e9pouse, MadamePERSONNE2.), n\u00e9ePERSONNE2.),n\u00e9e leDATE2.)\u00e0 ADRESSE3.), tous deux demeurantADRESSE2.) assist\u00e9s de Ma\u00eetre Marl\u00e8ne AYBEK, avocat \u00e0 la Cour,<\/p>\n<p>4 \u00e9lisant domicile pour les besoins de la pr\u00e9sente proc\u00e9dure en l\u2019\u00e9tude de Ma\u00eetre Marl\u00e8ne AYBEK, avocat \u00e0 la Cour, \u00e0 Luxembourg.<\/p>\n<p>5 I.R\u00e9sum\u00e9 de la proc\u00e9dure Vu lesactes accomplis au cours de l\u2019enqu\u00eate pr\u00e9liminaire : Cote Acte B01 Proc\u00e8s-verbal 003\/23\/IGOS-UCS-SCA\/CASH du 11 septembre 2023 dress\u00e9 par l\u2019Administration des Douanes et Accises B02 Prolongation-d\u00e9cision administrative de retenue d\u2019argent liquide du 29 septembre 2023 du Directeur de l\u2019Administration des Douanes et Accises B03 Rapport de transmission CRF 545\/2024 du 02 octobre 2023 de la Cellule de renseignement financier B04 RapportSPJ\/AB\/2023\/142069.6\/GJES du 14 d\u00e9cembre 2023 dress\u00e9 par le Service de Police Judiciaire (SPJ) B05 RapportSPJ\/AB\/2023\/142069.14\/BAGA du 06 ao\u00fbt 2024 dress\u00e9 par le Service de Police Judiciaire C01 Transmis du Juge d\u2019instruction au SPJ du 22 septembre 2023 C02 Ordonnance de perquisition et de saisie du 22 septembre 2023 \u00e9manant du Juge d\u2019instruction Sabrina Hellinghausen A00 Transmis du 22 septembre 2023 du parquet au Service de Police Judiciaire, \u00e0 la CRF et au SRE A01 R\u00e9quisitoire du 22 septembre 2024 en application de l\u2019article 24-1 CPP A02 Transmis du Juge d\u2019Instruction au Parquet (apr\u00e8s ex\u00e9cution) du 22 septembre 2023 A03 Transmis du parquet au SPJ du 03.10.2023 A04&amp;05D\u00e9cisions des 01.03.2024 et 07.03.2024 du parquet de confier au BGA la gestion des autres biens saisis A06 D\u00e9cision du parquet du 19.07.2024 de mainlev\u00e9e de la saisie des avoirs, transmis au BGA Non cot\u00e9R\u00e9c\u00e9piss\u00e9 de la Caisse de consignation Proc\u00e9dure devant la Chambre du conseil de la Cour d\u2019appel y compris le transmis (dossier int\u00e9gral) du Parquet g\u00e9n\u00e9ral au parquet du 6.12.2024<\/p>\n<p>6 II.Les faits faisant l\u2019objet de l\u2019accord En date du 11 septembre 2023 vers 10.30 heures \u00e0 l\u2019Ar\u00e9oport deADRESSE4.), les \u00e9pouxGROUPE1.), en provenance d\u2019ADRESSE3.), furent contr\u00f4l\u00e9s par les agents de l\u2019Administration des Douanes et Accises alors qu\u2019il empruntaient le couloir vert (aucune marchandise \u00e0 d\u00e9clarer). Lors de ce contr\u00f4le, il s\u2019est av\u00e9r\u00e9 que le couple \u00e9tait en possession d\u2019argent liquide d\u2019une valeur sup\u00e9rieure ou \u00e9gale \u00e0 20.000 EUR, et plus pr\u00e9cis\u00e9ment qu\u2019ils transportaient de l\u2019argent liquide d\u2019une valeur totale de 29.865 EUR et 800 TL. Ainsi, lesGROUPE1.), sur questionnement l\u2019agent de l\u2019Administration des Douanes et Accises, a tout d\u2019abord d\u00e9ni\u00e9 avoir quelque chose \u00e0 d\u00e9clarer puis apr\u00e8s avoir re\u00e7u des pr\u00e9cisions, ils ont admis avoir \u00e9t\u00e9 en possession d\u2019argent liquide d\u2019une valeur \u00e9gale ou sup\u00e9rieure \u00e0 10.000 EUR par personne (soit 20.000 EUR ou plus), mais n\u2019ont pas spontan\u00e9ment et au pr\u00e9alable effectu\u00e9 la d\u00e9claration du transport de cet argent liquide aupr\u00e8s de l\u2019Administration des Douanes et Accises. LesGROUPE1.)sont en aveux de ne pas avoir spontan\u00e9ment fait la d\u00e9claration requise par la loi. PERSONNE1.)a d\u00e9clar\u00e9 avoir d\u00e9j\u00e0 par le pass\u00e9 fait l\u2019objet d\u2019un contr\u00f4le, mais qu\u2019il ne transportait \u00e0 l\u2019\u00e9poque que 5.000 EUR d\u2019argent liquide. L\u2019enqu\u00eate a permis de conclure que l\u2019argent liquide ainsi transport\u00e9 a une origine licite (h\u00e9ritage). Les avoirs saisis leur ont partant \u00e9t\u00e9 resitu\u00e9s sur d\u00e9cision de mainlev\u00e9e III.Les faits reconnus PERSONNE1.) PERSONNE2.), n\u00e9ePERSONNE2.), pr\u00e9qualifi\u00e9s, Comme auteurs, Le11 septembre 2023 vers 10.30 heures, dans l\u2019arrondissement judiciaire de Luxembourg,\u00e0 l\u2019Ar\u00e9oport deADRESSE4.), en infraction \u00e0 l\u2019article 3 du r\u00e8glement (UE) 2018\/1672 1 ainsi qu\u2019\u00e0 l\u2019article 3 point 1 ensembles avec l\u2019article 13 de la loi du 16 juillet 2021 portant organisation des contr\u00f4les du transport transfronti\u00e8re de l\u2019argent liquide, en tant que porteur transportant de l\u2019argent liquide d\u2019une valeur \u00e9gale ou sup\u00e9rieure \u00e0 10.000.-\u20acentrantdans l\u2019Union Europ\u00e9enne par le Grand-Duch\u00e9 de Luxembourg et entrantau Grand-Duch\u00e9 de Luxembourg, ne pas avoir d\u00e9clar\u00e9 cet argent liquide \u00e0 l\u2019Administration des Douanes et Accises, en l\u2019esp\u00e8ce, en tant que porteurs transportant de l\u2019argent liquide pour une valeur \u00e9gale ou sup\u00e9rieure \u00e0 20.000 EUR (2&#215;10.000 EUR), et plus pr\u00e9cis\u00e9ment pour une valeur de29.865 EURet de 800 Lires turques, de ne pas avoir spontan\u00e9ment op\u00e9r\u00e9 de d\u00e9claration d\u2019argent liquide \u00e0 l\u2019Administration des Douanes et Accises pr\u00e9alablement \u00e0 son entr\u00e9e sur le territoire de l\u2019Union Europ\u00e9enne par le Luxembourg et sur le territoire du Grand-Duch\u00e9 de Luxembourg, au moyendu formulaire mis \u00e0 disposition par l\u2019Administration des Douanes et Accises 2 . 1 R\u00e8glement (UE) du Parlement europ\u00e9en et du Conseil du 23 octobre 2018relatif aux contr\u00f4les de l\u2019argent liquide entrant dans l\u2019Union ou sortant de l\u2019Union et abrogeant le r\u00e8glement (CE) no 1889\/2005. 2 Formulaire vis\u00e9 par le r\u00e8glement grand-ducall du 16 juillet 2021 portant ex\u00e9cution de la loi du 16 juillet 2021 portantorganisation des contr\u00f4les du transport transfronti\u00e8re de l\u2019argent liquide(article 1 er et annexes).<\/p>\n<p>7 IV.La peine A)La peine l\u00e9gale L\u2019infraction \u00e0 l\u2019article 3 de la loi du 16 juillet 2021 portant organisation des contr\u00f4les dutransport de l\u2019argent liquide entrant au ou sortant du Grand-Duch\u00e9 de Luxembourg et \u00e0 l\u2019articlel\u2019article 3 du r\u00e8glement (UE) 2018\/1672est punie en vertu de l\u2019article 13 de la m\u00eame loi d\u2019une amende de 251 \u20ac \u00e0 25.000. Le juge peut en outre ordonner la confiscation partielle de l\u2019argent liquide, sans que le cumul de l\u2019amende et de la confiscation partielle ne puisse d\u00e9passer 50% du montant de l\u2019argent liquide non d\u00e9clar\u00e9 ou non divulgu\u00e9, selon le cas. Aux termes des articles 29 et 30 du Code p\u00e9nal, il y a lieu de fixer la contrainte par corps en cas de non- paiement de l\u2019amende. B)Personnalisation de la peine Eu \u00e9gard aux faits sus-d\u00e9crits, de l\u2019absence d\u2019ant\u00e9c\u00e9dents judiciaires au Luxembourg des pr\u00e9venus et de leur coop\u00e9ration avec le Service de Police Judiciaire, il y a lieu de faire abstraction de la peine de confiscation et, tenant compte de la situation financi\u00e8re des pr\u00e9venus de: condamnerPERSONNE1.)au paiement d\u2019une amende de mille euros (1.000 EUR) et de fixer la contrainte par corps en cas de non-paiement de l\u2019amende \u00e0 10 jours; et condamnerPERSONNE2.), n\u00e9ePERSONNE2.),au paiement d\u2019une amende de mille euros (1.000 EUR) et de fixer la contrainte par corps en cas de non-paiement de l\u2019amende \u00e0 10 jours. C)Restitution Il n\u2019y a plus d\u2019avoirs sous la main de justice, suite \u00e0 unemainlev\u00e9e de la saisie d\u00e9cid\u00e9e par le parquet le 19 juillet 2024. V. Les frais Il y a lieu de condamnerPERSONNE1.)etPERSONNE2.), n\u00e9ePERSONNE2.)aux frais de leur poursuite p\u00e9nale, ces frais \u00e9tant \u00e0 liquider par le tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, section correctionnelle. Par application des articles 14, 16, 27, 28. 29, 30 du Code p\u00e9nal, l\u2019article3 du r\u00e8glement (UE) 2018\/1672,les articles 3 et 13 de la loi du 16 juillet 2021 portant organisation des contr\u00f4les du transport transfrontalier de l\u2019argent liquide, ainsi que des articles 563 \u00e0 578 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale. Luxembourg, le16\/10\/2025 Le Procureur d\u2019Etat Georges OSWALD Me Marl\u00e8ne AYBEK PERSONNE1.) PERSONNE2.), n\u00e9e PERSONNE2.)<\/p>\n<p>8 La mat\u00e9rialit\u00e9 des faits reconnus parles pr\u00e9venusPERSONNE1.)etPERSONNE2.) r\u00e9sulte \u00e0 suffisance de l\u2019accord pr\u00e9cit\u00e9 et est confirm\u00e9e par les \u00e9l\u00e9ments du dossier r\u00e9pressif. A l\u2019audience publique du20 octobre 2025, les parties ont d\u00e9clar\u00e9 maintenir les termes de l\u2019accordconclu le16 octobre 2025. Au vu de ce qui pr\u00e9c\u00e8de il y a lieu de retenirles pr\u00e9venusPERSONNE1.)et PERSONNE2.)dans lesliensdelapr\u00e9vention suivante: \u00abcomme auteurs,ayant eux-m\u00eames commis l\u2019infraction, le 11 septembre 2023 vers 10.30 heures, dans l\u2019arrondissement judiciaire de Luxembourg, \u00e0 l\u2019A\u00e9roport deADRESSE4.), en infraction \u00e0 l\u2019article 3 du r\u00e8glement (UE) 2018\/1672 ainsi qu\u2019\u00e0 l\u2019article 3 point 1 ensembles avec l\u2019article 13 de la loi du 16 juillet 2021 portant organisation des contr\u00f4les du transport transfronti\u00e8re de l\u2019argent liquide, en tant que porteur transportant de l\u2019argent liquide d\u2019une valeur \u00e9gale ou sup\u00e9rieure \u00e0 10.000.-\u20ac entrant dans l\u2019Union Europ\u00e9enne par le Grand-Duch\u00e9 de Luxembourg et entrant au Grand-Duch\u00e9 de Luxembourg, ne pas avoir d\u00e9clar\u00e9 cet argent liquide \u00e0 l\u2019Administration des Douanes et Accises, en l\u2019esp\u00e8ce, en tant que porteurs transportant de l\u2019argent liquide pour une valeur \u00e9gale ou sup\u00e9rieure \u00e0 20.000 EUR (2&#215;10.000 EUR), et plus pr\u00e9cis\u00e9ment pour une valeur de 29.865 EUR et de 800 Lires turques, de ne pas avoir spontan\u00e9ment op\u00e9r\u00e9 de d\u00e9clarationd\u2019argent liquide \u00e0 l\u2019Administration des Douanes et Accises pr\u00e9alablement \u00e0 son entr\u00e9e sur le territoire de l\u2019Union Europ\u00e9enne par le Luxembourg et sur le territoire du Grand -Duch\u00e9 de Luxembourg, au moyen du formulaire mis \u00e0 disposition par l\u2019Administration des Douanes et Accises.\u00bb Lespeinesretenuesdans l\u2019accordsontl\u00e9galeset ad\u00e9quates. Il y a d\u00e8s lors lieu de condamnerles pr\u00e9venusPERSONNE1.)etPERSONNE2.) conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019accord. Concernant les frais de justice, il y a lieu de condamnerles pr\u00e9venusPERSONNE1.) etPERSONNE2.)au paiement et le Tribunal proc\u00e9dera \u00e0 laliquidation des frais de justice conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019accord. PAR CES MOTIFS : le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,septi\u00e8me chambre,si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, statuantcontradictoirement, lemandatairedespr\u00e9venus ainsi quelerepr\u00e9sentantdu Minist\u00e8re Public entendus en leurs conclusions,<\/p>\n<p>9 c o n d a m n elepr\u00e9venuPERSONNE1.)du chef del\u2019infraction retenue \u00e0 sa charge \u00e0 une amende demille(1.000) eurosainsi qu&#039;aux frais de sa mise en jugement, ces frais liquid\u00e9s \u00e08,52euros, f i x ela dur\u00e9e de la contrainte par corps en cas de non-paiement de l&#039;amende \u00e0dix (10) jours, c o n d a m n elapr\u00e9venuePERSONNE2.)du chef del\u2019infraction retenue \u00e0 sacharge \u00e0 une amende demille(1.000) eurosainsi qu&#039;aux frais de sa mise en jugement, ces frais liquid\u00e9s \u00e016,32euros, f i x eladur\u00e9e de la contrainte par corps en cas de non-paiement de l&#039;amende \u00e0dix (10) jours. Par application des articles14,16, 28,29et30 du Code p\u00e9nal,del\u2019article 3 du r\u00e8glement (UE) 2018\/1672,des articles 3 et 13 de la loi du 16 juillet 2021 portant organisation des contr\u00f4les du transport transfrontalier de l\u2019argent liquide ainsi que des articles1, 179, 182, 184, 185, 189, 190, 190-1, 194, 195, 196,563 \u00e0 578 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9naledont mention a \u00e9t\u00e9 faite. Ainsi fait et jug\u00e9 par St\u00e9phane MAAS, vice-pr\u00e9sident, David SCHETTGEN, juge, et Vicky BIGELBACH, juge, et prononc\u00e9, en pr\u00e9sence deMicka\u00ebl MOSCONI,premier substitut du Procureur d\u2019Etat,en l&#039;audience publique du Tribunal d&#039;arrondissement de Luxembourg, date qu&#039;en t\u00eate, par le vice-pr\u00e9sident, assist\u00e9 du greffier assum\u00e9 Tahnee WAGNER, qui, \u00e0 l&#039;exception du repr\u00e9sentant du Minist\u00e8re Public, ont sign\u00e9 le pr\u00e9sent jugement. Ce jugement est susceptible d&#039;appel. L\u2019appel doit \u00eatre interjet\u00e9 dans les formes et d\u00e9lais pr\u00e9vus aux articles 202 et suivants du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale et il doit \u00eatre form\u00e9 par le pr\u00e9venu ou son avocat, la partie civile ainsi que la partie civilement responsable ou leurs avocats respectifs dans les40 joursde la date du prononc\u00e9 du pr\u00e9sent jugement, aupr\u00e8s du greffe du Tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg, en se pr\u00e9sentant personnellementpour signer l\u2019acte d\u2019appel. L\u2019appel peut \u00e9galement \u00eatre interjet\u00e9, dans les40 joursde la date du prononc\u00e9 du pr\u00e9sent jugement par voie decourrier \u00e9lectronique\u00e0 adresser au guichet du greffe du Tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg \u00e0 l\u2019adressetalgug@justice.etat.lu.L\u2019appel interjet\u00e9 par voie \u00e9lectronique le jour d\u2019expiration du d\u00e9lai de recours peut parvenir au greffe jusqu\u2019\u00e0 minuit de ce jour. Le courrier \u00e9lectronique par lequel appel est interjet\u00e9 doit \u00e9maner de l\u2019appelant, de son avocat ou de tout autre fond\u00e9 de pouvoir sp\u00e9cial. Dans ce dernier cas, le pouvoir est annex\u00e9 au courrier \u00e9lectronique. Si le pr\u00e9venu estd\u00e9tenu,il peut d\u00e9clarer son appel au greffe du Centre p\u00e9nitentiaire.<\/p>\n<\/div>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/data.public.lu\/fr\/datasets\/tribunal-darrondissement-luxembourg-penal\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a> &middot; <a class=\"kji-pdf-link\" href=\"https:\/\/download.data.public.lu\/resources\/tribunal-darrondissement-luxembourg-penal\/20251201-000820\/20251113-talch07-3046-pseudonymise-accessible.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">PDF officiel<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>1 Jugtno3046\/2025 Notice no33443\/23\/CD (amende) J U G E M E N T S U R A C C O R D AUDIENCE PUBLIQUE DU 13 NOVEMBRE2025 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,septi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8recorrectionnelle, a rendu le jugement qui suit :\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[23583],"kji_chamber":[25729],"kji_year":[8463],"kji_subject":[7632],"kji_keyword":[23584,8576,7636],"kji_language":[7733],"class_list":["post-619934","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-tribunal-darrondissement","kji_chamber-penal","kji_year-8463","kji_subject-penal","kji_keyword-arrondissement","kji_keyword-novembre","kji_keyword-tribunal","kji_language-francais"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.5 (Yoast SEO v27.5) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Tribunal d&#039;arrondissement, 13 novembre 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-13-novembre-2025-24\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal d&#039;arrondissement, 13 novembre 2025\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"1 Jugtno3046\/2025 Notice no33443\/23\/CD (amende) J U G E M E N T S U R A C C O R D AUDIENCE PUBLIQUE DU 13 NOVEMBRE2025 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,septi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8recorrectionnelle, a rendu le jugement qui suit :\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-13-novembre-2025-24\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-20T07:41:06+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"12 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-13-novembre-2025-24\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-13-novembre-2025-24\\\/\",\"name\":\"Tribunal d'arrondissement, 13 novembre 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-20T07:41:03+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-20T07:41:06+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-13-novembre-2025-24\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-13-novembre-2025-24\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-13-novembre-2025-24\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal d&rsquo;arrondissement, 13 novembre 2025\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal d'arrondissement, 13 novembre 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-13-novembre-2025-24\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Tribunal d'arrondissement, 13 novembre 2025","og_description":"1 Jugtno3046\/2025 Notice no33443\/23\/CD (amende) J U G E M E N T S U R A C C O R D AUDIENCE PUBLIQUE DU 13 NOVEMBRE2025 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,septi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8recorrectionnelle, a rendu le jugement qui suit :\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-13-novembre-2025-24\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-20T07:41:06+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"12 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-13-novembre-2025-24\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-13-novembre-2025-24\/","name":"Tribunal d'arrondissement, 13 novembre 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-20T07:41:03+00:00","dateModified":"2026-04-20T07:41:06+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-13-novembre-2025-24\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-13-novembre-2025-24\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-13-novembre-2025-24\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal d&rsquo;arrondissement, 13 novembre 2025"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/619934","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=619934"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=619934"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=619934"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=619934"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=619934"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=619934"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=619934"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=619934"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}