{"id":620062,"date":"2026-04-20T09:45:37","date_gmt":"2026-04-20T07:45:37","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-15-juillet-2025-36\/"},"modified":"2026-04-20T09:45:40","modified_gmt":"2026-04-20T07:45:40","slug":"tribunal-darrondissement-15-juillet-2025-36","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-15-juillet-2025-36\/","title":{"rendered":"Tribunal d’arrondissement, 15 juillet 2025"},"content":{"rendered":"
\n
\n

1 Jugt n\u00b02425\/2025 not.34335\/22\/CD t.i.g. 2x confisc.1x AUDIENCE PUBLIQUE DU 1 5JUILLET2025 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,neuvi\u00e8me chambre, si\u00e9geant enmati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement quisuit: dans la cause du Minist\u00e8re Public contre PERSONNE1.), n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.), demeurant \u00e0L-ADRESSE2.), actuellement sous contr\u00f4le judiciaire -p r \u00e9 v e n u- en pr\u00e9sence de: PERSONNE2.), n\u00e9e leDATE2.)\u00e0Luxembourg, demeurant \u00e0 L-ADRESSE3.), comparant par Ma\u00eetreAnouk STREICHER, avocat, en remplacement de Ma\u00eetre Marc LENTZ, avocat \u00e0 la Cour,les deuxdemeurant \u00e0 Luxembourg partie civileconstitu\u00e9e contre le pr\u00e9venuPERSONNE1.), pr\u00e9qualifi\u00e9. F A I T S : Par citation du 24juin 2025, Monsieur le Procureur d\u2019\u00c9tat pr\u00e8s le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg a requis lepr\u00e9venuPERSONNE1.)de compara\u00eetre \u00e0 l\u2019audience publique du7juillet2025devant le Tribunal correctionnel de ce si\u00e8ge pour y entendre statuer sur les pr\u00e9ventions suivantes:<\/p>\n

2 infractionsauxarticles327 alin\u00e9a 2,442-2, 461, 467, 528, 545 et 561 7\u00b0du Code p\u00e9nal et aux articles 2, 6, 7et 59 de la loi du 2 f\u00e9vrier 2022 sur les armes et munitions; \u00c0 cette audience, Madame le vice-pr\u00e9sident constata l\u2019identit\u00e9 du pr\u00e9venu etlui donna connaissance de l\u2019acte qui a saisi le Tribunal. Madame le vice-pr\u00e9sident informa le pr\u00e9venu de son droit de garder le silence et de ne pas s\u2019incriminer soi-m\u00eame, conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 190-1 (2) du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale. Le pr\u00e9venu renon\u00e7a \u00e0 l\u2019assistance d\u2019un avocat par d\u00e9claration \u00e9crite, dat\u00e9e et sign\u00e9e conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 3-6 point 8 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale. Le t\u00e9moinPERSONNE2.)fut entendu en ses d\u00e9clarations orales apr\u00e8s avoir pr\u00eat\u00e9 le serment pr\u00e9vu par la loi. Ma\u00eetreAnouk STREICHER, avocat, en remplacement de Ma\u00eetre Marc LENTZ, avocat \u00e0 la Cour,les deuxdemeurant \u00e0 Luxembourg, se constitua partie civile au nom et pour le compte dePERSONNE2.), pr\u00e9qualifi\u00e9e, contrePERSONNE1.), pr\u00e9qualifi\u00e9, pr\u00e9venu et d\u00e9fendeur au civil. Elle donna lecture des conclusions \u00e9crites qu\u2019elle d\u00e9posa sur le bureau du Tribunal et qui furent sign\u00e9es par Madame le vice-pr\u00e9sident et Monsieurlegreffier. Le pr\u00e9venuPERSONNE1.)fut entendu en ses explications et moyens de d\u00e9fense. Lerepr\u00e9sentant du Minist\u00e8re Public, Monsieur St\u00e9phane JOLY-MEUNIER, substitut du Procureurd\u2019\u00c9tat, r\u00e9suma l\u2019affaire et fut entendu en son r\u00e9quisitoire. Le pr\u00e9venuse vit attribuer la parole en dernier. Le Tribunal prit l\u2019affaire en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et rendit \u00e0 l\u2019audience publique de ce jour, date \u00e0 laquelle le prononc\u00e9 avait \u00e9t\u00e9 fix\u00e9, le J U G E M E N T qui suit : Vu l\u2019ensemble du dossier r\u00e9pressif constitu\u00e9 par le Minist\u00e8re Public sous la notice n\u00b034335\/22\/CD et notamment les proc\u00e8s-verbaux et rapportsdress\u00e9s en cause par la Police Grand-Ducale. Vu l\u2019instruction judiciaire diligent\u00e9e par le Juge d\u2019instruction. Vu l\u2019ordonnance de renvoi num\u00e9roNUMERO1.)\/25(XXI e ), rendue le26mars 2025par la chambre du conseil du Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, renvoyant PERSONNE1.), par application de circonstances att\u00e9nuantesen ce qui concerne l\u2019infraction de vol qualifi\u00e9, devant une chambre correctionnelle de ce m\u00eame Tribunal du chef d\u2019infractionsaux articles 327 alin\u00e9a 2,442-2, 461, 467, 528,545et 561 7\u00b0 du Code p\u00e9nal ainsi que d\u2019infractions aux articles 2, 6, 7 et 59 de la loi du 2 f\u00e9vrier 2022 sur les armes et munitions. Vu le rapport d\u2019expertise g\u00e9n\u00e9tique \u00e9tabli en date du 2 f\u00e9vrier 2023 par le Laboratoire National de Sant\u00e9.<\/p>\n

3 Vu le rapport d\u2019expertise psychiatrique du 23janvier2025\u00e9tabli par le DrPERSONNE3.). Vu la citation \u00e0 pr\u00e9venu du 24juin 2025,r\u00e9guli\u00e8rement notifi\u00e9e \u00e0PERSONNE1.). AU P\u00c9NAL Le Minist\u00e8re Public reproche sub I.1. \u00e0PERSONNE1.)d\u2019avoir, depuis un temps non encore prescrit, et notamment entrel\u2019automne de l\u2019ann\u00e9e 2021 et le mois de d\u00e9cembre 2023, dans l\u2019arrondissement judiciaire de Luxembourg, et notamment \u00e0 L-ADRESSE4.), aux num\u00e9rosNUMERO2.)et 32, harcel\u00e9 de fa\u00e7on r\u00e9p\u00e9t\u00e9ePERSONNE2.), n\u00e9e leDATE2.)\u00e0 Luxembourg, notamment: \u2022en frappant r\u00e9guli\u00e8rement contre la porte d\u2019entr\u00e9e de son domicile et en sonnant \u00e0 de multiples reprises, pendant la journ\u00e9e ainsi que pendant la nuit, \u2022en d\u00e9posant des aliments pourris devant sa porte d\u2019entr\u00e9e ainsi que dans son jardin, \u2022en d\u00e9posant des d\u00e9chets devant sa porte d\u2019entr\u00e9e, dont notamment des canettes et des m\u00e9gots de cigarettes, \u2022en l\u2019appelant \u00e0 de multiples reprises et en lui envoyant \u00e0 de multiples reprises des messages \u00e9crits et vocaux, \u2022en endommageant la cl\u00f4ture entourant son jardin, \u2022en criant des injures devant la porte d\u2019entr\u00e9e de son domicile, \u2022en souillant l\u2019immeuble et les alentours de l\u2019immeuble qu\u2019elle habite, notamment en jetant de la bi\u00e8re et de l\u2019huile sur la porte, le mur, le rebord de fen\u00eatre et les escaliers de l\u2019immeuble, \u2022en urinant et en d\u00e9posant des excr\u00e9ments devant sa porte d\u2019entr\u00e9e. Le Minist\u00e8re Public reproche sub I.2. \u00e0PERSONNE1.)d\u2019avoir, dans les m\u00eames circonstances de temps et de lieu, menac\u00e9 verbalement d\u2019un attentat punissable d\u2019une peine criminelle PERSONNE2.), pr\u00e9qualifi\u00e9e, notamment en lui faisant des menaces de mort et en lui disant qu\u2019il incendiera son domicile. Le Minist\u00e8re Public reproche sub I.3. \u00e0PERSONNE1.)d\u2019avoir, toujours dans les m\u00eames circonstances de temps et de lieu, volontairement endommag\u00e9, d\u00e9truit ou d\u00e9t\u00e9rior\u00e9 un trampoline appartenant \u00e0PERSONNE2.), pr\u00e9qualifi\u00e9e. Le Minist\u00e8re Public reproche sub I.4. \u00e0PERSONNE1.)d\u2019avoir, toujours dans les m\u00eames circonstances de temps et de lieu, en tout ou en partie d\u00e9truit la cl\u00f4ture entourant le jardin de l\u2019immeuble sis \u00e0 L-ADRESSE3.). Le Minist\u00e8re Public reproche sub II. \u00e0PERSONNE1.)d\u2019avoir, entre leNUMERO2.)septembre 2022 \u00e0 22.00 heures et le 13 septembre 2022 \u00e0NUMERO2.).00 heures \u00e0 L-ADRESSE3.), soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE2.), pr\u00e9qualifi\u00e9e, notamment deux coussins, partant des choses ne lui appartenant pas, avec la circonstance que le vol a \u00e9t\u00e9 commis \u00e0 l\u2019aided\u2019effraction, notamment en d\u00e9molissant une partie de la cl\u00f4ture entourant le jardin de l\u2019immeuble sis \u00e0 L-ADRESSE3.). Le Minist\u00e8re Public reproche sub III.1. \u00e0PERSONNE1.)d\u2019avoir, depuis un temps non encore prescrit, jusqu\u2019auNUMERO2.)d\u00e9cembre 2023 \u00e0 L-ADRESSE2.),acquis et d\u00e9tenu plusieurs armes de la cat\u00e9gorie A., \u00e0 savoir:<\/p>\n

4 \u2022un couteau \u00e0 cran d\u2019arr\u00eat et \u00e0 lame jaillissante de la marque JOKER (cat\u00e9gorie A.22.), \u2022un couteau \u00e0 lancer de la marque ORIGINAL (cat\u00e9gorie A.21.), \u2022un couteau \u00e0 cran d\u2019arr\u00eat et \u00e0 lame jaillissante d\u2019une marque inconnue (cat\u00e9gorie A.22.), \u2022un couteau-papillon d\u2019une marque inconnue (cat\u00e9gorie A.21.). Le Minist\u00e8re Public reproche sub III.2. \u00e0PERSONNE1.)d\u2019avoir, dans les m\u00eames circonstances de temps et de lieu,acquis et d\u00e9tenu plusieurs armes de la cat\u00e9gorie B sans disposer d\u2019une autorisation pr\u00e9alable du ministre comp\u00e9tent, \u00e0 savoir: \u2022un sabre de marque inconnue (cat\u00e9gorie B.37.), \u2022une ba\u00efonnette de marque inconnue (cat\u00e9gorie B.37.), \u2022une hache, mod\u00e8le hache de guerre (cat\u00e9gorie B.37.), \u2022un poignard, mod\u00e8le fantaisie (cat\u00e9gorie B.37.), \u2022une \u00e9p\u00e9e, mod\u00e8le Tanto (cat\u00e9gorie B.37.), \u2022un couteau \u00e0 cran d\u2019arr\u00eat qui s\u2019ouvre d\u2019une seule main d\u2019une marque inconnue (cat\u00e9gorie B.37.), \u2022unematraque t\u00e9lescopique d\u2019une marque inconnue (cat\u00e9gorie B.33.), \u2022un couteau \u00e0 cran d\u2019arr\u00eat de la marque HERBERTZ qui s\u2019ouvre d\u2019une seule main (cat\u00e9gorie B.37.). Le Minist\u00e8re Public reproche sub IV. \u00e0PERSONNE1.)d\u2019avoir, entre leNUMERO2.)septembre 2022 \u00e0 22.00 heures et le 13 septembre 2022 \u00e0NUMERO2.).00 heures \u00e0 L-ADRESSE3.), dans l\u2019arrondissement judiciaire de Luxembourg, dirig\u00e9 contrePERSONNE2.)l\u2019injure verbale suivante :\u00ab Du Houer\u00bb. Les faits Le 13 septembre 2022,PERSONNE2.)s\u2019estpr\u00e9sent\u00e9eau Commissariat dePolice\u00e0 ADRESSE5.)pour porter plainte contrePERSONNE1.)pour vol qualifi\u00e9, harc\u00e8lement obsessionnel, injures et endommagement ou destruction de biens mobiliers d\u2019autrui. Dans sa plainte,ellea indiqu\u00e9quedepuis plusd\u2019un an,PERSONNE1.)la harcelait de mani\u00e8re r\u00e9p\u00e9t\u00e9e. Ilfrappaitr\u00e9guli\u00e8rement\u00e0 sa porte, d\u00e9posait des aliments etdesd\u00e9chets dans son jardin et devant sa porte d\u2019entr\u00e9e, l\u2019appelait \u00e0demultiplesreprisessur sont\u00e9l\u00e9phoneportable etlui envoyait desnombreuxmessages\u00e9crits.De plus, il endommageaitsa cl\u00f4ture entourant son jardin,urinait et d\u00e9posait desexcr\u00e9mentsdevant sa porte d\u2019entr\u00e9e, l\u2019injuriaitet \u00e9tait entr\u00e9 par un des trous dans la cl\u00f4ture de son jardinpourvoler deux coussins de ses meubles de jardin. \u00c0 l\u2019appui de sa plainte, elle afournide nombreusespreuvesphotographiques, dont notamment descaptures d\u2019\u00e9crandes messagesenvoy\u00e9set des photos des trous dans la cl\u00f4ture. Lors de laperquisitioneffectu\u00e9ele 13 septembre 2022 au domicile dePERSONNE1.), les policiers ont saisi les deux coussins des meubles de jardin dePERSONNE2.). Lors de son interrogatoire le 13 septembre 2022,PERSONNE1.),a fait usage de son droit de garder le silence. Le14 juin 2023,PERSONNE2.)s\u2019estrendueau Commissariat dePolice\u00e0ADRESSE5.)pour signalerquePERSONNE1.)avaitdenouveau d\u00e9pos\u00e9 desaliments,des bouteilles debi\u00e8reset<\/p>\n

5 desexcr\u00e9mentsdevant sa porte d\u2019entr\u00e9e. Il avait \u00e9galement menac\u00e9demettre le feu \u00e0 samaison etcontinuait \u00e0 luienvoyer desmessages\u00e9critset de l\u2019appelersur son t\u00e9l\u00e9phone portable. Il ressort de l\u2019expertiseg\u00e9n\u00e9tiquen\u00b0119727 du 4 juillet 2023 r\u00e9alis\u00e9e sur lesdeux m\u00e9gots de cigarettes saisissur le terrain dePERSONNE2.),quel\u2019ADN dePERSONNE1.)a \u00e9t\u00e9retrouv\u00e9e sur ces m\u00e9gots. Le 29 f\u00e9vrier 2024, les policiers ont r\u00e9alis\u00e9 une perquisitionau domiciledupr\u00e9venu,au cours delaquelle ils ont saisi trois t\u00e9l\u00e9phones portables. L\u2019analyse des t\u00e9l\u00e9phones portables ar\u00e9v\u00e9l\u00e9de multiples messages envoy\u00e9s par le pr\u00e9venu \u00e0 PERSONNE2.)entre le 6 septembre 2022 et le 11 d\u00e9cembre 2023, dont beaucoup\u00e9taient insultants. Il y a eu \u00e9galement quarante-sixappels t\u00e9l\u00e9phoniques entreeux,dont notamment vingt-six appels dePERSONNE2.)au pr\u00e9venuentre le23 septembre 2022et le8 d\u00e9cembre 2025. Lors de laperquisitionau domicile dupr\u00e9venu,les policiersont \u00e9galement saisi demultiples armes des cat\u00e9gories A et B,pour lesquelsilne disposait pas d\u2019autorisationdu ministreou qui \u00e9taientprohib\u00e9es. Lors de son interrogatoire aupr\u00e8s du Juge d\u2019instruction le 4 mai 2024,PERSONNE1.)aindiqu\u00e9 qu\u2019il \u00e9taittoujoursencontactavecPERSONNE2.)et qu\u2019elle lui avaitr\u00e9cemmentproposer d\u2019aller se promener ensembleavecles chiens ou d\u2019aller manger uneglace. Il a \u00e9galementmentionn\u00e9 qu\u2019ils avaient \u00e9t\u00e9 en couple \u00e0 plusieurs reprises dans le pass\u00e9 et qu\u2019ils \u00e9taient encore ensemble justeapr\u00e8s sa premi\u00e8re comparutionaupr\u00e8s de laPolice.En cequi concerne lesinsultes,lesmenacesetle harc\u00e8lementluireproch\u00e9s,PERSONNE1.)aexpliqu\u00e9 qu\u2019ils s\u2019insultaientetmena\u00e7aientr\u00e9ciproquementet qu\u2019elle luienvoyaitsans cesse des messagesetilluir\u00e9pondaitsimplement.Concernantles d\u00e9chets etlesalimentsd\u00e9pos\u00e9s devant la porte, le pr\u00e9venu a indiqu\u00e9 qu\u2019il avait une foismis un \u0153uf devant sa porte, mais qu\u2019elle lui mettait\u00e9galementdessalet\u00e9sdevantla sienne. PERSONNE1.)a pr\u00e9cis\u00e9 qu\u2019il n\u2019avait sonn\u00e9quedeux ou trois fois \u00e0 la porte dePERSONNE2.) et que c\u2019\u00e9taitellequisonnaitpendantla nuit \u00e0 sa porte. Il ani\u00e9avoir d\u00e9pos\u00e9d\u2019autresaliments pourrisou d\u00e9chets devantsaporte etavoir d\u00e9truit lacl\u00f4turede sonjardin.Il acependant avou\u00e9 avoirvol\u00e9 les deux coussins pourl\u2019emb\u00eater. En ce qui concerne les faits du 14 juin 2023, le pr\u00e9venu a contest\u00e9 avoir d\u00e9pos\u00e9edes excr\u00e9ments etdesd\u00e9chets devant la porte dePERSONNE2.)et l\u2019avoir menac\u00e9ede br\u00fbler sa maison.\u00c0 propos desarmes saisis \u00e0 son domicile, il a indiqu\u00e9qu\u2019il lescollectionnaitetqu\u2019il ne savaitpas qu\u2019elles \u00e9taient prohib\u00e9es. Al\u2019audience publique du 7 juillet 2025,PERSONNE2.)a, sous la fois du serment,r\u00e9it\u00e9r\u00e9eses d\u00e9clarations faites aupr\u00e8s de laPolice en pr\u00e9cisant qu\u2019apr\u00e8s avoir port\u00e9 plainte elle avait continu\u00e9 \u00e0 \u00e9crire des messages \u00e0PERSONNE1.)afin detenterde r\u00e9soudre leur situation de mani\u00e8reamiable. En ce qui concernele vol des deux coussins, elle a indiqu\u00e9 que le pr\u00e9venu avait d\u00e9j\u00e0auparavant fait des trous \u00e0 certains endroits de sa cl\u00f4ture et qu\u2019elle avaitplac\u00e9des palettes en bois devant<\/p>\n

6 un des trous. Elle apr\u00e9cis\u00e9de ne passavoirsi le pr\u00e9venu\u00e9taitentr\u00e9par un nouveau trou dans la cl\u00f4ture ou le trou d\u00e9j\u00e0 existantpour voler les deux coussins. \u00c0 l\u2019audience publique, lepr\u00e9venuamaintenusesd\u00e9clarationsfaites aupr\u00e8s du Juge d\u2019instruction. En droit Quant \u00e0 la comp\u00e9tenceratione materiaedu Tribunal Le Tribunal constate que l\u2019infraction d\u2019injure verbale, reproch\u00e9e sub IV. au pr\u00e9venu, constitue une contravention aux termes de l\u2019article 561 du Code p\u00e9nal. Le Tribunal rappelle en l\u2019esp\u00e8ce que, lorsqu\u2019une contravention se rattache \u00e0 un d\u00e9lit par un lien de connexit\u00e9 ou d\u2019indivisibilit\u00e9, les deux infractions sont jug\u00e9es en premier ressort et \u00e0 charge d\u2019appel par le Tribunal correctionnel (CSJ MP c\/ Schmitt etBuchler, 20 f\u00e9vrier 1984, n\u00b0 51\/84 VI e chambre ; Novelles, Proc. p\u00e9n., t. I vol. 2, Les trib. corr., n\u00b0 20 ; CSJ 11 juin 1966, P. 20, p. 191). En l\u2019occurrence, il y a connexit\u00e9entrel\u2019infractionreproch\u00e9e sub I.et les injures verbales libell\u00e9es\u00e0 l\u2019encontre dePERSONNE1.). Il s\u2019ensuit que le Tribunal correctionnel est comp\u00e9tent pour conna\u00eetre de la contravention mise \u00e0 charge dePERSONNE1.). Quant au fond Le Tribunal retient qu\u2019au vu des d\u00e9clarations claires, pr\u00e9cises et constantes dePERSONNE2.), r\u00e9it\u00e9r\u00e9es sous la foi du serment et corrobor\u00e9es parles \u00e9l\u00e9ments du dossier r\u00e9pressif, dont notamment les images des conversations t\u00e9l\u00e9phoniques annex\u00e9es auproc\u00e8s-verbaln\u00b0590\/2022 du 13septembre2022 et \u00e0 laconstitutionde lapartie civiler\u00e9alis\u00e9eau cours des d\u00e9bats, les photos des d\u00e9gradationsfaites autour dela maison dePERSONNE2.), les armes saisies au domiciledu pr\u00e9venu ainsi que le r\u00e9sultat de l\u2019expertise ADN du 2 f\u00e9vrier 2023, les infractions libell\u00e9es \u00e0 charge dePERSONNE1.)sont \u00e0 retenir. Le Tribunalrel\u00e8ve cependantqu\u2019ilexiste un doutequesi le vol des coussins libell\u00e9 sub II., commis leNUMERO2.)septembre 2022, a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 en d\u00e9molissant lacl\u00f4ture du jardin ou si le trou dans la cl\u00f4ture \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sent avant cette date, de sorte que la circonstance aggravante de l\u2019effraction libell\u00e9e sub II. n\u2019est pas \u00e0 retenir. Au vu de ce qui pr\u00e9c\u00e8de,PERSONNE1.)est partant \u00e0 retenir dans les liens des pr\u00e9ventions libell\u00e9es \u00e0 son encontre, sous r\u00e9serve des pr\u00e9cisions qui pr\u00e9c\u00e8dent. Au vu des \u00e9l\u00e9ments du dossier r\u00e9pressif, ensemble les d\u00e9bats men\u00e9s \u00e0 l\u2019audience et ses aveux partiels,PERSONNE1.)estconvaincu: \u00abcomme auteur ayant lui-m\u00eame commis les infractions,<\/p>\n

7 I.entrel\u2019automne de l\u2019ann\u00e9e 2021 et le mois de d\u00e9cembre 2023, dans l\u2019arrondissement judiciaire de Luxembourg, et notamment \u00e0 L-ADRESSE4.), aux num\u00e9rosNUMERO2.)et 32, 1.en infraction \u00e0 l\u2019article 442-2 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoirharcel\u00e9 de fa\u00e7on r\u00e9p\u00e9t\u00e9e une personne alors qu\u2019il savait ou aurait d\u00fb savoir qu\u2019il affecterait gravement par ce comportement la tranquillit\u00e9 de la personne vis\u00e9e, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir harcel\u00e9 de fa\u00e7on r\u00e9p\u00e9t\u00e9ePERSONNE2.), n\u00e9e leDATE2.)\u00e0 Luxembourg, notamment: \u2022en frappant r\u00e9guli\u00e8rement contre la porte d\u2019entr\u00e9e de son domicile et en sonnant \u00e0 de multiples reprises, pendant la journ\u00e9e ainsi que pendant la nuit, \u2022en d\u00e9posant des aliments pourris devant sa porte d\u2019entr\u00e9e ainsi que dans son jardin, \u2022en d\u00e9posant des d\u00e9chets devant sa porte d\u2019entr\u00e9e, dont notamment des canettes et des m\u00e9gots de cigarettes, \u2022en l\u2019appelant \u00e0 de multiples reprises et en lui envoyant \u00e0 de multiples reprises des messages \u00e9crits et vocaux, \u2022en endommageant la cl\u00f4ture entourant son jardin, \u2022en criant des injures devant la porte d\u2019entr\u00e9e de son domicile, \u2022en souillant l\u2019immeuble et les alentours de l\u2019immeuble qu\u2019elle habite, notamment en jetant de la bi\u00e8re et de l\u2019huile sur la porte, le mur, le rebord de fen\u00eatre et les escaliers de l\u2019immeuble, \u2022en urinant et en d\u00e9posant des excr\u00e9ments devant sa porte d\u2019entr\u00e9e, 2.en infraction aux articles 327, alin\u00e9a 2, du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir menac\u00e9 verbalementd\u2019un attentat contre lespersonnes et lespropri\u00e9t\u00e9s, punissable d\u2019une peine criminelle, nonaccompagn\u00e9e d\u2019ordre ou de condition, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir menac\u00e9 verbalement d\u2019un attentat punissable d\u2019une peine criminelle PERSONNE2.), pr\u00e9qualifi\u00e9e, notamment en lui faisant des menaces de mort et en lui disant qu\u2019il incendiera son domicile, 3.en infraction \u00e0 l\u2019article 528 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir volontairement endommag\u00e9les biens mobiliers d\u2019autrui, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir volontairement endommag\u00e9 un trampoline appartenant \u00e0 PERSONNE2.), pr\u00e9qualifi\u00e9e, 4.en infraction \u00e0 l\u2019article 545 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir en partie d\u00e9truit des cl\u00f4tures urbaines, de quelques mat\u00e9riaux qu\u2019elles soient faites, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir en partie d\u00e9truit la cl\u00f4ture entourant le jardin de l\u2019immeuble sis \u00e0 L- ADRESSE3.),<\/p>\n

8 II.entre leNUMERO2.)septembre 2022 \u00e0 22.00 heures et le 13 septembre 2022 \u00e0NUMERO2.).00 heures \u00e0 L-ADRESSE3.), en infraction aux articles 461 et 463du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir soustrait frauduleusement une chose qui ne lui appartient pas, enl\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE2.), pr\u00e9qualifi\u00e9e, notamment deux coussins, partant des choses ne lui appartenant pas, III.depuis un temps non encore prescrit, jusqu\u2019auNUMERO2.)d\u00e9cembre2023 \u00e0 L-ADRESSE2.), 1.en infraction aux articles 2, 6 et 59 de la loi du 2 f\u00e9vrier 2022 sur les armes et munitions, d\u2019avoir acquis et d\u00e9tenu une arme de la cat\u00e9gorie A, soit une arme prohib\u00e9e, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir acquis et d\u00e9tenu plusieurs armes de la cat\u00e9gorie A., \u00e0 savoir: \u2022un couteau \u00e0 cran d\u2019arr\u00eat et \u00e0 lame jaillissante de la marque JOKER (cat\u00e9gorie A.22.), \u2022un couteau \u00e0 lancer de la marque ORIGINAL (cat\u00e9gorie A.21.), \u2022uncouteau \u00e0 cran d\u2019arr\u00eat et \u00e0 lame jaillissante d\u2019une marque inconnue(cat\u00e9gorie A.22.), \u2022un couteau-papillon d\u2019une marque inconnue (cat\u00e9gorie A.21.), 2.en infraction aux articles 2, 7 et 59 de la loi du 2 f\u00e9vrier 2022 sur les armes et munitions, d\u2019avoir acquis et d\u00e9tenu une arme de la cat\u00e9gorie B, sans autorisation pr\u00e9alable du ministre, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir acquis et d\u00e9tenu plusieurs armes de la cat\u00e9gorie B sans disposer d\u2019une autorisation pr\u00e9alable du ministre comp\u00e9tent, \u00e0 savoir: \u2022un sabre de marque inconnue (cat\u00e9gorie B.37.), \u2022une ba\u00efonnette de marque inconnue (cat\u00e9gorie B.37.), \u2022une hache, mod\u00e8le hache de guerre (cat\u00e9gorie B.37.), \u2022un poignard, mod\u00e8le fantaisie (cat\u00e9gorie B.37.), \u2022une \u00e9p\u00e9e, mod\u00e8le Tanto (cat\u00e9gorie B.37.), \u2022uncouteau \u00e0 cran d\u2019arr\u00eat qui s\u2019ouvre d\u2019une seule main d\u2019une marque inconnue (cat\u00e9gorie B.37.), \u2022une matraque t\u00e9lescopique d\u2019une marque inconnue (cat\u00e9gorie B.33.), \u2022uncouteau \u00e0 cran d\u2019arr\u00eat de la marque HERBERTZ qui s\u2019ouvre d\u2019une seule main (cat\u00e9gorie B.37.).<\/p>\n

9 IV.entre leNUMERO2.)septembre 2022 \u00e0 22.00 heures et le 13 septembre 2022 \u00e0NUMERO2.).00 heures \u00e0 L-ADRESSE3.), dans l\u2019arrondissement judiciaire de Luxembourg, en infraction \u00e0 l\u2019article 561 7\u00b0 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir dirig\u00e9 contre des particuliers, des injures autres que celles pr\u00e9vues au titre VIII chapitre V du livre II du Code p\u00e9nal, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir dirig\u00e9 contrePERSONNE2.)l\u2019injure verbale suivante : \u00ab Du Houer\u00bb.\u00bb La peine Lesinfractionsretenues\u00e0 charge dePERSONNE1.)se trouventen concours r\u00e9el entre elles. Le harc\u00e8lement obsessionnel est puni, en application de l\u2019article 442-2 alin\u00e9a 1 er du Code p\u00e9nal, d\u2019une peine d\u2019emprisonnement de quinze jours \u00e0 deux ans et d\u2019une amende de 251 \u00e0 3.000 euros, ou de l\u2019une de ces peines seulement. L\u2019article 327 alin\u00e9a 2 du Code p\u00e9nal puni l\u2019infraction des menaces verbales d\u2019un attentat contre les personneset les propri\u00e9t\u00e9s punissabled\u2019une peine criminelle, non accompagn\u00e9e d\u2019ordreou de condition,d\u2019un emprisonnement detroismois \u00e0 deux ans et d\u2019une amende de 500 euros \u00e0 3.000 euros. La peine encourue en vertu de l\u2019article 528 alin\u00e9a 1 er du Code p\u00e9nal qui incrimine la destruction volontaire des biens mobiliers d\u2019autrui estune peine d\u2019emprisonnement d\u2019un mois \u00e0 trois ans et une amende de 251 euros \u00e0 10.000 euros ou une de ces peines seulement. Aux termes de l\u2019article 545 du Code p\u00e9nal la destruction de cl\u00f4ture urbaine est sanctionn\u00e9ed'un emprisonnement de huit jours \u00e0 six mois et d'une amende de 251 euros \u00e0 2.000 euros, ou d'une de ces peines seulement. Aux termes des articles 461 et 463 du Code p\u00e9nal, le vol simple est puni d\u2019un emprisonnement d\u2019un mois \u00e0 cinq ans et d\u2019une amende de 251 euros \u00e0 5.000 euros. Conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 59 de la loi du 2 f\u00e9vrier 2022 sur les armes et munitions, la violation des articles 2 et 6(arme prohib\u00e9e)de ladite loi est punie d\u2019un emprisonnement de trois ans \u00e0 huit ans et d\u2019une amende de 25.001 \u00e0 500.000 euros, ou de l\u2019une de ces peines seulement. L\u2019infraction de d\u00e9tention d\u2019une arme de cat\u00e9gorie B (arme soumise \u00e0 autorisation) est punie, en vertu des articles 7 et 59 alin\u00e9a (1) point 2\u00b0 de la loi du 2 f\u00e9vrier 2022 sur les armes et munitions, d\u2019une peine d\u2019emprisonnement de six mois \u00e0 trois ans et d\u2019une amende de 251 \u00e0 25.000 euros, ou d\u2019une de ces peines seulement. L\u2019infraction d\u2019injure verbale est punie par l\u2019article 561 7\u00b0 du Code p\u00e9nal d\u2019une amende de 25 \u00e0 250 euros. La peine la plus forte est en cons\u00e9quence celle commin\u00e9e parl\u2019article 59 de la loi du 2 f\u00e9vrier 2022 sur les armes et munitions,sanctionnantla violation des articles 2 et 6 de ladite loi.<\/p>\n

10 Conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 78 du Code p\u00e9nal, les juridictions du fond ont la possibilit\u00e9 de prononcer,par application de circonstances att\u00e9nuantes,une peine d\u2019emprisonnement inf\u00e9rieure au minimum pr\u00e9vu par la loi. En effet, l\u2019article 78 alin\u00e9a 1 du Code p\u00e9nal dispose que \u00abs\u2019il existe des circonstances att\u00e9nuantes, la peine d\u2019emprisonnement peut ne pas \u00eatre prononc\u00e9e, et l\u2019amende peut \u00eatre r\u00e9duite au-dessous de 251 euros, sans qu\u2019elle puisse \u00eatre inf\u00e9rieure \u00e0 25 euros.\u00bb Le Tribunal d\u00e9duit de l\u2019\u00e9conomie des articles 73 \u00e0 79 du Code p\u00e9nal, qu\u2019en disposant que les juridictions de fond peuvent le cas \u00e9ch\u00e9ant faire abstraction de l\u2019emprisonnement (obligatoire), le l\u00e9gislateur a implicitement, mais n\u00e9cessairement entendu donneraux juridictions de fond la possibilit\u00e9 de prononcer par application de circonstances att\u00e9nuantes une peine d\u2019emprisonnement inf\u00e9rieure au minimum pr\u00e9vu par la loi (TAL, corr., 22 janvier 1998, n\u00b0139\/98). Dans l\u2019appr\u00e9ciation du quantum de la peine \u00e0 prononcer, le Tribunal tient compte de la gravit\u00e9 incontestable des faits retenus \u00e0 chargedePERSONNE1.), mais entend \u00e9galement prendre en consid\u00e9ration ses aveux ainsi que son repentir paraissant sinc\u00e8re \u00e0 l\u2019audience, de sorte qu\u2019il y a lieu de le faire b\u00e9n\u00e9ficier des circonstances att\u00e9nuantes les plus larges en pronon\u00e7ant une peine en dessous du minimum l\u00e9gal. Eu \u00e9gard auxconsid\u00e9rations qui pr\u00e9c\u00e8dent, le Tribunal estime que les infractions retenues \u00e0 chargedePERSONNE1.)ne comportent pas une peine privative de libert\u00e9 sup\u00e9rieure \u00e0six mois. L\u2019article 22, alin\u00e9a 1 du Code p\u00e9nal dispose que \u00abSi de l\u2019appr\u00e9ciation du Tribunal, le d\u00e9lit ne comporte pas une peine privative de libert\u00e9 sup\u00e9rieure \u00e0 six mois, il peut prescrire, \u00e0 titre de peine principale, que le condamn\u00e9 accomplira, au profit d\u2019une collectivit\u00e9 publique ou d\u2019un \u00e9tablissement public ou d\u2019une association ou d\u2019une institution hospitali\u00e8re ou philanthropique, un travail d\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral non r\u00e9mun\u00e9r\u00e9 et d\u2019une dur\u00e9e qui ne peut \u00eatre inf\u00e9rieure \u00e0 quarante heures ni sup\u00e9rieure \u00e0 deuxcent quarante heures.\u00bb En l\u2019esp\u00e8ce, le Tribunal estime que les infractions retenues \u00e0 charge du pr\u00e9venu sont plus ad\u00e9quatement sanctionn\u00e9es par la condamnation \u00e0 la prestation d\u2019un travail d\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral que par une condamnation \u00e0 une peine d\u2019emprisonnement. \u00c0 l\u2019audience du7juillet2025, le pr\u00e9venu a marqu\u00e9 son accord \u00e0 voir remplacer, dans l\u2019\u00e9ventualit\u00e9 d\u2019une condamnation, la peine privative de libert\u00e9 \u00e0 prononcer, par la prestation de travaux d\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral non r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s. Il y a partant lieu de condamner le pr\u00e9venuPERSONNE1.)\u00e0 prester des travaux dans l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral pendant une dur\u00e9e de240 heuresnon r\u00e9mun\u00e9r\u00e9es. En raison de la situation financi\u00e8re pr\u00e9caire des pr\u00e9venus, le Tribunal d\u00e9cide finalementde faire abstraction d\u2019une peine d\u2019amende \u00e0 leur encontre. Le Tribunal ordonne encore laconfiscation, par mesure de s\u00fbret\u00e9etcomme chosesformant l\u2019objet desinfractions retenues sub III. 1. et III. 2.,des objets suivants:<\/p>\n

11 \u2022uncouteau \u00e0 cran d\u2019arr\u00eat et \u00e0 lame jaillissante de la marque JOKER (cat\u00e9gorie A.22.), \u2022un couteau \u00e0 lancer de la marque ORIGINAL (cat\u00e9gorie A.21.), \u2022un couteau \u00e0 cran d\u2019arr\u00eat et \u00e0 lame jaillissante d\u2019une marque inconnue (cat\u00e9gorie A.22.), \u2022un couteau-papillon d\u2019une marque inconnue (cat\u00e9gorie A.21.). \u2022un sabre de marque inconnue (cat\u00e9gorie B.37.), \u2022une ba\u00efonnette de marque inconnue (cat\u00e9gorie B.37.), \u2022une hache, mod\u00e8le hache de guerre (cat\u00e9gorie B.37.), \u2022unpoignard, mod\u00e8le fantaisie (cat\u00e9gorie B.37.), \u2022une \u00e9p\u00e9e, mod\u00e8le Tanto (cat\u00e9gorie B.37.), \u2022un couteau \u00e0 cran d\u2019arr\u00eat qui s\u2019ouvre d\u2019une seule main d\u2019une marque inconnue (cat\u00e9gorie B.37.), \u2022unematraque t\u00e9lescopique d\u2019une marque inconnue (cat\u00e9gorie B.33.), \u2022un couteau \u00e0 cran d\u2019arr\u00eat de la marque HERBERTZ qui s\u2019ouvre d\u2019une seule main (cat\u00e9gorie B.37.). saisissuivant proc\u00e8s-verbal num\u00e9roNUMERO3.)\/2023duNUMERO2.)d\u00e9cembre 2023, dress\u00e9 par la Police Grand-Ducale,R\u00e9gion Sud-Ouest, CommissariatADRESSE5.)(C2R). Il y a encore lieu d\u2019ordonner larestitution\u00e0PERSONNE1.)des objets suivants: \u2022un t\u00e9l\u00e9phone portable de la marqueENSEIGNE1.), num\u00e9ro IMEI:NUMERO4.) (NUMERO5.)), \u2022unt\u00e9l\u00e9phone portable de la marqueENSEIGNE1.), num\u00e9ro IMEI:NUMERO6.) (NUMERO7.)), \u2022une tablette de la marqueENSEIGNE2.), num\u00e9ro IMEI:NUMERO8.)(NUMERO9.)) avec chargeur, \u2022un t\u00e9l\u00e9phone portable de la marqueENSEIGNE2.)NOTE, num\u00e9ro IMEI: NUMERO10.)(PGD 000 000 5YN 600) avec chargeur, \u2022un stick USB, saisissuivantproc\u00e8s-verbalnum\u00e9roNUMERO3.)\/2023duNUMERO2.)d\u00e9cembre 2023, dress\u00e9 par la Police Grand-Ducale,R\u00e9gion Sud-Ouest, CommissariatADRESSE5.)(C2R). Le Tribunal ordonnelarestitution\u00e0PERSONNE2.), des deux coussins de couleur beige, saisis suivantproc\u00e8s-verbal num\u00e9roNUMERO11.)\/2022 du 13 septembre 2022, dress\u00e9 par la Police Grand-Ducale, R\u00e9gion Sud-Ouest, CommissariatADRESSE5.)(C2R). Le Tribunal ordonne larestitution\u00e0PERSONNE1.)de la tendeuse \u00e0 gazon de couleur noir \/orange, de marque MC CULLOCH,saisiesuivantproc\u00e8s-verbal num\u00e9roNUMERO11.)\/2022 du 13 septembre 2022, dress\u00e9 par la Police Grand-Ducale, R\u00e9gion Sud-Ouest, Commissariat ADRESSE5.)(C2R). AU CIVIL Partie civile dePERSONNE2.)contrePERSONNE1.) \u00c0 l\u2019audience du7juillet2025, Ma\u00eetre Anouk STREICHER, avocat, en remplacement de Ma\u00eetre Marc LENTZ,avocat\u00e0 la Cour, les deuxdemeurant\u00e0 Luxembourg, s\u2019est constitu\u00e9epartie<\/p>\n

12 civile au nom et pour le compte dePERSONNE2.), pr\u00e9qualifi\u00e9e,contrePERSONNE1.), pr\u00e9qualifi\u00e9, pr\u00e9venu et d\u00e9fendeur au civil. Cette partie civile d\u00e9pos\u00e9e sur le bureau duTribunalest con\u00e7ue comme suit:<\/p>\n

14 Il y a lieu de donner acte \u00e0 la partie demanderesse au civil de saconstitution de partie civile. La demande est recevable pour avoir \u00e9t\u00e9 faite dans les formes et d\u00e9lai de la loi. Le Tribunal est comp\u00e9tent pourenconna\u00eetre, eu \u00e9gard \u00e0 la d\u00e9cision \u00e0 intervenir au p\u00e9nal \u00e0 l\u2019\u00e9gard dePERSONNE1.). La partie demanderesse au civil r\u00e9clame \u00e0 titre d\u2019indemnisation des dommages subis le montant detotal de 10.500euros,soit 500 euros \u00e0 titre depr\u00e9judice mat\u00e9rielet 10.000 euros \u00e0 titre de pr\u00e9judice moralet demande que ces montants soient augment\u00e9s des int\u00e9r\u00eats l\u00e9gaux \u00e0 compter du jour des faits sinon de la demande en justice jusqu\u2019\u00e0 solde. Eu \u00e9gard aux \u00e9l\u00e9ments du dossier r\u00e9pressif, la demande \u00e0 titre de r\u00e9paration du pr\u00e9judice mat\u00e9riel et moral est fond\u00e9e en principe. En effet, le dommage dontPERSONNE2.)entend obtenir r\u00e9paration est en relation causale directe avec lesinfractionsretenues\u00e0 charge de PERSONNE1.). Au vu des renseignements obtenus \u00e0 l\u2019audience,le Tribunal d\u00e9clare la demandefond\u00e9e,ex aequo et bono,toutescauses confondues,pour le montantde1.500euros. Il y a partant lieu de condamnerPERSONNE1.)\u00e0 payer \u00e0PERSONNE2.)le montanttotalde 1.500euros,avec les int\u00e9r\u00eats l\u00e9gaux \u00e0 partir du 7 juillet 2025, datede la demande en justice, jusqu\u2019\u00e0 solde. La partiedemanderesse au civil r\u00e9clame encore une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure de 1.000 euros conform\u00e9ment aux dispositions de l\u2019article 194 alin\u00e9a 3 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale. Le Tribunal est d\u2019avis qu\u2019ilserait in\u00e9quitable de laisser \u00e0 charge de la partie demanderesse au civil tous les frais par elle expos\u00e9s et non compris dans les d\u00e9pens,de sorte qu\u2019il y a lieu de faire droit \u00e0 sa demande et de lui allouer une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure \u00e0hauteur de750euros. Il y a partant lieu de condamnerPERSONNE1.)\u00e0 payer \u00e0PERSONNE2.)la somme de750 euros\u00e0 titre d\u2019indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure. P A R C E S M O T I F S : le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,neuvi\u00e8mechambre, si\u00e9geant enmati\u00e8re correctionnelle, statuantcontradictoirement,le pr\u00e9venu entendu en ses explicationset moyens de d\u00e9fensetant au p\u00e9nal qu\u2019au civil,le mandataire de la partie civile entendue en ses conclusions, la repr\u00e9sentante du Minist\u00e8re Public entendue en ses r\u00e9quisitionsetle pr\u00e9venu s\u2019\u00e9tant vu attribuer la parole en dernier, AU P\u00c9NAL s e d \u00e9 c l a r ecomp\u00e9tentratione materiaepour conna\u00eetre de la contravention libell\u00e9e subIV. \u00e0 l\u2019encontre dePERSONNE1.),<\/p>\n

15 c o n d a m n ePERSONNE1.)du chef desinfractionsretenues\u00e0 sa charge\u00e0 ex\u00e9cuter un travail d\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ralnon r\u00e9mun\u00e9r\u00e9d\u2019une dur\u00e9e deDEUX CENT QUARANTE (240) heuresainsi qu\u2019aux frais de sa poursuite p\u00e9nale, ces frais liquid\u00e9s\u00e02.713,90euros, a v e r t i tPERSONNE1.)que l\u2019ex\u00e9cution du travail d\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral doit \u00eatrecommenc\u00e9e dans les six mois \u00e0 partir du jour o\u00f9 la d\u00e9cision p\u00e9nale a acquis force de chose jug\u00e9e, a v e r t i tPERSONNE1.)que le travail d\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral doit \u00eatre ex\u00e9cut\u00e9 dans les vingt- quatre mois \u00e0 partir du jour o\u00f9 la d\u00e9cision p\u00e9nale a acquis force de chose jug\u00e9e, a v e r t i tPERSONNE1.)que l\u2019inex\u00e9cution de ces travaux peut entra\u00eener denouvelles poursuites de la part du Parquet (article 23 du Code p\u00e9nal):\u00abToute violation de l\u2019une des obligations ou interdictions r\u00e9sultant des sanctions p\u00e9nales prononc\u00e9es en application des articles 17, 18, 21 et 22 est punie d\u2019un emprisonnement de deux mois \u00e0 deux ans\u00bb, o r d o n n elaconfiscationpar mesure de s\u00fbret\u00e9etcomme chosesformant l\u2019objet des infractions retenues sub III. 1. et III. 2.,des objets suivants: \u2022uncouteau \u00e0 cran d\u2019arr\u00eat et \u00e0 lame jaillissante de la marque JOKER (cat\u00e9gorie A.22.), \u2022un couteau \u00e0 lancer de la marque ORIGINAL (cat\u00e9gorie A.21.), \u2022un couteau \u00e0 cran d\u2019arr\u00eat et \u00e0 lame jaillissante d\u2019une marque inconnue (cat\u00e9gorie A.22.), \u2022un couteau-papillon d\u2019une marque inconnue (cat\u00e9gorie A.21.). \u2022un sabre de marque inconnue (cat\u00e9gorie B.37.), \u2022une ba\u00efonnette de marque inconnue (cat\u00e9gorie B.37.), \u2022une hache, mod\u00e8le hache de guerre (cat\u00e9gorie B.37.), \u2022un poignard, mod\u00e8le fantaisie (cat\u00e9gorie B.37.), \u2022une \u00e9p\u00e9e, mod\u00e8le Tanto (cat\u00e9gorie B.37.), \u2022un couteau \u00e0 cran d\u2019arr\u00eat qui s\u2019ouvre d\u2019une seule main d\u2019une marque inconnue (cat\u00e9gorie B.37.), \u2022une matraque t\u00e9lescopique d\u2019une marque inconnue (cat\u00e9gorie B.33.), \u2022un couteau \u00e0 cran d\u2019arr\u00eat de la marque HERBERTZ qui s\u2019ouvre d\u2019une seule main (cat\u00e9gorie B.37.). saisissuivant proc\u00e8s-verbal num\u00e9roNUMERO3.)\/2023duNUMERO2.)d\u00e9cembre 2023,dress\u00e9 par la Police Grand-Ducale,R\u00e9gion Sud-Ouest, CommissariatADRESSE5.)(C2R). o r d o n n elarestitution\u00e0PERSONNE1.)des objets suivants: \u2022un t\u00e9l\u00e9phone portable de la marqueENSEIGNE1.), num\u00e9ro IMEI:NUMERO4.) (NUMERO5.)), \u2022un t\u00e9l\u00e9phone portable de la marqueENSEIGNE1.), num\u00e9ro IMEI:NUMERO6.) (NUMERO7.)), \u2022unetablette de la marqueENSEIGNE2.), num\u00e9ro IMEI:NUMERO8.)(NUMERO9.)) avec chargeur, \u2022un t\u00e9l\u00e9phone portable de la marqueENSEIGNE2.)NOTE, num\u00e9ro IMEI:NUMERO10.) (PGD 000 000 5YN 600) avec chargeur, \u2022un stick USB,<\/p>\n

16 saisissuivantproc\u00e8s-verbalnum\u00e9roNUMERO3.)\/2023duNUMERO2.)d\u00e9cembre 2023,dress\u00e9 par la Police Grand-Ducale,R\u00e9gion Sud-Ouest, CommissariatADRESSE5.)(C2R), o r d o n n elarestitution\u00e0PERSONNE2.), des deux coussins de couleur beige, saisis suivantproc\u00e8s-verbal num\u00e9roNUMERO11.)\/2022 du 13 septembre 2022, dress\u00e9 par la Police Grand-Ducale, R\u00e9gion Sud-Ouest, CommissariatADRESSE5.)(C2R), o r d o n n elarestitution\u00e0PERSONNE1.)de la tendeuse \u00e0 gazon de couleur noir \/orange, de marque MC CULLOCH,saisiesuivantproc\u00e8s-verbal num\u00e9roNUMERO11.)\/2022 du 13 septembre 2022, dress\u00e9 par la Police Grand-Ducale, R\u00e9gion Sud-Ouest, Commissariat ADRESSE5.)(C2R). AU CIVIL Partie civile dePERSONNE2.)contrePERSONNE1.) d o n n ea c t e\u00e0PERSONNE2.)de sa constitution de partie civile, d \u00e9 c l a r ela demande recevable en la forme, s ed \u00e9 c l a r ecomp\u00e9tent pour en conna\u00eetre, d i tla demande enindemnisation du pr\u00e9judicemat\u00e9rielet moralfond\u00e9e et justifi\u00e9e,ex aequo et bono,toutes causes confondues,pour le montant deMILLECINQCENTS(1.500) euros, partantc o n d a m n ePERSONNE1.)\u00e0 payer \u00e0PERSONNE2.)le montanttotaldeMILLE CINQCENTS(1.500) euros, avec les int\u00e9r\u00eats au taux l\u00e9gal \u00e0 partir du 7 juillet 2025, date de la demande en justice, jusqu\u2019\u00e0 solde, d i tla demande en allocation d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure fond\u00e9e pour la somme deSEPT CENT CINQUANTE (750) euros, partantc o n d a m n ePERSONNE1.)\u00e0 payer \u00e0PERSONNE2.)la somme deSEPT CENT CINQUANTE (750) euros, c o n d a m n ePERSONNE1.)aux frais de cette demande civile. Le tout en application des articles 14,15,22, 31, 32, 44, 60, 327,442-2,461, 463,528, 545et 561 du Code p\u00e9nal, des articles 1, 2, 3, 155, 179, 182, 183-1, 184, 189, 190, 190-1, 194, 195, 195-1 et196du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale et desarticles1, 2,6, 7et 59 (2) de la loi du 2 f\u00e9vrier 2022 sur les armes et munitions, qui furent d\u00e9sign\u00e9s \u00e0 l\u2019audience par Madame le vice-pr\u00e9sident. Ainsi fait et jug\u00e9 par Elisabeth EWERT, vice-pr\u00e9sident, Sonia MARQUES, premier juge, et Vicky BIGELBACH, juge-d\u00e9l\u00e9gu\u00e9e, et prononc\u00e9 en l\u2019audience publique au Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, Cit\u00e9 judiciaire, Plateau du Saint-Esprit, par Madame le vice-pr\u00e9sident, en pr\u00e9sence deLisa WEISHAUPT,attach\u00e9e de justicedu Procureur d\u2019\u00c9tat, et deElisabeth BACK, greffi\u00e8re, qui, \u00e0 l\u2019exceptionde larepr\u00e9sentantedu Minist\u00e8re Public, ont sign\u00e9 le pr\u00e9sent jugement.<\/p>\n

17 Ce jugement est susceptible d\u2019appel. L\u2019appel doit \u00eatre interjet\u00e9 dans les formes et d\u00e9lais pr\u00e9vus aux articles 202 et suivants du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale et il doit \u00eatre form\u00e9 par le pr\u00e9venu ou son avocat, la partie civile ainsi que la partie civilement responsable ou leurs avocats respectifs dans les40 joursde la date du prononc\u00e9 du pr\u00e9sent jugement, aupr\u00e8s du greffe du Tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg, en se pr\u00e9sentantpersonnellementpour signer l\u2019acte d\u2019appel. L\u2019appel peut \u00e9galement \u00eatre interjet\u00e9, dans les40 joursde la date du prononc\u00e9 du pr\u00e9sent jugement, par voie decourrier \u00e9lectronique\u00e0 adresser au guichet du greffe du Tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg \u00e0 l\u2019adressetalgug@justice.etat.lu. L\u2019appel interjet\u00e9 par voie \u00e9lectronique le jour d\u2019expiration du d\u00e9lai de recours peut parvenir au greffe jusqu\u2019\u00e0 minuit de ce jour. Le courrier \u00e9lectronique par lequel appel est interjet\u00e9 doit \u00e9maner de l\u2019appelant, de son avocat ou de tout autre fond\u00e9de pouvoir sp\u00e9cial. Dans ce dernier cas, le pouvoir est annex\u00e9 au courrier \u00e9lectronique. Si le pr\u00e9venu estd\u00e9tenu,il peut d\u00e9clarer son appel au greffe du Centre p\u00e9nitentiaire.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

1 Jugt n\u00b02425\/2025 not.34335\/22\/CD t.i.g. 2x confisc.1x AUDIENCE PUBLIQUE DU 1 5JUILLET2025 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,neuvi\u00e8me chambre, si\u00e9geant enmati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement quisuit: dans la cause du Minist\u00e8re Public contre PERSONNE1.), n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.), demeurant \u00e0L-ADRESSE2.), actuellement sous contr\u00f4le judiciaire -p\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[23583],"kji_chamber":[25729],"kji_year":[8463],"kji_subject":[7632],"kji_keyword":[23584,8600,7636],"kji_language":[7733],"class_list":["post-620062","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-tribunal-darrondissement","kji_chamber-penal","kji_year-8463","kji_subject-penal","kji_keyword-arrondissement","kji_keyword-juillet","kji_keyword-tribunal","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nTribunal d'arrondissement, 15 juillet 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-15-juillet-2025-36\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal d'arrondissement, 15 juillet 2025\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"1 Jugt n\u00b02425\/2025 not.34335\/22\/CD t.i.g. 2x confisc.1x AUDIENCE PUBLIQUE DU 1 5JUILLET2025 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,neuvi\u00e8me chambre, si\u00e9geant enmati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement quisuit: dans la cause du Minist\u00e8re Public contre PERSONNE1.), n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.), demeurant \u00e0L-ADRESSE2.), actuellement sous contr\u00f4le judiciaire -p\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-15-juillet-2025-36\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-20T07:45:40+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"29 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-15-juillet-2025-36\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-15-juillet-2025-36\\\/\",\"name\":\"Tribunal d'arrondissement, 15 juillet 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-20T07:45:37+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-20T07:45:40+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-15-juillet-2025-36\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-15-juillet-2025-36\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-15-juillet-2025-36\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal d’arrondissement, 15 juillet 2025\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal d'arrondissement, 15 juillet 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-15-juillet-2025-36\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Tribunal d'arrondissement, 15 juillet 2025","og_description":"1 Jugt n\u00b02425\/2025 not.34335\/22\/CD t.i.g. 2x confisc.1x AUDIENCE PUBLIQUE DU 1 5JUILLET2025 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,neuvi\u00e8me chambre, si\u00e9geant enmati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement quisuit: dans la cause du Minist\u00e8re Public contre PERSONNE1.), n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.), demeurant \u00e0L-ADRESSE2.), actuellement sous contr\u00f4le judiciaire -p\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-15-juillet-2025-36\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-20T07:45:40+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"29 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-15-juillet-2025-36\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-15-juillet-2025-36\/","name":"Tribunal d'arrondissement, 15 juillet 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-20T07:45:37+00:00","dateModified":"2026-04-20T07:45:40+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-15-juillet-2025-36\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-15-juillet-2025-36\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-15-juillet-2025-36\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal d’arrondissement, 15 juillet 2025"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/620062","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=620062"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=620062"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=620062"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=620062"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=620062"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=620062"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=620062"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=620062"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}