{"id":620629,"date":"2026-04-20T10:32:58","date_gmt":"2026-04-20T08:32:58","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-18-juin-2025-8\/"},"modified":"2026-04-20T10:33:02","modified_gmt":"2026-04-20T08:33:02","slug":"tribunal-darrondissement-18-juin-2025-8","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-18-juin-2025-8\/","title":{"rendered":"Tribunal d’arrondissement, 18 juin 2025"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Jugementno1 9 5 6\/2025 Not.42698\/23\/CD 1xex.p. AUDIENCE PUBLIQUE DU 18 JUIN 2025 Le Tribunal d'arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,vingt-troisi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8recorrectionnelle, a rendu le jugement qui suit : Dansla cause du Minist\u00e8re Public contre PERSONNE1.), n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(Maroc), aliasALIAS1.), n\u00e9 leDATE1.), aliasALIAS2.), n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(Maroc), aliasALIAS3.), n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(Maroc), aliasALIAS4.),n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(Maroc), aliasPERSONNE1.), n\u00e9leDATE2.)\u00e0ADRESSE1.)(Maroc), aliasALIAS5.), n\u00e9 leDATE3.)\u00e0ADRESSE1.)(Maroc), aliasALIAS6.), n\u00e9 leDATE2.), aliasALIAS7.), n\u00e9 leDATE4.)\u00e0ADRESSE2.)(Alg\u00e9rie), actuellement d\u00e9tenu au Centre p\u00e9nitentiaire d\u2019Ueschterhaff, comparant en personne, assist\u00e9de Ma\u00eetre Na\u00efma EL HANDOUZ,avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0Kopstal, -p r \u00e9 v e n u- FAITS: Par citationdu2 mai2025,leProcureur d\u2019\u00c9tat pr\u00e8s le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg a requis lepr\u00e9venuPERSONNE1.)\u00e0compara\u00eetre \u00e0 l\u2019audience publique du15 mai 2025devant le Tribunal correctionnel de ce si\u00e8ge,pour y entendre statuer sur lapr\u00e9vention suivante: vol \u00e0 l\u2019aide d\u2019effractionet d\u2019escalade.<\/p>\n

2 \u00c0l\u2019audiencepubliquedu15 mai2025,Madame le vice-pr\u00e9sident constata l\u2019identit\u00e9 du pr\u00e9venu, lui donna connaissance del\u2019acte quiasaisi le Tribunal et l\u2019informa de ses droits de garder le silence et de ne pas s\u2019incriminer soi-m\u00eame, conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 190-1 (2) du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale. Le pr\u00e9venuALIAS1.), pr\u00e9qualifi\u00e9,assist\u00e9 de l\u2019interpr\u00e8teasserment\u00e9 \u00e0 l\u2019audienceNadia TLEMCANI,fut entenduensesexplications et moyens de d\u00e9fense. Lerepr\u00e9sentant du Minist\u00e8re Public,Sam RIES,Premier Substitut du Procureur d\u2019\u00c9tat,r\u00e9suma l\u2019affaire et fut entendu en ses r\u00e9quisitions. Ma\u00eetreNa\u00efma EL HANDOUZ,avocat\u00e0 la Cour,demeurant \u00e0Kopstal, d\u00e9veloppa plus amplement les moyens de d\u00e9fensedu pr\u00e9venuPERSONNE1.). Le pr\u00e9venueutla paroleen dernier. Le Tribunal prit l\u2019affaireen d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et rendit \u00e0 l\u2019audience publique de ce jour, date \u00e0 laquelle le prononc\u00e9 avait \u00e9t\u00e9 fix\u00e9, le J U G E M E N TQUISUIT: Vu le dossierr\u00e9pressifconstitu\u00e9par le Minist\u00e8re Public sous lanotice42698\/23\/CD. Vu lesrapports dress\u00e9s en cause par la Police Grand-Ducale et notamment: -le proc\u00e8s-verbaln\u00b0JDA 144964-1\/2023 dress\u00e9en date du 9 novembre 2023la Police Grand-Ducale, R\u00e9gion Capitale, Commissariat Luxembourg (C3R); -le proc\u00e8s-verbal n\u00b0SPJ-AP-PT-CAPITALE-2023\/144983-1\/BAMA dress\u00e9en date du 9 novembre 2023par la Police Grand-Ducale, Service Central: SPJ, PTR CAPITALE; -le proc\u00e8s-verbaln\u00b06604-160\/2025dress\u00e9en date du 11 f\u00e9vrier 2024la Police Grand- Ducale, R\u00e9gionSud-Ouest,Unit\u00e9:CommissariatBelvaux(C2R). Vu l\u2019ensemble des rapports \u00e9tablis par le Laboratoire National de Sant\u00e9 et notamment: -le rapport P00649901dress\u00e9en date du 11 janvier 2024par le Service d\u2019identification g\u00e9n\u00e9tique du D\u00e9partement de m\u00e9decine l\u00e9gale; -le rapport P00649902 dress\u00e9en date du 17 juillet 2024par le Service d\u2019identification g\u00e9n\u00e9tique du D\u00e9partement de m\u00e9decine l\u00e9gale. Vu l\u2019ordonnance n\u00b0379\/25(XXIIe) du2 avril 2024de lachambre du conseil du Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg renvoyantle pr\u00e9venuPERSONNE1.)devant une chambre correctionnelle du Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg du chef de l\u2019infractionde vol \u00e0 l\u2019aide d\u2019effraction et d\u2019escalade. Vu lacitation \u00e0 pr\u00e9venudu2mai 2025r\u00e9guli\u00e8rement notifi\u00e9e au pr\u00e9venuPERSONNE1.). Le Minist\u00e8re Public reproche au pr\u00e9venuPERSONNE1.), pr\u00e9qualifi\u00e9,comme auteur, co- auteur, complice,le 9 novembre 2023 entre 01.00 heures et 09.45heures, dans l\u2019arrondissement judiciaire de Luxembourg et notamment \u00e0 L-ADRESSE3.), au caf\u00e9 \u00abENSEIGNE1.)\u00bb, sans<\/p>\n

3 pr\u00e9judice des indications de temps et de lieux plus exactes, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE2.), n\u00e9 leDATE5.), un ordinateur, partant une chose ne lui appartenant pas,avec la circonstance que le vol a \u00e9t\u00e9 commis en cassant une fen\u00eatre afin de p\u00e9n\u00e9trer \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de la maison, partant \u00e0 l\u2019aide d\u2019effraction et escalade. \u00c0 l\u2019audience publique du15 mai 2025, lepr\u00e9venuPERSONNE1.)a reconnu les faits mis \u00e0 sa charge et n\u2019a pas contest\u00e9 l\u2019infraction lui reproch\u00e9e par le Minist\u00e8re Public. Il a expliqu\u00e9 que lejour des faits, il n\u2019aurait pas \u00e9t\u00e9pas dans son \u00e9tat normal, alors qu\u2019il avait bu de l\u2019alcool et consomm\u00e9 de la coca\u00efne. Il a encore d\u00e9clar\u00e9 n\u2019avoir plus de souvenir de ce qu\u2019il avait fait de l\u2019ordinateur vol\u00e9.Finalement, le pr\u00e9venua encore expliqu\u00e9 de regretter les faits et a pr\u00e9sent\u00e9 ses excuses. Les faits r\u00e9sultent \u00e0 suffisance des \u00e9l\u00e9ments du dossier r\u00e9pressifet notamment des constatations des agents de police consign\u00e9es dans les proc\u00e8s-verbaux et rapports dress\u00e9s en cause,des traces ADN du pr\u00e9venu trouv\u00e9es sur le lieu de l\u2019infraction,ensemble avec les aveux complets du pr\u00e9venu, de sorte que l\u2019infraction libell\u00e9e \u00e0 charge dePERSONNE1.)est \u00e9tablie tant en fait qu\u2019en droit. Eu \u00e9gard aux \u00e9l\u00e9ments du dossier r\u00e9pressif, ensembleavecles d\u00e9bats men\u00e9s \u00e0 l\u2019audience et ses aveux complets,PERSONNE1.)estpartantconvaincu: \u00abcomme auteur, le 9 novembre 2023 entre 01.00 heures et 09.45 heures, dans l\u2019arrondissement judiciaire de Luxembourg et notamment \u00e0 L-ADRESSE3.), au caf\u00e9 \u00abENSEIGNE1.)\u00bb, en infraction aux articles 461 et 467 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autrui une chose qui ne lui appartenait pas, ave la circonstance que le vol a \u00e9t\u00e9 commis \u00e0 l\u2019aide d\u2019effraction, d\u2019escalade ou de fausses cl\u00e9s, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE2.), n\u00e9 le DATE5.), un ordinateur, partant une chose ne lui appartenant pas, avec la circonstance que le vol a \u00e9t\u00e9 commis en cassant une fen\u00eatreafin de p\u00e9n\u00e9trer \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de la maison, partant \u00e0 l\u2019aide d\u2019effraction et escalade.\u00bb La peine En vertu de l\u2019article 467 du Code p\u00e9nal, le vol \u00e0 l\u2019aide d\u2019effraction et d\u2019escalade est puni de la r\u00e9clusion de cinq \u00e0 dix ans. \u00c0 la suite de la d\u00e9criminalisation op\u00e9r\u00e9e par la chambre du conseil et en application de l\u2019article 74 du Code p\u00e9nal, la peine encourue est un emprisonnement de trois mois au moins. Le maximum de la peine d\u2019emprisonnement est de cinq ans. Conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 77 du m\u00eame Code, une amende de 251 \u00e0 10.000 euros peut en outre \u00eatre prononc\u00e9e.<\/p>\n

4 Dans l\u2019appr\u00e9ciation du quantum de la peine \u00e0 prononcer \u00e0 l\u2019\u00e9gard du pr\u00e9venu, le Tribunal tient compte d\u2019une part de la gravit\u00e9 objective des faits mis \u00e0 sa charge et d\u2019autre part de sa situation personnelle ainsi que de ses ant\u00e9c\u00e9dents judiciaires. Auvu de la gravit\u00e9 de l\u2019infraction retenue \u00e0 sa charge, tout en tenant compte de ses aveux complets, le Tribunal condamnePERSONNE1.)\u00e0 unepeine d\u2019emprisonnement dedix-huit (18)moiset \u00e0 uneamende correctionnelle de cinq cents (500) euros. Eu\u00e9gard aux ant\u00e9c\u00e9dents judiciaires du pr\u00e9venu, tout am\u00e9nagement de la peine \u00e0 prononcer \u00e0 son encontre est l\u00e9galement exclu. P A RC ESM O T I FS : le Tribunal d'arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,vingt-troisi\u00e8mechambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, statuantcontradictoirement, le pr\u00e9venuPERSONNE1.), pr\u00e9qualifi\u00e9, assist\u00e9 d'uninterpr\u00e8te,et son mandataire entendus en leurs explications et moyens de d\u00e9fense etlerepr\u00e9sentant du Minist\u00e8re Public entendu en ses r\u00e9quisitions,le pr\u00e9venu ayant eu la parole en dernier, c o n d a m n ePERSONNE1.)du chefde l\u2019infractionretenue \u00e0 sa charge \u00e0 unepeine d\u2019emprisonnementdedix-huit(18) mois; c o n d a m n ePERSONNE1.)du chef de l\u2019infraction retenue \u00e0 sa charge \u00e0 uneamendede cinq cents (500), ainsi qu\u2019aux frais de sa poursuite p\u00e9nale, ces frais liquid\u00e9s \u00e02018,30euros, fi x ela dur\u00e9e de la contrainte par corps en cas de non-paiement de l'amende \u00e0cinq(5)jours. Le tout en application des articles 14, 15,16, 27, 28, 29, 30,66,461et467du Code p\u00e9nal,des articles1,179, 182,184,185,189, 190, 190-1,194, 195,195-1,196et 626du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nalequi furent d\u00e9sign\u00e9s \u00e0 l\u2019audience par Madame le vice-pr\u00e9sident. Ainsi fait et jug\u00e9 par Tania NEY, vice-pr\u00e9sident, Kim MEIS, Juge d\u00e9l\u00e9gu\u00e9, et Laure HOFFELD, Juge d\u00e9l\u00e9gu\u00e9, et prononc\u00e9, en pr\u00e9sence de DavidGROBER, Premier Substitut du Procureur d\u2019\u00c9tat, en l'audience publique du Tribunal d'arrondissement de Luxembourg, date qu'en t\u00eate, par le vice-pr\u00e9sident, assist\u00e9 de la greffi\u00e8re assum\u00e9e Eliane GOMES, qui, \u00e0 l'exception du repr\u00e9sentant du Minist\u00e8re Public,ont sign\u00e9 le pr\u00e9sent jugement.<\/p>\n

5 Ce jugement est susceptible d\u2019appel. L\u2019appel doit \u00eatre interjet\u00e9 dans les formes et d\u00e9lais pr\u00e9vus aux articles 202 et suivants du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale et il doit \u00eatre form\u00e9 par le pr\u00e9venu ou son avocat, la partie civile ainsi que la partie civilement responsable ou leurs avocats respectifs dans les40 joursde la date du prononc\u00e9 du pr\u00e9sent jugement, aupr\u00e8s du greffe du Tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg, en se pr\u00e9sentantpersonnellementpour signer l\u2019acte d\u2019appel. L\u2019appel peut \u00e9galement \u00eatre interjet\u00e9, dans les40 joursde la date du prononc\u00e9 du pr\u00e9sent jugement, par voie de courrier \u00e9lectronique\u00e0 adresser au guichet du greffe du Tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg \u00e0 l\u2019adresse talgug@justice.etat.lu.L\u2019appel interjet\u00e9 par voie \u00e9lectronique le jour d\u2019expiration du d\u00e9lai derecours peut parvenir au greffe jusqu\u2019\u00e0 minuit de ce jour. Le courrier \u00e9lectronique par lequel appel est interjet\u00e9 doit \u00e9maner de l\u2019appelant, de son avocat ou de tout autre fond\u00e9 de pouvoir sp\u00e9cial. Dans ce dernier cas, le pouvoir est annex\u00e9 au courrier \u00e9lectronique. Si le pr\u00e9venu estd\u00e9tenu,il peut d\u00e9clarer son appel au greffe du Centre p\u00e9nitentiaire.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jugementno1 9 5 6\/2025 Not.42698\/23\/CD 1xex.p. AUDIENCE PUBLIQUE DU 18 JUIN 2025 Le Tribunal d’arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,vingt-troisi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8recorrectionnelle, a rendu le jugement qui suit : Dansla cause du Minist\u00e8re Public contre PERSONNE1.), n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(Maroc), aliasALIAS1.), n\u00e9 leDATE1.), aliasALIAS2.), n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(Maroc),\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[23583],"kji_chamber":[25729],"kji_year":[8463],"kji_subject":[7632],"kji_keyword":[23584,26208,7636],"kji_language":[7733],"class_list":["post-620629","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-tribunal-darrondissement","kji_chamber-penal","kji_year-8463","kji_subject-penal","kji_keyword-arrondissement","kji_keyword-jugementno","kji_keyword-tribunal","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nTribunal d'arrondissement, 18 juin 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-18-juin-2025-8\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal d'arrondissement, 18 juin 2025\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Jugementno1 9 5 6\/2025 Not.42698\/23\/CD 1xex.p. AUDIENCE PUBLIQUE DU 18 JUIN 2025 Le Tribunal d'arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,vingt-troisi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8recorrectionnelle, a rendu le jugement qui suit : Dansla cause du Minist\u00e8re Public contre PERSONNE1.), n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(Maroc), aliasALIAS1.), n\u00e9 leDATE1.), aliasALIAS2.), n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(Maroc),\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-18-juin-2025-8\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-20T08:33:02+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"8 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-18-juin-2025-8\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-18-juin-2025-8\\\/\",\"name\":\"Tribunal d'arrondissement, 18 juin 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-20T08:32:58+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-20T08:33:02+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-18-juin-2025-8\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-18-juin-2025-8\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-18-juin-2025-8\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal d’arrondissement, 18 juin 2025\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal d'arrondissement, 18 juin 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-18-juin-2025-8\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Tribunal d'arrondissement, 18 juin 2025","og_description":"Jugementno1 9 5 6\/2025 Not.42698\/23\/CD 1xex.p. AUDIENCE PUBLIQUE DU 18 JUIN 2025 Le Tribunal d'arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,vingt-troisi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8recorrectionnelle, a rendu le jugement qui suit : Dansla cause du Minist\u00e8re Public contre PERSONNE1.), n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(Maroc), aliasALIAS1.), n\u00e9 leDATE1.), aliasALIAS2.), n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(Maroc),\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-18-juin-2025-8\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-20T08:33:02+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"8 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-18-juin-2025-8\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-18-juin-2025-8\/","name":"Tribunal d'arrondissement, 18 juin 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-20T08:32:58+00:00","dateModified":"2026-04-20T08:33:02+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-18-juin-2025-8\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-18-juin-2025-8\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-18-juin-2025-8\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal d’arrondissement, 18 juin 2025"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/620629","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=620629"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=620629"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=620629"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=620629"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=620629"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=620629"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=620629"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=620629"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}