{"id":620633,"date":"2026-04-20T10:33:06","date_gmt":"2026-04-20T08:33:06","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-21-mai-2025-3\/"},"modified":"2026-04-20T10:33:13","modified_gmt":"2026-04-20T08:33:13","slug":"tribunal-darrondissement-21-mai-2025-3","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-21-mai-2025-3\/","title":{"rendered":"Tribunal d’arrondissement, 21 mai 2025"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Jugement no1 5 8 5\/2025 not.3426\/25\/CD 2xex.p.(s) AUDIENCE PUBLIQUE DU 21 MAI2025 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,vingt-troisi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement qui suit: Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre 1)PERSONNE1.), n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(Iran), demeurant \u00e0D-ADRESSE2.) comparant en personne, assist\u00e9 deMa\u00eetreJulie KIEFFER, avocat, en remplacement deMa\u00eetreFrank WIES, avocat \u00e0 la Cour, demeuranttous les deux\u00e0 Luxembourg 2)PERSONNE2.), n\u00e9e leDATE2.)\u00e0ADRESSE3.)(Allemagne), demeurant \u00e0D-ADRESSE4.), comparant en personne, assist\u00e9 deMa\u00eetrePit MINDEN, avocat, demeurant \u00e0 Luxembourg -p r \u00e9 v e n us- FAITS: Par citationdu20 f\u00e9vrier2025,le Procureur d\u2019\u00c9tat pr\u00e8s le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 ADRESSE8.)a requis lespr\u00e9venusPERSONNE1.)etPERSONNE2.),\u00e0compara\u00eetre \u00e0 l\u2019audience publique du1eravril2025devant le Tribunal correctionnel de ce si\u00e8ge,pour y entendre statuer sur lapr\u00e9vention suivante: vol simple.<\/p>\n

2 \u00c0l'audience publique du 1eravril 2025,Madamele vice-pr\u00e9sident constata l'identit\u00e9 des pr\u00e9venusPERSONNE1.)etPERSONNE2.), leur donna connaissance de l\u2019acte qui a saisi le Tribunal et les informa de leur droit de se taire et de leur droit de ne pas s\u2019incriminersoi-m\u00eame, conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 190-1 (2) du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale. Les pr\u00e9venusPERSONNE1.)etPERSONNE2.)furent entendus en leurs explications et moyens de d\u00e9fense. La repr\u00e9sentante du Minist\u00e8re Public, Cynthia WOLTER, Substitut du Procureur d\u2019\u00c9tat, r\u00e9suma l\u2019affaire et fut entendue en son r\u00e9quisitoire. Ma\u00eetreJulie KIEFFER, avocat, en remplacement deMa\u00eetreFrank WIES, avocat \u00e0 la Cour, demeuranttous les deux\u00e0 Luxembourg,d\u00e9veloppa plus amplement les moyens de d\u00e9fense du pr\u00e9venuPERSONNE1.). Ma\u00eetrePit MINDEN, avocat, demeurant \u00e0 Luxembourg,d\u00e9veloppa plus amplement les moyens ded\u00e9fense de lapr\u00e9venuePERSONNE2.). Lespr\u00e9venusPERSONNE1.)etPERSONNE2.)eurent la parole en dernier. Le Tribunal prit l\u2019affaire en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et rendit \u00e0 l'audience de ce jour, date \u00e0 laquelle le prononc\u00e9 avait \u00e9t\u00e9 fix\u00e9, le J U G E M E N TQ U I S U I T: Vu l\u2019ensemble du dossier r\u00e9pressif constitu\u00e9 par le Minist\u00e8re Public sous la notice3426\/25\/CD \u00e0 charge des pr\u00e9venuset notamment l\u2019ensemble desproc\u00e8s-verbaux (racine n\u00b0 JDA 169891\/2024) \u00e9tablis par la PoliceGrand-Ducale, r\u00e9gion Capitale, Commissariat Luxembourg (C3R). Vu la citation du20 f\u00e9vrier 2025r\u00e9guli\u00e8rement notifi\u00e9e aux pr\u00e9venusPERSONNE1.)et PERSONNE2.). Le Minist\u00e8re Public reproche aux pr\u00e9venusPERSONNE1.)etPERSONNE2.), comme auteurs, co-auteurs ou complices,le 15 d\u00e9cembre 2024 entre 16.55heureset 17.05heures, dans l'arrondissement judiciaire de Luxembourg, plus pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 L-ADRESSE5.), dans le magasinENSEIGNE1.), sans pr\u00e9judicequant aux indications de temps et de lieuxplus exactes, d\u2019avoirfrauduleusementsoustraitles objets suivants: -un flacon de parfum de la marqueENSEIGNE2.)Allure d'une valeur de 162 euros, -un flacon de parfum (eau de toilette) de la marqueENSEIGNE3.)\u00ab Bad Boy \u00bb d'une valeur de 129 euros, -un flacon de parfum (eau de parfum) de la marqueENSEIGNE3.)\u00ab Bad Boy \u00bb d'une valeur de 149 euros, -un flacon de parfum de la marqueENSEIGNE3.)\u00ab Bad Boy \u00bb d'une valeur de 145 euros, -un flacon de parfum de la marqueENSEIGNE4.)\u00ab Acqua di Gi\u00f2\u00bb d'une valeur de 135 euros, soit des objets appartenant \u00e0 autruipour une valeur totale de 720 euros.<\/p>\n

3 \u00c0l\u2019audience publique du 1eravril 2025, les pr\u00e9venusreconnaissent les faits mis \u00e0 leur charge et necontestent pas l\u2019infraction leur reproch\u00e9e par le Minist\u00e8re Public. Le pr\u00e9venuPERSONNE1.)admet avoir command\u00e9 sur internet un dispositif magn\u00e9tique destin\u00e9 \u00e0 d\u00e9sactiver les antivols, ainsi qu\u2019un sac sp\u00e9cialement pr\u00e9par\u00e9 \u00e0 cet effet. La pr\u00e9venue PERSONNE2.)reconnait avoir eu connaissance de la nature et de la finalit\u00e9 de ces objets. Les pr\u00e9venus d\u00e9clarent qu\u2019ilsavaient le projet de se rendreensemble au Marche de No\u00ebl \u00e0 Luxembourg, en utilisant \u00e0 cet effet le v\u00e9hicule appartenant \u00e0 la m\u00e8re d\u2019PERSONNE1.). Cependant, en raison du mauvais temps ils avaient chang\u00e9 leur projet et s\u2019\u00e9taient rendez au shopping CenterENSEIGNE5.)situ\u00e9 \u00e0ADRESSE6.). Interrog\u00e9s sur le caract\u00e8re \u00e9ventuellement pr\u00e9m\u00e9dit\u00e9 de leur action et sur l\u2019existence d\u2019une structure organis\u00e9e, les pr\u00e9venus affirment que la d\u00e9cision de commettre le vol serait n\u00e9e de mani\u00e8re spontan\u00e9e. La pr\u00e9venuePERSONNE2.)nie toute implication de tiers, tout en reconnaissant que les faits poursuivis ne constituaient pas une premi\u00e8re infraction de cette nature commise pas les deux pr\u00e9venus. Les faits r\u00e9sultent \u00e0 suffisance des \u00e9l\u00e9ments du dossier r\u00e9pressif etnotamment des diff\u00e9rents proc\u00e8s-verbaux sous la racine n\u00b0 JDA 169891\/2024 \u00e9tablis par la Police Grand-Ducale, r\u00e9gion Capitale, Commissariat Luxembourg (C3R), ensemble lesaveux complets des pr\u00e9venus, de sorte que l\u2019infraction libell\u00e9e \u00e0 charge d\u2019PERSONNE1.)etPERSONNE2.)est\u00e9tablietant en fait qu\u2019en droit. PERSONNE1.)etPERSONNE2.)sont partant \u00e0 retenir dans les liens del\u2019infraction libell\u00e9e \u00e0 leur charge. Au vu des \u00e9l\u00e9ments du dossier r\u00e9pressif,ensemble les d\u00e9bats men\u00e9s \u00e0 l\u2019audienceet leurs aveux complets,PERSONNE1.)etPERSONNE2.)sontpartantconvaincus: \u00ab Als Autor, am 15\/12\/2024 zwischen 16.55 Uhr und 17.05 Uhr, im Gerichtsbezirk Luxemburg, genauer gesagt in L-ADRESSE7.), im Gesch\u00e4ftENSEIGNE1.), im Versto\u00df gegen die Artikel 461 und 463 des Strafgesetzbuches, Jemanden in betr\u00fcgerischer Weise eine Sache entwendet zu haben welche ihm nicht geh\u00f6rte, in spezie, die folgenden Gegenst\u00e4nde in betr\u00fcgerischer Absicht gegen den vorgenannten Laden: -eine Parf\u00fcmflasche derENSEIGNE2.)Allure im Wert von 162 Euro, -eine Parf\u00fcmflasche (eau de toilette) derENSEIGNE3.)\u201eBad Boy\u201cim Wert von 129 Euro, -eine Parf\u00fcmflasche (eau de parfum) der Marke CAROLINAHERRERA \u201eBad Boy\u201c im Wert von 149 Euro, -eine Parf\u00fcmflasche derENSEIGNE3.)\u201eBad Boy\u201d im Wert von 145 Euro,<\/p>\n

4 -eine Parf\u00fcmflasche derENSEIGNE4.)\u201eAcqua di Gio\u201c im Wert von 135 Euro, f\u00fcr einen Gesamtwert von 720 Euro, aus Sachen, die anderen geh\u00f6ren.\u00bb La peine En vertu des dispositions des articles 461 et463 duCode p\u00e9nal, le vol simple estpuni d\u2019un emprisonnement d\u2019un mois \u00e0 cinq ans et d\u2019uneamende de 251euros\u00e0 5.000euros. Dans l\u2019appr\u00e9ciation du quantum de la peine \u00e0 prononcer \u00e0 l\u2019\u00e9gard despr\u00e9venus, le Tribunal tient compte d\u2019une part de la gravit\u00e9 objective des faits mis \u00e0leurcharge et d\u2019autre part deleur situation personnelle ainsi que deleursant\u00e9c\u00e9dents judiciaires. Eu \u00e9gard \u00e0 la gravit\u00e9 del\u2019infraction retenue \u00e0leurcharge, le Tribunalcondamne PERSONNE1.)etPERSONNE2.)chacun\u00e0 unepeine d\u2019emprisonnement dedouze(12)mois ainsi qu\u2019\u00e0 uneamende dehuit cents (800)euros. CommePERSONNE1.)etPERSONNE2.)n\u2019ont pas encore subi, jusqu\u2019\u00e0 ce jour, de condamnation excluant le sursis \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution des peines et qu\u2019ils ne semblent pas indignes d\u2019une certaine indulgence du Tribunal, il y a lieu de leur accorder la faveur dusursis int\u00e9gral quant \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution de la peine d\u2019emprisonnement \u00e0 prononcer \u00e0 leur encontre. Il y a encore lieu d\u2019ordonner laconfiscationdes objets suivants comme produits de l\u2019infraction, respectivement comme objets ayant servi \u00e0 les commettre, respectivement comme objets de l\u2019infraction: \u2022Aimant pour enlever les anti-vols \u2022Sachet pr\u00e9par\u00e9 en plastique avec de l\u2019aluminium, saisis suivant proc\u00e8s-verbaln\u00b0 JDA: 2024\/169891-8 \u00e9tabli en date du 15 d\u00e9cembre 2024 par la Police Grand-Ducale, R\u00e9gion Capitale, Commissariat Luxembourg, Il y a encore lieu d\u2019ordonner larestitutiondu v\u00e9hicule de la marqueENSEIGNE6.), mod\u00e8le T-CROSS, immatricul\u00e9NUMERO1.)(D),num\u00e9ro de ch\u00e2ssisNUMERO2.), ensemble avec la cl\u00e9 de voiture,saisi suivant proc\u00e8s-verbal n\u00b0 JDA: 20245\/169891-12 \u00e9tabli en date du 15 d\u00e9cembre 2024 par la Police Grand-Ducale, R\u00e9gion Capitale, Commissariat Luxembourg,\u00e0 son l\u00e9gitime propri\u00e9taire.<\/p>\n

5 P A R C E SM O T I F S : le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,vingt-troisi\u00e8mechambre, si\u00e9geant en mati\u00e8recorrectionnelle, statuantcontradictoirement, les pr\u00e9venus et leurs mandataires entendus en leursexplications et moyens de d\u00e9fense,larepr\u00e9sentantedu Minist\u00e8re Public entendueen son r\u00e9quisitoire,les pr\u00e9venus ayant eu la parole en dernier, 1)PERSONNE1.): c o n d a m n ele pr\u00e9venuPERSONNE1.)du chefde l\u2019infraction retenue\u00e0 sa charge \u00e0 une peine d'emprisonnement dedouze(12) mois; d i tqu'il serasursis\u00e0 l'ex\u00e9cution del\u2019int\u00e9gralit\u00e9de cette peine d\u2019emprisonnement ; a v e r t i tle pr\u00e9venuPERSONNE1.)qu\u2019au cas o\u00f9, dans un d\u00e9lai de cinq ans \u00e0 dater du pr\u00e9sent jugement, il aura commis une nouvelle infraction ayant entra\u00een\u00e9 une condamnation \u00e0 une peine d\u2019emprisonnement ou \u00e0 une peine plus grave pour crime ou d\u00e9lit de droit commun, la peine d\u2019emprisonnement prononc\u00e9e ci-devant sera ex\u00e9cut\u00e9e sans confusion possible avec la nouvelle peine et que les peines de la r\u00e9cidive seront encourues dans les termes de l\u2019article 56 al. 2 du Code p\u00e9nal ; c o n d a m n ele pr\u00e9venuPERSONNE1.)du chefde l\u2019infraction retenue\u00e0 sa charge \u00e0 une amende correctionnelledehuit cents(800) euros,ainsi qu\u2019aux frais de sa mise en jugement, ces frais liquid\u00e9s\u00e07,72euros ; f i x ela dur\u00e9e de la contrainte par corps en cas de non-paiement de l\u2019amende \u00e0huit(8) jours, 2)PERSONNE2.): c o n d a m n elapr\u00e9venuePERSONNE2.)du chefde l\u2019infraction retenue\u00e0 sa charge \u00e0 une peine d'emprisonnement dedouze(12) mois; d i tqu'il serasursis\u00e0 l'ex\u00e9cution del\u2019int\u00e9gralit\u00e9de cette peine d\u2019emprisonnement ; a v e r t i tlapr\u00e9venuePERSONNE2.)qu\u2019au cas o\u00f9, dans un d\u00e9lai de cinq ans \u00e0 dater du pr\u00e9sent jugement,elleaura commis une nouvelle infraction ayant entra\u00een\u00e9 une condamnation \u00e0 une peine d\u2019emprisonnement ou \u00e0 une peine plus grave pour crime ou d\u00e9lit de droit commun, la peine d\u2019emprisonnement prononc\u00e9e ci-devant sera ex\u00e9cut\u00e9e sans confusion possible avec la nouvelle peine et que les peines de la r\u00e9cidive seront encourues dans les termes de l\u2019article 56 al. 2 du Code p\u00e9nal ; c o n d a m n elapr\u00e9venuePERSONNE2.)du chefde l\u2019infraction retenue\u00e0 sa charge \u00e0 une amende correctionnelledehuit cents(800) euros,ainsi qu\u2019aux frais de sa mise en jugement, ces frais liquid\u00e9s \u00e07,72 euros; f i x ela dur\u00e9e de la contrainte par corps en cas de non-paiement de l\u2019amende \u00e0huit (8) jours,<\/p>\n

6 EN TOUT\u00c9TAT DE CAUSE o r d o n n elaconfiscationdes objets suivants: \u2022Aimant pour enlever les anti-vols \u2022Sachet pr\u00e9par\u00e9 en plastique avec de l\u2019aluminium, saisis suivant proc\u00e8s-verbal n\u00b0 JDA: 2024\/169891-8 \u00e9tabli en date du 15 d\u00e9cembre 2024 par la Police Grand-Ducale, R\u00e9gion Capitale, Commissariat Luxembourg, o r d o n n elarestitutiondu v\u00e9hicule de la marqueENSEIGNE6.), mod\u00e8le T-CROSS, immatricul\u00e9NUMERO1.)(D), num\u00e9ro de ch\u00e2ssisNUMERO2.), ensemble avec la cl\u00e9 de voiture, saisi suivant proc\u00e8s-verbal n\u00b0 JDA: 20245\/169891-12 \u00e9tabli en date du 15 d\u00e9cembre 2024 par la Police Grand-Ducale, R\u00e9gion Capitale, Commissariat Luxembourg, \u00e0 son l\u00e9gitime propri\u00e9taire. Le tout en application des articles14, 15, 16, 27, 28, 29, 30,31,32,66, 461 et 463 duCode p\u00e9nal et des articles1, 179, 182,182-1,184, 185, 189, 190, 190-1, 194,194-1,195,196, 626\u00e0 628-2du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nalequi furent d\u00e9sign\u00e9s \u00e0 l\u2019audience par Madame le vice- pr\u00e9sident. Ainsi fait et jug\u00e9 parTania NEY, vice-pr\u00e9sident,Kim MEISet Laure HOFFELD,juges d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s,et prononc\u00e9 en audience publique au Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, en pr\u00e9sencedeMich\u00e8le FEIDER,SubstitutPrincipaldu Procureur d\u2019\u00c9tat, etd\u2019Alexia BIAGI, greffi\u00e8reassum\u00e9e, qui, \u00e0 l\u2019exceptionde larepr\u00e9sentantedu Minist\u00e8re Public, ont sign\u00e9 le pr\u00e9sent jugement. Ce jugement est susceptible d'appel. L'appel doit \u00eatre interjet\u00e9 dans les formes et d\u00e9lais pr\u00e9vus aux articles 202 et suivants du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale et il doit \u00eatre form\u00e9 par lepr\u00e9venu ou son avocat, la partie civile ainsi que la partie civilement responsable ou leurs avocats respectifs dans les 40 jours de la notification du pr\u00e9sent jugement rendu par d\u00e9faut, aupr\u00e8s du greffe du Tribunal d'arrondissement de Luxembourg, en se pr\u00e9sentant personnellement pour signer l'acte d'appel. L\u2019appel peut \u00e9galement \u00eatre interjet\u00e9, dans les 40 jours de la notification du pr\u00e9sent jugement rendu par d\u00e9faut, par voie de courrier \u00e9lectronique \u00e0 adresser au guichet du greffe du Tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg \u00e0 l\u2019adresseMAIL1.).lu. L\u2019appel interjet\u00e9 par voie \u00e9lectronique le jour d\u2019expiration du d\u00e9lai de recours peut parvenir au greffe jusqu\u2019\u00e0 minuit de ce jour. Le courrier \u00e9lectronique par lequel appel est interjet\u00e9 doit \u00e9maner de l\u2019appelant, de son avocat ou de tout autre fond\u00e9de pouvoir sp\u00e9cial. Dans ce dernier cas, le pouvoir est annex\u00e9 au courrier \u00e9lectronique.<\/p>\n

7 Si le pr\u00e9venu estd\u00e9tenu,il peut d\u00e9clarer son appel au greffe du Centre p\u00e9nitentiaire<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jugement no1 5 8 5\/2025 not.3426\/25\/CD 2xex.p.(s) AUDIENCE PUBLIQUE DU 21 MAI2025 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,vingt-troisi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement qui suit: Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre 1)PERSONNE1.), n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(Iran), demeurant \u00e0D-ADRESSE2.) comparant en personne,\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[23583],"kji_chamber":[25729],"kji_year":[8463],"kji_subject":[7632],"kji_keyword":[23584,23061,7636],"kji_language":[7733],"class_list":["post-620633","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-tribunal-darrondissement","kji_chamber-penal","kji_year-8463","kji_subject-penal","kji_keyword-arrondissement","kji_keyword-jugement","kji_keyword-tribunal","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nTribunal d'arrondissement, 21 mai 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-21-mai-2025-3\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal d'arrondissement, 21 mai 2025\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Jugement no1 5 8 5\/2025 not.3426\/25\/CD 2xex.p.(s) AUDIENCE PUBLIQUE DU 21 MAI2025 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,vingt-troisi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement qui suit: Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre 1)PERSONNE1.), n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(Iran), demeurant \u00e0D-ADRESSE2.) comparant en personne,\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-21-mai-2025-3\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-20T08:33:13+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"10 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-21-mai-2025-3\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-21-mai-2025-3\\\/\",\"name\":\"Tribunal d'arrondissement, 21 mai 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-20T08:33:06+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-20T08:33:13+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-21-mai-2025-3\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-21-mai-2025-3\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-21-mai-2025-3\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal d’arrondissement, 21 mai 2025\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal d'arrondissement, 21 mai 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-21-mai-2025-3\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Tribunal d'arrondissement, 21 mai 2025","og_description":"Jugement no1 5 8 5\/2025 not.3426\/25\/CD 2xex.p.(s) AUDIENCE PUBLIQUE DU 21 MAI2025 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,vingt-troisi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement qui suit: Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre 1)PERSONNE1.), n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(Iran), demeurant \u00e0D-ADRESSE2.) comparant en personne,\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-21-mai-2025-3\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-20T08:33:13+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"10 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-21-mai-2025-3\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-21-mai-2025-3\/","name":"Tribunal d'arrondissement, 21 mai 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-20T08:33:06+00:00","dateModified":"2026-04-20T08:33:13+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-21-mai-2025-3\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-21-mai-2025-3\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-21-mai-2025-3\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal d’arrondissement, 21 mai 2025"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/620633","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=620633"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=620633"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=620633"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=620633"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=620633"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=620633"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=620633"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=620633"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}