{"id":621048,"date":"2026-04-20T11:11:01","date_gmt":"2026-04-20T09:11:01","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-164-21-0t8gmr-g1-s1-2023-06-28\/"},"modified":"2026-04-20T11:11:01","modified_gmt":"2026-04-20T09:11:01","slug":"acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-164-21-0t8gmr-g1-s1-2023-06-28","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-164-21-0t8gmr-g1-s1-2023-06-28\/","title":{"rendered":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 164\/21.0T8GMR.G1.S1 \u2013 2023-06-28"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<p class=\"kji-summary\">Relator: MARIA JOS? MOURO. I ? Sendo o valor da presente ac??o inferior ao da al?ada da Rela??o, o recurso de revista n?o seria, em regra, admiss?vel, sendo-o por ter sido alegada a ofensa de caso julgado; assim, o objecto do recurso de revista interposto e admitido com fundamento no disposto no art. 629, n.? 2, al. a), do CPC, cinge-se ? quest?o da viola??o do caso julgado e n?o abarca outras quest?es. II ? Quando, no ac?rd?o da Rela??o que recaiu sobre as decis?es proferidas no saneador, se diz expressamente que devem considerar-se que os AA.? s?o? S, M e J, s?o eles os AA. n?o s? para o efeito de aferir do pressuposto da personalidade judici?ria, mas para os restantes efeitos no processo, entendendo-se o pedido formulado na ac??o e as men??es constantes do articulado inicial se reportam aos ditos autores. III &#8212; O caso julgado apenas se forma relativamente a quest?es ou excep??es dilat?rias que tenham sido concretamente apreciadas e nos limites dessa aprecia??o, n?o valendo como tal a mera declara??o gen?rica sobre a aus?ncia de excep??es ou quest?es pr?vias ? pelo que n?o h? qualquer caso julgado formal a observar face ? gen?rica declara??o de que n?o existiam ?outras exce??es, quest?es pr?vias ou incidentais? de que cumprisse conhecer e que obstassem ? aprecia??o do m?rito da causa. IV ? Deste modo, n?o ocorreu a viola??o do ?caso julgado impl?cito formado sobre a omiss?o de decis?o de quest?es relativas aos factos integradores da causa de pedir e do pedido?, nem foi violado ?o caso julgado expl?cito formado pelo despacho saneador, na parte em que este decidiu expressamente n?o existirem outras exce??es ou quest?es pr?vias?.<\/p>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/www.dgsi.pt\/jstj.nsf\/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814\/3bbd2c570fdb4753802589e100293204?OpenDocument&#038;ExpandSection=1\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Portails officiels portugais (DGSI \/ Tribunal Constitucional). Republication en metadata_only par prudence licencielle ; consulter la source officielle pour le texte authentique.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Relator: MARIA JOS? MOURO. I ? Sendo o valor da presente ac??o inferior ao da al?ada da Rela??o, o recurso de revista n?o seria, em regra, admiss?vel, sendo-o por ter sido alegada a ofensa de caso julgado; assim, o objecto do recurso de revista interposto e admitido com fundamento no disposto no art. 629, n.? 2, al. a), do CPC, cinge-se ? quest?o da viola??o do caso julgado e n?o abarca outras quest?es. II ? Quando, no ac?rd?o da Rela??o que recaiu sobre as decis?es proferidas no saneador, se diz expressamente que devem considerar-se que os AA.? s?o? S, M e J, s?o eles os AA. n?o s? para o efeito de aferir do pressuposto da personalidade judici?ria, mas para os restantes efeitos no processo, entendendo-se o pedido formulado na ac??o e as men??es constantes do articulado inicial se reportam aos ditos autores. III &#8212; O caso julgado apenas se forma relativamente a quest?es ou excep??es dilat?rias que tenham sido concretamente apreciadas e nos limites dessa aprecia??o, n?o valendo como tal a mera declara??o gen?rica sobre a aus?ncia de excep??es ou quest?es pr?vias ? pelo que n?o h? qualquer caso julgado formal a observar face ? gen?rica declara??o de que n?o existiam ?outras exce??es, quest?es pr?vias ou incidentais? de que cumprisse conhecer e que obstassem ? aprecia??o do m?rito da causa. IV ? Deste modo, n?o ocorreu a viola??o do ?caso julgado impl?cito formado sobre a omiss?o de decis?o de quest?es relativas aos factos integradores da causa de pedir e do pedido?, nem foi violado ?o caso julgado expl?cito formado pelo despacho saneador, na parte em que este decidiu expressamente n?o existirem outras exce??es ou quest?es pr?vias?.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[7762],"kji_court":[7763],"kji_chamber":[8887],"kji_year":[24566],"kji_subject":[7724],"kji_keyword":[7772,7774,7771,7773,7636],"kji_language":[7770],"class_list":["post-621048","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-portugal","kji_court-supremo-tribunal-de-justica","kji_chamber-6-seco","kji_year-24566","kji_subject-civil","kji_keyword-acordao","kji_keyword-justica","kji_keyword-processo","kji_keyword-supremo","kji_keyword-tribunal","kji_language-pt"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.5 (Yoast SEO v27.5) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 164\/21.0T8GMR.G1.S1 \u2013 2023-06-28 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-164-21-0t8gmr-g1-s1-2023-06-28\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 164\/21.0T8GMR.G1.S1 \u2013 2023-06-28\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Relator: MARIA JOS? MOURO. I ? Sendo o valor da presente ac??o inferior ao da al?ada da Rela??o, o recurso de revista n?o seria, em regra, admiss?vel, sendo-o por ter sido alegada a ofensa de caso julgado; assim, o objecto do recurso de revista interposto e admitido com fundamento no disposto no art. 629, n.? 2, al. a), do CPC, cinge-se ? quest?o da viola??o do caso julgado e n?o abarca outras quest?es. II ? Quando, no ac?rd?o da Rela??o que recaiu sobre as decis?es proferidas no saneador, se diz expressamente que devem considerar-se que os AA.? s?o? S, M e J, s?o eles os AA. n?o s? para o efeito de aferir do pressuposto da personalidade judici?ria, mas para os restantes efeitos no processo, entendendo-se o pedido formulado na ac??o e as men??es constantes do articulado inicial se reportam aos ditos autores. III - O caso julgado apenas se forma relativamente a quest?es ou excep??es dilat?rias que tenham sido concretamente apreciadas e nos limites dessa aprecia??o, n?o valendo como tal a mera declara??o gen?rica sobre a aus?ncia de excep??es ou quest?es pr?vias ? pelo que n?o h? qualquer caso julgado formal a observar face ? gen?rica declara??o de que n?o existiam ?outras exce??es, quest?es pr?vias ou incidentais? de que cumprisse conhecer e que obstassem ? aprecia??o do m?rito da causa. IV ? Deste modo, n?o ocorreu a viola??o do ?caso julgado impl?cito formado sobre a omiss?o de decis?o de quest?es relativas aos factos integradores da causa de pedir e do pedido?, nem foi violado ?o caso julgado expl?cito formado pelo despacho saneador, na parte em que este decidiu expressamente n?o existirem outras exce??es ou quest?es pr?vias?.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-164-21-0t8gmr-g1-s1-2023-06-28\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"2 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-164-21-0t8gmr-g1-s1-2023-06-28\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-164-21-0t8gmr-g1-s1-2023-06-28\\\/\",\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 164\\\/21.0T8GMR.G1.S1 \u2013 2023-06-28 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-20T09:11:01+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-164-21-0t8gmr-g1-s1-2023-06-28\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-164-21-0t8gmr-g1-s1-2023-06-28\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-164-21-0t8gmr-g1-s1-2023-06-28\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 164\\\/21.0T8GMR.G1.S1 \u2013 2023-06-28\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 164\/21.0T8GMR.G1.S1 \u2013 2023-06-28 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-164-21-0t8gmr-g1-s1-2023-06-28\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 164\/21.0T8GMR.G1.S1 \u2013 2023-06-28","og_description":"Relator: MARIA JOS? MOURO. I ? Sendo o valor da presente ac??o inferior ao da al?ada da Rela??o, o recurso de revista n?o seria, em regra, admiss?vel, sendo-o por ter sido alegada a ofensa de caso julgado; assim, o objecto do recurso de revista interposto e admitido com fundamento no disposto no art. 629, n.? 2, al. a), do CPC, cinge-se ? quest?o da viola??o do caso julgado e n?o abarca outras quest?es. II ? Quando, no ac?rd?o da Rela??o que recaiu sobre as decis?es proferidas no saneador, se diz expressamente que devem considerar-se que os AA.? s?o? S, M e J, s?o eles os AA. n?o s? para o efeito de aferir do pressuposto da personalidade judici?ria, mas para os restantes efeitos no processo, entendendo-se o pedido formulado na ac??o e as men??es constantes do articulado inicial se reportam aos ditos autores. III - O caso julgado apenas se forma relativamente a quest?es ou excep??es dilat?rias que tenham sido concretamente apreciadas e nos limites dessa aprecia??o, n?o valendo como tal a mera declara??o gen?rica sobre a aus?ncia de excep??es ou quest?es pr?vias ? pelo que n?o h? qualquer caso julgado formal a observar face ? gen?rica declara??o de que n?o existiam ?outras exce??es, quest?es pr?vias ou incidentais? de que cumprisse conhecer e que obstassem ? aprecia??o do m?rito da causa. IV ? Deste modo, n?o ocorreu a viola??o do ?caso julgado impl?cito formado sobre a omiss?o de decis?o de quest?es relativas aos factos integradores da causa de pedir e do pedido?, nem foi violado ?o caso julgado expl?cito formado pelo despacho saneador, na parte em que este decidiu expressamente n?o existirem outras exce??es ou quest?es pr?vias?.","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-164-21-0t8gmr-g1-s1-2023-06-28\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"2 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-164-21-0t8gmr-g1-s1-2023-06-28\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-164-21-0t8gmr-g1-s1-2023-06-28\/","name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 164\/21.0T8GMR.G1.S1 \u2013 2023-06-28 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-20T09:11:01+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-164-21-0t8gmr-g1-s1-2023-06-28\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-164-21-0t8gmr-g1-s1-2023-06-28\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/acordao-supremo-tribunal-de-justica-processo-164-21-0t8gmr-g1-s1-2023-06-28\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ac\u00f3rd\u00e3o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a \u2013 Processo 164\/21.0T8GMR.G1.S1 \u2013 2023-06-28"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/621048","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=621048"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=621048"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=621048"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=621048"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=621048"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=621048"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=621048"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=621048"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}