{"id":621294,"date":"2026-04-20T11:43:55","date_gmt":"2026-04-20T09:43:55","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-6-mars-2025-4\/"},"modified":"2026-04-20T11:43:59","modified_gmt":"2026-04-20T09:43:59","slug":"tribunal-darrondissement-6-mars-2025-4","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-6-mars-2025-4\/","title":{"rendered":"Tribunal d’arrondissement, 6 mars 2025"},"content":{"rendered":"
\n
\n

1 Jugt753\/2025 notice no19324\/22\/CD (publ.jugt) J U G E M E N T S U R A C C O R D AUDIENCE PUBLIQUE DU 6 MARS 2025 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, septi\u00e8me chambre correctionnelle, a rendu le jugement qui suit : Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre PERSONNE1.) n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.), demeurant \u00e0 B-ADRESSE2.) -p r \u00e9 v e n u\u2013 en pr\u00e9sence de La soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.A., en abr\u00e9g\u00e9SOCIETE1.), en faillite, \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 L-ADRESSE3.), de fait inconnue \u00e0 cette adresse, inscrite au Registre de Commerce et des Soci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg sous le num\u00e9ro NUMERO1.), repr\u00e9sent\u00e9e par son curateur, Ma\u00eetre Catherine DELSAUX SCHOY, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 L-ADRESSE4.), ci-apr\u00e8s la \u00ab Soci\u00e9t\u00e9 \u00bb Comparant et repr\u00e9sent\u00e9 pour les besoins de la pr\u00e9sente constitution de partie civile par Ma\u00eetre Catherine DELSAUX SCHOY, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 L- ADRESSE4.), assist\u00e9e et repr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 l'audience des plaidoiries par Ma\u00eetre Nicolas Duchesne, Avocat \u00e0 la Cour,<\/p>\n

2 partie civileconstitu\u00e9e contre le pr\u00e9venuPERSONNE1.),pr\u00e9qualifi\u00e9. ———————————————————————————————————— F A I T S : Par citation du12 f\u00e9vrier 2025le Procureur d\u2019Etat pr\u00e8s le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg a requis lepr\u00e9venuPERSONNE1.)de compara\u00eetre \u00e0 l\u2019audience publique du13 f\u00e9vrier 2025devant le Tribunal correctionnel de ce si\u00e8ge pour y entendre statuer sur: l\u2019accord par application des articles 563 et suivants du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale. A l\u2019audience publique du13 f\u00e9vrier 2025,le Tribunal autorisa, avec l'accord du Minist\u00e8re Public,Ma\u00eetre Catherine HORNUNG, avocat \u00e0 la Cour,demeurant\u00e0 Luxembourg, de repr\u00e9senter lepr\u00e9venuPERSONNE1.). Ma\u00eetreCatherine HORNUNGfut entendueen ses conclusions pour le compte de PERSONNE1.). Ma\u00eetreCatherine DELSAUX SCHOY, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg, se constitua partie civile pour et au nom deLa soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.A., en abr\u00e9g\u00e9 SOCIETE1.), pr\u00e9qualifi\u00e9, partie demanderesse au civil, contre le pr\u00e9venu PERSONNE1.), pr\u00e9qualifi\u00e9, partie d\u00e9fenderesse au civil. Il donna lecture des conclusions \u00e9crites qu'il d\u00e9posa ensuite sur le bureau du tribunal et qui furent sign\u00e9es par le vice-pr\u00e9sident et par le greffier. Larepr\u00e9sentantedu Minist\u00e8re Public,Jennifer NOWAK, substitut principal du Procureur d\u2019Etat,fut entendue en ses conclusions. Le Tribunal prit l\u2019affaire en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et rendit \u00e0 l\u2019audience publique de ce jour, date \u00e0 laquelle le prononc\u00e9 avait \u00e9t\u00e9 fix\u00e9, le JUGEMENT qui suit : Vu la citation \u00e0 pr\u00e9venu du12f\u00e9vrier2025, r\u00e9guli\u00e8rement notifi\u00e9e \u00e0PERSONNE1.). L\u2019accord dont le Tribunal se trouve saisi est con\u00e7u comme suit: Grand-Duch\u00e9 de Luxembourg<\/p>\n

3 PARQUET DU TRIBUNAL D\u2019ARRONDISSEMENT DE LUXEMBOURG ——————— Not. 19324\/22\/CD Accord parapplication des articles 563 \u00e0 578 du code de proc\u00e9dure p\u00e9nale Entre: 1.Monsieur le Procureur d\u2019Etat pr\u00e8s le Tribunal d\u2019Arrondissement de et \u00e0 Luxembourg et 2.PERSONNE1.), n\u00e9 leDATE2.)\u00e0ADRESSE1.), demeurant \u00e0 ADRESSE2.) assist\u00e9de l\u2019\u00e9tude HORNUNG, SOREL & MARTINEZ AVOCATS, repr\u00e9sent\u00e9 aux fins de la pr\u00e9sente proc\u00e9dure par Ma\u00eetre Catherine HORNUNG, avocat \u00e0 la Cour, \u00e9lisant domicile pour les besoins de la pr\u00e9sente proc\u00e9dure en l\u2019\u00e9tude de Ma\u00eetre Catherine HORNUNG sise \u00e0ADRESSE5.)L- ADRESSE6.)<\/p>\n

4 I.R\u00e9sum\u00e9 de la proc\u00e9dure COTE DATE CONTENU A01 18.05.2020Jugement de faillite sur assignation de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)SA rendu par le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, XV\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re commerciale A02 06.01.2022Rapport d\u2019activit\u00e9s du curateur A03 11.07.2022D\u00e9cision d\u2019enqu\u00eate europ\u00e9enne adress\u00e9e par le Minist\u00e8re public aux autorit\u00e9s belges aux fins d\u2019audition de MonsieurPERSONNE1.) A04 11.02.2023Ex\u00e9cution de la d\u00e9cision d\u2019enqu\u00eate europ\u00e9enne re\u00e7ue par les autorit\u00e9s belges apr\u00e8s audition de MonsieurPERSONNE1.) Extraits des casiers judiciaires II.Gen\u00e8se et chronologie du dossier A.Chronologie de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)SA 1 1. La soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)SAa \u00e9t\u00e9 constitu\u00e9e le 29 avril 2011 par devant Ma\u00eetre Karine REUTER,notaire de r\u00e9sidence\u00e0 P\u00e9tange. Le capital social d\u2019un montant de 31.000 EUR repr\u00e9sent\u00e9 par 620 actions sans d\u00e9signation de valeur nominale a \u00e9t\u00e9 souscritcomme suit: PERSONNE2.) 465 actions PERSONNE3.) 155 actions L\u2019objet de la soci\u00e9t\u00e9 fut d\u00e9fini comme \u00e9tant: \u00ab[\u2026] la soci\u00e9t\u00e9 a pour objet la prestation de services en conseils, conception, assistance et installation de syst\u00e8mes audiovisuels, multim\u00e9dia et \u00e9clairages n\u00e9cessaires \u00e0 l\u2019organisation d\u2019\u00e9v\u00e8nements et de spectacles ainsi que l\u2019\u00e9clairage de b\u00e2timents.\u00bb Les personnes suivantes furent nomm\u00e9es aux postes d\u2019administrateurs: -MonsieurPERSONNE2.) -MadamePERSONNE3.) MadamePERSONNE4.)fut nomm\u00e9e au poste de commissaire aux comptes. Le si\u00e8ge social de la soci\u00e9t\u00e9 a \u00e9t\u00e9 \u00e9tabli \u00e0 L-ADRESSE7.). Le 5 mars 2019 il fut d\u00e9pos\u00e9 au RCS l\u2019information que les personnes suivantes occupent les postes d\u2019administrateurs: 1 Annexe 1: extrait RCS et publications au M\u00e9morial C relatives \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9<\/p>\n

5 -PERSONNE2.) -PERSONNE1.) -PERSONNE3.) 2. La soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)SAfut d\u00e9clar\u00e9e en faillite sur assignation suivant jugement commercial 2020TALCH15\/00644 (faillite n\u00b0NUMERO2.)) du18.05.2020rendu par la XV \u00e8me chambre commerciale du Tribunal d\u2019Arrondissement de et \u00e0 Luxembourg. Ma\u00eetre Catherine DELSAUX-SCHOY, avocat \u00e0 la Cour, fut nomm\u00e9 curateur et Madame Anne FOEHR, juge autribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, juge-commissaire. 1.Le6janvier 2022, le curateur Ma\u00eetre DELSAUX-SCHOY fit parvenir au Parquet de Luxembourg son rapport d\u2019activit\u00e9 2.Le14 juin 2022le curateur, Ma\u00eetre DELSAUX-SCHOY d\u00e9nonce au Parquet des faits relatifs \u00e0 MonsieurPERSONNE1.), qui sont susceptibles d\u2019\u00eatre qualifi\u00e9s d\u2019abus de biens sociaux et\/ou de banqueroute frauduleuse. B.les infractions reproch\u00e9es 1.Banqueroute simple a)infractionaux articles 440 et 574-4\u00b0du Code de Commerce, punies des peines pr\u00e9vues \u00e0 l\u2019article 489 du Code p\u00e9nal (aveu tardif). Aux termes de l\u2019article 440 du Code de Commerce, \u00ab[\u2026] toute soci\u00e9t\u00e9 qui cesse ses paiements doit, dans le mois en faire l\u2019aveu au greffe du tribunal d\u2019arrondissement si\u00e9geant en mati\u00e8re commerciale de [\u2026] son si\u00e8ge social.\u00bb Au 06.01.2022, le passif est de 65.579,98\u20ac et l\u2019actif est de 19.852,96\u20ac (selon le rapport d\u2019activit\u00e9 du curateur 2 ). Aucun aveu n\u2019a \u00e9t\u00e9 fait. Diff\u00e9rents \u00e9l\u00e9ments du dossier permettent de penser que l\u2019\u00e9tat de cessation des paiements ait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9existant de plus d\u2019un mois du jugement de faillite (soit le18.04.2020, la faillite ayant \u00e9t\u00e9 prononc\u00e9e le18.05.2020): \u2022Il ressort des informations contenues dans l\u2019assignation qu\u2019une contrainte et un commandement de payer furent \u00e9mis en date du 22.08.2019 pour un montant de 31.112,66 euros. \u2022Le Tribunal de Commerce fixa provisoirement la date de la cessation des paiements au 18.11.2019. b)infraction \u00e0 l\u2019article 574-6\u00b0 du Code de Commerce, punie des peines pr\u00e9vues \u00e0 l\u2019article 489 du Code p\u00e9nal. (d\u00e9faut de comptabilit\u00e9) 2 Annexe 3, rapport du curateur.<\/p>\n

6 Aux termes de l\u2019article 574-6. \u00ab[Pourra \u00eatre d\u00e9clar\u00e9 banqueroutier simple, tout commer\u00e7ant qui setrouvera dans l\u2019un des cas suivants] s\u2019il n\u2019a pas tenu les livres prescrits par l\u2019article 9; s\u2019il n\u2019a pas fait l\u2019inventaire exig\u00e9 par l\u2019article 15; si ses livres et inventaires sont incomplets ou irr\u00e9guli\u00e8rement tenus, ou s\u2019ils n\u2019offrent pas sa v\u00e9ritablesituation active et passive, sans n\u00e9anmoins qu\u2019il y ait fraude.\u00bb Le curateur n\u2019a pas pu saisir l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 de la comptabilit\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9. Les derniers comptes disponibles \u00e9taient ceux de 2017. 2.Banqueroute frauduleuse, sinon abus de biens sociaux En vertu de l\u2019article 577 du Code de commerce:\u00abSera d\u00e9clar\u00e9 banqueroutier frauduleux, tout commer\u00e7ant failli qui [\u2026] 2\u00b0 s\u2019il a d\u00e9tourn\u00e9 ou dissimul\u00e9 une partie de son actif; 3\u00b0si dans ses \u00e9critures, soit par des actes publics ou des engagements sous signature priv\u00e9e, soit par son bilan, il s\u2019est frauduleusement reconnu d\u00e9biteur de sommes qu\u2019il ne devait pas.\u00bb Selon l\u2019article 171-1 de la loi du 10 ao\u00fbt concernant les soci\u00e9t\u00e9s commerciales: \u00abSeront punis d\u2019un emprisonnement d\u2019un an \u00e0 cinq ans et d\u2019une amende de 500 euros \u00e0 25.000 euros ou d\u2019une de ces peines seulement, les dirigeants de soci\u00e9t\u00e9s de droit ou de fait, qui de mauvaise foi, -Auront fait des biens ou du cr\u00e9dit de la soci\u00e9t\u00e9 un usage qu\u2019ils savaient contraire \u00e0 l\u2019int\u00e9r\u00eat decelle-ci, \u00e0 des fins personnelles ou pour favoriser une autre soci\u00e9t\u00e9 ou entreprise dans laquelle ils \u00e9taient int\u00e9ress\u00e9s directement ou indirectement.\u00bb a)consid\u00e9rations th\u00e9oriques \u00abAux termes de l\u2019article 577 du Code de commerce, sera d\u00e9clar\u00e9 banqueroutier frauduleux, tout commer\u00e7ant failli qui a d\u00e9tourn\u00e9 ou dissimul\u00e9 une partie de son actif. Tout acte de disposition volontaire accompli sur le patrimoine du d\u00e9biteur apr\u00e8s la cessation des paiements, en fraude des droits des cr\u00e9anciers, constitue le d\u00e9lit de banqueroute par d\u00e9tournement d\u2019actif (Cass fr. 11 mai 1995, JCP 1995, IV, no 2053). Deux \u00e9l\u00e9ments constitutifs composent la banqueroute frauduleuse, \u00e0 savoir : un \u00e9l\u00e9ment mat\u00e9riel\u2013acte de d\u00e9tournement ou de dissimulation d\u2019une partie de l\u2019actif un \u00e9l\u00e9ment moral\u2013une intention dolosive caract\u00e9ris\u00e9e En mati\u00e8re de banqueroute frauduleuse, il incombe ainsi au pr\u00e9venu, s\u2019il nie le d\u00e9tournement de prouver qu\u2019il a affect\u00e9 ces fonds \u00e0 la r\u00e9alisation de l\u2019objet social de la soci\u00e9t\u00e9 (Cass. bel. 13 mars 1973, Pas 1973, I, 661). Il appartient d\u00e8s lors au pr\u00e9venu de prouver pour chacun des faits incrimin\u00e9s en cause que les objets vis\u00e9s sont rest\u00e9s dans l\u2019actif de la soci\u00e9t\u00e9 faillie respectivement que les fonds ont \u00e9t\u00e9 affect\u00e9s \u00e0 la r\u00e9alisation de l\u2019objet social pr\u00e9d\u00e9crit respectivement \u00e0 l\u2019apurement des dettes de<\/p>\n

7 la soci\u00e9t\u00e9 et ceci au moyen de pi\u00e8ces et documents prouvant \u00e0 suffisance l\u2019affectation desdites sommes aux fins pr\u00e9d\u00e9crites.\u00bb En ce qui concerne la distinction entre l\u2019infraction d\u2019abus de biens sociaux et l\u2019infraction de banqueroute frauduleuse, la jurisprudence retient de fa\u00e7on constante que\u00ables d\u00e9tournements, \u00e0 les supposer \u00e9tablis, sont \u00e0 qualifier de banqueroute frauduleuse s\u2019ils ont eu lieu apr\u00e8s la date de cessation des paiements (voir en ce sens CSJ, 1er juin 2010, n\u00b0 245\/10 V). Les usages de biens contraires \u00e0 l\u2019int\u00e9r\u00eat de la soci\u00e9t\u00e9 qui sont ant\u00e9rieurs \u00e0 cette date qualifient d\u2019abus de biens sociaux\u00bb. b)en l\u2019esp\u00e8ce i. D\u00e9tournement d\u2019avoirs Il r\u00e9sulte de la d\u00e9nonciation du curateur dat\u00e9 du 14 juin 2022 que selon les derniers bilans abr\u00e9g\u00e9s de la soci\u00e9t\u00e9 en faillite portant sur l\u2019ann\u00e9e 2017, MonsieurPERSONNE1.), disposait d\u2019un compte courant d\u2019associ\u00e9 qui \u00e9tait d\u00e9biteur \u00e0 hauteur de 12.757,57 euros. Suite \u00e0 la demande du curateur, le fiduciaire qui \u00e9tait en charge de l\u2019\u00e9tablissement des comptes de la soci\u00e9t\u00e9 en faillite, la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.)SARL, a clairement confirm\u00e9 que Monsieur PERSONNE1.)a utilis\u00e9 les avoirs de la soci\u00e9t\u00e9 pour payer une \u00abs\u00e9rie de petites d\u00e9penses priv\u00e9es\u00bb. La fiduciaire a joint une copie de l\u2019Historique des comptes g\u00e9n\u00e9raux qui d\u00e9taille les diff\u00e9rents d\u00e9penses priv\u00e9es que MonsieurPERSONNE1.)a pay\u00e9 en utilisant les deniers de la soci\u00e9t\u00e9 et justifiant ce compte courant associ\u00e9 d\u00e9biteur d\u2019un montant de 12.757,57 euros au 31 d\u00e9cembre 2017 euros. Malgr\u00e9 la demande du curateur MonsieurPERSONNE1.)n\u2019a pas encore proc\u00e9d\u00e9 au remboursement des montants redus. En outre, il r\u00e9sulte de la d\u00e9nonciation du curateur que le relev\u00e9 de la carte VISA re\u00e7u de la part de la banqueSOCIETE3.)pour la p\u00e9riode du 13 d\u00e9cembre 2019 au 13 avril 2020 indique que le solde du compte bancaire est n\u00e9gatif. 3.d\u00e9fautd\u2019approbation et d\u00e9faut de publication des bilans a)obligationde soumettre les comptes aux associ\u00e9s\/associ\u00e9s et de les d\u00e9poser au registre de commerce et des soci\u00e9t\u00e9s Aux termes de l\u2019article 461-1 3 de la loi du 10 ao\u00fbt 1915 sur les soci\u00e9t\u00e9s commerciales, telle que modifi\u00e9e, \u00abChaque ann\u00e9e, le conseil d'administration ou le directoire, selon le cas, doit dresser un inventaire contenant l'indication des valeurs mobili\u00e8res et immobili\u00e8res et de toutes les dettes actives et passives de la soci\u00e9t\u00e9, avec une annexe contenant, en r\u00e9sum\u00e9, tous ses engagements, ainsi que les dettes des directeurs, administrateurs, membres du directoire, selon le cas, membres du conseil de surveillance et commissaires de la soci\u00e9t\u00e9. Le conseil d'administration ou le directoire, selon le cas, \u00e9tablit les comptes annuels, dans lesquels les amortissements n\u00e9cessaires doivent \u00eatre faits.\u00bb 4 3 Anciennement: article 72. 4 pour les soci\u00e9t\u00e9s anonymes<\/p>\n

8 Aux termes de l\u2019article 461-8 56 de la m\u00eame loi, \u00abLes comptes annuels [\u2026] doivent, dans le mois de leur approbation, \u00eatre publi\u00e9s aux frais de la soci\u00e9t\u00e9 et par les soins des administrateurs ou membres du directoire [\u2026]\u00bb Aux termes de l\u2019article710-23 78 de la m\u00eame loi, \u00abChaque ann\u00e9e, la g\u00e9rance doit dresser un inventaire [\u2026]. La g\u00e9rance \u00e9tablit le bilan et le compte de profits et pertes [\u2026] Le bilan et le compte des profits et pertes sont soumis \u00e0 l\u2019approbation des associ\u00e9s [\u2026]\u00bb Finalement aux termes de l\u2019article 77 de la loi du 19 d\u00e9cembre 2002 concernant le registre de commerce et des soci\u00e9t\u00e9s ainsi que la comptabilit\u00e9 et les comptes annuels des entreprises, \u00abL\u2019acc\u00e8s au public est limit\u00e9 aux comptes des soci\u00e9t\u00e9s suivantes: 1\u00b0 les soci\u00e9t\u00e9s anonymes, les soci\u00e9t\u00e9s europ\u00e9ennes (SE), les soci\u00e9t\u00e9s en commandite par actions, les soci\u00e9t\u00e9s \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e et les soci\u00e9t\u00e9s coop\u00e9ratives; [\u2026] Une copie des annuels des soci\u00e9t\u00e9s vis\u00e9es \u00e0 l\u2019alin\u00e9a pr\u00e9c\u00e9dent est vers\u00e9e au dossier de la soci\u00e9t\u00e9 tenu aupr\u00e8s du registre de commerce et des soci\u00e9t\u00e9s.\u00bb Aux termes de l\u2019article 79 de la m\u00eame loi, \u00abPour les entreprises vis\u00e9es [\u2026],les comptes annuels r\u00e9guli\u00e8rement approuv\u00e9s et le rapport de gestion ainsi que le rapport \u00e9tabli par la ou les personnes charg\u00e9es du contr\u00f4le des comptes font l\u2019objet d\u2019une publication au Recueil \u00e9lectronique des soci\u00e9t\u00e9s etassociations, par le biais d\u2019une mention du d\u00e9p\u00f4t aupr\u00e8s du registre de commerce et des soci\u00e9t\u00e9s dans le mois de l\u2019approbation, et au plus tard sept mois apr\u00e8s la cl\u00f4ture de l\u2019exercice social, [\u2026]\u00bb b)sanctions p\u00e9nales Aux termes de l\u2019article 1500-2 9 de la loi du 10 ao\u00fbt 1915 sur les soci\u00e9t\u00e9s commerciales, \u00abSont punis de la m\u00eame peine[amende de 500 euros \u00e0 25.000 euros]: [\u2026] 2\u00b0 les g\u00e9rants ou les administrateurs qui n'ont pas soumis \u00e0 l'assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale dans les six mois de la cl\u00f4ture de l'exercice les comptes annuels, les comptes consolid\u00e9s, le rapport de gestion et l'attestation de la personne charg\u00e9e du contr\u00f4le ainsi queles g\u00e9rants ou les administrateurs qui n'ont pas fait publier ces documents et ce en infraction aux prescriptions respectives des articles 461-8, 710-23, 813-4, et 1770-1 de la pr\u00e9sente loi et l'article 79 de la loi pr\u00e9cit\u00e9e du 19 d\u00e9cembre 2002; [\u2026]\u00bb Aux termes de l\u2019article 1500-5 10 de la m\u00eame loi, \u00abSont punis d\u2019un emprisonnement d\u2019un mois \u00e0 deux ans et d\u2019une amende de 5.000 \u00e0 125.000 euros ou d\u2019une de ces peines seulement: [\u2026] 2\u00b0 les g\u00e9rants ou les administrateurs qui, dans un but frauduleux, n\u2019ont pas fait publier les comptes annuels [\u2026]\u00bb c)en l\u2019esp\u00e8ce Les bilans de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)SA auraient d\u00fb \u00eatre d\u00e9pos\u00e9s et publi\u00e9s comme suit: 5 idem 6 Anciennement: article 75 7 pourles soci\u00e9t\u00e9s \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e 8 Anciennement: article 197 9 Anciennement: article 163 10 Anciennement: article 166<\/p>\n

9 Exercice Date limite de publicationDate effective de publication 2018 01.08.2019 \/ 2029 01.08.2021 Faillite en du 18.05.2020 III.Qualification juridique des faits faisant l\u2019objet del\u2019accord PERSONNE1.), n\u00e9 leDATE2.)\u00e0ADRESSE1.)(Belgique), demeurant \u00e0 B-ADRESSE8.), \u00abComme auteur ayant lui-m\u00eame commis les infractions en sa qualit\u00e9 de dirigeant de la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE1.)SA, \u00e9tablie et ayant eu son si\u00e8ge social \u00e0 L- ADRESSE3.), inscrite au RCS de Luxembourg sous le num\u00e9roNUMERO3.), d\u00e9clar\u00e9e en faillite sur assignation suivant jugement commercial n\u00b02020TAlCH15\/00644 (faillite n\u00b0NUMERO2.)) du 18.05.2020 rendu par la XV\u00e8me chambre commerciale du Tribunal d\u2019Arrondissement de et \u00e0 Luxembourg. 1)A une date non-prescrite et notamment au cours des exercices 2018, 2019 et 2020, au si\u00e8ge de la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE1.)SA, \u00e9tablie et ayant eu son si\u00e8ge social \u00e0 L-ADRESSE3.), sans pr\u00e9judice quant aux indications de temps et de lieux plus exactes, en infraction \u00e0 l\u2019article 574 6\u00b0 du Code de commerce, de ne pas avoir tenu pour la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE1.)S.A. les livres de commerce exig\u00e9s par l\u2019article 8 du Code commerce (actuellement 11 du Code de commerce suivant loi du 19 d\u00e9cembre 2002 concernant le registre de commerce et des soci\u00e9t\u00e9s) et de ne pas avoir tenu pour cette soci\u00e9t\u00e9 l\u2019inventaire exig\u00e9 parl\u2019article 10 du Code de commerce (actuellement article 15 du Code de commerce, suivant loi du 19 d\u00e9cembre 2002 concernant le registre de commerce et des soci\u00e9t\u00e9s) ; 2)Depuis le 22.09.2019 11 , au si\u00e8ge de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)SA, \u00e9tablie et ayant eu son si\u00e8ge social \u00e0 L-ADRESSE3.), eninfraction \u00e0 l\u2019article 440 du code de commerce et \u00e0 l\u2019article 490 3\u00b0 du Code p\u00e9nal, articles sanctionn\u00e9s par l\u2019article 489 du Code p\u00e9nal, de ne pas avoir fait, au greffe du tribunal d\u2019arrondissement si\u00e9geant en mati\u00e8re commerciale de son domicile ou de son si\u00e8ge, l\u2019aveu de la cessation des paiements de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)SA dans le d\u00e9lai de 1 mois \u00e0 partir de cette cessation de paiements, en l\u2019esp\u00e8ce, de ne pas avoir fait, au greffe du tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg si\u00e9geant en mati\u00e8re commerciale, l\u2019aveu de la cessation des paiements de la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE1.)SA dans le d\u00e9lai de 1 mois \u00e0 partir de cette cessation de paiements qui existait au plus tard \u00e0 partir du 18.11.2019, 11 Un mois apr\u00e8s la date d\u2019\u00e9mission d\u2019une contrainte pour un montant de 31.112,66 euros.<\/p>\n

10 3)Le 1er ao\u00fbt 2019 (comptes annuels 2018), dans l\u2019arrondissement judiciaire de Luxembourg, sans pr\u00e9judice quant aux indications de temps et de lieu plus exactes, En infraction \u00e0 l\u2019article 1500-2 2\u00b0 (anc. Article 163 2\u00b0) de la loi modifi\u00e9e du 10 ao\u00fbt 1915 sur les soci\u00e9t\u00e9s commerciales, eninfraction \u00e0 l\u2019article 1500-2 (anciennement 163) de la loi modifi\u00e9e du 10 ao\u00fbt 1915 sur les soci\u00e9t\u00e9s commerciales, de ne pas avoir publi\u00e9 dans le d\u00e9lai l\u00e9gal l\u2019inventaire, le bilan et les comptes de pertes et profits, en l\u2019esp\u00e8ce, de ne pas avoir publi\u00e9 dans le d\u00e9lai l\u00e9gal l\u2019inventaire, le bilan et les comptes de pertes et profits de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)SA pour l\u2019exercice 2018; 4)A une date non-prescrite et notamment entre le 01.01.2017et le 31.12.2017 12, au si\u00e8ge de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)SA, \u00e9tablie et ayant eu son si\u00e8ge social \u00e0 L- ADRESSE3.), sans pr\u00e9judice quant aux indications de temps et de lieux plus exactes, Principalementen infraction \u00e0 l\u2019article 490-3 du code p\u00e9nal, de s\u2019\u00eatre rendu coupable de banqueroute frauduleuse en tant que commer\u00e7ant failli ou dirigeant de droit ou de fait d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 commerciale, pour avoir d\u00e9tourn\u00e9 ou dissimul\u00e9 une partie de son actif, en l\u2019esp\u00e8ce, de s\u2019\u00eatre rendus coupable de banqueroute frauduleuse en tant que commer\u00e7ant failli ou dirigeant de droit ou de fait d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 commerciale pour avoir d\u00e9tourn\u00e9 une partie de l\u2019actif de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)SA, notamment en ayant proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 des d\u00e9penses priv\u00e9es en utilisant les fonds de la soci\u00e9t\u00e9, d\u00e9penses qui s\u2019\u00e9l\u00e8vent \u00e0 un montant d\u2019au moins 12.757,57 euros 13 , sans pr\u00e9judice quant \u00e0 un montant plus exact, Subsidiairementen infraction \u00e0 l\u2019article 1500-11 de la loi modifi\u00e9e du 10 ao\u00fbt 1915 concernant les soci\u00e9t\u00e9s commerciales, d\u2019avoir, en sa qualit\u00e9 de dirigeant de droit ou de fait d\u2019une soci\u00e9t\u00e9, de mauvaise foi, fait des biens ou du cr\u00e9dit de la soci\u00e9t\u00e9 un usage qu'il savait contraire \u00e0 l'int\u00e9r\u00eat de celle-ci, \u00e0 des fins personnelles ou pour favoriser une autre soci\u00e9t\u00e9 ou entreprise dans laquelle il \u00e9tait int\u00e9ress\u00e9 directement ou indirectement ; en l\u2019esp\u00e8ce, en sa qualit\u00e9 de dirigeant de droit sinon de fait de la soci\u00e9t\u00e9 commerciale SOCIETE1.)SA, d\u2019avoir, de mauvaise foi, fait des biens de la soci\u00e9t\u00e9 un usage qu\u2019il savait contraire \u00e0 l\u2019int\u00e9r\u00eat de celle-ci, \u00e0 des fins personnelles ou pour favoriser une autre soci\u00e9t\u00e9 ou entreprise dans laquelle il \u00e9tait int\u00e9ress\u00e9 directement ou indirectement, etnotamment en ayant 12 P\u00e9riode de d\u00e9penses priv\u00e9es r\u00e9sultant de la pi\u00e8ce n\u00b04 annex\u00e9e au courrier \u00e9lectronique adress\u00e9 au curateur par la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.)attestant du montant de l\u2019existence d\u2019un compte courant d\u2019associ\u00e9 d\u00e9biteur \u00e0 hauteur de 12.757,57 euros. 13 Pi\u00e8ce n\u00b04 annex\u00e9e au courrier \u00e9lectronique adress\u00e9 au curateur par la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.)attestant du montant de l\u2019existence d\u2019un compte courant d\u2019associ\u00e9 d\u00e9biteur \u00e0 hauteur de 12.757,57 euros.<\/p>\n

11 proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 des d\u00e9penses priv\u00e9es en utilisant les fonds de la soci\u00e9t\u00e9, d\u00e9penses qui s\u2019\u00e9l\u00e8vent \u00e0 un montant d\u2019au moins 12.757,57 euros 14 , sans pr\u00e9judice quant \u00e0 un montant plus exact, 5)A une date non-prescrite et notamment entre le 01.01.2017et le 31.12.2017 15 , au si\u00e8ge de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)SA, \u00e9tablie et ayant eu son si\u00e8ge social \u00e0 L- ADRESSE3.), sans pr\u00e9judice quant aux indications de temps et de lieux plus exactes, en infraction \u00e0 l\u2019article 506-1, 1) du code p\u00e9nal, d\u2019avoir sciemment facilit\u00e9, par tout moyen, la justification mensong\u00e8re de la nature, de l\u2019origine, de l\u2019emplacement, de la disposition, du mouvement ou de la propri\u00e9t\u00e9 des biens vis\u00e9s \u00e0 l\u2019article 31, paragraphe 2, point 1\u00b0, formant l\u2019objet ou le produit, direct ou indirect, des infractions \u00e9num\u00e9r\u00e9es au point 4 ou constituant un avantage patrimonial quelconque tir\u00e9 de l\u2019une ou de plusieurs de ces infractions, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir d\u00e9tenu la somme de 12.757,57 euros formant l\u2019objet ou le produit, direct ou indirect, des infractions \u00e9num\u00e9r\u00e9es au point 1) de cet article et pr\u00e9cis\u00e9es ci-dessus sub 4, ou constituant un avantage patrimonial quelconque tir\u00e9 de l\u2019une oude plusieurs de ces infractions, sachant, au moment o\u00f9 ils les recevaient, qu\u2019ils provenaient de l\u2019une ou de plusieurs des infractions vis\u00e9es au point 1) ou de la participation \u00e0 l\u2019une ou plusieurs de ces infractions; IV.Les faits reconnus parPERSONNE1.), pr\u00e9qualifi\u00e9, PERSONNE1.), pr\u00e9qualifi\u00e9, Comme auteur, coauteur ou complice PERSONNE1.), n\u00e9 leDATE2.)\u00e0ADRESSE1.), demeurant \u00e0ADRESSE8.), \u00abComme auteur ayant lui-m\u00eame commis les infractions en sa qualit\u00e9 de dirigeant de la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE1.)SA, \u00e9tablie et ayant eu son si\u00e8ge social \u00e0 L- ADRESSE3.), inscrite au RCS de Luxembourg sous le num\u00e9roNUMERO3.), d\u00e9clar\u00e9e en faillite sur assignation suivant jugement commercial n\u00b02020TAlCH15\/00644 (faillite n\u00b0NUMERO2.)) du 18.05.2020 rendu par la XV\u00e8me chambre commerciale du Tribunal d\u2019Arrondissement de et \u00e0 Luxembourg. 1)A une date non-prescrite et notamment au cours des exercices 2018, 2019 et 2020, au si\u00e8ge de la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE1.)SA, \u00e9tablie et ayant eu son si\u00e8ge social \u00e0 L-ADRESSE3.), sans pr\u00e9judice quant aux indications de temps et de lieux plus exactes, 14 Idem. 15 P\u00e9riode de d\u00e9penses priv\u00e9es r\u00e9sultant de la pi\u00e8ce n\u00b04 annex\u00e9e au courrier \u00e9lectronique adress\u00e9 au curateur par la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.)attestant du montant de l\u2019existence d\u2019un compte courant d\u2019associ\u00e9 d\u00e9biteur \u00e0 hauteur de 12.757,57 euros.<\/p>\n

12 eninfraction \u00e0 l\u2019article 574 6\u00b0 du Code de commerce, de ne pas avoir tenu pour la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE1.)S.A. les livres de commerce exig\u00e9s par l\u2019article 8 du Code commerce (actuellement 11 du Code de commerce suivant loi du 19 d\u00e9cembre 2002 concernant le registre de commerce et des soci\u00e9t\u00e9s) et de ne pas avoir tenu pour cette soci\u00e9t\u00e9 l\u2019inventaire exig\u00e9 parl\u2019article 10 du Code de commerce (actuellement article 15 du Code de commerce, suivant loi du 19 d\u00e9cembre 2002 concernant le registre de commerce et des soci\u00e9t\u00e9s) ; 2)Depuis le 22.09.2019 16 , au si\u00e8ge de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)SA, \u00e9tablie et ayant eu son si\u00e8ge social \u00e0 L-ADRESSE3.), en infraction \u00e0 l\u2019article 440 du code de commerce et \u00e0 l\u2019article 490 3\u00b0 du Code p\u00e9nal, articles sanctionn\u00e9s par l\u2019article 489 du Code p\u00e9nal, de ne pas avoir fait, au greffe du tribunal d\u2019arrondissement si\u00e9geant en mati\u00e8re commerciale de son domicile ou deson si\u00e8ge, l\u2019aveu de la cessation des paiements de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)SA dans le d\u00e9lai de 1 mois \u00e0 partir de cette cessation de paiements, enl\u2019esp\u00e8ce, de ne pas avoir fait, au greffe du tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg si\u00e9geant en mati\u00e8re commerciale, l\u2019aveu de la cessation des paiements de la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE1.)SA dans le d\u00e9lai de 1 mois \u00e0 partir de cette cessation de paiements qui existait au plus tard \u00e0 partir du 18.11.2019, 3)Le 1er ao\u00fbt 2019 (comptes annuels 2018), dans l\u2019arrondissement judiciaire de Luxembourg, sans pr\u00e9judice quant aux indications de temps et de lieu plus exactes En infraction \u00e0 l\u2019article 1500-2 2\u00b0 (anc.Article 163 2\u00b0) de la loi modifi\u00e9e du 10 ao\u00fbt 1915 sur les soci\u00e9t\u00e9s commerciales, en infraction \u00e0 l\u2019article 1500-2 (anciennement 163) de la loi modifi\u00e9e du 10 ao\u00fbt 1915 sur les soci\u00e9t\u00e9s commerciales, de ne pas avoir publi\u00e9 dans le d\u00e9lai l\u00e9gal l\u2019inventaire, le bilan et les comptes de pertes et profits, en l\u2019esp\u00e8ce, de ne pas avoir publi\u00e9 dans le d\u00e9lai l\u00e9gal l\u2019inventaire, le bilan et les comptes de pertes et profits de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)SA pour l\u2019exercice 2018; 4)A une date non-prescrite et notamment entre le 01.01.2017et le 31.12.2017 17 , au si\u00e8ge de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)SA, \u00e9tablie et ayant eu son si\u00e8ge social \u00e0 L- ADRESSE3.), sans pr\u00e9judice quant aux indications de temps et de lieux plus exactes, eninfraction \u00e0 l\u2019article 1500-11 de la loi modifi\u00e9e du 10 ao\u00fbt 1915 concernant les soci\u00e9t\u00e9s commerciales, d\u2019avoir, en sa qualit\u00e9 de dirigeant de droit ou de fait d\u2019une soci\u00e9t\u00e9, de mauvaise foi, fait des biens ou du cr\u00e9dit de la soci\u00e9t\u00e9 un usage qu'il savaitcontraire \u00e0 l'int\u00e9r\u00eat de celle- ci, \u00e0 des fins personnelles ou pour favoriser une autre soci\u00e9t\u00e9 ou entreprise dans laquelle il \u00e9tait int\u00e9ress\u00e9 directement ou indirectement ; 16 Un mois apr\u00e8s la date d\u2019\u00e9mission d\u2019une contrainte pour un montant de 31.112,66 euros. 17 P\u00e9riode de d\u00e9penses priv\u00e9es r\u00e9sultant de la pi\u00e8ce n\u00b04 annex\u00e9e au courrier \u00e9lectronique adress\u00e9 au curateur par la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.)attestant du montant de l\u2019existence d\u2019un compte courant d\u2019associ\u00e9 d\u00e9biteur \u00e0 hauteur de 12.757,57 euros.<\/p>\n

13 en l\u2019esp\u00e8ce, en sa qualit\u00e9 de dirigeant de droit sinon de fait de la soci\u00e9t\u00e9 commerciale SOCIETE1.)SA, d\u2019avoir, de mauvaise foi, fait des biens de la soci\u00e9t\u00e9 un usage qu\u2019il savait contraire \u00e0 l\u2019int\u00e9r\u00eat de celle-ci, \u00e0 des fins personnelles ou pour favoriser une autre soci\u00e9t\u00e9 ou entreprise dans laquelle il \u00e9tait int\u00e9ress\u00e9 directement ou indirectement, etnotamment en ayant proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 des d\u00e9penses priv\u00e9es en utilisant les fonds de la soci\u00e9t\u00e9, d\u00e9penses qui s\u2019\u00e9l\u00e8vent \u00e0 un montant d\u2019au moins 12.757,57 euros 18 , sans pr\u00e9judice quant \u00e0 un montant plus exact, 5)A une date non-prescrite et notamment entre le 01.01.2017et le 31.12.2017 19 , au si\u00e8ge de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)SA, \u00e9tablie et ayant eu son si\u00e8ge social \u00e0 L- ADRESSE3.), sans pr\u00e9judice quant aux indications de temps et de lieux plus exactes, en infraction \u00e0 l\u2019article 506-1, 1) du code p\u00e9nal, d\u2019avoir sciemment facilit\u00e9, par tout moyen, la justification mensong\u00e8re de la nature, de l\u2019origine, de l\u2019emplacement, de la disposition, du mouvement ou de la propri\u00e9t\u00e9 des biens vis\u00e9s \u00e0 l\u2019article 31, paragraphe 2, point 1\u00b0, formant l\u2019objet ou le produit, direct ou indirect, des infractions \u00e9num\u00e9r\u00e9es au point 4 ou constituant un avantage patrimonial quelconque tir\u00e9 de l\u2019une ou de plusieurs de ces infractions, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir d\u00e9tenu la somme de 12.757,57 euros formant l\u2019objet ou le produit, direct ou indirect, des infractions \u00e9num\u00e9r\u00e9es au point 1) de cet article et pr\u00e9cis\u00e9es ci-dessus sub 4, ou constituant un avantage patrimonial quelconque tir\u00e9 de l\u2019une oude plusieurs de ces infractions, sachant, au moment o\u00f9 ils les recevaient, qu\u2019ils provenaient de l\u2019une ou de plusieurs des infractions vis\u00e9es au point 1) ou de la participation \u00e0 l\u2019une ou plusieurs de ces infractions; V. La peine A)La peine l\u00e9gale Plusieurs faits de banqueroute constituent des infractions distinctes qui sont en concours r\u00e9el entre elles (CSJ, 7 juillet 2009, n\u00b0 353\/09 ; CSJ, 1er juillet 2009, n\u00b0 345\/09). L\u2019infraction de blanchiment-d\u00e9tention est en concours id\u00e9al avec l\u2019infraction d\u2019abus de biens sociaux. L\u2019infraction de d\u00e9faut de publication du bilan est une infraction instantan\u00e9e, consomm\u00e9e d\u00e8s lors que la publication n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 faite dans le d\u00e9lai. Finalement, ces deux premiers groupes d\u2019infractions (banqueroute simple\/ abus de biens sociaux et abus de biens sociaux \/ blanchiment) sont en concours r\u00e9el avec l\u2019infraction du d\u00e9faut de publication des comptes annuels. Il y a d\u00e8s lors lieu \u00e0 application des dispositions des articles 60 et 65 du Code p\u00e9nal et de ne prononcer que la peine la plus forte qui pourra cependant \u00eatre \u00e9lev\u00e9e au double du maximum sans pouvoir d\u00e9passer la somme des peines encourues. 18 Idem. 19 P\u00e9riode de d\u00e9penses priv\u00e9es r\u00e9sultant de la pi\u00e8ce n\u00b04 annex\u00e9e au courrier \u00e9lectronique adress\u00e9 au curateur par la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.)attestant du montant de l\u2019existence d\u2019un compte courant d\u2019associ\u00e9 d\u00e9biteur \u00e0 hauteur de 12.757,57 euros.<\/p>\n

14 Conform\u00e9ment \u00e0 l'article 489 du Code p\u00e9nal tel qu\u2019avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de la Loi de 2023, l'infraction de banqueroute simple est punie d'une peine d'emprisonnement d\u2019un mois \u00e0 deux ans. Aux termes de l\u2019article 1500-11 de la loi modifi\u00e9e du 10 ao\u00fbt 1915 sur les soci\u00e9t\u00e9s commerciales, l\u2019infraction d\u2019abus de biens sociaux est punie d\u2019un emprisonnement d\u2019un an \u00e0 cinq ans et d\u2019une amende de 500 euros \u00e0 25.000 euros, ou de l\u2019une de ces peines seulement. L\u2019infraction de blanchiment est punie, conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 506-1 du Code p\u00e9nal, d\u2019une peine d\u2019emprisonnement d\u2019un an \u00e0 cinq ans et d\u2019une amende de 1.250 \u00e0 1.250.000 euros, ou d\u2019une de ces peines seulement. Le d\u00e9faut de publication des inventaires, bilans etcomptes de profits et pertes est sanctionn\u00e9 par l\u2019article 1500-2 de la loi modifi\u00e9e du 10 ao\u00fbt 1915 sur les soci\u00e9t\u00e9s commerciales d\u2019une amende de 500 \u00e0 25.000 euros. La peine la plus forte est d\u00e8s lors celle pr\u00e9vue pour l\u2019infraction de banqueroute simple. La peine maximale, par application des r\u00e8gles du concours r\u00e9el, est d\u00e8s lors une peine d\u2019emprisonnement maximale de 4 ans, soit, exprim\u00e9e en jours 1.440 jours. Au v\u0153u de l\u2019article 20 alin\u00e9a 2 du Code p\u00e9nal\u00absi l\u2019emprisonnement est port\u00e9 seul, le Tribunal peut y substituer une amende qui ne peut exc\u00e9der la somme obtenue par la multiplication du maximum de la peine d\u2019emprisonnement pr\u00e9vue, exprim\u00e9e en jours, par le montant pri s en consid\u00e9ration en mati\u00e8re de contrainte par corps.\u00bb La peine maximale de l\u2019amende de substitution est d\u00e8s lors de 144.000\u20ac. B)Personnalisation de la peine Eu \u00e9gard au fait quePERSONNE1.), pr\u00e9qualifi\u00e9, a collabor\u00e9 avec les autorit\u00e9s judiciaires et eu \u00e9gard \u00e0 l\u2019absence d\u2019ant\u00e9c\u00e9dents judiciaires au Grand-Duch\u00e9 de Luxembourg, tout en prenant en compte la gravit\u00e9 des faits, il y a d\u00e8s lors lieu de condamnerPERSONNE1.)\u00e0 une amende de dix mille (10.000) euros. La dur\u00e9e de la contrainte par corps en cas de non-paiement de l'amende est \u00e0 fixer \u00e0 cent cinquante (100) jours. VI.La publication L\u2019article 583 du Code de commerce qui pr\u00e9voyait la publication obligatoire de la condamnation a \u00e9t\u00e9 abrog\u00e9 par la loi du 7 ao\u00fbt 2023 relative \u00e0 la pr\u00e9servation des entreprises et portant modernisation du droit de la faillite, entr\u00e9e en vigueur le 1er novembre 2023, et a \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9 par l\u2019article 490-7 du Code p\u00e9nal, nouvellement introduit, qui dispose ce qui suit : \u00ab Tous arr\u00eats ou jugements de condamnation rendus en vertu des articles 489 \u00e0 490-3 seront publi\u00e9s par extraits dans deux journaux \u00e9dit\u00e9s au Grand-Duch\u00e9 de Luxembourg, d\u00e9sign\u00e9s par le tribunal aux frais des condamn\u00e9s. Le tribunal peut \u00e9galement proc\u00e9der \u00e0 la publication, vis\u00e9e \u00e0 l\u2019alin\u00e9a 1er, sur le site internet des autorit\u00e9s judiciaires. \u00bb Comme la publication obligatoire n\u2019est pas une peine, mais une mesure de s\u00fbret\u00e9 prescrite dans l\u2019int\u00e9r\u00eat des tiers, ce n\u2019est pas l\u2019ancienne loi qui s\u2019applique mais la nouvelle loi, qui est d\u2019application directe sur ce point.<\/p>\n

15 Il y a partant lieu d\u2019ordonner la publication telle que pr\u00e9vue par la nouvelle loi, \u00e0 savoir la publication par extraits du pr\u00e9sent jugement dans les deux journaux \u00ab Luxemburger Wort \u00bb et \u00ab Tageblatt \u00bb, le tout aux frais du pr\u00e9venu. VII.Les frais Il y a lieu de condamnerPERSONNE1.), pr\u00e9qualifi\u00e9, aux frais de sa poursuite p\u00e9nale, ces frais \u00e9tant \u00e0 liquider par le tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, section correctionnelle. Par application des articles 1500-1 et 1500-2 de la loi modifi\u00e9e du 10 ao\u00fbt 1915 sur les soci\u00e9t\u00e9s commerciales,des articles 20, 27, 28, 29, 30, 66, 73, 74, et 489, 490-3, 506-1 du Code p\u00e9nal et des articles 563 \u00e0 578 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale. Luxembourg, le Le Procureur d\u2019Etat PERSONNE5.) Me Catherine HORNUNG PERSONNE1.) La mat\u00e9rialit\u00e9 des faits reconnus parPERSONNE1.)r\u00e9sulte \u00e0 suffisance de l\u2019accord pr\u00e9cit\u00e9 et est confirm\u00e9e par les \u00e9l\u00e9ments du dossier r\u00e9pressif. A l\u2019audience publique du13 f\u00e9vrier 2025, les parties ont d\u00e9clar\u00e9 maintenir les termes de l\u2019accord. La repr\u00e9sentante du Minist\u00e8re Public a cependant demand\u00e9 \u00e0 voir rectifierl\u2019erreur mat\u00e9rielle s\u2019\u00e9tant gliss\u00e9e dans l\u2019accord dans la mesure o\u00f9 la contrainte par corps est de cent jours et non de cent cinquante jours. Ma\u00eetre Catherine HORNUNG, qui a repr\u00e9sent\u00e9 le pr\u00e9venuPERSONNE1.)\u00e0 l\u2019audience publique, a marqu\u00e9 son accord pour cette rectification. Au vu de ce qui pr\u00e9c\u00e8de il y a lieu de retenirPERSONNE1.)dans les liens des pr\u00e9ventions suivantes: \u00abComme auteur ayant lui-m\u00eame commis les infractions en sa qualit\u00e9 de dirigeant de la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE1.)SA, \u00e9tablie et ayant eu son si\u00e8ge social \u00e0 L-ADRESSE3.), inscrite au RCS de Luxembourg sous le num\u00e9ro NUMERO3.), d\u00e9clar\u00e9e en faillite sur assignation suivant jugement commercial<\/p>\n

16 n\u00b02020TAlCH15\/00644 (faillite n\u00b0NUMERO2.)) du 18.05.2020 rendu par la XV\u00e8me chambre commerciale du Tribunal d\u2019Arrondissement de et \u00e0 Luxembourg. 1)A une date non-prescrite et notamment au cours des exercices 2018, 2019 et 2020, au si\u00e8ge de la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE1.)SA, \u00e9tablie et ayant eu son si\u00e8ge social \u00e0 L-ADRESSE3.), en infraction \u00e0 l\u2019article 574 6\u00b0 du Code de commerce, de ne pas avoir tenu pour la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.A. les livres de commerce exig\u00e9s par l\u2019article 8 du Code commerce (actuellement 11 du Code de commerce suivant loi du 19 d\u00e9cembre 2002 concernant le registre de commerce et des soci\u00e9t\u00e9s) et de ne pas avoir tenu pour cette soci\u00e9t\u00e9 l\u2019inventaire exig\u00e9 parl\u2019article 10 du Code de commerce (actuellement article 15 du Code de commerce, suivant loi du 19 d\u00e9cembre 2002 concernant le registre de commerce et des soci\u00e9t\u00e9s) ; 2)Depuis le 22.09.2019, au si\u00e8ge de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)SA, \u00e9tablie et ayant eu son si\u00e8ge social \u00e0 L-ADRESSE3.), en infraction \u00e0 l\u2019article 440 du code de commerce et \u00e0 l\u2019article 490 3\u00b0 du Code p\u00e9nal, articles sanctionn\u00e9s par l\u2019article 489 du Code p\u00e9nal, de ne pas avoir fait, au greffe du tribunal d\u2019arrondissement si\u00e9geant en mati\u00e8re commerciale de son domicile ou deson si\u00e8ge, l\u2019aveu de la cessation des paiements de la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE1.)SA dans le d\u00e9lai de 1 mois \u00e0 partir de cette cessation de paiements, en l\u2019esp\u00e8ce, de ne pas avoir fait, au greffe du tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg si\u00e9geant en mati\u00e8re commerciale, l\u2019aveu de la cessation des paiements de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)SA dans le d\u00e9lai de 1 mois \u00e0 partir de cette cessation de paiements qui existait au plus tard \u00e0 partir du 18.11.2019, 3)Le 1er ao\u00fbt 2019 (comptes annuels 2018), dans l\u2019arrondissement judiciaire de Luxembourg, En infraction \u00e0 l\u2019article 1500-2 2\u00b0 (anc. Article 163 2\u00b0) de la loi modifi\u00e9e du 10 ao\u00fbt 1915 sur les soci\u00e9t\u00e9s commerciales, eninfraction \u00e0 l\u2019article 1500-2 (anciennement 163) de la loi modifi\u00e9e du 10 ao\u00fbt 1915 sur les soci\u00e9t\u00e9s commerciales, de ne pas avoir publi\u00e9 dans le d\u00e9lai l\u00e9gal l\u2019inventaire, le bilan et les comptes de pertes et profits, en l\u2019esp\u00e8ce, de ne pas avoir publi\u00e9 dans le d\u00e9lai l\u00e9gal l\u2019inventaire, le bilan et les comptes de pertes et profits de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)SA pour l\u2019exercice 2018; 4)A une date non-prescrite et notamment entre le 01.01.2017et le 31.12.2017 au si\u00e8ge de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)SA, \u00e9tablie et ayant eu son si\u00e8ge social \u00e0 L-ADRESSE3.), en infraction \u00e0 l\u2019article 1500-11 de la loi modifi\u00e9e du 10 ao\u00fbt 1915 concernant les soci\u00e9t\u00e9s commerciales, d\u2019avoir, en sa qualit\u00e9 de dirigeant de droit ou de fait<\/p>\n

17 d\u2019une soci\u00e9t\u00e9, de mauvaise foi, fait des biens ou du cr\u00e9dit de la soci\u00e9t\u00e9 un usage qu'il savait contraire \u00e0 l'int\u00e9r\u00eat de celle-ci, \u00e0 des fins personnelles ou pour favoriser une autre soci\u00e9t\u00e9 ou entreprise dans laquelle il \u00e9tait int\u00e9ress\u00e9 directement ou indirectement ; en l\u2019esp\u00e8ce, en sa qualit\u00e9 de dirigeant de droit sinon de fait de la soci\u00e9t\u00e9 commercialeSOCIETE1.)SA, d\u2019avoir, de mauvaise foi, fait des biens de la soci\u00e9t\u00e9 un usage qu\u2019il savait contraire \u00e0 l\u2019int\u00e9r\u00eat de celle-ci, \u00e0 des fins personnelles ou pour favoriser une autre soci\u00e9t\u00e9 ou entreprise dans laquelle il \u00e9tait int\u00e9ress\u00e9 directement ou indirectement, etnotamment en ayant proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 des d\u00e9penses priv\u00e9es en utilisant les fonds de la soci\u00e9t\u00e9, d\u00e9penses qui s\u2019\u00e9l\u00e8vent \u00e0 un montant d\u2019au moins 12.757,57 euros, sanspr\u00e9judice quant \u00e0 un montant plus exact, 5)A une date non-prescrite et notamment entre le 01.01.2017et le 31.12.2017, au si\u00e8ge de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)SA, \u00e9tablie et ayant eu son si\u00e8ge social \u00e0 L-ADRESSE3.), en infraction \u00e0 l\u2019article 506-1, 1) du code p\u00e9nal, d\u2019avoir sciemment facilit\u00e9, par tout moyen, la justification mensong\u00e8re de la nature, de l\u2019origine, de l\u2019emplacement, de la disposition, du mouvement ou de la propri\u00e9t\u00e9 des biens vis\u00e9s \u00e0 l\u2019article 31, paragraphe 2, point 1\u00b0, formant l\u2019objet ou le produit, direct ou indirect, des infractions \u00e9num\u00e9r\u00e9es au point 4 ou constituant un avantage patrimonial quelconque tir\u00e9 de l\u2019une ou de plusieurs de ces infractions, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir d\u00e9tenu la somme de 12.757,57 euros formant l\u2019objet ou le produit, direct ou indirect, des infractions \u00e9num\u00e9r\u00e9es au point 1) de cet article et pr\u00e9cis\u00e9es ci-dessus sub 4, ou constituant un avantage patrimonial quelconque tir\u00e9 de l\u2019une oude plusieurs de ces infractions, sachant, au moment o\u00f9 ils les recevaient, qu\u2019ils provenaient de l\u2019une ou de plusieurs des infractions vis\u00e9es au point 1) ou de la participation \u00e0 l\u2019une ou plusieurs de ces infractions.\u00bb Les r\u00e8gles du concours ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement appliqu\u00e9es dans l\u2019accord. La peine retenue dans l\u2019accord est l\u00e9gale et ad\u00e9quate. Il y a d\u00e8s lors lieu de condamnerPERSONNE1.)conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019accord. Le Tribunal tient \u00e0 soulever quel\u2019article 583 du Code de commerce pr\u00e9voit que les jugements rendus en vertu des articles 573 \u00e0 578 du Code de commerce doivent \u00eatre affich\u00e9s et publi\u00e9s de la mani\u00e8re et suivant les formes \u00e9tablies par l\u2019article 472 du Code de commerce, c'est-\u00e0-dire qu\u2019il ya lieu d\u2019ordonner que le jugement soit affich\u00e9 en la salle d\u2019audience et qu\u2019il y reste expos\u00e9 pendant la dur\u00e9e de trois mois et qu\u2019il soit ins\u00e9r\u00e9 par extrait dans les journaux \u00ab Luxemburger Wort \u00bb et \u00ab Tageblatt \u00bb. Cet article a \u00e9t\u00e9 abrog\u00e9 par la loi du 7 ao\u00fbt 2023 relative \u00e0 la pr\u00e9servation des entreprises et portant modernisation du droit de la faillite, entr\u00e9e en vigueur le 1 er novembre 2023, et a \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9 par l\u2019article 490-7 du Code p\u00e9nal, nouvellement introduit : \u00abTous arr\u00eats ou jugements de condamnation rendus en vertu des articles<\/p>\n

18 489 \u00e0 490-3 seront publi\u00e9s par extraits dans deux journaux \u00e9dit\u00e9s au Grand-Duch\u00e9 de Luxembourg, d\u00e9sign\u00e9s par le tribunal aux frais des condamn\u00e9s. Le tribunal peut \u00e9galement proc\u00e9der \u00e0 la publication, vis\u00e9e \u00e0 l\u2019alin\u00e9a 1 er , sur le site internet des autorit\u00e9s judiciaires.\u00bb Dans la mesure o\u00f9 la publication obligatoire n\u2019\u00e9tant pas une peine mais une mesure de s\u00fbret\u00e9, l\u2019article 490-7 du Code p\u00e9nal pr\u00e9cit\u00e9 est d\u2019application imm\u00e9diate.Il y a partant lieu d\u2019ordonner la publication par extraits du pr\u00e9sent jugement dans les deux journaux \u00ab Luxemburger Wort \u00bb et \u00ab Tageblatt \u00bb. Concernant les frais de justice, il y a lieu de condamnerPERSONNE1.)au paiement et le Tribunal proc\u00e9dera \u00e0 la liquidation des frais de justice conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019accord. AU CIVIL A l\u2019audience publique du 13 f\u00e9vrier 2025,Ma\u00eetre Catherine DELSAUX SCHOY, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg, se constitua partie civile pour et au nom deLa soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.A., en abr\u00e9g\u00e9SOCIETE1.), pr\u00e9qualifi\u00e9s, partie demanderesse au civil, contre le pr\u00e9venuPERSONNE1.), pr\u00e9qualifi\u00e9, partie d\u00e9fenderesse au civil. Il y a lieu de lui en donner acte. Etant donn\u00e9 que la demande indemnitaire deLa soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.A., en abr\u00e9g\u00e9 SOCIETE1.)ne fait pas partie de l\u2019accord intervenu et n\u2019est pas r\u00e9gl\u00e9e par celui-ci, il y a lieu, en application de l\u2019article 574 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale, d\u2019ordonner le renvoi des demandes civiles devant une chambre civile du Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg. P A RC E S M O T I F S : leTribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,septi\u00e8me chambre,si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, statuantcontradictoirement, lemandatairedupr\u00e9venu PERSONNE1.), le mandataire du demandeur au civil etlarepr\u00e9sentantedu Minist\u00e8re Public entendus en leurs conclusions, AU PENAL c o n d a m n ePERSONNE1.)du chef des infractions retenues \u00e0 sa charge \u00e0 une peine d\u2019amende dedix mille (10.000) euros, ainsi qu'aux frais de sa mise en jugement, ces frais liquid\u00e9s \u00e037,57euros; f i x ela dur\u00e9e de la contrainte par corps en cas de non-paiement de l'amende \u00e0cent (100) jours;<\/p>\n

19 o r d o n n eque le pr\u00e9sent jugement sera ins\u00e9r\u00e9 par extraits dans les quotidiens \u00abLuxemburger Wort\u00bb et \u00abTageblatt\u00bb, le tout dans les trois jours \u00e0 partir du pr\u00e9sent jugement, aux fraisdupr\u00e9venu. AU CIVIL d o n n e a c t e\u00e0la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.A., en abr\u00e9g\u00e9SOCIETE1.)desa demande indemnitaire; r e n v o i ela demande indemnitaire dela soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.A., en abr\u00e9g\u00e9 SOCIETE1.)devant une chambre civile en application de l\u2019article 574 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale; r \u00e9 s e r v eles frais de cette demande. Par application des articles 14, 16, 20, 60, 66, 78,489, 490,490-7et 506-1du Code p\u00e9nal,desarticles440,574 6\u00b0, 577, 579 et 583 du Code de commerce, desarticles 1500-2et 1500-11de la loi modifi\u00e9e du 10 ao\u00fbt 1915 concernant les soci\u00e9t\u00e9s commercialesetdes articles 1, 179, 182, 184, 185, 189, 190, 190-1, 194, 195, 196 et 563 \u00e0 578 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9naledont mention a \u00e9t\u00e9 faite. Ainsi fait et jug\u00e9 par St\u00e9phane MAAS, vice-pr\u00e9sident, Ma\u00eft\u00e9 BASSANI, juge, et Rapha\u00ebl SCHWEITZER, juge, et prononc\u00e9 par le vice-pr\u00e9sident en audience publique au Tribunal d\u2019Arrondissement de Luxembourg, en pr\u00e9sence de Michel FOETZ, premier substitut du Procureur d\u2019Etat, et de Tahnee WAGNER, greffier assum\u00e9, qui, \u00e0 l\u2019exception du repr\u00e9sentant du Minist\u00e8re Public, ont sign\u00e9 le pr\u00e9sent jugement, avec la mention, conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 83 de la loi modifi\u00e9e du 7 mars 1980 sur l\u2019organisation judiciaire, que Ma\u00eft\u00e9 BASSANIet Rapha\u00ebl SCHWEITZER, juges, se trouvent\u00e0 la date de la signature du pr\u00e9sent jugement dans l\u2019impossibilit\u00e9 de le signer.<\/p>\n

20 Ce jugement est susceptible d'appel. L\u2019appel doit \u00eatre interjet\u00e9 dans les formes et d\u00e9lais pr\u00e9vus aux articles 202 et suivants du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale et il doit \u00eatre form\u00e9 par le pr\u00e9venu ou son avocat, la partie civile ainsi que la partie civilement responsable ou leurs avocats respectifs dans les40 joursde la date du prononc\u00e9 du pr\u00e9sent jugement, aupr\u00e8s du greffe du Tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg, en se pr\u00e9sentant personnellementpour signer l\u2019acte d\u2019appel. L\u2019appel peut \u00e9galement \u00eatre interjet\u00e9, dans les40 joursde la date du prononc\u00e9 du pr\u00e9sent jugement par voie decourrier \u00e9lectronique\u00e0 adresser au guichet du greffe du Tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg \u00e0 l\u2019adressetalgug@justice.etat.lu.L\u2019appel interjet\u00e9 par voie \u00e9lectronique le jour d\u2019expiration du d\u00e9lai de recours peut parvenir au greffe jusqu\u2019\u00e0 minuit de ce jour. Le courrier \u00e9lectronique par lequel appel est interjet\u00e9 doit \u00e9maner de l\u2019appelant, de son avocat ou de tout autre fond\u00e9 de pouvoir sp\u00e9cial. Dans ce dernier cas, le pouvoir est annex\u00e9 au courrier \u00e9lectronique. Si le pr\u00e9venu estd\u00e9tenu,il peut d\u00e9clarer son appel au greffe du Centre p\u00e9nitentiaire.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

1 Jugt753\/2025 notice no19324\/22\/CD (publ.jugt) J U G E M E N T S U R A C C O R D AUDIENCE PUBLIQUE DU 6 MARS 2025 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, septi\u00e8me chambre correctionnelle, a rendu le jugement qui suit :\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[23583],"kji_chamber":[25729],"kji_year":[8463],"kji_subject":[7632],"kji_keyword":[23584,7636],"kji_language":[7733],"class_list":["post-621294","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-tribunal-darrondissement","kji_chamber-penal","kji_year-8463","kji_subject-penal","kji_keyword-arrondissement","kji_keyword-tribunal","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nTribunal d'arrondissement, 6 mars 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-6-mars-2025-4\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal d'arrondissement, 6 mars 2025\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"1 Jugt753\/2025 notice no19324\/22\/CD (publ.jugt) J U G E M E N T S U R A C C O R D AUDIENCE PUBLIQUE DU 6 MARS 2025 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, septi\u00e8me chambre correctionnelle, a rendu le jugement qui suit :\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-6-mars-2025-4\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-20T09:43:59+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"39 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-6-mars-2025-4\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-6-mars-2025-4\\\/\",\"name\":\"Tribunal d'arrondissement, 6 mars 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-20T09:43:55+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-20T09:43:59+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-6-mars-2025-4\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-6-mars-2025-4\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-6-mars-2025-4\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal d’arrondissement, 6 mars 2025\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal d'arrondissement, 6 mars 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-6-mars-2025-4\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Tribunal d'arrondissement, 6 mars 2025","og_description":"1 Jugt753\/2025 notice no19324\/22\/CD (publ.jugt) J U G E M E N T S U R A C C O R D AUDIENCE PUBLIQUE DU 6 MARS 2025 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, septi\u00e8me chambre correctionnelle, a rendu le jugement qui suit :\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-6-mars-2025-4\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-20T09:43:59+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"39 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-6-mars-2025-4\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-6-mars-2025-4\/","name":"Tribunal d'arrondissement, 6 mars 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-20T09:43:55+00:00","dateModified":"2026-04-20T09:43:59+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-6-mars-2025-4\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-6-mars-2025-4\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-6-mars-2025-4\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal d’arrondissement, 6 mars 2025"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/621294","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=621294"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=621294"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=621294"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=621294"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=621294"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=621294"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=621294"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=621294"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}