{"id":622806,"date":"2026-04-20T14:16:35","date_gmt":"2026-04-20T12:16:35","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-28-mai-2025-34\/"},"modified":"2026-04-20T14:16:38","modified_gmt":"2026-04-20T12:16:38","slug":"tribunal-darrondissement-28-mai-2025-34","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-28-mai-2025-34\/","title":{"rendered":"Tribunal d’arrondissement, 28 mai 2025"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Jugt n\u00b01691\/2025 not.12219\/24\/CD 1 x ex.p\/s AUDIENCE PUBLIQUE DU 28 MAI 2025 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,vingt-troisi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8recorrectionnelle,a rendu le jugement qui suit: Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre PERSONNE1.), n\u00e9eDATE1.)\u00e0ADRESSE1.),ADRESSE2.), demeurant \u00e0L-ADRESSE3.), comparant en personne, -p r \u00e9 v e n ue- F A I T S : Par citation du28mars2025, le Procureur d\u2019\u00c9tat pr\u00e8s le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg a requis lapr\u00e9venue\u00e0compara\u00eetre \u00e0 l\u2019audiencepublique du23avril2025devant leTribunal correctionnel de ce si\u00e8ge pour y entendre statuer sur les pr\u00e9ventions suivantes: 1)faux etusage de faux; 2)escroquerie \u00e0 subvention \u00c0 l\u2019audience du23 avril2025,Madame le vice-pr\u00e9sident constata l\u2019identit\u00e9 de lapr\u00e9venue PERSONNE1.)etlui donna connaissance de l\u2019acte qui a saisi le Tribunal. Madame le vice-pr\u00e9sident informa lapr\u00e9venuede son droit de garder le silence et de ne pas s\u2019incriminer soi-m\u00eame, conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 190-1 (2) du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale. Lapr\u00e9venuePERSONNE1.)fut par ailleurs inform\u00e9ede la teneur de son droit \u00e0 l\u2019assistance par un avocat, sur les cons\u00e9quences \u00e9ventuelles d\u2019une renonciation ainsi que sur la possibilit\u00e9 de r\u00e9voquer la renonciation \u00e0 tout moment. Lapr\u00e9venuerenon\u00e7a \u00e0 l\u2019assistance d\u2019un avocat \u00e0<\/p>\n

2 l\u2019audience par d\u00e9claration \u00e9crite, dat\u00e9e et sign\u00e9e conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 3-6 point 10 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale. Lapr\u00e9venuefut entendueen ses explications et moyens de d\u00e9fense. Lerepr\u00e9sentantdu Minist\u00e8re Public,Christophe NICOLAY,attach\u00e9 de justice,r\u00e9suma l\u2019affaire et fut entenduen son r\u00e9quisitoire. Lapr\u00e9venuePERSONNE1.)eut la parole en dernier. Le Tribunal prit l\u2019affaire en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et rendit \u00e0 l\u2019audience publique de ce jour, date \u00e0 laquelle le prononc\u00e9 avait \u00e9t\u00e9 fix\u00e9, le J U G E M E N TQ U ISUIT: Vu l\u2019ensemble du dossier r\u00e9pressif constitu\u00e9 par le Minist\u00e8re Public sous la notice 12219\/24\/CDet notammentlad\u00e9nonciation d\u2019une suspicion de faux en \u00e9criture de l\u2019Office Social d\u2019ADRESSE4.)du 15 mars 2024, ainsi que du rapport 21532-465\/2024 dress\u00e9 le 27 mai 2024 par la Police Grand-Ducale, r\u00e9gion Sud-Ouest, Commissariat Esch Centre. Vu l\u2019ordonnance de renvoi num\u00e9ro198\/25(XXIIe)renduele26f\u00e9vrier2025par la chambre du conseil du Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, renvoyantlapr\u00e9venue PERSONNE1.),moyennant circonstances att\u00e9nuantes, devant une chambre correctionnelle du m\u00eame Tribunal du chef de faux et usage de faux. Vu la citation \u00e0 pr\u00e9venu du28mars2025,r\u00e9guli\u00e8rement notifi\u00e9e \u00e0lapr\u00e9venue. \u00c0 l\u2019audience du23avril2025, lerepr\u00e9sentant du Minist\u00e8re Public a relev\u00e9 que les faits litigieux, \u00e0 les supposer \u00e9tablis, se sont produits le14 mars 2024et non le14mars2023, tel que libell\u00e9 erron\u00e9ment dans la citation \u00e0 pr\u00e9venu du28mars2025.Ila partant demand\u00e9 \u00e0la pr\u00e9venuePERSONNE1.)sielle\u00e9tait d\u2019accord \u00e0 compara\u00eetre volontairement du chef defaux et usage de faux et escroquerie \u00e0 subventionen date du14mars2024. PERSONNE1.)a marqu\u00e9 son accord et a d\u00e9clar\u00e9 vouloir compara\u00eetre volontairement pour ces faits. Il y a lieu de lui en donner acte. Le Tribunal est partant r\u00e9guli\u00e8rement saisi du fait en cause par cette comparution volontaire. Aux termes de la citation \u00e0 pr\u00e9venu, ensemble l\u2019ordonnance de renvoi, le Minist\u00e8re Public reproche\u00e0 lapr\u00e9venuePERSONNE1.), comme auteur,ayant lui-m\u00eame commis les infractions, 1.le 14mars2024, date d\u2019introduction de la demande, dansl\u2019arrondissement de Luxembourg, et notamment au si\u00e8ge de l\u2019officesocial d\u2019ADRESSE4.)\u00e9tabli \u00e0ADRESSE5.), L- ADRESSE6.),sanspr\u00e9judice des circonstances de temps et de lieu plus exactes en infraction \u00e0 l\u2019article 197 du Code p\u00e9nal,d\u2019avoir dans une intention frauduleuse ou dans un dessein de nuire fait usage, dans ses relations avec l\u2019Office Social d\u2019ADRESSE4.), d\u2019un projet de contrat de bail falsifi\u00e9, partant d\u2019un faux en \u00e9critures priv\u00e9es, contrat de bail devant pr\u00e9tendument \u00eatre conclu entre d\u2019une partPERSONNE2.)en tant que bailleur et d\u2019autre part PERSONNE1.)etPERSONNE3.)en tant que locataires, par l\u2019interm\u00e9diaire de l\u2019agence<\/p>\n

3 immobili\u00e8reSOCIETE1.), en le versant \u00e0 l\u2019appui d\u2019une demande d\u2019aide en vue du paiement d\u2019une caution de 8.100euros, d\u2019un loyer de 2.700euroset d\u2019une demande d\u2019aide de paiement des frais d\u2019agence d\u2019un montant de 3.159euros, 2.le 14mars2024, date d\u2019introduction de la demande d\u2019aide sociale, dans l\u2019arrondissement de Luxembourg, et notamment au si\u00e8ge social d\u2019ADRESSE7.)\u00e9tabli \u00e0ADRESSE5.), L- ADRESSE6.),sans pr\u00e9judicedes circonstances de temps et de lieu plus exactes, en infraction \u00e0 l\u2019article 496-1 du Code p\u00e9nal,d\u2019avoir sciemment fait une d\u00e9claration fausse \u00e0 l\u2019Office Social de laSOCIETE2.), \u00e9tablissement public dot\u00e9 de la personnalit\u00e9 juridique, en d\u00e9posant \u00e0 l\u2019appui d\u2019une demande d\u2019aide sociale (au sens de la loi du 18 d\u00e9cembre 2009 organisant l\u2019aide sociale) tendant au paiement d\u2019une caution de 8.100euros, d\u2019un loyer de 2.700euroset d\u2019une demande d\u2019aide de paiement des frais d\u2019agence d\u2019un montant de 3.159 euros, partant une subvention, indemnit\u00e9 ou autre allocation qui est, en tout ou en partie, d\u2019une autre personne morale de droit public, un projet de contrat de bail falsifi\u00e9, contrat de bail devant pr\u00e9tendument \u00eatre conclu entre d\u2019une partPERSONNE2.)en tant que bailleur et d\u2019autre partPERSONNE1.)etPERSONNE3.)en tant que locataires, par l\u2019interm\u00e9diaire de l\u2019agence immobili\u00e8reSOCIETE1.). A l\u2019audience du 23 avril 2025la pr\u00e9venuePERSONNE1.)ne conteste pas lesfaits lui reproch\u00e9s et reconnait les infractions libell\u00e9es \u00e0 son encontre par le Minist\u00e8re Public. Elle d\u00e9clare qu\u2019elle devait fournir un contrat de bail \u00e0 l\u2019appui de sa demande d\u2019aide socialeau sens de la loi du 18 d\u00e9cembre 2009 organisant l\u2019aide sociale.PERSONNE1.)expose qu\u2019\u00e0 d\u00e9faut d\u2019avoir re\u00e7u un projet de bailde l\u2019agence immobili\u00e8reSOCIETE1.), elle a utilis\u00e9 un ancien contrat de bail commercial, relatif \u00e0 son ancien studio de tatouageetqu\u2019elle l\u2019a modifi\u00e9 avec l\u2019aide d\u2019un ami afin de le faire appara\u00eetre comme un contrat de bail \u00e0 usage d\u2019habitation. Elle pr\u00e9cise avoir ensuite soumis ce document ainsi alt\u00e9r\u00e9 \u00e0 l\u2019Office Social de laSOCIETE2.)dans le cadre de sa demande d\u2019aide sociale.Elle pr\u00e9senteses excuses et sollicitela cl\u00e9mence du Tribunal. Les faits r\u00e9sultent \u00e0 suffisance des \u00e9l\u00e9ments du dossier r\u00e9pressif et notamment de la d\u00e9nonciation d\u2019une suspicion de faux en \u00e9criture de l\u2019Office Social d\u2019ADRESSE4.)du 15 mars 2024, du rapport 21532-465\/2024 dress\u00e9 le 27 mai 2024 par la Police Grand-Ducale, r\u00e9gion Sud-Ouest, Commissariat Esch Centre, ainsi que des aveux complets de la pr\u00e9venue, de sorte que les infractions libell\u00e9es \u00e0 charge dePERSONNE1.)sont \u00e9tablies tant en fait qu\u2019en droit. PERSONNE1.)est partant \u00e0 retenir dans les liens de l\u2019ensemble des infractions libell\u00e9es \u00e0 sa charge. Au vu des \u00e9l\u00e9ments du dossier r\u00e9pressif, ensemble les d\u00e9bats men\u00e9s \u00e0 l\u2019audience etses aveux complets,PERSONNE1.)estpartantconvaincue: \u00abcomme auteur, ayantlui-m\u00eame commis les infractions, 1.Le 14.03.2024, date d\u2019introduction de la demande, dans l\u2019arrondissement de Luxembourg, et notamment au si\u00e8ge de l\u2019office social d\u2019ADRESSE4.)\u00e9tabli \u00e0 ADRESSE5.), L-ADRESSE6.), En infraction \u00e0l\u2019article 197 du Code p\u00e9nal,<\/p>\n

4 avoir fait usage d\u2019un faux en \u00e9criture de commerce, de banque ou en \u00e9critures priv\u00e9es, en ce compris les actes sous seing priv\u00e9 \u00e9lectronique, faux commis Soit par fausses signatures, Soit par contrefa\u00e7on ou alt\u00e9ration d\u2019\u00e9critures ou de signatures, Soit par fabrication de conventions, dispositions, obligations ou d\u00e9charges, ou par leur insertion apr\u00e8s coup dans les actes, Soit par addition ou alt\u00e9ration de clauses, de d\u00e9clarations ou de faits que ces actes avaient pour objet de recevoir et de constater, En l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir dans une intention frauduleuse ou dans un dessein de nuire fait usage, dans ses relations avec l\u2019Office Social d\u2019ADRESSE4.), d\u2019un projet de contrat de bail falsifi\u00e9, partant d\u2019un faux en \u00e9criturespriv\u00e9es, contrat de bail devant pr\u00e9tendument \u00eatre conclu entre d\u2019une partPERSONNE2.)en tant que bailleur et d\u2019autre partPERSONNE4.)et PERSONNE5.)en tant que locataires, par l\u2019interm\u00e9diaire de l\u2019agence immobili\u00e8re SOCIETE1.), en le versant \u00e0 l\u2019appui d\u2019une demande d\u2019aide en vue du paiement d\u2019une caution de 8.100\u20ac, d\u2019un loyer de 2.700\u20ac et d\u2019une demande d\u2019aide de paiement des frais d\u2019agence d\u2019un montant de 3.159\u20ac. 2.le 14.03.2024, date d\u2019introduction de la demande d\u2019aide sociale, dans l\u2019arrondissement de Luxembourg, et notamment au si\u00e8ge social d\u2019ADRESSE7.)\u00e9tabli \u00e0ADRESSE5.), L-ADRESSE8.), en infraction \u00e0 l\u2019article 496-1 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoirsciemment fait une d\u00e9claration fausse ou incompl\u00e8te en vue d\u2019obtenir ou de conserver une subvention, indemnit\u00e9 ou autre allocation qui est, en tout ou en partie, \u00e0 charge de l\u2019Etat, d\u2019une autre personne morale de droit public ou d\u2019une institution internationale, en l\u2019esp\u00e8ce,d\u2019avoir sciemment fait une d\u00e9claration fausse \u00e0 l\u2019Office Social de la Ville d\u2019ADRESSE7.)\u00e9tablissement public dot\u00e9 de la personnalit\u00e9 juridique, en d\u00e9posant \u00e0 l\u2019appui d\u2019une demande d\u2019aide sociale (au sens de la loi du 18 d\u00e9cembre 2009 organisant l\u2019aide sociale) tendant au paiement d\u2019une caution de 8.100\u20ac, d\u2019un loyer de 2.700\u20ac et d\u2019une demande d\u2019aide de paiement des frais d\u2019agence d\u2019un montant de 3.159\u20ac, partant une subvention, indemnit\u00e9 ou autre allocation qui est, en tout ou en partie, d\u2019une autre personne morale de droit public, un projet de contrat de bail falsifi\u00e9, contrat de bail devant pr\u00e9tendument \u00eatre conclu entre d\u2019une partPERSONNE2.)en tant que bailleur et d\u2019autre partPERSONNE4.)etPERSONNE5.)en tant que locataires, par l\u2019interm\u00e9diaire de l\u2019agence immobili\u00e8reSOCIETE1.).\u00bb La peine Les infractions d\u2019usage de faux et d\u2019escroquerie \u00e0 subvention ont \u00e9t\u00e9 commises parlapr\u00e9venue PERSONNE1.)dans une m\u00eame intention criminelle et se trouvent donc en concours id\u00e9al, de sorte qu\u2019il convient d\u2019appliquer les dispositions de l\u2019article 65 du Code p\u00e9nal et de ne prononcer que lapeine la plus forte. En vertu del\u2019article 197 du Code p\u00e9nal, la peine encourue pour l\u2019infraction d\u2019usage de faux est la r\u00e9clusion de cinq \u00e0 dix ans et une amende de 500euros\u00e0 125.000euros.\u00c0lasuite de la d\u00e9criminalisation op\u00e9r\u00e9e par la chambre du conseil, la peineencourueest une peine<\/p>\n

5 d\u2019emprisonnement de trois mois \u00e0 cinq ans etuneamende obligatoire de 500euros\u00e0 125.000 euros, conform\u00e9ment \u00e0l\u2019article 214 du Code p\u00e9nal. L\u2019infraction \u00e0 l\u2019article 496-1 du Code p\u00e9nal est punie de la peine pr\u00e9vue \u00e0 l\u2019article 496 du m\u00eame Code, \u00e0 savoir d\u2019un emprisonnement de quatre mois \u00e0 cinq ans et d\u2019une amende de 251 euros\u00e0 30.000euros. La peine la plus forte est partant cellepr\u00e9vue pour l\u2019usage de faux. Dans l\u2019appr\u00e9ciation du quantum de la peine \u00e0 prononcer \u00e0 l\u2019\u00e9gard de lapr\u00e9venue, le Tribunal tient compte d\u2019une part de la gravit\u00e9 objective des faits mis \u00e0sacharge et d\u2019autre part desa situation personnelle ainsi que desesant\u00e9c\u00e9dents judiciaires. Compte tenu de ce qui pr\u00e9c\u00e8deet des repentir sinc\u00e8res de la pr\u00e9venue, le Tribunal condamne la pr\u00e9venuePERSONNE1.)\u00e0 unepeine d\u2019emprisonnementdesix (6) moiset \u00e0 uneamende detrois mille (3.000) euros. CommePERSONNE1.)n\u2019a pas encore subi jusqu\u2019\u00e0 ce jour de condamnation excluant le sursis \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution des peines et qu\u2019ellene semble pas indigne d\u2019une certaine indulgence du Tribunal, il y a lieu de lui accorder la faveur dusuris int\u00e9gralquant \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution de la peine d\u2019emprisonnement \u00e0 prononcer \u00e0 son encontre. P A R C ES M O T I F S : le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,vingt-troisi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8recorrectionnelle, statuantcontradictoirement,lapr\u00e9venuePERSONNE1.)entendue ensesexplicationset moyens de d\u00e9fense,lerepr\u00e9sentant du Minist\u00e8re Public entenduen son r\u00e9quisitoire,lapr\u00e9venueayant eu la parole en dernier, c o n d a m n ela pr\u00e9venuePERSONNE1.)du chef des infractions retenues\u00e0sa charge\u00e0 une peine d\u2019emprisonnement desix (6) mois; d i tqu\u2019il serasursis\u00e0 l\u2019ex\u00e9cution de l\u2019int\u00e9gralit\u00e9de cette peine d\u2019emprisonnement; a v e r t i tla pr\u00e9venuePERSONNE1.)qu\u2019au cas, o\u00f9 dans un d\u00e9lai de cinq (5) ans \u00e0 dater du pr\u00e9sent jugement, elle aura commis une nouvelle infraction ayant entra\u00een\u00e9 une condamnation \u00e0 une peine privative de libert\u00e9 ou \u00e0 une peine plus grave pour crimes ou d\u00e9lits de droit commun, la peine deprison prononc\u00e9e ci-devant sera ex\u00e9cut\u00e9e sans confusion possible avec la nouvelle peine et que les peines de la r\u00e9cidive seront encourues dans les termes de l\u2019article 56 al. 2 du Code p\u00e9nal. c o n d a m n ela pr\u00e9venuePERSONNE1.)du chef des infractions retenues\u00e0sa charge\u00e0 uneamende detrois mille(3.000) euros,ainsi qu\u2019aux frais de sa poursuite p\u00e9nale, ces frais liquid\u00e9s \u00e08,52euros, f i x ela dur\u00e9e de la contrainte par corps en cas de non-paiement de l\u2019amende \u00e0trente (30) jours.<\/p>\n

6 Le tout enapplication des articles 14,15,16,27,28, 29, 30, 65, 197, 214,496 et496-1 du Code p\u00e9nal ainsi que des articles1,3-6,132 (1),179, 182,182-1,184,185,189, 190, 190-1, 194, 195,196et 626 \u00e0 628-2du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale qui furent d\u00e9sign\u00e9s \u00e0 l\u2019audience par Madame le vice-pr\u00e9sident. Ainsi fait et jug\u00e9 prononc\u00e9 en l'audience publique du Tribunal d'arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, date qu'en t\u00eate, par Tania NEY, vice-pr\u00e9sident, Kim MEIS,juge d\u00e9l\u00e9gu\u00e9, et Laure HOFFELD,juge d\u00e9l\u00e9gu\u00e9, assist\u00e9esd\u2019Eliane GOMES, greffi\u00e8re assum\u00e9e, en pr\u00e9sence de Carmen FERIGO,premiersubstitut,qui, \u00e0 l'exceptiondelarepr\u00e9sentantedu Minist\u00e8re Public, ont sign\u00e9 le pr\u00e9sent jugement. Ce jugement est susceptible d\u2019appel. L\u2019appel doit \u00eatre interjet\u00e9 dans les formes et d\u00e9lais pr\u00e9vus aux articles 202 et suivants du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale et il doit \u00eatre form\u00e9 par le pr\u00e9venu ou son avocat, la partie civile ainsi que la partie civilement responsable ou leurs avocats respectifs dans les40 joursde la date du prononc\u00e9 du pr\u00e9sent jugement, aupr\u00e8s du greffe du Tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg, en se pr\u00e9sentantpersonnellementpour signer l\u2019acte d\u2019appel. L\u2019appel peut \u00e9galement \u00eatre interjet\u00e9, dans les40 joursde la date du prononc\u00e9 du pr\u00e9sent jugement, par voie de courrier \u00e9lectronique\u00e0 adresser au guichet du greffe du Tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg \u00e0 l\u2019adresse talgug@justice.etat.lu. L\u2019appel interjet\u00e9 par voie \u00e9lectronique le jour d\u2019expiration du d\u00e9lai de recours peut parvenir au greffe jusqu\u2019\u00e0 minuit de ce jour. Le courrier \u00e9lectronique par lequel appel est interjet\u00e9 doit \u00e9maner de l\u2019appelant, de son avocat ou de tout autre fond\u00e9 depouvoir sp\u00e9cial. Dans ce dernier cas, le pouvoir est annex\u00e9 au courrier \u00e9lectronique. Si le pr\u00e9venu estd\u00e9tenu,il peut d\u00e9clarer son appel au greffe du Centre p\u00e9nitentiaire.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jugt n\u00b01691\/2025 not.12219\/24\/CD 1 x ex.p\/s AUDIENCE PUBLIQUE DU 28 MAI 2025 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,vingt-troisi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8recorrectionnelle,a rendu le jugement qui suit: Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre PERSONNE1.), n\u00e9eDATE1.)\u00e0ADRESSE1.),ADRESSE2.), demeurant \u00e0L-ADRESSE3.), comparant en personne, -p r \u00e9\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[23583],"kji_chamber":[25729],"kji_year":[8463],"kji_subject":[7632],"kji_keyword":[23584,7636],"kji_language":[7733],"class_list":["post-622806","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-tribunal-darrondissement","kji_chamber-penal","kji_year-8463","kji_subject-penal","kji_keyword-arrondissement","kji_keyword-tribunal","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nTribunal d'arrondissement, 28 mai 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-28-mai-2025-34\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal d'arrondissement, 28 mai 2025\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Jugt n\u00b01691\/2025 not.12219\/24\/CD 1 x ex.p\/s AUDIENCE PUBLIQUE DU 28 MAI 2025 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,vingt-troisi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8recorrectionnelle,a rendu le jugement qui suit: Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre PERSONNE1.), n\u00e9eDATE1.)\u00e0ADRESSE1.),ADRESSE2.), demeurant \u00e0L-ADRESSE3.), comparant en personne, -p r \u00e9\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-28-mai-2025-34\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-20T12:16:38+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"13 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-28-mai-2025-34\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-28-mai-2025-34\\\/\",\"name\":\"Tribunal d'arrondissement, 28 mai 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-20T12:16:35+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-20T12:16:38+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-28-mai-2025-34\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-28-mai-2025-34\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-28-mai-2025-34\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal d’arrondissement, 28 mai 2025\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal d'arrondissement, 28 mai 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-28-mai-2025-34\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Tribunal d'arrondissement, 28 mai 2025","og_description":"Jugt n\u00b01691\/2025 not.12219\/24\/CD 1 x ex.p\/s AUDIENCE PUBLIQUE DU 28 MAI 2025 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,vingt-troisi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8recorrectionnelle,a rendu le jugement qui suit: Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre PERSONNE1.), n\u00e9eDATE1.)\u00e0ADRESSE1.),ADRESSE2.), demeurant \u00e0L-ADRESSE3.), comparant en personne, -p r \u00e9\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-28-mai-2025-34\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-20T12:16:38+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"13 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-28-mai-2025-34\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-28-mai-2025-34\/","name":"Tribunal d'arrondissement, 28 mai 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-20T12:16:35+00:00","dateModified":"2026-04-20T12:16:38+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-28-mai-2025-34\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-28-mai-2025-34\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-28-mai-2025-34\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal d’arrondissement, 28 mai 2025"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/622806","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=622806"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=622806"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=622806"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=622806"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=622806"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=622806"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=622806"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=622806"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}