{"id":623020,"date":"2026-04-20T14:34:40","date_gmt":"2026-04-20T12:34:40","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-15-juillet-2025-76\/"},"modified":"2026-04-20T14:34:43","modified_gmt":"2026-04-20T12:34:43","slug":"tribunal-darrondissement-15-juillet-2025-76","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-15-juillet-2025-76\/","title":{"rendered":"Tribunal d’arrondissement, 15 juillet 2025"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Jugement no2390\/2025 not.34205\/24\/CD 2x ex.p\/s 1x confisc.\/restit. AUDIENCE PUBLIQUE DU 15 JUILLET 2025 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,vingt-troisi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8recorrectionnelle,a rendu le jugement qui suit: Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre 1)PERSONNE1.), d\u00e9clarant \u00eatre n\u00e9e leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(Italie), aliasALIAS1.), n\u00e9e leDATE2.)\u00e0ADRESSE1.)(Italie) actuellement sans domicile ni r\u00e9sidence connus, ayant \u00e9lu domicile aupr\u00e8s de l\u2019\u00e9tude de Ma\u00eetre Eric SAYS, comparant par Ma\u00eetre Eric SAYS, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg, 2)PERSONNE2.), d\u00e9clarant \u00eatre n\u00e9e leDATE3.)\u00e0ADRESSE1.)(Italie), ler\u00e9sultatde samaineffectu\u00e9e par le Dr. Laurent GENGLER en date du 18 septembre 2024 indique l\u2019\u00e2ge osseux d\u2019un adulte de plus de 18 ans, actuellement sans domicile ni r\u00e9sidence connus, ayant \u00e9lu sondomicile aupr\u00e8s de l\u2019\u00e9tude deMa\u00eetre Eric SAYS, comparant en personne,assist\u00e9deMa\u00eetreEric SAYS, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0Luxembourg, -p r \u00e9 v e n ue s- F A I T S : Par citation du19 mai 2025, le Procureur d\u2019\u00c9tat pr\u00e8s le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg a requis lespr\u00e9venues\u00e0compara\u00eetre \u00e0 l\u2019audience publique du24 juin 2025devant le Tribunal correctionnel de ce si\u00e8ge pour y entendre statuer sur les pr\u00e9ventions suivantes:<\/p>\n

2 Infraction aux articles461et467, infraction aux articles51,461et467etinfraction \u00e0 l\u2019article506-1 du Code p\u00e9nal. \u00c0 l\u2019audiencepubliquedu24 juin 2025, Madame le vice-pr\u00e9sident constata l\u2019identit\u00e9 de la pr\u00e9venuePERSONNE2.),luidonna connaissance de l\u2019acte qui a saisi le Tribunaletl\u2019informa desondroit de garder le silence et desondroit dene pas s\u2019incriminer soi-m\u00eame, conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 190-1 (2) du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale. Ma\u00eetre Eric SAYS, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0Luxembourg, se pr\u00e9senta et d\u00e9clara repr\u00e9senter lapr\u00e9venuePERSONNE1.)conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 185 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9naleet assisterlapr\u00e9venuePERSONNE2.). Lapr\u00e9venuePERSONNE2.),assist\u00e9ede l\u2019interpr\u00e8te asserment\u00e9e\u00e0 l\u2019audience,Angela SABATER,fut entendueen sesexplicationset moyens de d\u00e9fense. Le repr\u00e9sentant du Minist\u00e8re Public,Gilles BOILEAU, PremierSubstitut du Procureur d\u2019\u00c9tat, r\u00e9suma l\u2019affaire et fut entendu en son r\u00e9quisitoire. Ma\u00eetreEric SAYS,avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg, d\u00e9veloppa plus amplement les moyens de d\u00e9fensedes pr\u00e9venuesPERSONNE1.)etPERSONNE2.). Lapr\u00e9venuePERSONNE2.)eut la parole en dernier. Le Tribunal prit l\u2019affaire en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et rendit \u00e0 l\u2019audience publique de ce jour, date \u00e0 laquelle le prononc\u00e9 avait \u00e9t\u00e9 fix\u00e9, le J U G E M E N TQ U ISUIT: Vu l\u2019ensemble du dossier r\u00e9pressif constitu\u00e9 par le Minist\u00e8re Public sous la notice 34205\/24\/CDet notamment: -le proc\u00e8s-verbal num\u00e9ro 1434\/2024 du 17 septembre 2024 dress\u00e9 par la PoliceGrand- Ducale, R\u00e9gion Sud-Ouest, Commissariat Porte de l\u2019Ouest (C2R); -le proc\u00e8s-verbal num\u00e9ro 1435\/2024 du 17 septembre 2024 dress\u00e9 par la Police Grand- Ducale, R\u00e9gion Sud-Ouest, Commissariat Porte de l\u2019Ouest (C2R); -le proc\u00e8s-verbal num\u00e9ro SPJ-AP-PT-CAPITALE-2024\/163824-21\/BAMA du 18 septembre 2024 dress\u00e9 par la Police Grand-Ducale, Service Central, Service Police Judiciaire,Police Technique R\u00e9gionale Capitale; -le rapport num\u00e9ro 38819-1290\/2024 du 18 septembre 2024 dress\u00e9 par la Police Grand- Ducale, R\u00e9gion Sud-Ouest, Commissariat Porte de l\u2019Ouest (C2R); -le rapport num\u00e9ro 38823-1291\/2024 du 18 septembre 2024 dress\u00e9 par la Police Grand- Ducale, R\u00e9gion Sud-Ouest, Commissariat Porte de l\u2019Ouest (C2R); -le proc\u00e8s-verbal num\u00e9roSPJ-AP-PT-E-2024\/163824-1\/PIMI du 17 septembre 2024 dress\u00e9 par la Police Grand-Ducale, Service Central, Service Police Judiciaire, Police Technique R\u00e9gionale Sud-Ouest; -le proc\u00e8s-verbal num\u00e9ro SPJ-AP-PT-SUD-OUEST-2024\/163824-4\/PIMI du 17 septembre 2024 dress\u00e9 par la Police Grand-Ducale, Service Central, Service Police Judiciaire,Police Technique R\u00e9gionale Sud-Ouest;<\/p>\n

3 -le proc\u00e8s-verbal num\u00e9ro SPJ-CB-RB\/2024-163824-06\/RIMI du18septembre 2024 dress\u00e9 par la Police Grand-Ducale, Service de Police Judiciaire, R\u00e9pression Grand Banditisme; -le proc\u00e8s-verbal num\u00e9ro SPJ-CB-RB-2024-163824-7-ROOL du 18 septembre 2024 dress\u00e9 par la Police Grand-Ducale, Service de Police Judiciaire, R\u00e9pression Grand Banditisme; et -le rapport num\u00e9ro SPJ-CB-RB\/2024-163824-36\/RIMI du 30 septembre 2024 dress\u00e9 par la Police Grand-Ducale, Service de Police Judiciaire, R\u00e9pression Grand Banditisme. Vu l\u2019information judiciaire diligent\u00e9e par le Juge d\u2019instruction. Vu l\u2019ordonnance de renvoi num\u00e9ro257\/25 (XXIe)rendueen date du5 mars2025par la chambre du conseil du Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, renvoyant les pr\u00e9venuesPERSONNE1.)etPERSONNE2.),par application decirconstances att\u00e9nuantesen ce qui concerne l\u2019infractionaux articles 461 et 467 du Code p\u00e9nal,devant une chambre correctionnelle du m\u00eame Tribunal du chef de vol \u00e0 l\u2019aide d\u2019effraction, de tentative de vol \u00e0 l\u2019aide d\u2019effraction et de blanchiment. Vu la citation \u00e0 pr\u00e9venu du19 mai 2025r\u00e9guli\u00e8rement notifi\u00e9eauxpr\u00e9venuesPERSONNE1.) etPERSONNE2.). Aux termes de la citation \u00e0 pr\u00e9venu, ensemble l\u2019ordonnance de renvoi, le Minist\u00e8re Public reproche\u00e0PERSONNE1.)et\u00e0PERSONNE2.): \u00abcomme auteurs, co-auteurs ou complices, le 17 septembre 2024 vers 12.30 heures \u00e0 L-ADRESSE2.), sinon en tout autre endroit, sans pr\u00e9judice quant aux indications de temps et de lieux plus exactes, I. en infraction aux articles 461 et 467 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autrui une chose qui ne lui appartenait pas, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judicedePERSONNE3.), les objets suivantsplus amplement expos\u00e9s dans le rapport de suivi n\u00b0 388-23-1291 \/ 2024 : -une paire de boucles d\u2019oreilles de la marque \u00abENSEIGNE1.)\u00bb -une paire de boucles d\u2019oreilles de la marque \u00abENSEIGNE2.)\u00bb -une paire de boucles d\u2019oreilles de la marque \u00abENSEIGNE3.)\u00bb -un collier de la marque \u00abENSEIGNE3.)\u00bb -un collier de lamarque \u00abENSEIGNE1.)\u00bb -un collier en or d\u2019une marque ind\u00e9termin\u00e9e -une paire de boucles d\u2019oreilles d\u2019une marque ind\u00e9termin\u00e9e partant des objets ne leur appartenant pas, avec la circonstance que le vol a \u00e9t\u00e9 commis par effraction,<\/p>\n

4 en l\u2019esp\u00e8ce, en for\u00e7ant la serrure de l\u2019appartement \u00e0 L-ADRESSE2.)habit\u00e9 parPERSONNE3.), II. en infraction aux articles 51, 461 et 467 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir tent\u00e9 de soustraire frauduleusement une chose qui ne lui appartient pas, avec la circonstance que ce vol a \u00e9t\u00e9commis \u00e0 l\u2019aide d\u2019effraction ou d\u2019escalade, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir tent\u00e9 de soustraire frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019PERSONNE4.), des objets non autrement d\u00e9termin\u00e9s, partant des objets ne leurappartenant pas, avec la circonstance que la tentative de vol a \u00e9t\u00e9 commise \u00e0 l\u2019aide d\u2019effraction, en for\u00e7ant la porte d\u2019entr\u00e9e de l\u2019appartement \u00e0 L-ADRESSE2.), tentative qui a \u00e9t\u00e9 manifest\u00e9e par des actes ext\u00e9rieurs qui formaient un commencement d\u2019ex\u00e9cution de ce crime, en s\u2019introduisant notamment par effraction \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de l\u2019appartement, et qui n\u2019ont manqu\u00e9 leur effet que par des circonstances ind\u00e9pendantes de la volont\u00e9 de l\u2019auteur, en l\u2019esp\u00e8ce par le fait de ne pas avoir trouv\u00e9 d\u2019objets de valeur dans l\u2019appartement. III. en infraction \u00e0 l\u2019article 506-1 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir acquis, d\u00e9tenu ou utilis\u00e9 des biens vis\u00e9s \u00e0 l\u2019article 31,paragraphe 2, point 1\u00b0formant l\u2019objet ou le produit, direct ou indirect, des infractions \u00e9num\u00e9r\u00e9es au point 1) de cet article ou constituant un avantage patrimonial quelconque tir\u00e9 de l\u2019une ou de plusieurs de ces infractions, sachant, au moment o\u00f9 il les recevait, qu\u2019ils provenaient de l\u2019une ou de plusieurs des infractions vis\u00e9es au point 1) ou de la participation \u00e0 l\u2019une ou plusieurs de ces infractions, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir d\u00e9tenu les objets\u00e9num\u00e9r\u00e9s sousI., partant les produits direct ou indirect des infractions libell\u00e9es sousI..,sachant au moment o\u00f9 elles les recevaient, qu\u2019ils provenaient de cette m\u00eame infraction.\u00bb \u00c0 l\u2019audience publique du24 juin2025, lapr\u00e9venuePERSONNE2.)a reconnu les faits mis \u00e0 sa charge et n\u2019a pas contest\u00e9 lesinfractionslui reproch\u00e9espar le Minist\u00e8re Public. Ellea expliqu\u00e9 qu\u2019au moment des faits,PERSONNE1.)aurait \u00e9t\u00e9enceinte et qu\u2019elles auraient commis le vol, respectivement la tentative de vol afin de pouvoir payer les factures m\u00e9dicales. Ellea encore expliqu\u00e9 regretter les faits et a pr\u00e9sent\u00e9 ses excuses. Ma\u00eetre Eric SAYSa d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019PERSONNE1.)estaussien aveuxquant auxfaits lui reproch\u00e9s par le Minist\u00e8re Publicet a sollicit\u00e9 la cl\u00e9mence du Tribunal. Les faits r\u00e9sultent \u00e0 suffisance des \u00e9l\u00e9ments du dossier r\u00e9pressif et notamment des constatations des agents de police consign\u00e9es dans les proc\u00e8s-verbaux et rapports dress\u00e9s en cause, des images de la cam\u00e9ra de vid\u00e9o-surveillance install\u00e9e \u00e0 l\u2019entr\u00e9e de l\u2019immeuble sis \u00e0 L-<\/p>\n

5 ADRESSE2.), du r\u00e9sultat de la fouille du v\u00e9hicule de marque Mazda, mod\u00e8le 3, immatricul\u00e9 NUMERO1.)(F), ensemble avec les aveux complets des pr\u00e9venues, de sorte que les infractions libell\u00e9es \u00e0 charge d\u2019PERSONNE1.)etdePERSONNE2.)sont \u00e9tablies tant en fait qu\u2019en droit. Lespr\u00e9venuesPERSONNE1.)etPERSONNE2.)sontpartant \u00e0 retenir dans les liens de l\u2019ensemble des infractions libell\u00e9es \u00e0leurcharge par le Minist\u00e8re Public dans la citation \u00e0 pr\u00e9venu du19 mai 2025. Au vu des \u00e9l\u00e9ments du dossier r\u00e9pressif, ensemble les d\u00e9bats men\u00e9s \u00e0 l\u2019audience, PERSONNE1.)etPERSONNE2.)sontpartantconvaincues: \u00abcomme auteurs, le 17 septembre 2024 vers 12.30 heures \u00e0 L-ADRESSE2.), sinon en tout autre endroit, I. en infraction aux articles 461 et 467 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autrui une chose qui ne lui appartenait pas, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE3.), les objets suivantsplus amplement expos\u00e9s dans le rapport de suivi n\u00b0 388-23-1291 \/ 2024 : -une paire de boucles d\u2019oreilles de la marque \u00abENSEIGNE1.)\u00bb -une paire de boucles d\u2019oreilles de la marque \u00abENSEIGNE2.)\u00bb -une paire de boucles d\u2019oreilles de la marque \u00abENSEIGNE3.)\u00bb -un collier de la marque \u00abENSEIGNE3.)\u00bb -un collier de la marque \u00abENSEIGNE1.)\u00bb -un collier en or d\u2019une marque ind\u00e9termin\u00e9e -une paire de boucles d\u2019oreilles d\u2019une marque ind\u00e9termin\u00e9e partant des objets ne leur appartenant pas, avec la circonstance que le vol a \u00e9t\u00e9 commis par effraction, en l\u2019esp\u00e8ce, en for\u00e7ant la serrure de l\u2019appartement \u00e0 L-ADRESSE2.)habit\u00e9 par PERSONNE3.), II. en infraction auxarticles 51, 461 et 467 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir tent\u00e9 de soustraire frauduleusement une chose qui ne lui appartient pas, avec la circonstance que ce vol a \u00e9t\u00e9 commis \u00e0 l\u2019aide d\u2019effraction ou d\u2019escalade, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir tent\u00e9 de soustraire frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019PERSONNE4.), des objets non autrement d\u00e9termin\u00e9s, partant des objets ne leurappartenant pas,<\/p>\n

6 avec la circonstance que la tentative de vol a \u00e9t\u00e9 commise \u00e0 l\u2019aide d\u2019effraction, en for\u00e7ant la porte d\u2019entr\u00e9e de l\u2019appartement \u00e0 L-ADRESSE2.), tentative qui a \u00e9t\u00e9 manifest\u00e9e par des actes ext\u00e9rieurs qui formaient un commencement d\u2019ex\u00e9cution de ce crime, en s\u2019introduisant notamment par effraction \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de l\u2019appartement, et qui n\u2019ont manqu\u00e9 leur effet que par des circonstances ind\u00e9pendantes de la volont\u00e9 de l\u2019auteur, en l\u2019esp\u00e8ce par le fait de ne pas avoir trouv\u00e9 d\u2019objets de valeur dans l\u2019appartement. III. en infraction \u00e0 l\u2019article 506-1 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir acquis, d\u00e9tenu ou utilis\u00e9 des biens vis\u00e9s \u00e0 l\u2019article 31,paragraphe 2, point 1\u00b0 formant l\u2019objet ou le produit, direct ou indirect, des infractions \u00e9num\u00e9r\u00e9es au point 1) de cet article ou constituant un avantage patrimonial quelconque tir\u00e9 de l\u2019une ou de plusieurs de ces infractions, sachant, au moment o\u00f9 il lesrecevait, qu\u2019ils provenaient de l\u2019une ou de plusieurs des infractions vis\u00e9es au point 1) ou de la participation \u00e0 l\u2019une ou plusieurs de ces infractions, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir d\u00e9tenu les objets\u00e9num\u00e9r\u00e9s sous I., partant les produits direct ou indirect des infractions libell\u00e9es sous I..,sachant au moment o\u00f9 elles les recevaient, qu\u2019ils provenaient de cette m\u00eame infraction.\u00bb La peine Les infractions sub. I. et sub. III. retenues \u00e0 la charge despr\u00e9venuesse trouvent en concours id\u00e9al et ce groupe d\u2019infractions se trouveencoreen concours r\u00e9el avec l\u2019infraction sub. II. retenue \u00e0 la charge despr\u00e9venues. Il convient partant d\u2019appliquer les dispositions des articles 60 et 65 du Code p\u00e9nal et de ne prononcer que la peine la plus forte qui pourra cependant \u00eatre \u00e9lev\u00e9e au double du maximum sans pouvoir d\u00e9passer la somme des peines encourues. En vertu de l\u2019article 467 du Code p\u00e9nal, le vol \u00e0 l\u2019aide d\u2019effraction est puni de la r\u00e9clusion de cinq \u00e0 dix ans. \u00c0 la suite de la d\u00e9criminalisation op\u00e9r\u00e9e par lachambre du conseil et en application de l\u2019article 74 du Code p\u00e9nal, la peine encourue est un emprisonnement de trois mois au moins. Le maximum de la peine d\u2019emprisonnement est de cinq ans. Conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 77 du m\u00eame Code, une amende de 251 \u00e0 10.000 euros peut en outre \u00eatre prononc\u00e9e. Concernant latentative de vol qualifi\u00e9, il y a lieu de se reporter \u00e0 l\u2019article 52 du Code p\u00e9nal qui dispose que la tentative d\u2019uncrime est punie de la peine imm\u00e9diatement inf\u00e9rieure \u00e0 celle du crime, en l\u2019esp\u00e8ce d\u2019une peine d\u2019emprisonnement de trois mois \u00e0 cinq ans. L\u2019infraction de blanchiment-d\u00e9tention pr\u00e9vue par l\u2019article 506-1 3) du Code p\u00e9nal est punie d\u2019un emprisonnement d\u2019un an \u00e0 cinq ans et d\u2019une amende de 1.250 euros \u00e0 1.250.000 euros, ou de l\u2019une de ces peines seulement. La peine la plus forte est d\u00e8s lors celle pr\u00e9vue par l\u2019infraction de blanchiment-d\u00e9tention.<\/p>\n

7 Dans l\u2019appr\u00e9ciation du quantum de la peine \u00e0 prononcer \u00e0 l\u2019\u00e9garddes pr\u00e9venues PERSONNE1.)etPERSONNE2.), le Tribunaltient compte d\u2019une part de la gravit\u00e9 objective des faits mis \u00e0leurcharge et d\u2019autre part deleursituation personnelle ainsi que deleurs ant\u00e9c\u00e9dents judiciaires. Compte tenu de ce qui pr\u00e9c\u00e8de,le Tribunal condamnePERSONNE1.)etPERSONNE2.), chacune,\u00e0 unepeine d\u2019emprisonnementdedix-huit (18)moisetpar application de circonstances att\u00e9nuantes, consistant notamment en les aveux des pr\u00e9venues\u00e0 uneamendede cinq cents (500)euros. Commelespr\u00e9venuesPERSONNE1.)etPERSONNE2.)n\u2019ontpas encore subi jusqu\u2019\u00e0 ce jour de condamnation excluant le sursis \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution des peines et qu\u2019ellesne semblentpas indignesd\u2019une certaine indulgence du Tribunal, il y a lieu de leuraccorder la faveur dusursis int\u00e9gralquant \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution de la peine d\u2019emprisonnement \u00e0 prononcer \u00e0leurencontre. Confiscationset restitutions Il y a encore lieu d\u2019ordonner laconfiscationdes objets suivants comme produits des infractions, respectivement comme objets ayant servi \u00e0 les commettre, respectivement comme objets des infractions : \u20221 sac-\u00e0-dos noir avec l\u2019inscription #GAMEON contenant: o1 paire de gants de jardinage verts et o1 masque en tissu blanc \u20221 casquette de baseball noire avec l\u2019inscription NYC, \u20221 gant orange, \u20221 gant orange, \u20224 tournevis, \u20221 clef \u00e0 molette, \u20221 bouton avec l\u2019inscription YALE \u20222 bouteilles en plastique remplies de liquide lave-vaisselle vert, \u20221 piercing \u00e0 deux boules de couleur argent avec brillants, \u20221 sac \u00e0 main noir contenant: o1 paire de gants noirs et o1 masque en tissu blanc saisis suivant proc\u00e8s-verbal de saisie num\u00e9roSPJ-CB-RB-2024-163824-7-ROOLdu 18 septembre 2024dress\u00e9 par la Police Grand-Ducale,Service de Police Judiciaire, Section du Grand Banditisme. Finalement, il ya encore lieu d\u2019ordonner larestitution,\u00e0leursl\u00e9gitimespropri\u00e9taires,des objets suivants: \u2022la somme de155euros(1x100euros, 5x10euros,1x 5euros), \u2022let\u00e9l\u00e9phone portable de la marqueENSEIGNE4.)E13 noir,NUMERO2.), NUMERO3.), munide lacarte SIM Lyca N\u00b0NUMERO4.)(N\u00b0 d\u2019appel +NUMERO5.)),<\/p>\n

8 saisissuivant proc\u00e8s-verbal de saisie num\u00e9roSPJ-CB-RB-2024-163824-7-ROOLdu 18 septembre 2024dress\u00e9 par la Police Grand-Ducale,Service de Police Judiciaire, Section du Grand Banditisme; \u2022la somme de 1,02 euros (1×1 euro, 1×0,02 euro), \u2022un billet de 2 Real Br\u00e9siliens, \u2022une paire de lunettes de soleil noire avec l\u2019inscription JES Collection-Profil Warenhandels GmbH, saisissuivantproc\u00e8s-verbalnum\u00e9ro SPJ-CB-RB\/163824-15\/VOPHdu 18 septembre 2024 dress\u00e9 par la Police Grand-Ducale, Service de Police Judiciaire, R\u00e9pression Grand Banditisme; \u2022la somme de 50 euros (1×50 euros) saisie suivantproc\u00e8s-verbalnum\u00e9ro SPJ-CB-RB\/2024-163824-26\/RIMIdu27septembre 2024 dress\u00e9 par la Police Grand-Ducale, Service de Police Judiciaire, R\u00e9pression Grand Banditisme; \u2022la somme de100 euros (1×100 euros) saisie suivantproc\u00e8s-verbal num\u00e9ro SPJ-CB-RB\/2024-163824-30\/RIMIdu27septembre 2024 dress\u00e9 par la Police Grand-Ducale, Service de Police Judiciaire, R\u00e9pression Grand Banditisme; \u2022la somme de160 euros (3×50 euros, 1×10 euros) saisie suivantproc\u00e8s-verbal num\u00e9ro SPJ-CB-RB\/2024-163824-32\/RIMIdu27septembre 2024 dress\u00e9 par la Police Grand-Ducale, Service de Police Judiciaire, R\u00e9pression Grand Banditisme. P A R C E S M O T I F S : le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,vingt-troisi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8recorrectionnelle, statuantcontradictoirement,lapr\u00e9venuePERSONNE2.), assist\u00e9e d\u2019un interpr\u00e8te, ainsi que son mandataireentendusenleurs explications et moyens de d\u00e9fenses, lemandatairerepr\u00e9sentant la pr\u00e9venuePERSONNE1.)entenduensesexplications et moyens de d\u00e9fenseetle repr\u00e9sentant du Minist\u00e8re Public entendu en son r\u00e9quisitoire, lapr\u00e9venue PERSONNE2.)ayant eu la parole en dernier, PERSONNE1.) c o n d a m n elapr\u00e9venuePERSONNE1.)du chef des infractions retenues \u00e0 sa charge \u00e0 une peine d\u2019emprisonnement dedix-huit (18) mois; d i tqu\u2019il serasursis\u00e0 l\u2019ex\u00e9cution de l\u2019int\u00e9gralit\u00e9de cette peine d\u2019emprisonnement;<\/p>\n

9 a v e r t i tla pr\u00e9venuePERSONNE1.)qu\u2019au cas, o\u00f9 dans un d\u00e9lai de cinq (5) ans \u00e0 dater du pr\u00e9sent jugement,elleaura commis une nouvelle infraction ayant entra\u00een\u00e9 une condamnation \u00e0 une peine privative de libert\u00e9 ou \u00e0 une peine plus grave pour crimes ou d\u00e9lits de droit commun, la peine de prison prononc\u00e9e ci-devant sera ex\u00e9cut\u00e9e sans confusion possible avec la nouvelle peine et que les peines de la r\u00e9cidive seront encourues dans les termes de l\u2019article 56 al. 2 du Code p\u00e9nal; c o n d a m n elapr\u00e9venuePERSONNE1.)du chef des infractions retenues \u00e0 sa charge \u00e0 une amendedecinq cents (500)euros,ainsi qu\u2019aux frais de sa mise en jugement, ces frais liquid\u00e9s \u00e02077,40 euros; f i x ela dur\u00e9e de lacontrainte par corpsen cas de non-paiement de l'amende \u00e0cinq(5) jours. PERSONNE2.) c o n d a m n ela pr\u00e9venuePERSONNE2.)du chef des infractions retenues \u00e0 sa charge \u00e0 une peine d\u2019emprisonnement dedix-huit (18) mois; d i tqu\u2019il serasursis\u00e0 l\u2019ex\u00e9cution de l\u2019int\u00e9gralit\u00e9de cette peine d\u2019emprisonnement; a v e r t i tla pr\u00e9venuePERSONNE2.)qu\u2019au cas, o\u00f9 dans und\u00e9lai de cinq (5) ans \u00e0 dater du pr\u00e9sent jugement, elle aura commis une nouvelle infraction ayant entra\u00een\u00e9 une condamnation \u00e0 une peine privative de libert\u00e9 ou \u00e0 une peine plus grave pour crimes ou d\u00e9lits de droit commun, la peine de prison prononc\u00e9e ci-devant sera ex\u00e9cut\u00e9e sans confusion possible avec la nouvelle peine et que les peines de la r\u00e9cidive seront encourues dans les termes de l\u2019article 56 al. 2 du Code p\u00e9nal; c o n d a m n ela pr\u00e9venuePERSONNE2.)du chef des infractions retenues \u00e0 sa charge \u00e0 une amendedecinq cents (500)euros,ainsi qu\u2019aux frais de sa mise en jugement, ces frais liquid\u00e9s \u00e02084,20euros; f i x ela dur\u00e9e de lacontrainte par corpsen cas de non-paiement de l'amende \u00e0cinq(5) jours; o r d o n n elaconfiscationdes objets suivants comme produits des infractions, respectivement comme objets ayant servi \u00e0 les commettre, respectivement comme objets des infractions : \u20221sac-\u00e0-dos noir avec l\u2019inscription #GAMEON contenant: o1 paire de gants de jardinage verts et o1 masque en tissu blanc \u20221 casquette de baseball noire avec l\u2019inscription NYC, \u20221 gant orange, \u20221 gant orange, \u20224 tournevis, \u20221 clef \u00e0 molette, \u20221 bouton avecl\u2019inscription YALE \u20222 bouteilles en plastique remplies de liquide lave-vaisselle vert, \u20221 piercing \u00e0 deux boules de couleur argent avec brillants,<\/p>\n

10 \u20221 sac \u00e0 main noir contenant: o1 paire de gants noirs et o1 masque en tissu blanc, saisis suivant proc\u00e8s-verbal de saisie num\u00e9roSPJ-CB-RB-2024-163824-7-ROOLdu 18 septembre 2024 dress\u00e9 par la Police Grand-Ducale, Service de Police Judiciaire, Section du Grand Banditisme; o r d o n n elarestitution,\u00e0 leurs l\u00e9gitimes propri\u00e9taires,des objets suivants: \u2022la somme de 155 euros (1×100 euros, 5×10 euros, 1x 5 euros), \u2022let\u00e9l\u00e9phone portable de la marqueENSEIGNE4.)E13 noir,NUMERO2.), NUMERO3.), muni de la carte SIM Lyca N\u00b0 NUMERO4.)(N\u00b0 d\u2019appel +NUMERO5.)), saisis suivant proc\u00e8s-verbal de saisie num\u00e9roSPJ-CB-RB-2024-163824-7-ROOLdu 18 septembre 2024 dress\u00e9 par la Police Grand-Ducale, Service de Police Judiciaire, Section du Grand Banditisme; \u2022la somme de 1,02 euros (1×1 euro, 1×0,02 euro), \u2022un billet de 2 Real Br\u00e9siliens, \u2022une paire de lunettes de soleil noire avec l\u2019inscription JES Collection-Profil Warenhandels GmbH, saisis suivant proc\u00e8s-verbal num\u00e9ro SPJ-CB-RB\/163824-15\/VOPHdu 18 septembre 2024 dress\u00e9 par la Police Grand-Ducale, Service de Police Judiciaire, R\u00e9pression Grand Banditisme; \u2022la somme de 50 euros (1×50 euros) saisie suivantproc\u00e8s-verbal num\u00e9ro SPJ-CB-RB\/2024-163824-26\/RIMIdu27septembre 2024 dress\u00e9 par la Police Grand-Ducale, Service de Police Judiciaire, R\u00e9pression Grand Banditisme; \u2022la somme de 100 euros (1×100 euros) saisie suivantproc\u00e8s-verbal num\u00e9ro SPJ-CB-RB\/2024-163824-30\/RIMIdu27septembre 2024 dress\u00e9 par la Police Grand-Ducale, Service de Police Judiciaire, R\u00e9pression Grand Banditisme; \u2022la somme de 160 euros (3×50 euros, 1×10 euros) saisie suivantproc\u00e8s-verbal num\u00e9ro SPJ-CB-RB\/2024-163824-32\/RIMIdu27septembre 2024 dress\u00e9 par la Police Grand-Ducale, Service de Police Judiciaire, R\u00e9pression Grand Banditisme. Le tout enapplication des articles14, 15, 16, 27, 28, 29, 30,31, 32,44,51, 52, 79,60,65,66, 461, 467 et 506-1du Code p\u00e9nal ainsi que des articles 1, 179, 182, 184, 185, 189, 190, 190-1,<\/p>\n

11 194, 195, 196,626, 627, 628 et628-1du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale,qui furent d\u00e9sign\u00e9s \u00e0 l\u2019audience par Madame le vice-pr\u00e9sident. Ainsi fait et jug\u00e9 prononc\u00e9 en l'audience publique du Tribunal d'arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, date qu'en t\u00eate, par Tania NEY, vice-pr\u00e9sident, Kim MEIS,juge d\u00e9l\u00e9gu\u00e9, et Laure HOFFELD,juge d\u00e9l\u00e9gu\u00e9, assist\u00e9esd\u2019Alexia BIAGI, greffi\u00e8re assum\u00e9e, en pr\u00e9sence de Max AREND, attach\u00e9 de justice,qui, \u00e0 l'exceptiondu repr\u00e9sentant du Minist\u00e8re Public, ont sign\u00e9 le pr\u00e9sent jugement. Ce jugement est susceptible d\u2019appel. L\u2019appel doit \u00eatre interjet\u00e9 dans les formes et d\u00e9lais pr\u00e9vus aux articles 202 et suivants du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale et il doit \u00eatre form\u00e9 par le pr\u00e9venu ou son avocat, la partie civile ainsi que la partie civilement responsable ou leurs avocats respectifs dans les40 joursde la date du prononc\u00e9 du pr\u00e9sent jugement, aupr\u00e8s du greffe du Tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg, en se pr\u00e9sentantpersonnellementpour signer l\u2019acte d\u2019appel. L\u2019appel peut \u00e9galement \u00eatre interjet\u00e9, dans les40 joursde la date du prononc\u00e9 du pr\u00e9sent jugement, par voie decourrier \u00e9lectronique\u00e0 adresser au guichet du greffe du Tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg \u00e0 l\u2019adressetalgug@justice.etat.lu. L\u2019appel interjet\u00e9 par voie \u00e9lectronique le jour d\u2019expiration du d\u00e9lai de recours peut parvenir au greffe jusqu\u2019\u00e0 minuit de ce jour. Le courrier \u00e9lectronique par lequel appel est interjet\u00e9 doit \u00e9maner de l\u2019appelant, de son avocat ou de tout autre fond\u00e9de pouvoir sp\u00e9cial. Dans ce dernier cas, le pouvoir est annex\u00e9 au courrier \u00e9lectronique. Si le pr\u00e9venu estd\u00e9tenu,il peut d\u00e9clarer son appel au greffe du Centre p\u00e9nitentiaire.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jugement no2390\/2025 not.34205\/24\/CD 2x ex.p\/s 1x confisc.\/restit. AUDIENCE PUBLIQUE DU 15 JUILLET 2025 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,vingt-troisi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8recorrectionnelle,a rendu le jugement qui suit: Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre 1)PERSONNE1.), d\u00e9clarant \u00eatre n\u00e9e leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(Italie), aliasALIAS1.), n\u00e9e leDATE2.)\u00e0ADRESSE1.)(Italie) actuellement\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[23583],"kji_chamber":[25729],"kji_year":[8463],"kji_subject":[7632],"kji_keyword":[23584,23061,8600,7636],"kji_language":[7733],"class_list":["post-623020","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-tribunal-darrondissement","kji_chamber-penal","kji_year-8463","kji_subject-penal","kji_keyword-arrondissement","kji_keyword-jugement","kji_keyword-juillet","kji_keyword-tribunal","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nTribunal d'arrondissement, 15 juillet 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-15-juillet-2025-76\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal d'arrondissement, 15 juillet 2025\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Jugement no2390\/2025 not.34205\/24\/CD 2x ex.p\/s 1x confisc.\/restit. AUDIENCE PUBLIQUE DU 15 JUILLET 2025 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,vingt-troisi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8recorrectionnelle,a rendu le jugement qui suit: Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre 1)PERSONNE1.), d\u00e9clarant \u00eatre n\u00e9e leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(Italie), aliasALIAS1.), n\u00e9e leDATE2.)\u00e0ADRESSE1.)(Italie) actuellement\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-15-juillet-2025-76\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-20T12:34:43+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"19 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-15-juillet-2025-76\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-15-juillet-2025-76\\\/\",\"name\":\"Tribunal d'arrondissement, 15 juillet 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-20T12:34:40+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-20T12:34:43+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-15-juillet-2025-76\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-15-juillet-2025-76\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-15-juillet-2025-76\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal d’arrondissement, 15 juillet 2025\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal d'arrondissement, 15 juillet 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-15-juillet-2025-76\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Tribunal d'arrondissement, 15 juillet 2025","og_description":"Jugement no2390\/2025 not.34205\/24\/CD 2x ex.p\/s 1x confisc.\/restit. AUDIENCE PUBLIQUE DU 15 JUILLET 2025 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,vingt-troisi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8recorrectionnelle,a rendu le jugement qui suit: Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre 1)PERSONNE1.), d\u00e9clarant \u00eatre n\u00e9e leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(Italie), aliasALIAS1.), n\u00e9e leDATE2.)\u00e0ADRESSE1.)(Italie) actuellement\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-15-juillet-2025-76\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-20T12:34:43+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"19 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-15-juillet-2025-76\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-15-juillet-2025-76\/","name":"Tribunal d'arrondissement, 15 juillet 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-20T12:34:40+00:00","dateModified":"2026-04-20T12:34:43+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-15-juillet-2025-76\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-15-juillet-2025-76\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-15-juillet-2025-76\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal d’arrondissement, 15 juillet 2025"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/623020","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=623020"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=623020"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=623020"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=623020"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=623020"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=623020"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=623020"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=623020"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}