{"id":623259,"date":"2026-04-20T14:51:45","date_gmt":"2026-04-20T12:51:45","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-13-fevrier-2025-15\/"},"modified":"2026-04-20T14:51:48","modified_gmt":"2026-04-20T12:51:48","slug":"tribunal-darrondissement-13-fevrier-2025-15","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-13-fevrier-2025-15\/","title":{"rendered":"Tribunal d’arrondissement, 13 f\u00e9vrier 2025"},"content":{"rendered":"
\n
\n

1 Jugementn\u00b0507\/2025 not.19465\/24\/CD (amende) AUDIENCE PUBLIQUE DU 13F\u00c9VRIER2025 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,seizi\u00e8mechambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement qui suit: Dans la cause duMinist\u00e8re Publiccontre 1)PERSONNE1.) n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(Kosovo), demeurant \u00e0 L-ADRESSE2.),g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)SARL, comparant enpersonne, 2)la soci\u00e9t\u00e9\u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.)SARL \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 L-ADRESSE3.), inscrite au registre de commerce et des soci\u00e9t\u00e9s sous le num\u00e9ro NUMERO1.), repr\u00e9sent\u00e9epar song\u00e9rant PERSONNE1.), -p r \u00e9 v e n us- Par citation du2janvier2025,leProcureur d\u2019\u00c9tatpr\u00e8s le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg acit\u00e9lespr\u00e9venusde compara\u00eetre \u00e0 l\u2019audience publique du29janvier2025 devant le Tribunal correctionnel de ce si\u00e8ge pour y entendre statuer sur lapr\u00e9vention suivante: infraction\u00e0 l\u2019articleL.572-5du Code du travail. \u00c0cette audience,MonsieurleVice-Pr\u00e9sident constata l'identit\u00e9 despr\u00e9venusPERSONNE1.), etla soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)SARL,repr\u00e9sent\u00e9e par son g\u00e9rantPERSONNE1.),leur donna connaissance del\u2019acte quiasaisi leTribunal et les informa de leur droit de garder le silence et de ne pas s\u2019incriminer eux-m\u00eames.<\/p>\n

2 Lespr\u00e9venusrenonc\u00e8rent\u00e0 l\u2019assistance d\u2019un avocat par d\u00e9claration \u00e9crite, dat\u00e9e et sign\u00e9e conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 3-6 point 8 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale. Le pr\u00e9venuPERSONNE1.),tant en son nom personnel qu\u2019en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)SARL,assist\u00e9 de l\u2019interpr\u00e8te asserment\u00e9e\u00e0 l\u2019audience,PERSONNE2.), fut entendu en ses explications et moyens de d\u00e9fense. Le repr\u00e9sentant duMinist\u00e8re Public,Steve BOEVER,PremierSubstitut duProcureur d\u2019\u00c9tat, r\u00e9suma l\u2019affaire et fut entendu en sonr\u00e9quisitoire. Le pr\u00e9venuPERSONNE1.)eutla parole en dernier. Le Tribunal prit l\u2019affaire en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et rendit \u00e0 l\u2019audience publique de ce jour, date \u00e0 laquelle le prononc\u00e9 avait \u00e9t\u00e9 fix\u00e9, le JUGEMENT QUI SUIT : Vu l\u2019ensemble du dossier r\u00e9pressif constitu\u00e9 par leMinist\u00e8re Publicsous la notice 19465\/24\/CD. Vu la citation \u00e0 pr\u00e9venudu2 janvier2025r\u00e9guli\u00e8rementnotifi\u00e9e auxpr\u00e9venus. LeMinist\u00e8re Publicreproche\u00e0PERSONNE1.)et \u00e0la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)SARL: \u00abPERSONNE1.), comme auteur ayant lui-m\u00eame commis l\u2019infraction en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant administratif de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)SARL, SOCIETE1.)SARL comme auteur, personne morale au nom et dans l\u2019int\u00e9r\u00eat de laquellel\u2019infraction a \u00e9t\u00e9 commise, depuis le mois d\u2019avril 2024, et notamment le 4 avril 2024, dans l\u2019arrondissement judiciaire de Luxembourg, \u00e0 L-ADRESSE3.), en infraction \u00e0 l\u2019article L.572-5 du Code du Travail, d\u2019avoir employ\u00e9 un ressortissant d\u2019un pays tiers en s\u00e9jour irr\u00e9gulier, avec la circonstance que l\u2019infraction a \u00e9t\u00e9 r\u00e9p\u00e9t\u00e9 de mani\u00e8re persistante, a trait \u00e0 l\u2019emploi simultan\u00e9 d\u2019au moins deux ressortissants de pays tiers en s\u00e9jour irr\u00e9gulier, s\u2019accompagne deconditions de travail particuli\u00e8rement abusives; est commise par un employeur qui utilise le travail ou les services d\u2019un ressortissant de pays tiers en s\u00e9jour irr\u00e9gulier en sachant que cette personne est victime de la traite des \u00eatres humains, ou a trait \u00e0 l\u2019emploi ill\u00e9gal d\u2019un mineur ressortissant de pays tiers en s\u00e9jour,<\/p>\n

3 en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir employ\u00e9PERSONNE3.) (matricule:NUMERO2.)),PERSONNE4.) (matricule:NUMERO3.)) etPERSONNE5.)(matricule:NUMERO4.)), ressortissants kosovars en s\u00e9jourirr\u00e9gulier, avec la circonstance que: -L\u2019infraction a trait \u00e0 l\u2019emploi simultan\u00e9 d\u2019au moins deux ressortissants de pays tiers en s\u00e9jour irr\u00e9gulier\u00bb. \u00c0 l\u2019audience publique du 29 janvier 2025, le pr\u00e9venuPERSONNE1.)a reconnu l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 des faits mis \u00e0 sa charge et a exprim\u00e9 son repentir. L\u2019infraction libell\u00e9e \u00e0l\u2019encontre dePERSONNE1.)est encore \u00e9tablie tant en fait qu\u2019en droit au vu des \u00e9l\u00e9mentsdu dossier r\u00e9pressif et notamment des constatations des agents de policedans les proc\u00e8s-verbaux dress\u00e9s en causeainsi que du proc\u00e8s-verbal dress\u00e9 par l\u2019Inspection duTravail et desMines en date du 17 mai 2024. Le pr\u00e9venuPERSONNE1.)est par cons\u00e9quent \u00e0 retenir dans les liensde l\u2019infractionlui reproch\u00e9epar leMinist\u00e8rePublic. Quant \u00e0 la responsabilit\u00e9 p\u00e9nale de la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.)SARL, il y a lieu de se r\u00e9f\u00e9rer \u00e0 l'article 34 du Code p\u00e9nal qui dispose ce qui suit : \u00abLorsqu'un crime ou un d\u00e9lit est commis au nom et dans l'int\u00e9r\u00eat d'une personne morale par un de ses organes l\u00e9gaux ou par un ou plusieurs de ses dirigeants de droit ou de fait, la personne morale peut \u00eatre d\u00e9clar\u00e9e p\u00e9nalement responsable et encourir les peines pr\u00e9vues par les articles 35 \u00e0 38. La responsabilit\u00e9 p\u00e9nale des personnes morales n'exclut pas celle des personnes physiques auteurs ou complices des m\u00eames infractions.\u00bb Le crime ou le d\u00e9lit commis par l\u2019organe l\u00e9gal ou un ou plusieurs de ses membres suffit \u00e0 engager la responsabilit\u00e9 p\u00e9nale de la personne morale s\u2019il a \u00e9t\u00e9 commis au nom et dans l\u2019int\u00e9r\u00eat de cette derni\u00e8re, sans qu\u2019il soit n\u00e9cessaire d\u2019\u00e9tablir une faute distincte \u00e0 charge de la personne morale (Avis du Conseil d\u2019Etat du 19 janvier 2010 relatif au projet de loi n\u00b05718, document n\u00b05718\/04, identifiant J-2009-O-1477, p.5). Il suffit que le juge puisse acqu\u00e9rir la certitude que l'infraction a \u00e9t\u00e9 commise, dans tous ses \u00e9l\u00e9ments, par un organe ou un repr\u00e9sentant (JURISCLASSEUR P\u00e9nal, No 157), pour que la personne morale puisse \u00eatre d\u00e9clar\u00e9e coupable de cette infraction (TAL n\u00b0900\/2011 du 14 mars 2011). L\u2019article 34 duCode p\u00e9nal est \u00e0 interpr\u00e9ter dans le sens qu\u2019une infraction est commise dans l'int\u00e9r\u00eat de la personne morale lorsqu'elle a \u00e9t\u00e9 commise en vue d'obtenir un gain ou un profit financier, sinon de r\u00e9aliser des \u00e9conomies en sa faveur ou de lui \u00e9viter des pertes. En employant deux ressortissants d\u2019un pays tiers en s\u00e9jour irr\u00e9gulierqui n\u2019\u00e9taient donc pas affili\u00e9s \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale,PERSONNE1.)a permis \u00e0 lasoci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)SARLde r\u00e9aliser des \u00e9conomies.<\/p>\n

4 L\u2019infraction \u00e0 l\u2019article L.572-5 du Code du travail a partant \u00e9t\u00e9 commise au nom et dans l\u2019int\u00e9r\u00eat de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.)SARLet doit \u00e9galement \u00eatre retenue dans le chef de cettecelle-ci. Lespr\u00e9venusPERSONNE1.)et lasoci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)SARLsontpartantconvaincuspar les \u00e9l\u00e9ments du dossier r\u00e9pressifetles d\u00e9bats men\u00e9s \u00e0 l\u2019audience et notammentles aveux dePERSONNE1.): \u00abPERSONNE1.), comme auteur ayant lui-m\u00eame commis l\u2019infraction en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant administratif de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)SARL, SOCIETE1.)SARL, comme auteur, personne morale au nom et dans l\u2019int\u00e9r\u00eat de laquelle l\u2019infraction a \u00e9t\u00e9 commise, depuis le mois d\u2019avril 2024, et notamment le 4 avril 2024,\u00e0ADRESSE4.), en infraction \u00e0 l\u2019article L.572-5 du Code du Travail, d\u2019avoir employ\u00e9deuxressortissantsd\u2019un pays tiers en s\u00e9jour irr\u00e9gulier, avec la circonstance que l\u2019infraction a trait \u00e0 l\u2019emploi simultan\u00e9dedeux ressortissants de pays tiers en s\u00e9jour irr\u00e9gulier, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir employ\u00e9PERSONNE3.)(matricule:NUMERO2.)),PERSONNE4.) (matricule:NUMERO3.)) etPERSONNE5.) (matricule:NUMERO4.)),ressortissants kosovars en s\u00e9jour irr\u00e9gulier, avec la circonstance quel\u2019infraction a trait \u00e0 l\u2019emploi simultan\u00e9dedeux ressortissants de pays tiers en s\u00e9jour irr\u00e9gulier\u00bb. Quant \u00e0 la peine En vertu des dispositions de l\u2019article L.572-5 du Code du travail telles qu\u2019applicablesapr\u00e8s l\u2019entr\u00e9e en vigueur de la loi du 7 ao\u00fbt 2023 portant modification du Code du travail, de la loi modifi\u00e9e du 29 ao\u00fbt 2008 sur la libre circulation des personnes et l\u2019immigration et de la loi modifi\u00e9e du 18 d\u00e9cembre 2015 relative \u00e0 l\u2019accueil des demandeurs de protection internationale et de protection temporaire, toute infraction \u00e0 cette dispositionest punie d\u2019un emprisonnement de huit jours \u00e0 un an et d\u2019une amendede 2.501euros\u00e0 125.000 euros par ressortissant de pays tiers en s\u00e9jour irr\u00e9gulier ou d\u2019une de ces peines seulement. Aux termes de l\u2019article 36 du Code p\u00e9nal, l\u2019amende en mati\u00e8re correctionnelle applicable aux personnes morales est de 500eurosau moins.L\u2019alin\u00e9a 3 de ce m\u00eame article pr\u00e9cise que le taux maximum de l\u2019amende applicable aux personnes morales est \u00e9gal au double de celui pr\u00e9vu \u00e0 l\u2019\u00e9gard des personnes physiques par la loi qui r\u00e9prime l\u2019infraction. Quant \u00e0PERSONNE1.)<\/p>\n

5 Eu \u00e9gard \u00e0la gravit\u00e9 des faits, mais en tenant \u00e9galement compte des aveuxdu pr\u00e9venu, de son repentir paraissant sinc\u00e8re et de l\u2019absence d\u2019ant\u00e9c\u00e9dents judiciaires dans son chef, valant circonstances att\u00e9nuantes, leTribunal d\u00e9cide de condamnerPERSONNE1.), par application des dispositions de l\u2019article 78 du Code p\u00e9nal, \u00e0deuxamendesde1.500euros. Quant \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)SARL Eu \u00e9gard \u00e0 la gravit\u00e9 des faits,mais en tenant \u00e9galement comptedes circonstances att\u00e9nuantes pr\u00e9cit\u00e9es etdel\u2019absence d\u2019ant\u00e9c\u00e9dents judiciaires dans le chef de la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE1.)SARL, le Tribunal condamne la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)SARL, par application des dispositions de l\u2019article 78 du Code p\u00e9nal,\u00e0deuxamendesde1.500euros. P A R C E S M O T I F S: le Tribunal d\u2019arrondissement deet \u00e0Luxembourg,seizi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, statuantcontradictoirement\u00e0 l\u2019\u00e9gard despr\u00e9venusPERSONNE1.)etla soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)SARL,lepr\u00e9venuPERSONNE1.)entenduensesexplications etmoyens de d\u00e9fense, lerepr\u00e9sentant duMinist\u00e8re Publicentenduen ses r\u00e9quisitionsetle mandataire despr\u00e9venusentendu ensesmoyensde d\u00e9fense, c o n d a m n ePERSONNE1.)du chef del\u2019infraction retenue \u00e0 sa charge \u00e0deuxamendes demille cinq cents(1.500)eurosainsi qu'aux frais de sa poursuite p\u00e9nale, ces frais liquid\u00e9s \u00e08,52euros, f i x ela dur\u00e9e de la contrainte par corps en cas de non-paiement de l\u2019amende\u00e0trente(30) jours, c o n d a m n ela soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)SARL, personne morale dans l\u2019int\u00e9r\u00eat et au nom de laquelle l\u2019infractiona\u00e9t\u00e9 commise,du chefde l\u2019infractionretenue\u00e0 sa charge \u00e0deux amendesdemille cinq cents(1.500)eurosainsi qu'aux frais de sa poursuite p\u00e9nale, ces frais liquid\u00e9s \u00e08,52euros. Par application des articles 14, 16, 27, 28, 29, 30, 34, 36,66et 78du Code p\u00e9nal, de l\u2019article L.572-5du Code du travail ainsi que des articles 1, 179, 182, 184, 189, 190, 190-1, 194, 195 et 196 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale, dont mention a \u00e9t\u00e9 faite. Ainsi fait et jug\u00e9 par Julien GROSS, Vice-Pr\u00e9sident, Laura LUDWIG, Juge, et Laura MAY, Juge-D\u00e9l\u00e9gu\u00e9e, et prononc\u00e9 en audience publique au Tribunal d\u2019Arrondissement \u00e0 Luxembourg, en pr\u00e9sence de St\u00e9phane JOLY-MEUNIER, Substitut du Procureur d\u2019\u00c9tat, et de Philippe FR\u00d6HLICH, Greffier, qui, \u00e0 l\u2019exception durepr\u00e9sentant du Minist\u00e8re Public, ont sign\u00e9 le pr\u00e9sent jugement.<\/p>\n

6 Ce jugement est susceptible d'appel. L\u2019appel doit \u00eatre interjet\u00e9 dans les formes et d\u00e9lais pr\u00e9vus aux articles 202 et suivants du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale et il doit \u00eatre form\u00e9 par le pr\u00e9venu ou son avocat, la partie civile ainsi que la partie civilement responsable ou leurs avocats respectifs dans les 40 joursde la date du prononc\u00e9 du pr\u00e9sent jugement, aupr\u00e8s du greffe du Tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg, en se pr\u00e9sentantpersonnellementpour signer l\u2019acte d\u2019appel. L\u2019appel peut \u00e9galement \u00eatre interjet\u00e9, dans les40 joursde la date du prononc\u00e9 du pr\u00e9sent jugement par voie decourrier \u00e9lectronique\u00e0 adresser au guichet du greffe du Tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg \u00e0 l\u2019adresseMAIL1.).lu. L\u2019appel interjet\u00e9 par voie \u00e9lectronique le jour d\u2019expiration du d\u00e9lai de recours peutparvenir au greffe jusqu\u2019\u00e0 minuit de ce jour. Le courrier \u00e9lectronique par lequel appel est interjet\u00e9 doit \u00e9maner de l\u2019appelant, de son avocat ou de tout autre fond\u00e9 de pouvoir sp\u00e9cial. Dans ce dernier cas, le pouvoir est annex\u00e9 au courrier \u00e9lectronique. Si le pr\u00e9venu estd\u00e9tenu,il peut d\u00e9clarer son appel au greffe du Centre p\u00e9nitentiaire.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

1 Jugementn\u00b0507\/2025 not.19465\/24\/CD (amende) AUDIENCE PUBLIQUE DU 13F\u00c9VRIER2025 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,seizi\u00e8mechambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement qui suit: Dans la cause duMinist\u00e8re Publiccontre 1)PERSONNE1.) n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(Kosovo), demeurant \u00e0 L-ADRESSE2.),g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)SARL, comparant enpersonne, 2)la soci\u00e9t\u00e9\u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.)SARL\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[23583],"kji_chamber":[25729],"kji_year":[8463],"kji_subject":[7632],"kji_keyword":[23584,8457,7636],"kji_language":[7733],"class_list":["post-623259","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-tribunal-darrondissement","kji_chamber-penal","kji_year-8463","kji_subject-penal","kji_keyword-arrondissement","kji_keyword-fevrier","kji_keyword-tribunal","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nTribunal d'arrondissement, 13 f\u00e9vrier 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-13-fevrier-2025-15\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal d'arrondissement, 13 f\u00e9vrier 2025\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"1 Jugementn\u00b0507\/2025 not.19465\/24\/CD (amende) AUDIENCE PUBLIQUE DU 13F\u00c9VRIER2025 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,seizi\u00e8mechambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement qui suit: Dans la cause duMinist\u00e8re Publiccontre 1)PERSONNE1.) n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(Kosovo), demeurant \u00e0 L-ADRESSE2.),g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)SARL, comparant enpersonne, 2)la soci\u00e9t\u00e9\u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.)SARL\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-13-fevrier-2025-15\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-20T12:51:48+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"10 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-13-fevrier-2025-15\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-13-fevrier-2025-15\\\/\",\"name\":\"Tribunal d'arrondissement, 13 f\u00e9vrier 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-20T12:51:45+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-20T12:51:48+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-13-fevrier-2025-15\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-13-fevrier-2025-15\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-13-fevrier-2025-15\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal d’arrondissement, 13 f\u00e9vrier 2025\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal d'arrondissement, 13 f\u00e9vrier 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-13-fevrier-2025-15\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Tribunal d'arrondissement, 13 f\u00e9vrier 2025","og_description":"1 Jugementn\u00b0507\/2025 not.19465\/24\/CD (amende) AUDIENCE PUBLIQUE DU 13F\u00c9VRIER2025 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,seizi\u00e8mechambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement qui suit: Dans la cause duMinist\u00e8re Publiccontre 1)PERSONNE1.) n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(Kosovo), demeurant \u00e0 L-ADRESSE2.),g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)SARL, comparant enpersonne, 2)la soci\u00e9t\u00e9\u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.)SARL\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-13-fevrier-2025-15\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-20T12:51:48+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"10 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-13-fevrier-2025-15\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-13-fevrier-2025-15\/","name":"Tribunal d'arrondissement, 13 f\u00e9vrier 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-20T12:51:45+00:00","dateModified":"2026-04-20T12:51:48+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-13-fevrier-2025-15\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-13-fevrier-2025-15\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-13-fevrier-2025-15\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal d’arrondissement, 13 f\u00e9vrier 2025"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/623259","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=623259"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=623259"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=623259"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=623259"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=623259"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=623259"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=623259"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=623259"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}