{"id":624351,"date":"2026-04-20T16:53:42","date_gmt":"2026-04-20T14:53:42","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-19-juin-2025-20\/"},"modified":"2026-04-20T16:53:46","modified_gmt":"2026-04-20T14:53:46","slug":"tribunal-darrondissement-19-juin-2025-20","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-19-juin-2025-20\/","title":{"rendered":"Tribunal d’arrondissement, 19 juin 2025"},"content":{"rendered":"
\n
\n

1 Jugt.no.2007\/2025 not.32766\/21\/CD 1x ex.p.\/sp AUDIENCE PUBLIQUE DU 19JUIN2025 LeTribunald\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,treizi\u00e8me chambre,si\u00e9geant enmati\u00e8re correctionnelle,a rendu le jugement qui suit: Dans la cause duMinist\u00e8re Publiccontre PERSONNE1.),n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(ADRESSE2.)), aliasPERSONNE2.), n\u00e9 leDATE2.)\u00e0ADRESSE3.)(Alg\u00e9rie), aliasPERSONNE3.), n\u00e9 leDATE3.)auADRESSE2.), aliasPERSONNE4.),n\u00e9 leDATE4.)auADRESSE2.), aliasPERSONNE5.), n\u00e9 leDATE5.)\u00e0ADRESSE4.)(ADRESSE2.)), aliasPERSONNE6.), n\u00e9 leDATE6.)auADRESSE2.), actuellementd\u00e9tenu au Centre P\u00e9nitentiaire d\u2019Uerschterhaff, -p r \u00e9 v e n u- F A I T S : Par citation du27 mai 2025, le Procureur d\u2019\u00c9tat pr\u00e8s le Tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg arequisle pr\u00e9venuPERSONNE1.), pr\u00e9qualifi\u00e9,de compara\u00eetre \u00e0 l\u2019audience publique du6 juin 2025devant le Tribunal correctionnel de ce si\u00e8ge pour y entendre statuer sur les pr\u00e9ventions suivantes: I.infraction aux articles 461 et 467 du Code p\u00e9nal, II. infraction aux articles 506-1.3) et 506-4 du Code p\u00e9nal. \u00c0 cette audience publique, Madame lePremierVice-Pr\u00e9sident constata l\u2019identit\u00e9 dupr\u00e9venu et luidonna connaissance de l\u2019acte qui a saisi le Tribunal.<\/p>\n

2 Conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 190-1 (2) du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale, le pr\u00e9venua\u00e9t\u00e9 instruit de sondroit de garder le silence et de ne pas s\u2019incriminersoi-m\u00eame. Le pr\u00e9venuPERSONNE1.), pr\u00e9qualifi\u00e9, assist\u00e9 de l\u2019interpr\u00e8teasserment\u00e9eAngela SABATER, fut entenduensesexplications et moyens de d\u00e9fense. Lerepr\u00e9sentantdu Minist\u00e8re Public,Paul MINDEN,Premier Substitut duProcureur d\u2019\u00c9tat, r\u00e9suma l\u2019affaire et fut entenduen son r\u00e9quisitoire. Ma\u00eetrePhilippe STROESSER, avocat\u00e0 la Cour, demeurant \u00e0Luxembourg, exposa plus amplement les moyens du pr\u00e9venuPERSONNE1.), pr\u00e9qualifi\u00e9. Le Tribunal prit l'affaire en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et en fixa le prononc\u00e9 au 18 juin 2025.Acette date, le prononc\u00e9 fut remis \u00e0 l'audience publique de ce jour, date \u00e0 laquelle le Tribunal rendit L E J U G E M E N T Q U I S U I T : Vu la citation \u00e0 pr\u00e9venu du27 mai 2025r\u00e9guli\u00e8rement notifi\u00e9e \u00e0PERSONNE1.), pr\u00e9qualifi\u00e9. Vu l\u2019ordonnance num\u00e9ro535\/25(XXIIe)rendue le14 mai 2025par la Chambre du conseil du Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg renvoyantPERSONNE1.), pr\u00e9qualifi\u00e9, par application de circonstances att\u00e9nuantespourles infractionsde vols \u00e0 l\u2019aide d\u2019effraction, devant une chambrecorrectionnelle du m\u00eame Tribunal,pour y r\u00e9pondre du chef d'infractions aux articles461, 467 et 506-1 du Code p\u00e9nal. Vu l\u2019ensemble du dossier r\u00e9pressif constitu\u00e9 sous la notice num\u00e9ro32766\/21\/CD. Vu l\u2019information men\u00e9e par le Juge d\u2019instruction. Vu l\u2019instruction et les d\u00e9bats \u00e0 l\u2019audience du6 juin 2025. Vule casier judiciaire espagnoldePERSONNE1.), pr\u00e9qualifi\u00e9,dat\u00e9 du 17 mars 2025etses casiers judiciaires luxembourgeois, italien et fran\u00e7aisdat\u00e9sdu 28 mai 2025,vers\u00e9s \u00e0 l\u2019audience par le Minist\u00e8re Public. Aux termes de la citation \u00e0 pr\u00e9venu, ensemble l\u2019ordonnance de renvoi, le Minist\u00e8re Public reproche \u00e0PERSONNE1.), pr\u00e9qualifi\u00e9: \u00abcomme auteurs, co-auteurs ou complices, I.en infraction en infraction aux articles 461 et467 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autrui une chose qui ne lui appartient pas,avec la circonstance que le vol a \u00e9t\u00e9 commise \u00e0 l\u2019aide d\u2019effraction, d\u2019escalade ou de fausses clefs,<\/p>\n

3 1.entre le 19 septembre 2021 vers00.00 heures et le 24 septembre 2021 vers 12.57 heures, dans l\u2019arrondissement judiciaire de Luxembourg, et notamment \u00e0 L-ADRESSE5.), notamment dans une maison habit\u00e9e, sans pr\u00e9judice quant aux indications de temps et de lieux plus exactes; enl\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE7.), n\u00e9 leDATE7.)\u00e0 Luxembourg, la somme de 200.-euros (4×50 euros), un ordinateur portable, une cam\u00e9ra et une montre, partant des choses appartenant \u00e0 autrui, avec la circonstance aggravante que le vol a \u00e9t\u00e9 commis \u00e0 l\u2019aide d\u2019effraction et d\u2019escalade, notamment en for\u00e7ant une fen\u00eatre de la cave pour escalader ladite fen\u00eatre. 2.entre le 22 septembre 2021 vers 10.00 heures et le 20 octobre 2021 vers 17.30 heures,dans l\u2019arrondissement judiciaire de Luxembourg, et notamment \u00e0 L-ADRESSE6.), sans pr\u00e9judice quant aux indications de temps et de lieux plus exactes; en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE8.), n\u00e9e leDATE8.) \u00e0 Luxembourg, divers objets non autrement d\u00e9termin\u00e9s, partant des choses appartenant \u00e0 autrui, avecla circonstance aggravante que le vol a \u00e9t\u00e9 commis \u00e0 l\u2019aide d\u2019effraction et d\u2019escalade, notamment en for\u00e7ant la grille de la fen\u00eatre de la cave ainsi que la fen\u00eatre pour escalader ladite fen\u00eatre. II.en infraction aux articles 506-1. 3) et 506-4. du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir acquis, d\u00e9tenu ou utilis\u00e9 des biens vis\u00e9s \u00e0 l\u2019article 31 paragraphe 2 point 1\u00b0 du Code p\u00e9nal, formant l\u2019objet ou le produit, direct ou indirect, des infractions \u00e9num\u00e9r\u00e9es au point 1) de l\u2019article 506-1. du Code p\u00e9nal ou constituant un avantage patrimonial quelconque tir\u00e9 de l\u2019une ou de plusieurs de ces infractions, sachant, au moment o\u00f9 il les recevait, qu\u2019ils provenaient de l\u2019une ou de plusieurs des infractions vis\u00e9es au point 1) ou de la participation \u00e0 l\u2019une ou plusieurs de ces infractions, en l\u2019esp\u00e8ce, \u00e9tant auteur, co-auteur ou complice des infractions primaires (consomm\u00e9es) de vol qualifi\u00e9, libell\u00e9es sub I), d\u2019avoir acquis ou d\u00e9tenu le produit direct ou indirect desdites infractions, soit la somme de 200.-euros (4×50 euros), un ordinateurportable, une cam\u00e9ra et une montre ainsi que divers objets non autrement d\u00e9termin\u00e9s, tout en sachant, au moment o\u00f9 ils recevaient et d\u00e9tenaient ces biens qu\u2019ils provenaient des infractions libell\u00e9es sub I), puis d\u2019avoir utilis\u00e9 ces biens \u00e0 des fins personnelles\u00bb. A l\u2019audience du6 juin 2025, le pr\u00e9venu a admisla totalit\u00e9 des faitsmis \u00e0 sa chargepar le Minist\u00e8re Public.<\/p>\n

4 Les infractions sontencore\u00e9tablies tant en fait qu\u2019en droit par les \u00e9l\u00e9ments du dossiersoumis \u00e0 l\u2019appr\u00e9ciation duTribunal, et notamment les constatations et investigations polici\u00e8res consign\u00e9es dans les rapports et proc\u00e8s-verbaux dress\u00e9s en cause,ler\u00e9sultat del\u2019expertise g\u00e9n\u00e9tiquedu 21 mars 2025, le r\u00e9sultat du rapport de mise en correspondance du 26 mars 2025, les aveux dupr\u00e9venu aupr\u00e8s de la police et duJuge d\u2019instruction, ainsi que l\u2019instruction men\u00e9e \u00e0 l\u2019audience publique du6 juin 2025, de sorte qu\u2019il y a lieu de retenirle pr\u00e9venudans les liens desinfractionsluireproch\u00e9es. Au vu des d\u00e9veloppements qui pr\u00e9c\u00e8dent,PERSONNE1.), pr\u00e9qualifi\u00e9,estconvaincu: \u00abcomme auteur, pour avoir commislui-m\u00eameles infractions, I.en infraction aux articles 461 et 467 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoirsoustrait frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autrui une chose qui ne lui appartient pas, avec la circonstance que lesvolsont\u00e9t\u00e9 commis \u00e0 l\u2019aide d\u2019effractionetd\u2019escalade, 1. entre le 19 septembre 2021 vers 00.00 heure et le 24 septembre 2021 vers12.57 heures, \u00e0 L-ADRESSE5.), dans une maison habit\u00e9e, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE7.), n\u00e9 le DATE7.)\u00e0 Luxembourg, la somme de 200.-euros (4×50 euros), un ordinateur portable, une cam\u00e9ra et une montre, partant des choses appartenant \u00e0 autrui, avec la circonstance que le vol a \u00e9t\u00e9 commis \u00e0 l\u2019aide d\u2019effraction et d\u2019escalade, notamment en for\u00e7ant une fen\u00eatre de la caveet en l\u2019escaladant pour acc\u00e9der \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de la maison, 2. entre le 22septembre 2021 vers 10.00 heures et le 20 octobre 2021 vers 17.30 heures,\u00e0 L- ADRESSE6.), en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE8.), n\u00e9e le DATE8.)\u00e0 Luxembourg, divers objets non autrement d\u00e9termin\u00e9s, partant des choses appartenant \u00e0 autrui, avecla circonstance que le vol a \u00e9t\u00e9 commis \u00e0 l\u2019aide d\u2019effraction et d\u2019escalade, notamment en for\u00e7ant la grille de la fen\u00eatre de la cave ainsi que la fen\u00eatre pourl\u2019escaladerafind\u2019acc\u00e9der \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de la maison. II.en infraction aux articles 506-1. 3) et 506-4. du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir acquis, d\u00e9tenuetutilis\u00e9 des biens vis\u00e9s \u00e0 l\u2019article 31 paragraphe 2 point 1\u00b0 du Code p\u00e9nal, formantle produitdirect des infractions \u00e9num\u00e9r\u00e9es au point 1) de l\u2019article 506-1.du Code p\u00e9nal, sachant, au moment o\u00f9 il les recevait, qu\u2019ils provenaient de l\u2019une ou de plusieurs des infractions vis\u00e9es au point 1), en l\u2019esp\u00e8ce, \u00e9tant auteur des infractions primaires de vol qualifi\u00e9 libell\u00e9es sub I., d\u2019avoir acquis,d\u00e9tenuet utilis\u00e9le produit direct desdites infractions, soit la somme de 200.-euros<\/p>\n

5 (4×50 euros), un ordinateur portable, une cam\u00e9ra et une montre ainsi que divers objets non autrement d\u00e9termin\u00e9s, tout en sachant, au moment o\u00f9 il recevait,d\u00e9tenaitet utilisaitces biens qu\u2019ils provenaient des infractions libell\u00e9es sub I.\u00bb. La peine Les infractions de volqualifi\u00e9 retenues \u00e0 chargedePERSONNE1.), pr\u00e9qualifi\u00e9,se trouvent en concours r\u00e9el entre elles. Ce groupe d\u2019infractions se trouveen concours id\u00e9alavecl\u2019infraction de blanchiment-d\u00e9tention. Il y a partant lieud\u2019appliquerles dispositions des articles 60 et 65 du Code p\u00e9nal et de ne prononcer que la peine la plus forte qui pourra cependant \u00eatre \u00e9lev\u00e9e au double du maximum sans pouvoir d\u00e9passer la somme des peines encourues. Le vol commis \u00e0 l\u2019aide d\u2019effraction est puni, par application de l\u2019article 467 du Code p\u00e9nal, de la r\u00e9clusion de cinq \u00e0 dix ans. LaChambre du conseil ayant d\u00e9criminalis\u00e9 cette infraction, la peine encourue est, conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 74 du Code p\u00e9nal, celle d\u2019un emprisonnement de trois mois au moins.Le maximum encouru du chef de cette infraction est un emprisonnement de cinq ans.En vertu de l\u2019article 77 du Code p\u00e9nal, le pr\u00e9venu peut en outre \u00eatre condamn\u00e9 \u00e0 une amende de 251 \u00e0 10.000 euros. L\u2019infraction de blanchiment-d\u00e9tention pr\u00e9vue par l\u2019article 506-1 3) du Code p\u00e9nal est punie d\u2019un emprisonnement d\u2019un an \u00e0 cinq ans et d\u2019une amende de 1.250 euros \u00e0 1.250.000 euros, ou de l\u2019une de ces peines seulement. La peine la plus forte est partant celle pr\u00e9vue pour l\u2019infraction\u00e0 l\u2019article 506-1 3) du Code p\u00e9nal. Au vu de la gravit\u00e9 des faits retenus \u00e0 l\u2019encontre dePERSONNE1.), pr\u00e9qualifi\u00e9,il y a lieu de le condamner \u00e0 unepeine d\u2019emprisonnement de30moisainsi qu\u2019\u00e0 uneamende de 1.500 euros. PERSONNE1.), pr\u00e9qualifi\u00e9,n\u2019a pas encore subi de condamnation excluant le sursis \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution des peines et ne semble pas indigne d\u2019une certaine indulgence. Le Tribunal d\u00e9cide cependant, au vu de son comportement \u00e0 l\u2019audience,de lui accorder la faveur dusursis partiel uniquementquant \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution de15moisde la peine d\u2019emprisonnement \u00e0 prononcer \u00e0 son encontre. PARCESMOTIFS: le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,treizi\u00e8mechambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, statuantcontradictoirement,PERSONNE1.), pr\u00e9qualifi\u00e9,assist\u00e9 d\u2019un interpr\u00e8te,entendu ensesexplications,lerepr\u00e9sentant duMinist\u00e8rePublicen sonr\u00e9quisitoire, le mandatairedupr\u00e9venuentendu ensesexplications et moyens de d\u00e9fense, c o n d a m n ePERSONNE1.), pr\u00e9qualifi\u00e9,du chef des infractions retenues \u00e0 sa charge, qui se trouventpour partieen concours r\u00e9elet pour partie en concours id\u00e9al,\u00e0 une peine d\u2019emprisonnement deTRENTE(30) mois,\u00e0 une amende deMILLE CINQ CENTS (1.500) euros, ainsi qu\u2019aux frais de sa poursuite p\u00e9nale, ces frais liquid\u00e9s \u00e04.535,71euros,<\/p>\n

6 f i x ela dur\u00e9e de la contrainte par corps en cas de non-paiement de l\u2019amende \u00e0QUINZE (15) jours, d i tqu\u2019il sera sursis \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution deQUINZE(15) moisde cette peine d\u2019emprisonnement, a v e r t i tPERSONNE1.), pr\u00e9qualifi\u00e9,qu\u2019au cas o\u00f9, dans un d\u00e9lai de cinq ans \u00e0 dater du pr\u00e9sent jugement, il aura commis une nouvelle infraction ayant entra\u00een\u00e9 une condamnation \u00e0 une peine privative de libert\u00e9 ou \u00e0 une peine plus grave pour crimes ou d\u00e9lits de droit commun, la peine de prisonprononc\u00e9e ci-devant sera ex\u00e9cut\u00e9e sans confusion possible avec la nouvelle peine et que les peines de la r\u00e9cidive seront encourues dans les termes de l\u2019article 56 alin\u00e9a 2 du Code p\u00e9nal. Par application des articles14,15,16, 27, 28, 29, 30,60,65,66,74,77,461, 467,506-1et506- 4duCode p\u00e9naletdes articles 179, 182, 184, 185, 189, 190,190-1,194, 195,196,626, 627, 628 et 628-1duCodede proc\u00e9dure p\u00e9nale,qui furent d\u00e9sign\u00e9s \u00e0 l\u2019audience par Madame le Premier Vice-Pr\u00e9sident. Ainsi fait et jug\u00e9 par Sylvie CONTER, Premier Vice-Pr\u00e9sident, Yashar AZARMGIN et Larissa LORANG, Premiers Juges, et prononc\u00e9 en audience publique au Tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg, Cit\u00e9 judiciaire, Plateau du Saint Esprit, par Madame le Premier Vice-Pr\u00e9sident, en pr\u00e9sence deJil FEIERSTEIN,Substitut du Procureur d\u2019\u00c9tat, et de la greffi\u00e8reChantal REULAND, qui, \u00e0 l\u2019exception de larepr\u00e9sentantedu Minist\u00e8re Public, ont sign\u00e9 le pr\u00e9sent jugement. Ce jugement estsusceptible d'appel. L\u2019appel doit \u00eatre interjet\u00e9 dans les formes et d\u00e9lais pr\u00e9vus aux articles 202 et suivants du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale et il doit \u00eatre form\u00e9 par le pr\u00e9venu ou son avocat, la partie civile ainsi que la partie civilement responsable ou leurs avocats respectifs dans les40 joursde la date du prononc\u00e9 du pr\u00e9sent jugement, aupr\u00e8s du greffe du Tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg, en se pr\u00e9sentantpersonnellementpour signer l\u2019acte d\u2019appel. L\u2019appel peut \u00e9galement \u00eatre interjet\u00e9, dans les40 joursde la date du prononc\u00e9 du pr\u00e9sent jugement par voie decourrier \u00e9lectronique\u00e0 adresser au guichet du greffe du Tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg \u00e0 l\u2019adressetalgug@justice.etat.lu.L\u2019appel interjet\u00e9 par voie \u00e9lectronique le jour d\u2019expiration du d\u00e9lai de recours peut parvenir au greffe jusqu\u2019\u00e0 minuit de ce jour. Le courrier \u00e9lectronique par lequel appel est interjet\u00e9 doit \u00e9maner de l\u2019appelant, de son avocat ou de tout autre fond\u00e9 de pouvoir sp\u00e9cial. Dans ce dernier cas, le pouvoir est annex\u00e9 au courrier \u00e9lectronique. Si le pr\u00e9venu estd\u00e9tenu,il peut d\u00e9clarer son appel au greffe du Centre p\u00e9nitentiaire.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

1 Jugt.no.2007\/2025 not.32766\/21\/CD 1x ex.p.\/sp AUDIENCE PUBLIQUE DU 19JUIN2025 LeTribunald\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,treizi\u00e8me chambre,si\u00e9geant enmati\u00e8re correctionnelle,a rendu le jugement qui suit: Dans la cause duMinist\u00e8re Publiccontre PERSONNE1.),n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(ADRESSE2.)), aliasPERSONNE2.), n\u00e9 leDATE2.)\u00e0ADRESSE3.)(Alg\u00e9rie), aliasPERSONNE3.), n\u00e9 leDATE3.)auADRESSE2.), aliasPERSONNE4.),n\u00e9 leDATE4.)auADRESSE2.), aliasPERSONNE5.), n\u00e9 leDATE5.)\u00e0ADRESSE4.)(ADRESSE2.)), aliasPERSONNE6.), n\u00e9 leDATE6.)auADRESSE2.), actuellementd\u00e9tenu au\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[23583],"kji_chamber":[25729],"kji_year":[8463],"kji_subject":[7632],"kji_keyword":[23584,7636],"kji_language":[7733],"class_list":["post-624351","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-tribunal-darrondissement","kji_chamber-penal","kji_year-8463","kji_subject-penal","kji_keyword-arrondissement","kji_keyword-tribunal","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nTribunal d'arrondissement, 19 juin 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-19-juin-2025-20\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal d'arrondissement, 19 juin 2025\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"1 Jugt.no.2007\/2025 not.32766\/21\/CD 1x ex.p.\/sp AUDIENCE PUBLIQUE DU 19JUIN2025 LeTribunald\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,treizi\u00e8me chambre,si\u00e9geant enmati\u00e8re correctionnelle,a rendu le jugement qui suit: Dans la cause duMinist\u00e8re Publiccontre PERSONNE1.),n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(ADRESSE2.)), aliasPERSONNE2.), n\u00e9 leDATE2.)\u00e0ADRESSE3.)(Alg\u00e9rie), aliasPERSONNE3.), n\u00e9 leDATE3.)auADRESSE2.), aliasPERSONNE4.),n\u00e9 leDATE4.)auADRESSE2.), aliasPERSONNE5.), n\u00e9 leDATE5.)\u00e0ADRESSE4.)(ADRESSE2.)), aliasPERSONNE6.), n\u00e9 leDATE6.)auADRESSE2.), actuellementd\u00e9tenu au\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-19-juin-2025-20\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-20T14:53:46+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"11 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-19-juin-2025-20\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-19-juin-2025-20\\\/\",\"name\":\"Tribunal d'arrondissement, 19 juin 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-20T14:53:42+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-20T14:53:46+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-19-juin-2025-20\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-19-juin-2025-20\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-19-juin-2025-20\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal d’arrondissement, 19 juin 2025\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal d'arrondissement, 19 juin 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-19-juin-2025-20\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Tribunal d'arrondissement, 19 juin 2025","og_description":"1 Jugt.no.2007\/2025 not.32766\/21\/CD 1x ex.p.\/sp AUDIENCE PUBLIQUE DU 19JUIN2025 LeTribunald\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,treizi\u00e8me chambre,si\u00e9geant enmati\u00e8re correctionnelle,a rendu le jugement qui suit: Dans la cause duMinist\u00e8re Publiccontre PERSONNE1.),n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(ADRESSE2.)), aliasPERSONNE2.), n\u00e9 leDATE2.)\u00e0ADRESSE3.)(Alg\u00e9rie), aliasPERSONNE3.), n\u00e9 leDATE3.)auADRESSE2.), aliasPERSONNE4.),n\u00e9 leDATE4.)auADRESSE2.), aliasPERSONNE5.), n\u00e9 leDATE5.)\u00e0ADRESSE4.)(ADRESSE2.)), aliasPERSONNE6.), n\u00e9 leDATE6.)auADRESSE2.), actuellementd\u00e9tenu au\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-19-juin-2025-20\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-20T14:53:46+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"11 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-19-juin-2025-20\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-19-juin-2025-20\/","name":"Tribunal d'arrondissement, 19 juin 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-20T14:53:42+00:00","dateModified":"2026-04-20T14:53:46+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-19-juin-2025-20\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-19-juin-2025-20\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-19-juin-2025-20\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal d’arrondissement, 19 juin 2025"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/624351","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=624351"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=624351"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=624351"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=624351"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=624351"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=624351"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=624351"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=624351"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}