{"id":625089,"date":"2026-04-20T18:01:44","date_gmt":"2026-04-20T16:01:44","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-20-mars-2025-34\/"},"modified":"2026-04-20T18:01:48","modified_gmt":"2026-04-20T16:01:48","slug":"tribunal-darrondissement-20-mars-2025-34","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-20-mars-2025-34\/","title":{"rendered":"Tribunal d’arrondissement, 20 mars 2025"},"content":{"rendered":"
\n
\n

1 Jugementn\u00b01026\/2025 not.20280\/24\/CD (amendes) ferm. d\u2019\u00e9tab.(2x) AUDIENCE PUBLIQUE DU 20 MARS 2025 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,seizi\u00e8mechambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement qui suit : Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre 1)PERSONNE1.) n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(Mont\u00e9n\u00e9gro), demeurant \u00e0L-ADRESSE2.), comparanten personne, assist\u00e9 de Ma\u00eetreMartine LAUER,Avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg, 2)la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.)SARL \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 L-ADRESSE3.), inscrite auRegistre de Commerce et desSoci\u00e9t\u00e9s sous le num\u00e9roNUMERO1.), comparantpar son g\u00e9rant actuellement en fonctions,PERSONNE1.),assist\u00e9 de Ma\u00eetreMartine LAUER, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg, pr\u00e9venus Par citation du9 octobre 2024,le Procureur d\u2019\u00c9tat pr\u00e8s leTribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg a requis lespr\u00e9venusde compara\u00eetre \u00e0 l\u2019audience publique du6 novembre 2024 devant le Tribunal correctionnel de ce si\u00e8ge pour y entendre statuer sur les pr\u00e9ventions suivantes : infraction\u00e0 l\u2019article 1 er de la loi du 2 septembre 2011 r\u00e9glementant l\u2019acc\u00e8s aux professions d\u2019artisan, de commer\u00e7ant, d\u2019industriel ainsi qu\u2019\u00e0 certaines professions<\/p>\n

2 lib\u00e9rales, sanctionn\u00e9 par l\u2019article 39 de cette loi;infraction\u00e0l\u2019article571-1(2)du Code du travail, sanctionn\u00e9 par l\u2019article 571-6 du Code du travail. L\u2019affaire fut remise contradictoirement \u00e0 l\u2019audience publique du5 mars 2025. \u00c0 cette audience, Monsieur le Vice-Pr\u00e9sident constata l'identit\u00e9d\u2019PERSONNE1.), en tant que pr\u00e9venu poursuivi personnellement et en tant que g\u00e9rant de la pr\u00e9venuela soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.)SARL,luidonna connaissance de l\u2019acte qui a saisi le Tribunal etl\u2019informa desondroit de garder le silence et de ne pas s\u2019incriminersoi-m\u00eames. Le pr\u00e9venuPERSONNE1.),tant en son nom personnel qu\u2019en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant dela soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.)SARL,assist\u00e9 del\u2019interpr\u00e8te asserment\u00e9\u00e0 l\u2019audience, Sead SADIKOVIC,fut entendu en ses explications. Lerepr\u00e9sentant du Minist\u00e8re Public,Steve BOEVER,Premier Substitut du Procureur d\u2019\u00c9tat, r\u00e9suma l\u2019affaire et fut entendu en ses r\u00e9quisitions. Ma\u00eetreMartine LAUER,Avocat \u00e0 la Cour, demeurant\u00e0Luxembourg, exposa les moyens de d\u00e9fensedes pr\u00e9venusPERSONNE1.)etla soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.)SARL. Le pr\u00e9venu eut la parole en dernier. Le Tribunal prit l\u2019affaire en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et rendit \u00e0 l\u2019audience publique de ce jour, date \u00e0laquelle le prononc\u00e9 avait \u00e9t\u00e9 fix\u00e9, le JUGEMENT QUI SUIT : Vu l\u2019ensemble du dossier r\u00e9pressif constitu\u00e9 par le Minist\u00e8re Public sous la notice 20280\/24\/CD. Vu la citation \u00e0 pr\u00e9venudu9 octobre 2024r\u00e9guli\u00e8rementnotifi\u00e9e\u00e0PERSONNE1.)et\u00e0la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.)SARL. Le Minist\u00e8re Public reprochesub a)aux pr\u00e9venusPERSONNE1.), en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant unique de la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.)SARL, etla soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.)SARL, personne morale au nom et dans l\u2019int\u00e9r\u00eat de laquelle l\u2019infraction a \u00e9t\u00e9 commise,d\u2019avoir \u00e0 partir du 10 mars 2021 jusqu\u2019au 23 janvier 2024, dans l\u2019arrondissement judiciaire de Luxembourg, notamment \u00e0ADRESSE4.),exerc\u00e9, dans un but de lucre, une activit\u00e9 ind\u00e9pendante dans le domaine de l\u2019artisanat, notamment l\u2019activit\u00e9 d\u2019entrepreneur de construction et de g\u00e9nie civil (annexe 1, liste A, Groupe 4-Construction), sans avoir \u00e9t\u00e9 en possession de l\u2019autorisation \u00e9crite valable du Ministre ayant dans ses attributions les autorisations d\u2019\u00e9tablissement. Le Minist\u00e8re Public reproche sub b)aux pr\u00e9venus, dans les m\u00eames circonstances de temps et de lieux,de s'\u00eatre livr\u00e9s\u00e0 un travail clandestin, pour avoir exerc\u00e9 \u00e0 titre ind\u00e9pendant une activit\u00e9 ind\u00e9pendante dans le domaine de l'artisanat, plus pr\u00e9cis\u00e9ment en tant qu\u2019entrepreneur de construction et de g\u00e9nie civil (Annexe 1, Liste A, Groupe 4-Construction).<\/p>\n

3 \u00c0 l\u2019audience publique du 5 mars 2025, le pr\u00e9venuPERSONNE1.),tant en son nom personnel qu\u2019en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant dela soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.)SARL,a reconnu lamat\u00e9rialit\u00e9 des faits mis \u00e0 sa chargeet \u00e0 charge de lala soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e SOCIETE1.)SARLet a exprim\u00e9 son repentir. Il r\u00e9sulte de l\u2019ensemble des \u00e9l\u00e9ments du dossier r\u00e9pressif et notamment des constatations et investigations de l\u2019Administration des douanes et accises consign\u00e9es dans le rapport n\u00b0ECO ETA IT 24 0017 du 13 mai 2024 ensemble des d\u00e9bats men\u00e9s \u00e0 l\u2019audience etnotamment des aveuxd\u2019PERSONNE1.)que ce dernier est \u00e0 retenir dans l\u2019ensemble des infractions libell\u00e9es \u00e0 son encontre. Quant \u00e0 la responsabilit\u00e9 p\u00e9nale de lasoci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.)SARL, il y a lieu de se r\u00e9f\u00e9rer \u00e0 l'article 34 du Code p\u00e9nal qui dispose ce qui suit : \u00abLorsqu'un crime ou un d\u00e9lit est commis au nom et dans l'int\u00e9r\u00eat d'unepersonne morale par un de ses organes l\u00e9gaux ou par un ou plusieurs de ses dirigeants de droit ou de fait, la personne morale peut \u00eatre d\u00e9clar\u00e9e p\u00e9nalement responsable et encourir les peines pr\u00e9vues par les articles 35 \u00e0 38. La responsabilit\u00e9 p\u00e9nale des personnes morales n'exclut pas celle des personnes physiques auteurs ou complices des m\u00eames infractions\u00bb. Le crime ou le d\u00e9lit commis par l\u2019organe l\u00e9gal ou un ou plusieurs de ses membres suffit \u00e0 engager la responsabilit\u00e9 p\u00e9nale de la personne morale s\u2019il a \u00e9t\u00e9 commis au nom et dans l\u2019int\u00e9r\u00eat de cette derni\u00e8re, sans qu\u2019il soit n\u00e9cessaire d\u2019\u00e9tablir une faute distincte \u00e0 charge de la personne morale (Avis du Conseil d\u2019Etat du 19 janvier 2010 relatif au projet de loi n\u00b05718, document n\u00b05718\/04, identifiant J-2009-O-1477, p.5). Il suffit que le juge puisse acqu\u00e9rir la certitude que l'infraction a \u00e9t\u00e9 commise, dans tous ses \u00e9l\u00e9ments, par un organe ou un repr\u00e9sentant (JURISCLASSEUR P\u00e9nal, No 157), pour que la personne morale puisse \u00eatre d\u00e9clar\u00e9e coupable de cette infraction (TAL n\u00b0900\/2011 du 14 mars 2011). L\u2019article 34 duCode p\u00e9nal est \u00e0 interpr\u00e9ter dans le sens qu\u2019une infraction est commise dans l'int\u00e9r\u00eat de la personne morale lorsqu'elle a \u00e9t\u00e9 commise en vue d'obtenir un gain ou un profit financier, sinon de r\u00e9aliser des \u00e9conomies en sa faveur ou de lui \u00e9viter des pertes. Eneffectuant des travaux de ma\u00e7onnerie sans disposer de l\u2019autorisation minist\u00e9rielle requise, PERSONNE1.)a permis \u00e0 lasoci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.)SARLde facturer des travaux qu\u2019elle n\u2019\u00e9tait pas en droitd\u2019effectuer. Les infractionsretenues \u00e0 l\u2019encontre d\u2019PERSONNE1.)ontpartant \u00e9t\u00e9 commisesau nom et dans l\u2019int\u00e9r\u00eat de lasoci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.)SARL et doivent donc \u00e9galement\u00eatre retenuesdans le chef de celle-ci.<\/p>\n

4 Les pr\u00e9venusPERSONNE1.)etla soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.)SARLsont partantconvaincuspar les \u00e9l\u00e9ments du dossier r\u00e9pressif et les d\u00e9bats men\u00e9s \u00e0 l\u2019audience et notamment leursaveux : \u00abPERSONNE1.), comme auteur ayant lui-m\u00eame commis lesinfractionsen sa qualit\u00e9 de g\u00e9rantuniquede lasoci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.)SARL, la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.)SARL, comme auteur, personne morale au nom et dans l\u2019int\u00e9r\u00eat de laquelle lesinfractionsont \u00e9t\u00e9 commises, \u00e0partir du 10 mars 2021 jusqu\u2019au 23 janvier 2024\u00e0ADRESSE4.), a)en infraction \u00e0 l'article 1 er de la loi du 2 septembre 2011 r\u00e9glementant l'acc\u00e8s aux professions d'artisan, de commer\u00e7ant, d'industriel ainsi qu'\u00e0 certaines professions lib\u00e9rales, sanctionn\u00e9 par l'article 39 de cette loi, d'avoir, dans un but de lucre, exerc\u00e9une activit\u00e9 ind\u00e9pendante dans le domainede l'artisanatsans \u00eatretitulaire d'une autorisation d'\u00e9tablissement, en l'esp\u00e8ce, d'avoirexerc\u00e9, dans un but de lucre,une activit\u00e9 ind\u00e9pendante dans le domaine de l\u2019artisanat, notamment l\u2019activit\u00e9 d\u2019entrepreneur de construction et de g\u00e9nie civil (annexe 1, liste A, Groupe 4-Construction), sans avoir \u00e9t\u00e9 en possession de l\u2019autorisation \u00e9critevalable du Ministre ayant dans ses attributions les autorisations d\u2019\u00e9tablissement, b)en infraction \u00e0 l'article 571-1 (2) du Code dutravail, sanctionn\u00e9 par l'article 571-6 du Code dutravail, de s'\u00eatre livr\u00e9s\u00e0 un travail clandestin, en exer\u00e7ant \u00e0 titre ind\u00e9pendant de l'une des activit\u00e9s professionnelles \u00e9num\u00e9r\u00e9es \u00e0 l'article 1 er de la loi du 2 septembre 2011 r\u00e9glementant l'acc\u00e8s auxprofessions d'artisan, de commer\u00e7ant, d'industriel ainsi qu'\u00e0 certaines professions lib\u00e9rales, sans \u00eatre enpossession de l'autorisation y pr\u00e9vue, enl'esp\u00e8ce, de s'\u00eatre livr\u00e9 \u00e0 un travail clandestin, pour avoir exerc\u00e9 \u00e0 titre ind\u00e9pendant une activit\u00e9 ind\u00e9pendante dans le domaine de l'artisanat, plus pr\u00e9cis\u00e9ment en tant qu\u2019entrepreneur de construction et de g\u00e9nie civil (Annexe 1, Liste A, Groupe 4- Construction)\u00bb. Quant \u00e0 la peine Les infractions retenues \u00e0 charge despr\u00e9venusse trouvent en concours id\u00e9al entre elles pour avoir \u00e9t\u00e9 commises dans une m\u00eame intention d\u00e9lictuelle, de sorte qu'il y a lieu d\u2019appliquer les dispositions de l\u2019article 65 du Code p\u00e9nal et de ne prononcer que la peine la plus forte.<\/p>\n

5 Aux termes de l\u2019article L.571-6 du Code du travail, l\u2019article 39 (3) de la loi modifi\u00e9e du 2 septembre 2011 r\u00e9glementant l\u2019acc\u00e8s aux professions d\u2019artisan, de commer\u00e7ant, d\u2019industriel ainsi qu\u2019\u00e0 certaines professions lib\u00e9rales, est applicable aux infractions commises en violation de l\u2019article L. 571-1(2), point 1 du Code du travail. Le d\u00e9faut d\u2019une autorisation d\u2019\u00e9tablissement est \u00e9galement sanctionn\u00e9 par l\u2019article 39 (3) de la loi modifi\u00e9e du 2 septembre 2011 r\u00e9glementant l\u2019acc\u00e8s aux professions d\u2019artisan, de commer\u00e7ant, d\u2019industriel ainsi qu\u2019\u00e0 certaines professions lib\u00e9rales. L'article 39 (3) a) de la pr\u00e9dite loi modifi\u00e9e du 2 septembre 2011 sanctionnant la violation de l\u2019article 1 de la pr\u00e9dite loi ainsi que sanctionnant la violation de l\u2019article 571-1 (2) du Code de travail dispose que sont punis, pour les personnes physiques, d\u2019une peine d\u2019emprisonnement de huit jours \u00e0 trois ans et d\u2019une amende de 251 euros \u00e0 125.000 euros ou d\u2019une de ces peines seulement, et pour les personnes morales, d\u2019une amende de 500 euros \u00e0 250.000 euros, ceux qui s\u2019\u00e9tablissent au Luxembourg pour y exercer une activit\u00e9 vis\u00e9e \u00e0 la loi sans avoir obtenu au pr\u00e9alable l\u2019autorisation d\u2019\u00e9tablissement requise. Quant \u00e0PERSONNE1.) Au vu de la gravit\u00e9 des faits,mais tout en tenant compte des aveux du pr\u00e9venu, de ses regrets exprim\u00e9s \u00e0 l\u2019audience et de l\u2019absence d\u2019ant\u00e9c\u00e9dents judiciaires sp\u00e9cifiquesdansson chef, le Tribunal d\u00e9cide de condamner le pr\u00e9venuPERSONNE1.)\u00e0 uneamende correctionnellede 2.500 euros. Quant \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9\u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.)SARL Au vu de la gravit\u00e9 des faits, du chiffre d\u2019affaires r\u00e9alis\u00e9, tout en tenant \u00e9galement compte de l\u2019absence d\u2019ant\u00e9c\u00e9dents judiciaires dans le chef de la pr\u00e9venue, le Tribunal d\u00e9cide de condamner la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)SARL\u00e0 uneamende correctionnellede5.000 euros. L\u2019article 39 (4) de la loi du 2 septembre 2011 pr\u00e9cit\u00e9e pr\u00e9voit ce qui suit :\u00ab Art.39\u2026 (4) En cas d\u2019exploitation non autoris\u00e9e d\u2019un \u00e9tablissement ou d\u2019un \u00e9tablissement prohib\u00e9, la juridiction saisie du fond de l\u2019affaire doit prononcer lafermeture de l\u2019\u00e9tablissement concern\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 la d\u00e9livrance de l\u2019autorisation. En casde changement ou d\u2019extension ill\u00e9gaux d\u2019un \u00e9tablissement la juridiction saisie du fond de l\u2019affaire prononce uniquement la fermeture de la partie non autoris\u00e9e ou prohib\u00e9e de l\u2019\u00e9tablissement concern\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 la d\u00e9livrance de l\u2019autorisation \u00bb. En l\u2019esp\u00e8ce, au vu du fait que la soci\u00e9t\u00e9 ne s\u2019est pas fait d\u00e9livrer une autorisation d\u2019\u00e9tablissement pour l\u2019activit\u00e9 artisanaled\u2019entrepreneur de construction et de g\u00e9nie civil (annexe 1, liste A, Groupe 4-Construction), il y a d\u00e8s lors lieu de prononcer lafermeture de l\u2019\u00e9tablissementexploit\u00e9 par lasoci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)SARLpour les activit\u00e9s tombant dans le domaine d\u2019activit\u00e9 artisanaled\u2019entrepreneur de construction et de g\u00e9nie civil(annexe 1, liste A, Groupe 4-Construction)jusqu\u2019\u00e0 la d\u00e9livrance d\u2019une autorisation d\u2019\u00e9tablissement pour tel domaine d\u2019activit\u00e9 artisanal.<\/p>\n

6 PAR CES MOTIFS : le Tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg,seizi\u00e8mechambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, statuantcontradictoirement,le pr\u00e9venuPERSONNE1.),tant en son nom personnel qu\u2019en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant dela soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.)SARL entendu en ses explications,lerepr\u00e9sentant du Minist\u00e8re Publicentenduen ses r\u00e9quisitions et le mandataire despr\u00e9venusentendu en ses moyens de d\u00e9fense, PERSONNE1.) condamne PERSONNE1.)du chef des infractions retenues \u00e0 sa charge \u00e0 une amende correctionnelle dedeuxmillecinq cents(2.500) eurosainsi qu\u2019aux frais de sa mise en jugement, ces frais liquid\u00e9s \u00e016,52euros, fixeladur\u00e9e de la contrainte par corps en cas de non-paiement de l\u2019amende \u00e0 vingt-cinq (25) jours, la soci\u00e9t\u00e9\u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.)SARL condamne la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.)SARL,personne morale dans l\u2019int\u00e9r\u00eat et au nom delaquelle lesinfractionsont\u00e9t\u00e9 commises,du chef des infractions retenues \u00e0 sa charge \u00e0 une amende correctionnelle decinqmille (5.000) eurosainsi qu\u2019aux frais de sa mise en jugement, ces frais liquid\u00e9s \u00e016,52euros, ordonne la fermeture de la partie de l\u2019\u00e9tablissement dela soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e SOCIETE1.)SARLqui concernel\u2019activit\u00e9 d\u2019entrepreneur de construction et de g\u00e9nie civil (annexe 1, liste A, Groupe 4-Construction)jusqu\u2019\u00e0 d\u00e9livrance de l\u2019autorisation minist\u00e9rielle requise. Par application des articles 27, 28, 29, 30,34,36,65et66du Code p\u00e9nal, lesarticles L.571- 1, L.571-2 et L.571-6 du Code du travail,l'article 1 er et 39 (4)de la loi du 2 septembre 2011 r\u00e9glementant l'acc\u00e8s aux professions d'artisan, de commer\u00e7ant, d'industriel ainsi qu'\u00e0 certaines professions lib\u00e9rales,ainsi que lesarticles 179, 182, 184, 189, 190, 190-1, 194, 194- 1et 195 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale, dont mention a \u00e9t\u00e9 faite. Ainsi fait et jug\u00e9 par Julien GROSS, Vice-Pr\u00e9sident, Laura LUDWIG, Juge, et Laura MAY, Juge-D\u00e9l\u00e9gu\u00e9e, et prononc\u00e9 en audience publique au Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, assist\u00e9 de Philippe FR\u00d6HLICH, Greffier, en pr\u00e9sence deCyntia WOLTER, Substitut du Procureur d\u2019\u00c9tat, qui, \u00e0 l\u2019exception de la repr\u00e9sentante du Minist\u00e8re Public, ont sign\u00e9 le pr\u00e9sent jugement.<\/p>\n

7 Ce jugement est susceptible d'appel. L\u2019appel doit \u00eatre interjet\u00e9 dans les formes et d\u00e9lais pr\u00e9vus aux articles 202 et suivants du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale et il doit \u00eatre form\u00e9 par le pr\u00e9venu ou son avocat, la partie civile ainsi que la partie civilement responsable ou leurs avocats respectifs dans les 40 joursde la date du prononc\u00e9 du pr\u00e9sent jugement, aupr\u00e8s du greffe du Tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg, en se pr\u00e9sentantpersonnellementpour signer l\u2019acte d\u2019appel. L\u2019appel peut \u00e9galement \u00eatre interjet\u00e9, dans les40 joursde la date du prononc\u00e9 du pr\u00e9sent jugement par voie decourrier \u00e9lectronique\u00e0 adresser au guichet du greffe du Tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg \u00e0 l\u2019adressetalgug@justice.etat.lu. L\u2019appel interjet\u00e9 par voie \u00e9lectronique le jour d\u2019expiration du d\u00e9lai derecours peut parvenir au greffe jusqu\u2019\u00e0 minuit de ce jour. Le courrier \u00e9lectronique par lequel appel est interjet\u00e9 doit \u00e9maner de l\u2019appelant, de son avocat ou de tout autre fond\u00e9 de pouvoir sp\u00e9cial. Dans ce dernier cas, le pouvoir est annex\u00e9 au courrier \u00e9lectronique. Si le pr\u00e9venu estd\u00e9tenu,il peut d\u00e9clarer son appel au greffe du Centre p\u00e9nitentiaire.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

1 Jugementn\u00b01026\/2025 not.20280\/24\/CD (amendes) ferm. d\u2019\u00e9tab.(2x) AUDIENCE PUBLIQUE DU 20 MARS 2025 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,seizi\u00e8mechambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement qui suit : Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre 1)PERSONNE1.) n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(Mont\u00e9n\u00e9gro), demeurant \u00e0L-ADRESSE2.), comparanten personne, assist\u00e9\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[23583],"kji_chamber":[25729],"kji_year":[8463],"kji_subject":[7632],"kji_keyword":[23584,7636],"kji_language":[7733],"class_list":["post-625089","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-tribunal-darrondissement","kji_chamber-penal","kji_year-8463","kji_subject-penal","kji_keyword-arrondissement","kji_keyword-tribunal","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nTribunal d'arrondissement, 20 mars 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-20-mars-2025-34\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal d'arrondissement, 20 mars 2025\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"1 Jugementn\u00b01026\/2025 not.20280\/24\/CD (amendes) ferm. d\u2019\u00e9tab.(2x) AUDIENCE PUBLIQUE DU 20 MARS 2025 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,seizi\u00e8mechambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement qui suit : Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre 1)PERSONNE1.) n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(Mont\u00e9n\u00e9gro), demeurant \u00e0L-ADRESSE2.), comparanten personne, assist\u00e9\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-20-mars-2025-34\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-20T16:01:48+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"13 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-20-mars-2025-34\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-20-mars-2025-34\\\/\",\"name\":\"Tribunal d'arrondissement, 20 mars 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-20T16:01:44+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-20T16:01:48+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-20-mars-2025-34\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-20-mars-2025-34\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-20-mars-2025-34\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal d’arrondissement, 20 mars 2025\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal d'arrondissement, 20 mars 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-20-mars-2025-34\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Tribunal d'arrondissement, 20 mars 2025","og_description":"1 Jugementn\u00b01026\/2025 not.20280\/24\/CD (amendes) ferm. d\u2019\u00e9tab.(2x) AUDIENCE PUBLIQUE DU 20 MARS 2025 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,seizi\u00e8mechambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement qui suit : Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre 1)PERSONNE1.) n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(Mont\u00e9n\u00e9gro), demeurant \u00e0L-ADRESSE2.), comparanten personne, assist\u00e9\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-20-mars-2025-34\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-20T16:01:48+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"13 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-20-mars-2025-34\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-20-mars-2025-34\/","name":"Tribunal d'arrondissement, 20 mars 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-20T16:01:44+00:00","dateModified":"2026-04-20T16:01:48+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-20-mars-2025-34\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-20-mars-2025-34\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-20-mars-2025-34\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal d’arrondissement, 20 mars 2025"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/625089","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=625089"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=625089"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=625089"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=625089"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=625089"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=625089"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=625089"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=625089"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}