{"id":625121,"date":"2026-04-20T18:02:37","date_gmt":"2026-04-20T16:02:37","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-7-mars-2025-18\/"},"modified":"2026-04-20T18:02:41","modified_gmt":"2026-04-20T16:02:41","slug":"tribunal-darrondissement-7-mars-2025-18","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-7-mars-2025-18\/","title":{"rendered":"Tribunal d’arrondissement, 7 mars 2025"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Jugementno7 8 6\/2025 not.10036\/23\/CC D\u00c9FAUT sub1) AUDIENCE PUBLIQUE DU 7 MARS 2025 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,vingt-troisi\u00e8mechambre, si\u00e9geant en mati\u00e8recorrectionnelle, statuant en composition dejuge unique, a rendu le jugement qui suit: Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre 1.PERSONNE1.), n\u00e9 leDATE1.)en Palestine, sans domicile connu, 2.PERSONNE2.), n\u00e9eleDATE2.)\u00e0ADRESSE1.)(Allemagne), demeurant \u00e0 L-ADRESSE2.), -pr\u00e9venus- Par citation du 16d\u00e9cembre 2024 via publication d\u2019un avis sur le site internet des autorit\u00e9s judiciaires (www.justice.public.lu) en date du17d\u00e9cembre 2024, le Procureur d'Etat pr\u00e8s le Tribunal d'arrondissement de Luxembourg a requis lepr\u00e9venu de compara\u00eetre \u00e0 l\u2019audience publique du 18 f\u00e9vrier2025 devant le Tribunal correctionnel de ce si\u00e8ge, pour y entendre statuer sur lapr\u00e9vention suivante: PERSONNE1.):conduite sans permis de conduire valable. Par citation du 16 d\u00e9cembre2024, le Procureur d\u2019\u00c9tat pr\u00e8s le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg a requis lapr\u00e9venuede compara\u00eetre \u00e0 l\u2019audience publique du 18 f\u00e9vrier 2025 devant le Tribunal correctionnel de ce si\u00e8ge pour y entendre statuer sur lapr\u00e9vention suivante:<\/p>\n

2 PERSONNE2.): avoir tol\u00e9r\u00e9 en tant que propri\u00e9tairela mise en circulation d\u2019un v\u00e9hicule par une personne non titulaire d\u2019un permis de conduire valable. \u00c0cette audience,Madamelepr\u00e9sident constata l\u2019identit\u00e9de lapr\u00e9venuePERSONNE2.),lui donna connaissancede l\u2019actequiasaisi leTribunalet l\u2019informa desondroit de garder le silence etde ne pas s\u2019incriminer soi-m\u00eame. \u00c0 cette audience, lepr\u00e9venuPERSONNE1.)ne comparut pas. La pr\u00e9venuePERSONNE2.)fut entendue en ses explications et moyens de d\u00e9fense. Lerepr\u00e9sentant du Minist\u00e8re Public,Christophe NICOLAY, attach\u00e9 de justice, r\u00e9suma l\u2019affaire et fut entendu en ses r\u00e9quisitions. Ma\u00eetreGil SIETZEN, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg, exposa plus amplement les moyens de d\u00e9fense de lapr\u00e9venuePERSONNE2.). Lapr\u00e9venuePERSONNE2.)eut la parole en dernier. Le Tribunal prit l\u2019affaire en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et rendit \u00e0 l\u2019audience de ce jour, date \u00e0 laquelle le prononc\u00e9 avait \u00e9t\u00e9fix\u00e9, le JUGEMENT QUI SUIT : Vu l\u2019ensemble du dossier r\u00e9pressif constitu\u00e9 par le Minist\u00e8re Public sous la notice 10036\/23\/CCet notamment le proc\u00e8s-verbal n\u00b032\/2023dress\u00e9 en date du14f\u00e9vrier2023par la PoliceGrand-Ducale,Unit\u00e9 de la police de la route, Groupe motards. Vu la citation \u00e0 pr\u00e9venusdu16 d\u00e9cembre 2024,r\u00e9guli\u00e8rementnotifi\u00e9e \u00e0PERSONNE2.). Vu la citation \u00e0 pr\u00e9venus du 16d\u00e9cembre2024, notifi\u00e9eaupr\u00e9venuPERSONNE1.)le17 d\u00e9cembre 2024 par la publication d\u2019un avissur le site internet des autorit\u00e9s judiciaires conform\u00e9ment \u00e0l\u2019article 389 alin\u00e9a 1 er du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale. Lepr\u00e9venuPERSONNE1.), quoique r\u00e9guli\u00e8rement cit\u00e9, ne comparut pas \u00e0 l\u2019audience. Comme la citation n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9e \u00e0 la personnedu pr\u00e9venu, il y a lieu de statuer par d\u00e9faut \u00e0 son encontre. Quant \u00e0 l\u2019infraction reproch\u00e9e au pr\u00e9venuPERSONNE1.) Le Minist\u00e8re Public reproche \u00e0PERSONNE1.),d\u2019avoirle 14 f\u00e9vrier 2023 vers 12.15 heures \u00e0 ADRESSE3.), conduit un v\u00e9hicule sans \u00eatre titulaire d\u2019un permis de conduire valable. Il r\u00e9sulte du pr\u00e9dit proc\u00e8s-verbal que le 14 f\u00e9vrier 2023 les agentscontr\u00f4l\u00e8rentdans le cadre d\u2019un contr\u00f4le g\u00e9n\u00e9ral de la circulation le v\u00e9hicule Mercedes immatricul\u00e9 RJ1994 conduit par le pr\u00e9venuPERSONNE1.).<\/p>\n

3 Celui-ci pr\u00e9senta aux agents un permis de conduire palestinien tout en affirmant vivre depuis 5 ans auLuxembourg. En vertu du point (2) de l\u2019article 84 de l\u2019arr\u00eat\u00e9 grand-ducal modifi\u00e9 du 23 novembre 1955 commun\u00e9ment appel\u00e9 code de la route \u00abLes permis de conduire d\u00e9livr\u00e9s par les autorit\u00e9s d\u2019un pays tiers \u00e0 l\u2019Espace \u00c9conomique Europ\u00e9en, correspondant auxcat\u00e9gories A, A2, A1, AM, B, BE ou F du permis de conduire luxembourgeois et d\u00e9livr\u00e9s par les autorit\u00e9s d\u2019un pays qui est partie contractante de la Convention sur la circulation routi\u00e8re sign\u00e9e \u00e0ADRESSE4.), le 19 septembre 1949, approuv\u00e9e par la loi du 22 juillet 1952, ou de la Convention sur la circulation routi\u00e8re, sign\u00e9e \u00e0ADRESSE5.), le 8 novembre 1968 et approuv\u00e9e par la loi du 27 mai 1975 sont transcrits en permis de conduire luxembourgeois dans les conditions suivantes a) Le titulaire du permis de conduire doit r\u00e9sider depuis au moins 185 jours au Luxembourg; b) Les permis de conduire pr\u00e9sent\u00e9s \u00e0 la transcription doivent \u00eatre en cours de validit\u00e9 le jour du d\u00e9p\u00f4t de la demande de transcription c) Le titulaire du permis de conduire ne doit pas faire l\u2019objet d\u2019une mesure de suspension, de retrait ou d\u2019annulation du droit de conduire ; d) La demande en transcription doit \u00eatre d\u00e9pos\u00e9e end\u00e9ans un d\u00e9lai de douze mois \u00e0 compter de l\u2019\u00e9tablissement de la r\u00e9sidence du titulaire au Luxembourg .\u00bb En l\u2019esp\u00e8ce, il ne r\u00e9sulte d\u2019aucun \u00e9l\u00e9ment soumis \u00e0 l\u2019appr\u00e9ciation du Tribunal qu\u2019PERSONNE1.)ait \u00e0 un quelconque moment eu sa r\u00e9sidence au Luxembourg, soit qu\u2019il y ait fix\u00e9 sa r\u00e9sidence en s\u2019inscrivant sur les registres de la population. PERSONNE1.)ne remplissait et ne remplitd\u2019ailleurs toujours pas les conditions pour faire transcrire son permis de conduire auLuxembourg et ce ind\u00e9pendamment de sa d\u00e9claration aux agents sur sa pr\u00e9sencefactuelle au Luxembourg. Il ne r\u00e9sulte pas non plus d\u2019un quelconque \u00e9l\u00e9ment soumis \u00e0 l\u2019appr\u00e9ciation du Tribunal qu\u2019PERSONNE1.)avait, ant\u00e9rieurement au 14 f\u00e9vrier 2023, fix\u00e9 de fa\u00e7on officielle sa r\u00e9sidence dans un autre Etat de l\u2019Espace Economique Europ\u00e9en et qu\u2019en vertu des lois de cet Etat, il \u00e9tait tenu \u00e0 faire transcrire son permis de conduire pour disposer d\u2019un permis valable. Le Tribunal se doit d\u00e8s lors de constater que le Minist\u00e8re Public n\u2019a pas rapport\u00e9 la preuve de ce qu\u2019en date du 14 f\u00e9vrier 2023PERSONNE1.)circulait \u00e0 Luxembourg auADRESSE3.)sans \u00eatre titulaire d\u2019un permis valable. Le pr\u00e9venuPERSONNE1.)est partant\u00e0 acquitter de l\u2019infraction: \u00ab\u00e9tant conducteur d\u2019un v\u00e9hicule automoteur sur la voie publique, le 14 f\u00e9vrier 2023 vers 12.15 heures \u00e0ADRESSE3.), d\u2019avoir conduit un v\u00e9hicule sans \u00eatre titulaire d\u2019un permis de conduire valable.\u00bb. Quant\u00e0l\u2019infraction reproch\u00e9e \u00e0 la pr\u00e9venuePERSONNE2.)<\/p>\n

4 Le Minist\u00e8re Public reproche\u00e0PERSONNE2.),d\u2019avoir,le 14 f\u00e9vrier 2023 vers 12.15 heures \u00e0ADRESSE3.)en tant quepropri\u00e9taire d\u2019un v\u00e9hicule automoteur, tol\u00e9r\u00e9qu\u2019PERSONNE1.) conduise sonv\u00e9hicule bien que celui-ci n\u2019ait pas \u00e9t\u00e9titulaire d\u2019un permis de conduire valable. Tel qu\u2019il r\u00e9sulte des d\u00e9veloppements qui pr\u00e9c\u00e8dent, le Tribunal n\u2019a pas retenu l\u2019infraction de conduite sans permis valable \u00e0 charge d\u2019PERSONNE1.). L\u2019\u00e9l\u00e9ment mat\u00e9riel de l\u2019infraction libell\u00e9e \u00e0 charge d\u2019PERSONNE2.)manque ainsi d\u2019\u00eatre \u00e9tabli. La pr\u00e9venuePERSONNE2.)estainsi \u00e0 acquitter de l\u2019infraction: \u00ab\u00e9tant propri\u00e9taire d\u2019un v\u00e9hicule automoteur, le 14 f\u00e9vrier 2023 vers 12.15 heures \u00e0ADRESSE3.), d\u2019avoir tol\u00e9r\u00e9 la mise en circulation d\u2019un v\u00e9hicule sur la voie publique par une personne non- titulaire d\u2019un permis de conduire valable, en l\u2019esp\u00e8ce parPERSONNE3.), n\u00e9 leDATE1.).\u00bb PAR CES MOTIFS : Le Tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg, vingt-troisi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, compos\u00e9e de son pr\u00e9sident,statuantcontradictoirement\u00e0 l\u2019\u00e9gard de la pr\u00e9venuePERSONNE2.)etstatuantpar d\u00e9faut\u00e0 l\u2019\u00e9garddupr\u00e9venuPERSONNE1.),la pr\u00e9venuePERSONNE2.)et son mandataire entendus en leursexplicationsetlerepr\u00e9sentant du Minist\u00e8re Public entenduen ses r\u00e9quisitions,la pr\u00e9venuePERSONNE2.)ayant eu la parole en dernier, PERSONNE2.) acquitte PERSONNE2.)del\u2019infractionlibell\u00e9e \u00e0 sa charge; laisse les frais de la poursuite p\u00e9nale d\u2019PERSONNE2.)\u00e0 charge de l\u2019Etat; PERSONNE1.) acquitte PERSONNE1.)de l\u2019infractionlibell\u00e9e \u00e0 sa charge; laisse les frais de la poursuite p\u00e9nale d\u2019PERSONNE1.)\u00e0 charge de l\u2019Etat; Le tout en application des articlesdes articles3-6,155,179,182,184, 185,189,190, 190-1, 191,194,195, 196,du Code deproc\u00e9dure, dont mention a \u00e9t\u00e9 faite. Ainsi fait, jug\u00e9 et prononc\u00e9 par Alexandra HUBERTY, pr\u00e9sident, en audience publique au Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, Cit\u00e9 judiciaire, Plateau du Saint-Esprit, en pr\u00e9sence de Charlotte MARC, substitut du Procureur d\u2019Etat, etd\u2019Alexia BIAGI, greffi\u00e8re<\/p>\n

5 assum\u00e9e, qui, \u00e0 l\u2019exception de la repr\u00e9sentante du Minist\u00e8re Public, ont sign\u00e9 le pr\u00e9sent jugement. contradictoire: Ce jugement est susceptible d'appel. L\u2019appel doit \u00eatre interjet\u00e9 dans les formes et d\u00e9lais pr\u00e9vus aux articles 202 et suivants du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale et il doit \u00eatre form\u00e9 par le pr\u00e9venu ou son avocat, la partie civile ainsi que la partie civilement responsable ou leurs avocats respectifs dans les40 joursde la date du prononc\u00e9 du pr\u00e9sent jugement, aupr\u00e8s du greffe du Tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg, en se pr\u00e9sentantpersonnellementpour signer l\u2019acte d\u2019appel. L\u2019appel peut \u00e9galement \u00eatre interjet\u00e9, dans les40 joursde la date du prononc\u00e9 du pr\u00e9sent jugement par voie de courrier \u00e9lectronique\u00e0 adresser au guichet du greffe du Tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg \u00e0 l\u2019adresse talgug@justice.etat.lu. L\u2019appel interjet\u00e9 par voie \u00e9lectronique le jour d\u2019expiration du d\u00e9lai de recours peut parvenir au greffe jusqu\u2019\u00e0 minuit de ce jour. Le courrier \u00e9lectronique par lequel appel est interjet\u00e9 doit \u00e9maner de l\u2019appelant, de son avocat ou de tout autre fond\u00e9 depouvoir sp\u00e9cial. Dans ce dernier cas, le pouvoir est annex\u00e9 au courrier \u00e9lectronique. Si le pr\u00e9venu estd\u00e9tenu,il peut d\u00e9clarer son appel au greffe du Centre p\u00e9nitentiaire. d\u00e9faut Ce jugement est susceptible d'opposition. L'opposition doit \u00eatre form\u00e9e dans les formes et d\u00e9lais pr\u00e9vus aux articles 187 et suivants du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale, \u00e0 savoir dans les15 joursqui suivent la remise du pr\u00e9sent jugement par lettre recommand\u00e9e avec avis de r\u00e9ception, par courrier adress\u00e9 au Parquet du Tribunal d'arrondissement de Luxembourg, Cit\u00e9 judiciaire, Plateau St Esprit, L-2080 Luxembourg. Si vous n'avez pas re\u00e7u la lettre personnellement, vous pouvez former opposition d\u00e8s que vous avez connaissance du jugement. Votre lettre doit indiquer vos nom, pr\u00e9nom et adresse, la date et le num\u00e9ro du jugement et la d\u00e9claration que vous formez opposition. Si une personne s'est constitu\u00e9e partie civile contre vous, c'est-\u00e0-dire si quelqu'un a demand\u00e9 au tribunal de vous condamner \u00e0 lui payer une certaine somme pour r\u00e9parer le dommage que vous avez caus\u00e9, vous devez obligatoirement lui adresser une lettre dela m\u00eame teneur. Cejugement est susceptible d'appel. L'appel doit \u00eatre interjet\u00e9 dans les formes et d\u00e9lais pr\u00e9vus aux articles 202 et suivants du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale et il doit \u00eatre form\u00e9 par le pr\u00e9venu ou son avocat, la partie civile ainsi que la partie civilement responsable ou leurs avocats respectifs dans les40 joursde la notification du pr\u00e9sent jugement rendu par d\u00e9faut, aupr\u00e8s du greffe du Tribunal d'arrondissement de Luxembourg, en se pr\u00e9sentantpersonnellementpour signer l'acte d'appel. L\u2019appel peut \u00e9galement \u00eatre interjet\u00e9, dans les40 joursde la notification du pr\u00e9sent jugement rendu par d\u00e9faut, par voie decourrier \u00e9lectronique\u00e0 adresser au guichet du greffe du Tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg \u00e0 l\u2019adresseMAIL1.).lu. L\u2019appel interjet\u00e9 par voie \u00e9lectronique le jour d\u2019expiration du d\u00e9lai de recours peut parvenir au greffe jusqu\u2019\u00e0 minuit de ce jour. Le courrier \u00e9lectronique par lequel appel est interjet\u00e9 doit \u00e9maner de l\u2019appelant,<\/p>\n

6 de son avocat ou de tout autre fond\u00e9 de pouvoir sp\u00e9cial. Dans ce dernier cas, le pouvoir est annex\u00e9 au courrier \u00e9lectronique. Si le pr\u00e9venu estd\u00e9tenu,il peut d\u00e9clarer son appel au greffe du Centre p\u00e9nitentiaire.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jugementno7 8 6\/2025 not.10036\/23\/CC D\u00c9FAUT sub1) AUDIENCE PUBLIQUE DU 7 MARS 2025 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,vingt-troisi\u00e8mechambre, si\u00e9geant en mati\u00e8recorrectionnelle, statuant en composition dejuge unique, a rendu le jugement qui suit: Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre 1.PERSONNE1.), n\u00e9 leDATE1.)en Palestine, sans\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[23583],"kji_chamber":[25729],"kji_year":[8463],"kji_subject":[7632],"kji_keyword":[23584,26208,7636],"kji_language":[7733],"class_list":["post-625121","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-tribunal-darrondissement","kji_chamber-penal","kji_year-8463","kji_subject-penal","kji_keyword-arrondissement","kji_keyword-jugementno","kji_keyword-tribunal","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nTribunal d'arrondissement, 7 mars 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-7-mars-2025-18\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal d'arrondissement, 7 mars 2025\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Jugementno7 8 6\/2025 not.10036\/23\/CC D\u00c9FAUT sub1) AUDIENCE PUBLIQUE DU 7 MARS 2025 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,vingt-troisi\u00e8mechambre, si\u00e9geant en mati\u00e8recorrectionnelle, statuant en composition dejuge unique, a rendu le jugement qui suit: Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre 1.PERSONNE1.), n\u00e9 leDATE1.)en Palestine, sans\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-7-mars-2025-18\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-20T16:02:41+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"10 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-7-mars-2025-18\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-7-mars-2025-18\\\/\",\"name\":\"Tribunal d'arrondissement, 7 mars 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-20T16:02:37+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-20T16:02:41+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-7-mars-2025-18\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-7-mars-2025-18\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-7-mars-2025-18\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal d’arrondissement, 7 mars 2025\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal d'arrondissement, 7 mars 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-7-mars-2025-18\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Tribunal d'arrondissement, 7 mars 2025","og_description":"Jugementno7 8 6\/2025 not.10036\/23\/CC D\u00c9FAUT sub1) AUDIENCE PUBLIQUE DU 7 MARS 2025 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,vingt-troisi\u00e8mechambre, si\u00e9geant en mati\u00e8recorrectionnelle, statuant en composition dejuge unique, a rendu le jugement qui suit: Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre 1.PERSONNE1.), n\u00e9 leDATE1.)en Palestine, sans\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-7-mars-2025-18\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-20T16:02:41+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"10 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-7-mars-2025-18\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-7-mars-2025-18\/","name":"Tribunal d'arrondissement, 7 mars 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-20T16:02:37+00:00","dateModified":"2026-04-20T16:02:41+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-7-mars-2025-18\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-7-mars-2025-18\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-7-mars-2025-18\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal d’arrondissement, 7 mars 2025"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/625121","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=625121"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=625121"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=625121"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=625121"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=625121"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=625121"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=625121"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=625121"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}