{"id":625404,"date":"2026-04-20T18:36:41","date_gmt":"2026-04-20T16:36:41","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-20-mars-2025-41\/"},"modified":"2026-04-20T18:36:44","modified_gmt":"2026-04-20T16:36:44","slug":"tribunal-darrondissement-20-mars-2025-41","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-20-mars-2025-41\/","title":{"rendered":"Tribunal d’arrondissement, 20 mars 2025"},"content":{"rendered":"
\n
\n

1 Jugementn\u00b0984\/2025 not.39142\/24\/CD (amendes) AUDIENCE PUBLIQUE DU 20 MARS2025 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,dix-huiti\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement qui suit : Dans lacause du Minist\u00e8re Public contre 1.PERSONNE1.) n\u00e9eleDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(Allemagne), demeurant \u00e0D-ADRESSE2.), comparant en personne, 2.PERSONNE2.) n\u00e9 leDATE2.)\u00e0ADRESSE3.)(Allemagne), demeurant \u00e0D-ADRESSE2.), comparant en personne, pr\u00e9venus Par citationdu27 janvier 2025,le Procureur d\u2019\u00c9tat pr\u00e8s le Tribunal d\u2019arrondissementde et \u00e0 Luxembourg a requislespr\u00e9venusde compara\u00eetre \u00e0 l\u2019audience publique du5 mars 2025devant le Tribunal correctionnel de ce si\u00e8ge pour yentendre statuer surlespr\u00e9ventionssuivantes: infractionsaux articles4, 12 et 17de la loi du 27 juin 2018 sur la protection des animaux. \u00c0cette audience,MonsieurleVice-Pr\u00e9sident constata l\u2019identit\u00e9 despr\u00e9venusPERSONNE1.) etPERSONNE2.),leurdonna connaissancedel\u2019actequiasaisi leTribunal,lesinforma deleur droit de garder le silence et de ne pas s\u2019incriminer soi-m\u00eame.<\/p>\n

2 Lespr\u00e9venusPERSONNE1.)etPERSONNE2.)renonc\u00e8rent\u00e0 l\u2019assistance d\u2019un avocat par d\u00e9clarations\u00e9crites, dat\u00e9eset sign\u00e9esconform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 3-6 point 8 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9naleet furent entendus en leurs explications. Larepr\u00e9sentantedu Minist\u00e8re Public,Carmen FERIGO,PremierSubstitutduProcureur d\u2019\u00c9tat, r\u00e9suma l\u2019affaire et fut entendueen ses r\u00e9quisitions. Lespr\u00e9venuseurentla parole en dernier. Le Tribunal prit l\u2019affaire en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et rendit \u00e0 l\u2019audience publique de ce jour, date \u00e0 laquelle le prononc\u00e9 avait \u00e9t\u00e9 fix\u00e9, le J U G E M E N TQ U IS U I T: Vu le dossier r\u00e9pressif constitu\u00e9 par le Minist\u00e8re Public sous la notice39142\/24\/CDet notamment leproc\u00e8s-verbal n\u00b03128\/2024dress\u00e9 en date du7 septembre 2024 par la Police grand-ducal, CommissariatMuseldall. Vu la citation \u00e0 pr\u00e9venu du27 janvier 2025r\u00e9guli\u00e8rement notifi\u00e9eauxpr\u00e9venusPERSONNE1.) etPERSONNE2.). AU P\u00c9NAL LeMinist\u00e8re Public reprochesub 1.a)\u00e0PERSONNE1.)et\u00e0PERSONNE2.),le 7 septembre 2024, entre 13.00 heures et 17.00heures, dans l\u2019arrondissement judicaire de Luxembourg, et plus pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 L-ADRESSE4.), sur un parking sis \u00e0ADRESSE5.), en tant que personnes qui d\u00e9tiennentdeux chiens de la race l\u00e9vrier espagnol, de ne pas avoir fourni \u00e0 ces chiens les soins appropri\u00e9s, en les ayant laiss\u00e9 enferm\u00e9s \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du v\u00e9hicule de la marque \u00abVW\u00bb , mod\u00e8le \u00abTiguan\u00bb,immatricul\u00e9NUMERO1.)(D), gar\u00e9 en plein soleil, portes et fen\u00eatres ferm\u00e9es, ne disposant pas d\u2019un syst\u00e8me de ventilation ou de circulation d\u2019air ad\u00e9quat. LeMinist\u00e8re Public reprochesub 1.b) aux pr\u00e9venus,dans les m\u00eames circonstances de temps et de lieux, en tant que personnesqui d\u00e9tiennentdeux chiens de la race l\u00e9vrier espagnol, d\u2019avoir maltrait\u00e9 ou avoir exerc\u00e9 une cruaut\u00e9 active, sinon passive, envers les chiens en les ayant laiss\u00e9 enferm\u00e9s \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du v\u00e9hicule de la marque\u00abVW\u00bb, mod\u00e8le\u00abTiguan\u00bb, immatricul\u00e9 NUMERO1.)(D),gar\u00e9 en plein soleil,portes et fen\u00eatres ferm\u00e9es, ne disposant pas d\u2019un syst\u00e8me de ventilation ou de circulation d\u2019air ad\u00e9quat, causant ainsi leur mort. LeMinist\u00e8re Public reprocheencoresub 2.a) \u00e0PERSONNE1.)et\u00e0PERSONNE2.),toujours dans les m\u00eames circonstances de temps et de lieux, de ne pas avoir port\u00e9 secours aux deux chiens de la race l\u00e9vrier espagnol qui se trouvaient enferm\u00e9s \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du v\u00e9hicule de la marque \u00abVW\u00bb, mod\u00e8le \u00abTiguan\u00bb, immatricul\u00e9NUMERO1.)(D), gar\u00e9 en plein soleil, portes et fen\u00eatres ferm\u00e9es, ne disposant pas d\u2019unsyst\u00e8mede ventilation ou de circulation d\u2019airad\u00e9quat, et qui souffraient et\u00e9taientbless\u00e9s, respectivement en danger, situation causantfinalement leur mort. Le Minist\u00e8re Public reproche finalement sub2.b) aux pr\u00e9venus, dans les m\u00eames circonstances de temps et de lieux,d\u2019avoircaus\u00e9, sansn\u00e9cessit\u00e9, des douleurs, souffrances, angoisses,<\/p>\n

3 dommages et l\u00e9sions aux deux chiens de la race l\u00e9vrier espagnol, en les laissant enferm\u00e9s\u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du v\u00e9hicule de la marque \u00abVW\u00bb, mod\u00e8le \u00abTiguan\u00bb,immatricul\u00e9NUMERO1.)(D), gar\u00e9 en plein soleil, portes et fen\u00eatres ferm\u00e9es, ne disposant pas d\u2019unsyst\u00e8mede ventilation ou de circulation d\u2019air ad\u00e9quat,situationcausant finalement leur mort. \u2022Quant \u00e0 la comp\u00e9tence du Tribunal de c\u00e9ans Le Tribunal constate que l\u2019infraction\u00e0 l\u2019article 4, paragraphe 1 er , point 1,de la loi du 27 juin2018 sur la protection des animaux,reproch\u00e9e aux deux pr\u00e9venussub 1.a),constitue une contravention aux termesde l\u2019article 17(1) dela m\u00eame loi. Le Tribunal rappelle en l\u2019esp\u00e8ce que, lorsqu\u2019une contravention se rattache \u00e0 un d\u00e9lit par un lien deconnexit\u00e9 ou d\u2019indivisibilit\u00e9, les deux infractions sont jug\u00e9es en premier ressort et \u00e0 charge d\u2019appel par le Tribunal correctionnel (Cour MP c\/ Schmitt et Buchler 20.02.1984 no 51\/84 VIe chambre ; Novelles, Proc.P\u00e9n. TI vol2, Les trib.correct. no 20 ; Cour 11.06.1966, P.20, p.191). En l\u2019occurrence, il y a connexit\u00e9 entre lesd\u00e9lits, libell\u00e9s\u00e0 l\u2019encontredes pr\u00e9venus sub 1.b), sub 2.a) et sub 2.b),et la contravention libell\u00e9esub 1.a) \u00e0 leur encontre. Il s\u2019ensuit que le Tribunal correctionnel est partant comp\u00e9tent pour conna\u00eetre de l\u2019ensemble des infractions libell\u00e9es dans la citation \u00e0 pr\u00e9venu. \u2022Quant au fond \u00c0 l\u2019audience du Tribunal, les pr\u00e9venus n\u2019ont pas autrement contest\u00e9 les infractions leur reproch\u00e9es et ont exprim\u00e9 leur repentir. En l\u2019occurrence, les pr\u00e9ventions mises \u00e0 charge des pr\u00e9venus PERSONNE1.) et PERSONNE2.)r\u00e9sultent \u00e0 suffisance de droit des \u00e9l\u00e9ments du dossier r\u00e9pressif et plus particuli\u00e8rement des constatations et v\u00e9rifications des agents de police, telles qu\u2019act\u00e9es au proc\u00e8s-verbal dress\u00e9 en cause, ensemble des d\u00e9bats men\u00e9s \u00e0 l\u2019audience et notammentdes aveux des pr\u00e9venus \u00e0 la barre. Compte tenu de ce qui pr\u00e9c\u00e8de, les pr\u00e9venus sont \u00e0 retenir dans les liens des infractions leur reproch\u00e9espar le Minist\u00e8re Public. Lespr\u00e9venusPERSONNE1.)etPERSONNE2.)sontpartantconvaincus: \u00abcomme auteurs, ayant commis lesinfractionsensemble, le7 septembre 2024, entre 13.00 heures et 17.00 heures, \u00e0 L-ADRESSE4.), sur un parking sis \u00e0ADRESSE5.), 1) en infraction aux articles 4 et 17 de la loi du 27 juin 2018 sur la protection des animaux,<\/p>\n

4 a. en tant que personne quid\u00e9tient un animalde ne pas avoir donn\u00e9e \u00e0 l\u2019animal les soins appropri\u00e9s \u00e0 son esp\u00e8ce, en l\u2019esp\u00e8ce,en tant que personnesqui d\u00e9tiennentdeux chiens de la race l\u00e9vrier espagnol, de ne pas avoir fourni \u00e0 ces chiens les soins appropri\u00e9s, en les ayant laiss\u00e9 enferm\u00e9s \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du v\u00e9hicule de la marque \u00abVW\u00bb , mod\u00e8le \u00abTiguan\u00bb immatricul\u00e9 NUMERO1.)(D), gar\u00e9 en plein soleil, portes et fen\u00eatres ferm\u00e9es, ne disposant pas d\u2019un syst\u00e8me de ventilation ou de circulation d\u2019air ad\u00e9quat, b. en tant que personne qui d\u00e9tient un animal, d\u2019avoir exerc\u00e9 une cruaut\u00e9 passive envers cetanimal, en l\u2019esp\u00e8ce,en tant que personnesqui d\u00e9tiennent deux chiens de la race l\u00e9vrier espagnol, d\u2019avoir exerc\u00e9 une cruaut\u00e9 passive envers les chiens,en les ayant laiss\u00e9 enferm\u00e9s \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du v\u00e9hicule de la marque\u00abVW\u00bb, mod\u00e8le\u00abTiguan\u00bb, immatricul\u00e9 NUMERO1.)(D),gar\u00e9 en plein soleil portes et fen\u00eatres ferm\u00e9es, ne disposant pas d\u2019un syst\u00e8me de ventilation ou de circulation d\u2019air ad\u00e9quat, causant ainsi leur mort, 2) en infraction aux articles 12 et 17 de la loi du 27 juin 2018 sur la protection des animaux, a.de ne pas avoir port\u00e9 secours, dans la mesure du possible, \u00e0 un animalsouffranteten danger, en l\u2019esp\u00e8ce,de ne pas avoir port\u00e9 secours aux deux chiens de la race l\u00e9vrier espagnol qui se trouvaient enferm\u00e9s \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du v\u00e9hicule de la marque \u00abVW\u00bb, mod\u00e8le \u00abTiguan\u00bb, immatricul\u00e9NUMERO1.)(D), gar\u00e9 en plein soleil, portes et fen\u00eatres ferm\u00e9es, ne disposant pas d\u2019un syst\u00e8me de ventilation ou de circulation d\u2019airad\u00e9quat, et qui souffraient et\u00e9taienten danger, situation causant finalement leur mort, b. d\u2019avoir caus\u00e9,sans n\u00e9cessit\u00e9, des douleurs, souffrances, angoisses, dommageset l\u00e9sions \u00e0 un animal, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir caus\u00e9,sans n\u00e9cessit\u00e9, des douleurs, souffrances, angoisses, dommages et l\u00e9sions aux deux chiens de la race l\u00e9vrier espagnol, en les laissant enferm\u00e9s \u00e9 l\u2019int\u00e9rieur du v\u00e9hicule de la marque \u00abVW\u00bb, mod\u00e8le \u00abTiguan\u00bb, immatricul\u00e9e NUMERO1.)(D), gar\u00e9 en plein soleil, portes et fen\u00eatres ferm\u00e9es, ne disposant pas d\u2019un syst\u00e8me de ventilation ou de circulation d\u2019air ad\u00e9quat, situation causant finalement leur mort\u00bb. Quant \u00e0 la peine Les infractions retenues \u00e0 charge dePERSONNE1.)etPERSONNE2.)se trouvent enconcours id\u00e9al entre elles, \u00e9tant donn\u00e9qu\u2019ellesproc\u00e8dent d\u2019une seule et m\u00eame n\u00e9gligence. Ily a d\u00e8s lors lieu d\u2019appliquer l\u2019article 65 du Code p\u00e9nalet de ne prononcer que la peine la plus forte.<\/p>\n

5 En application de l\u2019article 17(1)de la loi du 27 juin 2018 sur la protection des animaux, l\u2019infraction \u00e0 l\u2019article 4, paragraphe 1er, point 1,de la m\u00eame loiestunecontravention etest punie d\u2019une amende de 25euros\u00e0 1.000euros. Aux termesde l\u2019article 17(2)de la loi du 27 juin 2018 sur la protection des animaux, les infractions\u00e0 l\u2019article 4, paragraphe 1 er , point 6et \u00e0 l\u2019article 12 paragraphe 1 er points 15 et 17de la m\u00eame loisont desd\u00e9litspunisd\u2019une peine d\u2019emprisonnement de huit jours \u00e0 trois ans et d\u2019une amende de 251euros\u00e0 200.000eurosou d\u2019une de ces peines seulement. La peine la plus forte est d\u00e8s lors celle pr\u00e9vue parl\u2019article 17(2)de la loi du 27 juin 2018 sur la protection des animaux. En consid\u00e9ration de lagravit\u00e9 des faits retenus \u00e0 charge despr\u00e9venus,il y a lieu de les condamner, chacun,\u00e0 uneamende correctionnellede1.500 euros. Eu \u00e9gard aux explications fournies par lespr\u00e9venus\u00e0 la barre,\u00e0leurscasiers judiciairesvierges ainsi qu\u2019\u00e0leurrepentir paraissant sinc\u00e8re,le Tribunal d\u00e9cided'assortir cespeinesd\u2019amendes dusursis int\u00e9gral. En outre, il n\u2019y a pas lieu de prononcer une contrainte par corps \u00e0 l\u2019encontre dePERSONNE2.), en application de l\u2019article 30(6)du Code p\u00e9nal qui dispose que la contrainte par corps n\u2019est ni prononc\u00e9e, ni mise \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution, ni maintenue contre les condamn\u00e9es qui ont atteint l\u2019\u00e2ge de leur soixante-dixi\u00e8me ann\u00e9e. PAR CES MOTIFS : le Tribunal d'arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, dix-huiti\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, statuantcontradictoirement,lespr\u00e9venusPERSONNE1.)etPERSONNE2.) entendusenleursexplicationsetla repr\u00e9sentante du Minist\u00e8re Public entendue en ses r\u00e9quisitions, s e d \u00e9 c l a r ecomp\u00e9tent pour conna\u00eetre de la contravention libell\u00e9e dans la citation \u00e0 pr\u00e9venu, PERSONNE1.) condamne PERSONNE1.)du chef desinfractionsretenues\u00e0 sa charge \u00e0 uneamende correctionnelledemillecinqcents(1.500) euros, ainsi qu\u2019aux frais de sa poursuitep\u00e9nale, ces frais liquid\u00e9s \u00e07,72euros, d i tqu\u2019il serasursis\u00e0 l\u2019ex\u00e9cution del\u2019int\u00e9gralit\u00e9de cette peine d\u2019amende, a v e r t i tPERSONNE1.)qu\u2019au cas o\u00f9, dans un d\u00e9lai de cinq ans \u00e0 dater du pr\u00e9sent jugement, elleaura commis une nouvelle infraction ayant entra\u00een\u00e9 une condamnation \u00e0 une peine privative de libert\u00e9 ou \u00e0 une peine plus grave pour crimes ou d\u00e9lits de droit commun, la peine d\u2019amende prononc\u00e9e ci-devant sera ex\u00e9cut\u00e9e sans confusion possible avec la nouvelle peine et que les peines de la r\u00e9cidive seront encourues dans les termes de l\u2019article 56 alin\u00e9a 2 du Code p\u00e9nal, et dans ce cas,<\/p>\n

6 et dans ce cas,f i x ela dur\u00e9e de la contrainte par corps en cas de non-paiement de l'amende \u00e0quinze(15) jours, PERSONNE2.) condamne PERSONNE2.)du chef desinfractionsretenues\u00e0 sa charge \u00e0 uneamende correctionnelledemillecinq cents(1.500) euros, ainsiqu\u2019aux frais de sa poursuite p\u00e9nale, ces frais liquid\u00e9s \u00e07,72euros, d i tqu\u2019il serasursis\u00e0 l\u2019ex\u00e9cution del\u2019int\u00e9gralit\u00e9de cette peine d\u2019amende, a v e r t i tPERSONNE2.)qu\u2019au cas o\u00f9, dans un d\u00e9lai de cinq ans \u00e0 dater du pr\u00e9sentjugement, il aura commis une nouvelle infraction ayant entra\u00een\u00e9 une condamnation \u00e0 une peine privative de libert\u00e9 ou \u00e0 une peine plus grave pour crimes ou d\u00e9lits de droit commun, la peine d\u2019amende prononc\u00e9e ci-devant sera ex\u00e9cut\u00e9e sans confusion possible avec la nouvelle peine et que les peines de la r\u00e9cidive seront encourues dans les termes de l\u2019article 56 alin\u00e9a 2 du Code p\u00e9nal, et dans ce cas. Le tout en application des articles 14,16, 27, 28, 29,30,65et 66duCode p\u00e9nalet des articles 3-6,179, 182, 184, 185, 189, 190, 190-1, 194, 195, 196,626, 627, 628et628-1duCode de proc\u00e9dure p\u00e9naleetdes articles 4, 12 et 17de la loi du 27 juin 2018 sur la protection des animaux,dont mention a \u00e9t\u00e9 faite. Ainsi fait et jug\u00e9 parJulien GROSS, Vice-pr\u00e9sident, Paul ELZ, Premier Juge, etSt\u00e9phanie MARQUES SANTOS ,Premier Juge, et prononc\u00e9 en audience publique au Tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg, assist\u00e9 deCarole MEYER, Greffi\u00e8re, en pr\u00e9sence de St\u00e9phane JOLY-MEUNIER, Substitut du Procureur d\u2019Etat, qui, \u00e0 l\u2019exception durepr\u00e9sentantdu Minist\u00e8re Public, ont sign\u00e9 le pr\u00e9sent jugement.<\/p>\n

7 Ce jugement est susceptible d'appel. L\u2019appel doit \u00eatre interjet\u00e9 dans les formes et d\u00e9lais pr\u00e9vus aux articles 202 et suivants du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale et il doit \u00eatre form\u00e9 par le pr\u00e9venu ou son avocat, la partie civile ainsi que la partie civilement responsable ou leurs avocats respectifs dans les 40 joursde la date du prononc\u00e9 du pr\u00e9sent jugement, aupr\u00e8s du greffe du Tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg, en se pr\u00e9sentantpersonnellementpour signer l\u2019acte d\u2019appel. L\u2019appel peut \u00e9galement \u00eatre interjet\u00e9, dans les40 joursde la date du prononc\u00e9 du pr\u00e9sent jugement par voie decourrier \u00e9lectronique\u00e0 adresser au guichet du greffe du Tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg \u00e0 l\u2019adressetalgug@justice.etat.lu. L\u2019appel interjet\u00e9 par voie \u00e9lectronique le jour d\u2019expiration du d\u00e9lai de recours peut parvenir au greffe jusqu\u2019\u00e0 minuit de cejour. Le courrier \u00e9lectronique par lequel appel est interjet\u00e9 doit \u00e9maner de l\u2019appelant, de son avocat ou de tout autre fond\u00e9 depouvoir sp\u00e9cial. Dans ce dernier cas, le pouvoir est annex\u00e9 au courrier \u00e9lectronique. Si le pr\u00e9venu estd\u00e9tenu,il peut d\u00e9clarer son appel au greffe du Centre p\u00e9nitentiaire.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

1 Jugementn\u00b0984\/2025 not.39142\/24\/CD (amendes) AUDIENCE PUBLIQUE DU 20 MARS2025 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,dix-huiti\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement qui suit : Dans lacause du Minist\u00e8re Public contre 1.PERSONNE1.) n\u00e9eleDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(Allemagne), demeurant \u00e0D-ADRESSE2.), comparant en personne, 2.PERSONNE2.) n\u00e9 leDATE2.)\u00e0ADRESSE3.)(Allemagne), demeurant\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[23583],"kji_chamber":[25729],"kji_year":[8463],"kji_subject":[7632],"kji_keyword":[23584,7636],"kji_language":[7733],"class_list":["post-625404","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-tribunal-darrondissement","kji_chamber-penal","kji_year-8463","kji_subject-penal","kji_keyword-arrondissement","kji_keyword-tribunal","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nTribunal d'arrondissement, 20 mars 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-20-mars-2025-41\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal d'arrondissement, 20 mars 2025\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"1 Jugementn\u00b0984\/2025 not.39142\/24\/CD (amendes) AUDIENCE PUBLIQUE DU 20 MARS2025 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,dix-huiti\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement qui suit : Dans lacause du Minist\u00e8re Public contre 1.PERSONNE1.) n\u00e9eleDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(Allemagne), demeurant \u00e0D-ADRESSE2.), comparant en personne, 2.PERSONNE2.) n\u00e9 leDATE2.)\u00e0ADRESSE3.)(Allemagne), demeurant\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-20-mars-2025-41\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-20T16:36:44+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"12 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-20-mars-2025-41\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-20-mars-2025-41\\\/\",\"name\":\"Tribunal d'arrondissement, 20 mars 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-20T16:36:41+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-20T16:36:44+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-20-mars-2025-41\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-20-mars-2025-41\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-20-mars-2025-41\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal d’arrondissement, 20 mars 2025\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal d'arrondissement, 20 mars 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-20-mars-2025-41\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Tribunal d'arrondissement, 20 mars 2025","og_description":"1 Jugementn\u00b0984\/2025 not.39142\/24\/CD (amendes) AUDIENCE PUBLIQUE DU 20 MARS2025 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,dix-huiti\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement qui suit : Dans lacause du Minist\u00e8re Public contre 1.PERSONNE1.) n\u00e9eleDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(Allemagne), demeurant \u00e0D-ADRESSE2.), comparant en personne, 2.PERSONNE2.) n\u00e9 leDATE2.)\u00e0ADRESSE3.)(Allemagne), demeurant\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-20-mars-2025-41\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-20T16:36:44+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"12 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-20-mars-2025-41\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-20-mars-2025-41\/","name":"Tribunal d'arrondissement, 20 mars 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-20T16:36:41+00:00","dateModified":"2026-04-20T16:36:44+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-20-mars-2025-41\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-20-mars-2025-41\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-20-mars-2025-41\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal d’arrondissement, 20 mars 2025"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/625404","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=625404"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=625404"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=625404"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=625404"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=625404"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=625404"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=625404"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=625404"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}