{"id":625799,"date":"2026-04-20T19:21:08","date_gmt":"2026-04-20T17:21:08","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-6-fevrier-2025-45\/"},"modified":"2026-04-20T19:21:11","modified_gmt":"2026-04-20T17:21:11","slug":"tribunal-darrondissement-6-fevrier-2025-45","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-6-fevrier-2025-45\/","title":{"rendered":"Tribunal d&#8217;arrondissement, 6 f\u00e9vrier 2025"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<div class=\"kji-full-text\">\n<p>1 Jugtno426\/2025 Notice no25221\/23\/CD (amende) J U G E M E N T S U R A C C O R D AUDIENCE PUBLIQUE DU 6 FEVRIER 2025 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, septi\u00e8me chambre correctionnelle, a rendu le jugement qui suit : Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre PERSONNE1.) n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.) demeurant\u00e0ADRESSE2.) ayant \u00e9lu son domicile aupr\u00e8s de l\u2019\u00e9tude de Ma\u00eetrePascal PEUVREL comparant par Ma\u00eetreQuentin GAVILLET, avocat,demeurant \u00e0 Luxembourg,en remplacement de Ma\u00eetre Pascal PEUVREL, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg -p r \u00e9 v e n u- ___________________________________________________________________ F A I T S : Par citation du31 d\u00e9cembre 2024le Procureur d\u2019Etat pr\u00e8s le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg a requis le pr\u00e9venuPERSONNE1.)de compara\u00eetre \u00e0 l\u2019audience publique du13 janvier 2025devant le Tribunal correctionnel de ce si\u00e8ge pour y entendre statuer sur: l\u2019accord par application des articles 563 et suivants duCode de proc\u00e9dure p\u00e9nale<\/p>\n<p>2 A l\u2019audience publique du13 janvier2025,le Tribunal autorisa, avec l&#039;accord du Minist\u00e8re Public,Ma\u00eetre Quentin GAVILLET, avocat, en remplacement de Ma\u00eetre Pascal PEUVREL, avocat \u00e0 la Cour, les deuxdemeurant \u00e0 Luxembourg, de repr\u00e9senter le pr\u00e9venuPERSONNE1.). Ma\u00eetre Quentin GAVILLETfut entendu en ses conclusions pour le compte de PERSONNE1.). Lerepr\u00e9sentant du Minist\u00e8re Public,Laurent SECK,substitutprincipaldu Procureur d\u2019Etat,fut entendu en ses conclusions. Ma\u00eetre Quentin GAVILLET, en repr\u00e9sentation dePERSONNE1.), e\u00fbt la parole en dernier. Le Tribunal pritl\u2019affaire en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et rendit \u00e0 l\u2019audience publique de ce jour, date \u00e0 laquelle le prononc\u00e9 avait \u00e9t\u00e9 fix\u00e9, le JUGEMENT QUI SUIT : Vu la citation \u00e0 pr\u00e9venu du31 d\u00e9cembre2024, r\u00e9guli\u00e8rement notifi\u00e9e \u00e0 PERSONNE1.). L\u2019accord dont le Tribunal se trouve saisi est con\u00e7u comme suit:<\/p>\n<p>3 Grand-Duch\u00e9 de Luxembourg PARQUET DU TRIBUNAL D\u2019ARRONDISSEMENT DE LUXEMBOURG &#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212; D\u00e9partement \u00e9conomique et financier Accord par application des articles 563 \u00e0 578 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale Entre: 1.Monsieur le Procureur d\u2019Etat pr\u00e8s le Tribunal d\u2019Arrondissement de et \u00e0 Luxembourg et 2.MonsieurPERSONNE1.),demeurant \u00e0ADRESSE2.) assist\u00e9 de Ma\u00eetre Pascal PEUVREL,avocat \u00e0 la Cour au Barreau de Luxembourg,<\/p>\n<p>4 \u00e9lisant domicile pour les besoins de la pr\u00e9sente proc\u00e9dure en l\u2019\u00e9tude de Ma\u00eetre Pascal PEUVREL<\/p>\n<p>5 I.R\u00e9sum\u00e9 de la proc\u00e9dure Vu les actes accomplis: CoteActe Farde desproc\u00e8s-verbaux et rapports Proc\u00e8s-verbal de l\u2019Inspection du travail et des mines du 09.06.2023 Proc\u00e8s-verbaln\u00b0239\/2023de la Police grand-ducale, Commissariat Hesperange,du 09.06.2023 Proc\u00e8s-verbal n\u00b0240\/2023de la Police grand-ducale, Commissariat Hesperange,du 09.06.2023 Transmis du Parquet \u00e0 laPolicegrand-ducale, Commissariat Hesperange,du 23.11.2023 Proc\u00e8s-verbal n\u00b012\/2024de la Police grand-ducale, Commissariat Hesperange,du 05.01.2024 Rapport n\u00b024317-272\/2024de la Police grand-ducale, Commissariat Hesperange,du 07.06.2024, concernant le proc\u00e8s-verbal de notification d\u2019une citation \u00e0 pr\u00e9venu Extrait du casier Bulletin n\u00b0 1 dePERSONNE1.) II.Les faits faisant l\u2019objet del\u2019accord: Lors d\u2019un contr\u00f4le effectu\u00e9 en date du 9 juin 2023 par l\u2019Inspection du travail et des mines (ci- apr\u00e8s ITM) aupr\u00e8s de la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.)S.\u00e0 r.l. (ci-apr\u00e8sSOCIETE1.)) exploitant un restaurant \u00e0ADRESSE3.), la pr\u00e9sence de quatre salari\u00e9s a \u00e9t\u00e9 constat\u00e9e dont deux ne poss\u00e9daient ni titre de s\u00e9jour ni autorisation de travail, \u00e0 savoir: -PERSONNE2.)(matriculeNUMERO1.)), n\u00e9 leDATE2.), de nationalit\u00e9 chinoise; -PERSONNE3.)(matriculeNUMERO2.)), n\u00e9e leDATE3.), de nationalit\u00e9 chinoise. PERSONNE2.)aurait \u00e9t\u00e9 au service deSOCIETE1.)depuis 2018 et MadamePERSONNE3.) depuis 2013, en tant qu\u2019aide-cuisiniers, sans n\u2019avoir jamais sign\u00e9 de contrat de travail. Suivant les d\u00e9clarations initiales faites par le g\u00e9rant unique de la soci\u00e9t\u00e9 en la personne de PERSONNE1.)et les deux salari\u00e9s en s\u00e9jour irr\u00e9gulier susvis\u00e9s, ces derniers \u00e9taient r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s de mani\u00e8re sporadique(autour de 1.000,00 euros par mois plus la nourriture)et en de\u00e7\u00e0 du salaire social minimum. Par courrier du 13 juin 2023, la cessation imm\u00e9diate du travail des salari\u00e9s pr\u00e9cit\u00e9s a \u00e9t\u00e9 ordonn\u00e9e par l\u2019ITM \u00e0SOCIETE1.). En date du 22 juin 2023, une amende administrative, telle que pr\u00e9vue \u00e0 l\u2019article L.572-4 du Code du travail, d\u2019un montant de 5.000 \u20ac a \u00e9t\u00e9 prononc\u00e9e \u00e0 l\u2019encontre deSOCIETE1.). En date du 5 janvier 2024,PERSONNE1.), \u00e0 titre personnel et en tant que repr\u00e9sentant de SOCIETE1.), a \u00e9t\u00e9 interrog\u00e9 par rapport aux faits, susceptibles de rev\u00eatir les qualifications de:<\/p>\n<p>6 -Traite des \u00eatres humains(articles 382-1 et s. du Code p\u00e9nal) -Emploi ill\u00e9gal de ressortissants de pays tiers(article L.572-5 du Code du travail) -D\u00e9faut d\u2019examen m\u00e9dical d\u2019embauche(article L.327-2 du Code du travail) -Non-paiement du salaire social minimum(article L.222-1 du Code du travail) Le suspect a d\u00e9clar\u00e9 \u00eatre rentr\u00e9 en contact avec les deux salari\u00e9s via une connaissance.Ils n\u2019auraient pas r\u00e9guli\u00e8rement travaill\u00e9. Il explique les faits par le manquede personnelet en raison de la difficult\u00e9 de trouver des employ\u00e9s pour une dur\u00e9e d\u00e9termin\u00e9e. III.Les faits reconnus parPERSONNE1.) comme auteur ayant lui-m\u00eame commis l\u2019infraction en sa qualit\u00e9 d\u2019ancien dirigeant de la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.)S.\u00e0 r.l., actuellement radi\u00e9e; De mani\u00e8re irr\u00e9guli\u00e8re depuis l\u2019ann\u00e9e 2013 respectivement depuis l\u2019ann\u00e9e 2018 jusqu\u2019au 9 juin 2023 dans l\u2019arrondissement judiciaire de Luxembourg, notamment \u00e0ADRESSE3.), sans pr\u00e9judice quant aux indications de temps et de lieux plus exactes, En infraction \u00e0 l\u2019article L.572-5 du Code du travail, d\u2019avoir employ\u00e9 un ressortissant de pays tiers en s\u00e9jour irr\u00e9gulier, avec la circonstance que l\u2019infraction -a \u00e9t\u00e9 r\u00e9p\u00e9t\u00e9e de mani\u00e8re persistante, -a trait \u00e0 l\u2019emploi simultan\u00e9 d\u2019un nombre significatif de ressortissants de pays tiers en s\u00e9jour irr\u00e9gulier, -s\u2019accompagne de conditions de travail particuli\u00e8rement abusives; -est commise par un employeur qui utilise le travail ou les services d\u2019un ressortissant de pays tiers en s\u00e9jour irr\u00e9gulier en sachant que cette personne est victime de la traite des \u00eatres humains, ou -a trait \u00e0 l\u2019emploi ill\u00e9gal d\u2019un mineur ressortissant de pays tiers en s\u00e9jour irr\u00e9gulier; en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir employ\u00e9 comme aide-cuisiniersPERSONNE2.), n\u00e9 leDATE2.), et PERSONNE3.), n\u00e9e leDATE3.), ressortissants chinois en s\u00e9jour irr\u00e9gulier, avec la circonstance quel\u2019infraction a\u00e9t\u00e9 r\u00e9p\u00e9t\u00e9e de mani\u00e8re persistance et atrait \u00e0 l\u2019emploi simultan\u00e9 d\u2019un nombre significatif de ressortissants de pays tiers en s\u00e9jour irr\u00e9gulier, soit 50% du personnel ayant travaill\u00e9 au restaurant le jour du contr\u00f4le. IV.La peine La peine l\u00e9gale En vertu des dispositions de l\u2019article L.572-5 du Code du travail telles qu\u2019applicables avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de la loi du 7 ao\u00fbt 2023 portant modification du Code du travail, de la loi modifi\u00e9e du 29 ao\u00fbt 2008 sur la libre circulation des personnes etl\u2019immigration et de la loi modifi\u00e9e du 18 d\u00e9cembre 2015 relative \u00e0 l\u2019accueil des demandeurs de protection<\/p>\n<p>7 internationale et de protection temporaire,toute infraction \u00e0 cette disposition \u00e9taitpunie d\u2019un emprisonnement de huit jours \u00e0 un an et d\u2019une amende de 2.501,00\u00e0 20.000,00euros par ressortissant de pays tiers en s\u00e9jour irr\u00e9gulieroud\u2019une de ces peines seulement. Personnalisation de la peine Au vu de sa situation financi\u00e8re pr\u00e9caire,de l\u2019absence d&#039;ant\u00e9c\u00e9dents judiciairesdans son chef ainsi que du fait qu\u2019il n\u2019exploite plus de restaurant, il y a lieu de condamnerPERSONNE1.), du chef de l\u2019infraction retenue \u00e0 sa charge, \u00e0 une amende de5.002,00 (cinq mille et deux) euros. La dur\u00e9e de la contrainte par corps en cas de non-paiement de l&#039;amende est \u00e0 fixer \u00e0 cinquante (50) jours. V.Les frais Il y a lieu de condamnerPERSONNE1.)\u00e9galement aux frais de sa poursuite p\u00e9nale, ces frais \u00e9tant \u00e0 liquider par le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg. Par application des articles 20, 30 et 66 du Code p\u00e9nal, de l\u2019article L.572-5 du Code du travail et des articles 563 \u00e0 578 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale. Luxembourg, le3d\u00e9cembre2024 Le Procureur d\u2019Etat Georges OSWALD Me PascalPEUVREL PERSONNE1.) La mat\u00e9rialit\u00e9 des faits reconnus parPERSONNE1.)r\u00e9sulte \u00e0 suffisance de l\u2019accord pr\u00e9cit\u00e9 et est confirm\u00e9e par les \u00e9l\u00e9ments du dossier r\u00e9pressif. A l\u2019audience publique du13 janvier 2025, les parties ont d\u00e9clar\u00e9 maintenir les termes de l\u2019accord. Au vu de ce qui pr\u00e9c\u00e8de il y a lieu de retenirPERSONNE1.)dans les liensde la pr\u00e9vention suivante: \u00abcomme auteur ayant lui-m\u00eame commis l\u2019infraction en sa qualit\u00e9 d\u2019ancien dirigeant de la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.)S.\u00e0 r.l., actuellement radi\u00e9e;<\/p>\n<p>8 de mani\u00e8re irr\u00e9guli\u00e8re depuis l\u2019ann\u00e9e 2013 respectivement depuis l\u2019ann\u00e9e 2018 jusqu\u2019au 9 juin 2023 dans l\u2019arrondissement judiciaire de Luxembourg, notamment \u00e0ADRESSE3.), en infraction \u00e0 l\u2019article L.572-5 du Code du travail, d\u2019avoir employ\u00e9 un ressortissant de pays tiers en s\u00e9jour irr\u00e9gulier, avec la circonstance que l\u2019infraction -a \u00e9t\u00e9 r\u00e9p\u00e9t\u00e9e de mani\u00e8re persistante, -a trait \u00e0 l\u2019emploi simultan\u00e9 d\u2019un nombre significatif de ressortissants de pays tiers en s\u00e9jour irr\u00e9gulier, -s\u2019accompagne de conditions de travail particuli\u00e8rement abusives; -est commise par un employeur qui utilise le travail ou les services d\u2019un ressortissant de pays tiers en s\u00e9jour irr\u00e9gulier en sachant que cette personne est victime de la traite des \u00eatres humains, ou -a trait \u00e0 l\u2019emploi ill\u00e9gal d\u2019un mineur ressortissant de pays tiers en s\u00e9jour irr\u00e9gulier; en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir employ\u00e9 comme aide -cuisiniersPERSONNE2.), n\u00e9 le DATE2.), etPERSONNE3.), n\u00e9e leDATE3.), ressortissants chinois en s\u00e9jour irr\u00e9gulier, avec la circonstance quel\u2019infraction a \u00e9t\u00e9 r\u00e9p\u00e9t\u00e9e de mani\u00e8re persistance et a trait \u00e0l\u2019emploi simultan\u00e9 d\u2019un nombre significatif de ressortissants de pays tiers en s\u00e9jour irr\u00e9gulier, soit 50% du personnel ayant travaill\u00e9 au restaurant le jour du contr\u00f4le.\u00bb La peine retenue dans l\u2019accord est l\u00e9gale et ad\u00e9quate. Il y a d\u00e8s lors lieu de condamnerPERSONNE1.)conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019accord. Concernant les frais de justice, il y a lieu de condamnerPERSONNE1.)au paiement et le Tribunal proc\u00e9dera \u00e0 la liquidation des frais de justice conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019accord. PAR CES MOTIFS : leTribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,septi\u00e8me chambre,si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, statuantcontradictoirement, lemandatairedu pr\u00e9venu PERSONNE1.)ainsi quelerepr\u00e9sentantdu Minist\u00e8re Public entendus en leurs conclusions, c o n d a m n ele pr\u00e9venuPERSONNE1.)du chef de l\u2019infraction retenue \u00e0 sa charge \u00e0 une amende decinq mille et deux (5.002,00) euros, ainsi qu&#039;aux frais de sa mise en jugement liquid\u00e9s \u00e025,92 euros;<\/p>\n<p>9 f i x ela dur\u00e9e de la contrainte par corps en cas de non-paiement de l&#039;amende \u00e0 cinquante (50) jours. Par application des articles 14,16,28, 29et30du Code p\u00e9nal, des articles1, 179, 182, 184, 185, 189, 190, 190-1, 194, 195, 196, 563 \u00e0 578du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale,ainsi que del\u2019articleL.572-5du Code de travail, dont mention a \u00e9t\u00e9 faite. Ainsi fait et jug\u00e9 parSt\u00e9phane MAAS, vice-pr\u00e9sident,Ma\u00eft\u00e9 BASSANI, jugeetRapha\u00ebl SCHWEITZER, juge, et prononc\u00e9, en pr\u00e9sencedeNicole MARQUES,premier substitutdu Procureur d\u2019Etat, en l&#039;audience publique dudit Tribunal d&#039;arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, date qu&#039;ent\u00eate, par le vice-pr\u00e9sident, assist\u00e9 du greffierassum\u00e9 Tahnee WAGNER, qui, \u00e0 l&#039;exception du repr\u00e9sentant du Minist\u00e8re Public, ont sign\u00e9 le pr\u00e9sent jugement. Ce jugement est susceptible d&#039;appel. L\u2019appel doit \u00eatre interjet\u00e9 dans les formes et d\u00e9lais pr\u00e9vus aux articles 202 et suivants du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale et il doit \u00eatre form\u00e9 par le pr\u00e9venu ou son avocat, la partie civile ainsi que la partie civilement responsable ou leurs avocats respectifs dans les40 joursde la date du prononc\u00e9 du pr\u00e9sent jugement, aupr\u00e8s du greffe du Tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg, en se pr\u00e9sentantpersonnellementpour signer l\u2019acte d\u2019appel. L\u2019appel peut \u00e9galement \u00eatre interjet\u00e9, dans les40 joursde la date du prononc\u00e9 du pr\u00e9sent jugement par voie decourrier \u00e9lectronique\u00e0 adresser au guichet du greffe du Tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg \u00e0 l\u2019adressetalgug@justice.etat.lu.L\u2019appel interjet\u00e9 par voie \u00e9lectronique le jour d\u2019expiration du d\u00e9lai de recours peut parvenir au greffe jusqu\u2019\u00e0 minuit de ce jour. Le courrier \u00e9lectronique par lequel appel est interjet\u00e9 doit \u00e9maner de l\u2019appelant, de son avocat ou de tout autre fond\u00e9 de pouvoir sp\u00e9cial. Dans ce dernier cas, le pouvoir est annex\u00e9 au courrier \u00e9lectronique. Si le pr\u00e9venu estd\u00e9tenu,il peut d\u00e9clarer son appel au greffe du Centre p\u00e9nitentiaire.<\/p>\n<\/div>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/data.public.lu\/fr\/datasets\/tribunal-darrondissement-luxembourg-penal\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a> &middot; <a class=\"kji-pdf-link\" href=\"https:\/\/download.data.public.lu\/resources\/tribunal-darrondissement-luxembourg-penal\/20250602-011213\/20250206-talch07-426-pseudonymise-accessible.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">PDF officiel<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>1 Jugtno426\/2025 Notice no25221\/23\/CD (amende) J U G E M E N T S U R A C C O R D AUDIENCE PUBLIQUE DU 6 FEVRIER 2025 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, septi\u00e8me chambre correctionnelle, a rendu le jugement qui suit :\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[23583],"kji_chamber":[25729],"kji_year":[8463],"kji_subject":[7632],"kji_keyword":[23584,8457,7636],"kji_language":[7733],"class_list":["post-625799","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-tribunal-darrondissement","kji_chamber-penal","kji_year-8463","kji_subject-penal","kji_keyword-arrondissement","kji_keyword-fevrier","kji_keyword-tribunal","kji_language-francais"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.4 (Yoast SEO v27.4) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Tribunal d&#039;arrondissement, 6 f\u00e9vrier 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-6-fevrier-2025-45\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal d&#039;arrondissement, 6 f\u00e9vrier 2025\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"1 Jugtno426\/2025 Notice no25221\/23\/CD (amende) J U G E M E N T S U R A C C O R D AUDIENCE PUBLIQUE DU 6 FEVRIER 2025 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, septi\u00e8me chambre correctionnelle, a rendu le jugement qui suit :\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-6-fevrier-2025-45\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-20T17:21:11+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"11 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-6-fevrier-2025-45\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-6-fevrier-2025-45\\\/\",\"name\":\"Tribunal d'arrondissement, 6 f\u00e9vrier 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-20T17:21:08+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-20T17:21:11+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-6-fevrier-2025-45\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-6-fevrier-2025-45\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-6-fevrier-2025-45\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal d&rsquo;arrondissement, 6 f\u00e9vrier 2025\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal d'arrondissement, 6 f\u00e9vrier 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-6-fevrier-2025-45\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Tribunal d'arrondissement, 6 f\u00e9vrier 2025","og_description":"1 Jugtno426\/2025 Notice no25221\/23\/CD (amende) J U G E M E N T S U R A C C O R D AUDIENCE PUBLIQUE DU 6 FEVRIER 2025 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, septi\u00e8me chambre correctionnelle, a rendu le jugement qui suit :\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-6-fevrier-2025-45\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-20T17:21:11+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"11 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-6-fevrier-2025-45\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-6-fevrier-2025-45\/","name":"Tribunal d'arrondissement, 6 f\u00e9vrier 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-20T17:21:08+00:00","dateModified":"2026-04-20T17:21:11+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-6-fevrier-2025-45\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-6-fevrier-2025-45\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-6-fevrier-2025-45\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal d&rsquo;arrondissement, 6 f\u00e9vrier 2025"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/625799","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=625799"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=625799"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=625799"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=625799"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=625799"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=625799"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=625799"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=625799"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}