{"id":626050,"date":"2026-04-20T19:43:03","date_gmt":"2026-04-20T17:43:03","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-6-fevrier-2025-50\/"},"modified":"2026-04-20T19:43:06","modified_gmt":"2026-04-20T17:43:06","slug":"tribunal-darrondissement-6-fevrier-2025-50","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-6-fevrier-2025-50\/","title":{"rendered":"Tribunal d&#8217;arrondissement, 6 f\u00e9vrier 2025"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<div class=\"kji-full-text\">\n<p>1 Jugt n\u00b0459\/2025 Noticedu Parquet :8227\/24\/CD 1x ex.p.\/s (art 71-1 CP) 1x confisc. AUDIENCE PUBLIQUE DU 6 F\u00c9VRIER2025 Le Tribunal d&#039;arrondissement de Luxembourg,treizi\u00e8mechambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle,statuant en composition dejuge unique,a rendule jugement qui suit : Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre PERSONNE1.), n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.), actuellement d\u00e9tenu au Centre p\u00e9nitentiaire d\u2019Uerschterhaff -p r \u00e9 v e n u\u2013 F A I T S : Par citation du29novembre2024, Monsieur le Procureur d&#039;Etat pr\u00e8s le Tribunal d&#039;arrondissement de et \u00e0 Luxembourg a requis le pr\u00e9venuPERSONNE1.)de compara\u00eetreaux audiences publiquesdes 16 et 17 janvier 2025devant le Tribunal correctionnel de ce si\u00e8ge, pour y entendre statuer surlespr\u00e9ventionssuivantes: 1) infraction \u00e0 l\u2019article 329 alin\u00e9a 2 du Code p\u00e9nal, 2) infraction \u00e0 l\u2019article 327alin\u00e9a 2 du Code p\u00e9nal. A l\u2019audience publique du 16 janvier 2025, l\u2019affaire fut contradictoirement remise au 17 janvier 2025. \u00c0cette audience, MonsieurleVice-Pr\u00e9sident constata l&#039;identit\u00e9 du pr\u00e9venu PERSONNE1.),lui donna connaissance de l\u2019acte qui a saisi le Tribunaletl\u2019informade<\/p>\n<p>2 son droit de garder le silence et de ne pas s\u2019incriminer soi-m\u00eame,conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 190-1 (2) du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale. Le t\u00e9moinPERSONNE2.)futentenduensesd\u00e9positions orales apr\u00e8s avoir pr\u00eat\u00e9 le serment pr\u00e9vu par la loi. Le pr\u00e9venuPERSONNE1.)futentenduen ses explications et moyens de d\u00e9fense. Lerepr\u00e9sentant du Minist\u00e8re Public,MonsieurF\u00e9lix WANTZ,Premier Substitut du Procureur d&#039;Etat, r\u00e9suma l\u2019affaire et fut entenduen son r\u00e9quisitoire. MaitrePhilippe STROESSER, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg, d\u00e9veloppa plus amplement les moyens de d\u00e9fense du pr\u00e9venuPERSONNE1.). Le pr\u00e9venu eut la parole en dernier. Le Tribunal pritl\u2019affaireen d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et rendit \u00e0 l&#039;audience publique de ce jour, date \u00e0 laquelle le prononc\u00e9 avait \u00e9t\u00e9 fix\u00e9, le J U G E M E N T q u i s u i t : Vu la citation du29 novembre 2024r\u00e9guli\u00e8rement notifi\u00e9eau pr\u00e9venu. Vu le dossier r\u00e9pressif constitu\u00e9 par le Minist\u00e8re Public sous lanotice8227\/24CD. Le Minist\u00e8re Public reproche \u00e0PERSONNE1.)d\u2019avoir,le 13d\u00e9cembre2023 vers 10.55 heures, \u00e0ADRESSE2.), menac\u00e9PERSONNE2.), n\u00e9 leDATE2.)\u00e0ADRESSE3.), d&#039;attenter \u00e0 sa personne, un couteau \u00e0 la main point\u00e9 dans sa direction, etde l\u2019avoir menac\u00e9par les expressions suivantes:&quot;Ech maachen dech doud, je vais te tuer, je vais te d\u00e9capiter&quot;. A l\u2019audience publique, le pr\u00e9venua\u00e9t\u00e9 en aveu des faits lui reproch\u00e9s. Au vu des d\u00e9positions claires, pr\u00e9cises et non-\u00e9quivoques du t\u00e9moinPERSONNE2.) entendusous la foi du serment\u00e0 l\u2019audience et lesaveux du pr\u00e9venu \u00e0 l\u2019audience, il est \u00e9tabli quePERSONNE1.)a menac\u00e9PERSONNE2.)d\u2019un attentat contre sa personne en pointantle couteauqu\u2019il tenait dans sa main en sa direction et en lui disant qu\u2019il allait le tuer. Les infractions libell\u00e9es sont partant \u00e9tablies tant en fait qu\u2019en droit, de sorte qu\u2019elles sont \u00e0 retenir. PERSONNE1.)se trouve partantconvaincu: \u00abcomme auteur ayant lui-m\u00eamecommis les infractionssuivantes, le 13 d\u00e9cembre 2023 vers 10.55 heures, \u00e0ADRESSE2.),<\/p>\n<p>3 1) en infraction \u00e0 l&#039;article 329 alin\u00e9a 2 du Code p\u00e9nal, d&#039;avoir menac\u00e9 par gestesd&#039;un attentat contre les personnes, punissable d&#039;une peine criminelle ou d&#039;une peine d&#039;emprisonnement d&#039;au moins six mois, en l&#039;esp\u00e8ce, d&#039;avoir menac\u00e9PERSONNE2.), n\u00e9 leDATE2.)\u00e0ADRESSE3.), d&#039;attenter \u00e0 sa personne, un couteau \u00e0 la main point\u00e9 dans sa direction; 2) en infraction \u00e0 l&#039;article 327 alin\u00e9a 2 du Code p\u00e9nal, d&#039;avoir verbalement menac\u00e9 d&#039;un attentat contre des personnes, punissable d&#039;une peine criminelle, sans ordre ou condition, en l&#039;esp\u00e8ce, d&#039;avoir menac\u00e9PERSONNE2.), pr\u00e9 qualifi\u00e9, par les expressions suivantes: &quot;Ech maachen dech doud, je vais te tuer, je vais te d\u00e9capiter&quot;.\u00bb Les infractions retenues \u00e0 charge du pr\u00e9venu se trouventen concoursid\u00e9al pour avoir \u00e9t\u00e9 commises dans une intention d\u00e9lictueuse unique,sorte qu\u2019il y a lieu de faire application de l\u2019article 65du Code p\u00e9nal et de ne prononcer que la peine la plus forte. Lamenace par gestes d\u2019un attentat contre les personnesretenue sub 1) est punissable d\u2019une peine d\u2019emprisonnement de trois mois \u00e0 un an et d\u2019une amende de 251euros\u00e0 3.000 euros, conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 329alin\u00e9a 2 du Code p\u00e9nal. L\u2019article 327 alin\u00e9a 2 du Code p\u00e9nal pr\u00e9voit une peine d\u2019emprisonnement de trois mois \u00e0 deux ans et une amende obligatoire de 500 euros \u00e0 3.000 euros, pourl\u2019infraction retenue sub 2). La peine la plus forte estpartantcelle pr\u00e9vue par l\u2019article327 alin\u00e9a 2du Code P\u00e9nal. Eu \u00e9gard aux explications fournies par le d\u00e9fenseur du pr\u00e9venu qui s\u2019est bas\u00e9 sur le rapport d\u2019expertise de l\u2019expert psychiatre, le Docteur Marc GLEIS, du 1 er d\u00e9cembre 2023, se trouvant au dossier r\u00e9pressif de l\u2019affaire criminelle ayant trait au fait du 28 ao\u00fbt 2023, tout en tenant compte des d\u00e9positions effectu\u00e9es par le t\u00e9moin PERSONNE2.)sur l\u2019\u00e9tat du pr\u00e9venu lors des faits, il y a lieu de faire application de l\u2019article 71-1 du Code p\u00e9nal. La gravit\u00e9 desinfractionsretenuesjustifiela condamnation dePERSONNE1.)\u00e0 une peine d\u2019emprisonnement de6mois. Le pr\u00e9venu n\u2019ayant pas encore d\u2019ant\u00e9c\u00e9dents judiciaires,et ne paraissant pas indigne de la faveur du sursis,il y a lieu de lui accorder le b\u00e9n\u00e9fice dusursis int\u00e9gralquant \u00e0 la peine d\u2019emprisonnement \u00e0 prononcer.<\/p>\n<p>4 En application de l\u2019article 20du Code p\u00e9nal, il y a lieu de faire abstraction d\u2019une amende correctionnelle \u00e0 prononcer \u00e0 l\u2019encontre du pr\u00e9venu, au vu de sa situation financi\u00e8re pr\u00e9caire. Il y a encore lieu d\u2019ordonner laconfiscation, comme chose ayant servi \u00e0 commettre l\u2019infraction retenue sub 1), du couteau saisi suivant proc\u00e8s-verbal de saisie n\u00b033660\/2023 du 13 d\u00e9cembre 2023 dress\u00e9 par le Commissariat Dudelange.<\/p>\n<p>5 P A R C E S M O T I F S le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,treizi\u00e8mechambre, compos\u00e9 de son Vice-Pr\u00e9sident, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, composition dejuge unique, statuantcontradictoirement,PERSONNE1.)entendu en ses explications et moyens de d\u00e9fense, lerepr\u00e9sentantdu Minist\u00e8re Public entendu en ses r\u00e9quisitions,lemandataire du pr\u00e9venu entendu en ses moyens de d\u00e9fense,le pr\u00e9venuPERSONNE1.)ayant eu la parole en dernier, d i tqu\u2019il y a lieu \u00e0 application des dispositions de l\u2019article 71-1 du Code p\u00e9nal; c o n d a m n ePERSONNE1.)du chef desinfractionsretenues\u00e0 sa charge,qui se trouvent en concours id\u00e9al, en application de l\u2019article 20 du Code p\u00e9nal,\u00e0 unepeine d\u2019emprisonnement de6(SIX) mois,ainsi qu\u2019aux frais de sa mise en jugement, ces frais liquid\u00e9s\u00e042,22euros; d i tqu&#039;il seras u r s i s\u00e0 l&#039;ex\u00e9cution de cette peine d&#039;emprisonnement; a v e r t i tPERSONNE1.)qu\u2019au cas o\u00f9, dans un d\u00e9lai de cinq ans \u00e0 dater du pr\u00e9sent jugement, il aura commis une nouvelle infraction ayant entra\u00een\u00e9 une condamnation \u00e0 une peine d\u2019emprisonnement ou \u00e0 une peine plus grave pour crime ou d\u00e9lit de droit commun, la peine d\u2019emprisonnement prononc\u00e9e ci-devant sera ex\u00e9cut\u00e9e sans confusion possible avec la nouvelle peine et que les peines de la r\u00e9cidive seront encourues dans les termes del\u2019article 56 al.2 du Code p\u00e9nal; o r d o n n elaconfiscation, comme chose ayant servi \u00e0 commettre l\u2019infraction retenue sub 1), du couteau saisi suivantproc\u00e8s-verbal de saisie n\u00b033660\/2023 du 13 d\u00e9cembre 2023 dress\u00e9 par le Commissariat Dudelange. Par application des articles14, 15, 20,31,65, 66,71-1,327et 329du Code p\u00e9nal; articles 1,155, 179, 182, 183-1, 184, 185, 189, 190, 190-1, 194,195, 196, 626, 628 et 628-1 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale, qui furent d\u00e9sign\u00e9s \u00e0 l&#039;audience par Monsieur le Vice-Pr\u00e9sident. Ainsi fait, jug\u00e9 et prononc\u00e9 par Steve VALMORBIDA,Vice-Pr\u00e9sident, en audience publique au Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, en pr\u00e9sence deMichel FOETZ,PremierSubstitut du Procureur d\u2019Etat, et deChantal REULAND, greffi\u00e8re, qui \u00e0 l\u2019exception durepr\u00e9sentant du Minist\u00e8re Public, ont sign\u00e9 le pr\u00e9sent jugement. Ce jugement est susceptible d&#039;appel. L\u2019appel doit \u00eatre interjet\u00e9 dans les formes et d\u00e9lais pr\u00e9vus aux articles 202 et suivants du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale et il doit \u00eatre form\u00e9 par le pr\u00e9venu ou son avocat, la partie civile ainsi que la partie civilement responsable ou leurs avocats respectifs dans les 40joursde la date du prononc\u00e9 du pr\u00e9sent jugement, aupr\u00e8s du greffe du Tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg, en se pr\u00e9sentantpersonnellementpour signer l\u2019acte d\u2019appel.<\/p>\n<p>6 L\u2019appel peut \u00e9galement \u00eatre interjet\u00e9, dans les40 joursde la date du prononc\u00e9 du pr\u00e9sent jugement par voie decourrier \u00e9lectronique\u00e0 adresser au guichet du greffe du Tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg \u00e0 l\u2019adressetalgug@justice.etat.lu. L\u2019appel interjet\u00e9 par voie \u00e9lectronique le jour d\u2019expiration du d\u00e9lai de recours peut parvenir au greffe jusqu\u2019\u00e0 minuit de cejour. Le courrier \u00e9lectronique par lequel appel est interjet\u00e9 doit \u00e9maner de l\u2019appelant, de son avocat ou de tout autre fond\u00e9 depouvoir sp\u00e9cial. Dans ce dernier cas, le pouvoir est annex\u00e9 au courrier \u00e9lectronique. Si le pr\u00e9venu estd\u00e9tenu,il peut d\u00e9clarer son appel au greffe du Centre p\u00e9nitentiaire.<\/p>\n<\/div>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/data.public.lu\/fr\/datasets\/tribunal-darrondissement-luxembourg-penal\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a> &middot; <a class=\"kji-pdf-link\" href=\"https:\/\/download.data.public.lu\/resources\/tribunal-darrondissement-luxembourg-penal\/20250217-022306\/20250206-talch13-459-pseudonymise-accessible.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">PDF officiel<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>1 Jugt n\u00b0459\/2025 Noticedu Parquet :8227\/24\/CD 1x ex.p.\/s (art 71-1 CP) 1x confisc. AUDIENCE PUBLIQUE DU 6 F\u00c9VRIER2025 Le Tribunal d&#8217;arrondissement de Luxembourg,treizi\u00e8mechambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle,statuant en composition dejuge unique,a rendule jugement qui suit : Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre PERSONNE1.), n\u00e9&hellip;<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[23583],"kji_chamber":[25729],"kji_year":[8463],"kji_subject":[7632],"kji_keyword":[23584,8457,7636],"kji_language":[7733],"class_list":["post-626050","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-tribunal-darrondissement","kji_chamber-penal","kji_year-8463","kji_subject-penal","kji_keyword-arrondissement","kji_keyword-fevrier","kji_keyword-tribunal","kji_language-francais"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.5 (Yoast SEO v27.5) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Tribunal d&#039;arrondissement, 6 f\u00e9vrier 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-6-fevrier-2025-50\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal d&#039;arrondissement, 6 f\u00e9vrier 2025\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"1 Jugt n\u00b0459\/2025 Noticedu Parquet :8227\/24\/CD 1x ex.p.\/s (art 71-1 CP) 1x confisc. AUDIENCE PUBLIQUE DU 6 F\u00c9VRIER2025 Le Tribunal d&#039;arrondissement de Luxembourg,treizi\u00e8mechambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle,statuant en composition dejuge unique,a rendule jugement qui suit : Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre PERSONNE1.), n\u00e9&hellip;\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-6-fevrier-2025-50\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-20T17:43:06+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"8 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-6-fevrier-2025-50\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-6-fevrier-2025-50\\\/\",\"name\":\"Tribunal d'arrondissement, 6 f\u00e9vrier 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-20T17:43:03+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-20T17:43:06+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-6-fevrier-2025-50\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-6-fevrier-2025-50\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-6-fevrier-2025-50\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal d&#8217;arrondissement, 6 f\u00e9vrier 2025\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal d'arrondissement, 6 f\u00e9vrier 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-6-fevrier-2025-50\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Tribunal d'arrondissement, 6 f\u00e9vrier 2025","og_description":"1 Jugt n\u00b0459\/2025 Noticedu Parquet :8227\/24\/CD 1x ex.p.\/s (art 71-1 CP) 1x confisc. AUDIENCE PUBLIQUE DU 6 F\u00c9VRIER2025 Le Tribunal d'arrondissement de Luxembourg,treizi\u00e8mechambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle,statuant en composition dejuge unique,a rendule jugement qui suit : Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre PERSONNE1.), n\u00e9&hellip;","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-6-fevrier-2025-50\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-20T17:43:06+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"8 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-6-fevrier-2025-50\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-6-fevrier-2025-50\/","name":"Tribunal d'arrondissement, 6 f\u00e9vrier 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-20T17:43:03+00:00","dateModified":"2026-04-20T17:43:06+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-6-fevrier-2025-50\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-6-fevrier-2025-50\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-6-fevrier-2025-50\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal d&#8217;arrondissement, 6 f\u00e9vrier 2025"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/626050","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=626050"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=626050"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=626050"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=626050"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=626050"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=626050"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=626050"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=626050"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}