{"id":626074,"date":"2026-04-20T19:43:44","date_gmt":"2026-04-20T17:43:44","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-23-janvier-2025-41\/"},"modified":"2026-04-20T19:43:47","modified_gmt":"2026-04-20T17:43:47","slug":"tribunal-darrondissement-23-janvier-2025-41","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-23-janvier-2025-41\/","title":{"rendered":"Tribunal d&#8217;arrondissement, 23 janvier 2025"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<div class=\"kji-full-text\">\n<p>Jugt n\u00b0255\/2025 not.33245\/24\/CD 1x ex.p D \u00c9 F A U T AUDIENCE PUBLIQUE DU 23 JANVIER2025 LeTribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg,treizi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement quisuit : Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre PERSONNE1.), n\u00e9eleDATE1.)\u00e0ADRESSE1.), demeurant \u00e0 L-ADRESSE2.) -p r \u00e9 v e n ue- F A I T S : Parcitation du6 d\u00e9cembre2024, leProcureur d\u2019\u00c9tat pr\u00e8s leTribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg a cit\u00e9PERSONNE1.)\u00e0 compara\u00eetre \u00e0 l\u2019audience publique du3 janvier2025 devant leTribunal correctionnel de ce si\u00e8ge pour y entendre statuer sur les pr\u00e9ventions suivantes: 1.infraction \u00e0l\u2019article 442-2du Code p\u00e9nal, 2.infraction\u00e0 l\u2019article 327 alin\u00e9a 1 du Code p\u00e9nal, 3.infraction\u00e0 l\u2019article 327 alin\u00e9a2du Code p\u00e9nal, 4.infraction \u00e0 l\u2019article 6 de la loi du 11 ao\u00fbt 1982 concernant la protection de la vie priv\u00e9e, 5.infraction \u00e0 l\u2019article531, 7\u00b0du Code p\u00e9nal. Lapr\u00e9venuePERSONNE1.)ne comparut pas \u00e0 l\u2019audience publique du3 janvier 2025.<\/p>\n<p>2 Let\u00e9moinPERSONNE2.)fut entenduensesd\u00e9clarations orales, apr\u00e8s avoir pr\u00eat\u00e9 le serment pr\u00e9vu par la loi. Larepr\u00e9sentantedu Minist\u00e8re Public,Claire KOOB, Substitut duProcureur d\u2019\u00c9tat, r\u00e9suma l\u2019affaire et fut entendueen son r\u00e9quisitoire. Le Tribunal prit l\u2019affaire en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et rendit \u00e0 l\u2019audience publique de ce jour, date \u00e0 laquelle le prononc\u00e9 avait \u00e9t\u00e9 fix\u00e9,le J U G E M E N T q u i s u i t: Vu la citation du6 d\u00e9cembre 2024r\u00e9guli\u00e8rement notifi\u00e9e\u00e0 lapr\u00e9venue. Bien que r\u00e9guli\u00e8rement cit\u00e9e, lapr\u00e9venuene comparut pas \u00e0 l\u2019audience, de sorte qu\u2019il ya lieu de statuer par d\u00e9faut \u00e0 son\u00e9gard. Vu l\u2019ensemble du dossier r\u00e9pressif constitu\u00e9 sous la notice33245\/24\/CD. Vu l\u2019instruction et les d\u00e9bats \u00e0 l\u2019audience du3 janvier 2025. Le Minist\u00e8re Public reproche \u00e0PERSONNE1.)d\u2019avoir commis les infractions suivantes: \u00abcomme auteur ayant elle-m\u00eame commis les infractions, depuis un temps non encore prescrit, et notamment depuis le 01\/01\/2017 jusqu\u2019au jour de la pr\u00e9sente citation, sinon jusqu\u2019au 09\/10\/2024, dans l\u2019arrondissement judiciaire de Luxembourg et notamment \u00e0 L-ADRESSE3.), et \u00e0 L-ADRESSE2.), sans pr\u00e9judice quant aux indications de temps et de lieux plus exactes, 1. en infraction \u00e0 l\u2019article 442-2 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir harcel\u00e9 de fa\u00e7on r\u00e9p\u00e9t\u00e9e une personne alors qu\u2019elle savait ou aurait d\u00fb savoir qu\u2019elle affecterait gravement par ce comportement la tranquillit\u00e9 de la personne vis\u00e9e, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir harcel\u00e9 de fa\u00e7on r\u00e9p\u00e9t\u00e9ePERSONNE2.), n\u00e9 leDATE2.)\u00e0 Luxembourg, notamment: &#8212; en lui \u00e9crivant de multiples courriels, &#8212; en lui \u00e9crivant de multiples messages, &#8212; en \u00e9crivant des messages \u00e0 plusieurs amis de la victime, &#8212; en appelant au lieu de travail de la victime, &#8212; en utilisant des fausses identit\u00e9s sur les r\u00e9seaux sociaux pour contacter la victime, &#8212; en commandant plusieurs articles \u00e0 connotation sexuelle sur le site internet SOCIETE1.)(pr\u00e9servatifs, jouets, etc.) et en les envoyant par la suite aux parents de la victime alors qu\u2019elle savait ou aurait d\u00fb savoir qu\u2019elle affecterait gravement par ce comportement la tranquillit\u00e9 de la personne vis\u00e9e, 2.en infraction \u00e0 l\u2019article 327, alin\u00e9a 1 du Code p\u00e9nal,<\/p>\n<p>3 d\u2019avoir menac\u00e9 soit verbalement, soit par \u00e9crit anonyme ou sign\u00e9, soit par tout autre proc\u00e9d\u00e9 analogue, d\u2019un attentat contre les personnes ou les propri\u00e9t\u00e9s, punissable d\u2019une peine criminelle, avec ordre ou sous condition, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir menac\u00e9 par \u00e9crit d\u2019un attentat punissable d\u2019une peine criminelle PERSONNE2.), pr\u00e9qualifi\u00e9, notamment en lui \u00e9crivant sur le r\u00e9seau social FACEBOOK le message suivant: \u00ab \u2026PERSONNE2.)wees de waat, brems dein ego oder ech brengen dech einfach em \u2026 \u00bb, partant avec ordre ou sous condition, 3. en infraction \u00e0 l\u2019article 327, alin\u00e9a 2 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir menac\u00e9 soit verbalement, soit par \u00e9crit anonyme ou sign\u00e9, soit par tout autre proc\u00e9d\u00e9 analogue, d\u2019un attentat contre les personnes ou propri\u00e9t\u00e9s, punissable d\u2019une peine criminelle, non accompagn\u00e9e d\u2019ordre ou de condition, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir menac\u00e9 par \u00e9crit d\u2019un attentat punissable d\u2019une peine criminelle PERSONNE2.), pr\u00e9qualifi\u00e9, notamment en lui \u00e9crivant sur le r\u00e9seau social FACEBOOK le message suivant : \u00ab Ech kann och einfach iwert dech rennen an soen et wua en Hues iwert Stroos gelaaf. Et gin 100 Meiglechkeeten. But first, laaf nach e bessen\u00bb, et en lui envoyant un courriel intitul\u00e9 \u00abSonne Mond und Sterne, ihr alle werdet alle sterben \u00bb en annexant une liste contenant le nom de la victime, 4. en infraction \u00e0 l\u2019article 6 de la loi du 11 ao\u00fbt 1982 concernant la protection de la vie priv\u00e9e, d\u2019avoir sciemment inqui\u00e9t\u00e9 ou importun\u00e9 une personne par des appels t\u00e9l\u00e9phoniques r\u00e9p\u00e9t\u00e9s et intempestifs ou l\u2019avoir harcel\u00e9e par des messages \u00e9crits ou autres, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir sciemment inqui\u00e9t\u00e9 et importun\u00e9PERSONNE2.), pr\u00e9qualifi\u00e9, notamment en lui envoyant une multitude de messages \u00e9crits \u00e0 travers les r\u00e9seaux sociaux FACEBOOK et INSTAGRAM, et en lui envoyant une multitude de courriels, 5. en infraction \u00e0 l\u2019article 561, 7\u00b0 du Code p\u00e9nal, d&#039;avoir dirig\u00e9, contre des particuliers, des injures autres que celles pr\u00e9vues au titre VIII chapitre V du Livre Il du Code p\u00e9nal, en l&#039;esp\u00e8ce, d\u2019avoir injuri\u00e9PERSONNE2.), pr\u00e9qualifi\u00e9, notamment en lui \u00e9crivant les messages suivants : \u00abGei dach einfach futti du Asi\u00bb, \u00abOh wie geil der HerrPERSONNE2.), kann man den Depp mieten?\u00bb, \u00abDu bass einfach Asi (\u2026) Ween well schon sou en Arsch (\u2026) Egaaaaalwaat bass du, en klengen Full, behennert an domm ewei eng Sau.Mei bass de net. Et geet lo duer du bl\u00f6den Geimer\u00bb, \u00abhey arschlach an du? (\u2026) wie domm bass du dann?Oh neePERSONNE2.)(\u2026) bass DU baal f\u00e4rdeg? have a nice weekend d\u00e4r Idioten\u00bb, \u00abd\u00e4r Idioten, waaat sid d\u00e4r Spillverdierwer d\u00e4r Nullen (\u2026)\u00bb,<\/p>\n<p>4 \u00abLeck mech am ArschPERSONNE2.), 1. hun ech keen Bock op dech an souweisou net op denPERSONNE3.)an 2. sidd d\u00e4r sou schlecht all dass ech frou sin wann d\u00e4r all en anert feckt an ech meng Rou hun. D\u00e4r sidd sou onwichteg wie Ameisen bei m\u00e4r am Gaart. So siehts aus d\u00e4r Knaschts\u00e4ck (\u2026)\u00bb, \u00ab(\u2026) Waat feiert d\u00e4r op d\u00e4r Idioten????? Egaaaaalwaat!!!!! Freaks sid d\u00e4r an soss guer neicht!!!!!!! (\u2026)\u00bb, \u00abWeess dePERSONNE2.), bupp einfach irgend eng Trulla an dann gess de frou an dengem klengen Geesenduerf. Och du kris keng 120 Joer an dein Meckenlierwen as och iergendwann um Enn. Also, Mister Onwichteg, maach bessi Geld, schleim, wixx da een, et as m\u00e4r egaaaaaaaaallllll!!!!!(\u2026)\u00bb.\u00bb. Le Tribunal correctionnel est comp\u00e9tent pour conna\u00eetre descontraventionslibell\u00e9es sub5.\u00e0 charge dePERSONNE1.)dans la mesure o\u00f9 celles-ci sont connexes auxd\u00e9litslibell\u00e9ssub1. et 4.\u00e0 son encontre. A l\u2019audience,PERSONNE2.)a, sous la foi du serment, indiqu\u00e9 avoir entretenu une relation avec la pr\u00e9venuePERSONNE1.)pendant une dur\u00e9e de 3 mois et que suite \u00e0 leur rupture, il a imm\u00e9diatement commenc\u00e9 \u00e0 recevoir des messagesmalveillants.Cette situation a perdur\u00e9 de mani\u00e8re quasi ininterrompue depuis 2017; il n\u2019y a eu qu\u2019une pause durant une ann\u00e9e mais le harc\u00e8lement a par apr\u00e8s repris de plus belle. Il a encore confirm\u00e9 avoir \u00e9t\u00e9 victime de l\u2019ensemble des faits tels que libell\u00e9s dans lacitation \u00e0 pr\u00e9venue, et a ajout\u00e9 avoir \u00e9t\u00e9 contact\u00e9 pour la derni\u00e8re fois parPERSONNE1.)la veille de l\u2019audience du Tribunal. Il ne comprendrait pas l\u2019acharnement mis \u00e0 jour parPERSONNE1.)\u00e0 son encontre et a indiqu\u00e9 qu\u2019il n\u2019a, depuis 2018, pas r\u00e9pondu \u00e0 un seul des messages lui adress\u00e9s. Le Tribunal constate que lesinfractionssont\u00e9tabliestant en fait qu\u2019en droit par les \u00e9l\u00e9ments du dossier r\u00e9pressif et notammentparles d\u00e9clarationsde la victimePERSONNE2.)aupr\u00e8s de la police et \u00e0 l\u2019audience,des aveux policiers de la pr\u00e9venuePERSONNE1.)et des innombrables messages et photos annex\u00e9s aux proc\u00e8s-verbal et rapport dress\u00e9s en cause,de sorte qu\u2019il y a lieu de retenirPERSONNE1.)dans les liens desinfractions libell\u00e9es\u00e0son encontre. Au vu desd\u00e9veloppements qui pr\u00e9c\u00e8dent,PERSONNE1.)estconvaincue: \u00abcomme auteur ayantelle-m\u00eame commis les infractions, depuis un temps non encore prescrit, et notamment depuis le 1 er janvier2017 jusqu\u2019au2 janvier 2025, dans l\u2019arrondissement judiciaire de Luxembourg etnotamment \u00e0 L- ADRESSE3.), et \u00e0 L-ADRESSE2.), 1. en infraction \u00e0 l\u2019article 442-2 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir harcel\u00e9 de fa\u00e7on r\u00e9p\u00e9t\u00e9e une personne alors qu\u2019elle savait qu\u2019elle affecterait gravement par ce comportement la tranquillit\u00e9 de la personnevis\u00e9e, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir harcel\u00e9 de fa\u00e7on r\u00e9p\u00e9t\u00e9ePERSONNE2.), n\u00e9 leDATE2.)\u00e0 Luxembourg, notamment: &#8212; en lui \u00e9crivant de multiples courriels,<\/p>\n<p>5 &#8212; en lui \u00e9crivant de multiples messages, &#8212; en \u00e9crivant des messages \u00e0 plusieurs amis de la victime, &#8212; en appelant au lieu de travail de la victime, &#8212; en utilisant des fausses identit\u00e9s sur les r\u00e9seaux sociaux pour contacter la victime, &#8212; en commandant plusieurs articles \u00e0 connotation sexuelle sur le site internet SOCIETE1.)(pr\u00e9servatifs, jouets, etc.) et en les envoyant par la suite aux parents de la victime, alors qu\u2019elle savait qu\u2019elle affecterait gravement par ce comportement la tranquillit\u00e9 de la personne vis\u00e9e, 2. en infraction \u00e0 l\u2019article 327, alin\u00e9a 1 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir menac\u00e9 par \u00e9crit, d\u2019un attentat contre les personnes, punissable d\u2019une peine criminelle,avec ordreetsous condition, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir menac\u00e9 par \u00e9crit d\u2019un attentat punissable d\u2019une peine criminelle PERSONNE2.), pr\u00e9qualifi\u00e9, notamment en lui \u00e9crivant sur le r\u00e9seau social FACEBOOK le message suivant: \u00ab \u2026PERSONNE2.)wees de waat, brems dein ego oder ech brengen dech einfach em \u2026 \u00bb, partant avec ordreetsous condition, 3. en infraction \u00e0 l\u2019article 327, alin\u00e9a 2 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir menac\u00e9 par \u00e9crit d\u2019un attentat contre les personnes, punissable d\u2019une peine criminelle, non accompagn\u00e9e d\u2019ordre ou de condition, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir menac\u00e9 par \u00e9crit d\u2019un attentat punissable d\u2019une peine criminelle PERSONNE2.), pr\u00e9qualifi\u00e9, notamment en lui \u00e9crivant sur le r\u00e9seau social FACEBOOK le message suivant : \u00ab Ech kann och einfach iwert dech rennen an soen et wua en Hues iwert Stroos gelaaf. Et gin 100 Meiglechkeeten. But first, laaf nach e bessen\u00bb, et en lui envoyant un courriel intitul\u00e9 \u00abSonne Mond und Sterne, ihr alle werdet alle sterben\u00bben annexant une liste contenant le nom de la victime, 4. en infraction \u00e0 l\u2019article 6 de la loi du 11 ao\u00fbt 1982 concernant la protection de la vie priv\u00e9e, d\u2019avoir harcel\u00e9eune personnepar des messages \u00e9crits, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoirharcel\u00e9PERSONNE2.), pr\u00e9qualifi\u00e9, notamment en lui envoyant une multitude de messages \u00e9crits \u00e0 travers les r\u00e9seaux sociaux FACEBOOK et INSTAGRAM, et en lui envoyant une multitude de courriels, 5. en infraction \u00e0 l\u2019article 561, 7\u00b0 du Code p\u00e9nal, d&#039;avoir dirig\u00e9, contre des particuliers, des injures autres que celles pr\u00e9vues au titre VIII chapitre V du Livre Il du Code p\u00e9nal,<\/p>\n<p>6 en l&#039;esp\u00e8ce, d\u2019avoir injuri\u00e9PERSONNE2.), pr\u00e9qualifi\u00e9, notamment en lui \u00e9crivant les messages suivants : \u00abGei dach einfach futti du Asi\u00bb, \u00abOh wie geil der HerrPERSONNE2.), kann man den Depp mieten?\u00bb, \u00abDu bass einfach Asi (\u2026) Ween well schon sou en Arsch (\u2026) Egaaaaalwaat bass du, en klengen Full, behennert an domm ewei eng Sau.Mei bass de net. Et geet lo duer du bl\u00f6den Geimer\u00bb, \u00abhey arschlach an du? (\u2026) wie domm bass du dann?Oh neePERSONNE2.)(\u2026) bass DU baal f\u00e4rdeg? have a nice weekend d\u00e4r Idioten\u00bb, \u00abd\u00e4r Idioten, waaat sid d\u00e4r Spillverdierwer d\u00e4r Nullen (\u2026)\u00bb, \u00abLeck mech am ArschPERSONNE2.), 1. hun ech keen Bock op dech an souweisou net op denPERSONNE3.)an 2. sidd d\u00e4r sou schlecht all dass ech frou sin wann d\u00e4r all en anert feckt an ech meng Rou hun. D\u00e4r sidd sou onwichteg wie Ameisen bei m\u00e4r am Gaart. So siehts aus d\u00e4r Knaschts\u00e4ck (\u2026)\u00bb, \u00ab(\u2026) Waat feiert d\u00e4r op d\u00e4r Idioten????? Egaaaaalwaat!!!!! Freaks sid d\u00e4r an soss guer neicht!!!!!!! (\u2026)\u00bb, \u00abWeess dePERSONNE2.), bupp einfach irgend eng Trulla an dann gess de frou an dengem klengen Geesenduerf. Och du kris keng 120 Joer an dein Meckenlierwen as och iergendwann um Enn. Also, Mister Onwichteg, maach bessi Geld, schleim, wixx da een, et as m\u00e4r egaaaaaaaaallllll!!!!!(\u2026)\u00bb.\u00bb. Lapeine Toutes les infractions retenues\u00e0 charge de la pr\u00e9venuese trouvent en concours id\u00e9alpour avoir \u00e9t\u00e9 perp\u00e9tr\u00e9s dans une intention unique. Il y apartantlieu \u00e0 application des dispositions de l\u2019article65 du Code p\u00e9naletde ne prononcer que la peine la plus forte. Le harc\u00e8lement obsessionnel est puni, en application de l\u2019article 442-2 alin\u00e9a 1 er du Code p\u00e9nal,d\u2019une peine d\u2019emprisonnement de quinze jours \u00e0 deux ans et d\u2019une amende de 251 \u00e0 3.000 euros, ou de l\u2019une de ces peines seulement. La menace par \u00e9crit d\u2019un attentat contre les personnes punissable d\u2019une peine criminelle,avec ordre ousouscondition, est r\u00e9prim\u00e9e, en vertu de l\u2019article 327 alin\u00e9a1du Code p\u00e9nal, d\u2019une peine d\u2019emprisonnement desixmois \u00e0cinqans et d\u2019une amende de 500 euros \u00e05.000 euros; la menace par \u00e9crit d\u2019un attentat contre les personnes punissable d\u2019une peine criminelle,non accompagn\u00e9e d\u2019ordre ou de condition, estpunie, en vertu de l\u2019article 327 alin\u00e9a 2 du Code p\u00e9nal,d\u2019une peine d\u2019emprisonnement de trois mois \u00e0 deux ans et d\u2019une amende de 500 euros \u00e0 3.000 euros. Le fait d\u2019inqui\u00e9ter et d\u2019importuner une personne par des appels t\u00e9l\u00e9phoniques et de la harceler par des messages \u00e9crits est puni, en vertu de l\u2019article 2 de la loi du 11 ao\u00fbt 1982 concernant la protection de la vie priv\u00e9e, d\u2019un emprisonnement de huit jours\u00e0 un an et d\u2019une amende de 251 euros \u00e0 5.000 euros, ou d\u2019une de ces peines seulement. Conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 561, 7\u00b0 du Code p\u00e9nal, sont punis d\u2019une amende de 25 \u00e0 250 euros ceux qui auront dirig\u00e9 des injures contre des corps constitu\u00e9s ou contre des particuliers. La peine la plus forte est partant celle pr\u00e9vue par l\u2019article 327 alin\u00e9a 1du Code p\u00e9nal.<\/p>\n<p>7 Auvu de la gravit\u00e9et de la multiplicit\u00e9des faits en cause, ainsi que de leur caract\u00e8re incessant, perdurant depuis 2017 jusqu\u2019\u00e0 encore ce jour,tout commel\u2019absence de prise de conscience de lapr\u00e9venuequiqualifie ses faits et gestes aupr\u00e8s de la police desimple moquerie et quin\u2019a m\u00eame pas daign\u00e9 se pr\u00e9senter \u00e0 l\u2019audience du3 janvier 2025,le Tribunalcondamne PERSONNE1.)\u00e0unepeine d\u2019emprisonnement de4ansainsi qu\u2019\u00e0uneamende de1.500 euros.<\/p>\n<p>8 PARCESMOTIFS leTribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,treizi\u00e8mechambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle,statuantpar d\u00e9faut\u00e0 l\u2019\u00e9gard dePERSONNE1.), larepr\u00e9sentantedu Minist\u00e8re Public entendueen son r\u00e9quisitoire, s e d \u00e9 c l a r e comp\u00e9tentpour conna\u00eetre descontraventionsreproch\u00e9es\u00e0PERSONNE1.), c o n d a m n ePERSONNE1.)du chef des infractions retenues \u00e0 sa charge, qui se trouvent en concours id\u00e9al,\u00e0 une peine d\u2019emprisonnement deQUATRE(4)ans,\u00e0une amende de MILLECINQCENTS(1.500) euros,ainsi qu\u2019aux frais de sa poursuite p\u00e9nale, ces frais liquid\u00e9s \u00e033,92euros, f i x ela dur\u00e9e de la contrainte par corps en cas de non-paiement de l\u2019amende \u00e0QUINZE (15) jours. Par application desarticles 14, 15, 16, 27, 28, 29, 30,65,66,327,442-2et 561duCode p\u00e9nal, desarticles2 et6 de la loi du 11 ao\u00fbt 1982 concernant la protection de la vie priv\u00e9e,des articles 1,26-1, 154,155,179, 182, 184,185,189, 190, 190-1, 194, 195et196duCodede proc\u00e9dure p\u00e9nale,qui furent d\u00e9sign\u00e9s \u00e0 l\u2019audience parle PremierJuge-Pr\u00e9sident. Ainsi fait etjug\u00e9 par Sylvie CONTER, PremierVice-Pr\u00e9sident, Yashar AZARMGINet Larissa LORANG, Premiers juges, et prononc\u00e9par Yashar AZARMGIN, Premier Juge,en l\u2019audience publique dudit Tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg, date qu\u2019en t\u00eate,en pr\u00e9sence deMartine WODELET,SubstitutPrincipalduProcureur d\u2019\u00c9tat,etde la greffi\u00e8re Chantal REULAND, qui, \u00e0 l\u2019exception duPremier Vice-Pr\u00e9sident l\u00e9gitimement emp\u00each\u00e9 \u00e0 la signature et de larepr\u00e9sentantedu Minist\u00e8rePublic, ont sign\u00e9 le pr\u00e9sent jugement. Cejugement est susceptible d&#039;opposition. L&#039;opposition doit \u00eatre form\u00e9e dans les formes et d\u00e9lais pr\u00e9vus aux articles 187 et suivants du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale, \u00e0 savoir dans les15 joursqui suivent la remise du pr\u00e9sent jugement par lettre recommand\u00e9e avec avis de r\u00e9ception, par courrier adress\u00e9 au Parquet du Tribunal d&#039;arrondissement de Luxembourg, Cit\u00e9 judiciaire, Plateau St Esprit, L-2080 Luxembourg. Si vous n&#039;avez pas re\u00e7u la lettre personnellement, vous pouvez former opposition d\u00e8s que vous avez connaissance du jugement. Votre lettre doit indiquer vos nom, pr\u00e9nom et adresse, la date et le num\u00e9ro du jugement et la d\u00e9claration que vous formez opposition. Si une personne s&#039;est constitu\u00e9e PARTIE CIVILE contre vous, c&#039;est-\u00e0-dire si quelqu&#039;un a demand\u00e9 au tribunal de vous condamner \u00e0 lui payer une certaine somme pour r\u00e9parer le dommage que vous avez caus\u00e9, vous devez obligatoirement lui adresser une lettre dela m\u00eame teneur. Ce jugement est susceptible d&#039;appel. L&#039;appel doit \u00eatre interjet\u00e9 dans les formes et d\u00e9lais pr\u00e9vus aux articles 202 et suivants du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale et il doit \u00eatre form\u00e9 par le pr\u00e9venu ou son avocat, la partie civile ainsi que la partie civilement responsable ou leurs avocats respectifs dans les40 joursde la notification du pr\u00e9sent jugement rendu par d\u00e9faut, aupr\u00e8s du greffe du Tribunal d&#039;arrondissement de Luxembourg, en se pr\u00e9sentant personnellementpour signer l&#039;acte d&#039;appel. L\u2019appel peut \u00e9galement \u00eatre interjet\u00e9, dans les40 joursde la notification du pr\u00e9sent jugement rendu par d\u00e9faut, par voie decourrier \u00e9lectronique\u00e0 adresser au guichet du greffe du Tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg \u00e0 l\u2019adressetalgug@justice.etat.lu.L\u2019appel interjet\u00e9 par voie \u00e9lectronique le jour d\u2019expiration du d\u00e9lai de recours peut parvenir au greffe jusqu\u2019\u00e0 minuit de ce jour. Le courrier \u00e9lectronique par lequel appel est interjet\u00e9 doit \u00e9maner de l\u2019appelant, de son avocat ou de tout autre fond\u00e9 de pouvoir sp\u00e9cial. Dans ce dernier cas, le pouvoir est annex\u00e9 au courrier \u00e9lectronique. Si le pr\u00e9venu estd\u00e9tenu,il peut d\u00e9clarer son appel au greffe du Centre p\u00e9nitentiaire.<\/p>\n<\/div>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/data.public.lu\/fr\/datasets\/tribunal-darrondissement-luxembourg-penal\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a> &middot; <a class=\"kji-pdf-link\" href=\"https:\/\/download.data.public.lu\/resources\/tribunal-darrondissement-luxembourg-penal\/20250203-022810\/20250123-talch13-255-pseudonymise-accessible.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">PDF officiel<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Jugt n\u00b0255\/2025 not.33245\/24\/CD 1x ex.p D \u00c9 F A U T AUDIENCE PUBLIQUE DU 23 JANVIER2025 LeTribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg,treizi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement quisuit : Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre PERSONNE1.), n\u00e9eleDATE1.)\u00e0ADRESSE1.), demeurant \u00e0 L-ADRESSE2.) -p r&hellip;<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[23583],"kji_chamber":[25729],"kji_year":[8463],"kji_subject":[7632],"kji_keyword":[23584,8460,7636],"kji_language":[7733],"class_list":["post-626074","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-tribunal-darrondissement","kji_chamber-penal","kji_year-8463","kji_subject-penal","kji_keyword-arrondissement","kji_keyword-janvier","kji_keyword-tribunal","kji_language-francais"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.5 (Yoast SEO v27.5) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Tribunal d&#039;arrondissement, 23 janvier 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-23-janvier-2025-41\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal d&#039;arrondissement, 23 janvier 2025\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Jugt n\u00b0255\/2025 not.33245\/24\/CD 1x ex.p D \u00c9 F A U T AUDIENCE PUBLIQUE DU 23 JANVIER2025 LeTribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg,treizi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement quisuit : Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre PERSONNE1.), n\u00e9eleDATE1.)\u00e0ADRESSE1.), demeurant \u00e0 L-ADRESSE2.) -p r&hellip;\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-23-janvier-2025-41\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-20T17:43:47+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"15 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-23-janvier-2025-41\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-23-janvier-2025-41\\\/\",\"name\":\"Tribunal d'arrondissement, 23 janvier 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-20T17:43:44+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-20T17:43:47+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-23-janvier-2025-41\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-23-janvier-2025-41\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-23-janvier-2025-41\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal d&#8217;arrondissement, 23 janvier 2025\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal d'arrondissement, 23 janvier 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-23-janvier-2025-41\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Tribunal d'arrondissement, 23 janvier 2025","og_description":"Jugt n\u00b0255\/2025 not.33245\/24\/CD 1x ex.p D \u00c9 F A U T AUDIENCE PUBLIQUE DU 23 JANVIER2025 LeTribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg,treizi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement quisuit : Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre PERSONNE1.), n\u00e9eleDATE1.)\u00e0ADRESSE1.), demeurant \u00e0 L-ADRESSE2.) -p r&hellip;","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-23-janvier-2025-41\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-20T17:43:47+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"15 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-23-janvier-2025-41\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-23-janvier-2025-41\/","name":"Tribunal d'arrondissement, 23 janvier 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-20T17:43:44+00:00","dateModified":"2026-04-20T17:43:47+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-23-janvier-2025-41\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-23-janvier-2025-41\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-23-janvier-2025-41\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal d&#8217;arrondissement, 23 janvier 2025"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/626074","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=626074"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=626074"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=626074"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=626074"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=626074"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=626074"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=626074"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=626074"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}