{"id":626076,"date":"2026-04-20T19:43:48","date_gmt":"2026-04-20T17:43:48","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-23-janvier-2025-42\/"},"modified":"2026-04-20T19:43:51","modified_gmt":"2026-04-20T17:43:51","slug":"tribunal-darrondissement-23-janvier-2025-42","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-23-janvier-2025-42\/","title":{"rendered":"Tribunal d’arrondissement, 23 janvier 2025"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Jugt n\u00b0239\/2025 not.:27003\/21\/CD Ex.p.\/s.prob.3x confisc.\/rest.1x AUDIENCE PUBLIQUE DU 23JANVIER2025 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,neuvi\u00e8mechambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement qui suit: dans la cause du Minist\u00e8re Public contre PERSONNE1.), n\u00e9leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(France), demeurant \u00e0L-ADRESSE2.), actuellement sous contr\u00f4le judiciaire -p r \u00e9 v e n u- F A I T S: Par citation du9d\u00e9cembre2024,Monsieurle Procureur d\u2019Etat pr\u00e8s le Tribunal d\u2019arrondissement deet \u00e0Luxembourg a requislepr\u00e9venudecompara\u00eetre \u00e0 l\u2019audience publique du6janvier2025devant le Tribunalcorrectionnelde ce si\u00e8ge pour y entendre statuer sur les pr\u00e9ventions suivantes: infraction\u00e0l\u2019article 384du Code p\u00e9nal. \u00c0l\u2019audience du6janvier2025, Madame le vice-pr\u00e9sidentconstata l\u2019identit\u00e9 du pr\u00e9venu etlui donna connaissance de l\u2019acte qui a saisi le Tribunal. Conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 190-1 (2) du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale, le pr\u00e9venu fut instruit de son droit de garder le silence et de ne pas s\u2019incriminer soi-m\u00eame. Le pr\u00e9venuPERSONNE1.)futentendu en ses explications et moyens de d\u00e9fense. Le repr\u00e9sentant du Minist\u00e8re Public,MonsieurAdrien DE WATAZZI,premiersubstitutdu Procureur d\u2019Etat,r\u00e9suma l\u2019affaireet fut entendu en son r\u00e9quisitoire.<\/p>\n

2 Ma\u00eetreMichel BRAUSCH, enremplacement de Ma\u00eetre Pol URBANY, avocats\u00e0 la Cour, demeuranttous les deux\u00e0Diekirch, d\u00e9veloppa plus amplement les moyens de d\u00e9fense du pr\u00e9venuPERSONNE1.). Le pr\u00e9venuPERSONNE1.)se vit attribuerla parole en dernier. Le Tribunal prit l\u2019affaire en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et rendit \u00e0 l\u2019audience publique de ce jour, date \u00e0 laquelle le prononc\u00e9 avait \u00e9t\u00e9 fix\u00e9, le J U G E M E N Tqui suit: Vu l\u2019ensemble du dossier r\u00e9pressifconstitu\u00e9par le Minist\u00e8re Public sous la notice n\u00b0 27003\/21\/CDet notamment les proc\u00e8s-verbauxet rapportsdress\u00e9s en causepar la Police Grand-Ducale. Vu l\u2019instructionjudiciaire diligent\u00e9e par leJuge d\u2019instruction. Vu le rapport d\u2019expertise neuropsychiatriqueconcernantPERSONNE1.)\u00e9tabli par le Dr Marc GLEISen datedu29septembre2023. Vu l\u2019ordonnance de renvoi num\u00e9roNUMERO1.)\/24 (XXIe)rendue en date du6mars2024par la chambre du conseil du Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,renvoyant PERSONNE1.)devant une chambre correctionnelle de ce m\u00eame Tribunalduchef d\u2019infraction \u00e0 l\u2019article384du Code p\u00e9nal. Vu la citation \u00e0 pr\u00e9venu du9d\u00e9cembre2024,r\u00e9guli\u00e8rement notifi\u00e9e \u00e0PERSONNE1.). LeMinist\u00e8re Public reprocheau pr\u00e9venuPERSONNE1.)d\u2019avoir,depuis un temps non encore prescritetnotammententre le 11 ao\u00fbt 2021 jusqu\u2019au 16 novembre 2021,dans l\u2019arrondissement judiciaire de Luxembourg, et notamment \u00e0 son domicile sis \u00e0 L-ADRESSE3.),ainsi qu\u2019\u00e0 son lieu de travail sis \u00e0 L-ADRESSE4.),sciemment acquis, d\u00e9tenu ou consult\u00e9 des images ainsi que des vid\u00e9os \u00e0 caract\u00e8re pornographique impliquant ou pr\u00e9sentant des enfants mineurs \u00e2g\u00e9s entre 6 et 16 ans, plus particuli\u00e8rement: -294images et 26 vid\u00e9os : \u00abnewChild porn\u00bb, -31566images et 27 vid\u00e9os : \u00abbikini\u2013underwear\u00bb, -40350images et 5 vid\u00e9os : \u00abno nude child\u00bb, sur le mat\u00e9riel plus amplement d\u00e9crit dans le rapport n o SPJ\/JEUN\/2021\/96848-13\/GODA du 27 mars 2023 de la Police Grand-Ducale, Section Protection de la Jeunesse et infractions \u00e0 caract\u00e8re sexuel, Service de PoliceJudiciaire. Il r\u00e9sulte des \u00e9l\u00e9ments du dossier r\u00e9pressif et notamment du proc\u00e8s-verbaln o SPJ\/JEUN\/2021\/96848-01\/GODAdu 13 septembre 2021que les autorit\u00e9s polici\u00e8res luxembourgeoises ont \u00e9t\u00e9 inform\u00e9espar courriel en date du 18 ao\u00fbt 2021parle responsable du service de gestion des cybermenaces de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)\u00e9tablie en Su\u00e8de \u00e0 SE- ADRESSE5.),PERSONNE2.), qu\u2019un employ\u00e9 de la succursale de la banque d\u2019investissement \u00abSOCIETE2.)S.A.\u00bbsise\u00e0 L-ADRESSE4.), soitPERSONNE1.), aurait consult\u00e9 et\/ou aurait<\/p>\n

3 \u00e9t\u00e9 en possession de mat\u00e9riel \u00e0 caract\u00e8rep\u00e9dopornographiques sursonordinateur professionnel et sur un p\u00e9riph\u00e9rique de stockage USB. L\u2019analyse informatiquede la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)a permis d\u2019\u00e9tablirque les logiciels \u00abNetCleanProactive\u00bb de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)ont d\u00e9tect\u00e9 le 11 ao\u00fbt 2021 \u00e023 :54 heures (CET) une activit\u00e9 illicite provenant d\u2019un p\u00e9riph\u00e9rique de stockage USB connect\u00e9 \u00e0 l\u2019ordinateur de service portant la r\u00e9f\u00e9rence \u00abDKNPWM16431252\u00bb et le nom d\u2019utilisateur\u00ab NUMERO2.)\u00bb, attribu\u00e9 \u00e0PERSONNE1.). L\u2019exploitation par laPolice du disque durNVME \u00abModell MZ-VLW2560\u00bb, num\u00e9ro de s\u00e9rie NUMERO3.)et du laptop \u00abLenovo Ideapad 330\u00bb appartenant \u00e0PERSONNE1.),saisisle 16 novembre 2021 sursonlieu de travail,a permis d\u2019identifier 38 images \u00e0 caract\u00e8re p\u00e9dopornographique. L\u2019exploitation par laPolice dudisque dur \u00abLacie \u030eDesign by FA Porsche\u00bb, 250 GB,saisi le 16 novembre 2021au domiciledu pr\u00e9venuet lui appartenant,r\u00e9v\u00e9la que256 images et 26 vid\u00e9os \u00e0 caract\u00e8re p\u00e9dopornographique y \u00e9taient sauvegard\u00e9es. Il ressort durapport n o SPJ\/JEUN\/2021\/96848-13\/GODA du 27 mars 2023 de la Police Grand- Ducale, Section Protection de la Jeunesse et infractions \u00e0caract\u00e8re sexuel,Service de Police Judiciairequel\u2019exploitation de l\u2019ensemble du mat\u00e9riel informatiqueappartenant \u00e0 PERSONNE1.)saisi par laPolicea permis d\u2019identifier un total de 72.210 images et de 58 vid\u00e9os \u00e0 caract\u00e8re p\u00e9dopornographique. Le rapport d\u2019extraction intitul\u00e9 \u00abWeb-History & Searches Items\u00bb concernant le t\u00e9l\u00e9phone portable \u00abApple IPhone 8 A1905\u00bb, IMEINUMERO4.),appartenant \u00e0PERSONNE1.)r\u00e9v\u00e9la encore un ensemble de 366 \u00e9l\u00e9ments li\u00e9s \u00e0 de lapornographievoir des recherches avec des termes en liens avec des adolescent(e)s, comme p.ex. \u00abado nue\u00bb, \u00abpapa m\u00e9chant \u00e9change sa chatte adolescence pour la libert\u00e9\u00bb ou encore \u00abjeune fille se d\u00e9shabillant\u00bb. Interrog\u00e9 le 23 novembre 2021 par laPolice,PERSONNE1.)d\u00e9clare qu\u2019il n\u2019a absolument aucun int\u00e9r\u00eat pour la p\u00e9dopornographie et qu\u2019il n\u2019a pas consciemment recherch\u00e9 du contenu p\u00e9dopornographique sur internet ou sur des plateformes tel Emule ou BitTorrent. \u00c0l\u2019audience du6janvier2025, l\u2019enqu\u00eateurDavid GORGEa,sous la foi du serment,relat\u00e9 le d\u00e9roulement de l\u2019enqu\u00eate dePolice et a confirm\u00e9 les constatations et les \u00e9l\u00e9ments consign\u00e9s dans lesproc\u00e8s-verbaux etrapports dress\u00e9s en cause. \u00c0 la barre,le pr\u00e9venun\u2019apas autrement contest\u00e9 avoir commis l\u2019infraction libell\u00e9e \u00e0 sa charge. Lepr\u00e9venuacependantexpliqu\u00e9ne pas \u00e9prouver une attirance sexuelle pour des mineures, maisque ce qui l\u2019int\u00e9ressait c\u2019\u00e9tait l\u2019esth\u00e9tique des corps. Il a finalement tenu \u00e0 pr\u00e9ciser qu\u2019il suivait encore \u00e0 ce jour une th\u00e9rapie,tel qu\u2019ordonn\u00e9 par le Juged\u2019instruction dans le cadre de son contr\u00f4le judiciaireet qu\u2019il entendaitcontinuer ce suivi th\u00e9rapeutique. Eu \u00e9gardaurapport d\u2019expertiseneuropsychiatrique\u00e9tabli par le Dr Marc GLEISen datedu29 septembre2023,au r\u00e9sultat de l\u2019exploitation du mat\u00e9riel informatique saisi au domicile de PERSONNE1.)et \u00e0 son lieu de travail, aux constatations et investigations polici\u00e8res consign\u00e9es dans les rapports et proc\u00e8s-verbaux dress\u00e9s en cause etaux d\u00e9clarations et aveux du pr\u00e9venu, le Tribunal retient que l\u2019infraction libell\u00e9e \u00e0 charge dePERSONNE1.)est \u00e9tablie tant en fait qu\u2019en droit, de sorte que ce dernier est\u00e0 retenirdansles liens deladite infraction.<\/p>\n

4 Au vu des \u00e9l\u00e9ments du dossier r\u00e9pressif, ensemble les d\u00e9bats men\u00e9s \u00e0 l\u2019audience et les aveux du pr\u00e9venu,PERSONNE1.)est partantconvaincu: \u00abcomme auteur ayant lui-m\u00eame commis l\u2019infraction, entre le 11 ao\u00fbt 2021 jusqu\u2019au 16 novembre 2021,dans l\u2019arrondissement judiciaire de Luxembourget notamment \u00e0 son domicile sis \u00e0ADRESSE6.),ainsi qu\u2019\u00e0 son lieu de travail sis \u00e0 L-ADRESSE4.), en infraction \u00e0 l\u2019article 384 du Code P\u00e9nal, d\u2019avoir sciemment acquis, d\u00e9tenuetconsult\u00e9 des imagesetfilms\u00e0 caract\u00e8re pornographique impliquantetpr\u00e9sentant des mineurs \u00e2g\u00e9s de moins de 18 ans, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir sciemment acquis, d\u00e9tenuetconsult\u00e9 des images ainsi que des vid\u00e9os \u00e0 caract\u00e8re pornographique impliquantetpr\u00e9sentant des enfants mineurs \u00e2g\u00e9s entre 6 et 16 ans, plus particuli\u00e8rement : -294images et 26 vid\u00e9os : \u00abnew Childporn\u00bb, -31566 images et 27 vid\u00e9os : \u00abbikini\u2013underwear\u00bb, -40350 images et 5 vid\u00e9os : \u00abno nude child\u00bb, sur le mat\u00e9riel plus amplement d\u00e9crit dans le rapport n o SPJ\/JEUN\/2021\/96848- 13\/GODA du 27 mars 2023 de la Police Grand-Ducale, Section Protection de la Jeunesse et infractions \u00e0 caract\u00e8re sexuel, Service de Police Judiciaire.\u00bb Quant \u00e0 la peine L\u2019article 384 du Codep\u00e9nal pr\u00e9voit une peine d\u2019emprisonnement allant d\u2019un mois \u00e0 trois ans et une peine d\u2019amende situ\u00e9e entre 251 euros et 50.000 euros. Au vu d\u2019une partdela gravit\u00e9 ind\u00e9niable del\u2019infraction retenue \u00e0 l\u2019encontre du pr\u00e9venu, mais en tenant compte de ses aveux complets et de son repentir paraissant sinc\u00e8re \u00e0 l\u2019audience, le Tribunal d\u00e9cide de condamnerPERSONNE1.)\u00e0 unepeine d\u2019emprisonnementdeseizemois, assortiedusursis probatoireavec les conditions telles que pr\u00e9cis\u00e9es au dispositif du pr\u00e9sent jugement ainsi qu\u2019\u00e0 uneamendede1.500 euros. L\u2019article 384 du Code p\u00e9nal dispose par ailleursque la confiscation des supports contenant le mat\u00e9riel pornographique sera toujoursprononc\u00e9e en cas de condamnation. Le Tribunal ordonned\u00e8s lorslaconfiscationdes objets suivants: -1 laptop \u00abLenovo Think Pad T470 \u00bb, num\u00e9ro de s\u00e9rieNUMERO5.), -1 disque durNVME\u00abModell MZ-VLW2560\u00bb, num\u00e9ro de s\u00e9rieNUMERO3.), -1 laptop \u00abLenovo Ideapad 330\u00bb, -1 disque dur \u00abSeagate ST1000LM035, 1TB\u00bb, num\u00e9ro de s\u00e9rieNUMERO6.), -1 disque dur externe \u00abHDD Maxtor, 1TB HX-M101TCB\/GMR\u00bb, num\u00e9ro de s\u00e9rie NUMERO7.),<\/p>\n

5 -1 disque dur \u00abSeagateMomentus, 500 GB\u00bb, mod\u00e8le \u00ab ST500LT012\u00bb, num\u00e9ro de s\u00e9rieNUMERO8.), -1 cl\u00e9 USB, 2GB, num\u00e9ro de s\u00e9rieNUMERO9.), -1 t\u00e9l\u00e9phone portable \u00abApple IPhone 8 A1905\u00bb, IMEINUMERO4.), -1 disque dur \u00abLacie \u030eDesign by FA Porsche\u00bb, 250 GB saisissuivant le proc\u00e8s-verbal de perquisition et de saisieSPJ\/JEUN\/2021\/96848-05\/GODA du 16 novembre 2021dress\u00e9 par la Police Grand-Ducale, Service de police judiciaire, Section Protection de la Jeunesse,comme objetsayant servi\u00e0 commettre l\u2019infraction retenue\u00e0 charge du pr\u00e9venu. Le Tribunal ordonne larestitution\u00e0PERSONNE1.)des objets suivants: -1 disque dur \u00abWD 5000BMVW, 500 GB\u00bb,num\u00e9ro des\u00e9rieNUMERO10.), -1 disque dur externe \u00abHitachi Transcend Storejet, 120 GB\u00bb,num\u00e9ro des\u00e9rie NUMERO11.), endommag\u00e9, -1 disque dur \u00abWestern Digital, 1TB\u00bb, mod\u00e8le\u00ab WD10JPVX-22JC3T0\u00bb,num\u00e9ro de s\u00e9rieNUMERO12.), -1 carte SIM \u00abORANGE\u00bb, ICCIDNUMERO13.), saisissuivant le proc\u00e8s-verbal de perquisition et de saisieSPJ\/JEUN\/2021\/96848-05\/GODA du 16 novembre 2021dress\u00e9 par la Police Grand-Ducale, Service de police judiciaire, Section Protection de la Jeunesse,qui ne sont pas en relation avec l\u2019infraction retenue. P A R C E S M O T I F S: le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,neuvi\u00e8mechambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, statuantcontradictoirement,le pr\u00e9venuPERSONNE1.)entendu en ses explications et moyens de d\u00e9fense,lerepr\u00e9sentant du Minist\u00e8re Public entendu en son r\u00e9quisitoire,le mandataire du pr\u00e9venu entendu en ses moyens de d\u00e9fense etle pr\u00e9venus\u2019\u00e9tant vu attribuer la parole en dernier, c o n d a m n ePERSONNE1.)du chef del\u2019infraction retenue \u00e0 sa charge \u00e0 une peine d\u2019emprisonnementdeSEIZE(16) mois,\u00e0 uneamendecorrectionnelledeMILLECINQ CENTS(1.500) euros, ainsi qu\u2019aux frais de sa poursuite p\u00e9nale, ces frais liquid\u00e9s\u00e01.881,22 euros, fi x ela dur\u00e9e de la contrainte par corps en cas de non-paiement de l\u2019amende \u00e0QUINZE(15) jours, d i tqu\u2019il serasursis\u00e0 l\u2019ex\u00e9cution de l\u2019int\u00e9gralit\u00e9de cette peine d\u2019emprisonnement et place PERSONNE1.)sous le r\u00e9gime dusursisprobatoirependant une dur\u00e9e deCINQ (5) ansen lui imposant les obligations suivantes : -suivreun traitement psychiatrique et psychoth\u00e9rapeutique en relation avec ses tendances \u00e0 la p\u00e9dophilie tel que pr\u00e9conis\u00e9 par le Dr Marc GLEIS, sinon avec toutautre trouble \u00e0 d\u00e9tecter,<\/p>\n

6 -justifier de ces consultations par des attestations r\u00e9guli\u00e8res \u00e0 communiquer tous les six mois au Parquet G\u00e9n\u00e9ral, service d\u2019ex\u00e9cution des peines, a v e r t i tPERSONNE1.)que si au cours du d\u00e9lai decinqans \u00e0 dater du pr\u00e9sent jugement il ne satisfait pas aux obligations impos\u00e9es, le Minist\u00e8re Public peut saisir la pr\u00e9sente juridiction afin de faire ordonner l\u2019ex\u00e9cution de la peine, ou dans le cas o\u00f9 le sursis probatoire ne serait pas r\u00e9voqu\u00e9, afin de l\u2019assortir de nouvelles conditions, a v e r t i tPERSONNE1.)qu\u2019au cas o\u00f9, dans un d\u00e9lai de cinq ans \u00e0 dater du pr\u00e9sent jugement, il aura commis une nouvelle infraction ayant entra\u00een\u00e9 une condamnation \u00e0 une peine privative de libert\u00e9 ou \u00e0 une peine plus grave pour crimes ou d\u00e9lits de droit commun, la peine de prison prononc\u00e9e ci-devant sera ex\u00e9cut\u00e9e sans confusion possible avec la nouvelle peine et que les peines de la r\u00e9cidive seront encourues dans les termes de l\u2019article 56 alin\u00e9a 2 du Code p\u00e9nal, a v e r t i tPERSONNE1.)que si au cours du d\u00e9lai decinqans \u00e0 dater du pr\u00e9sent jugement, il appara\u00eet n\u00e9cessaire de modifier, d\u2019am\u00e9nager ou de supprimer les obligations auxquelles il est soumis, la pr\u00e9sente juridiction peut, soit sur r\u00e9quisition du Minist\u00e8re Public, soit \u00e0 la requ\u00eate dePERSONNE1.), ordonner leur modification, leur am\u00e9nagement ou leur suppression, o r d o n n elaconfiscationdes objets suivants: -1 laptop \u00abLenovo Think Pad T470 \u00bb, num\u00e9ro de s\u00e9rieNUMERO5.), -1 disque durNVME \u00abModellMZ-VLW2560\u00bb, num\u00e9ro de s\u00e9rieNUMERO3.), -1 laptop \u00abLenovo Ideapad 330\u00bb, -1 disque dur \u00abSeagate ST1000LM035, 1TB\u00bb, num\u00e9ro de s\u00e9rieNUMERO6.), -1 disque dur externe \u00abHDD Maxtor, 1TB HX-M101TCB\/GMR\u00bb, num\u00e9ro de s\u00e9rie NUMERO7.), -1 disque dur \u00abSeagate Momentus, 500 GB\u00bb, mod\u00e8le \u00ab ST500LT012\u00bb, num\u00e9ro de s\u00e9rieNUMERO8.), -1 cl\u00e9 USB, 2GB, num\u00e9ro de s\u00e9rieNUMERO9.), -1 t\u00e9l\u00e9phone portable \u00abApple IPhone 8 A1905\u00bb, IMEINUMERO4.), -1 disque dur \u00abLacie \u030eDesign by FA Porsche\u00bb, 250 GB, saisis suivantproc\u00e8s-verbal num\u00e9roSPJ\/JEUN\/2021\/96848-05\/GODAdu16novembre2021 dress\u00e9 par la Police Grand-Ducale, Service de police judiciaire, Section Protection de la Jeunesse, o r d o n n elarestitution\u00e0PERSONNE1.)des objets suivants: -1 disque dur \u00abWD 5000BMVW, 500 GB\u00bb,num\u00e9ro des\u00e9rieNUMERO10.), -1 disque dur externe \u00abHitachi Transcend Storejet, 120 GB\u00bb,num\u00e9ro des\u00e9rie NUMERO11.), endommag\u00e9, -1 disque dur \u00abWestern Digital, 1TB\u00bb, mod\u00e8le \u00ab WD10JPVX-22JC3T0\u00bb,num\u00e9ro de s\u00e9rieNUMERO12.), -1 carte SIM \u00abORANGE\u00bb, ICCIDNUMERO13.), saisis suivant proc\u00e8s-verbal num\u00e9ro SPJ\/JEUN\/2021\/96848-05\/GODAdu 16 novembre 2021 dress\u00e9 par la Police Grand-Ducale, Service de police judiciaire, Section Protection de la Jeunesse.<\/p>\n

7 Le toutenapplication des articles 14, 15, 16,28, 29,30,31,44et384du Code p\u00e9nalet des articles1, 179, 182, 184, 189, 190, 190-1, 194, 195, 196,629, 629-1, 630, 632, 633, 633-5 et 633-7du Code de Proc\u00e9dure p\u00e9nale qui furent d\u00e9sign\u00e9s \u00e0 l\u2019audience par Madame le vice- pr\u00e9sident. Ainsi fait et jug\u00e9 par Elisabeth EWERT, vice-pr\u00e9sident, Sonia MARQUES, premier juge et Antoine d\u2019HUART, juge, et prononc\u00e9 en audience publique au Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, Cit\u00e9 Judiciaire, Plateau du Saint-Esprit, par Madame le vice-pr\u00e9sident, en pr\u00e9sence deAlessandra MAZZA,premiersubstitut du Procureur d\u2019\u00c9tat, et deElisabeth BACK, greffi\u00e8re, qui, \u00e0 l\u2019exception de larepr\u00e9sentantedu Minist\u00e8re Public, ont sign\u00e9 le pr\u00e9sent jugement. Ce jugement estsusceptible d\u2019appel. L\u2019appel doit \u00eatre interjet\u00e9 dans les formes et d\u00e9lais pr\u00e9vus aux articles 202 et suivants du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale et il doit \u00eatre form\u00e9 par le pr\u00e9venu ou son avocat, la partie civile ainsi que la partie civilement responsable ou leurs avocats respectifs dans les40 joursde la date du prononc\u00e9 du pr\u00e9sent jugement, aupr\u00e8s du greffe du Tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg, en se pr\u00e9sentantpersonnellementpour signer l\u2019acte d\u2019appel. L\u2019appel peut \u00e9galement \u00eatre interjet\u00e9, dans les40 joursde la date du prononc\u00e9 du pr\u00e9sent jugement par voie decourrier \u00e9lectronique\u00e0 adresser au guichet du greffe du Tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg \u00e0 l\u2019adressetalgug@justice.etat.lu. L\u2019appel interjet\u00e9 par voie \u00e9lectronique le jour d\u2019expiration du d\u00e9lai de recours peut parvenir au greffe jusqu\u2019\u00e0 minuit de ce jour. Le courrier \u00e9lectronique par lequel appel est interjet\u00e9 doit \u00e9maner de l\u2019appelant, de son avocat ou de tout autre fond\u00e9de pouvoir sp\u00e9cial. Dans ce dernier cas, le pouvoir est annex\u00e9 au courrier \u00e9lectronique. Si le pr\u00e9venu estd\u00e9tenu,il peut d\u00e9clarer son appel au greffe du Centre p\u00e9nitentiaire.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jugt n\u00b0239\/2025 not.:27003\/21\/CD Ex.p.\/s.prob.3x confisc.\/rest.1x AUDIENCE PUBLIQUE DU 23JANVIER2025 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,neuvi\u00e8mechambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement qui suit: dans la cause du Minist\u00e8re Public contre PERSONNE1.), n\u00e9leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(France), demeurant \u00e0L-ADRESSE2.), actuellement sous contr\u00f4le judiciaire -p r \u00e9 v…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[23583],"kji_chamber":[25729],"kji_year":[8463],"kji_subject":[7632],"kji_keyword":[23584,8460,7636],"kji_language":[7733],"class_list":["post-626076","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-tribunal-darrondissement","kji_chamber-penal","kji_year-8463","kji_subject-penal","kji_keyword-arrondissement","kji_keyword-janvier","kji_keyword-tribunal","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nTribunal d'arrondissement, 23 janvier 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-23-janvier-2025-42\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal d'arrondissement, 23 janvier 2025\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Jugt n\u00b0239\/2025 not.:27003\/21\/CD Ex.p.\/s.prob.3x confisc.\/rest.1x AUDIENCE PUBLIQUE DU 23JANVIER2025 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,neuvi\u00e8mechambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement qui suit: dans la cause du Minist\u00e8re Public contre PERSONNE1.), n\u00e9leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(France), demeurant \u00e0L-ADRESSE2.), actuellement sous contr\u00f4le judiciaire -p r \u00e9 v…\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-23-janvier-2025-42\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-20T17:43:51+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"13 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-23-janvier-2025-42\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-23-janvier-2025-42\\\/\",\"name\":\"Tribunal d'arrondissement, 23 janvier 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-20T17:43:48+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-20T17:43:51+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-23-janvier-2025-42\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-23-janvier-2025-42\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-23-janvier-2025-42\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal d’arrondissement, 23 janvier 2025\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal d'arrondissement, 23 janvier 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-23-janvier-2025-42\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Tribunal d'arrondissement, 23 janvier 2025","og_description":"Jugt n\u00b0239\/2025 not.:27003\/21\/CD Ex.p.\/s.prob.3x confisc.\/rest.1x AUDIENCE PUBLIQUE DU 23JANVIER2025 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,neuvi\u00e8mechambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement qui suit: dans la cause du Minist\u00e8re Public contre PERSONNE1.), n\u00e9leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(France), demeurant \u00e0L-ADRESSE2.), actuellement sous contr\u00f4le judiciaire -p r \u00e9 v…","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-23-janvier-2025-42\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-20T17:43:51+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"13 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-23-janvier-2025-42\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-23-janvier-2025-42\/","name":"Tribunal d'arrondissement, 23 janvier 2025 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-20T17:43:48+00:00","dateModified":"2026-04-20T17:43:51+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-23-janvier-2025-42\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-23-janvier-2025-42\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-23-janvier-2025-42\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal d’arrondissement, 23 janvier 2025"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/626076","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=626076"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=626076"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=626076"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=626076"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=626076"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=626076"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=626076"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=626076"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}