{"id":626547,"date":"2026-04-20T20:33:27","date_gmt":"2026-04-20T18:33:27","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-12-decembre-2024-14\/"},"modified":"2026-04-20T20:33:30","modified_gmt":"2026-04-20T18:33:30","slug":"tribunal-darrondissement-12-decembre-2024-14","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-12-decembre-2024-14\/","title":{"rendered":"Tribunal d’arrondissement, 12 d\u00e9cembre 2024"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Jugt n\u00b02753\/2024 not.18578\/23\/CC IC 2x AUDIENCE PUBLIQUE DU 12D\u00c9CEMBRE 2024 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,neuvi\u00e8me chambre, si\u00e9geant enmati\u00e8re correctionnelle, statuant en composition dejuge unique,a rendu le jugement qui suit: dans la cause du Minist\u00e8re Public contre PERSONNE1.), n\u00e9 leDATE1.)\u00e0 Luxembourg, demeurant \u00e0 L-ADRESSE1.), -p r \u00e9 v e n u- enpr\u00e9sencede: 1)PERSONNE2.), n\u00e9e leDATE2.)\u00e0ADRESSE2.), demeurant \u00e0 L-ADRESSE3.), 2)PERSONNE3.), \u00e9p.PERSONNE3.), n\u00e9 leDATE3.)\u00e0ADRESSE4.)(Portugal), demeurant \u00e0 L-ADRESSE3.), 3)PERSONNE4.), n\u00e9 leDATE4.)\u00e0Luxembourg, demeurant \u00e0 L-ADRESSE3.), comparant parMa\u00eetreBrian HELLINCKX, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0L- ADRESSE5.), 4)la soci\u00e9t\u00e9 anonyme d\u2019assurancesSOCIETE1.)S.A., \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 L-ADRESSE6.), repr\u00e9sent\u00e9e par son conseil d\u2019administration actuellement en fonctions, inscrite au Registre de Commerce et des Soci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg sous le num\u00e9roNUMERO1.),<\/p>\n

2 comparant par la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE2.)s.\u00e0r.l., \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 L-ADRESSE7.), inscrite au Registre de Commerce et des Soci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg sous le num\u00e9roNUMERO2.), inscrite \u00e0 la listeV du Tableau de l\u2019Ordre des Avocats du Barreau de Luxembourg, repr\u00e9sent\u00e9e par son g\u00e9rantactuellement en fonctions, repr\u00e9sent\u00e9e aux fins de la pr\u00e9sente proc\u00e9dure par Ma\u00eetre Micha\u00ebl PIROMALLI, avocat \u00e0 la Cour, demeurant professionnellement \u00e0 la m\u00eame adresse, partiescivilesconstitu\u00e9escontre le pr\u00e9venuPERSONNE1.), pr\u00e9qualifi\u00e9, 5)lasoci\u00e9t\u00e9 anonyme d\u2019assurancesSOCIETE1.)S.A., \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 L-ADRESSE6.), repr\u00e9sent\u00e9e par son conseil d\u2019administration actuellement en fonctions, inscrite au Registre de Commerce et des Soci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg sous le num\u00e9roNUMERO1.), comparant par la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE2.)s.\u00e0.r.l., \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 L-ADRESSE7.), inscrite au Registre de Commerce et des Soci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg sous le num\u00e9roNUMERO2.), inscrite \u00e0 la liste V du Tableau de l\u2019Ordre des Avocats du Barreau de Luxembourg, et en l\u2019\u00e9tude de laquelle domicile est \u00e9lu, repr\u00e9sent\u00e9e par son g\u00e9rant actuellement en fonctions, repr\u00e9sent\u00e9e aux fins de la pr\u00e9sente proc\u00e9dure par Ma\u00eetre Micha\u00ebl PIROMALLI, avocat \u00e0 la Cour, demeurant professionnellement \u00e0 la m\u00eame adresse, partie intervenante volontaire F A I T S : Par citation du21octobre2024, Monsieur leProcureur d\u2019\u00c9tat pr\u00e8s le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg a requis lepr\u00e9venu de compara\u00eetre \u00e0 l\u2019audience publique du11novembre2024devant le Tribunal correctionnel de ce si\u00e8ge,pour y entendre statuer sur les pr\u00e9ventions suivantes: circulation:coups et blessures involontaires;ivresse (1,31 g\/lde sang);contraventions. \u00c0 cette audience, Monsieurle juge-pr\u00e9sident constata l\u2019identit\u00e9 du pr\u00e9venu etlui donna connaissance de l\u2019acte qui a saisi le Tribunal. Monsieurle juge-pr\u00e9sident informa le pr\u00e9venu de son droit de garder le silence et de ne pas s\u2019incriminer soi-m\u00eame, conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 190-1 (2) du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale. Le t\u00e9moinPERSONNE2.)futentendueensesd\u00e9clarations orales apr\u00e8s,avoir pr\u00eat\u00e9 le serment pr\u00e9vu par la loi. Le pr\u00e9venuPERSONNE1.)fut entendu en ses explications et moyens de d\u00e9fense. Ma\u00eetreBrian HELLINCKX,avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0Luxembourg, se constitua partie civile au nom et pour le compte dePERSONNE2.),PERSONNE3.), \u00e9p.PERSONNE3.), et PERSONNE4.), demandeurs au civil, contrePERSONNE1.), pr\u00e9venu et d\u00e9fendeur au civil. Il donna lecture des conclusions \u00e9crites qu\u2019il d\u00e9posa surle bureau du Tribunal et qui furent sign\u00e9es parMonsieur lejuge-pr\u00e9sident et parMonsieurle greffier.<\/p>\n

3 La soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE2.)s.\u00e0r.l., \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 L- ADRESSE7.), inscrite au Registre de Commerce et des Soci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg sous le num\u00e9roNUMERO2.), inscrite \u00e0 la liste V du Tableau de l\u2019Ordre des Avocats du Barreau de Luxembourg, et en l\u2019\u00e9tude de laquelle domicile est \u00e9lu, repr\u00e9sent\u00e9e par son g\u00e9rant actuellement en fonctions, repr\u00e9sent\u00e9e aux fins de la pr\u00e9sente proc\u00e9dure par Ma\u00eetre Micha\u00ebl PIROMALLI, avocat \u00e0 la Cour, demeurant professionnellement \u00e0 la m\u00eame adresse,se constitua partiecivile et, en tant qu\u2019assureur du v\u00e9hicule appartenant \u00e0 et conduit au momentdes faits par le pr\u00e9venu PERSONNE1.), intervint volontairementau nom et pour le compte de la soci\u00e9t\u00e9 anonyme d\u2019assurancesSOCIETE1.)S.A.,partiedemanderesseau civil, contrePERSONNE1.), pr\u00e9venu et d\u00e9fendeur au civil. Il donnalecture des conclusions \u00e9crites qu\u2019il d\u00e9posa sur le bureau du Tribunal et qui furent sign\u00e9es parMonsieur lejuge-pr\u00e9sident et parMonsieurle greffier. La soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE2.)s.\u00e0r.l., \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 L- ADRESSE7.), inscrite au Registre de Commerce et des Soci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg sous le num\u00e9roNUMERO2.), inscrite \u00e0 la liste V du Tableau de l\u2019Ordre des Avocats du Barreau de Luxembourg, et en l\u2019\u00e9tude de laquelle domicile est \u00e9lu, repr\u00e9sent\u00e9e par son g\u00e9rant actuellement en fonctions, repr\u00e9sent\u00e9e aux fins de la pr\u00e9sente proc\u00e9dure par Ma\u00eetre Micha\u00ebl PIROMALLI, avocat \u00e0 la Cour, demeurant professionnellement \u00e0 la m\u00eame adresse, intervint volontairement au nom et pour le compte de la soci\u00e9t\u00e9 anonyme d\u2019assurancesSOCIETE1.)S.A.en sa qualit\u00e9 d\u2019assureur du v\u00e9hicule appartenant \u00e0 et conduit au moment des faits parPERSONNE1.)et exposa ensuite ses moyens. Larepr\u00e9sentantedu Minist\u00e8re Public,Madame Nicole MARQUES,premiersubstitut du Procureur d\u2019\u00c9tat, r\u00e9suma l\u2019affaire etfut entendueen son r\u00e9quisitoire. Ma\u00eetre Robert LOOS, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg, d\u00e9veloppa les moyens de d\u00e9fensedu pr\u00e9venuPERSONNE1.)tant au p\u00e9nal qu\u2019au civil. Le pr\u00e9venuPERSONNE1.)se vit attribuer la parole en dernier. LeTribunal prit l\u2019affaire en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et rendit \u00e0 l\u2019audience publique de ce jour, date \u00e0 laquelle le prononc\u00e9 avait \u00e9t\u00e9 fix\u00e9, le J U G E M E N T qui suit : Vu le proc\u00e8s-verbal num\u00e9roNUMERO3.)\/2023du18mars2023dress\u00e9 par la PoliceGrand- Ducale, R\u00e9gionCentre-Est,CommissariatMersch(C3R). Vu le r\u00e9sultat positif du test sommaire de l\u2019haleine expir\u00e9e. Vu le r\u00e9sultat de l\u2019expertise toxicologique du21 mars 2023,\u00e9tablieauLaboratoire National de Sant\u00e9, service toxicologie m\u00e9dico-l\u00e9gale, d\u00e9partement m\u00e9decine l\u00e9gale, \u00e9tablissant l\u2019alcool\u00e9miedupr\u00e9venu\u00e0 1,31g\/l de sang. Vu la citation\u00e0 pr\u00e9venudu21octobre2024r\u00e9guli\u00e8rement notifi\u00e9e au pr\u00e9venuPERSONNE1.). Vu l\u2019information donn\u00e9e par courrier du21octobre2024\u00e0 la Caisse Nationale de Sant\u00e9,en application de l\u2019article 453 du Code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale.<\/p>\n

4 AU P\u00c9NAL Le Minist\u00e8re Public reproche au pr\u00e9venuPERSONNE1.)d\u2019avoir,le18mars2023vers1.33 heure,\u00e0ADRESSE8.),par d\u00e9faut de pr\u00e9voyance ou de pr\u00e9caution, mais sans intention d\u2019attenter \u00e0 la personne d\u2019autrui, partant involontairement, caus\u00e9 des coups ou des blessures \u00e0 PERSONNE2.), n\u00e9e leDATE2.), par l\u2019effet d\u2019avoir conduit dans un \u00e9tat alcoolis\u00e9 prohib\u00e9 par la loi (1,31g\/ldesang) et d\u2019avoir contrevenu \u00e0cinqprescriptions \u00e9nonc\u00e9esauxarticles 139 et 140 de l\u2019arr\u00eat\u00e9 grand-ducalmodifi\u00e9edu 23 novembre 1955 portant r\u00e8glement de la circulation sur toutes les voies publiques. Lorsqu\u2019unecontravention se rattache \u00e0 un d\u00e9lit par un lien de connexit\u00e9 ou d\u2019indivisibilit\u00e9, les deux infractions sont jug\u00e9es en premier ressort et \u00e0 charge d\u2019appel par le Tribunal correctionnel. En l\u2019esp\u00e8ce, il y a connexit\u00e9 entre lesd\u00e9litslibell\u00e9ssub1) et2)et les contraventions libell\u00e9es sub3) \u00e07) \u00e0l\u2019encontredu pr\u00e9venu. Le Tribunal correctionnel estd\u00e8s lorscomp\u00e9tent pour conna\u00eetre des contraventions libell\u00e9es \u00e0 charge du pr\u00e9venuPERSONNE1.). \u00c0l\u2019audience du11novembre2024, le pr\u00e9venun\u2019a pas autrement contest\u00e9 lesinfractions lui reproch\u00e9es par le Minist\u00e8re Public. Au vu de l\u2019ensemble des \u00e9l\u00e9ments du dossier r\u00e9pressif et notammentdu r\u00e9sultat de l\u2019expertise toxicologique, tout comme des d\u00e9clarations du t\u00e9moinPERSONNE2.),les infractions libell\u00e9es sub1) et 2) \u00e0 l\u2019encontre dePERSONNE1.)sont\u00e9tabliestant en fait qu\u2019en droit. Quant \u00e0 la contravention libell\u00e9e sub3)\u00e0 7), celles-ci r\u00e9sultent\u00e0 suffisance des \u00e9l\u00e9ments du dossier r\u00e9pressif, de sorte qu\u2019elles sont \u00e9galement \u00e0 retenirdans le chefdu pr\u00e9venu,sauf \u00e0 pr\u00e9ciser, s\u2019agissant de la contravention libell\u00e9e sub 6), que seuledes propri\u00e9t\u00e9s publiques ont \u00e9t\u00e9endommag\u00e9es lors de l\u2019accident. PERSONNE1.)est partantconvaincupar les \u00e9l\u00e9ments du dossier r\u00e9pressif, ensemble les d\u00e9bats men\u00e9s \u00e0 l\u2019audience et ses aveux complets : \u00ab\u00e9tant conducteur d\u2019un v\u00e9hicule automoteur sur la voie publique, le 18mars2023 vers 1.33 heure,\u00e0ADRESSE9.),ADRESSE10.), 1) d\u2019avoir, par d\u00e9faut de pr\u00e9voyanceetde pr\u00e9caution, mais sans intention d\u2019attenter \u00e0 la personne d\u2019autrui, partant involontairement, caus\u00e9 des coups ou des blessures \u00e0 PERSONNE2.), n\u00e9e leDATE2.), notamment par l\u2019effet des pr\u00e9ventions suivantes : 2) avoir circul\u00e9, m\u00eame en l\u2019absence de signes manifestes d\u2019ivresse, avec un taux d\u2019alcool d\u2019au moins 1,2 g par litre de sang , en l\u2019esp\u00e8ce de 1,31 g\/lde sang, 3) vitesse dangereuse selon les circonstances, 4) d\u00e9faut de secomporter raisonnablement et prudemment de fa\u00e7on \u00e0 ne pas constituer un danger pour la circulation,<\/p>\n

5 5) d\u00e9faut de se comporter raisonnablement et prudemment de fa\u00e7on \u00e0 ne pas causer un dommage aux personnes, 6) d\u00e9faut de se comporter raisonnablement et prudemment de fa\u00e7on \u00e0 ne pas causer un dommage aux propri\u00e9t\u00e9s publiques, 7) d\u00e9faut de conduire de fa\u00e7on \u00e0 rester constamment ma\u00eetre de son v\u00e9hicule.\u00bb Les infractions retenues \u00e0 charge dePERSONNE1.)sont en concours id\u00e9al entre elles. Il y a partant lieu d\u2019appliquer l\u2019article 65 du Code p\u00e9nal et de prononcer la peine la plus forte. En vertu de l\u2019article 9bisalin\u00e9a 2 de la loi modifi\u00e9e du 14 f\u00e9vrier 1955concernant la r\u00e9glementation de la circulation sur toutes les voies publiques, et par d\u00e9rogation \u00e0 l\u2019article 420 du Code p\u00e9nal, les coups et blessures involontairement caus\u00e9s sont punis d\u2019un emprisonnement de huit jours \u00e0 trois ans et d\u2019une amende de 500 \u00e0 12.500 euros,ou d\u2019une de ces peines seulement. L\u2019article 12 de la loi modifi\u00e9e du 14 f\u00e9vrier 1955susmentionn\u00e9esanctionne d\u2019une peine d\u2019emprisonnement de huit jours \u00e0 trois ans ainsi que d\u2019une amende de 500 euros \u00e0 10.000 euros, ou d\u2019une de ces peines seulement,l\u2019infraction de conduite en \u00e9tat d\u2019ivresse retenue \u00e0 charge de PERSONNE1.). Les contraventions retenues \u00e0 charge dePERSONNE1.)sontpunies d\u2019une amende de police de 25 \u00e0 250 euros,conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article7de la loi modifi\u00e9e du 14 f\u00e9vrier 1955 susmentionn\u00e9e. La peine la plus forte est encons\u00e9quence celle commin\u00e9e par l\u2019article9bisde la loi modifi\u00e9e du 14f\u00e9vrier 1955susmentionn\u00e9e. L\u2019article 13.1 de la loi pr\u00e9cit\u00e9e du 14 f\u00e9vrier 1955 permet au juge saisi d\u2019une ou de plusieurs infractions \u00e0 la r\u00e9glementation de la circulation sur lesvoies publiques ou de d\u00e9lits ou de crimes qui se sont joints \u00e0 ces infractions, de prononcer une interdiction de conduire de huit jours \u00e0 un an en mati\u00e8re de contraventions et de trois mois \u00e0 quinze ans en mati\u00e8re de d\u00e9lits ou de crimes. Compte tenu de la gravit\u00e9 des infractions retenues \u00e0 charge dePERSONNE1.),le Tribunal d\u00e9cide de le condamner \u00e0 uneamende correctionnellede1.000euros. Le Tribunal le condamne en outre \u00e0uneinterdiction de conduire de18moisdu chef de l\u2019infraction retenue sub 1)\u00e0sa chargeainsi qu\u2019\u00e0uneinterdiction de conduirede14moisdu chef de l\u2019infraction retenue sub 2). En vertu de l\u2019article 628 alin\u00e9a 4 duCode de proc\u00e9dure p\u00e9nale, les Cours et Tribunaux peuvent, \u00abdans le cas o\u00f9 ilsprononcent une interdiction de conduire un v\u00e9hicule sur la voie publique, ordonner par la m\u00eame d\u00e9cision motiv\u00e9e qu\u2019il sera sursis \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution de tout ou partie de cette peine accessoire, \u00e0 condition que le condamn\u00e9 n\u2019ait pas \u00e9t\u00e9, avant le fait motivant sa poursuite, l\u2019objet d\u2019une condamnation irr\u00e9vocable \u00e0 une peine d\u2019emprisonnement correctionnel du chef d\u2019infraction aux lois et r\u00e8glements r\u00e9gissant la circulation sur la voie publique ou \u00e0 une peine privative de libert\u00e9 pour infraction aux lois et r\u00e8glements concernant la vente de substances m\u00e9dicamenteuses etla lutte contre la toxicomanie.\u00bb<\/p>\n

6 PERSONNE1.)n\u2019a pas subi jusqu\u2019\u00e0 ce jour de condamnation excluant le sursis \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution des peines et il ne semble pas indigne de l\u2019indulgence duTribunal, de sorte qu\u2019il y lieu de lui accorder la faveur dusursis int\u00e9gralquantauxinterdictionsde conduire \u00e0 prononcer \u00e0 son encontre. AU CIVIL 1)Demande civile dePERSONNE2.) \u00c0 l\u2019audience du11novembre2024, Ma\u00eetreBrian HELLINCKX, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg,s\u2019est constitu\u00e9partie civile au nomet pourle comptedePERSONNE2.),partie demanderesse au civil,contre le pr\u00e9venuPERSONNE1.), d\u00e9fendeur au civil. Cette partie civile,d\u00e9pos\u00e9e sur le bureau du Tribunal,est con\u00e7ue comme suit:<\/p>\n

10 Il y a lieu de donner acte \u00e0 la partie demanderesse au civil de sa constitution de partie civile. La demande civile est recevable pour avoir \u00e9t\u00e9 faite dans les forme et d\u00e9lai de laloi. Le Tribunal est comp\u00e9tent pour en conna\u00eetre,eu \u00e9gard \u00e0 la d\u00e9cision \u00e0 intervenir au p\u00e9nal \u00e0 l\u2019\u00e9gard du pr\u00e9venuPERSONNE1.). La partie demanderesse au civil sollicite\u00e0 titre principall\u2019institution d\u2019une expertise. Eller\u00e9clame \u00e0 titresubsidiairele montant total de11.000euros + p.m.,se composant comme suit: 1.atteinte \u00e0 l\u2019int\u00e9grit\u00e9 physique:2.000 euros + p.m., 2.pr\u00e9judice moral:5.000 euros + p.m., 3.pretium doloris:2.500 euros + p.m., 4.pr\u00e9judiceesth\u00e9tique:1.000 euros + p.m., 5.pr\u00e9judice d\u2019agr\u00e9ment:500 euros + p.m., avec les int\u00e9r\u00eats l\u00e9gaux \u00e0 partir du18mars2023,jour de l\u2019accident,sinon \u00e0 partir du11 novembre 2024,jour de la demande en justice, jusqu\u2019\u00e0 solde. Finalement, elle r\u00e9clameune provision de 2.500 euros, la condamnation du pr\u00e9venu \u00e0 faire l\u2019avance des frais d\u2019expertise,tout commeune indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure de1.000 euros. La demande civile est encore fond\u00e9e en son principe, les dommages dont la partie demanderesse au civil se pr\u00e9vaut \u00e9tant en relation causale avec les fautes commises parPERSONNE1.). Au vu des explications et des pi\u00e8ces fournies \u00e0 l\u2019audiencepar lemandataire de la partie demanderesse au civil,le Tribunaln\u2019est pas en mesure ded\u00e9terminer toute l\u2019ampleur du pr\u00e9judice subi parPERSONNE2.), ni de le chiffrer, de sorte qu\u2019il y a lieuderecourir \u00e0 l\u2019avis \u00e9clair\u00e9 d\u2019experts pour pouvoir appr\u00e9cier et chiffrer l\u2019\u00e9tendue des dommages caus\u00e9s \u00e0 la partie demanderesseau civil. Il y a partant lieu d\u2019instituer, avant tout progr\u00e8s en cause, une expertise avec la mission plus amplement d\u00e9finie au dispositif du pr\u00e9sent jugement. Lorsque le quantum du dommage ne peut \u00eatre imm\u00e9diatement d\u00e9termin\u00e9, le Tribunal peut accorder une provision \u00e0 lapartie civile. Cette provision n\u2019est qu\u2019une avance sur l\u2019indemnit\u00e9 d\u00e9finitivement allou\u00e9e, elle s\u2019impute sur le montant de l\u2019indemnit\u00e9 d\u00e9finitive (M. PERSONNE5.), L\u2019\u00e9valuation du pr\u00e9judice corporel). Au vu des explications fournies \u00e0 l\u2019audience par la partie demanderesse, \u00e9tay\u00e9es par les pi\u00e8ces vers\u00e9es, dont les certificats m\u00e9dicaux, documentant avec suffisamment de pr\u00e9cision la situation m\u00e9dicale dePERSONNE2.), le Tribunal estime opportun d\u2019allouer d\u00e8s \u00e0 pr\u00e9sent, \u00e0 titre de provision, \u00e0PERSONNE2.)lemontant de1.000euros. Quant \u00e0 la demande en allocation d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure, celle-ci est \u00e0 r\u00e9server en attendant le r\u00e9sultat de l\u2019expertise ordonn\u00e9e.<\/p>\n

11 2)Demande civile dePERSONNE3.), \u00e9pousePERSONNE3.) \u00c0 l\u2019audience du11novembre2024, Ma\u00eetreBrian HELLINCKX, avocat \u00e0 la Cour,demeurant \u00e0 Luxembourg,s\u2019est constitu\u00e9partie civile au nom et pour le compte d\u2019PERSONNE3.), \u00e9p. PERSONNE3.),partiedemanderesse au civil contre le pr\u00e9venuPERSONNE1.),d\u00e9fendeur au civil. Cette partiecivile,d\u00e9pos\u00e9e sur le bureau du Tribunal,est con\u00e7ue comme suit:<\/p>\n

14 Il y a lieu de donner acte\u00e0PERSONNE3.), \u00e9pousePERSONNE3.),desaconstitution de partie civile. La demande civile est recevable pour avoir \u00e9t\u00e9 introduite dans les forme etd\u00e9lai de la loi. Le Tribunal est comp\u00e9tent pour en conna\u00eetre,eu \u00e9gard \u00e0 la d\u00e9cision au p\u00e9nal \u00e0 intervenir \u00e0 l\u2019\u00e9gard dupr\u00e9venu. La partie demanderesse au civil r\u00e9clame \u00e0 titrede r\u00e9parationde son pr\u00e9judice mat\u00e9riel subi, relatif \u00e0 divers allers-retoursm\u00e9decins,le montant 250 euros et \u00e0 titrede r\u00e9paration de son pr\u00e9judicemoralsubi le montant de 500 euros, le tout avecles int\u00e9r\u00eats l\u00e9gaux \u00e0 partir du 18 mars 2023, jour de l\u2019accident, sinon \u00e0 partir du 11 novembre 2024, jour de la demande en justice, jusqu\u2019\u00e0 solde. La demande est \u00e0 d\u00e9clarer fond\u00e9e en son principe. En effet, lesdommagesdont la r\u00e9paration est r\u00e9clam\u00e9e sonten relation causale directe avec les fautes commises par led\u00e9fendeur au civil. Au vudes pi\u00e8ces remises et des explications fournies \u00e0 l\u2019audience,le Tribunal\u00e9value,ex aequo et bono,le pr\u00e9judice mat\u00e9riel et moralaccru \u00e0PERSONNE3.), \u00e9p.PERSONNE3.), toutes causes confondues,\u00e0la somme de400euros. Il y a partant lieu de condamnerPERSONNE1.)\u00e0 payer\u00e0PERSONNE3.), \u00e9pouse PERSONNE3.)la sommede400euros,avec les int\u00e9r\u00eats au taux l\u00e9gal \u00e0 partir du11novembre 2024, jour de la demande en justice, jusqu\u2019\u00e0 solde. La partie demanderesse au civil r\u00e9clame finalement l\u2019allocation d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure de 500euros conform\u00e9ment aux dispositions de l\u2019article 194 alin\u00e9a 3 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale. \u00c9tant donn\u00e9 qu\u2019il serait in\u00e9quitable de laisser \u00e0 charge de la partie demanderesse au civil tous les frais par elle expos\u00e9s et non compris dans les d\u00e9pens, il y a lieu de faire droit \u00e0 sa demande et de luiallouer une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure \u00e0 hauteur de500euros. Il y a partant lieu de condamnerPERSONNE1.)\u00e0 payer \u00e0PERSONNE3.), \u00e9pouse PERSONNE3.)la somme de500euros\u00e0 titre d\u2019indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure. 3)Demande civile dePERSONNE4.) \u00c0 l\u2019audience du11novembre2024, Ma\u00eetreBrian HELLINCKX, avocat \u00e0 la Cour,demeurant \u00e0 Luxembourg,s\u2019est constitu\u00e9partie civile au nom et pour le compte dePERSONNE4.), demandeur au civil,contre le pr\u00e9venuPERSONNE1.),d\u00e9fendeur au civil. Cette partie civile,d\u00e9pos\u00e9e sur le bureau du Tribunal,est con\u00e7ue comme suit:<\/p>\n

17 Il y a lieu de donner acte\u00e0PERSONNE4.)desaconstitution de partie civile. La demande civile est recevable pour avoir \u00e9t\u00e9 introduite dans les forme et d\u00e9lai de la loi. LeTribunal est comp\u00e9tent pour en conna\u00eetre,eu \u00e9gard \u00e0 la d\u00e9cision au p\u00e9nal \u00e0 intervenir \u00e0 l\u2019\u00e9gard dupr\u00e9venu. La partie demanderesse au civil r\u00e9clame \u00e0 titrede r\u00e9parationde son pr\u00e9judice mat\u00e9riel subi le montant 44,83 euros, relatif aux frais m\u00e9dicaux non pris en charge par la CNS,et \u00e0 titrede r\u00e9paration de son pr\u00e9judicemoralsubi le montant de 500 euros, le toutavec les int\u00e9r\u00eats l\u00e9gaux \u00e0 partir du 18 mars 2023, jour de l\u2019accident, sinon \u00e0 partir du 11 novembre 2024, jour de la demande enjustice, jusqu\u2019\u00e0 solde. La demande est \u00e0 d\u00e9clarer fond\u00e9e en son principe. En effet, lesdommagesdont la r\u00e9paration est r\u00e9clam\u00e9e sonten relation causale directe avec les fautes commises par led\u00e9fendeur au civil. Au vudes pi\u00e8ces remises et des explications fournies \u00e0 l\u2019audience,la demande civile tendant au remboursement du pr\u00e9judice mat\u00e9riel est fond\u00e9e et justifi\u00e9e pour le montant sollicit\u00e9 de 44,83 euros. S\u2019agissant du pr\u00e9judice moral,le Tribunall\u2019\u00e9value,ex aequoet bono,\u00e0la somme de300euros. Il y a partant lieu de condamnerPERSONNE1.)\u00e0 payer\u00e0PERSONNE4.)la sommede344,83 euros,avec les int\u00e9r\u00eats au taux l\u00e9gal \u00e0 partir du11novembre2024, jour de la demande en justice, jusqu\u2019\u00e0 solde. La partiedemanderesse au civil r\u00e9clame finalement l\u2019allocation d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure de 500 euros conform\u00e9ment aux dispositions de l\u2019article 194 alin\u00e9a 3 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale. \u00c9tant donn\u00e9 qu\u2019il serait in\u00e9quitable de laisser \u00e0 charge de la partie demanderesse au civil tous les frais par elle expos\u00e9s et non compris dans les d\u00e9pens, il y a lieu de faire droit \u00e0 sa demande et de lui allouer une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure \u00e0 hauteur de500euros. Il y a partant lieu de condamnerPERSONNE1.)\u00e0 payer \u00e0PERSONNE4.)la somme de500 euros\u00e0 titre d\u2019indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure. 4)Demande civile de la compagnie d\u2019assurancesSOCIETE1.)S.A. \u00c0 l\u2019audience du11novembre2024, Ma\u00eetreMicha\u00ebl PIROMALLI, avocat \u00e0 la Cour,demeurant \u00e0 Luxembourg,s\u2019est constitu\u00e9partie civile au nom et pour le compte dela soci\u00e9t\u00e9 anonyme d\u2019assurancesSOCIETE1.)S.A.,partiedemanderesseau civil,contre le pr\u00e9venu PERSONNE1.),d\u00e9fendeur au civil. Cette partie civile,d\u00e9pos\u00e9e sur le bureaudu Tribunal,est con\u00e7ue comme suit:<\/p>\n

21 Il y a lieu de donner acte\u00e0la soci\u00e9t\u00e9 anonyme d\u2019assurancesSOCIETE1.)S.A.desaconstitution de partie civile. La demande civile est recevable pour avoir \u00e9t\u00e9 introduite dans les forme et d\u00e9lai de laloi. Le Tribunal est comp\u00e9tent pour en conna\u00eetre,eu \u00e9gard \u00e0 la d\u00e9cision au p\u00e9nal \u00e0 intervenir \u00e0 l\u2019\u00e9gard dupr\u00e9venu. La partie demanderesse au civil r\u00e9clame \u00e0 titrede r\u00e9parationde son pr\u00e9judice subi le montant de 3.000 euros conform\u00e9ment aur\u00e8glement grand-ducal du 11 novembre 2003 pris en ex\u00e9cution de la loi du 16 avril 2003 et suivant conditions g\u00e9n\u00e9rales du contrat d\u2019assurances, le tout avec les int\u00e9r\u00eats au taux l\u00e9gal \u00e0 partir du jour du jour du d\u00e9caissement, sinon de la pr\u00e9sente demande en justice, jusqu\u2019\u00e0 solde. La demande est \u00e0 d\u00e9clarer fond\u00e9e en son principe. En effet, lesdommagesdont la r\u00e9paration est r\u00e9clam\u00e9e sonten relation causale directe avec les fautes commises par led\u00e9fendeur au civil. Au vudes pi\u00e8ces remises et des explications fournies \u00e0 l\u2019audience,le Tribunald\u00e9clare fond\u00e9 la demande \u00e0 concurrence du montant demand\u00e9 de 3.000euros. Il y a partant lieu de condamnerPERSONNE1.)\u00e0 payer\u00e0la soci\u00e9t\u00e9 anonyme d\u2019assurances SOCIETE1.)S.A.la sommede3.000euros,avec les int\u00e9r\u00eats au taux l\u00e9gal \u00e0 partir du11 novembre2024, jour de la demande en justice, jusqu\u2019\u00e0 solde. La partie demanderesse au civil r\u00e9clame finalement l\u2019allocation d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure de1.000euros conform\u00e9ment aux dispositions de l\u2019article 194 alin\u00e9a 3 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale. \u00c9tant donn\u00e9 qu\u2019il serait in\u00e9quitable de laisser \u00e0 charge de la partie demanderesse au civil tous les frais par elle expos\u00e9s et non compris dans les d\u00e9pens, il y a lieu de faire droit \u00e0 sa demande et de lui allouer une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure \u00e0 hauteur de750euros. Il y a partant lieu de condamnerPERSONNE1.)\u00e0 payer \u00e0la soci\u00e9t\u00e9 anonyme d\u2019assurances SOCIETE1.)S.A.la somme de750euros\u00e0 titre d\u2019indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure. 5)Intervention volontaire de la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE1.)S.A. \u00c0l\u2019audience du11novembre2024, Ma\u00eetreMicha\u00ebl PIROMALLI, avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg, demanda acte de l\u2019intervention volontaire de la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE1.) S.A., assureur de la responsabilit\u00e9 civile auto dePERSONNE1.). Cette intervention volontaire est con\u00e7ue comme suit:<\/p>\n

23 L\u2019intervention volontaire est le fait pour une personne qui, de son propre mouvement, se m\u00eale \u00e0 une instance qu\u2019elle n\u2019a pas introduite ou qui n\u2019est pas dirig\u00e9e contre elle, soit pour faire d\u00e9clarer que le droit litigieux lui appartient, soit pour s\u2019assurer la conservation de ses droits qui pourraient \u00eatre compromis par le r\u00e9sultat de l\u2019instance (Pr\u00e9cis Dalloz, Proc\u00e9dure civile, 23 e \u00e9d., n\u00b01152). L\u2019intervenant doit donc avoir un int\u00e9r\u00eat personnel suffisant pour agir en conservation de ses droits. En l\u2019esp\u00e8ce, la qualit\u00e9 d\u2019assureur de la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE1.)S.A n\u2019est pas contest\u00e9e. Elle a partant un int\u00e9r\u00eat \u00e0 intervenir volontairement dans la pr\u00e9sente affaire. Il y a lieu de donner acte \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE1.)S.A de son interventionvolontaire. Cette intervention volontaire est recevable en la forme. Il y a lieu en cons\u00e9quence de d\u00e9clarer le pr\u00e9sent jugement commun \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 anonyme SOCIETE1.)S.A.. P A R C E S M O T I F S : le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,neuvi\u00e8mechambre, compos\u00e9e de son juge- pr\u00e9sident, si\u00e9geant enmati\u00e8recorrectionnelle, statuantcontradictoirement, le pr\u00e9venu entendu enses explications et moyens de d\u00e9fense, les mandataires desparties demanderesses au civil entendus en leurs conclusions, larepr\u00e9sentantedu Minist\u00e8re Public entendueen son r\u00e9quisitoireetle mandataire du pr\u00e9venu entendu en ses moyens de d\u00e9fense tant au p\u00e9nal qu\u2019au civil, le pr\u00e9venus\u2019\u00e9tant vu attribuer la parole en dernier, AU P\u00c9NAL c o n d a m n ePERSONNE1.)du chef des infractions retenues \u00e0 sa charge \u00e0 une \u00e0 une amendecorrectionnelle deMILLE(1.000) eurosainsi qu\u2019aux frais de sa poursuite p\u00e9nale, ces frais liquid\u00e9s \u00e095,92euros, f i x ela dur\u00e9e de lacontrainte par corps en cas de non-paiement de l\u2019amende \u00e0DIX(10) jours, p r o n o n c econtre le pr\u00e9venuPERSONNE1.)duchef del\u2019infraction retenue sub 1) \u00e0 sa charge pour la dur\u00e9edeDIX-HUIT(18)moisl\u2019interdiction de conduire un v\u00e9hicule automoteur des cat\u00e9gories A-F sur la voie publique, p r o n o n c econtre le pr\u00e9venuPERSONNE1.)du chef de l\u2019infraction retenue sub 2) \u00e0 sa charge pour la dur\u00e9edeQUATORZE (14)moisl\u2019interdiction de conduire un v\u00e9hicule automoteur descat\u00e9gories A-F sur la voie publique, d i tqu\u2019il serasursis\u00e0 l\u2019ex\u00e9cution de l\u2019int\u00e9gralit\u00e9de cette interdiction de conduire, a v e r t i tPERSONNE1.)qu\u2019au cas o\u00f9, dans un d\u00e9lai de cinq ans \u00e0 dater du pr\u00e9sent jugement, il aura commis unenouvelle infraction ayant entra\u00een\u00e9 une condamnation \u00e0 une interdiction de<\/p>\n

24 conduire un v\u00e9hicule sur la voie publique ou \u00e0 une peine privative de libert\u00e9 pour crimes ou d\u00e9lits pr\u00e9vus par la l\u00e9gislation sur la circulation sur les voies publiques ou sur la vente de substances m\u00e9dicamenteuses et la lutte contre la toxicomanie, l\u2019interdiction de conduire prononc\u00e9e ci-devant sera ex\u00e9cut\u00e9e sans confusion possible avec la nouvelle peine, et que les peines de la r\u00e9cidive seront encourues dans les termes de l\u2019article56 alin\u00e9a2 du Code p\u00e9nal, AU CIVIL 1)Demande civile dePERSONNE2.) d o n n e a c t e\u00e0PERSONNE2.)de sa constitution de partie civile contrePERSONNE1.), sed \u00e9 c l a r e comp\u00e9tentpour en conna\u00eetre, d \u00e9 c l a r ela demanderecevableen la forme, d \u00e9 c l a r ela demande civilefond\u00e9een son principe, avant tout autre progr\u00e8s en cause, n o m m e -expert m\u00e9dical, le docteur Dr Marc KAYSER, expert m\u00e9decin,demeurant \u00e0 L- ADRESSE11.), -expertcalculateur, Ma\u00eetre Monique WIRION, expert calculateur, demeurant \u00e0 L- ADRESSE12.), avec la mission de concilier les parties si faire se peut, sinon de se prononcer dans un rapport \u00e9crit, d\u00e9taill\u00e9 et motiv\u00e9 \u00e0 d\u00e9poser au greffe de cette juridiction sur ledommage mat\u00e9riel, corporel et moral accru \u00e0 la partie demanderesse au civilPERSONNE2.)\u00e0 la suite de l\u2019accident du18 mars 2023et de fixer les indemnit\u00e9s lui revenant de ce chef, en tenant compte des montants d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 d\u00e9caiss\u00e9s et des prestations que des recours \u00e9ventuels d\u2019un ou de plusieurs organismes de s\u00e9curit\u00e9 sociale, d i tque, dans l\u2019accomplissement de leur mission, lesexperts pourronts\u2019entourer de tous les renseignements utiles et m\u00eame entendre de tierces personnes, d i tqu\u2019encas de refus, de retard ou d\u2019emp\u00eachement d\u2019un expert, il sera remplac\u00e9 sur simple requ\u00eate \u00e0 adresser au pr\u00e9sident du Tribunal de ce si\u00e8ge et par simple note au plumitif, d i tla demande en allocation d\u2019une provision fond\u00e9e \u00e0 hauteur deMILLE (1.000) euros, r \u00e9 s e r v ela demande dePERSONNE2.)en allocation d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure, r \u00e9 s e r v eles fraisde cette demande civile, f i x el\u2019affaire au r\u00f4le sp\u00e9cial, 2)Demande civile dePERSONNE3.), \u00e9p.PERSONNE3.)<\/p>\n

25 d o n n ea c t e\u00e0PERSONNE3.), \u00e9p.PERSONNE3.),de sa constitution de partiecivile, d \u00e9 c l a r ela demande recevable en la forme, s ed \u00e9 c l a r ecomp\u00e9tent pour en conna\u00eetre, ditlademandefond\u00e9e et justifi\u00e9e,ex aequo et bono,toutes causesconfondues,pour le montant deQUATRE CENTS (400) euros, c o n d a m n ePERSONNE1.)\u00e0 payer \u00e0PERSONNE3.), \u00e9p.PERSONNE3.),la sommede QUATRE CENTS (400)euros,avec les int\u00e9r\u00eats au taux l\u00e9gal \u00e0 partir du11novembre 2024, jourde la demande en justice,jusqu\u2019\u00e0 solde, c o n d a m n ePERSONNE1.)\u00e0 payer \u00e0PERSONNE3.), \u00e9p.PERSONNE3.),une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure deCINQ CENTS(500) euros, c o n d a m n ePERSONNE1.)aux frais de cette demande civile dirig\u00e9e contre lui, 3)Demande civile dePERSONNE4.) d o n n e a c t e\u00e0PERSONNE4.)de sa constitution de partiecivile, d \u00e9 c l a r ela demande recevable en la forme, s ed \u00e9 c l a r ecomp\u00e9tent pour en conna\u00eetre, ditlademande\u00e0 titre de r\u00e9paration du pr\u00e9judice mat\u00e9rielfond\u00e9e et justifi\u00e9epour le montant deQUARANTE-QUATRE VIRGULE QUATRE -VINGT-TROIS(44,83)euros, ditlademande\u00e0 titre de r\u00e9paration du pr\u00e9judice moralfond\u00e9e et justifi\u00e9e,ex aequo et bono, pour le montant deTROISCENTS(300)euros, c o n d a m n ePERSONNE1.)\u00e0 payer \u00e0PERSONNE4.)la somme deTROIS CENT QUARANTE-QUATRE VIRGULE QUATRE -VINGT-TROIS(344,83) euros,avec les int\u00e9r\u00eats au taux l\u00e9gal \u00e0 partir du11novembre 2024,jourde la demande en justice,jusqu\u2019\u00e0 solde, c o n d a m n ePERSONNE1.)\u00e0 payer \u00e0PERSONNE4.)une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure de CINQ CENTS(500) euros, c o n d a m n ePERSONNE1.)aux frais de cette demande civile dirig\u00e9e contre lui, 4)Demande civile de la compagnie d\u2019assurancesSOCIETE1.)S.A. d o n n ea c t e\u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE1.)S.A.de sa constitution de partie civile, d \u00e9 c l a r ela demande recevable en la forme,<\/p>\n

26 s ed \u00e9 c l a r ecomp\u00e9tent pour en conna\u00eetre, ditlademande fond\u00e9e et justifi\u00e9e pour le montant deTROIS MILLE(3.000) euros, co n d a m n ePERSONNE1.)\u00e0 payer \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE1.)S.A. la somme de TROIS MILLE(3.000)euros,avec les int\u00e9r\u00eats au taux l\u00e9gal \u00e0 partir du 11novembre 2024, jourde la demande en justice,jusqu\u2019\u00e0 solde, c o n d a m n ePERSONNE1.)\u00e0 payer \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE1.)S.A. une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure deSEPT CENT CINQUANTE (750) euros, c o n d a m n ePERSONNE1.)aux frais de cette demande civile dirig\u00e9e contre lui, 5)Intervention volontaire de la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE1.)S.A. d o n n eacte\u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE1.)S.A. de soninterventionvolontaire, d \u00e9 c l a r ecette intervention volontaire recevable en la forme, d \u00e9 c l a r ele jugementcommun\u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE1.)S.A.. Le tout en application des articles 14, 16, 28, 29, 30et65 du Code p\u00e9nal, des articles 2, 3,154, 155,179, 182, 183-1, 184, 189, 190, 190-1, 194, 195, 196, 628 et 628-1 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale, des articles7,9bis,12, 13 et 14bisde la loi modifi\u00e9e du 14 f\u00e9vrier 1955concernant la r\u00e9glementation de la circulation sur toutes les voies publiqueset desarticles139et140de l\u2019arr\u00eat\u00e9 grand-ducal modifi\u00e9 du 23 novembre 1955portant r\u00e8glement de la circulation sur toutes les voies publiquesqui furent d\u00e9sign\u00e9s \u00e0 l\u2019audience parMonsieurle juge-pr\u00e9sident. Ainsi fait, jug\u00e9 et prononc\u00e9 par Antoine d\u2019HUART, juge-pr\u00e9sident, en audience publique au Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, Cit\u00e9 Judiciaire, Plateau du Saint-Esprit,en pr\u00e9sence de Dominique PETERS, Procureur d\u2019\u00c9tat adjoint, etd\u2019Elisabeth BACK,greffi\u00e8re, qui, \u00e0 l\u2019exception de la repr\u00e9sentante du Minist\u00e8re Public, ont sign\u00e9 le pr\u00e9sent jugement. Ce jugement est susceptible d\u2019appel. L\u2019appel doit \u00eatre interjet\u00e9 dans les formes et d\u00e9lais pr\u00e9vus aux articles 202 et suivants du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale et il doit \u00eatre form\u00e9 par le pr\u00e9venu ou son avocat, la partie civile ainsi que la partie civilement responsable ou leurs avocats respectifs dans les40 joursde la notification du pr\u00e9sent jugement rendu par d\u00e9faut, aupr\u00e8s du greffe du Tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg, en se pr\u00e9sentantpersonnellementpour signer l\u2019acte d\u2019appel. L\u2019appel peut \u00e9galement \u00eatre interjet\u00e9, dans les40 joursde la notification du pr\u00e9sent jugement rendu par d\u00e9faut, par voie de courrier \u00e9lectronique\u00e0 adresser au guichet du greffe du Tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg \u00e0 l\u2019adresse talgug@justice.etat.lu.L\u2019appel interjet\u00e9 par voie \u00e9lectronique le jour d\u2019expiration du d\u00e9lai de recours peut parvenir au greffe jusqu\u2019\u00e0 minuit de ce jour. Le courrier \u00e9lectronique par lequel appel est interjet\u00e9 doit \u00e9maner de l\u2019appelant, de son avocat ou de tout autre fond\u00e9 de pouvoir sp\u00e9cial. Dans ce dernier cas, le pouvoir est annex\u00e9 au courrier \u00e9lectronique.<\/p>\n

27 Si le pr\u00e9venu estd\u00e9tenu,il peut d\u00e9clarer son appel au greffe du Centre p\u00e9nitentiaire.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jugt n\u00b02753\/2024 not.18578\/23\/CC IC 2x AUDIENCE PUBLIQUE DU 12D\u00c9CEMBRE 2024 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,neuvi\u00e8me chambre, si\u00e9geant enmati\u00e8re correctionnelle, statuant en composition dejuge unique,a rendu le jugement qui suit: dans la cause du Minist\u00e8re Public contre PERSONNE1.), n\u00e9 leDATE1.)\u00e0 Luxembourg, demeurant \u00e0 L-ADRESSE1.),\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[23583],"kji_chamber":[25729],"kji_year":[8677],"kji_subject":[7632],"kji_keyword":[23584,8464,7636],"kji_language":[7733],"class_list":["post-626547","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-tribunal-darrondissement","kji_chamber-penal","kji_year-8677","kji_subject-penal","kji_keyword-arrondissement","kji_keyword-decembre","kji_keyword-tribunal","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nTribunal d'arrondissement, 12 d\u00e9cembre 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-12-decembre-2024-14\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal d'arrondissement, 12 d\u00e9cembre 2024\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Jugt n\u00b02753\/2024 not.18578\/23\/CC IC 2x AUDIENCE PUBLIQUE DU 12D\u00c9CEMBRE 2024 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,neuvi\u00e8me chambre, si\u00e9geant enmati\u00e8re correctionnelle, statuant en composition dejuge unique,a rendu le jugement qui suit: dans la cause du Minist\u00e8re Public contre PERSONNE1.), n\u00e9 leDATE1.)\u00e0 Luxembourg, demeurant \u00e0 L-ADRESSE1.),\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-12-decembre-2024-14\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-20T18:33:30+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"27 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-12-decembre-2024-14\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-12-decembre-2024-14\\\/\",\"name\":\"Tribunal d'arrondissement, 12 d\u00e9cembre 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-20T18:33:27+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-20T18:33:30+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-12-decembre-2024-14\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-12-decembre-2024-14\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-12-decembre-2024-14\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal d’arrondissement, 12 d\u00e9cembre 2024\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal d'arrondissement, 12 d\u00e9cembre 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-12-decembre-2024-14\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Tribunal d'arrondissement, 12 d\u00e9cembre 2024","og_description":"Jugt n\u00b02753\/2024 not.18578\/23\/CC IC 2x AUDIENCE PUBLIQUE DU 12D\u00c9CEMBRE 2024 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,neuvi\u00e8me chambre, si\u00e9geant enmati\u00e8re correctionnelle, statuant en composition dejuge unique,a rendu le jugement qui suit: dans la cause du Minist\u00e8re Public contre PERSONNE1.), n\u00e9 leDATE1.)\u00e0 Luxembourg, demeurant \u00e0 L-ADRESSE1.),\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-12-decembre-2024-14\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-20T18:33:30+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"27 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-12-decembre-2024-14\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-12-decembre-2024-14\/","name":"Tribunal d'arrondissement, 12 d\u00e9cembre 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-20T18:33:27+00:00","dateModified":"2026-04-20T18:33:30+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-12-decembre-2024-14\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-12-decembre-2024-14\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-12-decembre-2024-14\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal d’arrondissement, 12 d\u00e9cembre 2024"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/626547","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=626547"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=626547"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=626547"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=626547"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=626547"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=626547"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=626547"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=626547"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}