{"id":627054,"date":"2026-04-20T21:31:59","date_gmt":"2026-04-20T19:31:59","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-23-octobre-2024-6\/"},"modified":"2026-04-20T21:32:02","modified_gmt":"2026-04-20T19:32:02","slug":"tribunal-darrondissement-23-octobre-2024-6","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-23-octobre-2024-6\/","title":{"rendered":"Tribunal d’arrondissement, 23 octobre 2024"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Jugementn\u00b02147\/2024 not.25977\/23\/CD not.39915\/23\/CD ex.p.\/s.(1x) resttit. (1x) AUDIENCE PUBLIQUE DU 23 OCTOBRE 2024 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, dix-huiti\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement qui suit: Dans lescausesdu Minist\u00e8re Public contre PERSONNE1.) n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.), actuellement d\u00e9tenu au Centre p\u00e9nitentiaire de Luxembourg \u00e0 Schrassig, comparanten personne, assist\u00e9 de Ma\u00eetreLaura GUETTI,Avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg, pr\u00e9venu en pr\u00e9sence de PERSONNE2.) n\u00e9e leDATE2.)\u00e0ADRESSE2.)(France), demeurant \u00e0 L-ADRESSE3.), comparant en personne, partie civileconstitu\u00e9e contre le pr\u00e9venuPERSONNE1.).<\/p>\n

2 Par citationsdu17 mai 2024(notices25977\/23\/CD et 39915\/23\/CD), le Procureur d\u2019\u00c9tat pr\u00e8s le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg a requis lepr\u00e9venu de compara\u00eetre \u00e0 l\u2019audience publique du13 juin 2024devant le Tribunal correctionnel de ce si\u00e8ge pour y entendre statuer sur lespr\u00e9ventionssuivantes: not. 25977\/23\/CD:volssimples; not. 39915\/23\/CD:destruction de cl\u00f4tureurbaine. L\u2019affaire fut remise contradictoirement \u00e0 l\u2019audience publique du7 octobre 2024. \u00c0cette audience,Madame le Vice-Pr\u00e9sidentconstata l\u2019identit\u00e9dupr\u00e9venuPERSONNE1.), lui donna connaissance desactesquiontsaisi le Tribunalet l\u2019informa de son droit de garder le silence etde ne pas s\u2019incriminer soi-m\u00eame. Lepr\u00e9venuPERSONNE1.)futentenduen ses explications. PERSONNE2.)se constitua oralement partie civile contre le pr\u00e9venuPERSONNE1.), d\u00e9fendeur au civil. Larepr\u00e9sentantedu Minist\u00e8re Public,Pascale KAELL,SubstitutPrincipaldu Procureur d\u2019Etat, r\u00e9suma lesaffaireset fut entendueen ses r\u00e9quisitions.Elledemanda au Tribunal de prononcer la jonction des affaires introduites par le Parquet sous lesnotices 25977\/23\/CD et 39915\/23\/CD. Ma\u00eetreLaura GUETTI,Avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg, exposa les moyens de d\u00e9fense du pr\u00e9venuPERSONNE1.). Le pr\u00e9venu eut la parole en dernier. Le Tribunal prit lesaffairesen d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et rendit \u00e0 l\u2019audience publique de ce jour, date \u00e0 laquelle le prononc\u00e9 avait \u00e9t\u00e9 fix\u00e9, le JUGEMENT QUI SUIT : Dans l'int\u00e9r\u00eat d'une bonne administration de la justice, il y a lieu de joindre les affaires introduites par leMinist\u00e8re Publicsous lesnotices 25977\/23\/CD et 39915\/23\/CDet de statuer par un seul et m\u00eame jugement. Vu lescitations\u00e0 pr\u00e9venu du17 mai 2024, r\u00e9guli\u00e8rement notifi\u00e9es\u00e0PERSONNE1.). I.Quant au dossier portant le num\u00e9ro de notice25977\/23\/CD Vu l\u2019ensemble dudossier r\u00e9pressif constitu\u00e9 par le Minist\u00e8re Public sous lanotice25977\/23\/CD et notammentle proc\u00e8s-verbal n\u00b0751\/2023 dress\u00e9 en date du 18 juillet 2023 par la Police grand-ducale, Commissariat Porte du Sud. Vu l\u2019information judiciaire diligent\u00e9e par le Juge d\u2019instruction.<\/p>\n

3 Vu l\u2019ordonnance de renvoi n\u00b0435\/24rendue en date du27 mars 2024par laChambre du conseil du Tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg renvoyantle pr\u00e9venuPERSONNE1.) devant uneChambre correctionnelle du m\u00eame Tribunal du chef devols simples. Le Minist\u00e8re Public reprochesub 1)aupr\u00e9venuPERSONNE1.)d\u2019avoir,le18 juillet 2023 vers 14.00 heures \u00e0ADRESSE4.), au magasin de bricolage \u00abB\u00e2tiself\u00bb, frauduleusement soustrait au pr\u00e9judice duditmagasin, un appareil de mesurage de la marque \u00abLaserline\u00bb,mod\u00e8le \u00abDistanceMasterVission\u00bb, d\u2019une valeur de 292,48 euros,partant un objet appartenant \u00e0 autrui. Le Minist\u00e8re Public reproche sub 2) au pr\u00e9venuPERSONNE1.)d\u2019avoir, en date du 18 juillet 2023 vers 14.30 heures, \u00e0ADRESSE5.), au centre commercial \u00abSOCIETE1.)\u00bb, frauduleusement soustrait au pr\u00e9judice du centrecommercial susvis\u00e9, un rasoir \u00e9lectrique de la marque \u00abBraun\u00bb, S\u00e9ries 7, d\u2019une valeur de 129 euros, partant un objet appartenant \u00e0 autrui. \u00c0l\u2019audiencepubliquedu7 octobre 2024, lepr\u00e9venu a reconnu avoir commis lesvolssimples aupr\u00e9judicedu magasin de bricolage \u00abB\u00e2tiself\u00bb etducentre commercial \u00abSOCIETE1.)\u00bb, libell\u00e9s \u00e0 son encontreet a exprim\u00e9son repentir. Il r\u00e9sulteencoredes \u00e9l\u00e9ments du dossier r\u00e9pressif et notamment desconstatations des agents verbalisantconsign\u00e9esdans le proc\u00e8s-verbal dress\u00e9 en cause,des d\u00e9clarations desplaignants PERSONNE3.) etPERSONNE4.) ainsi que des enregistrements des cam\u00e9ras de vid\u00e9osurveillance que lesinfractionsmises\u00e0 charge du pr\u00e9venusont\u00e9tabliestant en fait qu\u2019en droit. Le Tribunal retient d\u00e8s lors que les infractions reproch\u00e9es \u00e0PERSONNE1.)sont \u00e9tablies \u00e0 suffisance de droit par les \u00e9l\u00e9ments du dossier r\u00e9pressif,ensemble les d\u00e9bats men\u00e9s \u00e0 l\u2019audience et notamment ses aveuxcomplets, de sorte que le pr\u00e9venu estconvaincu: \u00abcomme auteur, ayantlui-m\u00eame commis lesinfractions, 1)le18 juillet 2023 vers 14.00 heures \u00e0ADRESSE4.), au magasin de bricolage \u00ab B\u00e2tiself \u00bb, eninfraction aux articles 461 et 463du Code p\u00e9nal, d\u2019avoirsoustrait frauduleusementau pr\u00e9judice d\u2019autruiune chosequi ne lui appartenait pas, en l'esp\u00e8ce, d'avoirfrauduleusement soustrait au pr\u00e9judice du magasinde bricolage \u00abB\u00e2tiself\u00bb, un appareil de mesurage de la marque \u00ab Laserlin e\u00bb, mod\u00e8le \u00ab DistanceMasterVision \u00bb, d\u2019une valeur de 292,48 euros, partant un objet appartenant \u00e0 autrui, 2)le18 juillet 2023 vers 14.30 heures \u00e0ADRESSE5.), au centre commercial \u00abSOCIETE1.) \u00bb, en infraction aux articles 461 et 463du Code p\u00e9nal,<\/p>\n

4 d\u2019avoirsoustrait frauduleusementau pr\u00e9judice d\u2019autruiune chosequi ne lui appartenait pas, en l'esp\u00e8ce, d'avoirfrauduleusement soustrait au pr\u00e9judice du centre commercial \u00abSOCIETE1.)\u00bb, un rasoir \u00e9lectrique de la marque \u00ab Braun \u00bb, S\u00e9ries 7, d\u2019une valeur de 129 euros, partant un objet appartenant \u00e0 autrui\u00bb. II.Quant au dossier portant le num\u00e9ro de notice39915\/23\/CD Vu l\u2019ensemble dudossier r\u00e9pressif constitu\u00e9 par le Minist\u00e8re Public sous lanotice39915\/23\/CD et notammentle proc\u00e8s-verbal n\u00b0 32789\/2023 dress\u00e9 en date du 25 septembre 2023 par la Police grand-ducale, Commissariat Dudelange. AU P\u00c9NAL Le Minist\u00e8re Public reproche \u00e0PERSONNE1.),entre le 18 septembre 2023 vers 11.30 heures, et le 22 septembre 2023 vers 8.00 heures, dans l\u2019arrondissementjudiciairede Luxembourg et plus pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 L-ADRESSE6.),d\u2019avoird\u00e9truit la porte d\u2019entr\u00e9e de l\u2019appartement appartenant\u00e0PERSONNE2.), en la for\u00e7ant moyennant plusieurs coups de pied. \u00c0l\u2019audience publique du 7 octobre 2024, le pr\u00e9venu a d\u00e9clar\u00e9 ne pas se rappelerd\u2019avoir commis le faitlui reproch\u00e9 par le Minist\u00e8re Publicsous la notice 39915\/23\/CD. L\u2019infraction de bris de cl\u00f4ture est incrimin\u00e9e par l\u2019article 545 du Code p\u00e9nal. Le mot \u00ab cl\u00f4ture \u00bb doit \u00eatre entendu dans son acceptation la plus \u00e9tendue, il comprend tout ouvrage, de quelques mat\u00e9riaux qu\u2019il soit fait, destin\u00e9 \u00e0 emp\u00eacher qu\u2019on ne s\u2019introduise dans des \u00e9difices ou maisons, ou \u00e0 d\u00e9limiter les h\u00e9ritages ruraux ou les chemins publics. LeTribunal note que la porte d\u2019entr\u00e9e,vis\u00e9e par la citation \u00e0 pr\u00e9venu,\u00e9tait celle de l\u2019appartement dans lequel le pr\u00e9venu habitait au moment des faits,en vertu d\u2019un contrat de bail sign\u00e9 le 16 octobre 2020,et par cons\u00e9quent une porteint\u00e9rieure d\u2019un immeuble\u00e0 appartements. Au vu de ce qui pr\u00e9c\u00e8de, le Tribunalretientqu\u2019il ne s\u2019agissait donc pas d\u2019une cl\u00f4ture au sens de l\u2019article 545 du Code p\u00e9nalet que par cons\u00e9quent une telle infraction ne saurait \u00eatre retenue dans le chef du pr\u00e9venu. \u00c0 l\u2019audience du 7 octobre 2024, larepr\u00e9sentante du Minist\u00e8re Public a demand\u00e9 au Tribunal de requalifier les faits en endommagement volontaire d\u2019un bien mobilier d\u2019autrui(article 528 du Code p\u00e9nal). Dans la mesure o\u00f9 la porte d\u2019entr\u00e9e d\u2019un appartement est fix\u00e9e \u00e0 perp\u00e9tuelle demeure \u00e0 l\u2019immeuble, celle-ci est \u00e0 qualifier d\u2019immeuble par destination. Elle ne saurait d\u00e8s lors pas constituer un bien mobilier appartenant \u00e0 autrui au sens des dispositions de l\u2019article 528 du Code p\u00e9nal.<\/p>\n

5 D\u00e8s lors, le pr\u00e9venu ne saurait \u00eatre retenu dans les liens d\u2019une infraction \u00e0 l\u2019article 528 du Code p\u00e9nal. Au vu de l\u2019ensembledes d\u00e9veloppements qui pr\u00e9c\u00e8dentPERSONNE1.)est \u00e0acquitterde l\u2019infraction libell\u00e9e \u00e0 sa charge, comme suit: \u00abcomme auteur,ayant lui-m\u00eame commis l\u2019infraction, entrele 18 septembre 2023 vers 11.30 heures, et le 22 septembre 2023 vers 8.00 heures, dans l\u2019arrondissement judiciaire de Luxembourg et plus pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 L-ADRESSE6.), sans pr\u00e9judice quant \u00e0 des indications de temps et de lieux plus exactes, en infraction\u00e0 l\u2019article 545 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir, en tout ou en partie, d\u00e9truit une cl\u00f4ture urbain, de quelques mat\u00e9riaux qu\u2019elle soit faite, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoird\u00e9truit la porte d\u2019entr\u00e9e de l\u2019appartement appartenant \u00e0PERSONNE2.), en la for\u00e7ant moyennant plusieurs coups de pied.\u00bb Quant aux peines Lesinfractionsretenuessub I. 1) et 2)\u00e0 l\u2019\u00e9gard d\u2019PERSONNE1.)se trouventen concours r\u00e9el entre elles,de sortequ\u2019il convient d\u2019appliquerlesdispositions del\u2019article60duCode p\u00e9nalet de ne prononcer que la peine la plus forte qui pourra cependant \u00eatre \u00e9lev\u00e9e au double du maximum sans pouvoir d\u00e9passer la somme des peines encourues. L\u2019article 463 du Code p\u00e9nal sanctionne l\u2019infraction de vol simple d\u2019une peine d\u2019emprisonnement d\u2019un mois \u00e0 cinq ans et d\u2019une amende de 251 euros \u00e0 5.000 euros. Au vu dela gravit\u00e9 des faits retenus \u00e0 chargedu pr\u00e9venu, mais \u00e9galementdufait quece dernier n\u2019a jamais contest\u00e9les infractionslui reproch\u00e9es,tout commele trouble relativement faible \u00e0 l\u2019ordre public, le Tribunal condamnePERSONNE1.)\u00e0une peine d\u2019emprisonnementde 3mois. Il r\u00e9sulte du casier judiciaire vers\u00e9 par le Parquet que le pr\u00e9venu a d\u00e9j\u00e0 subi une condamnation \u00e0 un emprisonnement de15mois assortie du sursis int\u00e9gral par d\u00e9cisiondu Tribunal correctionnel deLuxembourg du5 mars 2014. Cette condamnation ne fait cependant pas obstacle, \u00e0 l\u2019heure actuelle, \u00e0 ce que le pr\u00e9venu puisse l\u00e9galement b\u00e9n\u00e9ficier d\u2019un sursis simple ou probatoire \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution de la peine d\u2019emprisonnement \u00e0 prononcer \u00e0 son encontre (v. en ce sens CSJ, 13 mars 2012, n\u00b0150\/12 V.). L\u2019article 627 alin\u00e9a 1 er du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale dispose que si pendant le d\u00e9lai de cinq ans \u00e0 dater du jugement ou de l\u2019arr\u00eat, la personne condamn\u00e9e n\u2019a pas commis une nouvelle infraction ayant entra\u00een\u00e9 une condamnation \u00e0 l\u2019emprisonnement ou \u00e0 une peine plus grave pour crimeou d\u00e9lit de droit commun, la condamnation sera comme non avenue. En effet, \u00e0 la date des infractions retenues \u00e0 charge du pr\u00e9venu (18 juillet 2023), le d\u00e9lai d\u2019\u00e9preuve de cinq ans,attach\u00e9 \u00e0 la condamnation du5 mars 2014avait expir\u00e9, de sorte qu\u2019en<\/p>\n

6 application des dispositions de l\u2019article 627 alin\u00e9a 1 er du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale, cette condamnation est \u00e0 consid\u00e9rer comme non avenue. PERSONNE1.)ne semblant pas indigne de la cl\u00e9mence du Tribunal, il y a partant lieudelui accorder la faveur dusursis int\u00e9gralquant \u00e0 la peine d\u2019emprisonnement \u00e0 prononcer \u00e0son encontre. Eu \u00e9gard \u00e0 la situation financi\u00e8re pr\u00e9caire dePERSONNE1.)et en application de l\u2019article 20 du Code p\u00e9nal, le Tribunal d\u00e9cide de ne pas prononcer d\u2019amende correctionnelle \u00e0 son encontre. En outre, il y alieu d\u2019ordonner larestitutiondu contrat de bail dePERSONNE5.)et PERSONNE6.), saisi suivant proc\u00e8s-verbal n\u00b032789 du 25 septembre 2023par laPolice Grand-Ducale,Commissariat Dudelange C3R,\u00e0 son l\u00e9gitime propri\u00e9tairePERSONNE2.). AU CIVIL \u00c0l\u2019audiencepubliquedu7 octobre 2024,PERSONNE2.)s\u2019estconstitu\u00e9eoralement partie civile contre le pr\u00e9venuPERSONNE1.), d\u00e9fendeur au civil. La demanderesseau civil, en sa qualit\u00e9 depropri\u00e9taire de l\u2019appartement sis \u00e0 L-ADRESSE6.), r\u00e9clame le montant de8.031,15euros \u00e0 titre d\u2019indemnisation du pr\u00e9judice mat\u00e9riel subi en raison des d\u00e9g\u00e2ts caus\u00e9s \u00e0la portedudit logement. Il y a lieu de donner acte\u00e0 la demanderesseau civil de sa constitution de partie civile. Le Tribunal est toutefoisincomp\u00e9tentpour en conna\u00eetre, eu \u00e9gard \u00e0 l\u2019acquittement \u00e0 intervenir au p\u00e9nal \u00e0 l\u2019\u00e9gard du pr\u00e9venuPERSONNE1.)en relation avec l\u2019infraction libell\u00e9e\u00e0 son encontre sub II. sousla notice 39915\/23\/CD. PAR CES MOTIFS: leTribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, dix-huiti\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, statuantcontradictoirement,le pr\u00e9venuPERSONNE1.)entendu en ses explications,larepr\u00e9sentantedu Minist\u00e8rePublicentendueen ses r\u00e9quisitionsetlemandataire du pr\u00e9venuentendu ensesmoyens de d\u00e9fensetant au p\u00e9nal qu\u2019au civil, ordonne la jonction desaffaires introduites par le Minist\u00e8re Public sous lesnotices 25977\/23\/CD et 39915\/23\/CD, statuant au p\u00e9nal, acquitte PERSONNE1.)del\u2019infraction non \u00e9tablie \u00e0 sa charge, condamne PERSONNE1.)du chef des infractions retenues \u00e0 sa charge, par application de l\u2019article 20 du Code p\u00e9nal,\u00e0 une peine d\u2019emprisonnement detrois(3) moisainsi qu'aux frais de sa poursuite p\u00e9nale, ces fraisliquid\u00e9s\u00e041,27euros,<\/p>\n

7 ditqu'il serasursis\u00e0 l'ex\u00e9cution del\u2019int\u00e9gralit\u00e9de cette peine d'emprisonnement, avertitPERSONNE1.)qu\u2019au cas o\u00f9, dans un d\u00e9lai de cinq ans \u00e0 dater du pr\u00e9sent jugement, ilaura commis une nouvelle infraction ayant entra\u00een\u00e9 une condamnation \u00e0 une peine privative de libert\u00e9 ou \u00e0 une peine plus grave pour crimes ou d\u00e9lits de droit commun, la peine de prison prononc\u00e9e ci-devant sera ex\u00e9cut\u00e9e sans confusion possible avec la nouvelle peine et que les peines de la r\u00e9cidive seront encourues dans les termes de l\u2019article 56 alin\u00e9a 2 du Code p\u00e9nal, o r d o n n elarestitutiondu contrat de bail dePERSONNE5.)etPERSONNE6.), saisi suivant proc\u00e8s-verbal n\u00b032789 du 25 septembre 2023 dress\u00e9 par la PoliceGrand-Ducale, Commissariat Dudelange C3R,\u00e0 son l\u00e9gitime propri\u00e9tairePERSONNE2.), statuant au civil, donne acte \u00e0PERSONNE2.)de sa constitution de partie civile, se d\u00e9clare incomp\u00e9tent pour en conna\u00eetre, laisse les frais de la demande civile\u00e0 chargede la demanderesseau civil. Le tout en application des articles 14,15,20,60,66,461 et 463du Codep\u00e9nal etdes articles 1,2, 3,179, 182,183, 183-1,184, 185,189,190, 190-1,191,194, 195,196, 626, 627, 628 et 628-1du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale, dont mention a \u00e9t\u00e9 faite. Ainsi fait et jug\u00e9 parJessica JUNG,Vice-Pr\u00e9sident,Julien GROSS,PremierJuge, etSt\u00e9phanie MARQUES SANTOS, Premier Juge , et prononc\u00e9 en audience publiqueauTribunal d\u2019arrondissement deet \u00e0Luxembourg, assist\u00e9 deNadine GERAY,Greffi\u00e8re, en pr\u00e9sence de Fran\u00e7oise FALTZ,Substitut du Procureur d\u2019\u00c9tat, qui, \u00e0l\u2019exception de la repr\u00e9sentante du Minist\u00e8re Public, ont sign\u00e9 le pr\u00e9sent jugement. Ce jugement est susceptible d'appel. L\u2019appel doit \u00eatre interjet\u00e9 dans les formes et d\u00e9lais pr\u00e9vus aux articles 202 et suivants du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale et il doit \u00eatre form\u00e9 par le pr\u00e9venu ou son avocat, la partie civile ainsi que la partie civilement responsable ou leurs avocats respectifs dans les 40 joursde la date du prononc\u00e9 du pr\u00e9sent jugement, aupr\u00e8s du greffe du Tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg, en se pr\u00e9sentantpersonnellementpour signer l\u2019acte d\u2019appel. L\u2019appel peut \u00e9galement \u00eatre interjet\u00e9, dans les40 joursde la date du prononc\u00e9 du pr\u00e9sent jugement par voie decourrier \u00e9lectronique\u00e0 adresser au guichet du greffe du Tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg \u00e0 l\u2019adressetalgug@justice.etat.lu.<\/p>\n

8 L\u2019appel interjet\u00e9 par voie \u00e9lectronique le jour d\u2019expiration du d\u00e9lai de recours peut parvenir au greffe jusqu\u2019\u00e0 minuit de ce jour. Le courrier \u00e9lectronique par lequel appel est interjet\u00e9 doit \u00e9maner de l\u2019appelant, de son avocat ou de tout autre fond\u00e9 de pouvoir sp\u00e9cial. Dans ce dernier cas, le pouvoir est annex\u00e9 au courrier \u00e9lectronique. Si le pr\u00e9venu estd\u00e9tenu,il peut d\u00e9clarer son appel au greffe du Centre p\u00e9nitentiaire.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jugementn\u00b02147\/2024 not.25977\/23\/CD not.39915\/23\/CD ex.p.\/s.(1x) resttit. (1x) AUDIENCE PUBLIQUE DU 23 OCTOBRE 2024 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, dix-huiti\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement qui suit: Dans lescausesdu Minist\u00e8re Public contre PERSONNE1.) n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.), actuellement d\u00e9tenu au Centre p\u00e9nitentiaire de\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[23583],"kji_chamber":[25729],"kji_year":[8677],"kji_subject":[7632],"kji_keyword":[23584,25730,8598,7636],"kji_language":[7733],"class_list":["post-627054","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-tribunal-darrondissement","kji_chamber-penal","kji_year-8677","kji_subject-penal","kji_keyword-arrondissement","kji_keyword-jugementn","kji_keyword-octobre","kji_keyword-tribunal","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nTribunal d'arrondissement, 23 octobre 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-23-octobre-2024-6\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal d'arrondissement, 23 octobre 2024\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Jugementn\u00b02147\/2024 not.25977\/23\/CD not.39915\/23\/CD ex.p.\/s.(1x) resttit. (1x) AUDIENCE PUBLIQUE DU 23 OCTOBRE 2024 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, dix-huiti\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement qui suit: Dans lescausesdu Minist\u00e8re Public contre PERSONNE1.) n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.), actuellement d\u00e9tenu au Centre p\u00e9nitentiaire de\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-23-octobre-2024-6\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-20T19:32:02+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"12 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-23-octobre-2024-6\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-23-octobre-2024-6\\\/\",\"name\":\"Tribunal d'arrondissement, 23 octobre 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-20T19:31:59+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-20T19:32:02+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-23-octobre-2024-6\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-23-octobre-2024-6\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-23-octobre-2024-6\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal d’arrondissement, 23 octobre 2024\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal d'arrondissement, 23 octobre 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-23-octobre-2024-6\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Tribunal d'arrondissement, 23 octobre 2024","og_description":"Jugementn\u00b02147\/2024 not.25977\/23\/CD not.39915\/23\/CD ex.p.\/s.(1x) resttit. (1x) AUDIENCE PUBLIQUE DU 23 OCTOBRE 2024 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, dix-huiti\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement qui suit: Dans lescausesdu Minist\u00e8re Public contre PERSONNE1.) n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.), actuellement d\u00e9tenu au Centre p\u00e9nitentiaire de\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-23-octobre-2024-6\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-20T19:32:02+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"12 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-23-octobre-2024-6\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-23-octobre-2024-6\/","name":"Tribunal d'arrondissement, 23 octobre 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-20T19:31:59+00:00","dateModified":"2026-04-20T19:32:02+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-23-octobre-2024-6\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-23-octobre-2024-6\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-23-octobre-2024-6\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal d’arrondissement, 23 octobre 2024"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/627054","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=627054"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=627054"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=627054"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=627054"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=627054"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=627054"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=627054"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=627054"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}