{"id":627186,"date":"2026-04-20T21:43:32","date_gmt":"2026-04-20T19:43:32","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-17-octobre-2024-18\/"},"modified":"2026-04-20T21:43:37","modified_gmt":"2026-04-20T19:43:37","slug":"tribunal-darrondissement-17-octobre-2024-18","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-17-octobre-2024-18\/","title":{"rendered":"Tribunal d’arrondissement, 17 octobre 2024"},"content":{"rendered":"
\n
\n

1 Jugt.no.2119\/2024 not.17720\/23\/CD 2x ex.p.\/s restit. AUDIENCE PUBLIQUE DU 17OCTOBRE2024 Le tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,treizi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle,a rendu le jugement qui suit: Dans la cause duMinist\u00e8re Publiccontre 1)PERSONNE1.), aliasPERSONNE1.), aliasPERSONNE1.), aliasPERSONNE1.), aliasPERSONNE1.), aliasPERSONNE1.), n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(Maroc), actuellement d\u00e9tenu au Centre P\u00e9nitentiaire d\u2019Uerschterhaff, 2)PERSONNE2.),aliasPERSONNE2.), n\u00e9 leDATE2.)\u00e0ADRESSE2.)(Alg\u00e9rie), aliasPERSONNE2.), n\u00e9 leDATE3.)\u00e0ADRESSE2.)(Alg\u00e9rie), aliasPERSONNE2.), n\u00e9 leDATE4.)en Alg\u00e9rie, aliasPERSONNE2.), n\u00e9 leDATE5.)\u00e0ADRESSE2.)(Alg\u00e9rie), aliasPERSONNE2.), n\u00e9 leDATE5.), aliasPERSONNE2.), n\u00e9 leDATE5.)\u00e0ADRESSE2.)(Alg\u00e9rie), aliasPERSONNE2.), n\u00e9 leDATE3.)en Alg\u00e9rie, aliasPERSONNE2.), n\u00e9 leDATE5.), aliasPERSONNE2.), n\u00e9 leDATE3.)\u00e0ADRESSE3.)(Alg\u00e9rie), aliasPERSONNE2.), n\u00e9 leDATE6.)\u00e0ADRESSE2.)(Alg\u00e9rie), et aliasPERSONNE2.), n\u00e9 leDATE3.)\u00e0ADRESSE2.)(Alg\u00e9rie) \u00bb, actuellement d\u00e9tenu au Centre de R\u00e9tention,<\/p>\n

2 -p r \u00e9 v e n us- en pr\u00e9sence de : 1)PERSONNE3.), demeurant \u00e0 L-ADRESSE4.), comparant par Ma\u00eetreAnouk STREICHER, avocat, en remplacement de Ma\u00eetre Maximilien LEHNEN,avocat \u00e0 la Cour,les deuxdemeurant \u00e0Luxembourg, 2)PERSONNE4.), demeurant \u00e0 L-ADRESSE5.), comparant par Ma\u00eetreElisabeth MACHADO,avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg, partiescivilesconstitu\u00e9escontrePERSONNE1.)etPERSONNE2.), pr\u00e9qualifi\u00e9s, F A I T S : Par citation du2 ao\u00fbt2024, le Procureur d\u2019\u00c9tat pr\u00e8s le Tribunald\u2019arrondissement de Luxembourg a cit\u00e9 les pr\u00e9venusPERSONNE2.)etPERSONNE1.)de compara\u00eetre \u00e0 l\u2019audience publique du27 septembre2024devant le Tribunal correctionnel de ce si\u00e8ge pour y entendre statuer sur les pr\u00e9ventions suivantes: 1.infraction auxarticles 461 et 463 du Code p\u00e9nal (vol simple), 2.infraction \u00e0 l\u2019article 506-1 3) du Code p\u00e9nal (blanchiment-d\u00e9tention), 3.infraction auxarticles 461 et 463 du Code p\u00e9nal (vol simple), 4.infraction \u00e0 l\u2019article 506-1 3) du Code p\u00e9nal (blanchiment-d\u00e9tention), 5.infraction \u00e0 l\u2019article 496 du Code p\u00e9nal (escroquerie), 6.infraction auxarticles 461 et 463 du Code p\u00e9nal (vol simple), 7.infraction \u00e0 l\u2019article 506-1 3) du Code p\u00e9nal (blanchiment-d\u00e9tention), 8.infraction \u00e0 l\u2019article 496 du Code p\u00e9nal (escroquerie), 9.infraction auxarticles 463 et 467 du Code p\u00e9nal (vol \u00e0 l\u2019aide d\u2019effraction), 10.infraction \u00e0 l\u2019article 506-1 3) du Code p\u00e9nal (blanchiment-d\u00e9tention), 11.infraction auxarticles 51, 461et 463 du Code p\u00e9nal (tentative de vol simple), 12.infraction auxarticles 461 et 463 du Code p\u00e9nal (vol simple), 13.infraction \u00e0 l\u2019article 506-1 3) du Code p\u00e9nal (blanchiment-d\u00e9tention), 14.infraction \u00e0 l\u2019article 528 du Code p\u00e9nal (destruction de biens immobiliers d\u2019autrui), 15.infraction auxarticles 463 et 467 du Code p\u00e9nal (vol \u00e0 l\u2019aide d\u2019effraction), 16.infraction \u00e0 l\u2019article 506-1 3) du Code p\u00e9nal (blanchiment-d\u00e9tention), 17.infraction auxarticles 461 et 463 du Code p\u00e9nal (vol simple), 18.infraction \u00e0 l\u2019article 506-1 3) du Code p\u00e9nal (blanchiment-d\u00e9tention), 19.infraction auxarticles 461 et 463 du Code p\u00e9nal (vol simple), 20.infraction \u00e0 l\u2019article 506-1 3) du Code p\u00e9nal (blanchiment-d\u00e9tention), 21.infraction auxarticles 51, 461 et 463 du Code p\u00e9nal (tentative de vol simple), 22.infraction auxarticles 461 et 463 du Code p\u00e9nal (vol simple), 23.infraction \u00e0 l\u2019article 506-1 3) du Code p\u00e9nal (blanchiment-d\u00e9tention), 24.infraction \u00e0 l\u2019article 528 du Code p\u00e9nal (destruction de biens immobiliers d\u2019autrui), 25.infraction auxarticles 461 et 463 du Code p\u00e9nal (vol simple),<\/p>\n

3 26.infraction \u00e0 l\u2019article 506-1 3) du Code p\u00e9nal (blanchiment-d\u00e9tention), 27.infraction auxarticles 463 et 467 du Code p\u00e9nal (vol \u00e0 l\u2019aided\u2019effraction), 28.infraction auxarticles 461 et 463 du Code p\u00e9nal (vol simple), 29.infraction auxarticles 51, 461 et 463 du Code p\u00e9nal (tentative de vol simple), 30.infraction auxarticles 51, 461 et 463 du Code p\u00e9nal (tentative de vol simple), 31.infraction auxarticles 461 et 463 du Code p\u00e9nal (vol simple), 32.infraction auxarticles 461, 467 et 487 du Code p\u00e9nal (vol \u00e0 l\u2019aide de fausses cl\u00e9s), 33.infraction auxarticles 461et 463 du Code p\u00e9nal (vol simple), 34.infraction auxarticles 51, 461, 467 et 487 du Code p\u00e9nal (tentative de vol \u00e0 l\u2019aide de fausses cl\u00e9s), 35.infraction \u00e0 l\u2019article 506-1 3) du Code p\u00e9nal (blanchiment-d\u00e9tention), 36.infraction auxarticles 461 et 463 du Code p\u00e9nal (vol simple), 37.infraction \u00e0 l\u2019article 506-1 3) du Code p\u00e9nal (blanchiment-d\u00e9tention), 38.infraction auxarticles 461 et 463 du Code p\u00e9nal (vol simple), 39.infraction \u00e0 l\u2019article 506-1 3) du Code p\u00e9nal (blanchiment-d\u00e9tention), et 40.infraction auxarticles 51, 461 et 463 du Code p\u00e9nal (tentative de vol simple). \u00c0 cette audience publique, Madame lePremierVice-Pr\u00e9sident constata l\u2019identit\u00e9 des pr\u00e9venus et leur donna connaissance de l\u2019acte qui a saisi le Tribunal. Conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 190-1 (2) du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale, les pr\u00e9venus ont \u00e9t\u00e9 instruits de leur droit de garder le silence et de ne pas s\u2019incriminer eux-m\u00eames. Lespr\u00e9venusPERSONNE1.)etPERSONNE2.), assist\u00e9s de l\u2019interpr\u00e8te Nadia TLEMCANI, asserment\u00e9e \u00e0 l\u2019audience,furent entendusenleursexplications et moyens de d\u00e9fense. Ma\u00eetreAnouk STREICHER,avocat, en remplacement de Ma\u00eetre Maximilien LEHNEN,avocat \u00e0 la Cour,les deuxdemeurant \u00e0Luxembourg,seconstitua partie civile au nom et pour le compte dePERSONNE3.), pr\u00e9qualifi\u00e9, demandeur au civil, contrePERSONNE1.)etPERSONNE2.), pr\u00e9qualifi\u00e9s, d\u00e9fendeurs au civil.Elledonna lecture desconclusions \u00e9crites qu\u2019elled\u00e9posa ensuite sur le bureau du Tribunal et qui furent sign\u00e9es par Madame lePremierVice-Pr\u00e9sident et par la greffi\u00e8re et qui sont annex\u00e9es au pr\u00e9sent jugement. Ma\u00eetreElisabeth MACHADO,avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0Luxembourg, seconstitua partie civile au nom et pour le compte dePERSONNE4.), pr\u00e9qualifi\u00e9, demandeur au civil, contre PERSONNE1.)etPERSONNE2.), pr\u00e9qualifi\u00e9s, d\u00e9fendeurs au civil.Elledonna lecture des conclusions \u00e9crites qu\u2019elled\u00e9posa ensuite sur le bureau du Tribunal et qui furent sign\u00e9es par Madame lePremierVice-Pr\u00e9sident et par la greffi\u00e8re et qui sont annex\u00e9es au pr\u00e9sent jugement. Le repr\u00e9sentantdu Minist\u00e8re Public,F\u00e9lix WANTZ,Premier Substitut duProcureur d\u2019\u00c9tat, r\u00e9suma l\u2019affaire et fut entenduen son r\u00e9quisitoire. Ma\u00eetrePhilippe STROESSER, avocat\u00e0 la Cour,demeurant \u00e0 Luxembourg, exposa plus amplement les moyens du pr\u00e9venuPERSONNE1.). Ma\u00eetre\u00c9ric SAYS, avocat\u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg, exposa plus amplement les moyens du pr\u00e9venuPERSONNE2.). Les deux pr\u00e9venus eurent la parole en dernier.<\/p>\n

4 LeTribunalprit l\u2019affaire en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et rendit \u00e0 l\u2019audience publique de ce jour, date \u00e0 laquelle le prononc\u00e9 avait \u00e9t\u00e9 fix\u00e9,<\/p>\n

5 L E J U G E M E N T Q U I S U I T : Vu l\u2019ordonnance num\u00e9ro485\/24 (XIX)rendue le 2juillet2024par la Chambre du conseil du Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg renvoyantPERSONNE1.)etPERSONNE2.) du chefdesinfractions ci-avant \u00e9num\u00e9r\u00e9es sub 1.\u00e040., par application de circonstances att\u00e9nuantespour ce qui est des infractions sub 9., 15., 27. et 32., devant une chambre correctionnelle du m\u00eame Tribunal. Vu l\u2019ensemble du dossier r\u00e9pressif constitu\u00e9 sous la notice num\u00e9ro17720\/23\/CD. Vu l\u2019information men\u00e9e par le Juge d\u2019instruction. Vu la citation \u00e0 pr\u00e9venus du2 ao\u00fbt2024r\u00e9guli\u00e8rement notifi\u00e9e \u00e0PERSONNE1.)et PERSONNE2.). AU PENAL Aux termes de la citation \u00e0 pr\u00e9venus, ensemble l\u2019ordonnance de renvoi, le Minist\u00e8re Public reproche aux pr\u00e9venusPERSONNE1.)etPERSONNE2.): \u00abcomme auteurs ayant eux-m\u00eames ex\u00e9cut\u00e9 les crimes et d\u00e9lits, sinon comme co\u2013auteurs ayant coop\u00e9r\u00e9 directement \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution des crimes et d\u00e9lits, ou, ayant, par un fait quelconque, pr\u00eat\u00e9 pour l\u2019ex\u00e9cution une aide telle que, sans leur assistance, les crimes et d\u00e9lits n\u2019eussent pu \u00eatre commis, ou, ayant, par dons, promesses, menaces, abus d\u2019autorit\u00e9 ou de pouvoir, machinations ou artifices coupables, directement provoqu\u00e9 \u00e0 ces crimes et d\u00e9lits, ou, ayant, soit par des discours tenus dans desr\u00e9unions ou dans des lieux publics, soit par des placards affich\u00e9s, soit par des \u00e9crits imprim\u00e9s ou non et vendus ou distribu\u00e9s, provoqu\u00e9 directement \u00e0 les commettre, sinon comme complices ayant donn\u00e9 des instructions pour commettre les crimes et d\u00e9lits, ou, ayant procur\u00e9 des armes, des instruments ou tout autre moyen qui a servi aux crimes et d\u00e9lits, sachant qu\u2019ils devaient y servir, ou, ayant, avec connaissance, aid\u00e9 ou assist\u00e9 l\u2019auteur ou les auteurs des crimes et d\u00e9lits dans les faits qui les ont pr\u00e9par\u00e9s ou facilit\u00e9s, ou dans ceux qui les ont consomm\u00e9s, 1.Entre le 3 mai 2023 vers 16:00 heures et le 4 mai 2023 vers 8:00 heures \u00e0 L-ADRESSE6.), devant la maison n\u00b022, sans pr\u00e9judice quant aux indications de temps et de lieu plus exactes, principalement, en infraction aux articles 461 et 467 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir soustrait frauduleusement des choses apparentant \u00e0 autrui, avec la circonstance que ce vol a \u00e9t\u00e9 commis \u00e0 l\u2019aide d\u2019effraction ou d\u2019escalade ou de fausses cl\u00e9s, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustraitfrauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE5.), n\u00e9 leDATE7.) \u00e0 Luxembourg, respectivement du Centre des Technologies de l\u2019Information de l\u2019Etat \u00ab CTIE \u00bb, notamment un t\u00e9l\u00e9phone portable de la marque Samsung A33, ainsi que son c\u00e2ble de chargement, un ordinateur portable de la marque Lenovo, ainsi que son c\u00e2ble de chargement, une carte d\u2019identificationSOCIETE1.), se trouvant au sein du v\u00e9hicule de marque Dacia<\/p>\n

6 Dokker, immatricul\u00e9NUMERO1.)(L) appartenant \u00e0PERSONNE5.), partant des choses ne leur appartenant pas, avec la circonstance que ce vol a \u00e9t\u00e9 commis \u00e0 l\u2019aide d\u2019effraction, en for\u00e7ant la fen\u00eatre avant du c\u00f4t\u00e9 passager, subsidiairement, en infraction aux articles 461 et 463 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autrui unechose qui ne leur appartenait pas, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE5.), n\u00e9 leDATE7.) \u00e0 Luxembourg, respectivement du Centre des Technologies de l\u2019Information de l\u2019Etat \u00abCTIE\u00bb, notamment un t\u00e9l\u00e9phone portable de lamarque SAMSUNG A33, ainsi que son c\u00e2ble de chargement, un ordinateur portable de marque Lenovo, ainsi que son c\u00e2ble de chargement, une carte d\u2019identificationSOCIETE1.), se trouvant au sein du v\u00e9hicule de marque Dacia Dokker, immatricul\u00e9NUMERO1.)(L) appartenant \u00e0PERSONNE5.), pr\u00e9qualifi\u00e9, partant des choses appartenant \u00e0 autrui, 2.Entre le 3 mai 2023 vers 16:00 heures et le 4 mai 2023 vers 8:00 heures \u00e0 L-ADRESSE6.), devant la maison n\u00b022, sans pr\u00e9judice quant aux indications de temps et de lieuplus exactes, en infraction \u00e0 l\u2019article 506-1 3) du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir d\u00e9tenu des biens vis\u00e9s \u00e0 l\u2019article 31, paragraphe 2, point 1\u00b0, formant l\u2019objet ou le produit des infractions \u00e9num\u00e9r\u00e9es au point 1) de cet article, ou constituant un avantage patrimonial quelconque tir\u00e9 de l\u2019\u2019une ou de plusieurs de ces infractions,sachant, au moment o\u00f9 il les recevait, qu\u2019ils provenaient des infractions vis\u00e9es ci-avant (infractions aux articles 461 et467, sinon 461 et 463 du Code p\u00e9nal), en l'esp\u00e8ce, d'avoir d\u00e9tenu les objets vis\u00e9s sous 1), formant partant l\u2019objet d\u2019un crime ou d\u2019un d\u00e9lit sachant au moment o\u00f9 il recevait ce bien, qu'il provenait des infractions vis\u00e9es sous 1), 3.Entre le 6 mai 2023 vers 17:00 heures et le 7 mai 2023 vers 10:54 heures \u00e0 L-ADRESSE7.), \u00e0 hauteur de l\u2019immeuble n\u00b018, sans pr\u00e9judice quant aux indications de temps et de lieu plus exactes, en infraction aux articles 461 et 463 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autrui une chose qui ne leur appartenait pas, enl\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE4.), n\u00e9 leDATE8.) \u00e0ADRESSE8.), notamment cinq bracelets en or, un portefeuille contenant deux MasterCard et une carte client, se trouvant au sein du v\u00e9hicule de marque Toyota Corolla, immatricul\u00e9 NUMERO2.)(L) appartenant \u00e0PERSONNE4.), pr\u00e9qualifi\u00e9, partant des choses appartenant \u00e0 autrui, 4.Entre le 6 mai 2023 vers 17:00 heures et le 7 mai 2023 vers 10:54 heures \u00e0 L-ADRESSE7.), \u00e0 hauteur de l\u2019immeuble n\u00b018, sans pr\u00e9judice quant aux indications de temps et de lieu plus exactes, en infraction \u00e0 l\u2019article 506-1 3) du Code p\u00e9nal,<\/p>\n

7 d\u2019avoir d\u00e9tenu des biens vis\u00e9s \u00e0 l\u2019article 31, paragraphe 2, point 1\u00b0, formant l\u2019objet ou le produitdes infractions \u00e9num\u00e9r\u00e9es au point 1) de cet article, ou constituant un avantage patrimonial quelconque tir\u00e9 de l\u2019\u2019une ou de plusieurs de ces infractions,sachant, au moment o\u00f9 il les recevait, qu\u2019ils provenaient des infractions vis\u00e9es ci-avant (infractions aux articles 461 et 463 du Code p\u00e9nal), en l'esp\u00e8ce, d'avoir d\u00e9tenu les objets vis\u00e9s sous 3), formant partant l\u2019objet d\u2019un crime ou d\u2019un d\u00e9lit sachant au moment o\u00f9 il recevait ce bien, qu'il provenait des infractions vis\u00e9es sous 3), 5.Le 7 mai 2023 entre 10:19 heures et 10:25 heures au magasin \u00ab Cadeaux et souvenirs ENSEIGNE1.)\u00bb et au restaurant \u00abENSEIGNE2.)\u00bb, sis \u00e0 L-ADRESSE9.)\u00bb, sans pr\u00e9judice quant aux indications de temps et de lieu plus exactes, en infraction \u00e0 l\u2019article 496 du Code p\u00e9nal, dans le but de s\u2019approprier une chose appartenant \u00e0 autrui, de s\u2019\u00eatre fait remettre ou d\u00e9livrer ou d\u2019avoir tent\u00e9 de se faire remettre ou d\u00e9livrer des fonds, meubles, obligations, quittances, d\u00e9charges, soit en faisant usage de faux noms ou defausses qualit\u00e9s, soit en employant des man\u0153uvres frauduleuses pour persuader l\u2019existence de fausses entreprises, d\u2019un pouvoir ou d\u2019un cr\u00e9dit imaginaire, pour faire naitre l\u2019esp\u00e9rance ou la crainte d\u2019un succ\u00e8s, d\u2019un accident ou de tout autre \u00e9v\u00e9nement chim\u00e9rique, ou pour abuser de la confiance ou de la cr\u00e9dulit\u00e9, en l\u2019esp\u00e8ce, dans le but de s\u2019approprier une chose appartenant au magasin \u00abcadeaux et souvenirsENSEIGNE1.)\u00bb et au restaurant \u00abENSEIGNE2.)\u00bb, de s\u2019\u00eatre fait remettre des marchandises non autrement d\u00e9termin\u00e9es d\u2019une valeur de 6,90\u20ac et de 12,60\u20ac, respectivement de 17,60\u20ac, en employant des man\u0153uvres frauduleuses en se pr\u00e9sentant comme titulaire l\u00e9gitime d\u2019une carte bancaire pr\u00e9c\u00e9demment vol\u00e9e \u00e0PERSONNE4.), pr\u00e9qualifi\u00e9, et en faisant usage de la carte pr\u00e9cit\u00e9e pour persuader l\u2019existence d\u2019un cr\u00e9dit imaginaire, 6.Entre le 13 mai 2023 vers 16:00 heures et le 15 mai 2023 vers 11:00 heures \u00e0 L- ADRESSE4.), sans pr\u00e9judice quant aux indications de temps et de lieu plus exactes, en infraction auxarticles 461 et 463 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autrui une chose qui ne leur appartenait pas, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE3.), n\u00e9 leDATE9.) \u00e0ADRESSE10.), respectivement de lasoci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.)SARL, notamment une carte de d\u00e9bit de la banque \u00abSOCIETE3.)\u00bb, une carte de cr\u00e9dit \u00abVISA Classic\u00bb de la banque \u00abSOCIETE4.)\u00bb, une carte d\u2019identit\u00e9 dePERSONNE3.), de l\u2019argent liquide d\u2019environ 100 euros, la cl\u00e9 de la maison des parents dePERSONNE3.), la cl\u00e9 du domicile dePERSONNE3.), une paire de lunettes de soleil de marque \u00abRay-ban\u00bb, au sein du v\u00e9hicule de marque Renault, Kangoo, immatricul\u00e9NUMERO3.)(L) appartenant \u00e0PERSONNE3.), pr\u00e9qualifi\u00e9, partant des choses appartenant \u00e0 autrui, 7.Entre le 13 mai 2023 vers 16:00 heures et le 15 mai 2023 vers 11:00 heures \u00e0 L- ADRESSE4.), sans pr\u00e9judice quant aux indications de temps et de lieu plus exactes, en infraction \u00e0 l\u2019article 506-1 3) du Code p\u00e9nal,<\/p>\n

8 d\u2019avoir d\u00e9tenu des biens vis\u00e9s \u00e0 l\u2019article 31, paragraphe 2, point 1\u00b0, formant l\u2019objet ou le produit des infractions \u00e9num\u00e9r\u00e9es au point 1) de cet article, ou constituant un avantage patrimonial quelconque tir\u00e9 de l\u2019\u2019une ou de plusieurs de ces infractions,sachant, au moment o\u00f9 il les recevait, qu\u2019ils provenaient des infractions vis\u00e9es ci-avant (infractions aux articles 461 et 463 du Code p\u00e9nal), en l'esp\u00e8ce, d'avoir d\u00e9tenu les objets de l\u2019infraction libell\u00e9e sub 6), formant partant l\u2019objet d\u2019un crime ou d\u2019un d\u00e9lit sachant au moment o\u00f9 il recevait ces biens, qu'ils provenaient de l\u2019infraction libell\u00e9e sub 6), 8.Le 14 mai 2023 entre 7:13 heures et 17:01 heures au Luxembourg, en Belgique et aux Pays- Bas, sans pr\u00e9judice quant aux indications de temps et de lieu plus exactes, en infraction \u00e0 l\u2019article 496 du Code p\u00e9nal, dans le but de s\u2019approprier une chose appartenant \u00e0 autrui, de s\u2019\u00eatre fait remettre ou d\u00e9livrer ou d\u2019avoir tent\u00e9 de se faire remettre ou d\u00e9livrer des fonds, meubles, obligations, quittances, d\u00e9charges, soit enfaisant usage de faux noms ou de fausses qualit\u00e9s, soit en employant des man\u0153uvres frauduleuses pour persuader l\u2019existence de fausses entreprises, d\u2019un pouvoir ou d\u2019un cr\u00e9dit imaginaire, pour faire naitre l\u2019esp\u00e9rance ou la crainte d\u2019un succ\u00e8s, d\u2019un accident ou de tout autre \u00e9v\u00e9nement chim\u00e9rique, ou pour abuser de la confiance ou de la cr\u00e9dulit\u00e9, en l\u2019esp\u00e8ce, dans le but de s\u2019approprier une chose appartenant \u00e0 diff\u00e9rents magasins et restaurants, de s\u2019\u00eatre fait remettre des marchandises non autrement d\u00e9termin\u00e9es d\u2019une valeur totale de 145,60\u20ac, en employant des man\u0153uvres frauduleuses en se pr\u00e9sentant comme titulaire l\u00e9gitime d\u2019une carte bancaire pr\u00e9c\u00e9demment vol\u00e9e \u00e0PERSONNE3.), pr\u00e9qualifi\u00e9, et en faisant usage de la carte pr\u00e9cit\u00e9e pour persuader l\u2019existence d\u2019un cr\u00e9dit imaginaire, 9.Entre le 15 mai 2023 vers 16:30 heures et le 16 mai 2023 vers 7:00 heures \u00e0 L- ADRESSE11.), \u00e0 hauteur de la maison n\u00b0 19 sans pr\u00e9judice quant aux indications de temps et de lieu plus exactes, en infraction aux articles 463 et 467du Code p\u00e9nal, d'avoir soustrait frauduleusement une chose qui ne lui appartient pas avec la circonstance que le vol a \u00e9t\u00e9 commis \u00e0 l'aide d'effraction, d'escalade ou de faussescl\u00e9s, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir frauduleusement soustrait au pr\u00e9judice dePERSONNE6.), n\u00e9 leDATE10.) \u00e0ADRESSE12.), respectivement de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE5.)SARL, notamment une carte d\u2019identit\u00e9, un permis de conduire, une pince amp\u00e8rem\u00e9trique, de la monnaie, un parfum et une carte d\u2019essenceSOCIETE6.), se trouvant au sein du v\u00e9hicule demarque Fiat Talento, immatricul\u00e9NUMERO4.)(L), partant des choses appartenant \u00e0 autrui, avec la circonstance que le vol a \u00e9t\u00e9 commis \u00e0 l\u2019aide d\u2019effraction, et notamment en cassant la fen\u00eatre du c\u00f4t\u00e9 passager de la camionnette,<\/p>\n

9 10.Entre le 15 mai 2023 vers 16:30 heures et le 16 mai 2023 vers 7:00 heures \u00e0 L- ADRESSE11.), \u00e0 hauteur de la maison n\u00b0 19 sans pr\u00e9judice quant aux indications de temps et de lieu plus exactes, en infraction \u00e0 l\u2019article 506-1 3) du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir d\u00e9tenu des biensvis\u00e9s \u00e0 l\u2019article 31, paragraphe 2, point 1\u00b0, formant l\u2019objet ou le produit des infractions \u00e9num\u00e9r\u00e9es au point 1) de cet article, ou constituant un avantage patrimonial quelconque tir\u00e9 de l\u2019\u2019une ou de plusieurs de ces infractions,sachant, au moment o\u00f9 illes recevait, qu\u2019ils provenaient des infractions vis\u00e9es ci-avant (infractions aux articles 463 et 467 du Code p\u00e9nal), en l'esp\u00e8ce, d'avoir d\u00e9tenu les objets vis\u00e9s sous 9) formant partant l\u2019objet d\u2019un crime ou d\u2019un d\u00e9lit sachant au moment o\u00f9 il recevait cebien, qu'il provenait des infractions vis\u00e9es sous 9), 11.Le 16 mai 2023 entre 7:10 heures et 10:15 heures \u00e0 L-ADRESSE11.), devant la maison n\u00b012, sans pr\u00e9judice quant aux indications de temps et de lieu plus exactes, en infraction auxarticles 51, 461 et 463 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir tent\u00e9 de soustraire frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autrui une chose qui ne leur appartenait pas,la r\u00e9solution de commettre le crime ayant \u00e9t\u00e9 manifest\u00e9e par des actes ext\u00e9rieurs qui forment un commencement d\u2019ex\u00e9cution de crime, et qui n\u2019ont \u00e9t\u00e9 suspendus ou n\u2019ont manqu\u00e9 leur effet que par des circonstances ind\u00e9pendantes de leur volont\u00e9, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir tent\u00e9 de soustraire frauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE7.), n\u00e9e DATE11.)\u00e0ADRESSE13.)(Pays-Bas),des objets non autrement d\u00e9termin\u00e9s au sein du v\u00e9hicule de marque Toyota Prius, immatricul\u00e9NUMERO5.)(L) partant des choses appartenant \u00e0 autrui, tentative qui a \u00e9t\u00e9 manifest\u00e9e par des actes ext\u00e9rieurs qui formaient un commencement d\u2019ex\u00e9cution de ce crime ou de ce d\u00e9lit et qui n\u2019ont \u00e9t\u00e9 suspendus ou n\u2019ont manqu\u00e9 leur effet que par des circonstances ind\u00e9pendantes de la volont\u00e9 de l\u2019auteur, 12.Entre le 15 mai 2023 vers 21:15 heures et le 16 mai 2023 vers 00:15 heures \u00e0 L- ADRESSE14.), sans pr\u00e9judice quant aux indications de temps et de lieu plus exactes, en infraction aux articles 461 et 463 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autrui une chose qui ne leur appartenait pas, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE8.), n\u00e9 leDATE12.) \u00e0ADRESSE15.), notamment une doudoune noire avec une \u00e9toffe bleue, se trouvant au sein du v\u00e9hicule de marque Mercedes A170, immatricul\u00e9NUMERO6.)(L), partant des choses appartenant \u00e0 autrui,<\/p>\n

10 13.Entre le 15 mai 2023 vers 21:15 heures et le 16 mai 2023 vers 00:15heures \u00e0 L- ADRESSE14.), sans pr\u00e9judice quant aux indications de temps et de lieu plus exactes, en infraction \u00e0 l\u2019article 506-1 3) du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir d\u00e9tenu des biens vis\u00e9s \u00e0 l\u2019article 31, paragraphe 2, point 1\u00b0, formant l\u2019objet ou le produit desinfractions \u00e9num\u00e9r\u00e9es au point 1) de cet article, ou constituant un avantage patrimonial quelconque tir\u00e9 de l\u2019\u2019une ou de plusieurs de ces infractions,sachant, au moment o\u00f9 il les recevait, qu\u2019ils provenaient des infractions vis\u00e9es ci-avant (infractions aux articles 461 et 463 du Code p\u00e9nal), en l'esp\u00e8ce, d'avoir d\u00e9tenu les objets vis\u00e9s sous 12) formant partant l\u2019objet d\u2019un crime ou d\u2019un d\u00e9lit sachant au moment o\u00f9 il recevait ce bien, qu'il provenait des infractions vis\u00e9es sous 12), 14.Entre le 15 mai 2023 vers 21:15 heures et le 16 mai 2023 vers 00:15 heures \u00e0 L- ADRESSE14.), sans pr\u00e9judice quant aux indications de temps et de lieu plus exactes, en infraction \u00e0 l\u2019article 528 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir volontairement endommag\u00e9, d\u00e9truit ou d\u00e9t\u00e9rior\u00e9 les biens mobiliers d\u2019autrui, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir volontairement endommag\u00e9 la console centrale du v\u00e9hicule de marque Mercedes A170 immatricul\u00e9NUMERO6.)(L), notamment en l\u2019arrachant par la force, 15.Entre le 15 mai 2023 vers 23:50 heures et le 16 mai2023 vers 9:00 heures \u00e0 L- ADRESSE16.), sans pr\u00e9judice quant aux indications de temps et de lieu plus exactes, principalement, en infraction aux articles 463 et 467 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autrui une chose qui ne leur appartenait pas, avec la circonstance que le vol a \u00e9t\u00e9 commis \u00e0 l'aide d'effraction, d'escalade ou de faussescl\u00e9s, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE9.), n\u00e9e le DATE13.)\u00e0 Luxembourg, notamment une cam\u00e9ra de marqueCanon et des \u00e9couteurs de la marque JBL, se trouvant au sein du v\u00e9hicule de marque Ford Ka, immatricul\u00e9NUMERO7.) (L), partant des choses appartenant \u00e0 autrui, avec la circonstance que le vol a \u00e9t\u00e9 commis \u00e0 l\u2019aide d\u2019effraction, et notamment en for\u00e7ant le v\u00e9hicule avec un objet non autrement d\u00e9termin\u00e9, subsidiairement, en infraction aux articles 461 et 463 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autrui une chose qui ne leur appartenait pas, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE9.), n\u00e9e le DATE13.)\u00e0 Luxembourg, notamment une cam\u00e9ra de marque Canon et des \u00e9couteursde la marque JBL, se trouvant au sein du v\u00e9hicule de marque Ford Ka, immatricul\u00e9NUMERO7.) (L), partant des choses appartenant \u00e0 autrui,<\/p>\n

11 16.Entre le 15 mai 2023 vers 23:50 heures et le 16 mai 2023 vers 9:00 heures \u00e0 L- ADRESSE16.), sans pr\u00e9judice quant aux indications de temps et de lieu plus exactes, en infraction \u00e0 l\u2019article 506-1 3) du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir d\u00e9tenu des biens vis\u00e9s \u00e0 l\u2019article 31, paragraphe 2, point 1\u00b0, formant l\u2019objet ou le produit des infractions \u00e9num\u00e9r\u00e9es au point 1) de cetarticle, ou constituant un avantage patrimonial quelconque tir\u00e9 de l\u2019\u2019une ou de plusieurs de ces infractions,sachant, au moment o\u00f9 il les recevait, qu\u2019ils provenaient des infractions vis\u00e9es ci-avant (infractions aux articles 461 et467, sinon 461 et 463du Code p\u00e9nal), en l'esp\u00e8ce, d'avoir d\u00e9tenu les objets vis\u00e9s sous 15) formant partant l\u2019objet d\u2019un crime ou d\u2019un d\u00e9lit sachant au moment o\u00f9 il recevait ce bien, qu'il provenait des infractions vis\u00e9es sous 15), 17.Entre le 15 mai 2023 vers 18:00 heureset le 16 mai 2023 vers 6:30 heures \u00e0 L- ADRESSE17.), sans pr\u00e9judice quant aux indications de temps et de lieu plus exactes, en infraction aux articles 461 et 463 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autrui une chose qui ne leurappartenait pas, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE10.), n\u00e9e le DATE14.)\u00e0 Luxembourg, notamment une carte d\u2019identit\u00e9 portugaise, se trouvant au sein du v\u00e9hicule de marque Audi A3, immatricul\u00e9NUMERO8.)(L), partant des choses appartenant \u00e0 autrui, 18.Entre le 15 mai 2023 vers 18:00 heures et le 16 mai 2023 vers 6:30 heures \u00e0 L- ADRESSE17.), en infraction \u00e0 l\u2019article 506-1 3) du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir d\u00e9tenu des biens vis\u00e9s \u00e0 l\u2019article 31, paragraphe 2, point 1\u00b0, formant l\u2019objet ou le produit des infractions \u00e9num\u00e9r\u00e9es au point 1) de cet article, ou constituant un avantage patrimonial quelconque tir\u00e9 de l\u2019\u2019une ou de plusieurs de ces infractions,sachant, au moment o\u00f9 il les recevait, qu\u2019ils provenaient des infractionsvis\u00e9es ci-avant (infractions aux articles 461 et 463 du Code p\u00e9nal), en l'esp\u00e8ce, d'avoir d\u00e9tenu les objets vis\u00e9s sous 17) formant partant l\u2019objet d\u2019un crime ou d\u2019un d\u00e9lit sachant au moment o\u00f9 il recevait ce bien, qu'il provenait des infractionsvis\u00e9es sous 17), 19.Entre le 16 mai 2023 vers 3:00 heures et le 16 mai 2023 vers 5:00 heures \u00e0 L- ADRESSE18.), sans pr\u00e9judice quant aux indications de temps et de lieu plus exactes, en infraction aux articles 461 et 463 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autrui une chose qui ne leur appartenait pas, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE11.), n\u00e9e le DATE15.)\u00e0ADRESSE19.), notamment un portemonnaie de la marque Guess, la carte d\u2019immatriculation du v\u00e9hicule, une carte de s\u00e9curit\u00e9 sociale, une carte bancaire V-Pay, des<\/p>\n

12 boucles d\u2019oreille en or, une carte d\u2019identit\u00e9 roumaine et une carte de s\u00e9jour, se trouvant au sein du v\u00e9hicule de marque Hyundai Tucson, immatricul\u00e9NUMERO9.)(L), partant des choses appartenant \u00e0 autrui, 20.Entre le 16 mai 2023 vers 3:00 heures et le 16 mai 2023 vers 5:00 heures \u00e0 L- ADRESSE18.), sans pr\u00e9judice quant aux indications de temps et de lieu plus exactes, en infraction \u00e0 l\u2019article 506-1 3) du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir d\u00e9tenu des biens vis\u00e9s \u00e0 l\u2019article 31, paragraphe 2, point 1\u00b0, formant l\u2019objet ou le produit des infractions \u00e9num\u00e9r\u00e9es au point 1) de cet article, ou constituant un avantage patrimonialquelconque tir\u00e9 de l\u2019\u2019une ou de plusieurs de ces infractions,sachant, au moment o\u00f9 il les recevait, qu\u2019ils provenaient des infractions vis\u00e9es ci-avant (infractions aux articles 461 et 463 du Code p\u00e9nal), en l'esp\u00e8ce, d'avoir d\u00e9tenu les objets vis\u00e9s sous19) formant partant l\u2019objet d\u2019un crime ou d\u2019un d\u00e9lit sachant au moment o\u00f9 il recevait ce bien, qu'il provenait des infractions vis\u00e9es sous 19), 21.Entre le 16 mai 2023 vers 3:00 heures et le 16 mai 2023 vers 5:00 heures \u00e0 L- ADRESSE18.)au sein de la maison d\u2019habitation dePERSONNE11.), sans pr\u00e9judice quant aux indications de temps et de lieu plus exactes, en infraction aux articles 51, 461 et 463 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir tent\u00e9 de soustraire frauduleusement une chose ne lui appartient pas, la r\u00e9solutionde commettre le crime ayant \u00e9t\u00e9 manifest\u00e9e par des actes ext\u00e9rieurs qui forment un commencement d\u2019ex\u00e9cution de crime, et qui n\u2019ont \u00e9t\u00e9 suspendus ou n\u2019ont manqu\u00e9 leur effet que par des circonstances ind\u00e9pendantes de sa volont\u00e9, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir tent\u00e9 de soustraire frauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE11.), n\u00e9e leDATE15.)\u00e0ADRESSE19.), des objets non autrement d\u00e9termin\u00e9s, et que la r\u00e9solution de commettre le crime ayant \u00e9t\u00e9 manifest\u00e9e par des actes ext\u00e9rieurs qui forment un commencement d\u2019ex\u00e9cutionde crime, et qui n\u2019ont \u00e9t\u00e9 suspendus ou n\u2019ont manqu\u00e9 leur effet que par des circonstances ind\u00e9pendantes de sa volont\u00e9, notamment le fait quePERSONNE11.)a allum\u00e9 les lumi\u00e8res \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de la maison, 22.Entre le 15 mai 2023 vers 20:30 heures etle 16 mai 2023 vers 8:30 heures \u00e0 L- ADRESSE20.), sans pr\u00e9judice quant aux indications de temps et de lieu plus exactes, en infraction aux articles 461 et 463 du Code p\u00e9nal, d'avoir soustrait frauduleusement une chose qui ne lui appartient pas en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE12.), n\u00e9 le DATE16.)\u00e0ADRESSE21.), notamment environ 20 euros, un portefeuille, une t\u00e9l\u00e9commande de porte de garage et un trousseau de cl\u00e9s, se trouvant au sein du v\u00e9hicule de marque VW immatricul\u00e9NUMERO10.)(L), partant des choses appartenant \u00e0 autrui,<\/p>\n

13 23.Entre le 15 mai 2023 vers 20:30 heures et le 16 mai 2023 vers 8:30 heures \u00e0 L- ADRESSE20.), en infraction \u00e0 l\u2019article 506-1 3) du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir d\u00e9tenu des biens vis\u00e9s \u00e0 l\u2019article31, paragraphe 2, point 1\u00b0, formant l\u2019objet ou le produit des infractions \u00e9num\u00e9r\u00e9es au point 1) de cet article, ou constituant un avantage patrimonial quelconque tir\u00e9 de l\u2019\u2019une ou de plusieurs de ces infractions,sachant, au moment o\u00f9 il les recevait, qu\u2019ils provenaient des infractions vis\u00e9es ci-avant (infractions aux articles 461 et 463 du Code p\u00e9nal), en l'esp\u00e8ce, d'avoir d\u00e9tenu les objets vis\u00e9s sous 22) formant partant l\u2019objet d\u2019un crime ou d\u2019un d\u00e9lit sachant au moment o\u00f9 il recevait ce bien, qu'il provenait des infractions vis\u00e9es sous 22), 24.Entre le 15 mai 2023 vers 20:30 heures et le 16 mai 2023 vers 8:30 heures \u00e0 L- ADRESSE20.), sans pr\u00e9judice quant aux indications de temps et de lieu plus exactes, principalement, en infraction aux articles 51, 461, 467 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir tent\u00e9 de soustraire frauduleusement des choses ne lui appartenant pas, avec la circonstance que cette tentative a \u00e9t\u00e9 commise \u00e0 l\u2019aide d\u2019effraction, la r\u00e9solution de commettre le crime ayant \u00e9t\u00e9 manifest\u00e9e par des actes ext\u00e9rieurs qui forment un commencement d\u2019ex\u00e9cution de crime, et qui n\u2019ont \u00e9t\u00e9 suspendus ou n\u2019ont manqu\u00e9 leur effet que par des circonstances ind\u00e9pendantes de sa volont\u00e9, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir tent\u00e9 de soustrairefrauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE12.), n\u00e9 leDATE16.)\u00e0ADRESSE21.), des objets non autrement d\u00e9termin\u00e9s, se trouvant \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du v\u00e9hicule VW Caddy immatricul\u00e9NUMERO11.)(L), et que la r\u00e9solution de commettre le crime ayant \u00e9t\u00e9 manifest\u00e9e pardes actes ext\u00e9rieurs qui forment un commencement d\u2019ex\u00e9cution de crime, et qui n\u2019ont \u00e9t\u00e9 suspendus ou n\u2019ont manqu\u00e9 leur effet que par des circonstances ind\u00e9pendantes de sa volont\u00e9 avec la circonstance aggravante que cette tentative a \u00e9t\u00e9 commise \u00e0 l\u2019aide d\u2019effraction, notamment en cassant la petite fen\u00eatre avant gauche du pr\u00e9dit v\u00e9hicule, subsidiairement, en infraction \u00e0 l\u2019article 528 du Code p\u00e9nal, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir volontairement endommag\u00e9 le v\u00e9hicule de marque Volkswagen, Caddy, immatricul\u00e9NUMERO11.)(L), notamment en cassant la petite fen\u00eatre avant gauche du pr\u00e9dit v\u00e9hicule, partant un bien mobilier appartenant \u00e0 autrui, 25.Le 15 mai 2023 entre 1:30 heures et 1:45 heures \u00e0 L-ADRESSE22.), sans pr\u00e9judice quant aux indications de temps et delieu plus exactes, en infraction aux articles 461 et 463 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autrui une chose qui ne leur appartenait pas, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE13.), n\u00e9 le DATE17.)\u00e0 Luxembourg, notamment deux sacs \u00e0 dos, un portemonnaie, un trousseau de cl\u00e9s, des gants en cuir et un bonnet avec l\u2019inscription VDL, un collier en or d\u2019une valeur de 3.140 euros, des boucles d\u2019oreille d\u2019une valeur de 549 euros, un iPad, un iPhone 4, un Macbook, un GSM de la marque Samsung, un compresseur, de l\u2019argent liquide \u00e0 hauteur de 70 euros et de la nourriture,<\/p>\n

14 partant des choses appartenant \u00e0 autrui, 26.Le 15 mai 2023 entre 1:30 heures et 1:45 heures \u00e0 L-ADRESSE22.), en infraction \u00e0 l\u2019article 506-1 3) du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir d\u00e9tenu des biens vis\u00e9s \u00e0 l\u2019article 31, paragraphe 2, point 1\u00b0, formant l\u2019objet ou le produit des infractions \u00e9num\u00e9r\u00e9es au point 1) de cet article, ou constituant un avantage patrimonial quelconque tir\u00e9 de l\u2019\u2019une ou de plusieurs de ces infractions,sachant, au moment o\u00f9 il les recevait, qu\u2019ils provenaient des infractions vis\u00e9es ci-avant (infractions aux articles 461 et 463 du Code p\u00e9nal), en l'esp\u00e8ce, d'avoir d\u00e9tenu les objets vis\u00e9s sous 25) formant partantl\u2019objet d\u2019un crime ou d\u2019un d\u00e9lit sachant au moment o\u00f9 il recevait ce bien, qu'il provenait des infractions vis\u00e9es sous 25), 27.Entre le 1er mai 2023 vers 8:00 heures et le 16 mai 2023 vers 10:30 heures \u00e0 L- ADRESSE23.), dans un ancien caf\u00e9, sans pr\u00e9judice quant aux indications de temps et de lieu plus exactes, principalement, en infraction aux articles 463 et 467 du Code p\u00e9nal, d'avoir soustrait frauduleusement une chose qui ne lui appartient pas avec la circonstance que le vol a \u00e9t\u00e9 commis \u00e0 l'aide d'effraction, d'escalade ou de faussescl\u00e9s, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir frauduleusement soustrait au pr\u00e9judice d\u2019une personne ind\u00e9termin\u00e9e des objets non autrement d\u00e9termin\u00e9s au sein de l\u2019ancien caf\u00e9, avec la circonstance que le vol a \u00e9t\u00e9 commis \u00e0 l\u2019aide d\u2019effraction, et notamment en for\u00e7ant la porte d\u2019entr\u00e9e secondaire du caf\u00e9, subsidiairement, en infraction aux articles 51, 461, 467 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir tent\u00e9 de soustraire frauduleusement des choses ne lui appartenant pas, avec la circonstance que cette tentative a \u00e9t\u00e9 commise \u00e0 l\u2019aide d\u2019effraction, la r\u00e9solution de commettre le crime ayant \u00e9t\u00e9 manifest\u00e9e par des actes ext\u00e9rieurs qui forment un commencement d\u2019ex\u00e9cution de crime, et qui n\u2019ont \u00e9t\u00e9 suspendus ou n\u2019ont manqu\u00e9 leur effet que par des circonstances ind\u00e9pendantes de sa volont\u00e9, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir tent\u00e9 de soustraire frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019une personne ind\u00e9termin\u00e9e, des objets nonautrement d\u00e9termin\u00e9s se trouvant \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du caf\u00e9, et que la r\u00e9solution de commettre le crime ayant \u00e9t\u00e9 manifest\u00e9e par des actes ext\u00e9rieurs qui forment un commencement d\u2019ex\u00e9cution de crime, et qui n\u2019ont \u00e9t\u00e9 suspendus ou n\u2019ont manqu\u00e9 leur effet que par des circonstances ind\u00e9pendantes de sa volont\u00e9 avec la circonstance aggravante que cette tentative a \u00e9t\u00e9 commise \u00e0 l\u2019aide d\u2019effraction, notamment en for\u00e7ant la porte d\u2019entr\u00e9e secondaire du caf\u00e9, encore subsidiairement, en infraction \u00e0 l\u2019article 528 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir volontairement endommag\u00e9, d\u00e9truit ou d\u00e9t\u00e9rior\u00e9 les biens mobiliers d\u2019autrui, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir volontairement endommag\u00e9 la porte d\u2019entr\u00e9e secondaire du caf\u00e9, notamment en la for\u00e7ant, 28.Dans la nuit du 15 mai 2023 au 16 mai 2023 vers 1:23 heures \u00e0 L-ADRESSE24.), sans pr\u00e9judice quant aux indications de temps et de lieu plus exactes,<\/p>\n

15 en infraction aux articles 461 et 463 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autrui une chose qui ne leur appartenait pas, enl\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE14.), n\u00e9 le DATE18.)\u00e0 Luxembourg, notamment une paire de lunettes de marques Oakley, ainsi qu\u2019un test alcool\u00e9mie au sein du v\u00e9hicule immatricul\u00e9NUMERO12.)(L), partant des choses appartenant \u00e0 autrui, 29.Le 16 mai 2023 vers 6:15 heures \u00e0 L-ADRESSE25.), sans pr\u00e9judice quant aux indications de temps et de lieu plus exactes, en infraction aux articles 51, 461 et 463 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir tent\u00e9 de soustraire frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autrui une chose qui ne leur appartenait pas, la r\u00e9solution de commettre le crime ayant \u00e9t\u00e9 manifest\u00e9e par des actes ext\u00e9rieurs qui forment un commencement d\u2019ex\u00e9cution de crime, et qui n\u2019ont \u00e9t\u00e9 suspendus ou n\u2019ont manqu\u00e9 leur effet que par des circonstances ind\u00e9pendantes de leur volont\u00e9, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir tent\u00e9 de soustraire frauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE15.), n\u00e9 leDATE19.)en Finlande, des objets non autrement d\u00e9termin\u00e9s au sein du v\u00e9hicule de marque Toyota Prius,immatricul\u00e9NUMERO13.)(L) partant des choses appartenant \u00e0 autrui, tentative qui a \u00e9t\u00e9 manifest\u00e9e par des actes ext\u00e9rieurs qui formaient un commencement d\u2019ex\u00e9cution de ce crime ou de ce d\u00e9lit et qui n\u2019ont \u00e9t\u00e9 suspendus ou n\u2019ont manqu\u00e9 leur effet que par des circonstances ind\u00e9pendantes de la volont\u00e9 de l\u2019auteur, 30.Le 16 mai 2023 entre 6:00 heures et 8:00 heures \u00e0 L-ADRESSE26.), sans pr\u00e9judice quant aux indications de temps et de lieu plus exactes, en infraction aux articles 51, 461 et 463 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir tent\u00e9 de soustraire frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autrui une chose qui ne leur appartenait pas, la r\u00e9solution de commettre le crime ayant \u00e9t\u00e9 manifest\u00e9e par des actes ext\u00e9rieurs qui forment un commencement d\u2019ex\u00e9cution de crime, et quin\u2019ont \u00e9t\u00e9 suspendus ou n\u2019ont manqu\u00e9 leur effet que par des circonstances ind\u00e9pendantes de leur volont\u00e9 en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir tent\u00e9 de soustraire frauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE16.), n\u00e9e le notamment un sac contenant des chargeurs, une batterie pourE-Bike et une canette de coca, partant des choses appartenant \u00e0 autrui, tentative qui a \u00e9t\u00e9 manifest\u00e9e par des actes ext\u00e9rieurs qui formaient un commencement d\u2019ex\u00e9cution de ce crime ou de ce d\u00e9lit et qui n\u2019ont \u00e9t\u00e9 suspendus ou n\u2019ont manqu\u00e9 leur effet que par des circonstances ind\u00e9pendantes de la volont\u00e9 de l\u2019auteur, 31.Le 16 mai 2023 entre 3:00 heures et 6:00 heures \u00e0 L-ADRESSE27.), sans pr\u00e9judice quant aux indications de temps et de lieu plus exactes, en infraction aux articles 461 et 463 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autrui une chose qui ne leur appartenait pas,<\/p>\n

16 en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE17.), n\u00e9e le DATE20.)\u00e0 Luxembourg la cl\u00e9 du domicile de MadamePERSONNE17.), pr\u00e9qualifi\u00e9e, se trouvant au sein du v\u00e9hicule de marque Suzuki mod\u00e8le Grand-Vitara, immatricul\u00e9 NUMERO14.)(L), partant des choses appartenant \u00e0 autrui, 32.Le 16 mai 2023 entre 3:00 heures et 6:00 heures \u00e0 L-ADRESSE27.), sans pr\u00e9judice quant auxindications de temps et de lieu plus exactes, en infraction aux articles 461, 467 et 487 du Code p\u00e9nal d'avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autrui une chose qui ne lui appartenait pas, avec la circonstance que ce vol a \u00e9t\u00e9 commis \u00e0 l'aide de faussescl\u00e9s, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE17.), n\u00e9e le DATE20.)\u00e0 Luxembourg etPERSONNE18.), n\u00e9 leDATE21.)\u00e0ADRESSE28.), divers objets dont notamment un permis de conduire, deux t\u00e9l\u00e9phones portables, une tablette, un portefeuille, une cl\u00e9, une bague en or, deux cartes de cr\u00e9dit, un sac \u00e0 main, une casquette et 20 cl\u00e9s USB, partant des choses appartenant \u00e0 autrui, avec la circonstance que le vol fut commis \u00e0 l\u2019aide de la cl\u00e9 pr\u00e9alablement d\u00e9rob\u00e9e dans le v\u00e9hicule de la marque Suzuki, immatricul\u00e9NUMERO14.)(L), appartenant \u00e0 Madame PERSONNE17.), pr\u00e9qualifi\u00e9e, partant \u00e0 l\u2019aide de fausses cl\u00e9s, 33.Le 16 mai 2023 entre 1:30 heures et 2:00 heures \u00e0 L-ADRESSE29.), sans pr\u00e9judice quant aux indications de temps etde lieu plus exactes, en infraction aux articles 461 et 463 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autrui une chose qui ne leur appartenait pas, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice de la famille HELLERS-MAGAR une t\u00e9l\u00e9commande de la porte du garage, se trouvant au sein du v\u00e9hicule de marque Peugeot, immatricul\u00e9NUMERO15.)(L), partant des choses appartenant \u00e0 autrui, 34.Le 16 mai 2023 entre 1:30 heures et 2:00 heures \u00e0 L-ADRESSE29.), sans pr\u00e9judice quant aux indications de temps et de lieu plus exactes, en infraction aux articles 51, 461, 467 et 487 du Code p\u00e9nal d'avoir tent\u00e9 de soustraire frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autrui une chose qui ne lui appartenait pas, avec la circonstance que cette tentative de vol a \u00e9t\u00e9 commise \u00e0 l'aide de fausses cl\u00e9s, la r\u00e9solution de commettre le crime ayant \u00e9t\u00e9 manifest\u00e9e par desactes ext\u00e9rieurs qui forment un commencement d\u2019ex\u00e9cution de crime, et qui n\u2019ont \u00e9t\u00e9 suspendus ou n\u2019ont manqu\u00e9 leur effet que par des circonstances ind\u00e9pendantes de sa volont\u00e9, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir tent\u00e9 de soustraire frauduleusement au pr\u00e9judice de la famille HELLERS- MAGAR divers objets non autrement d\u00e9termin\u00e9s, partant des choses appartenant \u00e0 autrui,<\/p>\n

17 avec la circonstance que la tentative de vol fut commis \u00e0 l\u2019aide de la t\u00e9l\u00e9commande pr\u00e9alablement d\u00e9rob\u00e9e dans le v\u00e9hicule de la Peugeot, immatricul\u00e9NUMERO15.)(L), appartenant \u00e0 la famille HELLERS-MAGAR, partant \u00e0 l\u2019aide de fausses cl\u00e9s, tentative qui a \u00e9t\u00e9 manifest\u00e9e par des actes ext\u00e9rieurs qui formaient un commencement d\u2019ex\u00e9cution de ce crime ou de ce d\u00e9lit et qui n\u2019ont \u00e9t\u00e9 suspendus ou n\u2019ont manqu\u00e9 leur effet que par des circonstances ind\u00e9pendantes de la volont\u00e9 de l\u2019auteur, 35.Le 16 mai 2023 entre 1:30 heures et 2:00 heures \u00e0 L-ADRESSE29.), sans pr\u00e9judice quant aux circonstances de temps et de lieux exactes, en infraction \u00e0 l\u2019article 506-1 3) duCode p\u00e9nal, d\u2019avoir acquis, d\u00e9tenu ou utilis\u00e9 des biens vis\u00e9s \u00e0 l\u2019article 31, paragraphe 2, point 1\u00b0, formant l\u2019objet ou le produit, direct ou indirect, des infractions \u00e9num\u00e9r\u00e9es au point 1) de cet article ou constituant un avantage patrimonial quelconquetir\u00e9 de l\u2019une ou de plusieurs de ces infractions, sachant, au moment o\u00f9 ils les recevaient, qu\u2019ils provenaient de l\u2019une ou de plusieurs des infractions vis\u00e9es au point 1) ou de la participation \u00e0 l\u2019une ou plusieurs de ces infractions, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoiracquis, d\u00e9tenu et utilis\u00e9 la t\u00e9l\u00e9commande de la porte du garage frauduleusement soustraites lors du vol mentionn\u00e9 sous le point 33) du pr\u00e9sent r\u00e9quisitoire, partant l\u2019objet, le produit ou l\u2019avantage patrimonial direct de cette infraction, sachant au moment o\u00f9 il recevait ce bien, qu\u2019il provenait de l\u2019infraction vis\u00e9e sous 33), 36.Le 16 mai 2023 entre 3:00 heures et 7:30 heures \u00e0 L-ADRESSE30.), sans pr\u00e9judice quant aux circonstances de temps et de lieux exactes, en infraction aux articles 461 et 463 duCode p\u00e9nal, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autrui une chose qui ne leur appartenait pas, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE19.), n\u00e9DATE22.) \u00e0 Luxembourg, deux vestes, des cartes clients et un sac desport, se trouvant au sein du v\u00e9hicule de marque Ford Fiesta, immatricul\u00e9NUMERO16.)(L), partant des choses appartenant \u00e0 autrui, 37.Le 16 mai 2023 entre 3:00 heures et 7:30 heures \u00e0 L-ADRESSE30.), sans pr\u00e9judice quant auxcirconstances de temps et de lieux exactes, en infraction \u00e0 l\u2019article 506-1 3) du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir acquis, d\u00e9tenu ou utilis\u00e9 des biens vis\u00e9s \u00e0 l\u2019article 31, paragraphe 2, point 1\u00b0, formant l\u2019objet ou le produit, direct ou indirect, des infractions \u00e9num\u00e9r\u00e9es au point 1) de cet article ou constituant un avantage patrimonial quelconque tir\u00e9 de l\u2019une ou de plusieurs de ces infractions, sachant, au moment o\u00f9 ils les recevaient, qu\u2019ils provenaient de l\u2019une ou de plusieurs des infractions vis\u00e9es au point 1) oude la participation \u00e0 l\u2019une ou plusieurs de ces infractions, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir d\u00e9tenu les objets vis\u00e9s sub 36), partant l\u2019objet, le produit ou l\u2019avantage patrimonial direct de cette infraction, sachant au moment o\u00f9 il recevait ces biens, qu\u2019ils provenaient de l\u2019infraction vis\u00e9e sous 36),<\/p>\n

18 38.Entre le 15 mai 2023 vers 22:00 heures et le 16 mai 2023 vers 7:00 heures \u00e0 L- ADRESSE31.), principalement, en infraction aux articles 461 et 467 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir soustrait frauduleusement des choses apparentant \u00e0 autrui, avec la circonstance que ce vol a \u00e9t\u00e9 commis \u00e0 l\u2019aide d\u2019effraction ou d\u2019escalade ou de fausses cl\u00e9s, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE20.), n\u00e9 le DATE23.)\u00e0 Luxembourg, un coffret de premier secours setrouvant au sein du v\u00e9hicule de marque Peugeot 308, immatricul\u00e9NUMERO17.)(L) appartenant \u00e0PERSONNE20.), partant une chose ne lui appartenant pas, avec la circonstance que ce vol a \u00e9t\u00e9 commis \u00e0 l\u2019aide de fausses cl\u00e9s, notamment en ouvrant la porti\u00e8re duv\u00e9hiculeNUMERO17.)(L) \u00e0 l\u2019aide de la fonction \u00ab keyless \u00bb, activ\u00e9e du fait que les cl\u00e9s de la voiture se trouvaient \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du garage, \u00e0 proximit\u00e9 du v\u00e9hicule, subsidiairement, en infraction aux articles 461 et 463 du Code p\u00e9nal, sans pr\u00e9judice quant aux circonstances de temps et de lieux exactes, en infraction aux articles 461 et 463 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autrui une chose qui ne leur appartenait pas, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE20.), n\u00e9 le DATE23.)\u00e0 Luxembourg un coffret de premier secours se trouvant au sein du v\u00e9hicule de marque Peugeot 308, immatricul\u00e9NUMERO17.)(L), partant des choses appartenant \u00e0 autrui, 39.Entre le 15 mai 2023 vers 22:00 heures et le16 mai 2023 vers 7:00 heures \u00e0 L- ADRESSE31.), sans pr\u00e9judice quant aux circonstances de temps et de lieux exactes, en infraction \u00e0 l\u2019article 506-1 3) du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir acquis, d\u00e9tenu ou utilis\u00e9 des biens vis\u00e9s \u00e0 l\u2019article 31, paragraphe 2, point 1\u00b0,formant l\u2019objet ou le produit, direct ou indirect, des infractions \u00e9num\u00e9r\u00e9es au point 1) de cet article ou constituant un avantage patrimonial quelconque tir\u00e9 de l\u2019une ou de plusieurs de ces infractions, sachant, au moment o\u00f9 ils les recevaient, qu\u2019ils provenaient de l\u2019une ou de plusieurs des infractions vis\u00e9es au point 1) ou de la participation \u00e0 l\u2019une ou plusieurs de ces infractions, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir d\u00e9tenu l\u2019objet vis\u00e9 sub 38), soit l\u2019objet, le produit ou l\u2019avantage patrimonial direct de cette infraction, sachant au moment o\u00f9 il recevait ce bien, qu\u2019il provenait de l\u2019infraction vis\u00e9e sous 38), 40.Le 16 mai 2023 entre 2:00 heures et 7:00 heures \u00e0 L-ADRESSE32.), sur le parking \u00e0 c\u00f4t\u00e9 du Centre d\u2019accueil AADRESSE33.), en infraction auxarticles 51, 461 et 463 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir tent\u00e9 de soustraire frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autrui une chose qui ne leur appartenait pas, la r\u00e9solution de commettre le crime ayant \u00e9t\u00e9 manifest\u00e9e par des actes ext\u00e9rieurs qui forment un commencement d\u2019ex\u00e9cution de crime, et qui n\u2019ont \u00e9t\u00e9 suspendus ou n\u2019ont manqu\u00e9 leur effet que par des circonstances ind\u00e9pendantes de leur volont\u00e9 \u00bb.<\/p>\n

19 en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir tent\u00e9 de soustraire frauduleusement au pr\u00e9judicePERSONNE21.), n\u00e9 le DATE24.)\u00e0 Luxembourg, des objets non autrement d\u00e9termin\u00e9s au sein du v\u00e9hicule de marque Volvo S40, immatricul\u00e9NUMERO18.)(L) partant des choses appartenant \u00e0 autrui, tentative qui a \u00e9t\u00e9 manifest\u00e9e par des actes ext\u00e9rieurs qui formaient un commencement d\u2019ex\u00e9cution de ce crime ou de ced\u00e9lit et qui n\u2019ont \u00e9t\u00e9 suspendus ou n\u2019ont manqu\u00e9 leur effet que par des circonstances ind\u00e9pendantes de la volont\u00e9 de l\u2019auteur.\u00bb Les faits Les faits tels qu\u2019ilsr\u00e9sultent du dossier r\u00e9pressifet des d\u00e9bats \u00e0 l\u2019audience peuvent se r\u00e9sumer comme suit: Le 4 mai 2023,PERSONNE5.)s\u2019est pr\u00e9sent\u00e9 au commissariat Museldall pour porter plainte pour vol contre inconnu,d\u2019un ordinateur portable LENOVO et son chargeur,d\u2019un t\u00e9l\u00e9phone portable SAMSUNG A33 5G et son chargeur, ainsi qu\u2019une carte LUXTRUST \u00e9mise \u00e0 son nom ayant \u00e9t\u00e9 d\u00e9rob\u00e9s de sa voiture DACIA Dokker, immatricul\u00e9eNUMERO1.)(L), gar\u00e9e devant sa maison \u00e0ADRESSE34.)le 3 mai 2023 vers 16.00 heures. Ce n\u2019est que le lendemain, vers 8.00 heures,qu\u2019il a remarqu\u00e9 le vol. Il a \u00e9galement pr\u00e9cis\u00e9 avoir laiss\u00e9 la fen\u00eatre c\u00f4t\u00e9 passager l\u00e9g\u00e8rement entrouverte. Etant sur place avec sa voiture, les agents de police ont, apr\u00e8s inspection rapide, constat\u00e9 la pr\u00e9sence d\u2019empreintes de doigts marqu\u00e9essur ladite fen\u00eatre. Apr\u00e8savoir \u00e9t\u00e9 contact\u00e9e, la police technique s\u2019est rendue aupr\u00e8s de ladite voiture et a pr\u00e9lev\u00e9 les empreintes trouv\u00e9es.En introduisant les pr\u00e9dites empreintes dans la base de donn\u00e9es interne polici\u00e8re, une correspondance avec un certainPERSONNE2.)a pu \u00eatre \u00e9tablie. Le 7 mai 2023, la police a \u00e9t\u00e9 d\u00e9p\u00each\u00e9e \u00e0ADRESSE35.)o\u00f9 un vol dans une voiture TOYOTA Corolla, immatricul\u00e9eNUMERO2.)(L) s\u2019\u00e9tait d\u00e9roul\u00e9. Sur place, les agents de police sont tomb\u00e9s surPERSONNE4.), propri\u00e9taire de lapr\u00e9ditevoiture, qui leur a indiqu\u00e9 que son portefeuille a \u00e9t\u00e9 vol\u00e9. Il a expliqu\u00e9 avoir gar\u00e9 sa voiture le 6 mai 2023 vers 17.00 heures dans ladite rue. Le 7 mai 2023, il a \u00e9t\u00e9 contact\u00e9 via mail par sa banque pour lui indiquer que trois transactions avaient \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es, \u00e0 savoir deux transactions dans le commerce \u00abCadeaux et SouvenirsENSEIGNE1.)\u00bb pour un montant de 6,90 euros et de 12,60 euros, ainsi que dans le restaurant \u00abENSEIGNE2.)\u00bb sis \u00e0ADRESSE36.), pour un montant de 17,60 euros. Suite \u00e0 cette information, il a imm\u00e9diatement fait bloquersesdeux cartes bancaires.Il s\u2019est ensuite rendu aupr\u00e8s de sa voiture et il s\u2019est rendu compte qu\u2019elle n\u2019\u00e9tait pas ferm\u00e9e \u00e0 cl\u00e9 et que la console du milieu et la boite \u00e0 gants \u00e9taient ouvertes. En les fermant, ila remarqu\u00e9que son portefeuille contenant 5 bracelets en or, 2 cartes bancairesSOCIETE7.)et une carte de r\u00e9duction, avait disparu. Les images de la cam\u00e9ra de vid\u00e9osurveillance du restaurant \u00abENSEIGNE2.)\u00bb ont \u00e9t\u00e9 saisies et ont permis de reconna\u00eetredeux hommes s\u2019acheter de la nourriture \u00e0 l\u2019aide de la carte vol\u00e9e. Apr\u00e8s publication des images sur l\u2019intranet de la police, les deux hommes ont \u00e9t\u00e9 reconnus comme \u00e9tantles d\u00e9nomm\u00e9esPERSONNE2.)etPERSONNE1.). Le 15 mai 2023,PERSONNE3.)s\u2019est pr\u00e9sent\u00e9 au commissariat d\u2019Esch, ayant \u00e9t\u00e9 victime d\u2019un vol \u00e0 l\u2019aide d\u2019effraction dans sa voiture RENAULT Kangoo, immatricul\u00e9eNUMERO3.)(L), laquelle il avait gar\u00e9 devant sa maison du 13 mai 2023, 16.00 heures, jusqu\u2019au 15 mai 2023, 11.00 heures. Lors du vol de sa carte d\u2019identit\u00e9, de sa carte de cr\u00e9dit de la banqueSOCIETE4.) et de sa carte de d\u00e9bit de la banqueSOCIETE3.), de ses lunettes de soleilENSEIGNE3.), des<\/p>\n

20 cl\u00e9s de sa maison et de celle de ses parents et d\u2019environ 100 euros,la voiture n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e. Le lendemain,PERSONNE3.)a fait parvenir une photo de son Webbanking\u00e0 la policeduquel il ressortqu\u2019un individu a pr\u00e9lev\u00e9, le 14 mai 2023, entre 7.13 heures et le blocage de la carte, un montant total de 145,60 euros avec sa carte de cr\u00e9dit vol\u00e9e.Certaines des d\u00e9penses ayant \u00e9t\u00e9 faites auADRESSE37.), une saisie des images de la cam\u00e9ra de vid\u00e9osurveillance a \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9e. La police a identifi\u00e9 l\u2019auteur des faits comme \u00e9tant un homme \u00e2g\u00e9 entre 15 \u00e0 25 ans, portant unecasquette de baseball orange, un pullover \u00e0 capuche blanc, un sac \u00e0 dos noir, un pantalon de jogging gris, un sac \u00e0 bandouli\u00e8re bleu ou vert et des chaussures blanches et noires. Le 15 mai 2023, la police aencore\u00e9t\u00e9 d\u00e9p\u00each\u00e9e \u00e0ADRESSE38.),suite \u00e0 un vol. Sur place,elle a\u00e9t\u00e9 accueillieparPERSONNE13.)qui a expliqu\u00e9 avoir remarqu\u00e9, au matin, que la porte du garage \u00e9tait ouverte et que divers objets avaient disparusdel\u2019int\u00e9rieur de sa maison. Sur les images de sa cam\u00e9ra de vid\u00e9osurveillance, une personne s\u2019introduisant dans sa maison \u00e0 1.40 heurepour commettre les vols, a \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e. Selon lui, la porte du garage avait \u00e9t\u00e9 ferm\u00e9e vers 21.00 heures, ce qui n\u2019\u00e9tait plus le cas vers 1.40 heure. Une personne en a alors profit\u00e9 pour s\u2019introduire dansle garage et y soustraire plusieurs objets avant de se rendre dans une salle adjacente o\u00f9 il a ouvert, entre autres, une bo\u00eete \u00e0 bijoux et quelques tiroirs. Il n\u2019arrivait pas \u00e0 s\u2019expliquer comment la porte du garage a \u00e9t\u00e9 ouverte. Cependant, toute effraction a pu \u00eatre \u00e9cart\u00e9e suite \u00e0 l\u2019inspection des agents de police, la porte \u00e9tant intacte et la serrure encore recouverte de poussi\u00e8re.Sur les images de la cam\u00e9ra de vid\u00e9osurveillance\u00e9tait visibleun homme d\u2019environ 1,80m, de couleur blanche aux cheveux courts fris\u00e9s et une barbe de 3 jours, portant un T-shirt blanc, un pantalon jogging gris et deschaussures de sportblanches. La police technique a pu pr\u00e9leverplusieurstraces ADN sur les lieux. Le 16 mai 2023, \u00e06.15heures, la police a \u00e9t\u00e9 contact\u00e9e parPERSONNE15.),demeurant \u00e0 ADRESSE39.)etpropri\u00e9taire de la voiture TOYOTA Prius immatricul\u00e9eNUMERO13.)(L), pour les informer qu\u2019il a surpris une personne en train de fouiller dans sa voiturenonverrouill\u00e9e, quiapris la fuite une fois d\u00e9rang\u00e9e. Il a d\u00e9crit l\u2019auteur des faits comme jeune homme barbu mesurant environ 1,66m, mince, portant des v\u00eatements clairs et une casquette rouge. Arriv\u00e9e sur les lieux, la police a recueilli les d\u00e9clarations dePERSONNE15.)et s\u2019est mise \u00e0 la recherche de l\u2019auteur. Pendant larecherche,les agents de police ont remarqu\u00e9, quelques maisons plus loinau ADRESSE40.),une voiture AUDI A3, immatricul\u00e9eNUMERO8.)(L)dont la porte \u00e9tait entrouverte, de sorte qu\u2019ils ont contact\u00e9 la propri\u00e9taire.PERSONNE10.), propri\u00e9taire de ladite voiture, a constat\u00e9 quesa voiture avait \u00e9t\u00e9 fouill\u00e9e et quesa carte d\u2019identit\u00e9 portugaise avait \u00e9t\u00e9 soustraite. Sur question, elle a indiqu\u00e9 neplus se rappelersi elle avait verrouill\u00e9 sa voiture. Plus loin, auADRESSE41.)les agents de police ont\u00e9t\u00e9 inform\u00e9sdela pr\u00e9sence d\u2019une voiture FORD Fiesta, immatricul\u00e9eNUMERO16.)(L), non verrouill\u00e9e appartenant \u00e0PERSONNE19.), de laquelle il s\u2019\u00e9tait fait voler deux vestes, un sac de sport et plusieurs cartes membres. Dans laADRESSE42.), la police s\u2019est rendue aupr\u00e8s d\u2019une camionnette FIAT Talento, immatricul\u00e9eNUMERO4.)(L), dont la fen\u00eatre c\u00f4t\u00e9 passager avait \u00e9t\u00e9 cass\u00e9e afin de pouvoir acc\u00e9der \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur.PERSONNE6.)a d\u00e9clar\u00e9 que sa carte d\u2019identit\u00e9, sonpermis de conduire, sa carte carburant, du parfum, divers outils et de l\u2019argent liquide ont \u00e9t\u00e9 soustraits.<\/p>\n

21 Peu apr\u00e8s 8.00 heures,PERSONNE22.)a pr\u00e9venu la police\u00eatreentrain d\u2019observer, \u00e0 la gare deADRESSE43.), un homme d\u2019environ 20 \u00e0 30 ans,portant une veste noire avec un motif blanc, visiblement alcoolis\u00e9 ou sous influence,en train de se rendre d\u2019une voiture \u00e0 l\u2019autre en les inspectant. Suite \u00e0 cette information, une nouvelle recherche polici\u00e8re a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e. En route, les agents de policeont rep\u00e9r\u00e9 un jeune homme qui, en les voyant, a pris la fuite. Ils ont cependant r\u00e9ussi \u00e0 le rattraper et \u00e0l\u2019interpellernon loin de la gare. L\u2019homme arr\u00eat\u00e9 correspondait \u00e0 la description donn\u00e9e parPERSONNE22.)etPERSONNE15.). Ils\u2019est identifi\u00e9 comme\u00e9tantPERSONNE2.).PERSONNE15.)a \u00e9t\u00e9 emmen\u00e9 \u00e0 la gare et il a identifi\u00e9 PERSONNE2.)comme \u00e9tant la personne qu\u2019il avait surprise. En apercevant les agents de la police pr\u00e8s de la gare,PERSONNE16.)s\u2019est pr\u00e9sent\u00e9e\u00e0 euxen d\u00e9clarantavoir\u00e9galement \u00e9t\u00e9 victime d\u2019un vol lors duquel elle a surpris l\u2019auteur et lui a enlev\u00e9 le sac contenant les objets vol\u00e9s.Plus tard, au commissariat de police, en apercevant PERSONNE2.), elle l\u2019a reconnu comme auteur du vol \u00e0 son domicile. A 7.56 heures,PERSONNE23.)a contact\u00e9 la police pour leur indiquer avoir vu, sur sa cam\u00e9ra de vid\u00e9osurveillance, un homme tenter de p\u00e9n\u00e9trer,vers 3.57 heures,dans sa maisonsise \u00e0 ADRESSE44.)\u00e0ADRESSE43.). Sur demande de la police, il s\u2019est rendu \u00e0 la gare de ADRESSE43.)o\u00f9 il a montr\u00e9les images de sa cam\u00e9ra de vid\u00e9osurveillance aux agents de police sur place. En visionnant lesdites images, les agents de police ont constat\u00e9 qu\u2019il s\u2019agit de la m\u00eame personne que celle d\u00e9crite parPERSONNE22.)etPERSONNE15.). Au commissariat de police,PERSONNE2.)a \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 une fouille corporelle lors de laquelle la police a trouv\u00e9 de l\u2019argent, une montreENSEIGNE4.), des boucles d\u2019oreilles, unre\u00e7u\u00abd\u00e9p\u00f4t de bagages\u00bb de laSOCIETE8.)\u00e9tabli le 15 mai 2023 \u00e0 19.03heuresau nom dePERSONNE3.) etune multituded\u2019autres objets.Dans son slip, une carte d\u2019identit\u00e9 ainsi qu\u2019une carte de cr\u00e9dit Visaau nom dePERSONNE3.)ont\u00e9t\u00e9 trouv\u00e9es. Pendant l\u2019ex\u00e9cution des formalit\u00e9s, la police acontinuellement\u00e9t\u00e9alert\u00e9ede nouvelles infractionss\u2019\u00e9tant d\u00e9roul\u00e9es \u00e0ADRESSE43.). Elle a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 inform\u00e9e que, sur les images de la cam\u00e9ra de vid\u00e9osurveillancedudomicile d\u2019PERSONNE14.)sis \u00e0ADRESSE45.), qui a \u00e9t\u00e9 victime d\u2019un vol de lunettes de soleil OAKLEY et d\u2019un ethylotestqui se trouvaient danssa voiture VW Up, immatricul\u00e9e NUMERO12.)(L) non verrouill\u00e9e,trois personnesseraient visibles, lesquelles la police soup\u00e7onne \u00eatre les auteurs des faits leur rapport\u00e9slors de ladite soir\u00e9e. En patrouille vers 10.30 heures \u00e0ADRESSE43.), au vu de la s\u00e9rie de vols s\u2019y \u00e9tant d\u00e9roul\u00e9e dans la nuit, l\u2019attention des agents de police s\u2019est port\u00e9e sur unecaf\u00e9inoccup\u00e9sis \u00e0 ADRESSE46.), qui pourrait servir desquataux auteurs des faits. En regardant \u00e0 travers la fen\u00eatre, ils ont remarqu\u00e9 d\u2019innombrables objets sur un table. En entrant, ils ont constat\u00e9 que la porte avait \u00e9t\u00e9 forc\u00e9e et, n\u2019ayant trouv\u00e9 personne \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur, les agents de police ont inspect\u00e9 les objets trouv\u00e9s qu\u2019ils ont saisis par la suite. Ils ont \u00e9galement trouv\u00e9 un sac \u00e0 dos, un sac de sport et un endroitam\u00e9nag\u00e9pour dormir.Ils ont \u00e9galement proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 la saisie des deux sacs et de leur contenu. Le caf\u00e9 \u00e9tant en vente, la police a inform\u00e9 l\u2019agent immobilierPERSONNE24.), propri\u00e9taire de l\u2019immeuble, qui leur a indiqu\u00e9 que la derni\u00e8re visite avait eu lieu 2 \u00e0 3 semainesauparavant. A l\u2019\u00e9poque, rien de suspect n\u2019avait \u00e9t\u00e9 remarqu\u00e9 et il a d\u00e9clar\u00e9 que les objets y trouv\u00e9s lui \u00e9taient inconnus. Dans le caf\u00e9, la police technique a pu pr\u00e9lever des empreintes biologiques sur divers<\/p>\n

22 objets ainsi que des empreintes de semelle dechaussures. Surunecarte SD trouv\u00e9e dans le caf\u00e9, la police aremarqu\u00e9diverses photos du pr\u00e9venu en pr\u00e9sence d\u2019autres personnes, dont la description co\u00efncide avec celle des personnes ayant \u00e9t\u00e9 vues dans la nuit du 15 au 16 mai 2023 \u00e0ADRESSE43.). Sur base des pr\u00e9dites photos, la police a \u00e9galement r\u00e9ussi \u00e0 identifier un d\u00e9nomm\u00e9PERSONNE1.)comme coauteur pr\u00e9sum\u00e9 des faits. En effet, une recherche interne polici\u00e8re a permis d\u2019identifier ce dernier, son identit\u00e9 ayant \u00e9t\u00e9 r\u00e9pertori\u00e9e dans la base de donn\u00e9es polici\u00e8re suite \u00e0 un fait du 8 mai 2023 \u00e0 15.31 heures, o\u00f9 il a \u00e9t\u00e9 interpell\u00e9 avecPERSONNE2.)lorsqu\u2019ils tentaient d\u2019ouvrir des voitures \u00e0 lagare, ADRESSE47.). Suite \u00e0 une demande Interpol, il s\u2019est av\u00e9r\u00e9,quePERSONNE1.)s\u2019appelle en r\u00e9alit\u00e9 PERSONNE1.), n\u00e9 leDATE25.)\u00e0ADRESSE1.)au Maroc,et quePERSONNE2.)s\u2019appelle en r\u00e9alit\u00e9PERSONNE2.), n\u00e9 leDATE26.)\u00e0ADRESSE2.)en Alg\u00e9rie. Le troisi\u00e8me auteur a \u00e9galement pu \u00eatre identifi\u00e9 \u00e0 l\u2019aide de la base de donn\u00e9es interne polici\u00e8re comme \u00e9tantPERSONNE25.). Apr\u00e8s avoir termin\u00e9l\u2019ensemble des formalit\u00e9s, la police s\u2019est rendue, vers 14.40 heures, \u00e0 la garede Luxembourgpour r\u00e9cup\u00e9rer le sac quePERSONNE2.)avait entrepos\u00e9 au \u00abd\u00e9p\u00f4t de bagages\u00bb de laSOCIETE8.), dans lequel se trouvait, entredes v\u00eatements et produits d\u2019hygi\u00e8ne, une montre. En tout,9autresvols ont eu lieu le 16 mai 2023 entre 1.00 heure et 8.00 heures \u00e0ADRESSE48.) etADRESSE43.). PERSONNE9.), habitant \u00e0ADRESSE49.), s\u2019est pr\u00e9sent\u00e9e au commissariat Museldall pour porter plainte pour le vol de sa cam\u00e9ra CANON et de ses \u00e9couteurs JBL qui se trouvaient dans sa voiture FORD KA+, immatricul\u00e9eNUMERO7.)(L), qui \u00e9tait verrouill\u00e9e. Au,ADRESSE50.), les agents de police ont constat\u00e9 qu\u2019un inconnu a utilis\u00e9 les cl\u00e9s de la maison, lesquelles il avait trouv\u00e9es dans la voiture SUZUKI Grand Vitara, immatricul\u00e9e NUMERO19.)(L) dePERSONNE18.),nonverrouill\u00e9e, pour y acc\u00e9der et la fouiller pendant que les habitats dormaient. L\u2019auteur a vol\u00e9 un permis de conduire, deux t\u00e9l\u00e9phonesportables, un ordinateur Tablet, un portefeuille, une bague avec pierres, deux cartes de cr\u00e9dits, un sac \u00e0 main, 20 sticks USB, des chapeaux, bonnets et casquettes, ainsi que les cl\u00e9s de la maison,avant de prendre la fuite. Les agents ont \u00e9t\u00e9 inform\u00e9s que,pendant sa fuite, l\u2019auteur a perdu une partie de son butin. PERSONNE11.)a inform\u00e9 la policequ\u2019\u00e0ADRESSE51.),une personne s\u2019\u00e9tait introduitedans sa voiture HYUNDAI Tucson, immatricul\u00e9eNUMERO9.)(L),etlui a d\u00e9rob\u00e9sonportefeuille, la carte d\u2019immatriculation jaune, sa carte CNS, des boucles d\u2019oreilles dor\u00e9es, sa carte d\u2019identit\u00e9 roumaine, sa carte d\u2019immigration et sa carte V-Pay. Selon elle, il se pourrait que la voiture n\u2019\u00e9tait pasverrouill\u00e9e, sa fille ayant jou\u00e9 avec les cl\u00e9s la veille au soir.L\u2019auteur du vol serait ensuite rentr\u00e9 dans la maison, dont la porte n\u2019\u00e9tait pas ferm\u00e9e, et aurait fouill\u00e9 plusieurs armoires. En se rendant dans le couloir, elle aurait allum\u00e9 la lumi\u00e8re, de sorte que l\u2019inconnu a pris la fuite. Rien n\u2019a cependant \u00e9t\u00e9 vol\u00e9dans la maison. AuADRESSE52.)\u00e0ADRESSE43.), les agents de policesonttomb\u00e9s sur la voiturePEUGEOT 308, immatricul\u00e9eNUMERO17.)(L)verrouill\u00e9edu plaignantPERSONNE20.). Celle-ci pouvait cependant \u00eatre facilement ouverte gr\u00e2ce \u00e0 la fonction Keyless, les cl\u00e9s \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de<\/p>\n

23 la maison \u00e9tant encoresuffisammentproches de la voiture, de sorte que l\u2019auteur des faits a pu fouiller et d\u00e9rober une mallette de premier secoursavant de prendre la fuite. Ils se sont ensuite rendusauADRESSE53.)\u00e0ADRESSE43.)aupr\u00e8s de la voiturePEUGEOT Partner, immatricul\u00e9eNUMERO15.)(L), nonverrouill\u00e9e dePERSONNE26.), laquelle avait \u00e9t\u00e9 fouill\u00e9e parun inconnu qui a, \u00e0 l\u2019aide de la t\u00e9l\u00e9commande trouv\u00e9e dans ladite voiture, ouvert la porte du garage du domicile afin de s\u2019y introduire.PERSONNE27.), ayant cependant \u00e9t\u00e9 alert\u00e9e, elle s\u2019est rendue \u00e0 la cave pour v\u00e9rifier. N\u2019ayant d\u00e9couvert personne, ellea referm\u00e9 la porte du garage et est retourn\u00e9ese coucher. Les agents de police ont continu\u00e9 leur chemin vers la voiture VOLVO S40, immatricul\u00e9e NUMERO18.)(L), non verrouill\u00e9e dePERSONNE28.),qui \u00e9tait gar\u00e9e sur un parking pr\u00e8s du centre d\u2019AccueilAADRESSE33.),de laquelle rien n\u2019a cependant \u00e9t\u00e9 vol\u00e9. AADRESSE54.), des inconnus se sont rendus aupr\u00e8s des voitures VW California et Caddy, immatricul\u00e9esNUMERO20.)(L) etNUMERO11.)(L) gar\u00e9es dans l\u2019entr\u00e9e de la maison de PERSONNE12.).La fen\u00eatre c\u00f4t\u00e9 passager de la voiture VW Caddy avait \u00e9t\u00e9cass\u00e9eafinde pouvoirouvrir la porte pour fouiller \u00e0 l\u2019int\u00e9rieurtandis que la voiture VW California a \u00e9t\u00e9 ouverte de mani\u00e8re inconnue.Ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9rob\u00e9s, un portefeuille bleu fonc\u00e9 contenant environ 20 euros et une t\u00e9l\u00e9commande pour porte de garage. Les agents de policese sont\u00e9galementdirig\u00e9svers leADRESSE55.),PERSONNE29.)les ayant contact\u00e9s apr\u00e8s s\u2019\u00eatre renduecompte que sa voiture TOYOTA Prius, immatricul\u00e9e NUMERO5.)(L), laquelle elle avait oubli\u00e9 de verrouiller, avait \u00e9t\u00e9 fouill\u00e9e. L\u2019auteur a pris la fuite sansbutin. Vers 11.40 heures, la police s\u2019est rendue\u00e0ADRESSE56.)o\u00f9 ils ont \u00e9t\u00e9 accueillis par PERSONNE30.)qui leur a indiqu\u00e9 que sa femme avait constat\u00e9 quesa voiture MERCEDES A170, immatricul\u00e9eNUMERO6.)(L),avait \u00e9t\u00e9 fouill\u00e9e et ab\u00eem\u00e9e. Il a expliqu\u00e9 avoir entendu du bruit vers 0.15 heure maisqu\u2019iln\u2019aurait cependant rien vu de suspect en regardant \u00e0 travers la fen\u00eatre.Il a expliqu\u00e9 ne pas sesouvenir d\u2019avoirverrouill\u00e9savoiture,de sorte quele\/les auteur\/sauraient facilement pu s\u2019emparerde la cl\u00e9 de la porte du garage se trouvant \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur, laquelle ils ont ouverte. Selon lui, ils ne seraient cependant pas rentr\u00e9s. Sa doudoune noire avec un tissu bleu, qui se trouvait dans sa voiture,manquait et l\u2019accoudoir avait \u00e9t\u00e9 arrach\u00e9 et jet\u00e9 sur le si\u00e8ge arri\u00e8re. Sur les lieux, la police a \u00e9galement trouv\u00e9 unelampepour le front n\u2019appartenant pas \u00e0 la victime. L\u2019exploitation des traces biologiques pr\u00e9lev\u00e9essur l\u2019ensemble des lieux o\u00f9 une infraction a \u00e9t\u00e9 constat\u00e9ea permisde placerle pr\u00e9venuPERSONNE1.)sur lelieu des infractions commises \u00e0 ADRESSE57.)au pr\u00e9judice dePERSONNE26.)et auADRESSE58.)au pr\u00e9judice de PERSONNE30.). Lepr\u00e9venuPERSONNE2.)a pu \u00eatre plac\u00e9 auADRESSE59.)o\u00f9 r\u00e9side PERSONNE12.)et \u00e0ADRESSE60.)o\u00f9 r\u00e9sidePERSONNE5.). Auditions PERSONNE2.) -Police Auditionn\u00e9 par la police,ila fait usage de son droit de garder le silence.<\/p>\n

24 -Juged\u2019instruction Lors de sonpremier interrogatoiredu 16 mai 2023, il a d\u00e9clar\u00e9 ne pas conna\u00eetreADRESSE43.), niPERSONNE15.),s\u2019\u00e9tant uniquement trouv\u00e9 sur les lieux,ayant rat\u00e9 le train. Il a cependant pr\u00e9cis\u00e9 qu\u2019il se pourrait qu\u2019il sesoit trouv\u00e9dansla voiturede ce dernier,maisuniquement pour y dormir. Il a d\u00e9clar\u00e9 ne pas se souvenir des faits en relation avecPERSONNE16.)et de s\u2019\u00eatre trouv\u00e9 en possession de la carte Visa et d\u2019identit\u00e9 dePERSONNE3.), alors qu\u2019une personne, qu\u2019il conna\u00eetrait seulement de vue, les lui auraitdonn\u00e9es afin qu\u2019il puisselouer une case \u00e0 la gare pour yd\u00e9poser ses affaires. Quant aux objets trouv\u00e9s dans le caf\u00e9 \u00e0ADRESSE43.), il a d\u00e9clar\u00e9 que seul le sac \u00e0 dos, la sacoche et une valise noire lui appartiendraient. Confront\u00e9 aux images de la cam\u00e9ra de vid\u00e9osurveillance du domicile d\u2019PERSONNE14.), il a suppos\u00e9 qu\u2019il s\u2019agirait d\u2019une autre personne, n\u2019ayant pu agir en groupe, ne connaissant personne au Luxembourg. Lors de sondeuxi\u00e8me interrogatoiredu 7 novembre 2023, il est revenu sur ses pr\u00e9c\u00e9dentes d\u00e9clarations, ne s\u2019en souvenant plus et alors qu\u2019il aurait commis certaines des infractions lui reproch\u00e9es. Quant \u00e0 une des personnes visibles sur les images de la cam\u00e9ra de vid\u00e9osurveillance d\u2019PERSONNE14.), il a confirm\u00e9 sereconnaitre en pr\u00e9sence de deux autres personnes lui inconnues.Il n\u2019auraitcependantjamais eu l\u2019intention de voler, ayant \u00e9t\u00e9 alcoolis\u00e9. Il aurait simplement accompagn\u00e9 deux personnes qu\u2019ilauraitrencontr\u00e9salors qu\u2019ils lui avaient propos\u00e9 un lieu pourdormir. A sa connaissance, une des deux personnes seraitactuellementincarc\u00e9r\u00e9e. Quant aux lunettes de soleil trouv\u00e9es sur luietappartenant \u00e0PERSONNE14.), il a simplement indiqu\u00e9 qu\u2019il serait \u00e9galement en possession d\u2019une paire et ne pas pouvoir donnerplus de d\u00e9tail, ne sesouvenant plus\u00e0 cause de son \u00e9tat alcoolis\u00e9 de l\u2019\u00e9poque. Il a contest\u00e9 tout vol avec effraction dans le caf\u00e9 sis \u00e0ADRESSE43.), celui-ci ayant d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 ouvert au moment de son arriv\u00e9e et lui ayant uniquement servi d\u2019endroit pour dormir. Il a indiqu\u00e9 ne pas avoir de souvenir quant au fait relatif \u00e0PERSONNE15.)et a confirm\u00e9 que la personne lui pr\u00e9sent\u00e9e sur la photo estPERSONNE1.)qui se trouve en prison et qui lui a propos\u00e9 de se rendre dans le caf\u00e9 pour dormir.Il a encore expliqu\u00e9 qu\u2019il se trouverait au Luxembourg depuis le 8 mai 2023, qu\u2019il reconnaitrait la 3 e personne l\u2019ayant accompagn\u00e9 la nuit du 15 au 16 mai 2023 sur la photo lui pr\u00e9sent\u00e9e et qu\u2019ils n\u2019auraient pas commis les infractions ensemble. Confront\u00e9 aux diff\u00e9rentes infractions, il a ni\u00e9, respectivementindiqu\u00e9ne pas se souvenir d\u2019avoir commis de vol \u00e0 l\u2019\u00e9gard dePERSONNE18.), dePERSONNE26.),dePERSONNE20.),de PERSONNE21.),dePERSONNE5.),dePERSONNE4.),dePERSONNE29.),de PERSONNE30.),tout en pr\u00e9cisant avoir \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent lorsque les deux autres ont fouill\u00e9 dans sa voiture,dePERSONNE31.),dePERSONNE10.)et dePERSONNE23.). Quant \u00e0 la carte de cr\u00e9dit dePERSONNE4.),qui avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9rob\u00e9e dans sa voiture etquia \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e par lui etPERSONNE1.)au restaurant \u00abENSEIGNE2.)\u00bb, au vu des images de la cam\u00e9ra de vid\u00e9osurveillance, il a insist\u00e9 ne pas avoir commis de vol dans laditevoiture mais avoirre\u00e7u la cartedePERSONNE1.)pour pouvoir s\u2019acheter \u00e0 manger. Il aurait ignor\u00e9 qu\u2019il s\u2019agissait d\u2019une carte vol\u00e9e.<\/p>\n

25 Il a avou\u00e9respectivementn\u2019apas contest\u00e9avoir commisles infractions\u00e0 l\u2019\u00e9gard de PERSONNE19.),dePERSONNE3.),dePERSONNE6.),dePERSONNE11.), touten contestant \u00eatre rentr\u00e9 dans sa maison,dePERSONNE12.), en pr\u00e9cisant que les fen\u00eatres des deux voitures \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 cass\u00e9es,etdePERSONNE13.), tout en insistant n\u2019avoir vol\u00e9 qu\u2019une bouteille d\u2019eau et une canette de Coca et d\u2019avoir trouv\u00e9 plus loin unt\u00e9l\u00e9phone SAMSUNG cass\u00e9 duquel il a uniquement gard\u00e9 la carte m\u00e9moire. Confront\u00e9 aux images de la cam\u00e9ra de vid\u00e9osurveillance deADRESSE61.)et confront\u00e9 \u00e0 l\u2019implication dePERSONNE1.)dans les faits, il a d\u00e9clar\u00e9 que les autres auraient peut-\u00eatre fait des \u00abchoses\u00bb de leur c\u00f4t\u00e9 etque les autresauraientpeut-\u00eatreeu, d\u00e8s le d\u00e9part, l\u2019intention de commettre des vols mais que cecin\u2019aurait pas \u00e9t\u00e9 son cas et qu\u2019il n\u2019aurait rien vol\u00e9 deco\u00fbteux. Questionn\u00e9 par rapport \u00e0 l\u2019identit\u00e9 de la 3 e personne impliqu\u00e9edans les faits, le pr\u00e9venu a r\u00e9pondu qu\u2019il aurait achet\u00e9 les \u00e9couteurs que portePERSONNE1.)sur la photo pour 5 euros et que la 3 e personne ayant particip\u00e9 se ferait appeler \u00abPERSONNE32.)\u00bb. Lors de sontroisi\u00e8me interrogatoirele 28 f\u00e9vrier 2024,PERSONNE2.)a expliqu\u00e9 avoir pass\u00e9 sa soir\u00e9e avecPERSONNE25.)lorsqu\u2019ils ont \u00e9t\u00e9 rejoints parPERSONNE1.). Ils lui auraient alors propos\u00e9 de partir avec eux, ce qu\u2019il auraitaccept\u00e9, pensant qu\u2019ils allaient simplement ouvrir une voiture pour y dormir. Il aurait cependant ignor\u00e9 que les autres auraient l\u2019intention de commettre des vols. L\u2019unique raison pour laquelle il a ouvert la voiture d\u2019PERSONNE14.) aurait \u00e9t\u00e9 pour y dormir. Ce serait \u00e9galementPERSONNE1.)qui lui aurait donn\u00e9 la carte de cr\u00e9dit dePERSONNE4.) pour pouvoir s\u2019acheter des cigarettes. Ils n\u2019auraient \u00e9galement pas cass\u00e9 la fen\u00eatre du caf\u00e9, la porte \u00e9tant d\u00e9j\u00e0 ouverte et il a contest\u00e9 \u00eatre rentr\u00e9 dans une maisonhormis le caf\u00e9 et l\u2019annexe d\u2019une maison o\u00f9 il a pris une canette de Coca; il aurait d\u2019ailleurs frapp\u00e9 avant. Il n\u2019aurait pas pass\u00e9 10 jours avecPERSONNE1.)mais ce dernier aurait seulement conserv\u00e9 ses affaires pendant cette p\u00e9riode. Selon ses souvenirs, il aurait uniquement commis des vols simples et non pas des vols qualifi\u00e9s, ne se serait pas introduit dans un garage, n\u2019aurait pas vol\u00e9 d\u2019ordinateur portable, n\u2019aurait pas pass\u00e9 toute la nuit du 15 au 16 mai 2023 avecPERSONNE1.)etPERSONNE25.)et n\u2019aurait pas quitt\u00e9ADRESSE43.). Il a contest\u00e9 \u00eatre l\u2019auteur des faits relatifs\u00e0PERSONNE18.), \u00e0PERSONNE26.),\u00e0 PERSONNE20.),\u00e0PERSONNE4.),\u00e0PERSONNE3.), sauf d\u2019avoir pris sa carte bancaire et sa carte d\u2019identit\u00e9,\u00e0PERSONNE6.), \u00e0PERSONNE29.), tout enpr\u00e9cisant avoir \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent lorsque les deux autres ont fouill\u00e9 dans sa voiture,\u00e0PERSONNE31.),\u00e0PERSONNE10.), \u00e0 PERSONNE11.)en ce qui concerne le fait de s\u2019\u00eatre introduit dans sa maison, \u00e0ADRESSE62.) et\u00e0PERSONNE13.). Confront\u00e9\u00e0 sa participation auxinfractionscommises \u00e0ADRESSE63.)et en face du no ADRESSE64.)etADRESSE44.), \u00e0ADRESSE65.)etADRESSE66.)et \u00e0ADRESSE60.), r\u00e9sultantde la pr\u00e9sence de son ADN sur les lieux, des objets trouv\u00e9s dans le caf\u00e9, des d\u00e9clarations des t\u00e9moins, des empreintes digitales, des vid\u00e9os et de ses aveux,le pr\u00e9venua simplement indiqu\u00e9 ne plus se rappeler, au vu de son \u00e9tat d\u2019\u00e9bri\u00e9t\u00e9, touten pr\u00e9cisant que les \u00e9couteurs avec un c\u00e2ble rose lui appartiendraient.<\/p>\n

26 Sur question, il a estim\u00e9 qu\u2019il s\u2019agirait d\u2019un coup mont\u00e9 de la part dePERSONNE1.)et d\u2019PERSONNE25.)pour lui faire porter le chapeau pour toutes les infractions commises. Sur question, il a indiqu\u00e9 s\u2019\u00eatre trouv\u00e9en compagniedes deux autres uniquement sur le chemin de la gare jusqu\u2019au caf\u00e9 et qu\u2019ils avaient uniquement fouill\u00e9 quelques voitures. Il se souviendrait uniquement d\u2019un fait qu\u2019il aurait commis ensemble avecPERSONNE1.), \u00e0savoirceluidevant le domicile d\u2019PERSONNE14.). Il a indiqu\u00e9 ne pas avoir vu les deux autres voler quoi que ce soit et ne rien avoir partag\u00e9, n\u2019ayant rien vol\u00e9. Il a finalement ajout\u00e9 avoir fait des aveux, lors de son deuxi\u00e8me interrogatoire dans le seulbut de faire avancer l\u2019enqu\u00eate bien qu\u2019il n\u2019avait pas commis les infractions. PERSONNE1.) -Police Questionn\u00e9 sur ses liens avecPERSONNE2.)etPERSONNE25.), il a indiqu\u00e9 conna\u00eetre le premier depuis deux jours et lui avoir permis de squatter dans une maison \u00e0ADRESSE43.) avec lui et une personne qu\u2019il appelle \u00abPERSONNE32.)\u00bb, lequel il a identifi\u00e9 comme \u00e9tant PERSONNE25.)apr\u00e8s s\u2019\u00eatre fait soumettre une photo. Dans un premier temps, il a contest\u00e9 avoir particip\u00e9 \u00e0 une quelconque infraction \u00e0ADRESSE43.)etADRESSE67.)en demandant si son ADN avait \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9.Confront\u00e9 aux images de la cam\u00e9ra de vid\u00e9osurveillance du domicile d\u2019PERSONNE14.), il a continu\u00e9 \u00e0 nier sa participation, tout en admettant qu\u2019il se serait tenu\u00e0 l\u2019arri\u00e8re de la voiture lorsquePERSONNE2.)a ouvert la voiture et y est entr\u00e9. Selon lui, rien n\u2019aurait cependant \u00e9t\u00e9 vol\u00e9. En visionnant les images de la cam\u00e9ra de vid\u00e9osurveillanceduADRESSE68.), surlesquelles on voit le pr\u00e9venu s\u2019approcher de deuxvoiturespour tenter de les ouvrir, il a admis qu\u2019en chemin pour se rendre au bar o\u00f9 ils squattaient, il aurait tent\u00e9 de les ouvrir, comme les deux autres faisaient pareil mais que, comme les voitures \u00e9taient verrouill\u00e9es, il n\u2019aurait pas continu\u00e9 et se serait imm\u00e9diatement rendu au bar pour dormir. Quant aux \u00e9couteurs lui pr\u00e9sent\u00e9s sur une photo, il a d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019ils appartiendraient \u00e0 PERSONNE25.). Il a encore expliqu\u00e9 qu\u2019ils se seraient rendus au bar sur recommandation d\u2019une autre personne alors qu\u2019ils cherchaient un endroit pour dormir et qu\u2019ils n\u2019avaient pas cass\u00e9 la porte du bar, celle-ciayantd\u00e9j\u00e0\u00e9t\u00e9ouverte. Il a affirm\u00e9 que son ADN se trouverait uniquement \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du bar et non pas dans une quelconque maison.Il a encore ni\u00e9 tout vol de sa part. Il a finalement ajout\u00e9 qu\u2019il a essay\u00e9 d\u2019ouvrir les voitures FORD GalaxyetFIAT lui montr\u00e9es sur les images 13 et 14 annex\u00e9es \u00e0 son proc\u00e8s-verbal d\u2019audition. -Juge d\u2019instruction Aupr\u00e8s du juge d\u2019instruction,PERSONNE1.)a d\u00e9clar\u00e9 maintenir ses d\u00e9clarations polici\u00e8res.Il a expliqu\u00e9 conna\u00eetrePERSONNE2.)depuis environ 10 jours et qu\u2019ils dormaient dans une maison abandonn\u00e9e \u00e0ADRESSE43.). Ils ne passeraient pas leurs journ\u00e9es ensemble mais se retrouveraient \u00e0 chaque foisle soir pour rentrer dormir \u00e0ADRESSE43.). Sur question, il a ni\u00e9 s\u2019\u00eatre trouv\u00e9 en la pr\u00e9sence dePERSONNE2.)lorsque ce dernier a commis les vols lui reproch\u00e9s, \u00e9tant rest\u00e9 dans la maison abandonn\u00e9e pour ne pas se faire apercevoir par les voisins. Il a r\u00e9it\u00e9r\u00e9 quePERSONNE2.)ne sortait pas avec lui et la 3 e personne.<\/p>\n

27 Quant aux infractions, il a avou\u00e9 avoir touch\u00e9 deux voitures sur le chemin de la gare au bar o\u00f9 ils dormaient mais que comme elles \u00e9taient ferm\u00e9es, il n\u2019aurait rien vol\u00e9, ni cass\u00e9. Il aurait cependant observ\u00e9PERSONNE2.)ouvrirlavoiture de couleur blanche et noire qui \u00e9tait gar\u00e9e devantlamaisond\u2019PERSONNE14.), en insistant ne rien avoir commis, contrairement aux d\u00e9clarations mensong\u00e8res dePERSONNE2.)\u00e0 son sujet. Il a ni\u00e9son implication dans la quasi-totalit\u00e9 des faits, en insistant sur le fait quePERSONNE2.) a agi seul et qu\u2019ils ne l\u2019auraient plus revu apr\u00e8s qu\u2019il avaitquitt\u00e9 le bar. Quant \u00e0 l\u2019usage de la carte de cr\u00e9dit dePERSONNE4.)au restaurant \u00abENSEIGNE2.)\u00bb, au vu des images de la cam\u00e9ra de vid\u00e9osurveillance, il ad\u00e9clar\u00e9 quePERSONNE2.)serait venu \u00e0 sa rencontre et lui aurait demand\u00e9 de l\u2019accompagner pour s\u2019acheter des cigarettes et qu\u2019il en recevrait en contrepartie. Suite \u00e0 leursachats, il aurait re\u00e7u la moiti\u00e9 de l\u2019alcool et deux paquets de cigarettes. Il ne se serait pas pos\u00e9 de question quant \u00e0 la provenance de la carte de cr\u00e9dit.Ils se seraient ensuites\u00e9par\u00e9s. Quant aux objets trouv\u00e9s \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du caf\u00e9 o\u00f9 ils squattaient, il a indiqu\u00e9 que seulsles \u00e9couteurs rouges, qui appartenaient \u00e0 \u00abPERSONNE32.)\u00bb, s\u2019y trouvaient pendant les 25 jours o\u00f9 il y a dormi mais que l\u2019ensemble des objets restantn\u2019est apparu que suite\u00e0sond\u00e9part, le 16 mai 2023 \u00e0 7.00 heures.Sur question, il a insist\u00e9 sur le faitque ni lui, ni \u00abPERSONNE32.)\u00bb n\u2019ont commis de vol. Il a encore qualifi\u00e9 de mensong\u00e8res les d\u00e9clarations dePERSONNE2.)selon lesquelles il aurait achet\u00e9 pour 5 euros les \u00e9couteurs rouges. Face \u00e0 l\u2019insistance du juge d\u2019instruction, il a maintenu ses d\u00e9clarations selon lesquelles il aurait uniquement touch\u00e9 deux voitures et a maintenu ses contestations par rapport \u00e0 sa participation \u00e0 l\u2019ensemble des vols commis la nuit du 15 au 16 mai 2023. A l\u2019audience Le pr\u00e9venuPERSONNE1.)aavou\u00e9 avoir commis les infractions lui reproch\u00e9es relatives aux voitures VW Up (PERSONNE14.)), Mercedes(PERSONNE30.))et Peugeot (PERSONNE26.)), ainsi que d\u2019avoir effectu\u00e9 le retrait avec la carte bancaire dePERSONNE4.), laquelleavait \u00e9t\u00e9 vol\u00e9e au pr\u00e9alable auADRESSE69.),mais a contest\u00e9 sa participation aux autres infractions, ne s\u2019\u00e9tantplustrouv\u00e9 en compagnie dePERSONNE2.)apr\u00e8sleur arriv\u00e9eau caf\u00e9\u00e0ADRESSE43.)pour dormir. Ce dernier serait \u00e0 nouveau sorti et le lendemain, quand il se serait lev\u00e9 pour se rendre \u00e0ADRESSE70.),PERSONNE2.)n\u2019auraitpas\u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent. Il n\u2019a contest\u00e9aucune des infractions o\u00f9 son ADN a \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9e, ni celles o\u00f9 il a \u00e9t\u00e9 film\u00e9, en pr\u00e9cisant quecelles-ci ont toutes \u00e9t\u00e9 perp\u00e9tr\u00e9es avant leur arriv\u00e9e au caf\u00e9.Ilacependantcontest\u00e9avoir vol\u00e9 les colliers en or appartenant \u00e0PERSONNE4.). Le pr\u00e9venuPERSONNE2.)a contest\u00e9 avoir commis les vols ayant eu lieu \u00e0ADRESSE48.), n\u2019ayant jamais quitt\u00e9ADRESSE43.). Il a avou\u00e9 avoir commis le vol \u00e0ADRESSE71.)relatif au t\u00e9l\u00e9phoneportableet o\u00f9 il a \u00e9t\u00e9 film\u00e9,celuirelatif \u00e0PERSONNE3.)ainsi que tous ceux r\u00e9sultant durapport de synth\u00e8se pour lesquels des preuves ont \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9es.Il a confirm\u00e9 qu\u2019il s\u2019est trouv\u00e9 en compagnie dePERSONNE1.)uniquement de la gare jusqu\u2019au caf\u00e9\u00e0ADRESSE43.) et qu\u2019en chemin, ilsavaientd\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9 \u00e0 tenter d\u2019ouvrir des voitures. Arriv\u00e9s au bar, ils se sont s\u00e9par\u00e9s et il a commenc\u00e9 \u00e0 commettre seul des infractions. Pour le reste, il aurait dit la v\u00e9rit\u00e9 au Juge d\u2019instruction et il n\u2019aurait pas de souvenir d\u2019avoir pris descolliers en or.<\/p>\n

28 Le mandataire du pr\u00e9venuPERSONNE1.)a d\u00e9clar\u00e9 que son client est en aveu pour toutes les infractions pour lesquelles des preuvescontre luiont \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9es et qu\u2019il serait tout \u00e0 fait possible de faire une distinction entre les infractions commises par l\u2019un et par l\u2019autre ou \u00e0 deux. Il a \u00e9galement donn\u00e9 \u00e0 consid\u00e9rer qu\u2019il s\u2019agit en l\u2019esp\u00e8ce de 22 fait reproch\u00e9s au pr\u00e9venu et qu\u2019il est fortement plausible qu\u2019il ait des difficult\u00e9s \u00e0 se souvenir des infractions commises, ce qui ne faudrait pas interpr\u00e9ter comme mauvaise foi. Quant \u00e0 l\u2019infractionlibell\u00e9e\u00e0 son \u00e9gard sub 27ayant \u00e9t\u00e9 commisdans le caf\u00e9 \u00e0ADRESSE43.), il y aurait lieu de l\u2019enacquitter alors qu\u2019il ne s\u2019agirait pas, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019un vol mais d\u2019une violation de domicile qu\u2019on ne pourrait pas simplement requalifier comme tel. En l\u2019esp\u00e8ce, son mandant ne conteste pas les infractions relatives \u00e0 la Peugeot (33\u00e035),ni les faits libell\u00e9ssub 3 \u00e0 5 etsub 12 \u00e0 14,ce qui reviendrait au vol dans 3 voitures, l\u2019utilisation d\u2019une carte de cr\u00e9dit et la tentative de vol dans une maison. Au vu de la situation pr\u00e9caire du pr\u00e9venu, il y aurait lieu de faire abstraction d\u2019une peine d\u2019amende. Le mandataire du pr\u00e9venuPERSONNE2.)a plaid\u00e9 qu\u2019il y aurait lieu de limiter les infractions \u00e0 retenir \u00e0 son encontre \u00e0 celles d\u00e9coulant du rapport de synth\u00e8se et \u00e0 celles pour lesquelles son mandant a fait les aveux aupr\u00e8s du Juge d\u2019instruction. Il y aurait lieu de l\u2019acquitter pour le surplus, \u00e0 d\u00e9faut d\u2019\u00e9l\u00e9ments \u00e0 charge. Pour le reste, il s\u2019est ralli\u00e9 aux d\u00e9veloppements du mandataire dePERSONNE1.). En droit 1.Quant \u00e0 la comp\u00e9tence territoriale Le Tribunal doit d\u2019office examiner sa comp\u00e9tenceterritoriale. En effet, \u00ab en mati\u00e8re p\u00e9nale toutes les r\u00e8gles de comp\u00e9tence ont un caract\u00e8re d\u2019ordre public et imp\u00e9ratif, ce qui signifie que (\u2026) la juridiction doit, m\u00eame d\u2019office, soulever le moyen d\u2019incomp\u00e9tence, dans le silence des parties. \u00bb (Roger THIRY, Pr\u00e9cis d\u2019instruction criminelle en droit luxembourgeois, T. I, no. 362). La question de la comp\u00e9tence du Tribunal se pose en l\u2019esp\u00e8ce au vu du fait qu\u2019il est reproch\u00e9 au pr\u00e9venuPERSONNE2.)d\u2019avoir commis uneescroqueriesuite \u00e0 un vol de carte de cr\u00e9ditet leblanchimenty relatif en partieenBelgique et aux Pays-Bas. La comp\u00e9tence internationale en mati\u00e8re r\u00e9pressive des tribunaux luxembourgeois est r\u00e9gl\u00e9e par l\u2019article 4 du Code p\u00e9nal qui instaure le principe que \u00ab l\u2019infraction commise hors du territoire du Grand-Duch\u00e9 par des Luxembourgeois ou par des \u00e9trangers, n\u2019est punie, dans le Grand-Duch\u00e9, que dans les cas d\u00e9termin\u00e9s par la loi \u00bb. Ce principe de la territorialit\u00e9 de la loi p\u00e9nale souffre exception, d\u2019apr\u00e8s le Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale, dans les cas repris \u00e0 l\u2019article 5 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale ou pour les infractions vis\u00e9es aux articles 5-1 et 7 \u00e0 7-4 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale. Il y a lieu de relever que, comme tout principe, ces r\u00e8gles de comp\u00e9tence territoriale des tribunaux luxembourgeois connaissent cependant un certain nombre d\u2019exceptions. Parmi ces exceptions se trouvent les diff\u00e9rents cas de prorogation de comp\u00e9tence. \u00ab Il y a prorogation de comp\u00e9tence lorsqu\u2019il existe entredes infractions ressortissantes\u00e0 des juridictions diff\u00e9rentes un lien si \u00e9troit qu\u2019il est de l\u2019int\u00e9r\u00eat d\u2019une bonne justice que toutes ces infractions soient jug\u00e9es par le m\u00eame juge \u00bb (Encyclop\u00e9die Dalloz, P\u00e9nal, v\u00b0 comp\u00e9tence, no 254).<\/p>\n

29 Ces cas de prorogation de la comp\u00e9tence internationale desjuridictions nationales sont ceux de la connexit\u00e9 et de l\u2019indivisibilit\u00e9, o\u00f9 en raison d\u2019un lien logique, plus ou moins \u00e9troit, entre plusieurs infractions, le juge comp\u00e9tent pour juger les unes est aussi comp\u00e9tent pour juger les autres, alors m\u00eame qu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9gard de celles-ci, envisag\u00e9es seules et en elles-m\u00eames, il ne le serait peut-\u00eatre pas (Roger THIRY, op. cit., no. 375). L\u2019indivisibilit\u00e9 est d\u00e9finie comme la situation dans laquelle il y a lieu de consid\u00e9rer un crime ou un d\u00e9lit comme rattach\u00e9s l\u2019un \u00e0 l\u2019autre par des liens de l\u2019indivisibilit\u00e9, lorsqu\u2019ils ont \u00e9t\u00e9 commis dans le m\u00eame trait de temps, dans le m\u00eame lieu, qu\u2019ils ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9termin\u00e9s par le m\u00eame mobile, qu\u2019ils proc\u00e8dent de la m\u00eame cause et qu\u2019en outre l\u2019indivisibilit\u00e9 de l\u2019accusation comme de la d\u00e9fense sur l\u2019ensemble des faits commande de les soumettre simultan\u00e9ment \u00e0 l\u2019appr\u00e9ciation des m\u00eames juges (Cass. crim fr. 13 f\u00e9vrier 1926, Bull. crim. 1926, n\u00b0 64, cit\u00e9 avec d\u2019autres r\u00e9f in J-CL Proc\u00e9dure p\u00e9nale, v\u00b0 Chambre d\u2019accusation\u2013connexit\u00e9 et indivisibilit\u00e9-art 191-230, n\u00b047 et suiv.). En cas d\u2019indivisibilit\u00e9, la jonction des poursuites est obligatoire. C\u2019est une cons\u00e9quence de la r\u00e8gle fondamentale d\u2019instruction criminelle qui veut que l\u2019unit\u00e9 de l\u2019infraction entra\u00eene l\u2019unit\u00e9 et l\u2019indivisibilit\u00e9 de la proc\u00e9dure \u00e0 condition qu\u2019il y ait simultan\u00e9it\u00e9 des poursuites (R.P.D.B., Comp\u00e9tence en mati\u00e8re r\u00e9pressive, no 36, nos 44 \u00e0 46). Tel est le cas en l\u2019esp\u00e8ce alors qu\u2019il existe un lien d\u2019indivisibilit\u00e9 entre l\u2019infraction de vol dela carte bancairedePERSONNE3.)et celle desonusage et de blanchiment reproch\u00e9e au pr\u00e9venu, alors que ces infractions ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9termin\u00e9es par le m\u00eame mobile et proc\u00e8dent de la m\u00eame cause. Il y a d\u00e8s lors prorogation de la comp\u00e9tence internationale des juridictions luxembourgeoises pour conna\u00eetre desinfractions reproch\u00e9es par le Minist\u00e8re Public s\u2019\u00e9tant d\u00e9roul\u00e9es enBelgique et aux Pays-Bas. -Quant au fond Quantaux infractionsavou\u00e9es Le pr\u00e9venuPERSONNE1.)est en aveu d\u2019avoir commis les infractions lui reproch\u00e9es sub3\u00e05 (PERSONNE4.)),sub 12 \u00e0 14(PERSONNE30.)), sub 27 et 28 (PERSONNE14.))et sub33\u00e0 35(PERSONNE26.)). Le pr\u00e9venuPERSONNE2.)est en aveu d\u2019avoir commis les infractions lui reproch\u00e9essub 1 et 2 (PERSONNE5.)), sub 3 \u00e0 5 (PERSONNE4.)),sub 6 et 7 (PERSONNE3.)), sub 9 et 10 (PERSONNE6.)), sub 12 \u00e0 14 (PERSONNE30.)), sub 19 \u00e0 21 (PERSONNE11.)), sub 22 \u00e0 24 (PERSONNE12.)), sub 25 et26 (PERSONNE13.)), sub 27 et 28 (PERSONNE14.)), sub 29 (PERSONNE15.)), sub30(PERSONNE16.)),sub33 \u00e0 35 (PERSONNE26.)), et sub36 et 37 (PERSONNE19.)). Ilsontencore pr\u00e9sent\u00e9leursexcuses etontsollicit\u00e9 la cl\u00e9mence du Tribunal. Lesinfractions sont \u00e9tablies tant en fait qu\u2019en droit par les \u00e9l\u00e9ments du dossier r\u00e9pressif.En ce qui concernePERSONNE1.), elles r\u00e9sultentnotammentdel\u2019exploitation des images de la cam\u00e9ra de vid\u00e9o-surveillancedu domicile d\u2019PERSONNE14.)et du restaurant \u00abENSEIGNE2.)\u00bb,du r\u00e9sultat des analyses ADN trouv\u00e9es sur la bo\u00eete \u00e0 gant de la voiture de PERSONNE26.)et sur les objets vol\u00e9s appartenant \u00e0PERSONNE30.), des constatations et investigations polici\u00e8res consign\u00e9es dans les proc\u00e8s-verbaux etrapports dress\u00e9s en cause, ainsi que des d\u00e9bats men\u00e9s \u00e0 l\u2019audience publique du 27 septembre 2024.<\/p>\n

30 En ce qui concernePERSONNE2.), elles r\u00e9sultentde l\u2019exploitation des images de la cam\u00e9ra de vid\u00e9osurveillance du domicile d\u2019PERSONNE14.)et du restaurant \u00abENSEIGNE2.)\u00bb, des d\u00e9clarations des t\u00e9moinsPERSONNE16.),PERSONNE15.)etPERSONNE22.), du r\u00e9sultat de la fouille corporelle, du r\u00e9sultat des analyses ADN,des objets vol\u00e9s trouv\u00e9s pr\u00e8s, respectivement dans les affaires du pr\u00e9venu, qui se trouvaient dans le caf\u00e9 lui servant de squat, des constatations et investigations polici\u00e8res consign\u00e9es dans les proc\u00e8s-verbaux et rapports dress\u00e9s en cause ainsi que des d\u00e9bats men\u00e9s \u00e0 l\u2019audience publique du 27 septembre 2024. Quant aux contestations despr\u00e9venusen ce qui concernele vol descinq bracelets en ors\u2019\u00e9tant trouv\u00e9s dans la voiture dePERSONNE4.), le Tribunal constate que,d\u00e8s le d\u00e9part,ceux-ci avaient \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9s par la victime comme vol\u00e9s, m\u00eame s\u2019il faut qualifier d\u2019inconscient le fait de laisserdes bracelets en or dans une voiture.S\u2019y ajoute qu\u2019il r\u00e9sulte des \u00e9l\u00e9ments du dossier r\u00e9pressifque les pr\u00e9venus, et notammentPERSONNE2.),volaient toutcequi leur tombait sous la main,dontdes bijoux. Le simple fait que les pr\u00e9venus nient le vol desdits bracelets et le fait qu\u2019ils n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9s sur eux n\u2019enl\u00e8ve rien \u00e0 la conviction du Tribunal qu\u2019ils les ont effectivement d\u00e9rob\u00e9s, les pr\u00e9venus ayant amplement eu le temps de les vendre ou de s\u2019en d\u00e9faire d\u2019une quelconque mani\u00e8re entre la commission du fait et leur arrestation. Au vu du fait que les pr\u00e9venus prenaient tout ce qui leur tombait sous la main, il y a \u00e9galement lieu de retenir la tentative de vol \u00e0 l\u2019aide d\u2019effraction au pr\u00e9judice dePERSONNE12.)libell\u00e9e sub 24, le pr\u00e9venuPERSONNE2.)ayant n\u00e9cessairement eu pour intention de d\u00e9rober des objets mais s\u2019en \u00e9tant abstenu, n\u2019ayant rien trouv\u00e9. Quant \u00e0 l\u2019infraction libell\u00e9e sub 1. au pr\u00e9judice dePERSONNE5.), il y a lieu de retenir l\u2019infraction de vol \u00e0 l\u2019aide d\u2019effraction libell\u00e9e \u00e0 titre principal alors qu\u2019il r\u00e9sulte du proc\u00e8s- verbal dress\u00e9 en cause que le pr\u00e9venuPERSONNE2.)est entr\u00e9 \u00e0 l\u2019aide d\u2019effraction, ayant abaiss\u00e9 avec force, \u00e0 l\u2019aide de ses mains,la fen\u00eatre l\u00e9g\u00e8rement entre-ouverte de la voiture de la victime. Finalement, le Tribunalrappelle, quant aux infractions libell\u00e9es sub 33. et 34.que, lorsqu\u2019un pr\u00e9venu est convaincude l\u2019infraction de vol ou de tentative devol\u00e0 l\u2019aide defaussescl\u00e9s, l\u2019infraction de vol simple se trouve absorb\u00e9e par l\u2019infraction de vol ou de tentative de vol \u00e0 l\u2019aide de faussescl\u00e9sdont elle constitue une partie int\u00e9grante, de sorte qu\u2019il n'y a pas lieu de prononcer une condamnation s\u00e9par\u00e9e de ce chef. Au vu des d\u00e9veloppements qui pr\u00e9c\u00e8dent, il y alieu de retenirPERSONNE1.)dans les liens des infractions libell\u00e9essub 3 \u00e0 5, sub 12 \u00e0 14,sub 28 et sub34et35, et le pr\u00e9venu PERSONNE2.)dans les liens des infractions libell\u00e9es sub 1\u00e07, sub 9 et 10, sub 12 \u00e0 14, sub 19\u00e027, sub 28 \u00e030etsub34\u00e0 37. Quantaux infractions contest\u00e9es Le pr\u00e9venuPERSONNE1.)conteste la commission et sa participation aux infractions lui reproch\u00e9es sub1 et 2, sub 6 \u00e0 11, sub 15 \u00e026, sub 29 \u00e0 32 et sub 36 \u00e0 40. Le pr\u00e9venuPERSONNE2.)conteste avoir commis les infractions lui reproch\u00e9essub 8,sub11 (PERSONNE29.)),sub15 et16 (PERSONNE31.)),sub 17 et 18 (PERSONNE10.)),sub 31et 32(PERSONNE17.)etPERSONNE18.)),sub 38 et 39(PERSONNE20.))et sub 40 (PERSONNE21.)).<\/p>\n

31 Le Tribunal rel\u00e8ve qu\u2019en cas de contestations \u00e9mises par le pr\u00e9venu, le Code de proc\u00e9dure p\u00e9naleadopte le syst\u00e8me de la libre appr\u00e9ciation de la preuve par le juge qui forme son intime conviction librement sans \u00eatre tenu par telle preuve plut\u00f4t que par telle autre. Il interroge sa conscience et d\u00e9cide en fonction de son intime conviction (FRANCHIMONT, Manuel de proc\u00e9dure p\u00e9nale, page 764). Le juge r\u00e9pressif appr\u00e9cie souverainement, en fait, la valeur probante des \u00e9l\u00e9ments sur lesquels il fonde son intime conviction (Cass. belge, 31 d\u00e9cembre 1985, Pas. Bel. 1986, I, 549). Cependant, si le juge p\u00e9nalpeut fonder sa d\u00e9cision sur l\u2019intime conviction, il faut que celle-ci r\u00e9sulte de moyens de preuve l\u00e9galement admis et administr\u00e9s en la forme. En d\u2019autres termes, sa conviction doit \u00eatre l\u2019effet d\u2019une conclusion, d\u2019un travail pr\u00e9liminaire de r\u00e9flexion et de raisonnement, ne laissant plus de doute dans l\u2019esprit d\u2019une personne raisonnable. -Quant \u00e0PERSONNE1.) En l\u2019esp\u00e8ce, le Tribunalretient quetant le pr\u00e9venuPERSONNE2.)quele pr\u00e9venu PERSONNE1.)ont eux-m\u00eamesd\u00e9clar\u00e9, tant devant le juge d\u2019instruction qu\u2019\u00e0 l\u2019audience, qu\u2019en route pour se rendre de la gare deADRESSE43.)au caf\u00e9 o\u00f9 ils dormaient, ilsonttent\u00e9 d\u2019ouvrir plusieurs voitures.PERSONNE1.)est encore en aveu d\u2019avoir commis l\u2019infraction lui reproch\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9gard dePERSONNE26.), r\u00e9sidant auADRESSE53.)\u00e0ADRESSE43.). Au vu de ses propres d\u00e9clarations, le Tribunal arrive \u00e0 la conclusion que le pr\u00e9venu a \u00e9galementparticip\u00e9 auxinfractions lui reproch\u00e9es sub 38 et 39 au pr\u00e9judice dePERSONNE20.), demeurantau ADRESSE52.), soit directement en face dePERSONNE26.), cette maison s\u2019\u00e9tant \u00e9galement trouv\u00e9e sur le chemin pour se rendre au caf\u00e9.Il y a cependant uniquement lieu de retenir l\u2019infraction de vol libell\u00e9e \u00e0 titre subsidiaire alors qu\u2019en essayant d\u2019ouvrir la porte de la voiture dePERSONNE26.), celle-ci s\u2019est ouverte \u00e0 l\u2019insu du pr\u00e9venu en raison de la fonction Keyless de la cl\u00e9 qui se trouvait \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de la maison. Le Tribunalpr\u00e9cise que ce cas de figure ne tombe d\u2019ailleurs pas sous la d\u00e9finitiondu terme fausses cl\u00e9, ne s\u2019agissant ni d\u2019une cl\u00e9 perdue, ni d\u2019une cl\u00e9 \u00e9gar\u00e9e et ni d\u2019une cl\u00e9 soustraite. Pour le surplus, le Tribunalse doit de constater qu\u2019il ne r\u00e9sulte d\u2019aucun \u00e9l\u00e9ment du dossier, que le pr\u00e9venuPERSONNE1.)aiteffectivement particip\u00e9 \u00e0 la commission des infractions contest\u00e9es. En effet, il r\u00e9sulte des d\u00e9clarations des t\u00e9moinsPERSONNE15.),PERSONNE22.) etPERSONNE16.)qu\u2019ils ont,\u00e0 chaque fois,vu qu\u2019une seule personne en train de tenter d\u2019ouvrir une voiture outenter de voler des objets se situant \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de leur maison. Ce constat se trouve\u00e9galement confirm\u00e9 par les images de la cam\u00e9ra de vid\u00e9osurveillance du domiciledePERSONNE23.), sur lesquellesuniquement une personne est visible. Toutes les descriptions de l\u2019auteur recueillies par les t\u00e9moins correspondent \u00e9galement \u00e0 celle de PERSONNE2.)etnon pas \u00e0 celle du pr\u00e9venuPERSONNE1.).Il y a \u00e9galement lieu de soulever que la totalit\u00e9 du butin vol\u00e9 lors des infractions contest\u00e9esparPERSONNE1.)a\u00e9t\u00e9 retrouv\u00e9 dans le caf\u00e9pr\u00e8s ou dans les affaires du pr\u00e9venuPERSONNE2.)ou sur lui lors de sa fouille corporelle. Le Tribunal retient finalement que les infractions qui ont \u00e9t\u00e9pr\u00e9c\u00e9demmentretenues \u00e0 l\u2019encontre du pr\u00e9venu \u00e0ADRESSE43.)se sont toutes d\u00e9roul\u00e9es entre minuit et deux heures du matin et que par apr\u00e8s, le pr\u00e9venuPERSONNE1.)n\u2019a plus \u00e9t\u00e9 revu en compagnie de PERSONNE2.). En ce qui concerne les vols \u00e0ADRESSE34.)et \u00e0ADRESSE71.),uniquement le pr\u00e9venuPERSONNE2.)a \u00e9t\u00e9 aper\u00e7u et uniquement son ADN a \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9sur les lieux, de sorte qu\u2019aucun \u00e9l\u00e9ment du dossierne permet de retenirquePERSONNE1.)a particip\u00e9 auxdites infractions, la seule circonstance que les deux seraient souvent ensemble n\u2019\u00e9tant pas suffisant pourentrer en voie de condamnation.<\/p>\n

32 Au vu des d\u00e9veloppementsqui pr\u00e9c\u00e8dent,il y a lieu deretenirle pr\u00e9venuPERSONNE1.),outre celles d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9c\u00e9demment retenues \u00e0 son encontre,dans les liens des infractions libell\u00e9es sub 38 et 39et de l\u2019acquitter des infractions libell\u00e9es sub1 et 2, sub 6 \u00e0 11, sub 15 \u00e0 26, sub 29 \u00e0 32 et sub 36 et 37 et sub 40. -Quant \u00e0PERSONNE2.) Quant \u00e0 l\u2019infraction libell\u00e9e sub 8,plus pr\u00e9cis\u00e9ment la circonstance de lieu selon laquelle il a commis une escroquerie aux Pays-Bas avec la carte de cr\u00e9dit appartenant \u00e0PERSONNE3.), il r\u00e9sulte du relev\u00e9 d\u2019extrait de comptede la victimePERSONNE3.),quedeux transactions ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es aux Pays-Bas le 14 mai 2023, une fois \u00e0 12.34 heures et une fois \u00e0 17.01 heures. Or, eu \u00e9gard au fait que, suite \u00e0 la transaction ayant eu lieu \u00e0 12.34 heures, 4 transactions ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es en Belgique \u00e0 12.40 heures, 13.01 heures, 13.18 heures et 13.34 heures, il parait improbable que le pr\u00e9venuait pu se rendre, dans un laps de temps aussi court,aux Pays-Bas. Il parait plus probable que le paiement effectu\u00e9 \u00e0 12.34heuresait\u00e9t\u00e9 fait aupr\u00e8s d\u2019un commer\u00e7ant ou prestataire de servicesen Belgique ayant son si\u00e8ge aux Pays-Bas, raison pour laquelleun paiement effectu\u00e9 aux Pays-Bass\u2019affiche sur le relev\u00e9 bancaire.Le paiement \u00e0 17.01 heures ayant \u00e9galement \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9 au profit du m\u00eame commer\u00e7ant ou prestataire deservices, il y a lieu de limiter l\u2019infraction libell\u00e9e sub 8,au vu doute existant,comme ayant \u00e9t\u00e9 commise uniquement en Belgique. Quant aux infractions s\u2019\u00e9tant d\u00e9roul\u00e9es dans la commune deADRESSE48.)au pr\u00e9judice de PERSONNE31.)et des \u00e9pouxPERSONNE33.), le Tribunal se doit de constater que cette localit\u00e9 se trouve\u00e0 environ une demi-heure \u00e0 pied de la commune deADRESSE43.). Il s\u2019y ajoute que le pr\u00e9venu n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 vu \u00e0ADRESSE48.)et qu\u2019aucune trace biologique n\u2019a \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9e permettant de le placer sur le lieu decesinfractions. Il ne r\u00e9sulte \u00e9galement d\u2019aucun \u00e9l\u00e9ment au dossier que le pr\u00e9venu disposait d\u2019un quelconque moyen de locomotion, ayant toujours \u00e9t\u00e9 aper\u00e7u ou film\u00e9 \u00e0 pied et rien de tel n\u2019ayant \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 dans le caf\u00e9 \u00e0ADRESSE43.) dans lequel il squattait. Au vu de ces d\u00e9veloppements, il existe un doute que le pr\u00e9venu, qui a uniquement \u00e9t\u00e9 aper\u00e7udans la commune deADRESSE43.), ait subitement d\u00e9cid\u00e9 de faire un aller-retour d\u2019environ une heure pour ne commettre que deux vols. Le moindre doute devant profiter au pr\u00e9venu, il y a lieu de l\u2019acquitter des infractions libell\u00e9es sub15 et 16etsub 31et 32. En ce qui concerne le restant des infractions,il r\u00e9sulte du dossier r\u00e9pressifque le pr\u00e9venu, apr\u00e8s s\u2019\u00eatre rendu avec le pr\u00e9venuPERSONNE1.)au caf\u00e9sis \u00e0ADRESSE43.), s\u2019est s\u00e9par\u00e9de lui.Il a \u00e9t\u00e9\u00e0nouveau aper\u00e7u, pour la premi\u00e8re fois, sur les images de la cam\u00e9ra de vid\u00e9osurveillance de la famille JUCHEMES en train de tenter, seul, d\u2019ouvrir la porte de leur domicile pour y entrer. Cette vir\u00e9e a continu\u00e9 \u00e0 traversle villagedeADRESSE43.)et a dur\u00e9jusqu\u2019au matin, le pr\u00e9venu ayant encore \u00e9t\u00e9 aper\u00e7u vers 8.00 heures \u00e0 la gare deADRESSE43.)en train d\u2019observer et de tenter d\u2019ouvrir des voitures.Pendant tout ce temps, il a commis 9 infractions pour lesquelles ilesten aveu, au vu des \u00e9l\u00e9ments au dossier r\u00e9pressif l\u2019incriminant.Le Tribunal rappelle \u00e9galement que, tout au long de l\u2019instruction, le pr\u00e9venuPERSONNE2.)a tent\u00e9 de minimiser son implication dans les faits s\u2019\u00e9tant produits en acceptant d\u2019admettre son implication qu\u2019une foisconfront\u00e9 \u00e0unepreuve l\u2019incriminant et qu\u2019il a, \u00e0 un certain moment devant le juge d\u2019instruction, m\u00eame contest\u00e9 certaines des infractions pour lesquelles des preuves existaient contre lui.Le Tribunal se doitfinalementdemettre en exergueque les infractions que le pr\u00e9venu conteste, se sont toutes d\u00e9roul\u00e9es \u00e0 proximit\u00e9de temps et de lieudes infractions pour lesquelles il a \u00e9t\u00e9 en aveu et o\u00f9 il a pu \u00eatre identifi\u00e9 comme auteur. Au vu de cette proximit\u00e9 et du fait que le pr\u00e9venu, tout au long de l\u2019instruction, a tent\u00e9de minimiser le nombre desinfractions commises,tout en tenant compte des pr\u00e9c\u00e9dents d\u00e9veloppements<\/p>\n

33 concernantPERSONNE1.)relatifs \u00e0 l\u2019infraction commise au pr\u00e9judice dePERSONNE20.), le Tribunal conclut que le pr\u00e9venu a commis les infractions libell\u00e9essub11 (PERSONNE29.)), sub 17 et 18 (PERSONNE10.)), sub 38 et 39 (PERSONNE20.)) et sub 40 (PERSONNE21.)). -Quant \u00e0 l\u2019infraction libell\u00e9e sub 27 En l\u2019esp\u00e8ce, les mandataires des deux pr\u00e9venus ont demand\u00e9 leuracquittement du chef de vol, aucun objet n\u2019ayant \u00e9t\u00e9 vol\u00e9 et alors qu\u2019une requalification en violation de domicileest impossiblesansd\u00e9naturerle fait de base. En l\u2019esp\u00e8ce, le Tribunal se doit de constater qu\u2019il ne r\u00e9sulte d\u2019aucun \u00e9l\u00e9ment du dossier r\u00e9pressif qu\u2019un vol a eu lieu \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du caf\u00e9, aucune d\u00e9clarationen ce sensn\u2019ayant \u00e9t\u00e9 faite par le propri\u00e9tairePERSONNE24.)suite \u00e0 son audition.En prenant \u00e9galement en compte les\u00e9l\u00e9ments trouv\u00e9s au cours de l\u2019enqu\u00eate, tout m\u00e8ne \u00e0 penser que le caf\u00e9 ne servait effectivement que de squat aux deux pr\u00e9venus,PERSONNE1.)y \u00e9tant rest\u00e9 pendant 25 jourspr\u00e9c\u00e9dantles faits et PERSONNE2.)pendant 10 jours avant les faits. Le Tribunal ne saurait, tel que le soul\u00e8vent les mandataires des pr\u00e9venus, proc\u00e9der \u00e0 une requalification de l\u2019infraction en violation de domicilesans d\u00e9naturer les \u00e9l\u00e9ments constitutifs de l\u2019infraction de base. Il ressort cependant des d\u00e9clarations dePERSONNE1.)aupr\u00e8s du juge d\u2019instruction qu\u2019il a utilis\u00e9 le caf\u00e9 environ 25 jours avant la commission des faits en tant que squat et que PERSONNE2.)en a fait de m\u00eame que 10 jours avant. Entendu par la police, le propri\u00e9taire PERSONNE24.)a indiqu\u00e9 qu\u2019unevisite des lieux avec un client potentiel avait \u00e9t\u00e9 faite environ 2 \u00e0 3 semaines avant les faits,p\u00e9riodeco\u00efncidant avec le d\u00e9but de l\u2019occupation des lieuxpar PERSONNE1.),et que rien de suspect n\u2019avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9tect\u00e9Il y a lieu d\u2019en d\u00e9duire quela porte d\u2019entr\u00e9e secondaire \u00e9tait encore intactelors de la visite des lieux et partant avant l\u2019occupation des lieuxen tant que squat parPERSONNE1.). Le Tribunal d\u00e9duit de ce qui pr\u00e9c\u00e8de que l\u2019endommagement de la porte d\u2019entr\u00e9esecondaireadoncn\u00e9cessairement \u00e9t\u00e9 faite par le pr\u00e9venuPERSONNE1.)pour pouvoir acc\u00e9der \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur ducaf\u00e9pour s\u2019y installer de mani\u00e8re ill\u00e9gale. Ily a lieude pr\u00e9ciser que la porte d\u2019entr\u00e9e secondaire d\u2019une maison est fix\u00e9e \u00e0 perp\u00e9tuelle demeure \u00e0 l\u2019immeuble et est \u00e0 qualifier d\u2019immeuble par destination. Elle ne saurait d\u00e8s lors pas constituer un bien mobilier appartenant \u00e0 autrui au sens des dispositions del\u2019article 528 du Code p\u00e9nal, tel que libell\u00e9\u00e0 titre encore subsidiairement,maisconstitue une cl\u00f4ture urbaine ou rurale,tel que pr\u00e9vu aux articles 545 et 563 2\u00b0 du Code p\u00e9nal. La qualification donn\u00e9e aux faits dans l\u2019acte introductif de lapoursuite ne lie pas le juge du fond. Tant les juridictions d\u2019instruction que la partie poursuivante ne donnent jamais aux faits qu\u2019une qualification provisoire \u00e0 laquelle il appartient au juge du fond de substituer la qualification exacte (Cass. Belge 4 septembre 1985, P. 1985, 1, 5) et cela m\u00eame si le pr\u00e9venu fait d\u00e9faut (Cass. Belge 16 octobre 1985, P. 1986, 1, 181), ou s\u2019il a \u00e9t\u00e9 saisi par un arr\u00eat ou une ordonnance de renvoi. Il \u00e9chet de pr\u00e9ciser que les articles 545 et 563 2\u00b0 duCode p\u00e9nal ne distinguent pas les cl\u00f4tures int\u00e9rieures des cl\u00f4tures ext\u00e9rieures (voir en ce sens G.SCHUIND, Trait\u00e9 Pratique de Droit Criminel, sous articles 547-550, num\u00e9ro 6 et jurisprudence y cit\u00e9e), de sorte que lesdites dispositions s\u2019appliquent indiff\u00e9remment tant aux cl\u00f4tures int\u00e9rieures qu\u2019aux cl\u00f4tures ext\u00e9rieures.<\/p>\n

34 Il ne faut cependant pas confondre la destruction partielle d\u2019une cl\u00f4ture avec sa d\u00e9gradation, qui est punie par l\u2019article 563 2\u00b0 duCode p\u00e9nal : la destruction m\u00eame partielle suppose qu\u2019une partie de la cl\u00f4ture n\u2019existe plus ; la d\u00e9gradation suppose au contraire l\u2019existence de la cl\u00f4ture enti\u00e8re, mais alt\u00e9r\u00e9e et endommag\u00e9e dans quelques-uns de ses mat\u00e9riaux (cf. G.SCHUIND, op.cit., sous articles 547-550, no.5, page 484B). En l\u2019esp\u00e8ce, il ressort du proc\u00e8s-verbal dress\u00e9 en cause, que la porte d\u2019entr\u00e9e secondaire n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9truite, alors que, bien que forc\u00e9e,elle existait toujours et remplissait toujours sa fonction, \u00e0 savoir la cl\u00f4ture de l\u2019immeuble, \u00e0 d\u00e9faut d\u2019\u00e9l\u00e9ment contraire au dossier r\u00e9pressif. Il y apartantlieu de retenir qu\u2019il n\u2019y a non pas eu destruction d\u2019une porte, mais une d\u00e9gradation de la porte d\u2019entr\u00e9esecondaire de l\u2019immeuble sis \u00e0ADRESSE46.).Il convient d\u00e8s lors de proc\u00e9der par requalificationde l\u2019infraction libell\u00e9e sub 27., \u00e0 titre encore subsidiairement,et de ne retenir que la d\u00e9gradation d\u2019une cl\u00f4ture urbaine en application de l\u2019article 563 2\u00b0 duCode p\u00e9nal. Quant au pr\u00e9venuPERSONNE2.), il y a lieu de l\u2019acquitter de ladite infraction, alors qu\u2019il r\u00e9sulte tant de ses d\u00e9clarations que de celles dePERSONNE1.), qu\u2019il n\u2019a squatt\u00e9 le bar que 10 jours avant les faits, soit \u00e0 un moment o\u00f9 la porte secondaire avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9e. PERSONNE1.)etPERSONNE2.)sontpartantconvaincus: \u00abcomme auteurs ayant eux-m\u00eamesex\u00e9cut\u00e9 les d\u00e9lits, sinon comme co\u2013auteurs ayant coop\u00e9r\u00e9 directement \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution des d\u00e9lits, 1. Entre le 6 mai 2023 vers 17:00 heures et le 7 mai 2023 vers 10:54 heures \u00e0 L-ADRESSE7.), \u00e0 hauteur de l\u2019immeuble n\u00b018, en infraction aux articles 461 et463 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autrui une chose qui ne leur appartenait pas, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE4.), n\u00e9 le DATE8.)\u00e0ADRESSE8.), notamment cinq bracelets en or, un portefeuille contenant deux MasterCard et une carte client, se trouvant au sein du v\u00e9hicule de marque Toyota Corolla, immatricul\u00e9NUMERO2.)(L) appartenant \u00e0PERSONNE4.), pr\u00e9qualifi\u00e9, partant des choses appartenant \u00e0 autrui, 2. Entre le 6 mai 2023vers 17:00 heures et le 7 mai 2023 vers 10:54 heures \u00e0 L-ADRESSE7.), \u00e0 hauteur de l\u2019immeuble n\u00b018, en infraction \u00e0 l\u2019article 506-1 3) du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir d\u00e9tenu des biens vis\u00e9s \u00e0 l\u2019article 31, paragraphe 2, point 1\u00b0, formant le produitd\u2019une des infractions \u00e9num\u00e9r\u00e9es au point 1) de cet article, sachant, au moment o\u00f9 ilsles recevaient,<\/p>\n

35 qu\u2019ils provenaient del\u2019infraction vis\u00e9e ci-avant (infraction aux articles 461 et 463 du Code p\u00e9nal), en l'esp\u00e8ce, d'avoir d\u00e9tenu les objets vis\u00e9s sous1., formant partantle produitd\u2019un d\u00e9lit sachant au moment o\u00f9 ilsrecevaient cesbiens, qu'ilsprovenaient del\u2019infraction vis\u00e9e sous 1., 3. Le 7 mai 2023 entre 10:19 heures et 10:25 heures au magasin \u00ab Cadeaux et souvenirs ENSEIGNE1.)\u00bb et au restaurant \u00abENSEIGNE2.)\u00bb, sis \u00e0 L-ADRESSE9.)\u00bb, en infraction \u00e0 l\u2019article 496 du Code p\u00e9nal, dans le but de s\u2019approprier une choseappartenant \u00e0 autrui, de s\u2019\u00eatre fait remettre des meubles,en faisant usage de faux nomseten employant des man\u0153uvres frauduleuses pour persuaderd\u2019un cr\u00e9dit imaginaire, en l\u2019esp\u00e8ce, dans le but de s\u2019approprier une chose appartenant au magasin \u00abcadeaux et souvenirsENSEIGNE1.)\u00bb et au restaurant \u00abENSEIGNE2.)\u00bb, de s\u2019\u00eatre fait remettre des marchandises non autrement d\u00e9termin\u00e9es d\u2019une valeur de 6,90\u20ac et de 12,60\u20ac, respectivement de 17,60\u20ac, en employant des man\u0153uvres frauduleuses en se pr\u00e9sentant comme titulaire l\u00e9gitime d\u2019une carte bancaire pr\u00e9c\u00e9demment vol\u00e9e \u00e0PERSONNE4.), pr\u00e9qualifi\u00e9, et en faisant usage de la carte pr\u00e9cit\u00e9e pour persuader l\u2019existence d\u2019un cr\u00e9dit imaginaire, 4. Entre le 15 mai 2023 vers 21:15 heures et le 16 mai 2023 vers 00:15 heures \u00e0 L- ADRESSE14.), en infraction aux articles 461 et 463 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autrui une chose qui ne leurappartenait pas, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE8.), n\u00e9 le DATE12.)\u00e0ADRESSE15.), notamment une doudoune noire avec une \u00e9toffe bleue, se trouvant au sein du v\u00e9hicule de marque Mercedes A170, immatricul\u00e9NUMERO6.)(L), partantunechose appartenant \u00e0 autrui, 5. Entre le 15 mai 2023 vers 21:15 heures et le 16 mai 2023 vers 00:15 heures \u00e0 L- ADRESSE14.), en infraction \u00e0 l\u2019article 506-1 3) du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir d\u00e9tenu des biens vis\u00e9s \u00e0 l\u2019article 31, paragraphe 2, point 1\u00b0, formant le produitd\u2019une desinfractions \u00e9num\u00e9r\u00e9es au point 1) de cet article, sachant, au moment o\u00f9 ilsles recevaient, qu\u2019ils provenaientde l\u2019infraction vis\u00e9e ci-avant (infractionaux articles 461 et 463 du Code p\u00e9nal), en l'esp\u00e8ce, d'avoir d\u00e9tenu l\u2019objet vis\u00e9 sous4.,formant partantle produitd\u2019un d\u00e9lit sachant au moment o\u00f9 ilsrecevaient ce bien, qu'il provenait del\u2019infraction vis\u00e9e sous4.,<\/p>\n

36 6. Entre le 15 mai 2023 vers21:15 heures et le 16 mai 2023 vers 00:15 heures \u00e0 L- ADRESSE14.), en infraction \u00e0 l\u2019article 528 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir volontairement endommag\u00e9 les biens mobiliers d\u2019autrui, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir volontairement endommag\u00e9 la console centrale du v\u00e9hicule de marque Mercedes A170 immatricul\u00e9NUMERO6.)(L), notamment en l\u2019arrachant par la force, 7. Dans la nuit du 15 mai 2023 au 16 mai 2023 vers 1:23 heures \u00e0 L-ADRESSE24.), en infraction aux articles 461 et 463 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autrui une chose qui ne leur appartenait pas, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE14.), n\u00e9 le DATE18.)\u00e0 Luxembourg, notamment une paire de lunettes de marques Oakley, ainsi qu\u2019un test alcool\u00e9mie au sein du v\u00e9hicule immatricul\u00e9NUMERO12.)(L), partant des choses appartenant \u00e0 autrui, 8.Le 16 mai 2023 entre 1:30 heures et 2:00 heures \u00e0 L-ADRESSE29.), en infraction aux articles 51, 461, 467 et 487 du Code p\u00e9nal d'avoir tent\u00e9 de soustraire frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autrui une chose qui ne lui appartenait pas, avec la circonstance que cette tentative de vol a \u00e9t\u00e9 commise \u00e0 l'aide de faussescl\u00e9s, la r\u00e9solution de commettre le crime ayant \u00e9t\u00e9manifest\u00e9e par des actes ext\u00e9rieurs qui forment un commencement d\u2019ex\u00e9cution de crime, et qui n\u2019ont \u00e9t\u00e9 suspendus ou n\u2019ont manqu\u00e9 leur effet que par des circonstances ind\u00e9pendantes de sa volont\u00e9, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir tent\u00e9 de soustraire frauduleusement aupr\u00e9judice de la famille HELLERS-MAGAR divers objets non autrement d\u00e9termin\u00e9s, partant des choses appartenant \u00e0 autrui, avec la circonstance que la tentative de vol fut commise\u00e0 l\u2019aide de la t\u00e9l\u00e9commande pr\u00e9alablement d\u00e9rob\u00e9e dans le v\u00e9hicule de lamarquePeugeot, immatricul\u00e9NUMERO15.) (L), appartenant \u00e0 la famille HELLERS-MAGAR, partant \u00e0 l\u2019aide de fausses cl\u00e9s, tentative qui a \u00e9t\u00e9 manifest\u00e9e par des actes ext\u00e9rieurs qui formaient un commencement d\u2019ex\u00e9cution de ced\u00e9litet qui n\u2019ont \u00e9t\u00e9 suspendus oun\u2019ont manqu\u00e9 leur effet que par des circonstances ind\u00e9pendantes de la volont\u00e9 de l\u2019auteur,<\/p>\n

37 9. Le 16 mai 2023 entre 1:30 heures et 2:00 heures \u00e0 L-ADRESSE29.), en infraction \u00e0 l\u2019article 506-1 3) du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir d\u00e9tenuetutilis\u00e9 des biens vis\u00e9s \u00e0 l\u2019article 31, paragraphe 2, point 1\u00b0,formantle produit directd\u2019une desinfractions \u00e9num\u00e9r\u00e9es au point 1) de cet article,sachant, au moment o\u00f9 ils lesrecevaient, qu\u2019ilsprovenaient de l\u2019une des infractions vis\u00e9es au point 1), en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir d\u00e9tenu et utilis\u00e9 la t\u00e9l\u00e9commande de la porte du garage frauduleusement soustrait lors du vol mentionn\u00e9 sous le point9., partant le produit de cette infraction, sachant au moment o\u00f9 ilsrecevaient ce bien, qu\u2019il provenait de l\u2019infraction vis\u00e9e sous9., 10.Entre le 15 mai 2023 vers 22:00 heures et le 16 mai 2023 vers 7:00 heures \u00e0 L- ADRESSE72.), en infraction aux articles 461 et 463 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autrui une chose qui ne leurappartenait pas, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE20.), n\u00e9 le DATE23.)\u00e0Luxembourg,un coffret de premier secours se trouvant au sein du v\u00e9hicule de marque Peugeot 308, immatricul\u00e9NUMERO17.)(L), partantunechose appartenant \u00e0 autrui, 11. Entre le 15 mai 2023 vers 22:00 heures et le 16 mai 2023 vers 7:00 heures \u00e0 L- ADRESSE72.), en infraction \u00e0 l\u2019article 506-1 3) du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir d\u00e9tenu des biens vis\u00e9s \u00e0 l\u2019article 31, paragraphe 2, point 1\u00b0, formant le produit direct de l\u2019une de cesinfractions\u00e9num\u00e9r\u00e9esau point 1) de cet article, sachant, au moment o\u00f9 ils les recevaient, qu\u2019ils provenaient de l\u2019une des infractions vis\u00e9es au point 1), en l\u2019esp\u00e8ce,d\u2019avoir d\u00e9tenu l\u2019objet vis\u00e9 sub10., soit leproduit direct de cette infraction, sachant au moment o\u00f9 ilsrecevaient ce bien, qu\u2019il provenait de l\u2019infraction vis\u00e9e sous10.\u00bb PERSONNE2.)est \u00e9galementconvaincu: \u00abcommeauteur,ayant commislui-m\u00eameles infractions, 12.Entre le 3 mai2023 vers 16:00 heures et le 4 mai 2023 vers 8:00 heures \u00e0 L-ADRESSE6.), devant la maison n\u00b022, en infraction aux articles 461 et 467 du Code p\u00e9nal,<\/p>\n

38 d\u2019avoir soustrait frauduleusement des choses apparentant \u00e0 autrui, avec la circonstance que ce vol a \u00e9t\u00e9 commis \u00e0 l\u2019aide d\u2019effraction ou d\u2019escalade ou de fausses cl\u00e9s, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE5.), n\u00e9 le DATE7.)\u00e0 Luxembourg, respectivement du Centre des Technologies de l\u2019Information de l\u2019Etat \u00ab CTIE \u00bb, notamment un t\u00e9l\u00e9phone portable de la marque Samsung A33, ainsi que son c\u00e2ble de chargement, un ordinateur portable de la marque Lenovo, ainsi que son c\u00e2ble de chargement, une carte d\u2019identificationSOCIETE1.), se trouvant au sein du v\u00e9hicule de marque Dacia Dokker, immatricul\u00e9NUMERO1.)(L) appartenant \u00e0PERSONNE5.), partant des choses neluiappartenant pas, avec la circonstance que ce vol a \u00e9t\u00e9 commis \u00e0 l\u2019aide d\u2019effraction, en for\u00e7ant la fen\u00eatre avant du c\u00f4t\u00e9 passager, 13. Entre le 3 mai 2023 vers 16:00 heures et le 4 mai 2023 vers 8:00 heures \u00e0 L-ADRESSE6.), devant la maison n\u00b022, en infraction \u00e0 l\u2019article 506-1 3) du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir d\u00e9tenu des biens vis\u00e9s \u00e0 l\u2019article 31, paragraphe 2, point 1\u00b0, formant le produit d\u2019une des infractions \u00e9num\u00e9r\u00e9es au point 1) de cet article, sachant, au moment o\u00f9 il les recevait, qu\u2019ils provenaient de l\u2019infraction vis\u00e9e ci-avant (infractionaux articles 461et467 du Code p\u00e9nal), en l'esp\u00e8ce, d'avoir d\u00e9tenu les objets vis\u00e9s sous12., formant partantles produitsd\u2019un crime, sachant au moment o\u00f9 il recevait cesbiens, qu'ilsprovenaient des infractions vis\u00e9es sous 12., 14. Entre le 13 mai 2023 vers 16:00 heures et le 15 mai 2023 vers 11:00 heures \u00e0 L- ADRESSE4.), en infraction auxarticles 461 et 463 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autrui une chose qui neluiappartenait pas, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE3.), n\u00e9 le DATE9.)\u00e0ADRESSE10.), respectivement de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.)SARL, notamment une carte de d\u00e9bit de la banque \u00abSOCIETE3.)\u00bb, une carte de cr\u00e9dit \u00abVISA Classic\u00bb de la banque \u00abSOCIETE4.)\u00bb, une carte d\u2019identit\u00e9 dePERSONNE3.), de l\u2019argent liquide d\u2019environ 100 euros, la cl\u00e9 de la maison des parents dePERSONNE3.), la cl\u00e9 du domicile de PERSONNE3.), une paire de lunettes de soleil de marque \u00abRay-ban\u00bb, au sein du v\u00e9hicule de marque Renault, Kangoo, immatricul\u00e9NUMERO3.)(L) appartenant \u00e0PERSONNE3.), pr\u00e9qualifi\u00e9, partant des choses appartenant \u00e0 autrui, 15. Entre le 13 mai 2023 vers 16:00 heures et le 15 mai 2023 vers 11:00 heures \u00e0 L- ADRESSE4.),<\/p>\n

39 eninfraction \u00e0 l\u2019article 506-1 3) du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir d\u00e9tenu des biens vis\u00e9s \u00e0 l\u2019article 31, paragraphe 2, point 1\u00b0, formant le produit d\u2019une des infractions \u00e9num\u00e9r\u00e9es au point 1) de cet article, sachant, au moment o\u00f9 il les recevait, qu\u2019ils provenaientde l\u2019infraction vis\u00e9e ci-avant (infractionaux articles 461 et 463 du Code p\u00e9nal), en l'esp\u00e8ce, d'avoir d\u00e9tenu leproduitde l\u2019infraction libell\u00e9e sub14., formant partantle produitd\u2019un d\u00e9lit sachant au moment o\u00f9 il recevait ces biens, qu'ils provenaient de l\u2019infraction libell\u00e9e sub14., 16. Le 14 mai 2023 entre 7:13 heures et 17:01 heures auLuxembourg eten Belgique en infraction \u00e0 l\u2019article 496 du Code p\u00e9nal, dans le but de s\u2019approprier une chose appartenant \u00e0 autrui, de s\u2019\u00eatre fait remettre des meubles, en faisant usage de faux nomseten employant des man\u0153uvres frauduleuses pour persuader d\u2019un cr\u00e9dit imaginaire, en l\u2019esp\u00e8ce, dans le but de s\u2019approprier unechose appartenant \u00e0 diff\u00e9rents magasins et restaurants, de s\u2019\u00eatre fait remettre des marchandises non autrement d\u00e9termin\u00e9es d\u2019une valeur totale de 145,60\u20ac, en employant des man\u0153uvres frauduleuses en se pr\u00e9sentant comme titulaire l\u00e9gitime d\u2019une carte bancaire pr\u00e9c\u00e9demment vol\u00e9e \u00e0PERSONNE3.), pr\u00e9qualifi\u00e9, et en faisant usage de la carte pr\u00e9cit\u00e9e pour persuader l\u2019existence d\u2019un cr\u00e9dit imaginaire, 17. Entre le 15 mai 2023 vers 16:30 heures et le 16 mai 2023 vers 7:00 heures \u00e0 L- ADRESSE11.), \u00e0 hauteur de lamaison n\u00b0 19 en infraction aux articles 463 et 467 du Code p\u00e9nal, d'avoir soustrait frauduleusement une chose qui ne lui appartient pas avec la circonstance que le vol a \u00e9t\u00e9 commis \u00e0 l'aide d'effraction, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir frauduleusement soustrait au pr\u00e9judice dePERSONNE6.), n\u00e9 le DATE10.)\u00e0ADRESSE12.), respectivement de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE5.)SARL, notamment une carte d\u2019identit\u00e9, un permis de conduire, une pince amp\u00e8rem\u00e9trique, de la monnaie, un parfum et une carte d\u2019essenceSOCIETE6.), se trouvantau sein du v\u00e9hicule de marque Fiat Talento, immatricul\u00e9NUMERO4.)(L), partant des choses appartenant \u00e0 autrui, avec la circonstance que le vol a \u00e9t\u00e9 commis \u00e0 l\u2019aide d\u2019effraction, et notamment en cassant la fen\u00eatre du c\u00f4t\u00e9 passager de la camionnette, 18. Entre le 15 mai 2023 vers 16:30 heures et le 16 mai 2023 vers 7:00 heures \u00e0 L- ADRESSE11.), \u00e0 hauteur de la maison n\u00b0 19 en infraction \u00e0 l\u2019article 506-1 3) du Code p\u00e9nal,<\/p>\n

40 d\u2019avoir d\u00e9tenu des biens vis\u00e9s \u00e0 l\u2019article 31, paragraphe 2, point 1\u00b0, formant le produit d\u2019une des infractions \u00e9num\u00e9r\u00e9es au point 1) de cet article, sachant, au moment o\u00f9 il les recevait, qu\u2019ils provenaient de l\u2019infraction vis\u00e9e ci-avant (infractionaux articles 463 et 467 du Code p\u00e9nal), en l'esp\u00e8ce, d'avoir d\u00e9tenu les objets vis\u00e9s sous17.,formant partantle produitd\u2019un crime d\u00e9criminalis\u00e9,sachant au moment o\u00f9 il recevait cesbiens, qu'il provenait del\u2019infraction vis\u00e9e sous17., 19. Le 16 mai 2023 entre 7:10 heures et 10:15 heures \u00e0 L-ADRESSE11.), devant la maison n\u00b012, en infraction aux articles 51, 461 et 463 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir tent\u00e9 de soustraire frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autrui une chose qui nelui appartenait pas,la r\u00e9solution de commettre le crime ayant \u00e9t\u00e9 manifest\u00e9e par des actes ext\u00e9rieurs qui forment un commencement d\u2019ex\u00e9cution de crime, et qui n\u2019ont \u00e9t\u00e9 suspendus ou n\u2019ont manqu\u00e9 leur effet que par des circonstances ind\u00e9pendantes desavolont\u00e9, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir tent\u00e9 de soustraire frauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE7.), DATE11.)\u00e0ADRESSE13.)(Pays-Bas),des objets non autrement d\u00e9termin\u00e9s au sein du v\u00e9hicule de marque Toyota Prius, immatricul\u00e9NUMERO5.)(L), partant des choses appartenant \u00e0 autrui, tentative qui a \u00e9t\u00e9 manifest\u00e9e par des actes ext\u00e9rieurs qui formaient un commencement d\u2019ex\u00e9cution de ce d\u00e9lit et qui n\u2019ont \u00e9t\u00e9 suspendus ou n\u2019ont manqu\u00e9 leur effet que par des circonstances ind\u00e9pendantes de la volont\u00e9 de l\u2019auteur, 20. Entre le 15 mai 2023 vers 18:00 heures et le 16 mai 2023 vers 6:30 heures \u00e0 L- ADRESSE17.), en infraction auxarticles 461 et 463 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autrui une chose qui neluiappartenait pas, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE10.), n\u00e9e le DATE14.)\u00e0 Luxembourg, notamment une carte d\u2019identit\u00e9 portugaise, se trouvant au sein du v\u00e9hicule de marque Audi A3, immatricul\u00e9NUMERO8.)(L), partantunechose appartenant \u00e0 autrui, 21. Entre le 15 mai 2023 vers 18:00 heures et le 16 mai 2023 vers 6:30 heures \u00e0 L- ADRESSE17.), eninfraction \u00e0 l\u2019article 506-1 3) du Code p\u00e9nal,<\/p>\n

41 d\u2019avoir d\u00e9tenu des biens vis\u00e9s \u00e0 l\u2019article 31, paragraphe 2, point 1\u00b0, formant le produit d\u2019une des infractions \u00e9num\u00e9r\u00e9es au point 1) de cet article, sachant, au moment o\u00f9 il les recevait, qu\u2019ils provenaient de l\u2019infraction vis\u00e9e ci-avant (infractionaux articles 461 et 463 du Code p\u00e9nal), en l'esp\u00e8ce, d'avoir d\u00e9tenu l\u2019objet vis\u00e9 sous20.,formant partantle produitd\u2019un d\u00e9lit,sachant au moment o\u00f9 il recevait ce bien, qu'il provenait del\u2019infraction vis\u00e9e sous20., 22. Entre le 16 mai 2023 vers 3:00 heures et le 16 mai 2023 vers5:00 heures \u00e0 L- ADRESSE18.), en infraction aux articles 461 et463 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autrui une chose qui neluiappartenait pas, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE11.), n\u00e9e le DATE15.)\u00e0ADRESSE19.), notamment un portemonnaie de la marque Guess, la carte d\u2019immatriculation du v\u00e9hicule, une carte de s\u00e9curit\u00e9 sociale, une carte bancaire V-Pay, des boucles d\u2019oreille en or, une carte d\u2019identit\u00e9 roumaine et une carte de s\u00e9jour, se trouvant au sein du v\u00e9hicule de marque Hyundai Tucson, immatricul\u00e9NUMERO9.)(L), partant des choses appartenant \u00e0 autrui, 23. Entre le 16 mai 2023 vers 3:00 heures et le 16 mai 2023 vers 5:00 heures \u00e0 L- ADRESSE18.), en infraction \u00e0 l\u2019article 506-1 3) du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir d\u00e9tenu des biens vis\u00e9s \u00e0l\u2019article 31, paragraphe 2, point 1\u00b0, formant le produit d\u2019une des infractions \u00e9num\u00e9r\u00e9es au point 1) de cet article, sachant, au moment o\u00f9 il les recevait, qu\u2019ils provenaient del\u2019infraction vis\u00e9e ci-avant (infraction aux articles 461 et 463 du Code p\u00e9nal), en l'esp\u00e8ce, d'avoir d\u00e9tenu les objets vis\u00e9s sous22.,formant partantle produitd\u2019un d\u00e9lit, sachant au moment o\u00f9 il recevait cesbiens, qu'ilsprovenaient des infractions vis\u00e9es sous22., 24. Entre le 16 mai 2023 vers 3:00 heures et le 16 mai 2023 vers5:00 heures \u00e0 L- ADRESSE18.)au sein de la maison d\u2019habitation dePERSONNE11.), en infraction aux articles 51, 461 et 463 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir tent\u00e9 de soustraire frauduleusement une chosequine lui appartient pas, la r\u00e9solution de commettre le crime ayant \u00e9t\u00e9 manifest\u00e9e par des actes ext\u00e9rieurs qui forment un commencement d\u2019ex\u00e9cution dece d\u00e9lit, et qui n\u2019ont \u00e9t\u00e9 suspendus ou n\u2019ont manqu\u00e9 leur effet que par des circonstances ind\u00e9pendantes desa volont\u00e9,<\/p>\n

42 en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir tent\u00e9 de soustraire frauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE11.), n\u00e9e leDATE15.)\u00e0ADRESSE19.), des objets non autrement d\u00e9termin\u00e9s, la r\u00e9solution de commettre led\u00e9litayant \u00e9t\u00e9 manifest\u00e9e par des actes ext\u00e9rieurs qui forment un commencement d\u2019ex\u00e9cution dece d\u00e9lit, et qui n\u2019ont \u00e9t\u00e9 suspendus ou n\u2019ont manqu\u00e9 leur effet que par des circonstances ind\u00e9pendantes de sa volont\u00e9, notamment le fait que PERSONNE11.)a allum\u00e9 les lumi\u00e8res \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de la maison, 25. Entre le 15 mai 2023 vers 20:30 heures et le 16 mai 2023 vers 8:30 heures \u00e0 L- ADRESSE20.), en infraction aux articles 461 et 463 du Code p\u00e9nal, d'avoir soustrait frauduleusement une chose qui ne lui appartient pas, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE12.), n\u00e9 le DATE16.)\u00e0ADRESSE21.), notamment environ 20 euros, un portefeuille, une t\u00e9l\u00e9commande de porte de garage et un trousseau de cl\u00e9s, se trouvant au sein du v\u00e9hicule de marque VW immatricul\u00e9NUMERO10.)(L), partant des choses appartenant \u00e0 autrui, 26. Entre le 15 mai 2023 vers 20:30 heures et le 16 mai 2023 vers 8:30 heures \u00e0 L- ADRESSE20.), en infraction \u00e0 l\u2019article 506-1 3) du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir d\u00e9tenu des biens vis\u00e9s \u00e0 l\u2019article 31, paragraphe 2, point 1\u00b0, formant le produitd\u2019une des infractions \u00e9num\u00e9r\u00e9es au point 1) de cet article, sachant, au moment o\u00f9 il les recevait, qu\u2019ils provenaient del\u2019infraction vis\u00e9e ci-avant (infraction aux articles 461 et 463 du Code p\u00e9nal), en l'esp\u00e8ce, d'avoir d\u00e9tenu les objets vis\u00e9s sous25.,formant partantle produitd\u2019un d\u00e9lit, sachant au moment o\u00f9 il recevait cesbiens, qu'ilsprovenaient del\u2019infraction vis\u00e9e sous 25., 27. Entre le 15 mai 2023 vers20:30 heures et le 16 mai 2023 vers 8:30 heures \u00e0 L- ADRESSE20.), en infraction aux articles 51, 461, 467 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir tent\u00e9 de soustraire frauduleusement des choses ne lui appartenant pas, avec la circonstance que cette tentative a \u00e9t\u00e9 commise \u00e0 l\u2019aide d\u2019effraction, la r\u00e9solution de commettre le crime ayant \u00e9t\u00e9 manifest\u00e9e par des actes ext\u00e9rieurs qui forment un commencement d\u2019ex\u00e9cution dececrime, et qui n\u2019ont \u00e9t\u00e9 suspendus ou n\u2019ont manqu\u00e9 leur effet que par des circonstances ind\u00e9pendantes de sa volont\u00e9, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir tent\u00e9 de soustraire frauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE12.), n\u00e9 leDATE16.)\u00e0ADRESSE21.), des objets non autrement d\u00e9termin\u00e9s, se trouvant \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du v\u00e9hicule VW Caddy immatricul\u00e9NUMERO11.)(L), la r\u00e9solution de commettre<\/p>\n

43 le crime ayant \u00e9t\u00e9 manifest\u00e9e par des actes ext\u00e9rieurs qui forment un commencement d\u2019ex\u00e9cution de crime, et qui n\u2019ont \u00e9t\u00e9 suspendus ou n\u2019ont manqu\u00e9 leur effet que par des circonstances ind\u00e9pendantes de sa volont\u00e9,avec la circonstance aggravante que cette tentative a \u00e9t\u00e9 commise \u00e0 l\u2019aide d\u2019effraction, notamment en cassant la petite fen\u00eatre avant gauche du pr\u00e9ditv\u00e9hicule, 28. Le 15 mai 2023 entre 1:30 heures et 1:45 heures \u00e0 L-ADRESSE22.), en infraction aux articles 461 et 463 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autrui une chose qui neluiappartenait pas, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE13.), n\u00e9 le DATE17.)\u00e0 Luxembourg, notamment deux sacs \u00e0 dos, un portemonnaie, un trousseau de cl\u00e9s, des gants en cuir et un bonnet avec l\u2019inscription VDL, un collier en or d\u2019une valeur de 3.140 euros, des boucles d\u2019oreille d\u2019une valeur de 549 euros, un iPad, un iPhone 4, un Macbook, un GSM de la marque Samsung, un compresseur, de l\u2019argent liquide \u00e0 hauteur de 70 euros et de la nourriture, partant des choses appartenant \u00e0 autrui, 29. Le 15 mai 2023 entre 1:30 heures et 1:45 heures \u00e0 L-ADRESSE22.), en infraction \u00e0 l\u2019article 506-1 3) du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir d\u00e9tenu des biens vis\u00e9s \u00e0 l\u2019article31, paragraphe 2, point 1\u00b0, formant le produitd\u2019une des infractions \u00e9num\u00e9r\u00e9es au point 1) de cet article, sachant, au moment o\u00f9 il les recevait, qu\u2019ils provenaient del\u2019infraction vis\u00e9eci-avant (infraction aux articles 461 et 463 du Code p\u00e9nal), en l'esp\u00e8ce, d'avoir d\u00e9tenu les objets vis\u00e9s sous28.,formant partantle produitd\u2019un d\u00e9lit, sachant au moment o\u00f9 il recevait cesbiens, qu'ilsprovenaientdel\u2019infraction vis\u00e9e sous 28., 30. Le 16 mai 2023 vers 6:15 heures \u00e0 L-ADRESSE25.), eninfraction aux articles 51, 461 et 463 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir tent\u00e9 de soustraire frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autrui une chose qui nelui appartenait pas, la r\u00e9solution de commettre led\u00e9litayant \u00e9t\u00e9 manifest\u00e9e par des actes ext\u00e9rieurs qui forment uncommencement d\u2019ex\u00e9cution de ce d\u00e9lit, et qui n\u2019ont \u00e9t\u00e9 suspendus ou n\u2019ont manqu\u00e9 leur effet que par des circonstances ind\u00e9pendantes desavolont\u00e9, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir tent\u00e9 de soustraire frauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE15.), n\u00e9 leDATE19.)en Finlande, des objets non autrement d\u00e9termin\u00e9s au sein du v\u00e9hicule de marque Toyota Prius, immatricul\u00e9NUMERO13.)(L), partant des choses appartenant \u00e0 autrui,<\/p>\n

44 tentative qui a \u00e9t\u00e9 manifest\u00e9e par des actes ext\u00e9rieurs qui formaient un commencement d\u2019ex\u00e9cution de ce crime ou de ce d\u00e9lit et qui n\u2019ont \u00e9t\u00e9 suspendus ou n\u2019ont manqu\u00e9 leur effet que par des circonstances ind\u00e9pendantes de la volont\u00e9 de l\u2019auteur, 31. Le 16 mai 2023 entre 6:00 heures et 8:00 heures \u00e0 L-ADRESSE26.), en infraction auxarticles 51, 461 et 463 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir tent\u00e9 de soustraire frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autrui une chose qui nelui appartenait pas, la r\u00e9solution de commettre le crime ayant \u00e9t\u00e9 manifest\u00e9e par des actes ext\u00e9rieurs qui forment un commencement d\u2019ex\u00e9cution de crime, et qui n\u2019ont \u00e9t\u00e9 suspendus ou n\u2019ont manqu\u00e9 leur effet que par des circonstances ind\u00e9pendantes desavolont\u00e9, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir tent\u00e9 de soustraire frauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE16.), n\u00e9eleDATE27.)\u00e0 Luxembourg,notammentun sac contenant des chargeurs, une batterie pour E-Bike et une canette de coca, partant des choses appartenant \u00e0 autrui, tentative qui a \u00e9t\u00e9 manifest\u00e9e par des actes ext\u00e9rieurs qui formaient un commencement d\u2019ex\u00e9cution de ce d\u00e9lit et qui n\u2019ont \u00e9t\u00e9 suspendus ou n\u2019ont manqu\u00e9 leur effet que par des circonstances ind\u00e9pendantes de la volont\u00e9 de l\u2019auteur, 32. Le 16 mai 2023 entre 3:00 heures et 7:30 heures \u00e0 L-ADRESSE30.), en infraction aux articles 461 et 463 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autrui une chose qui neluiappartenait pas, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE19.), n\u00e9le DATE22.)\u00e0 Luxembourg, deux vestes, des cartes clients et un sac de sport, setrouvant au sein du v\u00e9hicule de marque Ford Fiesta, immatricul\u00e9NUMERO16.)(L), partant des choses appartenant \u00e0 autrui, 33. Le 16 mai 2023 entre 3:00 heures et 7:30 heures \u00e0 L-ADRESSE30.), en infraction \u00e0 l\u2019article 506-1 3) du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir d\u00e9tenu des biens vis\u00e9s \u00e0 l\u2019article 31, paragraphe 2, point 1\u00b0, formant le produit direct d\u2019unedes infractions \u00e9num\u00e9r\u00e9es au point 1) de cet article,sachant, au moment o\u00f9 il les recevait, qu\u2019ils provenaient de l\u2019une des infractions vis\u00e9es au point1), en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir d\u00e9tenu les objets vis\u00e9s sub32., partant le produit direct de cette infraction, sachant au moment o\u00f9 il recevait ces biens, qu\u2019ils provenaient de l\u2019infraction vis\u00e9e sous 33.,<\/p>\n

45 34. Le 16 mai 2023 entre 2:00 heures et 7:00heures \u00e0 L-ADRESSE32.), sur le parking \u00e0 c\u00f4t\u00e9 du Centre d\u2019accueil AADRESSE33.), en infraction aux articles 461 et 463 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir tent\u00e9 de soustraire frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autrui une chose qui nelui appartenait pas, la r\u00e9solution de commettre led\u00e9litayant \u00e9t\u00e9 manifest\u00e9e par des actes ext\u00e9rieurs qui forment un commencement d\u2019ex\u00e9cution dece d\u00e9lit, et qui n\u2019ont \u00e9t\u00e9suspendus ou n\u2019ont manqu\u00e9 leur effet que par des circonstances ind\u00e9pendantes desavolont\u00e9, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir tent\u00e9 de soustraire frauduleusement au pr\u00e9judicePERSONNE21.), n\u00e9 le DATE24.)\u00e0 Luxembourg, des objets non autrement d\u00e9termin\u00e9s au sein du v\u00e9hicule de marque Volvo S40, immatricul\u00e9NUMERO18.)(L), partant des choses appartenant \u00e0 autrui, tentative qui a \u00e9t\u00e9 manifest\u00e9e par des actes ext\u00e9rieurs qui formaient un commencement d\u2019ex\u00e9cution de ce d\u00e9lit et qui n\u2019ont \u00e9t\u00e9 suspendus ou n\u2019ontmanqu\u00e9 leur effet que par des circonstances ind\u00e9pendantes de la volont\u00e9 de l\u2019auteur.\u00bb PERSONNE1.)est \u00e9galementconvaincu : \u00ab comme auteur, ayant commis lui-m\u00eame l\u2019infraction, 35. Entre le 1er mai 2023 vers 8:00 heures et le 16 mai 2023 vers10:30 heures \u00e0 L- ADRESSE23.), dans un ancien caf\u00e9, en infraction aux dispositions de l\u2019article 563 2\u00b0 du code p\u00e9nal, d\u2019avoir volontairement d\u00e9grad\u00e9 une cl\u00f4ture urbaine, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir volontairementd\u00e9grad\u00e9la porte d\u2019entr\u00e9e secondaire du caf\u00e9, notamment en la for\u00e7ant.\u00bb La peine Quant au pr\u00e9venuPERSONNE1.) Les diff\u00e9rentes infractionsde vol,de tentative de vol qualifi\u00e9,d\u2019escroquerie et de destruction volontaire retenues \u00e0 chargedupr\u00e9venu se trouvent en concours r\u00e9el entre elles. Les infractions de volse trouvent en concours id\u00e9al avec l\u2019infraction de blanchiment-d\u00e9tention y relative. Il convient partant d\u2019appliquer les dispositions des articles 60 et 65 du Code p\u00e9nal et de ne prononcer que la peine la plus forte qui pourra cependant \u00eatre \u00e9lev\u00e9e au double du maximum sans pouvoir d\u00e9passer la somme des peines encourues. L\u2019infraction de vol simple est sanctionn\u00e9e, en application des articles 461 et 463 du Code p\u00e9nal, d\u2019un emprisonnement d\u2019un mois \u00e0 cinq ans et d\u2019une amende de 251 euros \u00e0 5.000 euros.<\/p>\n

46 Aux termes des articles 51, 52 et 467 du Code p\u00e9nal, la tentative de vol qualifi\u00e9 sera punie d\u2019une peine d\u2019emprisonnementde trois mois \u00e0 cinq ans.En vertu de l\u2019article 77 du Code p\u00e9nal, le pr\u00e9venu peut en outre \u00eatre condamn\u00e9 \u00e0 une amende de 251 \u00e0 10.000 euros. L\u2019escroquerie est punie, aux termes de l\u2019article 496 du Code p\u00e9nal, d\u2019un emprisonnement de quatre mois \u00e0 cinq anset d\u2019une amende de 251 euros \u00e0 30.000 euros. L\u2019article 528 du Code p\u00e9nal punit l\u2019endommagement d\u2019objets mobiliers d\u2019autrui d\u2019un emprisonnement d\u2019un mois \u00e0 trois ans et d\u2019une amende de 251 \u00e0 10.000 euros ou d\u2019une de ces peines. Le fait ded\u00e9grader une cl\u00f4ture urbaine est punissable, en vertu des dispositions de l\u2019article 563 du Code p\u00e9nal, d\u2019une peine d\u2019amende de 25 euros \u00e0 250 euros. L\u2019infraction de blanchiment-d\u00e9tention pr\u00e9vue par l\u2019article 506-1 3) du Code p\u00e9nal est punie d\u2019un emprisonnement d\u2019un an \u00e0 cinq ans et d\u2019une amende de 1.250 euros \u00e0 1.250.000 euros, ou de l\u2019une de ces peines seulement. La peine la plus forte est partant celle pr\u00e9vue pour l\u2019infraction d\u2019escroquerie. Au vu de la gravit\u00e9 des faits et de la multiplicit\u00e9 des infractions retenues \u00e0 l\u2019encontre de PERSONNE1.),tout en prenant encompteson casier judiciaire encore vierge au moment des faitsmais \u00e9galement la circonstance que le pr\u00e9venu est connu des services de police pour d\u2019autres faits similaires, tel que cela r\u00e9sulte du dossier r\u00e9pressif,il y a lieu de le condamner \u00e0 une peine d\u2019emprisonnement de24mois, assortie d\u2019unsursis partiel,afin d\u2019\u00e9viter une r\u00e9it\u00e9ration imm\u00e9diate des faits,et de faire abstraction d\u2019une amende, par application de l\u2019article 20 du Code p\u00e9nal, au vu de sasituation financi\u00e8re. Quant au pr\u00e9venuPERSONNE2.) Les diff\u00e9rentes infractions detentative de vol et de vol qualifi\u00e9, de vol, de vol qualifi\u00e9, d\u2019escroquerie et de destruction volontaire retenues \u00e0 charge du pr\u00e9venu se trouvent en concours r\u00e9el entre elles. Les infractions de vol et de vol qualifi\u00e9 se trouvent en concours id\u00e9al avec l\u2019infraction de blanchiment-d\u00e9tention y relative. Il convientpartantd\u2019appliquer les dispositions des articles 60 et 65 du Code p\u00e9nal et de ne prononcer que la peine la plus forte qui pourra cependant \u00eatre \u00e9lev\u00e9e au double du maximum sans pouvoir d\u00e9passer la somme des peines encourues. L\u2019infraction de vol simple est sanctionn\u00e9e, en application des articles 461 et 463 du Code p\u00e9nal, d\u2019un emprisonnement d\u2019un mois \u00e0 cinq ans et d\u2019une amende de 251 euros \u00e0 5.000 euros. Aux termes des articles 461,463465 et 466 du Code p\u00e9nal, la tentative de vol sera punie d\u2019une peine d\u2019emprisonnementde huitjours\u00e0troisansetd\u2019une amende de 251 \u00e03.000 euros. L\u2019auteurpourraen outre\u00eatre condamn\u00e9auxinterdictions pr\u00e9vues\u00e0 l'article 24. Le vol commis \u00e0 l\u2019aide d\u2019effraction est puni, par application de l\u2019article 467 du Code p\u00e9nal, de la r\u00e9clusion de cinq \u00e0 dix ans. La chambre du conseil ayant d\u00e9criminalis\u00e9 cette infraction, la peine encourue est, conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 74 du Code p\u00e9nal, celle d\u2019un emprisonnement de<\/p>\n

47 trois mois au moins et de cinq ans au plus.Aux termes des articles 51et52 du Code p\u00e9nal, la tentative de vol qualifi\u00e9 sera punie d\u2019une peine d\u2019emprisonnement de trois mois \u00e0 cinq ans.En vertu de l\u2019article 77 du Code p\u00e9nal, le pr\u00e9venu peut en outre \u00eatre condamn\u00e9 \u00e0 une amende de 251 \u00e0 10.000 euros. L\u2019escroquerieestpunie, aux termes de l\u2019article 496 du Code p\u00e9nal, d\u2019un emprisonnement de quatre mois \u00e0 cinq ans et d\u2019une amende de 251 euros \u00e0 30.000 euros. L\u2019article 528 du Codep\u00e9nal punit l\u2019endommagement d\u2019objets mobiliers d\u2019autrui d\u2019un emprisonnement d\u2019un mois \u00e0 trois ans et d\u2019une amende de 251 \u00e0 10.000 euros ou d\u2019une de ces peines. L\u2019infraction de blanchiment-d\u00e9tention pr\u00e9vue par l\u2019article 506-1 3) du Code p\u00e9nal est punie d\u2019un emprisonnement d\u2019un an \u00e0 cinq ans et d\u2019une amende de 1.250 euros \u00e0 1.250.000 euros, ou de l\u2019une de ces peines seulement. La peine la plus forte est partant celle pr\u00e9vue pour l\u2019infraction d\u2019escroquerie. Au vu de la gravit\u00e9 des faits et de la multiplicit\u00e9 des infractions retenues \u00e0 l\u2019encontre de PERSONNE2.), il y a lieu de le condamner \u00e0 unepeine d\u2019emprisonnement de36moiset de faire abstraction d\u2019une amende, par application de l\u2019article 20 du Codep\u00e9nal, au vu de sa situation financi\u00e8re. Au vud\u2019un ant\u00e9c\u00e9dent judiciaire \u00e9trangersp\u00e9cifiqueen France,toutemesure de sursis est l\u00e9galement exclue. Il y a \u00e9galement lieu d\u2019ordonner la restitutionde l\u2019ensemble des objets saisis suivant: -proc\u00e8s-verbalno 134080-2\/HOMA,dress\u00e9 le 16 mai 2023par la Police Grand-Ducale, Service de police judiciaire, R\u00e9pression du grand Banditisme,R\u00e9gionCentre-Est, -proc\u00e8s-verbaux nos 2092 et 2096 dress\u00e9s le 16 mai 2023parla Police Grand-Ducale, R\u00e9gionCentre-Est, CommissariatMuseldall(C3R),et -proc\u00e8s-verbal no 134080-65\/CHSC dress\u00e9 le 17 novembre 2023par la Police Grand- Ducale,Service de police judiciaire, R\u00e9pression du grand Banditisme,R\u00e9gionCentre- Est, \u00e0 leurs propri\u00e9taires l\u00e9gitimes, abstraction faite: -du portefeuille noir de la marque Calvin Klein, du stick USB de la marque Intenso, de la t\u00e9l\u00e9commande H\u00f6rmann HSM4-40 et des lunettes avec une monture bleu fonc\u00e9e restitu\u00e9s suivant proc\u00e8s-verbal no 134080-67\/CHSC dress\u00e9 le 14 d\u00e9cembre 2023 parla Police Grand-Ducale,Service de police judiciaire, R\u00e9pression du grand Banditisme, R\u00e9gionCentre-Est par\u00e0 son propri\u00e9taire l\u00e9gitimePERSONNE12.), -de la veste noire et du sac de sport noir de la marque Nike, de l\u2019eau de toilette marque Paco Rabanne Phantom, de la carte Basic Fit et de la veste Adidas camouflage restitu\u00e9s suivant proc\u00e8s-verbal no 134080-66\/CHSC dress\u00e9 le 12 f\u00e9vrier 2024 parla Police Grand-Ducale,Service de police judiciaire, R\u00e9pression du grand Banditisme,R\u00e9gion Centre-Est par\u00e0 son propri\u00e9taire l\u00e9gitimePERSONNE19.), et -des lunettes de soleil de la marque Oakleyrestitu\u00e9s suivant proc\u00e8s-verbal no 134080- 85\/CHSC dress\u00e9 le 23 f\u00e9vrier2024 parla Police Grand-Ducale,Service de police judiciaire, R\u00e9pression du grand Banditisme,R\u00e9gionCentre-Est par\u00e0 son propri\u00e9taire l\u00e9gitimePERSONNE14.).<\/p>\n

48 AU CIVIL 1)Partie civilePERSONNE3.), pr\u00e9qualifi\u00e9, demandeur au civil, contrePERSONNE1.)et PERSONNE2.) \u00c0 l\u2019audience publique du27 septembre2024,Ma\u00eetreAnouk STREICHER,avocat, en remplacement de Ma\u00eetre Maximilien LEHNEN,avocat \u00e0 la Cour,les deuxdemeurant \u00e0 Luxembourg, seconstitua partie civile au nom et pour le compte dePERSONNE3.), pr\u00e9qualifi\u00e9, demandeur au civil, contrePERSONNE1.)etPERSONNE2.), pr\u00e9qualifi\u00e9s, d\u00e9fendeurs au civil, pour les voir condamn\u00e9s \u00e0 lui payer solidairement, sinonin solidum, sinon chacun pourle tout, le montant de100 euros\u00e0 titre de son pr\u00e9judice mat\u00e9rielaccru et les montants de 1.500 euros \u00e0 titre de dommage moral pourle choc \u00e9motif subi suite au volet le m\u00eame montant de 1.500 euros \u00e0 titre de dommage moral pourle pr\u00e9judice d\u2019angoisse d\u00fb \u00e0 l\u2019utilisation des objets vol\u00e9s. Le Tribunal estincomp\u00e9tent pour conna\u00eetre de la demande civileen ce qu\u2019elle est dirig\u00e9e contre PERSONNE1.), eu \u00e9gard \u00e0 la d\u00e9cision \u00e0 intervenir au p\u00e9nal. Le Tribunal est comp\u00e9tent pour conna\u00eetre de la demande civileen ce qu\u2019elle est dirig\u00e9e contre PERSONNE2.), eu \u00e9gard \u00e0 la d\u00e9cision \u00e0 intervenir au p\u00e9nal. La demande civile est recevable pour avoir \u00e9t\u00e9 faite dans les forme et d\u00e9lai de la loi. S\u2019agissant du pr\u00e9judice mat\u00e9riel, le Tribunal le dit fond\u00e9, au vu des\u00e9l\u00e9ments au dossier, \u00e0 hauteur du montant de 100 euros r\u00e9clam\u00e9. Au vu des \u00e9l\u00e9ments du dossier r\u00e9pressifmais \u00e0 d\u00e9faut de toute pi\u00e8ce \u00e9tayant l\u2019intensit\u00e9 d\u2019un quelconque choc \u00e9motif ou d\u2019une angoisse survenue suite aux faits, le Tribunal \u00e9value le pr\u00e9judice moral du demandeur au civil,ex aequo et bono,toutes causes confondues, au montant de250euros. Au vu de qui pr\u00e9c\u00e8de, il y a lieu de condamnerPERSONNE2.)\u00e0 payer \u00e0PERSONNE3.)le montanttotalde350euros, avec les int\u00e9r\u00eats au taux l\u00e9gal \u00e0 partirdu14mai 2023, datede la d\u00e9couverte de la commissiondes faits, jusqu\u2019\u00e0 solde. Le mandataire dePERSONNE3.)r\u00e9clame encore une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure de 1.000 euros. Etant donn\u00e9 qu\u2019il serait in\u00e9quitable de laisser \u00e0 charge dePERSONNE3.)tous les frais par lui expos\u00e9s et non compris dans les d\u00e9pens, il y a lieu de lui allouer une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure que le Tribunal \u00e9value \u00e0500 euros. Le Tribunal condamne partantPERSONNE2.)\u00e0 payer \u00e0PERSONNE3.)le montant de500 euros\u00e0 titre d\u2019indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure. 2)Partie civilePERSONNE4.), pr\u00e9qualifi\u00e9, demandeur au civil, contrePERSONNE1.)et PERSONNE2.) \u00c0 l\u2019audience publique du27 septembre2024,Ma\u00eetreElisabeth MACHADO,avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0Luxembourg, seconstitua partie civile au nom et pour le compte de<\/p>\n

49 PERSONNE4.), pr\u00e9qualifi\u00e9,demandeur au civil, contrePERSONNE1.)etPERSONNE2.), pr\u00e9qualifi\u00e9s, d\u00e9fendeurs au civil,pour les voir condamn\u00e9s\u00e0 lui payer solidairement, sinonin solidum, sinon chacun pour le tout, le montant de5.237,10euros\u00e0 titre de son pr\u00e9judice mat\u00e9riel accruet le montant de2.500 euros \u00e0 titre de dommage moralsubi. La demande civile est recevable pour avoir \u00e9t\u00e9faite dans les forme et d\u00e9lai de la loi. S\u2019agissant du pr\u00e9judice mat\u00e9riel, il y a lieu de constater que le collier dont la partie demanderesse au civilr\u00e9clame led\u00e9dommagement n\u2019avait jamais \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9 commevol\u00e9, de sorte qu\u2019aucun d\u00e9dommagement de ce chef ne saurait \u00eatre accord\u00e9 par le Tribunal. En ce qui concerne les bracelets, le Tribunal se trouve dans l\u2019impossibilit\u00e9 d\u2019en d\u00e9terminer la valeur r\u00e9elle, en l\u2019absence de toute pi\u00e8ce en ce sens.S\u2019y ajoute queles photos vers\u00e9es en causesont de simples photosde l\u2019internetde quatre bracelets de genre compl\u00e8tement diff\u00e9rents tandis qu\u2019il r\u00e9sulte du proc\u00e8s-verbal dress\u00e9 en cause qu\u2019il s\u2019agit de bracelets identiques (gleichaussehende Armreifen), de sorte que le Tribunal ne saurait en puiser une quelconque information. Au vu des d\u00e9veloppements qui pr\u00e9c\u00e8dent, au vu des \u00e9l\u00e9ments du dossier et au vu des pi\u00e8ces vers\u00e9es, le Tribunal dit fond\u00e9,ex aequo et bono,toutes causes confondues, le pr\u00e9judice mat\u00e9riel \u00e0 hauteur du montant de1.000euros. En l\u2019absence de toute pi\u00e8ce \u00e9tayant le dommage moral mais au vu des \u00e9l\u00e9ments du dossier r\u00e9pressif, le Tribunal \u00e9value le pr\u00e9judice moral du demandeur au civil,ex aequo et bono,au montant de700euros. Au vu decequi pr\u00e9c\u00e8de, il y a lieu de condamnerPERSONNE2.)etPERSONNE1.) solidairement\u00e0 payer \u00e0PERSONNE4.)le montanttotalde1.700euros, avec les int\u00e9r\u00eats au taux l\u00e9gal \u00e0 partir du7mai 2023, datede d\u00e9couverte de la commissiondes faits, jusqu\u2019\u00e0 solde. PARCESMOTIFS: le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,treizi\u00e8mechambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, statuantcontradictoirement,\u00e0 l\u2019\u00e9gard despr\u00e9venusPERSONNE1.)et PERSONNE2.),ces derniers assist\u00e9s d\u2019un interpr\u00e8te asserment\u00e9 \u00e0 l\u2019audience etentendusen leurs explications et moyens de d\u00e9fense, lesmandatairesdesdemandeursau civil entendusen leursconclusions,lerepr\u00e9sentant duMinist\u00e8rePublicen son r\u00e9quisitoire,lesmandatairesdes pr\u00e9venusentendusenleursexplications et moyens de d\u00e9fense, tant aup\u00e9nalqu\u2019au civil,les pr\u00e9venusayanteula paroleenderniers, AU PENAL s ed \u00e9 c l a r eterritorialement comp\u00e9tent pour les infractions commises enBelgique, PERSONNE1.) ac q u i t t ePERSONNE1.)du chef des infractionsnon \u00e9tablies\u00e0 sa charge, c o n d a m n ePERSONNE1.)du chef des infractions retenues \u00e0 sa charge, qui se trouvent pour partieen concoursid\u00e9alet pour partie en concours r\u00e9el,par application de l\u2019article 20 du<\/p>\n

50 Code p\u00e9nal,\u00e0 une peine d\u2019emprisonnement deVINGT-QUATRE(24)mois,ainsi qu\u2019aux frais de sa poursuite p\u00e9nale, ces frais liquid\u00e9s \u00e02.158,29euros, d i tqu\u2019il sera sursis \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution deDOUZE(12)moisde cette peine d\u2019emprisonnement, a v e r t i tPERSONNE1.)qu\u2019au cas o\u00f9, dans un d\u00e9lai de cinq ans \u00e0 dater du pr\u00e9sent jugement, il aura commis une nouvelle infraction ayant entra\u00een\u00e9 une condamnation \u00e0 une peine privative de libert\u00e9 ou \u00e0 une peine plus grave pour crimes ou d\u00e9lits de droit commun, la peine de prison prononc\u00e9e ci-devant sera ex\u00e9cut\u00e9e sans confusion possible avec la nouvelle peine et que les peines de la r\u00e9cidive seront encourues dans les termes de l\u2019article 56 alin\u00e9a 2 du Code p\u00e9nal.<\/p>\n

51 PERSONNE2.) a c q u i t t ePERSONNE2.)du chef des infractions non \u00e9tablies \u00e0 sa charge, c o n d a m n ePERSONNE2.)du chef des infractions retenues \u00e0 sa charge, qui se trouvent pour partieen concoursid\u00e9al et pour partie en concours r\u00e9el,par application de l\u2019article 20 du Code p\u00e9nal,\u00e0 une peine d\u2019emprisonnement deTRENTE-SIX(36) mois,ainsi qu\u2019aux frais de sa poursuite p\u00e9nale, ces frais liquid\u00e9s \u00e02.256,19euros, o r d o n n elarestitutionde l\u2019ensemble des objets saisis suivant: -proc\u00e8s-verbal no 134080-2\/HOMA,dress\u00e9 le 16 mai 2023par la Police Grand-Ducale, Service de police judiciaire, R\u00e9pression du grand Banditisme,R\u00e9gionCentre-Est, -proc\u00e8s-verbaux nos 2092 et 2096 dress\u00e9s le 16 mai 2023 parla Police Grand-Ducale, R\u00e9gionCentre-Est, CommissariatMuseldall(C3R),et -proc\u00e8s-verbal no 134080-65\/CHSC dress\u00e9 le 17 novembre 2023par la Police Grand- Ducale,Service de police judiciaire, R\u00e9pression du grand Banditisme,R\u00e9gionCentre- Est, \u00e0 leurs propri\u00e9taires l\u00e9gitimes, abstraction faite: -du portefeuille noir de la marque Calvin Klein, du stick USB de la marque Intenso, de la t\u00e9l\u00e9commande H\u00f6rmann HSM4-40 et des lunettes avec une monture bleu fonc\u00e9e restitu\u00e9s suivant proc\u00e8s-verbal no 134080-67\/CHSC dress\u00e9 le 14 d\u00e9cembre 2023 parla Police Grand-Ducale,Service de police judiciaire, R\u00e9pression du grand Banditisme, R\u00e9gionCentre-Est par\u00e0 son propri\u00e9taire l\u00e9gitimePERSONNE12.), -de la veste noire et du sac de sport noir de la marque Nike, de l\u2019eau de toilette marque Paco Rabanne Phantom, de la carte Basic Fit et de la veste Adidas camouflage restitu\u00e9s suivant proc\u00e8s-verbal no 134080-66\/CHSC dress\u00e9 le 12 f\u00e9vrier 2024 parla Police Grand-Ducale,Service de police judiciaire, R\u00e9pression du grand Banditisme,R\u00e9gion Centre-Est par\u00e0 son propri\u00e9taire l\u00e9gitimePERSONNE19.), et -des lunettes de soleil de la marque Oakley restitu\u00e9s suivant proc\u00e8s-verbal no 134080- 85\/CHSC dress\u00e9 le 23 f\u00e9vrier 2024 parla Police Grand-Ducale,Service de police judiciaire, R\u00e9pression du grand Banditisme,R\u00e9gionCentre-Est par\u00e0 son propri\u00e9taire l\u00e9gitimePERSONNE14.). AU CIVIL 1)Partie civiledePERSONNE3.), pr\u00e9qualifi\u00e9, demandeur au civil, contrePERSONNE1.)et PERSONNE2.) d o n n e a c t e\u00e0PERSONNE3.)de sa constitution de partie civile contrePERSONNE1.) etPERSONNE2.), se d \u00e9 c l a reincomp\u00e9tent pour en conna\u00eetre en ce qu\u2019elle est dirig\u00e9e contrePERSONNE1.), se d \u00e9 c l a r ecomp\u00e9tent pour en conna\u00eetre en ce qu\u2019elle est dirig\u00e9e contrePERSONNE2.), d i tcette demande recevable,<\/p>\n

52 \u00e9 v a l u ela demande en r\u00e9paration du dommage moral pourle choc \u00e9motif subi suite au vol etpourle pr\u00e9judice d\u2019angoisse d\u00fb \u00e0 l\u2019utilisation des objets vol\u00e9sfond\u00e9e et justifi\u00e9e,ex aequo et bono,pour lemontant deDEUX CENT CINQUANTE (250)euros, d i tla demande en r\u00e9paration du dommage mat\u00e9riel fond\u00e9e pour le montantr\u00e9clam\u00e9deCENT (100) euros, c o n d a m n ePERSONNE2.)\u00e0 payer \u00e0PERSONNE3.)la somme deTROIS CENT CINQUANTE(350)euros, avec les int\u00e9r\u00eats au taux l\u00e9gal \u00e0 partir du14mai 2023,date de la d\u00e9couverte de la commission des faits, jusqu\u2019\u00e0 solde, d i tla demande en allocation d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure fond\u00e9e pour le montant deCINQ CENTS (500)euros, c o n d a m n ePERSONNE2.)\u00e0 payer \u00e0PERSONNE3.)la somme deCINQ CENTS (500) euros, c o n d a m n ePERSONNE2.)aux frais de cette demande civile. 2)Partie civiledePERSONNE4.), pr\u00e9qualifi\u00e9, demandeur au civil, contrePERSONNE1.)et PERSONNE2.) d o n n e a c t e\u00e0PERSONNE4.)de sa constitution de partie civile contrePERSONNE1.) etPERSONNE2.), se d \u00e9 c l a r eincomp\u00e9tenten ce qui concerne le d\u00e9dommagement r\u00e9clam\u00e9 pourlecollier, se d \u00e9 c l a r ecomp\u00e9tent pour en conna\u00eetrepour le surplus, d i tcette demande recevable, \u00e9 v a l u ela demande en r\u00e9paration du dommage moralfond\u00e9e et justifi\u00e9e,ex aequo et bono, pour le montant deSEPT CENTS(700)euros, d i tla demande en r\u00e9paration du dommage mat\u00e9riel fond\u00e9eet justifi\u00e9e,ex aequo et bono,pour le montant deMILLE(1.000)euros, c o n d a m n ePERSONNE1.)etPERSONNE2.)solidairement \u00e0 payer \u00e0PERSONNE4.)la somme deMILLESEPTCENTS(1.700)euros, avec les int\u00e9r\u00eats au taux l\u00e9gal \u00e0 partirdu7 mai 2023,date de lad\u00e9couverte de la commission des faits, jusqu\u2019\u00e0 solde, c o n d a m n ePERSONNE1.)etPERSONNE2.)solidairement aux frais de cette demande civile. Par application des articles14,15,20,51,52,60,65,66,74,77,461,463,466,467,487,496, 506-1, 528et563duCode p\u00e9naletdes articles1, 2, 3,179, 182,183-1,184, 185, 189, 190, 190-1,191,194,194-1,195,196, 626,627, 628 et 628-1duCodede proc\u00e9dure p\u00e9nale,dont mention a \u00e9t\u00e9 faite.<\/p>\n

53 Ainsi fait et jug\u00e9 par Sylvie CONTER,PremierVice-Pr\u00e9sident,Yashar AZARMGINet Sonia MARQUES,PremiersJuges, et prononc\u00e9 par Madame lePremierVice-Pr\u00e9sident en audience publique auTribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, Cit\u00e9 Judiciaire, Plateaudu Saint Esprit, en pr\u00e9sence d\u2019Alexia DIAZ,Substitutdu Procureur d\u2019Etat, et de Chantal REULAND, greffi\u00e8re, qui, \u00e0 l\u2019exception de la repr\u00e9sentantedu Minist\u00e8re Public, ont sign\u00e9 le pr\u00e9sent jugement. Ce jugement estsusceptible d'appel. L\u2019appel doit \u00eatre interjet\u00e9 dans les formes et d\u00e9lais pr\u00e9vus aux articles 202 et suivants du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale et il doit \u00eatre form\u00e9 par le pr\u00e9venu ou son avocat, la partie civile ainsi que la partie civilement responsable ou leurs avocats respectifs dans les40 joursde la date du prononc\u00e9 du pr\u00e9sent jugement, aupr\u00e8s du greffe du Tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg, en se pr\u00e9sentantpersonnellementpour signer l\u2019acte d\u2019appel. L\u2019appel peut \u00e9galement \u00eatre interjet\u00e9, dans les40 joursde la date du prononc\u00e9 du pr\u00e9sent jugement par voie decourrier \u00e9lectronique\u00e0 adresser au guichet du greffe du Tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg \u00e0 l\u2019adresseMAIL1.).lu.L\u2019appel interjet\u00e9 par voie \u00e9lectronique le jour d\u2019expiration du d\u00e9lai de recours peut parvenir au greffe jusqu\u2019\u00e0 minuit de ce jour. Le courrier \u00e9lectronique par lequelappel est interjet\u00e9 doit \u00e9maner de l\u2019appelant, de son avocat ou de tout autre fond\u00e9 de pouvoir sp\u00e9cial. Dans cedernier cas, le pouvoir est annex\u00e9 au courrier \u00e9lectronique. Si le pr\u00e9venu estd\u00e9tenu,il peut d\u00e9clarer son appel au greffe du Centre p\u00e9nitentiaire.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

1 Jugt.no.2119\/2024 not.17720\/23\/CD 2x ex.p.\/s restit. AUDIENCE PUBLIQUE DU 17OCTOBRE2024 Le tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,treizi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle,a rendu le jugement qui suit: Dans la cause duMinist\u00e8re Publiccontre 1)PERSONNE1.), aliasPERSONNE1.), aliasPERSONNE1.), aliasPERSONNE1.), aliasPERSONNE1.), aliasPERSONNE1.), n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(Maroc), actuellement d\u00e9tenu au Centre P\u00e9nitentiaire…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[23583],"kji_chamber":[25729],"kji_year":[8677],"kji_subject":[7632],"kji_keyword":[23584,8598,7636],"kji_language":[7733],"class_list":["post-627186","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-tribunal-darrondissement","kji_chamber-penal","kji_year-8677","kji_subject-penal","kji_keyword-arrondissement","kji_keyword-octobre","kji_keyword-tribunal","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nTribunal d'arrondissement, 17 octobre 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-17-octobre-2024-18\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal d'arrondissement, 17 octobre 2024\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"1 Jugt.no.2119\/2024 not.17720\/23\/CD 2x ex.p.\/s restit. AUDIENCE PUBLIQUE DU 17OCTOBRE2024 Le tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,treizi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle,a rendu le jugement qui suit: Dans la cause duMinist\u00e8re Publiccontre 1)PERSONNE1.), aliasPERSONNE1.), aliasPERSONNE1.), aliasPERSONNE1.), aliasPERSONNE1.), aliasPERSONNE1.), n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(Maroc), actuellement d\u00e9tenu au Centre P\u00e9nitentiaire…\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-17-octobre-2024-18\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-20T19:43:37+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"120 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-17-octobre-2024-18\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-17-octobre-2024-18\\\/\",\"name\":\"Tribunal d'arrondissement, 17 octobre 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-20T19:43:32+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-20T19:43:37+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-17-octobre-2024-18\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-17-octobre-2024-18\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-17-octobre-2024-18\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal d’arrondissement, 17 octobre 2024\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal d'arrondissement, 17 octobre 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-17-octobre-2024-18\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Tribunal d'arrondissement, 17 octobre 2024","og_description":"1 Jugt.no.2119\/2024 not.17720\/23\/CD 2x ex.p.\/s restit. AUDIENCE PUBLIQUE DU 17OCTOBRE2024 Le tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,treizi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle,a rendu le jugement qui suit: Dans la cause duMinist\u00e8re Publiccontre 1)PERSONNE1.), aliasPERSONNE1.), aliasPERSONNE1.), aliasPERSONNE1.), aliasPERSONNE1.), aliasPERSONNE1.), n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(Maroc), actuellement d\u00e9tenu au Centre P\u00e9nitentiaire…","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-17-octobre-2024-18\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-20T19:43:37+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"120 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-17-octobre-2024-18\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-17-octobre-2024-18\/","name":"Tribunal d'arrondissement, 17 octobre 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-20T19:43:32+00:00","dateModified":"2026-04-20T19:43:37+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-17-octobre-2024-18\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-17-octobre-2024-18\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-17-octobre-2024-18\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal d’arrondissement, 17 octobre 2024"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/627186","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=627186"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=627186"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=627186"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=627186"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=627186"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=627186"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=627186"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=627186"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}