{"id":627441,"date":"2026-04-20T22:18:03","date_gmt":"2026-04-20T20:18:03","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-19-juillet-2024-4\/"},"modified":"2026-04-20T22:18:06","modified_gmt":"2026-04-20T20:18:06","slug":"tribunal-darrondissement-19-juillet-2024-4","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-19-juillet-2024-4\/","title":{"rendered":"Tribunal d’arrondissement, 19 juillet 2024"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Jugt n\u00b01816\/2024 not. 15296\/24\/CD ex.p. 2x restit. 1x AUDIENCE PUBLIQUE DU 19 JUILLET 2024 Le Tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg,chambrede vacation, si\u00e9geant enmati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement qui suit: Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre 1.PERSONNE1.), n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(Bulgarie), actuellement d\u00e9tenu au Centrep\u00e9nitentiaire d\u2019Uerschterhaff, 2.PERSONNE2.), n\u00e9 leDATE2.)\u00e0ADRESSE1.)(Bulgarie), actuellement d\u00e9tenu au Centre p\u00e9nitentiaire d\u2019Uerschterhaff, -p r \u00e9 v e n us- F A I T S : Par citation du2juillet2024Monsieur le Procureur d\u2019Etat pr\u00e8s le Tribunal d\u2019arrondissement deet \u00e0Luxembourg a requis les pr\u00e9venus de compara\u00eetre \u00e0 l\u2019audience publiquedu16juillet2024devant le Tribunal correctionnel de ce si\u00e8ge pour y entendre statuer sur lapr\u00e9ventionsuivante: vol avec effraction. Acette audience, Madame le vice-pr\u00e9sident constata l\u2019identit\u00e9 des deux pr\u00e9venus et leur donna connaissance de l\u2019acte qui a saisi le Tribunal. Madame le vice-pr\u00e9sident informa lespr\u00e9venus de leurdroit de garder le silence et de ne pas s\u2019incriminer soi-m\u00eame, conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 190-1 (2) du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale.<\/p>\n

2 Lespr\u00e9venusPERSONNE1.)etPERSONNE2.), assist\u00e9sde l\u2019interpr\u00e8te asserment\u00e9eTzveta KAMENOVA, furent entendusenleursexplications et moyens de d\u00e9fense. Lerepr\u00e9sentant du Minist\u00e8re Public, Monsieur Sam RIES, premier substitut du Procureur d\u2019Etat, r\u00e9suma l\u2019affaireet fut entendu enses r\u00e9quisitions. Ma\u00eetreKatrin DJABER HUSSEIN, avocat \u00e0la Cour, demeurant \u00e0 Luxembourg, d\u00e9veloppa plus amplement les moyens de d\u00e9fense des pr\u00e9venus. Les pr\u00e9venus eurent la parole en dernier. Le Tribunal prit l\u2019affaireen d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et rendit \u00e0 l\u2019audience publique de ce jour, date \u00e0 laquelle le prononc\u00e9 avait \u00e9t\u00e9 fix\u00e9, le J U G E M EN Tqui suit: Vu l\u2019ensemble dudossierr\u00e9pressif constitu\u00e9 par le Minist\u00e8re Public sous lanotice num\u00e9ro 15296\/24\/CDet notamment les proc\u00e8s-verbauxet rapportsdress\u00e9s en causepar la Police Grand- Ducale. Vu l\u2019information judiciaire diligent\u00e9e par le Juge d\u2019instruction. Vu le rapport d\u2019expertise g\u00e9n\u00e9tique num\u00e9roNUMERO1.)du15 mai 2024\u00e9tabliauLaboratoire national de sant\u00e9. Vu l\u2019ordonnance de renvoi num\u00e9roNUMERO2.)\/24(V e ) rendue par la chambre du conseil du Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg le19 juin 2024, renvoyantPERSONNE1.)et PERSONNE2.), moyennant circonstances att\u00e9nuantes,devant une chambre correctionnellede ce m\u00eame si\u00e8gedu chef de vol commis \u00e0 l\u2019aided\u2019effraction Vu lacitation \u00e0 pr\u00e9venusdu2 juillet 2024,r\u00e9guli\u00e8rement notifi\u00e9es\u00e0PERSONNE1.)et PERSONNE2.). Le Minist\u00e8re Public reprocheaux pr\u00e9venusPERSONNE1.)etPERSONNE2.)d\u2019avoir,le 17 avril 2024, vers 8.30 heures, \u00e0ADRESSE2.),soustraitfrauduleusement au pr\u00e9judice de PERSONNE3.), n\u00e9 leDATE3.), et dePERSONNE4.), n\u00e9e leDATE4.), notamment divers bijoux mentionn\u00e9s au proc\u00e8s-verbal n\u00b0 815\/2024 du 17 avril 2024 de la PoliceGrand-Ducale, commissariat de Mersch, avec la circonstance que le vol a \u00e9t\u00e9 commis \u00e0 l\u2019aide d\u2019effraction et notamment en for\u00e7ant la porte de la cave de la maison. La mat\u00e9rialit\u00e9 des faits r\u00e9sulte \u00e0 suffisance des \u00e9l\u00e9ments du dossier r\u00e9pressif et notammentdes d\u00e9clarations duplaignant,de la saisie desobjets vol\u00e9s sur la personne dePERSONNE2.),ainsi que des traces d\u2019ADN dePERSONNE1.)retrouv\u00e9es sur le lieu d\u2019infraction. A l\u2019audience,les pr\u00e9venusPERSONNE1.)etPERSONNE2.)\u00e9taient en aveu de l\u2019infraction leur reproch\u00e9e.<\/p>\n

3 Le Tribunal retient qu\u2019au vu des \u00e9l\u00e9ments du dossier r\u00e9pressif et des aveuxdePERSONNE1.)et dePERSONNE2.)l\u2019infraction devolcommis \u00e0 l\u2019aide d\u2019effraction est \u00e0 suffisance \u00e9tablie tant en fait qu\u2019en droit. PERSONNE1.)etPERSONNE2.)sontpartantconvaincuspar les \u00e9l\u00e9ments du dossier r\u00e9pressif, ensemble les d\u00e9bats men\u00e9s \u00e0 l\u2019audience etleursaveux: \u00abcomme auteursayant commis l\u2019infractionensemble, le17 avril 2024, vers 8.30 heures, \u00e0ADRESSE2.), en infraction aux articles 461 et 467 du Code p\u00e9nal, avoir soustrait frauduleusement au pr\u00e9judice d\u2019autrui une chose qui ne leur appartient pas, avec la circonstance que le vol a \u00e9t\u00e9 commis \u00e0 l\u2019aide d\u2019effraction, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoirsoustraitfrauduleusement au pr\u00e9judice dePERSONNE3.), n\u00e9 le DATE3.), et dePERSONNE4.), n\u00e9e leDATE4.), notamment divers bijoux mentionn\u00e9s au proc\u00e8s-verbal n\u00b0 815\/2024 du 17 avril 2024 de la Police Grand-Ducale,commissariat de Mersch, avec la circonstance que le vol a \u00e9t\u00e9 commis \u00e0 l\u2019aide d\u2019effraction et notamment en for\u00e7ant la porte de la cave de la maison.\u00bb La peine En vertude l\u2019article 467du Code p\u00e9nal, le vol \u00e0 l\u2019aided\u2019effractionest puni de la r\u00e9clusion de cinq \u00e0 dix ans. \u00c0 la suite de la d\u00e9criminalisation op\u00e9r\u00e9e par la chambre du conseil et en application de l\u2019article 74 du Code p\u00e9nal, la peine encourue est un emprisonnement de trois mois au moins. Le maximum de la peine d\u2019emprisonnement est de cinq ans. Conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 77 du m\u00eame Code, une amende de 251 \u00e0 10.000 euros peut en outre \u00eatre prononc\u00e9e. Au vu de la gravit\u00e9de l\u2019infractionretenue\u00e0 chargedePERSONNE1.)etdePERSONNE2.),le Tribunallescondamne\u00e0 unepeine d\u2019emprisonnementde12moiset d\u00e9cide, au vu deleur situation financi\u00e8re pr\u00e9caire,de faire abstraction d\u2019une peine d\u2019amende. Eu \u00e9gard aux ant\u00e9c\u00e9dents judiciaires despr\u00e9venus, tout am\u00e9nagement de la peine d\u2019emprisonnement \u00e0 prononcer \u00e0leurencontre est l\u00e9galement exclu. Aux termes de l\u2019article 50 du Code p\u00e9nal, tous les individus condamn\u00e9s pour une m\u00eame infraction sont tenus solidairement aux frais lorsqu\u2019ils ont \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9s par le m\u00eame jugement ou arr\u00eat. Le Tribunal condamne partantPERSONNE1.)etPERSONNE2.)solidairement aux frais de leur poursuite pour l\u2019infraction commise ensemble. Le Tribunal ordonneencorelarestitution\u00e0 son l\u00e9gitime propri\u00e9tairedu t\u00e9l\u00e9phone portable dela marque SAMSUNGsaisisuivant proc\u00e8s-verbal n\u00b0816\/2024du17 avril 2024dress\u00e9 par la Police Grand-Ducale, r\u00e9gionCentre-Est, commissariatde Mersch.<\/p>\n

4 PA R C E S M O T I F S: leTribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,chambre de vacation, si\u00e9geant enmati\u00e8re correctionnelle,statuantcontradictoirement,PERSONNE1.)etPERSONNE2.)entendusen leursexplications etmoyens de d\u00e9fense,lerepr\u00e9sentantdu Minist\u00e8re Public entenduen son r\u00e9quisitoire,le mandataire despr\u00e9venusentendu enleursmoyens de d\u00e9fense,lespr\u00e9venusayant eu la parole en dernier, c o n d a m n ePERSONNE1.)du chef del\u2019infraction retenue \u00e0 sa charge \u00e0 unepeine d\u2019emprisonnementdeDOUZE(12) moisainsi qu\u2019aux frais de sa poursuite p\u00e9nale, ces frais liquid\u00e9s \u00e01.427,62euros, c o n d a m n ePERSONNE2.)du chef de l\u2019infraction retenue \u00e0 sa charge \u00e0 unepeine d\u2019emprisonnementdeDOUZE(12) moisainsi qu\u2019aux frais de sa poursuite p\u00e9nale, ces frais liquid\u00e9s \u00e01.427,62euros, c o n d a m n ePERSONNE1.)etPERSONNE2.)solidairement aux frais desinfractions commises ensemble, o r d o n n elarestitution\u00e0 son l\u00e9gitime propri\u00e9taire du t\u00e9l\u00e9phone portable dela marque SAMSUNG saisi suivant proc\u00e8s-verbal n\u00b0 816\/2024 du 17 avril 2024 dress\u00e9 par la Police Grand- Ducale, r\u00e9gion Centre-Est, commissariat de Mersch. Le tout en application des articles 14, 15,44,50,74, 77,461,463et467du Code p\u00e9nal et des articles179, 182, 184,189, 190, 190-1,194, 195, 195-1et196du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nalequi furent d\u00e9sign\u00e9s \u00e0 l\u2019audience par Madame le vice-pr\u00e9sident. Ainsi fait et jug\u00e9 par Elisabeth EWERT, vice-pr\u00e9sident,Patricia LOESCH, premier juge,et Philippe STEFFEN, juge, et prononc\u00e9 en audience publique au Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, Cit\u00e9 Judiciaire, Plateau du Saint-Esprit, par Madame le vice-pr\u00e9sident, en pr\u00e9sence deDominique PETERS, substitutprincipaldu Procureur d\u2019Etat et deLaetitia SANTOS, greffi\u00e8reassum\u00e9e, qui, \u00e0 l\u2019exception de larepr\u00e9sentantedu Minist\u00e8re Public, ont sign\u00e9 le pr\u00e9sent jugement.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jugt n\u00b01816\/2024 not. 15296\/24\/CD ex.p. 2x restit. 1x AUDIENCE PUBLIQUE DU 19 JUILLET 2024 Le Tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg,chambrede vacation, si\u00e9geant enmati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement qui suit: Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre 1.PERSONNE1.), n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(Bulgarie), actuellement d\u00e9tenu au Centrep\u00e9nitentiaire d\u2019Uerschterhaff, 2.PERSONNE2.),\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[23583],"kji_chamber":[25729],"kji_year":[8677],"kji_subject":[7632],"kji_keyword":[23584,8600,7636],"kji_language":[7733],"class_list":["post-627441","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-tribunal-darrondissement","kji_chamber-penal","kji_year-8677","kji_subject-penal","kji_keyword-arrondissement","kji_keyword-juillet","kji_keyword-tribunal","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nTribunal d'arrondissement, 19 juillet 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-19-juillet-2024-4\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal d'arrondissement, 19 juillet 2024\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Jugt n\u00b01816\/2024 not. 15296\/24\/CD ex.p. 2x restit. 1x AUDIENCE PUBLIQUE DU 19 JUILLET 2024 Le Tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg,chambrede vacation, si\u00e9geant enmati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement qui suit: Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre 1.PERSONNE1.), n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(Bulgarie), actuellement d\u00e9tenu au Centrep\u00e9nitentiaire d\u2019Uerschterhaff, 2.PERSONNE2.),\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-19-juillet-2024-4\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-20T20:18:06+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"6 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-19-juillet-2024-4\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-19-juillet-2024-4\\\/\",\"name\":\"Tribunal d'arrondissement, 19 juillet 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-20T20:18:03+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-20T20:18:06+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-19-juillet-2024-4\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-19-juillet-2024-4\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-19-juillet-2024-4\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal d’arrondissement, 19 juillet 2024\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal d'arrondissement, 19 juillet 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-19-juillet-2024-4\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Tribunal d'arrondissement, 19 juillet 2024","og_description":"Jugt n\u00b01816\/2024 not. 15296\/24\/CD ex.p. 2x restit. 1x AUDIENCE PUBLIQUE DU 19 JUILLET 2024 Le Tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg,chambrede vacation, si\u00e9geant enmati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement qui suit: Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre 1.PERSONNE1.), n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(Bulgarie), actuellement d\u00e9tenu au Centrep\u00e9nitentiaire d\u2019Uerschterhaff, 2.PERSONNE2.),\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-19-juillet-2024-4\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-20T20:18:06+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"6 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-19-juillet-2024-4\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-19-juillet-2024-4\/","name":"Tribunal d'arrondissement, 19 juillet 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-20T20:18:03+00:00","dateModified":"2026-04-20T20:18:06+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-19-juillet-2024-4\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-19-juillet-2024-4\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-19-juillet-2024-4\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal d’arrondissement, 19 juillet 2024"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/627441","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=627441"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=627441"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=627441"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=627441"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=627441"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=627441"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=627441"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=627441"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}