{"id":627732,"date":"2026-04-20T22:51:28","date_gmt":"2026-04-20T20:51:28","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-15-juillet-2024-20\/"},"modified":"2026-04-20T22:51:31","modified_gmt":"2026-04-20T20:51:31","slug":"tribunal-darrondissement-15-juillet-2024-20","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-15-juillet-2024-20\/","title":{"rendered":"Tribunal d’arrondissement, 15 juillet 2024"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Jugt n\u00b01807\/2024 not.6877\/22\/CC not.23028\/23\/CC IC4x restitution. 1x (jonction) AUDIENCE PUBLIQUE DU 15JUILLET2024 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,neuvi\u00e8mechambre,si\u00e9geant enmati\u00e8re correctionnelle,statuant en composition dejuge unique,a rendu le jugement qui suit dans lescausesdu Minist\u00e8re Public contre 1)PERSONNE1.), n\u00e9leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(Angola), demeurant \u00e0L-ADRESSE2.), 2)PERSONNE2.), n\u00e9eleDATE2.)\u00e0Luxembourg, demeurant \u00e0L-ADRESSE2.), -p r \u00e9 v e n us- ___________________________________________________________________________ F A I T S: Par citationsdu11juin2024(not.6877\/22\/CC etnot.23028\/23\/CC),Monsieur le Procureur d\u2019\u00c9tatpr\u00e8s le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg a requis lespr\u00e9venusde compara\u00eetre \u00e0 l\u2019audience publique du9juillet2024devant le Tribunal correctionnel de ce si\u00e8ge pour y entendre statuer sur les pr\u00e9ventions suivantes: not.6877\/22\/CC: PERSONNE1.): avoir circul\u00e9 alors que son organisme comportait la pr\u00e9sence de coca\u00efne dont le taux s\u00e9rique est sup\u00e9rieur ou \u00e9gal \u00e0 25 ng\/ml, en l\u2019esp\u00e8ce 123 ng\/ml;avoir circul\u00e9 alors que son organisme comportait la pr\u00e9sence de tetrahydrocannabinol (THC) dont le taux s\u00e9riqueestsup\u00e9rieur ou \u00e9gal \u00e0 1ng\/ml, en l\u2019esp\u00e8ce 13,7ng\/ml;avoir circul\u00e9 alors que son organisme comportait la pr\u00e9sence de benzoylecgonine dont le taux s\u00e9rique est<\/p>\n

2 sup\u00e9rieur ou \u00e9gal \u00e0 25 ng\/ml, en l\u2019esp\u00e8ce 67,2 ng\/ml; d\u00e9faut de permis de conduire valable; PERSONNE2.): avoir tol\u00e9r\u00e9 la mise en circulation d\u2019un v\u00e9hicule sur la voie publique par une personne non-titulaire d\u2019un permis de conduire valable. not.23028\/23\/CC: PERSONNE1.): d\u00e9faut de permis de conduire valable, d\u00e9faut decontrat d\u2019assurance valable. \u00c0cette audience, Monsieurlejuge-pr\u00e9sident constata l\u2019identit\u00e9 despr\u00e9venuset leurdonna connaissance desactesquiontsaisi le Tribunal. Monsieurlejuge-pr\u00e9sident informa lespr\u00e9venusdeleurdroit de garder le silenceet de ne pas s\u2019incriminereux-m\u00eames, conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 190-1 (2) du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale. Lespr\u00e9venusPERSONNE1.)etPERSONNE2.)renonc\u00e8rent\u00e0 l\u2019assistance d\u2019un avocat par d\u00e9clarations\u00e9crites, dat\u00e9eset sign\u00e9es, conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 3-6 point 8 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale. Lespr\u00e9venusPERSONNE1.)etPERSONNE2.)furent entendusenleursexplications et moyens de d\u00e9fense. Larepr\u00e9sentantedu Minist\u00e8re Public, MadameClaire KOOB, substitut du Procureur d\u2019\u00c9tat, demanda au Tribunal de prononcer la jonction des affaires introduites par le Minist\u00e8re Public sous les noticesnum\u00e9ros6877\/22\/CC et23028\/23\/CC,lesr\u00e9suma et fut entendueen son r\u00e9quisitoire. Lespr\u00e9venusPERSONNE1.)etPERSONNE2.)eurent laparole en dernier. Le Tribunal prit lesaffairesen d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et rendit \u00e0 l\u2019audience publique de ce jour, date \u00e0 laquelle le prononc\u00e9 avait \u00e9t\u00e9 fix\u00e9,le JUGEMENTqui suit: Vu lescitations\u00e0 pr\u00e9venu du11juin2024(not.6877\/22\/CC etnot.23028\/23\/CC), r\u00e9guli\u00e8rement notifi\u00e9esauxpr\u00e9venusPERSONNE1.)etPERSONNE2.). Dans l\u2019int\u00e9r\u00eat d\u2019une bonne administration de la justice, il y a lieu de joindre les affaires introduites par leMinist\u00e8re Publicsous les noticesnum\u00e9ros6877\/22\/CC et23028\/23\/CCpour y statuer par un seul et m\u00eame jugement. I.Quant \u00e0 la noticenum\u00e9ro6877\/22\/CC Vu l\u2019ensemble dudossier r\u00e9pressif constitu\u00e9 par le Minist\u00e8re Public sous la notice num\u00e9ro 6877\/22\/CCet notammentleproc\u00e8s-verbalnum\u00e9roNUMERO1.)-1 \/ 2021du 11juin2021, dress\u00e9 parla PoliceGrand-Ducale,R\u00e9gionCapitale, CommissariatLuxembourg(C3R).<\/p>\n

3 Vu l\u2019expertise toxicologiquenum\u00e9roNUMERO2.)du14juillet2021,\u00e9tablie au Laboratoire national de sant\u00e9,Service de toxicologie m\u00e9dico-l\u00e9gale, r\u00e9v\u00e9lantla pr\u00e9sence d\u2019un taux s\u00e9rique de13,7ng\/ml det\u00e9trahydrocannabinol (THC), de 123 ng\/ml de coca\u00efne et de 67,2 ng\/ml de benzoylecgoninedans l\u2019organisme du pr\u00e9venuPERSONNE1.). Le Minist\u00e8re Public reproche \u00e0PERSONNE1.)d\u2019avoir, le 11juin2021vers0.00 heure,\u00e0 ADRESSE3.), circul\u00e9 avec un v\u00e9hicule sur la voie publique alors que son organisme comportait la pr\u00e9sence de t\u00e9trahydrocannabinol (THC) dont le taux s\u00e9rique \u00e9tait sup\u00e9rieur ou \u00e9gal \u00e0 1 ng\/ml, en l\u2019esp\u00e8ce13,7ng\/ml,de coca\u00efne dont le taux s\u00e9rique est sup\u00e9rieur ou \u00e9gal \u00e0 25 ng\/ml, en l\u2019esp\u00e8ce 123 ng\/ml, de benzoylecgonine dont le taux s\u00e9rique est sup\u00e9rieur ou \u00e9gal \u00e0 25 ng\/ml, en l\u2019esp\u00e8ce 67,2 ng\/mlet d\u2019avoir conduit un v\u00e9hicule sur la voie publique sans \u00eatre titulaire d\u2019un permis de conduire valable. Le Minist\u00e8re Public reproche \u00e0PERSONNE2.)d\u2019avoir, dans les m\u00eames circonstances de temps et de lieu,tol\u00e9r\u00e9 la mise en circulationduditv\u00e9hicule sur la voie publique par une personne non-titulaire d\u2019un permis de conduire valable. \u00c0l\u2019audience du9juillet2024, lapr\u00e9venuePERSONNE2.)a\u00e9t\u00e9 formelle pour dire qu\u2019elle ne savait pas que son compagnonPERSONNE1.)s\u2019\u00e9tait servi de son v\u00e9hicule le jour des faits. PERSONNE1.)aconfirm\u00e9ne pas avoir inform\u00e9 sa compagnequ\u2019il allait emprunter lev\u00e9hicule appartenant\u00e0cette derni\u00e8re. \u00c0d\u00e9fautd\u2019\u00e9l\u00e9ments prouvantl\u2019infraction reproch\u00e9e\u00e0lapr\u00e9venuePERSONNE2.), il y a lieu de l\u2019acquitterdecelle-ci, \u00e0 savoir: \u00ab\u00e9tantpropri\u00e9taired\u2019une voiture automobile \u00e0 personnes, le 11 juin 2021 vers 0.00 heure, \u00e0ADRESSE4.),sans pr\u00e9judice des circonstances de temps et de lieu exactes, avoir tol\u00e9r\u00e9 la mise en circulation d\u2019un v\u00e9hicule sur la voie publique par une personne non- titulaire d\u2019un permis de conduire valable, en l\u2019esp\u00e8ce parPERSONNE1.), n\u00e9 leDATE1.).\u00bb De son c\u00f4t\u00e9,PERSONNE1.)n\u2019a pas autrement contest\u00e9 les infractions lui reproch\u00e9es. Au vu des \u00e9l\u00e9ments du dossier r\u00e9pressif, ensemble les d\u00e9bats men\u00e9s \u00e0 l\u2019audienceet ses aveux complets,PERSONNE1.)estconvaincu: \u00ab\u00e9tant conducteur d\u2019un v\u00e9hicule automoteur sur la voie publique, le 11 juin 2021 vers 0.00 heure,\u00e0ADRESSE4.), 1) avoir circul\u00e9 alors que son organisme comportait la pr\u00e9sence de coca\u00efne dont le taux s\u00e9rique est sup\u00e9rieur ou \u00e9gal \u00e0 25 ng\/ml, en l\u2019esp\u00e8ce de 123 ng\/ml, 2) avoir circul\u00e9 alors que son organisme comportait la pr\u00e9sence de tetrahydrocannabinol (THC) dontle taux s\u00e9rique est sup\u00e9rieur ou \u00e9gal \u00e0 1 ng\/ml, en l\u2019esp\u00e8ce de 13,7 ng\/ml, 3) avoir circul\u00e9 alors que son organisme comportait la pr\u00e9sence de benzoylecgonine dont le taux s\u00e9rique est sup\u00e9rieur ou \u00e9gal \u00e0 25 ng\/ml, en l\u2019esp\u00e8ce de 67,2 ng\/ml,<\/p>\n

4 4) avoir conduit un v\u00e9hicule sans \u00eatre titulaire d\u2019un permis de conduire valable.\u00bb II.Quant \u00e0 la noticenum\u00e9ro23028\/23\/CC Vu l\u2019ensemble du dossier r\u00e9pressif constitu\u00e9 par le Minist\u00e8re Public sous la notice num\u00e9ro 23028\/23\/CC et notamment le proc\u00e8s-verbal num\u00e9roNUMERO3.)\/2023 du16juin2023ainsi quele proc\u00e8s-verbalde saisienum\u00e9roNUMERO4.)\/2023 du17juin2023, dress\u00e9spar la Police Grand-ducale,r\u00e9gion Sud-Ouest,service r\u00e9gional de police de la route Sud-Ouest. Le Minist\u00e8re Public reproche au pr\u00e9venuPERSONNE1.)d\u2019avoir, le16juin2023 vers23.50 heures,\u00e0ADRESSE5.),circul\u00e9sans \u00eatre titulaire d\u2019un permis deconduire valableet sans que le v\u00e9hicule ne f\u00fbt couvert par un contrat d\u2019assurance valable. \u00c0 l\u2019audience du9juillet2024, larepr\u00e9sentante du Minist\u00e8re Publica sollicit\u00e9la rectification d\u2019une erreur mat\u00e9riellecontenuedans le libell\u00e9 dela citation \u00e0pr\u00e9venuet a demand\u00e9 au Tribunalde remplacer \u00abv\u00e9hicule automoteur\u00bb par \u00abmotocycle\u00bb. Il y a lieu defaire droit \u00e0 la demande du Minist\u00e8re Public et derectifier la citation \u00e0 pr\u00e9venu en ce sens. Les faits r\u00e9sultent \u00e0 suffisance des \u00e9l\u00e9ments dudossier r\u00e9pressif. L\u2019inspection de la trottinette \u00e9lectrique de la marque HILEY, mod\u00e8le Tiger 10 Pro, ainsi que les investigations polici\u00e8res ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que suivant le Code de la route luxembourgeois, ladite trottinette \u00e9lectrique appartient \u00e0 la cat\u00e9gorie L3 des motocycles et que sa conduite sur la voie publique n\u00e9cessite d\u00e8s lors la d\u00e9tention d\u2019un permis de conduire valable ainsi que la couverture par un contrat d\u2019assurance valable. \u00c0l\u2019audience du9juillet2024,PERSONNE1.)asoulign\u00e9avoir ignor\u00e9 l\u2019obligation de devoir \u00eatre titulaire d\u2019un permis de conduire valable pourpouvoirconduireune telletrottinette \u00e9lectrique ainsi que la n\u00e9cessit\u00e9 en d\u00e9coulant de la couvrirpar uncontrat d\u2019assurance valable. Le Tribunal tient \u00e0 relever \u00e0 ce sujetqu\u2019il aurait appartenu aupr\u00e9venu de v\u00e9rifier lui-m\u00eame les dispositions l\u00e9gales entourant cette cat\u00e9gorie de v\u00e9hicules, de sorte que les infractions lui reproch\u00e9es sub 1) et 2) sont \u00e0 retenir dans son chef. Au vu des \u00e9l\u00e9ments du dossier r\u00e9pressif, ensemble les d\u00e9bats men\u00e9s \u00e0 l\u2019audience, PERSONNE1.)estconvaincu: \u00ab\u00e9tant conducteur d\u2019un v\u00e9hicule automoteur sur la voie publique, le 16 juin 2023 vers 23.50 heures, \u00e0ADRESSE5.), 1)avoir conduit un v\u00e9hicule sans \u00eatre titulaire d\u2019un permis de conduirevalable, 2)l\u2019avoir mis en circulation sur la voie publique sans \u00eatre couvert par un contrat d\u2019assurance valable.\u00bb<\/p>\n

5 La peine Les infractions retenuessub 1), 2) et 3)\u00e0 chargedupr\u00e9venuPERSONNE1.)sousla notice num\u00e9ro6877\/22\/CC se trouvent en concoursid\u00e9alentre elles. Ce groupe d\u2019infractions se trouve en concours r\u00e9el avec l\u2019infraction retenue sub 4)sous la m\u00eame notice. Les infractions retenuessub 1) et 2)\u00e0 charge dupr\u00e9venuPERSONNE1.)sousla notice num\u00e9ro 23028\/23\/CC se trouvent en concoursr\u00e9elentre elleset avec les infractions retenues sous la notice 6877\/22\/CC. Ily apartantlieu\u00e0 application des dispositions desarticles 60 et65du Code p\u00e9nalet de ne prononcer que la peine la plus forte. Les infractionsde conduite sous l\u2019influence de produits stup\u00e9fiant retenues \u00e0 charge de PERSONNE1.)sont punies d\u2019une peine d\u2019emprisonnement de huit jours \u00e0 trois ans ainsi que d\u2019une amende de 500 euros \u00e0 10.000 euros ou d\u2019une de ces peines seulement, conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 12 de la loi modifi\u00e9e du 14 f\u00e9vrier 1955 concernant la r\u00e9glementation de la circulation sur toutes les voies publiques. L\u2019article 13.12. de la loi modifi\u00e9e du 14 f\u00e9vrier 1955 sanctionne le d\u00e9faut de permis d\u2019un emprisonnement de huit jours \u00e0 troisans et d\u2019une amende de 500 \u00e0 10.000 euros, ou d\u2019une de ces peines seulement. L\u2019article 28 de la loi modifi\u00e9e du 16 avril 2003 relative \u00e0 l\u2019assurance obligatoire en mati\u00e8re de v\u00e9hicules automoteurs dispose que le propri\u00e9taire ou le d\u00e9tenteur d\u2019unv\u00e9hicule, qui le met en circulation ou tol\u00e8re qu\u2019il soit mis en circulation dans l\u2019un des endroits pr\u00e9vus \u00e0 l\u2019article 2 point1,sans que la responsabilit\u00e9 civile \u00e0 laquelle il peut donner lieu soit couverte conform\u00e9ment \u00e0 ladite loi, ainsi que le conducteur de ce v\u00e9hicule, sont punis d\u2019une peine d\u2019emprisonnement de huit jours \u00e0 trois ans et d\u2019une amende de 500 \u00e0 10.000 euros,ou une de ces peines seulement. Suivant l\u2019article 29 de la loi du 16 avril 2003 relative \u00e0 l\u2019assurance obligatoire en mati\u00e8re de v\u00e9hicules automoteurs, les articles 13, 14 et 16 de la loi modifi\u00e9e du 14 f\u00e9vrier 1955 sont applicables aux infractions \u00e0 l\u2019article 28 pr\u00e9mentionn\u00e9. L\u2019article 13 paragraphe 1 de la loimodifi\u00e9edu 14 f\u00e9vrier 1955pr\u00e9cit\u00e9epermet au juge saisi d\u2019une ou de plusieurs infractions \u00e0 la r\u00e9glementation de la circulation sur les voies publiques ou de d\u00e9lits ou de crimes qui se sont joints \u00e0 ces infractions, de prononcer une interdiction de conduire de huit jours \u00e0 un an en mati\u00e8re de contraventions et de trois mois\u00e0 quinze ans en mati\u00e8re de d\u00e9lits ou de crimes.Cette interdiction de conduire sera toujours prononc\u00e9e \u00aben cas de condamnation du chef des d\u00e9lits vis\u00e9s au point 1 du paragraphe 2 de l\u2019article 12 et au point 1 du paragraphe 4bisde l\u2019article 12 ou en cas de la r\u00e9cidive pr\u00e9vue au point 5du paragraphe 2 du m\u00eame article.\u00bb Compte tenu de la gravit\u00e9 des infractions retenues \u00e0 charge dePERSONNE1.),il y a lieu de le condamner \u00e0uneamendede1.000eurosainsi qu\u2019\u00e0 -uneinterdiction de conduirede15moisdu chef del\u2019infraction retenue sub I. 1), -uneinterdiction de conduirede15moisdu chef de l\u2019infraction retenue sub I. 2),<\/p>\n

6 -uneinterdiction de conduirede15moisdu chef de l\u2019infraction retenue sub I. 3), -uneinterdiction de conduirede18moisdu chef de l\u2019infraction retenue sub I. 4), -uneinterdiction de conduirede18 moisdu chef de l\u2019infraction retenue sub II. 1), -uneinterdiction de conduirede18 moisdu chef de l\u2019infraction retenue sub II. 2). Envertu de l\u2019article 628 alin\u00e9a 4 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale, les Cours et Tribunaux peuvent, \u00abdans le cas o\u00f9 ils prononcent une interdiction de conduire un v\u00e9hicule automoteur sur la voie publique, ordonner par la m\u00eame d\u00e9cision motiv\u00e9e qu\u2019il sera sursis \u00e0l\u2019ex\u00e9cution de tout ou partie de cette peine accessoire, \u00e0 condition que le condamn\u00e9 n\u2019ait pas \u00e9t\u00e9, avant le fait motivant sa poursuite, l\u2019objet d\u2019une condamnation irr\u00e9vocable \u00e0 une peine d\u2019emprisonnement correctionnel du chef d\u2019infraction aux lois et r\u00e8glements r\u00e9gissant la circulation sur la voie publique ou \u00e0 une peine privative de libert\u00e9 pour infraction aux lois et r\u00e8glements concernant la vente de substances m\u00e9dicamenteuses et la lutte contre la toxicomanie.\u00bb Au vudesant\u00e9c\u00e9dents judiciaires dePERSONNE1.)en mati\u00e8re de stup\u00e9fiants tels qu\u2019ils ressortent de son casier judiciaire, tout am\u00e9nagement desinterdictionsde conduire \u00e0 prononcer \u00e0 son encontre est l\u00e9galement exclu. Le Tribunal ordonnefinalementlarestitution\u00e0PERSONNE1.)de la trottinette \u00e9lectrique de la marqueHILEY, mod\u00e8le Tiger 10 Pro,saisie suivantproc\u00e8s-verbalde saisie num\u00e9roNUMERO4.)\/2023 du17juin2023, dress\u00e9spar la Police Grand-ducale,r\u00e9gion Sud- Ouest,service r\u00e9gional de police de la route Sud-Ouest. P A R C E S M O T I F S: le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,neuvi\u00e8mechambre,compos\u00e9e de sonjuge- pr\u00e9sident,si\u00e9geant enmati\u00e8re correctionnelle,statuantcontradictoirement,lespr\u00e9venus entendusenleursexplications et moyens de d\u00e9fense etlarepr\u00e9sentantedu Minist\u00e8re Public entendueen son r\u00e9quisitoire,lespr\u00e9venusayant eu la parole en dernier, o r d o n n ela jonction des affaires introduites par leMinist\u00e8re Publicsous les notices num\u00e9ros6877\/22\/CCet23028\/23\/CC, a c q u i t t ePERSONNE2.)del\u2019infractionnon\u00e9tablie\u00e0 sa chargesous la notice num\u00e9ro 6877\/22\/CC, c o n d a m n ePERSONNE1.)du chef desinfractionsretenues\u00e0sa charge\u00e0 une amende de MILLE(1.000) eurosainsi qu\u2019aux frais de sapoursuite p\u00e9nale, ces frais liquid\u00e9s \u00e0430,20 euros, f i x ela dur\u00e9e de lacontrainte par corps en cas de non-paiement de l\u2019amende \u00e0DIX(10) jours, p r o n o n c econtrePERSONNE1.)du chef du d\u00e9lit retenu subI.1)sous la notice num\u00e9ro 6877\/22\/CC\u00e0 sa charge uneinterdiction de conduired\u2019une dur\u00e9e deQUINZE(15)mois applicable \u00e0 tous les v\u00e9hicules automoteurs des cat\u00e9gories de permis de conduire A, B, C, D, E et F sur la voie publique,<\/p>\n

7 p r o n o n c econtrePERSONNE1.)du chef du d\u00e9lit retenu subI.2)sous la notice num\u00e9ro 6877\/22\/CC\u00e0 sa charge uneinterdiction de conduired\u2019une dur\u00e9e deQUINZE(15)mois applicable \u00e0 tous les v\u00e9hicules automoteurs des cat\u00e9gories de permis de conduire A, B, C, D, E et F sur la voie publique, p r o n o n c econtrePERSONNE1.)du chef du d\u00e9lit retenu subI.3)sous la notice num\u00e9ro 6877\/22\/CC\u00e0 sa charge uneinterdiction de conduired\u2019une dur\u00e9e deQUINZE(15)mois applicable \u00e0 tous les v\u00e9hicules automoteurs des cat\u00e9gories de permis de conduire A, B, C, D, E et F sur la voie publique, p r o n o n c econtrePERSONNE1.)du chef du d\u00e9lit retenu subI.4)sous la notice num\u00e9ro 6877\/22\/CC\u00e0 sa charge uneinterdiction de conduired\u2019une dur\u00e9e deDIX-HUIT(18)mois applicable \u00e0 tous les v\u00e9hicules automoteurs des cat\u00e9gories de permis de conduire A, B, C, D, E et F sur la voie publique, p r o n o n c econtrePERSONNE1.)du chef du d\u00e9lit retenu subII.1)sous la notice num\u00e9ro 23028\/23\/CC\u00e0 sa charge uneinterdiction de conduired\u2019une dur\u00e9e deDIX-HUIT(18)mois applicable \u00e0 tous les v\u00e9hicules automoteurs des cat\u00e9gories de permis de conduire A, B, C, D, E et F sur la voie publique, p r o n o n c econtrePERSONNE1.)du chef du d\u00e9lit retenu subII.2)sous la notice num\u00e9ro 23028\/23\/CC\u00e0 sa charge uneinterdiction de conduired\u2019une dur\u00e9e deDIX-HUIT(18)mois applicable \u00e0 tous les v\u00e9hicules automoteurs des cat\u00e9gories de permis de conduire A, B, C, D, E et F sur la voie publique, o r d o n n elarestitution\u00e0PERSONNE1.)de la trottinette \u00e9lectrique de la marqueHILEY, mod\u00e8le Tiger 10 Pro,saisiesuivantproc\u00e8s-verbalde saisienum\u00e9roNUMERO4.)\/2023 du17 juin2023, dress\u00e9spar la Police Grand-ducale,r\u00e9gion Sud-Ouest,service r\u00e9gional de police de la route Sud-Ouest. Le toutenapplication des articles14, 16,28, 29,30,44, 60et65du Codep\u00e9nal,des articles 3-6,154,179, 182, 184, 189, 190, 190-1, 191, 194,194-1,195et196du Codede proc\u00e9dure p\u00e9nale,des articles12,13et 14bisde la loi modifi\u00e9e du 14f\u00e9vrier1955concernant la r\u00e9glementation de la circulation sur toutes les voies publiquesetdes articles 28 et 29 de la loi modifi\u00e9e du 16 avril 2003 relative \u00e0 l\u2019assurance obligatoire de la responsabilit\u00e9 civile en mati\u00e8re de v\u00e9hicules automoteursqui furent d\u00e9sign\u00e9s \u00e0 l\u2019audience par Monsieur le juge- pr\u00e9sident. Ainsi fait, jug\u00e9 et prononc\u00e9 par Antoine d\u2019HUART, juge-pr\u00e9sident, en audience publique au Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, Cit\u00e9 judiciaire, Plateau du Saint-Esprit, en pr\u00e9sence deJulie SIMON, substitutdu Procureur d\u2019\u00c9tat, et d\u2019Elisabeth BACK, greffi\u00e8re, qui, \u00e0 l\u2019exception de larepr\u00e9sentantedu Minist\u00e8re Public, ont sign\u00e9 le pr\u00e9sent jugement.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jugt n\u00b01807\/2024 not.6877\/22\/CC not.23028\/23\/CC IC4x restitution. 1x (jonction) AUDIENCE PUBLIQUE DU 15JUILLET2024 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,neuvi\u00e8mechambre,si\u00e9geant enmati\u00e8re correctionnelle,statuant en composition dejuge unique,a rendu le jugement qui suit dans lescausesdu Minist\u00e8re Public contre 1)PERSONNE1.), n\u00e9leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(Angola), demeurant \u00e0L-ADRESSE2.), 2)PERSONNE2.), n\u00e9eleDATE2.)\u00e0Luxembourg, demeurant \u00e0L-ADRESSE2.), -p r\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[23583],"kji_chamber":[25729],"kji_year":[8677],"kji_subject":[7632],"kji_keyword":[23584,8600,7636],"kji_language":[7733],"class_list":["post-627732","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-tribunal-darrondissement","kji_chamber-penal","kji_year-8677","kji_subject-penal","kji_keyword-arrondissement","kji_keyword-juillet","kji_keyword-tribunal","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nTribunal d'arrondissement, 15 juillet 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-15-juillet-2024-20\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal d'arrondissement, 15 juillet 2024\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Jugt n\u00b01807\/2024 not.6877\/22\/CC not.23028\/23\/CC IC4x restitution. 1x (jonction) AUDIENCE PUBLIQUE DU 15JUILLET2024 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,neuvi\u00e8mechambre,si\u00e9geant enmati\u00e8re correctionnelle,statuant en composition dejuge unique,a rendu le jugement qui suit dans lescausesdu Minist\u00e8re Public contre 1)PERSONNE1.), n\u00e9leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(Angola), demeurant \u00e0L-ADRESSE2.), 2)PERSONNE2.), n\u00e9eleDATE2.)\u00e0Luxembourg, demeurant \u00e0L-ADRESSE2.), -p r\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-15-juillet-2024-20\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-20T20:51:31+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"14 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-15-juillet-2024-20\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-15-juillet-2024-20\\\/\",\"name\":\"Tribunal d'arrondissement, 15 juillet 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-20T20:51:28+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-20T20:51:31+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-15-juillet-2024-20\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-15-juillet-2024-20\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-15-juillet-2024-20\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal d’arrondissement, 15 juillet 2024\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal d'arrondissement, 15 juillet 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-15-juillet-2024-20\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Tribunal d'arrondissement, 15 juillet 2024","og_description":"Jugt n\u00b01807\/2024 not.6877\/22\/CC not.23028\/23\/CC IC4x restitution. 1x (jonction) AUDIENCE PUBLIQUE DU 15JUILLET2024 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,neuvi\u00e8mechambre,si\u00e9geant enmati\u00e8re correctionnelle,statuant en composition dejuge unique,a rendu le jugement qui suit dans lescausesdu Minist\u00e8re Public contre 1)PERSONNE1.), n\u00e9leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(Angola), demeurant \u00e0L-ADRESSE2.), 2)PERSONNE2.), n\u00e9eleDATE2.)\u00e0Luxembourg, demeurant \u00e0L-ADRESSE2.), -p r\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-15-juillet-2024-20\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-20T20:51:31+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"14 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-15-juillet-2024-20\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-15-juillet-2024-20\/","name":"Tribunal d'arrondissement, 15 juillet 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-20T20:51:28+00:00","dateModified":"2026-04-20T20:51:31+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-15-juillet-2024-20\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-15-juillet-2024-20\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-15-juillet-2024-20\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal d’arrondissement, 15 juillet 2024"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/627732","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=627732"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=627732"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=627732"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=627732"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=627732"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=627732"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=627732"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=627732"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}