{"id":627769,"date":"2026-04-20T22:52:43","date_gmt":"2026-04-20T20:52:43","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-25-juin-2024-2\/"},"modified":"2026-04-20T22:52:47","modified_gmt":"2026-04-20T20:52:47","slug":"tribunal-darrondissement-25-juin-2024-2","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-25-juin-2024-2\/","title":{"rendered":"Tribunal d’arrondissement, 25 juin 2024"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Jugementn\u00b01465\/2024 not.44432\/23\/CD ex.p. (1x) confisc. (1x) AUDIENCE PUBLIQUE DU 25 JUIN 2024 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, dix-huiti\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement quisuit : Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre PERSONNE1.) n\u00e9leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(France), demeurant \u00e0F-ADRESSE2.), comparanten personne, assist\u00e9 de Ma\u00eetre Samuel BECHATA, Avocat, demeurant \u00e0 Luxembourg, pr\u00e9venu Par citation du27 mars 2024,le Procureur d\u2019\u00c9tat pr\u00e8s le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg a requislepr\u00e9venu de compara\u00eetre \u00e0 l\u2019audience publique du17 juin 2024devant le Tribunal correctionnel de ce si\u00e8ge pour y entendre statuer sur lespr\u00e9ventionssuivantes: infractionsaux articles 1, 2, 6, 7et 59 de la loi du 2 f\u00e9vrier 2022 sur les armes etmunitions. \u00c0cette audience,MadameleVice-Pr\u00e9sident constata l\u2019identit\u00e9 du pr\u00e9venu,lui donna connaissancede l\u2019acte qui asaisi le Tribunal,l\u2019informa de son droit degarder le silence et de ne pas s\u2019incriminer soi-m\u00eame. Le pr\u00e9venuPERSONNE1.)fut entendu en ses explications.<\/p>\n

2 Larepr\u00e9sentantedu Minist\u00e8re Public,Jil FEIERSTEIN,Substitutdu Procureur d\u2019\u00c9tat, r\u00e9suma l\u2019affaire et fut entendueen ses r\u00e9quisitions. Ma\u00eetreSamuel BECHATA,Avocat, demeurant \u00e0 Luxembourg,d\u00e9veloppales moyens de d\u00e9fense du pr\u00e9venuPERSONNE1.). Le pr\u00e9venu eut la parole en dernier. Le Tribunal prit l\u2019affaire en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et rendit \u00e0 l\u2019audience publique de cejour, date \u00e0 laquelle le prononc\u00e9 avait \u00e9t\u00e9 fix\u00e9, le JUGEMENT QUI SUIT : Vu l\u2019ensemble du dossier r\u00e9pressif constitu\u00e9 par le Minist\u00e8re Public sous la notice44432\/23\/CD et notammentle proc\u00e8s-verbal n\u00b0 JDA 143532-1\/2023 dress\u00e9 en date du 3septembre 2023 par la Police grand-ducale, Commissariat Luxembourg. Vu la citation \u00e0 pr\u00e9venu du27 mars 2024, r\u00e9guli\u00e8rement notifi\u00e9e \u00e0PERSONNE1.). Le Minist\u00e8re Public reprochesub1)\u00e0PERSONNE1.)d\u2019avoir,le 3 septembre 2023 vers 3.45 heures, dans l\u2019arrondissement judiciaire de Luxembourg \u00e0ADRESSE3.),ADRESSE4.), transport\u00e9 et d\u00e9tenuunearmede la cat\u00e9gorie A suivante: -ungaz lacrymog\u00e8ne (\u00abSpray Anti-Agression\u00bb, cat\u00e9gorie A15). Le Minist\u00e8re Public reprochesub2)au pr\u00e9venuPERSONNE1.)d\u2019avoir, dans les m\u00eames circonstances de temps et de lieux,sans autorisation minist\u00e9rielle pr\u00e9alable, transport\u00e9 et d\u00e9tenu lesarmesdela cat\u00e9gorie Bsuivantes: -un pistolet de la marque \u00abMelior\u00bb, de couleur noire, portant le n\u00b0 de s\u00e9rieNUMERO1.) et 53451, calibre 6,35mm (cat\u00e9gorie B2 et B12), -quatrecartouches portant l\u2019inscription \u00ab25 AUTO CBC\u00bb (cat\u00e9gorie34), -une matraque t\u00e9lescopique de couleur noire (cat\u00e9gorie B33). \u00c0 l\u2019audience publique du17 juin 2024, le pr\u00e9venuPERSONNE1.)n\u2019a pas contest\u00e9 lesfaitsmis \u00e0 sa charge. Il r\u00e9sulte \u00e0 suffisance des \u00e9l\u00e9ments du dossier r\u00e9pressif et notamment des constatations polici\u00e8res consign\u00e9es dans le proc\u00e8s-verbaldress\u00e9en causeainsi que des d\u00e9bats men\u00e9s \u00e0 l\u2019audience et notamment des aveux du pr\u00e9venuque les infractions mises \u00e0 charge de PERSONNE1.)sont \u00e9tablies tant en fait qu\u2019en droit. Le pr\u00e9venuPERSONNE1.)est partantconvaincu: \u00abcommeauteur,ayant lui-m\u00eame commis les infractions,<\/p>\n

3 le3 septembre 2023 vers 3.45 heures, dans l\u2019arrondissement judiciaire de Luxembourg \u00e0ADRESSE3.),ADRESSE4.), 1)en infractionaux articles1,2, 6 et 59 (2) de la loi du 2 f\u00e9vrier 2022 sur les armes et munitions, d'avoirtransport\u00e9 et d\u00e9tenuunearme de la cat\u00e9gorie A, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoirtransport\u00e9 et d\u00e9tenuun gaz lacrymog\u00e8ne (\u00ab Spray Anti-Agression \u00bb, cat\u00e9gorie A15), 2)en infraction aux articles1,2, 7 et 59 (2) de la loi du 2 f\u00e9vrier 2022 sur les armes et munitions, d\u2019avoir, sans autorisation minist\u00e9rielle pr\u00e9alable, transport\u00e9 et d\u00e9tenudes armes et munitions de la cat\u00e9gorie B, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoirsans autorisation minist\u00e9rielle pr\u00e9alable, transport\u00e9 un pistolet de la marque \u00ab Melior \u00bb, de couleur noire, portant le n\u00b0 de s\u00e9rieNUMERO1.)et 53451, calibre 6,35mm (cat\u00e9gorie B2 et B12),quatrecartouches portant l\u2019inscription \u00ab 25 AUTO CBC \u00bb (cat\u00e9gorie34)etune matraque t\u00e9lescopique de couleur noire (cat\u00e9gorie B33)\u00bb. Quant \u00e0 la peine Les infractions retenues \u00e0 charge dupr\u00e9venu se trouvent en concours r\u00e9el entre elles, de sorte qu\u2019il y a lieu d\u2019appliquer les dispositions de l\u2019article 60 du Code p\u00e9nal et de ne prononcer que la peine la plus forte qui pourra \u00eatre \u00e9lev\u00e9e au double du maximum, sans toutefois pouvoir exc\u00e9der la somme des peines pr\u00e9vues pour les diff\u00e9rentes infractions. L\u2019infraction de d\u00e9tention illicite d\u2019une arme de cat\u00e9gorie A (arme prohib\u00e9e) est punie, en vertu des articles 2, 6 et 59 (2) 1\u00b0 de la loi du 2 f\u00e9vrier 2022 sur les armes et munitions, d\u2019une peine d\u2019emprisonnement de trois \u00e0 huit ans et d\u2019une amende de 25.001 \u00e0 500.000 euros ou d\u2019une de ces peines seulement. L\u2019infraction de d\u00e9tention illicite d\u2019une arme de cat\u00e9gorie B (arme soumise \u00e0 autorisation) est punie, en vertu des articles 7 et 59 (1) 2\u00b0de la loi du 2 f\u00e9vrier 2022 sur les armes et munitions d\u2019une peine d\u2019emprisonnement de 6 mois \u00e0 3 ans et d\u2019une amende de 251 \u00e0 25.000 euros, ou d\u2019une de ces peines seulement. L\u2019article 59 (1), paragraphe 20\u00b0 de la loi du 2 f\u00e9vrier 2022 sur les armes et munitions, punit le fait, pour un particulier, de ne pas respecter les conditions de stockage pr\u00e9vues \u00e0 l\u2019article 39, paragraphes 1er, points 1\u00b0 \u00e0 6 d\u2019une peine d\u2019emprisonnement de six mois \u00e0 trois ans et d\u2019une amende de 251 \u00e0 25.000 euros ou d\u2019une de ces peines seulement. La peine la plus forte est partant celle pr\u00e9vue pour la d\u00e9tention illicite d\u2019armes de la cat\u00e9gorie A.<\/p>\n

4 L\u2019article 78 alin\u00e9a 1 du Code p\u00e9nal dispose que s\u2019il existe des circonstances att\u00e9nuantes, la peine d\u2019emprisonnement peut ne pas\u00eatre prononc\u00e9e, et l\u2019amende peut \u00eatre r\u00e9duite au-dessous de 251 euros, sans qu\u2019elle puisse \u00eatre inf\u00e9rieure \u00e0 25 euros. Le Tribunal d\u00e9duit de l\u2019\u00e9conomie des articles 73 \u00e0 79 du Code p\u00e9nal, qu\u2019en disposant que les juridictions de fond peuvent le cas \u00e9ch\u00e9antfaire abstraction de l\u2019emprisonnement (obligatoire), le l\u00e9gislateur a implicitement, mais n\u00e9cessairement entendu donner aux juridictions de fond la possibilit\u00e9 de prononcer par application de circonstances att\u00e9nuantes une peine d\u2019emprisonnement inf\u00e9rieureau minimum pr\u00e9vu par la loi. Dans l\u2019appr\u00e9ciation du quantum de la peine, le Tribunal tient compte de la gravit\u00e9 incontestable des faits, mais entend \u00e9galement prendre en consid\u00e9ration, \u00e0 titre de circonstance att\u00e9nuante dans le chefdupr\u00e9venuses aveuxpr\u00e9sent\u00e9s \u00e0 l\u2019audience. En consid\u00e9ration des \u00e9l\u00e9ments qui pr\u00e9c\u00e8dent, ily a lieu de condamnerPERSONNE1.)\u00e0 une peine d\u2019emprisonnement de 6 moisainsi qu\u2019\u00e0 uneamende correctionnellede1.500 euros. En consid\u00e9ration des ant\u00e9c\u00e9dents judiciaires renseign\u00e9spar le casier judiciaire du pr\u00e9venu, toute mesure de sursis \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution de la peine d\u2019emprisonnement \u00e0 prononcer est exclue en application des articles 626 et 629 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale. Il y afinalementlieu d\u2019ordonner laconfiscationdes objetssuivants: -un gaz lacrymog\u00e8ne (\u00ab Spray Anti-Agression \u00bb, cat\u00e9gorie A15), -un pistolet de la marque \u00ab Melior \u00bb, de couleur noire, portant le n\u00b0 de s\u00e9rieNUMERO1.)et 53451, calibre 6,35mm (cat\u00e9gorie B2 et B12), -quatrecartouches portant l\u2019inscription \u00ab 25 AUTO CBC \u00bb (cat\u00e9gorieB34), -une matraque t\u00e9lescopique de couleur noire (cat\u00e9gorie B33), saisissuivant proc\u00e8s-verbaln\u00b0JDA-2023-140811-2\u00e9tabli par laPolice grand-ducale, CommissariatLuxembourg. PAR CES MOTIFS : leTribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, dix-huiti\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, statuantcontradictoirement,lepr\u00e9venuPERSONNE1.)entendu en ses explications, larepr\u00e9sentantedu Minist\u00e8re Public entendueen ses r\u00e9quisitionsetlemandataire du pr\u00e9venuentendu en sesmoyens de d\u00e9fense, condamne PERSONNE1.)du chef des infractions retenues \u00e0 sa charge \u00e0 une peine d\u2019emprisonnement desix(6)mois,\u00e0 une amende correctionnelle demille cinq cents (1.500) euros, ainsiqu\u2019aux frais de sa poursuite p\u00e9nale, ces frais liquid\u00e9s \u00e0 14,77euros, fixela dur\u00e9e de la contrainte par corps en cas de non-paiement de l'amende \u00e0quinze(15) jours, ordonne laconfiscationdesobjets suivants:<\/p>\n

5 -ungaz lacrymog\u00e8ne (\u00ab Spray Anti-Agression \u00bb, cat\u00e9gorie A15), -un pistolet de la marque \u00ab Melior \u00bb, de couleur noire, portant le n\u00b0 de s\u00e9rieNUMERO1.)et 53451, calibre 6,35mm (cat\u00e9gorie B2 et B12), -quatrecartouches portant l\u2019inscription \u00ab 25 AUTO CBC \u00bb (cat\u00e9gorie34), -une matraque t\u00e9lescopique de couleur noire (cat\u00e9gorie B33), saisis suivant proc\u00e8s-verbaln\u00b0 JDA-2023-140811-1\u00e9tabli par laPolice grand-ducale, CommissariatLuxembourg. Par application des articles 14,15,16, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 44, 60et 66 du Code p\u00e9nal, des articles 179, 182, 184, 189, 190, 190-1, 194, 195,195-1,196, 626 et 629du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale, et des articles 1, 2,6,7 et 59 de la loi du 2 f\u00e9vrier 2022 sur les armes et munitions, dont mention a \u00e9t\u00e9 faite. Ainsi fait et jug\u00e9 parJessica JUNG, Vice-Pr\u00e9sident,Julien GROSS,PremierJuge, et Paul MINDEN,PremierJuge, et prononc\u00e9 en audience publiquedu 25 juin 2024au Tribunal d'arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,assist\u00e9 deSarah KOHNEN, Greffi\u00e8re, en pr\u00e9sence de Alexia DIAZ-GARCIA, Substitut du Procureur d'\u00c9tat, qui, \u00e0 l\u2019exception de larepr\u00e9sentantedu Minist\u00e8re Public, ont sign\u00e9 le pr\u00e9sent jugement.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jugementn\u00b01465\/2024 not.44432\/23\/CD ex.p. (1x) confisc. (1x) AUDIENCE PUBLIQUE DU 25 JUIN 2024 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, dix-huiti\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement quisuit : Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre PERSONNE1.) n\u00e9leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(France), demeurant \u00e0F-ADRESSE2.), comparanten personne, assist\u00e9\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[23583],"kji_chamber":[25729],"kji_year":[8677],"kji_subject":[7632],"kji_keyword":[23584,25730,7636],"kji_language":[7733],"class_list":["post-627769","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-tribunal-darrondissement","kji_chamber-penal","kji_year-8677","kji_subject-penal","kji_keyword-arrondissement","kji_keyword-jugementn","kji_keyword-tribunal","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nTribunal d'arrondissement, 25 juin 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-25-juin-2024-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal d'arrondissement, 25 juin 2024\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Jugementn\u00b01465\/2024 not.44432\/23\/CD ex.p. (1x) confisc. (1x) AUDIENCE PUBLIQUE DU 25 JUIN 2024 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, dix-huiti\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement quisuit : Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre PERSONNE1.) n\u00e9leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(France), demeurant \u00e0F-ADRESSE2.), comparanten personne, assist\u00e9\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-25-juin-2024-2\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-20T20:52:47+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"7 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-25-juin-2024-2\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-25-juin-2024-2\\\/\",\"name\":\"Tribunal d'arrondissement, 25 juin 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-20T20:52:43+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-20T20:52:47+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-25-juin-2024-2\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-25-juin-2024-2\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-25-juin-2024-2\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal d’arrondissement, 25 juin 2024\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal d'arrondissement, 25 juin 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-25-juin-2024-2\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Tribunal d'arrondissement, 25 juin 2024","og_description":"Jugementn\u00b01465\/2024 not.44432\/23\/CD ex.p. (1x) confisc. (1x) AUDIENCE PUBLIQUE DU 25 JUIN 2024 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, dix-huiti\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement quisuit : Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre PERSONNE1.) n\u00e9leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(France), demeurant \u00e0F-ADRESSE2.), comparanten personne, assist\u00e9\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-25-juin-2024-2\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-20T20:52:47+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"7 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-25-juin-2024-2\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-25-juin-2024-2\/","name":"Tribunal d'arrondissement, 25 juin 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-20T20:52:43+00:00","dateModified":"2026-04-20T20:52:47+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-25-juin-2024-2\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-25-juin-2024-2\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-25-juin-2024-2\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal d’arrondissement, 25 juin 2024"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/627769","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=627769"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=627769"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=627769"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=627769"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=627769"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=627769"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=627769"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=627769"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}