{"id":628645,"date":"2026-04-20T23:35:29","date_gmt":"2026-04-20T21:35:29","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-22-fevrier-2024-7\/"},"modified":"2026-04-20T23:35:33","modified_gmt":"2026-04-20T21:35:33","slug":"tribunal-darrondissement-22-fevrier-2024-7","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-22-fevrier-2024-7\/","title":{"rendered":"Tribunal d’arrondissement, 22 f\u00e9vrier 2024"},"content":{"rendered":"
\n
\n

1 Jugtno444\/2024 not.25769\/17\/CD 1xex.p. 1x conf. AUDIENCE PUBLIQUE DU 22F\u00c9VRIER2024 LeTribunald'arrondissement de et \u00e0Luxembourg,seizi\u00e8me chambre,si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle,a rendu le jugement qui suit: Dans la cause du minist\u00e8re public contre PERSONNE1.),n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(Sierra Leone), demeurant \u00e0L-ADRESSE2.), -p r \u00e9 v e n u- F A I T S : Par citation du9novembre2023,Monsieurle procureur d'Etat pr\u00e8s leTribunal d'arrondissement deet \u00e0Luxembourg acit\u00e9lepr\u00e9venu\u00e0compara\u00eetre \u00e0 l'audience publique du18janvier 2024devant leTribunalcorrectionnel de ce si\u00e8ge pour y entendre statuer sur les pr\u00e9ventionssuivantes: infractionauxarticles175 alin\u00e9a 3,176et 180, tiret 7ancien duCodep\u00e9nal,infractions aux articles160, 161,163, 164,166,196, 197,231,491alin\u00e9a 2, 496et 506-1duCode p\u00e9nal. A cette audience,Madamele vice-pr\u00e9sident constatal'identit\u00e9dupr\u00e9venu,luidonna connaissance del\u2019acte quiasaisi leTribunalet l\u2019informa de sesdroitsde garder le silenceet de ne pas s\u2019incriminer soi-m\u00eame. Le pr\u00e9venuPERSONNE1.)fut entendu en ses explications et moyens de d\u00e9fense. Le t\u00e9moinPERSONNE2.)fut entendu en ses d\u00e9clarations orales apr\u00e8s avoir pr\u00eat\u00e9 le serment pr\u00e9vu \u00e0 l\u2019article 155 duCodede proc\u00e9durep\u00e9nale.<\/p>\n

2 Larepr\u00e9sentantedu minist\u00e8re public,Nicole MARQUES,premiersubstitut du procureur d\u2019Etat, r\u00e9suma l\u2019affaire et fut entendueen son r\u00e9quisitoire. Ma\u00eetreJean-Xavier MANGA, avocat \u00e0 la Cour, demeurant\u00e0 Luxembourg, d\u00e9veloppa plus amplement les moyens de d\u00e9fense du pr\u00e9venuPERSONNE1.). Le pr\u00e9venu eut la parole en dernier. LeTribunalprit l\u2019affaire en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et rendit \u00e0 l'audience publique de ce jour, date \u00e0 laquelle le prononc\u00e9 avait \u00e9t\u00e9 fix\u00e9, L E J U G E M E N T Q U I S U I T: Vu l\u2019ensemble du dossier r\u00e9pressif constitu\u00e9 par le Parquet sous la notice num\u00e9ro 25769\/17\/CD\u00e0 charge du pr\u00e9venu. Vu la citation du9novembre 2023r\u00e9guli\u00e8rement notifi\u00e9e au pr\u00e9venu. Vu l\u2019information men\u00e9e par le juge d\u2019instruction. Vu l\u2019ordonnance de renvoi num\u00e9roNUMERO1.)\/23du22 f\u00e9vrier2023rendue par la chambre du conseil du Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, renvoyantPERSONNE1.),par application de circonstances att\u00e9nuantes,devant une chambre correctionnelle du m\u00eame Tribunal du chefd\u2019infractions aux articles 175 alin\u00e9a 3ancien, 160 et 161 actuels du Code p\u00e9nal, aux articles176 ancien, 160 et 163 actuels du Code p\u00e9nal, aux articles 177 ancien, 160 et 164 actuels du Code p\u00e9nal, aux articles 180 tiret 7 ancien et 166 actuel du Code p\u00e9nal, \u00e0 l\u2019article 496 du Code p\u00e9nal, \u00e0 l\u2019article 491 alin\u00e9a 2 du Code p\u00e9nal, aux articles 196 et 197 du Code p\u00e9nal, \u00e0 l\u2019article 231 du Code p\u00e9nal et \u00e0 l\u2019article 506-1, 1) \u00e0 3) du Code p\u00e9nal. Aux termes de la citation, ensemble l\u2019ordonnance de renvoi,le minist\u00e8re public reproche \u00e0 PERSONNE1.), comme auteur, co-auteur ou complice, I. depuis le 12 octobre 2016 jusqu\u2019au 20 septembre2017, \u00e0 L-ADRESSE3.), 1.d\u2019avoir contrefait plusieurs cartes de cr\u00e9dit en transcrivant respectivement en apposant des donn\u00e9es de cartes bancaires diff\u00e9rentes pr\u00e9c\u00e9demment frauduleusement soustraites sur la bande\/piste magn\u00e9tique de cartes bancaires pr\u00e9existantes et notamment -une carte bancaire Visa de la banqueSOCIETE1.)au nom dePERSONNE1.)portant le num\u00e9roNUMERO2.)mais dont la bande magn\u00e9tique renseigne les donn\u00e9es d\u2019une carte Mastercard n\u00b0NUMERO3.)de la banque \u00abBank of Montreal\u00bb au Canada et en rendant inutilisablele chip appos\u00e9 sur la carte, -une carte bancaire Visa de la banqueSOCIETE2.)au nom dePERSONNE1.)portant le num\u00e9roNUMERO4.)mais dont la bande magn\u00e9tique renseigne les donn\u00e9es d\u2019une carte Visa n\u00b0NUMERO5.)de la banque \u00abSOCIETE3.), N.A\u00bb des\u00c9tats-Unis mais \u00e9galement les donn\u00e9es d\u2019une carte bancaire VISA n\u00b0NUMERO6.)de la banque \u00abSOCIETE4.), N.A\u00bb des\u00c9tats-Unis,<\/p>\n

3 -une cartebancaire VISA de la banqueSOCIETE5.)au nom dePERSONNE1.)portant le num\u00e9roNUMERO7.)mais dont la bande magn\u00e9tique renseigne les donn\u00e9es d\u2019une carte Mastercard n\u00b0NUMERO3.)de la banque \u00abBank of Montreal\u00bb au Canada et en rendant inutilisable le chip appos\u00e9 sur la carte, -une carte bancaire Mastercard de la banqueSOCIETE6.)LTD au B\u00e9lize au nom de PERSONNE1.)portant le num\u00e9roNUMERO8.)mais dont la bande magn\u00e9tique renseigne les donn\u00e9es d\u2019une carte Visa n\u00b0NUMERO5.)de la banque \u00abSOCIETE3.), N.A\u00bb des\u00c9tats-Unis, -une carte bancaire Paygoo Mastercard de l\u2019\u00e9tablissement de cr\u00e9dit \u00abSOCIETE8.) LTD\u00bb en Australie portant le num\u00e9roNUMERO9.)mais dont la bande magn\u00e9tique renseigne les donn\u00e9es d\u2019une carte Visa n\u00b0NUMERO5.)de la banque \u00abSOCIETE3.), N.A\u00bb des\u00c9tats-Unis, 2.principalement,d\u2019avoir au pr\u00e9judice desd\u00e9tenteurs de cartes bancaires dont les donn\u00e9es de cartes bancaires ont \u00e9t\u00e9 frauduleusement soustraites sinon au pr\u00e9judice des banques \u00e9mettrices de ces cartes dont notamment la Bank of Montreal, la SOCIETE3.), N.A,laSOCIETE4.)ou la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE8.)LTD, sans pr\u00e9judice quant au l\u00e9s\u00e9 final, de concert avec les faussaires d\u2019instruments de paiement corporels prot\u00e9g\u00e9s, particip\u00e9 \u00e0 l'\u00e9mission d\u2019au moins 5 cartes bancaires alt\u00e9r\u00e9s ou falsifi\u00e9es, soit: -une carte bancaire Visa de la banqueSOCIETE1.)au nom dePERSONNE1.)portant le num\u00e9roNUMERO2.)mais dont la bande magn\u00e9tique renseigne les donn\u00e9es d\u2019une carte Mastercard n\u00b0NUMERO3.)de la banque \u00abBank of Montreal\u00bb au Canada et en rendant inutilisable le chip appos\u00e9 sur la carte, -une carte bancaire Visa de la banqueSOCIETE2.)au nom dePERSONNE1.)portant le num\u00e9roNUMERO4.)mais dont la bande magn\u00e9tique renseigne les donn\u00e9es d\u2019une carte Visa n\u00b0NUMERO5.)de la banque \u00abSOCIETE3.), N.A\u00bb des\u00c9tats-Unis mais \u00e9galement les donn\u00e9es d\u2019une carte bancaire VISA n\u00b0NUMERO6.)de la banque \u00abSOCIETE4.), N.A\u00bb des\u00c9tats-Unis, -une carte bancaire VISA de la banqueSOCIETE5.)au nom dePERSONNE1.)portant le num\u00e9roNUMERO7.)mais dont la bande magn\u00e9tique renseigne les donn\u00e9es d\u2019une carte Mastercard n\u00b0NUMERO3.)de la banque \u00abBank of Montreal\u00bb au Canada et en rendant inutilisable le chip appos\u00e9 sur la carte, -une carte bancaire Mastercard de la banqueSOCIETE6.)LTD au B\u00e9lize au nom de PERSONNE1.)portant le num\u00e9roNUMERO8.)mais dont la bande magn\u00e9tique renseigne les donn\u00e9es d\u2019une carte Visa n\u00b0NUMERO5.)de la banque \u00abSOCIETE3.), N.A\u00bb des\u00c9tats-Unis, -une carte bancaire Paygoo Mastercard de l\u2019\u00e9tablissement de cr\u00e9dit \u00abSOCIETE8.) LTD\u00bb en Australie portant le num\u00e9roNUMERO9.)mais dont la bande magn\u00e9tique renseigne les donn\u00e9es d\u2019une carte Visa n\u00b0NUMERO5.)de la banque \u00abSOCIETE3.), N.A\u00bb des\u00c9tats-Unis, subsidiairement,d\u2019avoir d\u00e9tenu et transport\u00e9 et mis en circulation des instruments de paiement corporels prot\u00e9g\u00e9s soit au moins 5 cartesbancaires ou cartes de cr\u00e9dit pr\u00e9cit\u00e9es alt\u00e9r\u00e9es ou falsifi\u00e9es,<\/p>\n

4 3.s\u2019\u00eatre procur\u00e9 et d\u2019avoir d\u00e9tenu une imprimante sp\u00e9ciale pour cartes de la marque SEAORYmod\u00e8le T12, le programme d\u2019encodage de donn\u00e9es \u00ab MSR EnCode Application\u00bb ainsi que le lecteur de cartes magn\u00e9tiques et enCodeur de cartes magn\u00e9tiques MSR 605 saisi lors de la perquisitiondomiciliaireainsi que les donn\u00e9es d\u2019un nombre ind\u00e9termin\u00e9 de cartes bancaires frauduleusement soustraites, devant servir \u00e0 la contrefa\u00e7on, \u00e0 l\u2019alt\u00e9ration et \u00e0 la falsification de cartes bancaires II.Entre le 10 mai 2016 et le 31 ao\u00fbt2017, \u00e0 L-ADRESSE4.), dans la soci\u00e9t\u00e9 \u00abSOCIETE9.)\u00bb, dans le but de s\u2019approprier une chose appartenant \u00e0 autrui, s\u2019\u00eatre fait remettre1.098bouteilles de cr\u00e9mant sous l\u2019appellation \u00abLe Grand Ducal\u00bb pour un montant total de 15.617,38\u20ac, en faisant l\u2019usage de fausses qualit\u00e9s en se pr\u00e9sentant comme \u00abpatronde la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE10.)SA. Luxembourg\u00bb, soci\u00e9t\u00e9 inexistante au10 mai 2016, respectivement de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE11.)Sarl\u00bb affirmant encore que celle-ci serait une soci\u00e9t\u00e9 filiale de la maison m\u00e8re \u00abSOCIETE10.)Trade Ltd\u00bb bas\u00e9e au Royaume-Uni, soci\u00e9t\u00e9 inexistante selon le registre des soci\u00e9t\u00e9s anglais, et faisant encore adresser la facture de 1.284,86 pour 96 bouteilles de cr\u00e9mant et la facture de 14.332,52\u20acpour1.002bouteilles au nom de sa pr\u00e9tendue soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 SOCIETE12.)\u00bb en fournissant de surcro\u00eet un num\u00e9ro de TVA maltais (mais enregistr\u00e9 en son nom personnel), soci\u00e9t\u00e9 inexistante selon le registre des soci\u00e9t\u00e9s maltais, afin de faire croire en un cr\u00e9dit imaginaire, de persuader la victime d'une solvabilit\u00e9 de nature \u00e0 inspirer confiance et pourabuser autrement de la confiance et de la cr\u00e9dulit\u00e9 de celle-ci, III.Entre le 20 juillet 2016 et le 09 ao\u00fbt2017, \u00e0 L-ADRESSE3.), sur le site internet de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE13.)SA, dans le but de s\u2019approprier une chose appartenant \u00e0 autrui, s\u2019\u00eatre fait remettre ou d\u00e9livrer des billets d\u2019avion par la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE13.)SA: Date d\u2019achat N\u00b0 r\u00e9servatio n Passagers EUR Carte n\u00b0 Destination 20.07.16Y8K25B PERSONNE3.) 374,16NUMERO10.)** **** 7957 Nice-Lux 09.08.162DQ8TW PERSONNE3.) 376,125170 23** **** 8922Lux-Malaga Malaga-Lux 09.09.1632WZVD PERSONNE3.) 406,12NUMERO10.)** **** 8972 Lux-Malaga Malaga-Lux 15.11.167MHGFN PERSONNE3.) 144,125135 05** **** 0101Lux-Malaga Malaga-Lux 16.11.167VR73J PERSONNE1.) 144,12NUMERO11.)** **** 3013 Lux-Malaga Malaga-Lux 05.05.17039P8Q PERSONNE4.) PERSONNE5.) 474,84NUMERO12.)** **** 0655 Lux-Porto Porto-Lux 04.07.17OIHY6V PERSONNE6.) 365,21NUMERO13.)** **** 6931 Lux-Lisbonne Lisbonne-Lux 04.07.17WQD3NI PERSONNE6.) 413,92NUMERO14.)** **** 1540 Lux-Porto Porto-Lux 11.07.17W9CB64 PERSONNE7.) PERSONNE8.) 517,76NUMERO13.)** **** 9985 Lux-Palma Majorque 15.07.17QHS4X3 PERSONNE9.) 383,88NUMERO14.)** **** 6749 Lux-Palma Majorque 15.07.17QHSY2T PERSONNE10.) 383,88NUMERO14.)** **** 6749 Lux-Palma Majorque<\/p>\n

5 18.07.17WKSNJG PERSONNE11.) PERSONNE12.) PERSONNE13.) 743,64NUMERO12.)** **** 5154 Lux-Palma Majorque 21.07.1700MF47 PERSONNE14.) 393,88NUMERO14.)** **** 9147 Lux-Palma Majorque 30.07.17SWRLR0 PERSONNE10.) 375.89NUMERO14.)** **** 2090 Lux-Vienne AR Lux-Budapt AR 02.08.17L47KBP PERSONNE15.) PERSONNE16.) 583,68NUMERO14.)** **** 0099 Lux-Faro 03.08.17N4QI69 PERSONNE17.) 314,405178 69** **** 8234Lux-Nice Nice-Lux 09.08.17K4VHSJ PERSONNE18.) PERSONNE19.) 767,56NUMERO14.)** **** 5290 Lux-Ibiza Ibiza-Madrid Madrid-Lux en se pr\u00e9sentant comme titulaire l\u00e9gitime des cartes bancaires Mastercard et Visa en utilisant les donn\u00e9es des pr\u00e9dites cartes bancaires sur le site internet respectivement la plateforme de r\u00e9servation et d\u2019achat de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE13.)lors du paiementen ligne des billets d\u2019avion list\u00e9s ci-dessus, afin de faire croire en un cr\u00e9dit imaginaire, de persuader la victime d'une solvabilit\u00e9 de nature \u00e0 inspirer confiance et pour abuser autrement de la confiance et de la cr\u00e9dulit\u00e9 de celle-ci, IV.Entre le 22 ao\u00fbt 2017 et le 03 septembre2017,\u00e0 L-ADRESSE3.),sur le site internet de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE14.), dans le but de s\u2019approprier une chose appartenant \u00e0 autrui, s\u2019\u00eatre fait d\u00e9livrer des meubles par la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE14.): Date de command e N\u00b0 commande Objets achet\u00e9s EUR Nom utilis\u00e9 22.08.17NUMERO15.) Canap\u00e9 4 places 958,00 PERSONNE20.) 23.08.17NUMERO16.) Fauteuil en tissu 338,00 PERSONNE20.) 23.08.17NUMERO17.) D\u00e9co murale 2 tapis Chaise en m\u00e9tal 878,66 PERSONNE20.) 25.08.17NUMERO18.) Objet ind\u00e9termin\u00e9 PERSONNE21.) 31.08.17NUMERO19.) Canap\u00e9 angle 1.259 PERSONNE22.) 01.09.17NUMERO20.) M\u00e9ridienne Fauteuil 1.167 PERSONNE22.) 03.09.17NUMERO21.) Lit \u00e0 baldaquin Table de chevet Coiffeuse 807,99 PERSONNE23.) en se pr\u00e9sentant comme titulaire l\u00e9gitime de cartes bancaires dont les donn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 achet\u00e9es sur le Dark Net, en utilisant les donn\u00e9es des pr\u00e9dites cartes bancaires sur le site internet respectivement la plateforme de r\u00e9servation et d\u2019achat de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE14.)lors du paiement en ligne des meubles list\u00e9s ci-dessus, afin de faire croire en un cr\u00e9dit imaginaire,<\/p>\n

6 de persuader la victime d'une solvabilit\u00e9 de nature \u00e0 inspirer confiance et pour abuser autrement de la confiance et de la cr\u00e9dulit\u00e9 de celle-ci, V. Entre le 21 septembre 2016 et le 24 septembre2016, \u00e0 L-ADRESSE5.), dans l\u2019h\u00f4tel \u00abADRESSE6.)\u00bb, 1.d\u2019avoir tent\u00e9 de se faire remettre par le personnel de l\u2019h\u00f4tel \u00abADRESSE6.)\u00bb, un logement, \u00e0 savoir une chambre d\u2019h\u00f4tel au prix de 160\u20ac, en ayant tent\u00e9 de r\u00e9server ledit logement via le site internetMEDIA1.), en employant des man\u0153uvres frauduleuses en utilisant une carte bancaire Mastercard vol\u00e9s issue n\u00b0NUMERO22.) par l\u2019\u00e9tablissement de cr\u00e9dit indienSOCIETE15.)Pvt. Ltd, et de s\u2019\u00eatre fait remettre par le personnel de l\u2019h\u00f4tel \u00abADRESSE6.)\u00bb, un logement, \u00e0 savoir une chambre d\u2019h\u00f4tel au prix de 160\u20ac, en ayant r\u00e9serv\u00e9 ledit logement via le site internet MEDIA1.), en utilisantune carte bancaire Mastercard vol\u00e9e n\u00b0NUMERO23.)de la banque SOCIETE16.)lors de la r\u00e9servation et paiement de la chambre via le site Booking.com, en se pr\u00e9sentant comme titulaire l\u00e9gitime de la pr\u00e9dite carte de cr\u00e9dit, en faisant usage d\u2019une carte decr\u00e9dit Mastercard vol\u00e9e respectivement du num\u00e9ro de carte bancaire Mastercard sans le consentement du titulaire l\u00e9gitime, afin de faire croire en un cr\u00e9dit imaginaire, de persuader la victime d'une solvabilit\u00e9 de nature \u00e0 inspirer confiance et pour abuserautrement de la confiance et de la cr\u00e9dulit\u00e9 de celle-ci, 2.de s\u2019\u00eatre, dans une intention frauduleuse, fait donner en date du 23septembre2016 jusqu\u2019au 24septembre2016 un logement, \u00e0 savoir une chambre d\u2019h\u00f4tel au prix de 160 \u20ac, \u00e0 l\u2019h\u00f4telADRESSE6.), sans en avoir pay\u00e9 le prix, VI.Entre le 13 octobre2016 et le 14 octobre2016, \u00e0 L-ADRESSE7.), dans l\u2019h\u00f4tel \u00abADRESSE8.)\u00bb 1.de s\u2019\u00eatre fait remettre par le personnel de l\u2019h\u00f4tel \u00abADRESSE8.)\u00bb, un logement, \u00e0 savoir une chambre d\u2019h\u00f4tel au prix de 441\u20ac, en ayant r\u00e9serv\u00e9 ledit logement via le site internetMEDIA1.)ainsi que des consommations sinon autres services d\u2019h\u00f4tellerie d\u2019un montant de 124\u20ac, en utilisant une carte bancaire Mastercard vol\u00e9e n\u00b0NUMERO24.) de la banqueSOCIETE17.)A\/S lors de la r\u00e9servation et paiement de la chambre de 441\u20acvia le site Booking.com et lors du paiement des suppl\u00e9ments de 124\u20ac\u00e0 l\u2019h\u00f4tel ADRESSE8.), en se pr\u00e9sentant comme titulaire l\u00e9gitime de la pr\u00e9dite carte de cr\u00e9dit, en faisant usage d\u2019une carte de cr\u00e9dit Mastercard vol\u00e9e respectivement du num\u00e9ro de carte bancaire Mastercard sans le consentement du titulaire l\u00e9gitime, afin de faire croire en un cr\u00e9dit imaginaire, de persuader la victime d'une solvabilit\u00e9de nature \u00e0 inspirer confiance et pour abuser autrement de la confiance et de la cr\u00e9dulit\u00e9 de celle-ci, 2.de s\u2019\u00eatre, dans une intention frauduleuse, fait donner en date du 13 octobre 2016 jusqu\u2019au 14 octobre2016 un logement, \u00e0 savoir une chambre d\u2019h\u00f4tel au prix de 441\u20ac ensemble avec des services d\u2019h\u00f4tellerie suppl\u00e9mentaires de 124\u20ac, soit un total de 565 \u20ac, \u00e0 l\u2019h\u00f4telADRESSE8.), sans en avoir pay\u00e9le prix, VII.Le 11 f\u00e9vrier 2017 entre 11.39 heures et 12.21 heures, \u00e0 L-ADRESSE9.), dans le garage respectivement aupr\u00e8s de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE18.)s\u00e0rl\u00bb, d\u2019avoir dans le but de s\u2019approprier la somme de 4.000\u20acsoit un acompte pour l\u2019achat d\u2019une voiture d\u2019occasion aupr\u00e8s de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE18.)s\u00e0rl, s\u2019\u00eatre fait remettre, ou d\u2019avoir tent\u00e9 de se faire remettre, des quittances soit des souches de transactions de carte bancaires<\/p>\n

7 attestant le paiement d\u2019une somme totale de 4.000\u20ac, en employant des man\u0153uvres frauduleuses \u00e0 savoir en prenant la fausse qualit\u00e9 de titulaire de 13 cartes de cr\u00e9dit diff\u00e9rentes issues de l\u2019\u00e9tablissement de cr\u00e9dit \u00abBoeing Employees Credit Union\u00bb \u00e9tabli aux Etats-Unis et en ayant employ\u00e9 la man\u0153uvre frauduleuse consistant \u00e0 ins\u00e9rer le num\u00e9ro de ces 13 cartes de cr\u00e9dit obtenues sans le consentement de leur titulaire l\u00e9gitime, lors de 28 essais de transactions dont 8 ont abouti au pr\u00e9l\u00e8vement d\u2019une somme totale de 4.000\u20ac, dans le syst\u00e8me informatique respectivement dans le terminal de cartes bancaires de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE18.) s\u00e0rl, VIII.Le 06 janvier 2017 et le 20 ao\u00fbt2017 entre 16.45 heures et 18.35 heures, \u00e0 L- ADRESSE7.), dans l\u2019h\u00f4tel \u00abADRESSE8.)\u00bb, d\u2019avoir tent\u00e9 de se faire remettre par le personnel de l\u2019h\u00f4tel \u00abADRESSE8.)\u00bb, un logement, \u00e0 savoir une chambre d\u2019h\u00f4tel au prix de 740\u20acrespectivement 368\u20ac, en ayant r\u00e9serv\u00e9 ledit logement via le site internetMEDIA1.), en employant des man\u0153uvres frauduleuses en utilisant des cartes bancaires Mastercard vol\u00e9esissues par l\u2019\u00e9tablissement de cr\u00e9ditSOCIETE19.)C.U n\u00b0NUMERO25.)respectivement n\u00b0NUMERO26.)lors de la r\u00e9servation et paiement de la chambre via le site Booking.com pour un logement \u00e0 l\u2019h\u00f4telADRESSE8.), en se pr\u00e9sentant comme titulaire l\u00e9gitime des carte de cr\u00e9dit Mastercard n\u00b0NUMERO25.) respectivement n\u00b0NUMERO26.), en faisant usage de cartes de cr\u00e9dit Mastercard vol\u00e9es respectivement des num\u00e9ros de carte bancaire Mastercard sans le consentement du titulaire l\u00e9gitime, afin de faire croire en un cr\u00e9dit imaginaire, de persuader la victime d'une solvabilit\u00e9 de nature \u00e0 inspirer confiance et pour abuser autrement de la confiance et de la cr\u00e9dulit\u00e9 de celle-ci, IX.Entre leDATE2.)et le 13 mars2017, \u00e0 L-ADRESSE5.), dans l\u2019h\u00f4tel \u00abADRESSE6.)\u00bb, 1.des\u2019\u00eatre fait remettre par le personnel de l\u2019h\u00f4tel \u00abADRESSE6.)\u00bb, un logement, \u00e0 savoir une chambre d\u2019h\u00f4tel au prix de 160\u20ac, en ayant r\u00e9serv\u00e9 ledit logement via le site internetMEDIA1.), en utilisant une carte bancaire Mastercard vol\u00e9e n\u00b0 5 l\u2019\u00e9tablissement de cr\u00e9ditSOCIETE19.)C.U \u00e9tabli aux EUA lors de la r\u00e9servation et paiement de la chambre via le site Booking.com ainsi que pour le paiement de services d\u2019h\u00f4tellerie pour 19,50\u20ac, en se pr\u00e9sentant comme titulaire l\u00e9gitime de la pr\u00e9dite carte de cr\u00e9dit,en faisant usage d\u2019une carte de cr\u00e9dit Mastercard vol\u00e9e respectivement du num\u00e9ro de carte bancaire Mastercard sans le consentement du titulaire l\u00e9gitime, afin de faire croire en un cr\u00e9dit imaginaire, de persuader la victime d'une solvabilit\u00e9 de nature \u00e0 inspirer confiance et pour abuser autrement de la confiance et de la cr\u00e9dulit\u00e9 de celle-ci, 2.de s\u2019\u00eatre, dans une intention frauduleuse, fait donner en date du 23 septembre2016 jusqu\u2019au 24 septembre2016 un logement, \u00e0 savoir une chambre d\u2019h\u00f4tel et de services d\u2019h\u00f4tellerie au prix de 179,50\u20ac, \u00e0 l\u2019h\u00f4telADRESSE6.), sans en avoir pay\u00e9 le prix, X. Entre leDATE3.)et 25 mars2017, \u00e0 L-ADRESSE10.), dans le restaurant \u00abADRESSE11.)\u00bb, dans le but de s\u2019approprier une chose appartenant \u00e0 autrui, s\u2019\u00eatre fait servir des repas et boissons sinon s\u2019\u00eatre fait remettre d\u2019autres contreparties ind\u00e9termin\u00e9es, en employant des man\u0153uvres frauduleuses pour persuader l\u2019existence d\u2019un cr\u00e9dit imaginaireen faisant d\u00e9biter 16 cartes bancaires diff\u00e9rentes, dont les donn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment frauduleusement<\/p>\n

8 soustraites, lors de 36 op\u00e9rations pour un montant total de 45.123,08\u20acsur le terminal de paiement du restaurant \u00abADRESSE11.)\u00bbsoit Date Heure Type de carteEUR Carte n\u00b0 17.03.201715.36 Visa 200.00 4580 12** **** 0429 17.03.201719.10 Mastercard 500.00 NUMERO12.)** **** 6809 17.03.201719.11 Mastercard 500.00 NUMERO12.)** **** 6809 17.03.201719.15 Mastercard 500.00 NUMERO12.)** ****7901 17.03.201719.16 Mastercard 500.00 NUMERO12.)** **** 7901 17.03.201719.17 Mastercard 500.00 NUMERO12.)** **** 7901 17.03.201719.18 Mastercard 500.00 NUMERO12.)** **** 7901 17.03.201719.23 Mastercard 1000.00 NUMERO12.)** **** 5854 17.03.201719.30 Mastercard 1000.00 NUMERO12.)** **** 0705 17.03.201719.31 Mastercard 1000.00 NUMERO12.)** **** 0705 20.03.201717.36 Mastercard 358.99 NUMERO27.)** **** 8911 20.03.201717.54 Mastercard 965.46 5326 12** **** 3028 20.03.201717.56 Mastercard 1267.30 5326 12** **** 5764 20.03.201718.06 Visa 2412.49 NUMERO28.)** **** 8068 20.03.201718.14 Visa 863,19 NUMERO28.)** **** 8068 20.03.201718.16 Visa 1775.23 NUMERO28.)** **** 8068 20.03.201718.18 Visa 1574.06 NUMERO28.)** ****8068 20.03.201718.21 Visa 1780.63 NUMERO28.)** **** 8068 20.03.201718.23 Visa 1425.05 NUMERO28.)** **** 8068 20.03.201718.24 Visa 1299.03 NUMERO28.)** **** 8068 20.03.201718.49 Visa 1512.53 NUMERO28.)** **** 8068 20.03.201718.51 Visa 1639.21 NUMERO28.)** **** 8068 20.03.201719.18 Visa 1152.63 NUMERO28.)** **** 0015 20.03.201719.19 Visa 1253.63 NUMERO28.)** **** 0015 20.03.201719.20 Visa 2563.21 NUMERO28.)** **** 0015 20.03.201719.22 Visa 2612.63 NUMERO28.)** **** 0015 20.03.201719.23 Visa 2452.73 NUMERO28.)** **** 0015 20.03.201719.24 Visa 2085.01 NUMERO28.)** **** 0015 20.03.201719.26 Visa 1458.32 NUMERO28.)** **** 0015 20.03.201719.26 Visa 1999.32 NUMERO28.)** **** 0015 25.03.201722.40 Visa 1620.00 464018** **** 6599 25.03.201722.58 Visa 790.00 4366 16** **** 5654 25.03.201723.34 Visa 1000.00 4264 29** **** 5205 25.03.201723.47 Visa 1000.00 NUMERO29.)** **** 5464 25.03.201723.51 Visa 1000.00 NUMERO29.)** **** 5020 25.03.201723.57 Visa 1000.00 NUMERO30.)** **** 0792<\/p>\n

9 afin de faire croire en un cr\u00e9dit imaginaire, de persuader la victime d'une solvabilit\u00e9 de nature \u00e0 inspirer confiance et pour abuser autrement de la confiance et de la cr\u00e9dulit\u00e9 de celle-ci, XI.Entre le mois de juin 2017et le 23 ao\u00fbt 2017, \u00e0 L-ADRESSE3.), 1.dans une intention frauduleuse et \u00e0 dessein de nuire, d\u2019avoir commis un faux en \u00e9critures en fabriquant un faux contrat de travail entre lui-m\u00eame et la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE20.)SA, soci\u00e9t\u00e9 inexistante \u00e0 la suppos\u00e9e date de signature fictive du 17 janvier 2015 respectivement soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9e en faillite par jugement du 22 avril 2013 sous la d\u00e9nominationSOCIETE20.)s\u00e0rl), en fabriquant deux fausses fiches de salaire respectivement bulletins de salaire pour les mois de mars 2017 et avril 2017, bulletins pr\u00e9tendument \u00e9mis par la m\u00eame soci\u00e9t\u00e9 inexistante SOCIETE20.), en fabriquant en fabriquant un fauxcontrat de travail entre lui-m\u00eame et la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE21.) S.A, soci\u00e9t\u00e9 inexistante au Luxembourg, et en fabriquant trois fausses fiches de salaire respectivement bulletins de salaire pour les mois de mai, juin et juillet 2017, bulletins pr\u00e9tendument \u00e9mis par la m\u00eame soci\u00e9t\u00e9 inexistante SOCIETE21.)S.A, sans pr\u00e9judice quant aux autres fiches de salaire falsifi\u00e9es trouv\u00e9es sur l\u2019ordinateur de PERSONNE1.), 2.dans une intention frauduleuse, d\u2019avoir fait usage d\u2019un faux contrat de travail et des fausses fiches de salaire de la pr\u00e9tendue soci\u00e9t\u00e9SOCIETE20.)SA telles que d\u00e9crites subX.1en les envoyant \u00e0PERSONNE24.)de l\u2019agenceSOCIETE22.)s\u00e0rl en date du 2 juin 2017 par email en vue de la location d\u2019un appartement \u00e0ADRESSE12.)et d\u2019avoir fait usage d\u2019un faux contrat de travail et de fausses fiches de salaire de la pr\u00e9tendue soci\u00e9t\u00e9SOCIETE21.)telles que d\u00e9crites sub.1 en les envoyant par email en date du 23 ao\u00fbt 2017 \u00e0 l\u2019agent immobilierPERSONNE25.)en vue de la signature d\u2019un contrat de location \u00e0ADRESSE13.), XII.Le 19 septembre2017entre 20.59 heures et le 20 septembre2017 vers 17.03 heures, \u00e0 L-ADRESSE3.) ainsi qu\u2019\u00e0 L-ADRESSE14.)aupr\u00e8s du magasin \u00abADRESSE15.)\u00bb et \u00e0 L-ADRESSE16.), aupr\u00e8s du magasin \u00abADRESSE15.)\u00bb, d\u2019avoir dans le but de s\u2019approprier des bouteilles de champagne et de whisky appartenant au magasinSOCIETE23.), s\u2019\u00eatre fait d\u00e9livrer 4 bouteilles de champagne Dom Perignon, 2 bouteilles de Lagavaulin 16 ans, 5 bouteilles de rhum Havana Club, 2 bouteilles de Glenvilet Scotch whisky et 3 bouteilles de Aberlour Whisky d\u2019une valeur totale de 1.143,90\u20ac, en faisant en faisant usage de man\u0153uvres frauduleuses, pour persuader l\u2019existence d\u2019un cr\u00e9dit imaginaire notamment en se pr\u00e9sentant comme -titulaire r\u00e9gulier de la carte bancaire n\u00b0NUMERO31.)de l\u2019\u00e9tablissement de cr\u00e9dit am\u00e9ricain SOCIETE24.)INC. dont les donn\u00e9es avaient \u00e9t\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment d\u00e9rob\u00e9es et en passant commande via le site internet deSOCIETE23.)en utilisant un compte client fictifs sous l\u2019identit\u00e9 fictive de \u00abMPERSONNE26.), n\u00e9 leDATE4.)\u00bb pour deux commandes de 290\u20ac chacune soit un total de 580\u20ac, -titulaire r\u00e9gulier de la carte bancaire n\u00b0NUMERO32.)de l\u2019\u00e9tablissement de cr\u00e9dit isr\u00e9lien SOCIETE25.)LTD dont les donn\u00e9es avaient \u00e9t\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment d\u00e9rob\u00e9es et en passant commande via le site internet deSOCIETE23.)en utilisant un compte client fictif sous l\u2019identit\u00e9<\/p>\n

10 fictive de \u00abMPERSONNE27.), n\u00e9 leDATE5.)\u00bb pour deux commandes d\u2019un total de 319,93 \u20ac, -titulaire r\u00e9gulier de la carte bancaire n\u00b0NUMERO33.)de l\u2019\u00e9tablissement de cr\u00e9dit isr\u00e9lien SOCIETE25.)LTD dont les donn\u00e9es avaient \u00e9t\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment d\u00e9rob\u00e9es et en passant commande via le site internet deSOCIETE23.)en utilisant un compte client fictif sous l\u2019identit\u00e9 fictive de \u00abMPERSONNE28.), n\u00e9 leDATE6.)\u00bb pour une commande de 243,97\u20ac, XIII.Depuis un temps ind\u00e9termin\u00e9 jusqu\u2019au 20 septembre2017, dans l\u2019arrondissement judiciaire de Luxembourg, 1.d\u2019avoir publiquement pris le faux nom -de \u00abPERSONNE20.)\u00bb, de \u00abPERSONNE22.)\u00bb et de \u00abPERSONNE23.)\u00bb en indiquant ces noms lors des commandes aupr\u00e8s de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE14.)et probablement des livreurs des meubles command\u00e9s aupr\u00e8s de celle-ci, dePERSONNE29.)\u00bb, \u00abPERSONNE30.)\u00bb et \u00abPERSONNE31.)\u00bb en r\u00e9servant des chambres aupr\u00e8s des h\u00f4telsADRESSE8.)etADRESSE6.), de \u00abPERSONNE32.)\u00bb, de \u00abPERSONNE22.)\u00bb et de \u00abPERSONNE28.)\u00bb lors des commandes aupr\u00e8s de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE23.), 2.d\u2019avoir effectu\u00e9 une op\u00e9ration de conversion des sommes soustraitesd\u2019un total d\u2019au moins , \u00e0 l\u2019aide de donn\u00e9es de cartes bancaires vol\u00e9es et achet\u00e9es sur le Dark Net au prix de 10 dollars chacune, au pr\u00e9judice des diff\u00e9rentes soci\u00e9t\u00e9s \u00e9num\u00e9r\u00e9es sub II. \u00c0 sub XII en meubles, bouteilles d\u2019alcool, voiture Mercedes, nuits d\u2019h\u00f4tel, billets d\u2019avion, ainsi que v\u00eatements et bijoux de marque de luxe decontrefa\u00e7onet ensuite d\u2019avoir acquis et utilis\u00e9 des biens pour un montant total de 63.743,41\u20acformant le produit direct d\u2019infractions \u00e9num\u00e9r\u00e9es au point 1) de l\u2019article 506-1 duCodep\u00e9nal, sachant au moment o\u00f9 il recevait ces produits, qu\u2019ils provenaient des infractions libell\u00e9es sub I. \u00e0 sub.XII ci-avant, dont il \u00e9tait l\u2019auteur. Les faits Les faits tels qu\u2019ils r\u00e9sultent de l\u2019ensemble du dossier r\u00e9pressif et des d\u00e9bats \u00e0 l\u2019audience peuvent se r\u00e9sumer comme suit: En date du 20 septembre 2017, vers12.46heures, les agents depolicedu Commissariat de Capellen ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9p\u00each\u00e9s au magasinSOCIETE26.)sis \u00e0 L-ADRESSE16.),alors qu\u2019une personne soup\u00e7onn\u00e9e de fraude \u00e0 la carte bancaire se trouvaitsur les lieuxafin de retirerdes commandesfaitesen ligne. Sur place, les agents depoliceont interpell\u00e9 un homme, ult\u00e9rieurement identifi\u00e9 en la personne dePERSONNE1.), qui \u00e9tait en train de quitter les lieux \u00e0 l\u2019aide du v\u00e9hicule de la marque MERCEDES S500 portant la plaque d\u2019immatriculationNUMERO34.)(L). Le g\u00e9rant du magasin,PERSONNE33.),a expliqu\u00e9aux agents depoliceque le 19 septembre 2017, le magasin avait re\u00e7u cinq commandes diff\u00e9rentes pour des bouteilles de spiritueux. Ces commandes devaient \u00eatre retir\u00e9es \u00e0 deux lieux diff\u00e9rents, \u00e0 savoir trois commandes aupr\u00e8s du d\u00e9p\u00f4t situ\u00e9 \u00e0ADRESSE17.)et deux autres au d\u00e9p\u00f4t \u00e0ADRESSE18.). Dans la matin\u00e9e du 20 septembre 2017, il fut cependant averti par courriel de la part d\u2019une banque isra\u00e9lienne, que des transactions frauduleuses par carte de cr\u00e9dit avaient \u00e9t\u00e9 signal\u00e9es par des clientsde cette banque. Il s\u2019agissait notamment des transactions en question visant l\u2019achat des commandes\u00e0 retirerparPERSONNE1.).<\/p>\n

11 Sur place, les agents depoliceont pu apercevoir les marchandises en question \u00e0 travers les fen\u00eatres de la voiture du pr\u00e9venu. Des bouteilles de spiritueux, des objets de luxe, des cartes bancaires et plusieurs objets de communication multim\u00e9dias ont \u00e9t\u00e9 saisis lors de la fouille corporelle, de la fouille du v\u00e9hicule et de la perquisition domiciliaire qui ont \u00e9t\u00e9 ordonn\u00e9es par le substitut de service du Parquet du Tribunal de Luxembourg. Entendu par lapolicele m\u00eame jour,PERSONNE1.)a fait usage deses droits de se taire et de ne pas s\u2019incriminer soi-m\u00eame. Lors de son interrogatoire de premi\u00e8re comparution aupr\u00e8s du juge d\u2019instructionen date du 21 septembre 2017,PERSONNE1.)a indiqu\u00e9 qu\u2019il aurait utilis\u00e9 sa carte VISA pr\u00e9pay\u00e9e de la Postafin de passer les commandes sur internet. L\u2019enqu\u00eate polici\u00e8re Aux termes du rapport n\u00b0JDA-SPJ11\/2017\/62584-1\/RETOdu 2 octobre 2017,il s\u2019av\u00e8re que la section Criminalit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale du service depolicejudiciaireavait d\u00e9j\u00e0\u00e9t\u00e9 charg\u00e9e depuis le 16 f\u00e9vrier 2017 d\u2019une enqu\u00eate concernant l\u2019utilisation frauduleuse de donn\u00e9es de cartes bancaires au cours de laquelle le pr\u00e9venuPERSONNE1.)a pu \u00eatre identifi\u00e9 comme auteur. Suite \u00e0 l\u2019arrestation du pr\u00e9venu en date du 20 septembre 2017,cette m\u00eame sectiona \u00e9t\u00e9 charg\u00e9e de la continuation de l\u2019enqu\u00eate. Aux termes du rapportn\u00b0 JDA-SPJ11\/2017\/62584-64\/RETO du 12 octobre 2018,l\u2019enqu\u00eate effectu\u00e9e a permis der\u00e9v\u00e9lerles \u00e9l\u00e9ments suivants: -Cartes de paiementalt\u00e9r\u00e9es ou falsifi\u00e9es Le pr\u00e9venuPERSONNE1.)a, entre le 12 octobre 2017 et le 20 septembre 2017, date de son arrestation, contrefait plusieurs cartes de cr\u00e9dit en transcrivant respectivement en apposant des donn\u00e9es de cartes bancaires diff\u00e9rentes pr\u00e9c\u00e9demment frauduleusement soustraites sur la bande\/piste magn\u00e9tiques de cartes bancaires pr\u00e9existanteset a particip\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9mission d\u2019au moins cinq cartes bancaires alt\u00e9r\u00e9es ou falsifi\u00e9es. Les r\u00e9sultats de la perquisition domiciliaire ont encore permis d\u2019\u00e9tablir quePERSONNE1.) s\u2019est procur\u00e9 et a d\u00e9tenu une imprimante sp\u00e9ciale pour cartes de la marque SEAORY mod\u00e8le T12, le programme d\u2019encodage de donn\u00e9es \u00abMSR EnCodeApplication\u00bb, le lecteur de cartes magn\u00e9tiques et encodeur de cartes magn\u00e9tiques MSR 605 ainsi que les donn\u00e9es d\u2019un nombre ind\u00e9termin\u00e9 de cartes bancaires frauduleusement soustraites,lui servant\u00e0 la contrefa\u00e7on, \u00e0 l\u2019alt\u00e9ration et \u00e0 la falsification de cartes bancaires. -Documents falsifi\u00e9s L\u2019exploitation des t\u00e9l\u00e9phones portables et des ordinateurs portables du pr\u00e9venu PERSONNE1.)a permis aux enqu\u00eateurs demettre en \u00e9vidence quePERSONNE1.)avait \u00e9tabli plusieurs documents falsifi\u00e9s, notamment: -un faux contrat de travail entre lui-m\u00eame et la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE20.)SA, soci\u00e9t\u00e9 inexistante \u00e0 la suppos\u00e9e date de signature fictive du 17 janvier 2015, respectivement soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9e en \u00e9tat de faillite par jugement du 22 avril 2013 sous la d\u00e9nomination SOCIETE20.)SARL,<\/p>\n

12 -deuxfausses fiches de salaire respectivement bulletins de salaire pour les mois de mars 2017 et avril 2017, bulletins pr\u00e9tendument \u00e9mis par la m\u00eame soci\u00e9t\u00e9 inexistante SOCIETE20.), -un faux contrat de travail entre lui-m\u00eame et la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE21.)SA, soci\u00e9t\u00e9 inexistante au Luxembourg, et -trois fausses fiches de salaire, respectivement bulletins de salaire pour les mois de mai, juin et juillet 2017, bulletins pr\u00e9tendument \u00e9mis par la m\u00eame soci\u00e9t\u00e9 inexistante SOCIETE21.)SA. De surcroit,lesdocuments falsifi\u00e9s pr\u00e9cit\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s par le pr\u00e9venu. L\u2019enqu\u00eate a notamment \u00e9tabli quePERSONNE1.)a fait usage du faux contrat de travail et des fausses fiches de salaire de la pr\u00e9tendue soci\u00e9t\u00e9SOCIETE20.)SA en les envoyant \u00e0PERSONNE34.) de l\u2019agenceSOCIETE22.)SARL en date du 2 juin 2017parcourrielen vue de la location d\u2019un appartement \u00e0ADRESSE12.).Dans le m\u00eame ordre d\u2019id\u00e9es, il a fait usage du faux contrat de travail et des fausses fiches de salaire de la pr\u00e9tendue soci\u00e9t\u00e9SOCIETE21.)en les envoyant par courriel \u00e0 l\u2019agent immobilierPERSONNE35.)en vue de la signature d\u2019un contrat de location \u00e0ADRESSE13.). -Logement dans l\u2019h\u00f4tel\u00abSOFITELLE GRAND-DUCAL\u00bbet l\u2019h\u00f4tel\u00abADRESSE6.)\u00bb Il ressort des d\u00e9clarations polici\u00e8res du t\u00e9moinPERSONNE36.), la compagne du pr\u00e9venu, qu\u2019elle a s\u00e9journ\u00e9 avec le dernier dans l\u2019h\u00f4tel\u00abADRESSE6.)\u00bb. L\u2019enqu\u00eate subs\u00e9quente a mis en \u00e9vidence qu\u2019\u00e0 trois reprises, une personne \u00e0 consonance identique, avait r\u00e9serv\u00e9une chambre d\u2019h\u00f4tel.L'h\u00f4tel a \u00e9t\u00e9 inform\u00e9 plus tard parSOCIETE27.)(SOCIETE28.)) SA\u00bbque les cartes de cr\u00e9dit utilis\u00e9espour faire les r\u00e9servationsavaient \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9es frauduleusement. L'une de ces r\u00e9servations a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9e par l'h\u00f4tel avant l'arriv\u00e9e du client, ce dernier\u00e9tant d\u00e9j\u00e0 connu n\u00e9gativement.Aucune plainte n\u2019acependant\u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e par l\u2019h\u00f4tel \u00abADRESSE6.)\u00bbquant \u00e0 ces faits. Il ressort encore des \u00e9l\u00e9ments du dossier que le 20 ao\u00fbt 2017, l\u2019h\u00f4tel \u00abSOFITEL LE GRAND- DUCAL\u00bba d\u00e9pos\u00e9 une plainte pour escroquerie par carte de cr\u00e9dit. Le plaignant a expliqu\u00e9 qu\u2019en date du 13 octobre 2016,une personne d\u00e9nomm\u00e9ePERSONNE37.)a r\u00e9serv\u00e9 une chambre via le site d\u2019internetSOCIETE29.).COM avec une carte Mastercard.Peu apr\u00e8s, \u00abSOCIETE30.)(SOCIETE28.)) SA\u00bba signal\u00e9 \u00e0 l\u2019h\u00f4tel qu\u2019il s\u2019agissait d\u2019une carte vol\u00e9e.Puis, en date des6 janvier 2017 et 20 ao\u00fbt 2017, une personne \u00e0 consonance identique, avait \u00e0 nouveau r\u00e9serv\u00e9 une chambre d\u2019h\u00f4tel via le site d\u2019internetSOCIETE29.).COM.Lors du dernier s\u00e9jour en date du 20 ao\u00fbt 2017, la personne s\u2019\u00e9tait pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la r\u00e9ception et le r\u00e9ceptionniste lui a demand\u00e9 de lui pr\u00e9senter la carte de cr\u00e9dit qu\u2019elleavait utilis\u00e9e pour faire la r\u00e9servation. La personne lui a donn\u00e9 des explications peu convaincantes et a quitt\u00e9 l\u2019h\u00f4tel par la suite pour ne plus revenir. L\u2019enqu\u00eate a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 quele pr\u00e9venuPERSONNE1.)ar\u00e9serv\u00e9les logements via le site SOCIETE29.).COM en utilisant des cartes bancaires vol\u00e9eslors de la r\u00e9servation et du paiement de la chambre. Lors de son interrogatoire en date du 22f\u00e9vrier2018 devant le juge d\u2019instruction, le pr\u00e9venu PERSONNE1.)\u00e9tait en aveu des faits lui reproch\u00e9s eta expliqu\u00e9 qu\u2019il avait achet\u00e9 les donn\u00e9es des cartes bancaires sur le \u00abDarknet\u00bb. -Man\u0153uvres frauduleuseset remises subs\u00e9quentes de biens divers L\u2019exploitation des objets saisis a encore permis de d\u00e9couvrirque le pr\u00e9venuPERSONNE1.) a utilis\u00e9 des man\u0153uvres frauduleuses afin de se voir remettre,d\u00e9livrerou s\u2019approprier:<\/p>\n

13 -1.098 bouteilles de cr\u00e9mant sous l\u2019appellation \u00able Grand Ducal\u00bb pour un montant total de 15.617,38 \u20ac en faisant l\u2019usage de fausses qualit\u00e9s en se pr\u00e9sentant comme patron de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE31.)\u00bb, soci\u00e9t\u00e9 inexistante au 10 mai 2016, respectivement de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE11.)SARL\u00bb, affirmant encore que celle-ci serait une soci\u00e9t\u00e9 filiale de la maison m\u00e8reSOCIETE32.)LTD\u00bb bas\u00e9e au Royaume- Uni, soci\u00e9t\u00e9 inexistante selon le registre de soci\u00e9t\u00e9 anglais, et faisant encore adresser la facture de 1.284,86 \u20ac pour 96 bouteilles de cr\u00e9mant et la facture de 14.332,52 \u20ac pour 1.002 bouteilles de cr\u00e9mant au nom de sa pr\u00e9tendue soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 Malte \u00abSOCIETE33.)\u00bb en fournissant de surcroit un num\u00e9ro de TVA maltais, soci\u00e9t\u00e9 inexistante selon le registre des soci\u00e9t\u00e9s maltais (infraction sub II.), -des billets d\u2019avions par la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE13.)SAen se pr\u00e9sentant comme titulaire l\u00e9gitime des cartes bancaires Mastercard et Visa en utilisant les donn\u00e9es de ces cartes bancaires sur le site internet respectivement la plateforme de r\u00e9servation et d\u2019achat de las soci\u00e9t\u00e9SOCIETE13.)lors du paiement en ligne des billets d\u2019avion (infraction sub III.), -des meubles par la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE14.)en se pr\u00e9sentant comme titulaire l\u00e9gitime de cartes bancaires dont les donn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 achet\u00e9es sur le \u00abDarknet\u00bb, en utilisant les donn\u00e9es des cartes bancaires sur le site internet respectivement la plateforme d\u2019achat de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE14.)lors du paiement en ligne des meubles (infraction sub IV.), -la somme de 4.000 \u20ac, soit un acompte pour l\u2019achat d\u2019une voiture d\u2019occasion aupr\u00e8s de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE18.)SARL ainsi que des quittances soit des souches de transactions de cartes bancaires attestant lepaiement d\u2019une somme totale de 4.000 \u20ac en prenant la fausse qualit\u00e9 de titulaire de 13 cartes de cr\u00e9dit diff\u00e9rentes issues de l\u2019\u00e9tablissement de cr\u00e9dit \u00abSOCIETE34.)\u00bb \u00e9tabli aux Etats-Unis et en ayant ins\u00e9rer le num\u00e9ro de ces 13 cartes de cr\u00e9dit obtenuessans le consentement de leur titulaire l\u00e9gitime, lors de 28 essais de transactions dont 8 ont abouti au pr\u00e9l\u00e8vement d\u2019une somme totale de 4.000\u20ac dans le syst\u00e8me informatique respectivement dans le terminal de cartes bancaires de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE18.)SARL(infraction sub VII.), -des repas et boissons sinon d\u2019autres contreparties ind\u00e9termin\u00e9es en faisant d\u00e9biter 16 cartes bancaires diff\u00e9rentes, dont les donn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment frauduleusement soustraites, lors de 36 op\u00e9rations pour un montant total de45.123,08 \u20ac sur le terminal de paiement du restaurant \u00abSOCIETE35.)\u00bb (infraction sub. X.), et -des bouteilles de champagne et de whisky d\u2019une valeur totale de 1.143,90 \u20ac appartenant au magasinSOCIETE26.), en se pr\u00e9sentant comme titulaire r\u00e9gulier des cartes bancaires dont les donn\u00e9es avaient \u00e9t\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment d\u00e9rob\u00e9es et en passant commande via le site internet deSOCIETE26.)en utilisant un compte client fictifs (infraction sub. XII.). Lors de son interrogatoire de deuxi\u00e8me comparution aupr\u00e8s du juge d\u2019instruction en date du 22 f\u00e9vrier 2018, le pr\u00e9venuPERSONNE1.)n\u2019a pas contest\u00e9 les faits lui reproch\u00e9s sauf en ce qui concerne les faits quant auSOCIETE9.)et\u00e0la contrefa\u00e7on des cartes de cr\u00e9dit. D\u00e9clarations \u00e0 l\u2019audience A l\u2019audiencepublique du 18 janvier 2024, le t\u00e9moinPERSONNE2.)a, sous la foi du serment, r\u00e9sum\u00e9 les \u00e9l\u00e9ments de l\u2019enqu\u00eate effectu\u00e9e par le service depolicejudiciaire en question.Il a pr\u00e9cis\u00e9 que les donn\u00e9es des cartes bancaires vol\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 achet\u00e9es sur le\u00abDeep Net\u00bb et non sur le\u00abDark Net\u00bbtel que libell\u00e9 par le minist\u00e8re public. Acette m\u00eame audience, le pr\u00e9venuPERSONNE1.)est revenu sur ses d\u00e9clarations ant\u00e9rieuresen avouant l\u2019ensemble des infractions lui reproch\u00e9es par le minist\u00e8re public.Il a pr\u00e9sent\u00e9 ses excuses et a d\u00e9clar\u00e9 regretter les faits. Le mandataire du pr\u00e9venua sollicit\u00e9 la cl\u00e9mence du Tribunal et a renonc\u00e9 \u00e0 demander la restitution des objets saisis.<\/p>\n

14 En droit I. Quant \u00e0 la comp\u00e9tence territoriale 1.Quant auxfaits libell\u00e9s sub XI.2. concernant le contrat de location \u00e0ADRESSE13.) En mati\u00e8re p\u00e9nale, toutes les r\u00e8gles de comp\u00e9tence, y compris celles de la comp\u00e9tence territoriale, ont un caract\u00e8re d\u2019ordre public et doivent \u00eatre examin\u00e9es d\u2019office par les juridictions saisies, de sorte quele Tribunal correctionnelsaisiest amen\u00e9 \u00e0 seprononcer sur sa comp\u00e9tence territoriale en ce qui concerne les faits libell\u00e9s sub XI.2. en lien avec le contrat de location r\u00e9put\u00e9s avoir \u00e9t\u00e9 commis, d\u2019apr\u00e8s le procureur d\u2019Etat, pour partie \u00e0ADRESSE13.), en Allemagne. La comp\u00e9tence territoriale en mati\u00e8re r\u00e9pressive des tribunaux luxembourgeois est r\u00e9gl\u00e9e par les articles 3\u2013qui consacre, \u00e0 l\u2019instar des droits \u00e9trangers, le principe de la territorialit\u00e9\u2013et 4 duCodep\u00e9nal ainsi que par les articles 5 \u00e0 7-4 duCodede proc\u00e9dure p\u00e9nale. En tout \u00e9tatde cause, m\u00eame au-del\u00e0 des dispositions textuelles susvis\u00e9es, les juridictions luxembourgeoises peuvent \u00eatre comp\u00e9tentes en cas de prorogation de comp\u00e9tence. Il y a prorogation de comp\u00e9tence lorsqu\u2019il existe entre des infractions ressortissant \u00e0 des juridictions diff\u00e9rentes un lien si \u00e9troit qu\u2019il est dans l\u2019int\u00e9r\u00eat d\u2019une bonne justice que toutes ces infractions soient jug\u00e9es par le m\u00eame juge (Encyclop\u00e9die Dalloz, P\u00e9nal, v\u00b0 comp\u00e9tence, n\u00b0 254). Ces cas de prorogation de la comp\u00e9tence internationale des juridictions nationales sont ceux de la connexit\u00e9 et de l\u2019indivisibilit\u00e9, pour lesquels, en raison d\u2019un lien logique, plus ou moins \u00e9troit, entre plusieurs infractions, le juge comp\u00e9tent pour juger les unes est aussi comp\u00e9tent pour juger les autres, alors m\u00eame qu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9gard de celles-ci, envisag\u00e9es seules et en elles- m\u00eames, il ne le serait peut-\u00eatre pas (R. Thiry, op. cit., n\u00b0 375). L\u2019indivisibilit\u00e9 est d\u00e9finie comme la situation dans laquelle il y a lieu de consid\u00e9rer un crime ou un d\u00e9lit comme rattach\u00e9s l\u2019un \u00e0 l\u2019autre par des liens de l\u2019indivisibilit\u00e9, lorsqu\u2019ils ont \u00e9t\u00e9 commis dans le m\u00eame trait de temps, dans le m\u00eame lieu, qu\u2019ils ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9termin\u00e9s par le m\u00eame mobile, qu\u2019ils proc\u00e8dent de la m\u00eame cause et qu\u2019en outre l\u2019indivisibilit\u00e9 de l\u2019accusation comme de la d\u00e9fense sur l\u2019ensemble des faits commande de les soumettre simultan\u00e9ment \u00e0 l\u2019appr\u00e9ciation des m\u00eames juges (Cass. crim. fr., 13 f\u00e9vr. 1926, Bull. crim. 1926, n\u00b0 64). En cas d\u2019indivisibilit\u00e9, la jonction des poursuites est obligatoire. C\u2019est une cons\u00e9quence de la r\u00e8gle fondamentale d\u2019instruction criminelle qui veut que l\u2019unit\u00e9 de l\u2019infraction entra\u00eene l\u2019unit\u00e9 et l\u2019indivisibilit\u00e9 de la proc\u00e9dure \u00e0 condition qu\u2019il y a simultan\u00e9it\u00e9 des poursuites (R.P.D.B. Comp\u00e9tence en mati\u00e8re r\u00e9pressive, n\u00b0 36, n\u00b0 44 \u00e0 46). Il r\u00e9sulte du dossier soumisau Tribunalqu\u2019il est reproch\u00e9au pr\u00e9venuPERSONNE1.), d\u2019avoir fait usage d\u2019un faux contrat de travail et de fausses fiches de salaire, r\u00e9put\u00e9s avoir \u00e9t\u00e9 fabriqu\u00e9s par lui, en les envoyant par e-mail \u00e0 l\u2019agent immobilierPERSONNE35.)en vue de la signature d\u2019un contrat de location \u00e0ADRESSE13.). Au vu du fait que les faits d\u2019usage de faux, commis en Allemagne, sont \u00e9troitement li\u00e9s, pour avoir \u00e9t\u00e9 d\u00e9termin\u00e9s par le m\u00eame mobile et pour proc\u00e9der de la m\u00eame cause,\u00e0la fabrication des susdits faux sur le territoire du Grand-Duch\u00e9 de Luxembourg,le Tribunal dece si\u00e8ge est d\u00e8s lors comp\u00e9tent pour conna\u00eetre de l\u2019infraction libell\u00e9e sub X.I.2. \u00e0 l\u2019encontre du pr\u00e9venu. 2.Quant auxfaits libell\u00e9s sub X.<\/p>\n

15 Le minist\u00e8re public reproche encore au pr\u00e9venuPERSONNE1.), d\u2019avoir commis des escroqueries au pr\u00e9judice du restaurantSOCIETE35.)sis \u00e0ADRESSE19.), partant dans l\u2019arrondissement judiciaire de Diekirch, \u00e0 l\u2019aide de 16 cartes bancaires diff\u00e9rentes, dont les donn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 soustraites frauduleusement par l\u2019inculp\u00e9 depuis son domicilesis dans l\u2019arrondissement judiciaire de Luxembourg. Le Tribunalretient que les faits d\u2019escroquerie reproch\u00e9sau pr\u00e9venusont \u00e9troitement li\u00e9s, pour avoir \u00e9t\u00e9 d\u00e9termin\u00e9s par le m\u00eame mobile et pour proc\u00e9der de la m\u00eame cause,auvol pr\u00e9alable des donn\u00e9es des cartes de cr\u00e9dit utilis\u00e9es par lui pour commettre les susdites escroqueries. Dans la mesure o\u00f9 les juridictions de l\u2019arrondissement judiciaire de Luxembourg peuvent \u00eatre comp\u00e9tentes \u00ablorsqu\u2019il existe entre des infractions ressortissant \u00e0 des juridictions diff\u00e9rentes un lien si \u00e9troit qu\u2019il est dans l\u2019int\u00e9r\u00eat d\u2019une bonne justice que toutes ces infractions soient jug\u00e9es par le m\u00eame juge\u00bb (Encyclop\u00e9die Dalloz, P\u00e9nal, v\u00b0 comp\u00e9tence, n\u00b0 254),la comp\u00e9tencedu Tribunal de c\u00e9anspour conna\u00eetre de l\u2019ensembledes faits vis\u00e9s sub X. au r\u00e9quisitoire du Parquet, \u00e9troitement li\u00e9s entre eux, est justifi\u00e9e. II.Quant \u00e0 la loi applicable Le Parquet reprocheau pr\u00e9venuPERSONNE1.)d\u2019avoir commis, depuis le 12octobre2016 jusqu\u2019au 20septembre2017: -sub I.1. des infractions \u00e0 l\u2019article 175 alin\u00e9a 3 ancien duCodep\u00e9nal et aux articles 160 et 161 duCodep\u00e9nal actuel, -sub I.2. principalement des infractions \u00e0 l\u2019article 176 ancien duCodep\u00e9nal et aux articles 160 et 163 duCodep\u00e9nal actuel, et subsidiairement des infractions \u00e0 l\u2019article 177 ancien duCodep\u00e9nal et aux articles 160 et 164 actuels duCodep\u00e9nal, -sub I.3. des infractions \u00e0 l\u2019article 180 tiret 7 ancien duCodep\u00e9nal et \u00e0 l\u2019article 166 du Codep\u00e9nal actuel. Conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019alin\u00e9a 2 de l\u2019article 2 duCodep\u00e9nal, en cas de concours de deux lois p\u00e9nales successives, celle existant au moment de l\u2019infraction doit \u00eatre appliqu\u00e9e, \u00e0 moins que la loi nouvelle ne soit plus douce que l\u2019ancienne. 1.Quant auxfaits qualifi\u00e9s d\u2019infractions aux articles175 alin\u00e9a 3 ancien, 160 et 161 actuels duCodep\u00e9nal (sub I.1.) Le Tribunalconstate que les faits libell\u00e9s sub I.1. \u00e9taient punissables au v\u0153u de l\u2019article 175 alin\u00e9a 3ancien duCodep\u00e9nal,tel qu\u2019il r\u00e9sultait de la loi du 10 novembre 2006,de la r\u00e9clusion de cinq \u00e0 dix ans, et qu\u2019ils sont actuellement punissables au v\u0153u des articles 160 et 161 du Codep\u00e9nal, tel qu\u2019ils r\u00e9sultent de la loi du 28 juillet 2017, de la r\u00e9clusion de dix \u00e0 quinzeans. La loi la plus douce est partant celle de l\u2019ancien article 175 alin\u00e9a 3 duCodep\u00e9nal, alors que la dur\u00e9e de la peine de r\u00e9clusion pr\u00e9vue par cet article est la moins longue. Au vu de ce qui pr\u00e9c\u00e8de, les dispositions de l\u2019article 175 alin\u00e9a 3 ancien duCodep\u00e9nal sont applicables pour les faits situ\u00e9s entre le 12 octobre 2016 et le4 septembre 2017, date pr\u00e9c\u00e9dant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de la loi pr\u00e9cit\u00e9e du 28 juillet 2017. Partant, les dispositions de la loi du 28 juillet 2017 sont applicables pour les faits situ\u00e9s entre le 5 et le 20 septembre 2017. 2.Quant auxfaits qualifi\u00e9s principalement d\u2019infractions aux articles 176 ancien, 160 et 163 actuels duCodep\u00e9nal (sub I.2. principalement)<\/p>\n

16 Le Tribunalconstate que les faits libell\u00e9s sub I.2. \u00e9taient punissables au v\u0153u de l\u2019article 176 ancien duCodep\u00e9nal,tel qu\u2019il r\u00e9sultait de la loi du 10 novembre 2006,de la r\u00e9clusion de cinq \u00e0 dix ans, et qu\u2019ils sont actuellement punissables au v\u0153u des articles 160 et 163 duCode p\u00e9nal, tel qu\u2019ils r\u00e9sultent de la loi du 28 juillet 2017, de la r\u00e9clusion de dix \u00e0 quinze ans.Laloi la plus douce est partant celle de l\u2019ancien article176duCodep\u00e9nal, alors que la dur\u00e9e de la peine de r\u00e9clusion pr\u00e9vue par cet article est la moins longue. Au vu de ce qui pr\u00e9c\u00e8de, les dispositions de l\u2019article 176 ancien duCodep\u00e9nal sont applicables pour les faits situ\u00e9s entre le 12 octobre 2016 et le 4 septembre 2017, date pr\u00e9c\u00e9dant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de la loi pr\u00e9cit\u00e9e du 28 juillet 2017. Partant, les dispositions de la loi du 28 juillet 2017 sont applicables pour les faitssitu\u00e9s entre le 5 et le 20 septembre 2017. 3.Quant auxfaits qualifi\u00e9s subsidiairement d\u2019infractions aux articles 177 ancien, 160 et 164 actuels duCodep\u00e9nal (sub I.2 subsidiairement) Le Tribunalconstate que les susdits faits \u00e9taient punissables au v\u0153ude l\u2019article 177 ancien duCodep\u00e9naltel qu\u2019il r\u00e9sultait de la loi du 13 janvier 2002d\u2019une peine d\u2019emprisonnement d\u2019un \u00e0 cinq ans, et que la loi du 28 juillet 2017a rajout\u00e9 \u00e0 cette peine d\u2019emprisonnement une amende de 500\u20ac\u00e0 75.000\u20ac. La loi la plus douce est partant celle de l\u2019ancien article177du Codep\u00e9nal, alors qu\u2019elle ne pr\u00e9voyait pas d\u2019amende. Au vu de ce qui pr\u00e9c\u00e8de, les dispositions de l\u2019article 177 ancien duCodep\u00e9nal sont applicables pour les faits situ\u00e9s entre le 12 octobre 2016 et le 4 septembre 2017, date pr\u00e9c\u00e9dant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de la loi pr\u00e9cit\u00e9e du 28 juillet 2017. Partant, les dispositions de la loi du 28 juillet 2017 sont applicables pour les faitssitu\u00e9s entre le 5 et le 20 septembre 2017. 4.Quant auxfaits qualifi\u00e9s d\u2019infractions aux articles 180 tiret 7 ancien et 166 actuel du Codep\u00e9nal (sub I.3.) Sous l\u2019ancienne loi du 10 novembre 2006, l\u2019article 180 tiret 7 duCodep\u00e9nal incriminait uniquement la contrefa\u00e7on et la falsification des instruments de paiement vis\u00e9s \u00e0 l\u2019alin\u00e9a 3 de l\u2019article 175 duCodep\u00e9nal, tandis que par la loi du 28 juillet 2017,l\u2019article 180 susvis\u00e9 a \u00e9t\u00e9 renum\u00e9rot\u00e9 en article 166 duCodep\u00e9nal actuel et compl\u00e9t\u00e9 par l\u2019ajout d\u2019une incrimination de \u00abl\u2019alt\u00e9ration\u00bb de ces instruments. De plus, la loi du 28 juillet 2017 a supprim\u00e9 la pr\u00e9cision de l\u2019article 175 alin\u00e9a 3 ancien du Codep\u00e9nal quant aux instruments de paiement devant \u00e0 l\u2019\u00e9poque \u00eatre \u00abprot\u00e9g\u00e9s contre les imitations ou les utilisations frauduleuses\u00bb, pour d\u00e9sormais viser plus largement \u00ables instruments de paiement\u00bb sans cette pr\u00e9cision. Alors m\u00eame que les seuilsdes peines sont rest\u00e9s les m\u00eames, les dispositions de la loi du 28 juillet 2017 sont \u00e0 qualifier de plus s\u00e9v\u00e8res que celles de la loi du 10 novembre 2006,\u00e9tant donn\u00e9qu\u2019elles ont \u00e9largi le champ d\u2019application de l\u2019article 166 actuel, ancien article 180 tiret 7, duCodep\u00e9nal. Au vu de ce qui pr\u00e9c\u00e8de, les dispositions de l\u2019ancien article 180 tiret 7 duCodep\u00e9nal sont applicables pour les faits situ\u00e9s entre le 12 octobre 2016 et le 4 septembre 2017, date pr\u00e9c\u00e9dant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de la loi pr\u00e9cit\u00e9e du 28juillet 2017. Partant, les dispositions de la loi du 28 juillet 2017 sont applicables pour les faits situ\u00e9s entre le 5 et le 20 septembre 2017.<\/p>\n

17 III.Quant au fond 1)Quant \u00e0 la contrefa\u00e7on de cartes de cr\u00e9dit(faits libell\u00e9s sub I.1.) Le minist\u00e8re public reproche \u00e0PERSONNE1.)d\u2019avoir contrefait des cartes de cr\u00e9dit en apposant des donn\u00e9es de cartes bancaires diff\u00e9rentes pr\u00e9c\u00e9demment frauduleusement soustraites sur la bande\/piste magn\u00e9tique de cartes bancaires pr\u00e9existantes. L\u2019infractionde contrefa\u00e7on ou de falsification de carte de paiement, tel que pr\u00e9vue aux articles 160 et 161 du Code p\u00e9nal,comprend trois \u00e9l\u00e9ments constitutifs, \u00e0 savoir un \u00e9l\u00e9ment mat\u00e9riel qui se d\u00e9double (contrefa\u00e7on ou falsification), un pr\u00e9judice et un \u00e9l\u00e9ment intentionnel. En l\u2019esp\u00e8ce,PERSONNE1.)est en aveu qu\u2019il a falsifi\u00e9 des cartes de cr\u00e9dit \u00e0 l\u2019aide du mat\u00e9riel saisi \u00e0 son domicile et le pr\u00e9judice ainsi caus\u00e9 est \u00e9vident dans la mesure o\u00f9 il a port\u00e9 atteinte \u00e0 la foi inh\u00e9rente aux cartes de cr\u00e9dit, de sorte que l\u2019\u00e9l\u00e9ment mat\u00e9riel de l\u2019infraction de contrefa\u00e7on des cartes de cr\u00e9dit est donn\u00e9. L\u2019\u00e9l\u00e9ment moral est \u00e9galementrempli, \u00e9tant donn\u00e9 quePERSONNE1.), en acqu\u00e9rant une imprimante sp\u00e9ciale et des num\u00e9ros de cartes bancaires via internet, ne pouvait ignorer l\u2019illic\u00e9it\u00e9 des agissements. Auvu des aveux complets et circonstanci\u00e9sdu pr\u00e9venuquant \u00e0 l\u2019infraction lui reproch\u00e9e, corrobor\u00e9s parlesconstatations polici\u00e8res,ily a lieu de retenirPERSONNE1.)dans les liens de l\u2019infraction libell\u00e9e sub I.1.par le minist\u00e8re public. 2)Quant \u00e0l\u2019\u00e9mission de cartes de cr\u00e9dit falsifi\u00e9es(faits libell\u00e9s sub I.2.) Le minist\u00e8re public reprochesub I. 2. principalement\u00e0PERSONNE1.)d\u2019avoir \u00e9mis cinq cartes bancaires falsifi\u00e9es ou alt\u00e9r\u00e9es. L'article 176ancienduCodep\u00e9nal s'applique \u00e0 ceux qui de concert avec les faussaires ou les complices de ceux-ci, ont particip\u00e9 \u00e0 l'\u00e9mission ou \u00e0 la tentative d'\u00e9mission des \u00e9crits \u00e9num\u00e9r\u00e9s audit article, ou \u00e0 leur introduction ou \u00e0 la tentative d'introduction sur le territoire du Grand-Duch\u00e9 de Luxembourg. Le terme \u00abdeconcert\u00bb suppose que le coupable ait \u00e9t\u00e9 de connivence avec le faussaire ou son complice, qu'il se soit entendu avec eux pour mettre les faux billets en circulation. Cette sorte de pacte est un v\u00e9ritable \u00e9l\u00e9ment essentiel de l'infraction d\u00e9crite par l'article 176 (Cass belge, 21 mars 1904, Pas I, 181; Les novelles, Droit p\u00e9nal, Tome II, \u00e9d 1967, n\u00b0 1136, 1388; Nypels et Servais:Codep\u00e9nal interpr\u00e9t\u00e9, p. 412, n\u00b02, p.428; Rigaux et Trousse: Les crimes et d\u00e9litsduCodep\u00e9nal, T 2, \u00e9d 1952, p. 297s, p. 354). Il r\u00e9sulte, \u00e0 toute \u00e9vidence du texte que l\u2019\u00e9mission de la monnaie contrefaite n\u2019est un crime distinct, entra\u00eenant une peine distincte de celle du crime de contrefa\u00e7on lui-m\u00eame, que quand cette \u00e9mission estle fait d\u2019agents qui sont rest\u00e9s \u00e9trangers \u00e0 la contrefa\u00e7on. Si les faussaires eux-m\u00eames \u00e9mettent les produits de leur fabrication, cette \u00e9mission n\u2019est de leur part que l\u2019accomplissement de leur projet criminel. Il n\u2019y a pas d\u00e8s lors deux crimes \u00e0 punir:la contrefa\u00e7on et l\u2019\u00e9mission de la monnaie contrefaite; il n\u2019y a qu\u2019un crime unique: la contrefa\u00e7on consomm\u00e9e, c\u2019est-\u00e0-dire produisant le mal que le l\u00e9gislateur cherche \u00e0 pr\u00e9venir (PERSONNE38.), LeCodep\u00e9nal belge interpr\u00e9t\u00e9, Ed. 1867, p.412). En l\u2019esp\u00e8ce, force est de constaterqu\u2019il ne r\u00e9sulte d\u2019aucun \u00e9l\u00e9ment du dossier r\u00e9pressif que PERSONNE1.)ait agi de concert avec une autre personne,les donn\u00e9es obtenues via \u00abDeep Net\u00bb ayant \u00e9t\u00e9 de surcro\u00eet facilement accessibles et n\u2019ayant d\u00e8s lors pas n\u00e9cessit\u00e9 une<\/p>\n

18 interaction avec une ou plusieurs personnes d\u00e9termin\u00e9es ou d\u00e9terminables, de sorte quele pr\u00e9venu nesaurait\u00eatre retenu dans les liens de l\u2019infractionlibell\u00e9e sub I. 2. principalement. PERSONNE1.)est partant \u00e0acquitter: \u00abcommeauteur ayant commis lui-m\u00eame l\u2019infraction, I.2. principalement en infraction \u00e0 l\u2019article 176 ancien du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir particip\u00e9, de concert avec les auteurs des infractions pr\u00e9vues aux articles 173, 174 ou 175 du Code p\u00e9nal, soit \u00e0 l'\u00e9mission de ces signes mon\u00e9taires sous forme de billets, ou titres repr\u00e9sentatifs de droits de propri\u00e9t\u00e9, de cr\u00e9ances ou de valeursmobili\u00e8res et des instruments de paiement corporels prot\u00e9g\u00e9s, autres que des signes mon\u00e9taires sous forme de billets, contrefaits ou falsifi\u00e9s, soit \u00e0 leur introduction dans le Grand-Duch\u00e9, et et en infraction aux articles 160 et 163 alin\u00e9a 1 du Code p\u00e9nal actuel, d'avoir particip\u00e9, de concert avec les auteurs des infractions pr\u00e9vues aux articles 161 ou 162 du Code p\u00e9nal, soit \u00e0 l'\u00e9mission de la monnaie, des instruments de paiement corporels ou des titres, contrefaits, alt\u00e9r\u00e9s ou falsifi\u00e9s, soit \u00e0 leurintroduction dans le Grand-Duch\u00e9, en l\u2019esp\u00e8ce d\u2019avoir au pr\u00e9judiced\u00e9tenteurs de cartes bancaires dont les donn\u00e9es de cartes bancaires ont \u00e9t\u00e9 frauduleusement soustraites sinon au pr\u00e9judice des banques \u00e9mettrices de ces cartes dont notamment la Bank of Montreal, laSOCIETE3.), N.A,laSOCIETE4.)ou la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE8.)LTD, sans pr\u00e9judice quant au l\u00e9s\u00e9 final, de concert avec les faussaires d\u2019instruments de paiement corporels prot\u00e9g\u00e9s, particip\u00e9 \u00e0 l'\u00e9mission d\u2019au moins 5 cartes bancaires alt\u00e9r\u00e9s ou falsifi\u00e9es, soit: une carte bancaire Visa de la banqueSOCIETE1.)au nom dePERSONNE1.)portant le num\u00e9roNUMERO2.)mais dont la bande magn\u00e9tique renseigne les donn\u00e9es d\u2019une carte Mastercard n\u00b0NUMERO3.)de la banque \u00abBank of Montreal\u00bb au Canada et en rendant inutilisable le chip appos\u00e9 sur la carte une carte bancaire Visa de la banqueSOCIETE2.)au nom dePERSONNE1.)portant le num\u00e9roNUMERO4.)mais dont la bande magn\u00e9tique renseigne les donn\u00e9es d\u2019une carte Visa n\u00b0NUMERO5.)de la banque \u00abSOCIETE3.), N.A\u00bb des\u00c9tats-Unis mais \u00e9galement les donn\u00e9es d\u2019une carte bancaire VISA n\u00b0NUMERO6.)de la banque \u00abSOCIETE4.), N.A\u00bb des\u00c9tats-Unis une carte bancaire VISA de la banqueSOCIETE5.)au nom dePERSONNE1.)portant le num\u00e9roNUMERO7.)mais dont la bande magn\u00e9tique renseigne les donn\u00e9es d\u2019une carte Mastercard n\u00b0NUMERO3.)de la banque \u00abBank of Montreal\u00bb au Canada et en rendant inutilisable le chip appos\u00e9 sur la carte une carte bancaire Mastercard de la banqueSOCIETE6.)LTD au B\u00e9lize au nom de PERSONNE1.)portant le num\u00e9roNUMERO8.)mais dont la bande magn\u00e9tique renseigne les donn\u00e9es d\u2019une carte Visa n\u00b0NUMERO5.)de la banque \u00abSOCIETE3.), N.A\u00bb des\u00c9tats-Unis$ une carte bancaireSOCIETE7.)de l\u2019\u00e9tablissement de cr\u00e9dit \u00abSOCIETE8.)LTD\u00bb en Australie portant lenum\u00e9roNUMERO9.)mais dont la bande magn\u00e9tique renseigne les donn\u00e9es d\u2019une carte Visa n\u00b0NUMERO5.)de la banque \u00abSOCIETE3.), N.A\u00bb des\u00c9tats-Unis, sans pr\u00e9judice au nombre et \u00e0 la num\u00e9rotation, indications de temps et de lieux exactes.\u00bb<\/p>\n

19 Leminist\u00e8republic reproche \u00e0 titre subsidiaire au pr\u00e9venu d\u2019avoir d\u00e9tenu, transport\u00e9et mis en circulationcinq cartes bancaires ou cartes de cr\u00e9dit alt\u00e9r\u00e9es ou falsifi\u00e9es. L\u2019article 177ancienduCodep\u00e9nal pr\u00e9voit que \u00ab seront punis d\u2019un emprisonnement d\u2019un \u00e0 cinqans, ceux qui, sans s\u2019\u00eatre rendu coupables de la participation \u00e9nonc\u00e9e \u00e0 l\u2019article 176 du Codep\u00e9nal, auront re\u00e7u, d\u00e9tenu, transport\u00e9, import\u00e9, export\u00e9 ou se seront procur\u00e9, avec connaissance, ces signes mon\u00e9taires sous forme de billets, contrefaits ou falsifi\u00e9s, et les auront mis en circulation \u00bb. Ces agissements restent punissables sous les articles 160 et 164 actuels du Code p\u00e9nal. En l\u2019esp\u00e8ce, il r\u00e9sulte des \u00e9l\u00e9ments objectifs dudossier et des aveux du pr\u00e9venu que ce dernier a mis en circulation des fausses cartes de cr\u00e9dit, en toute connaissance de cause. Le pr\u00e9venu est partant \u00e0 retenir dans les liensde l\u2019infraction libell\u00e9e I. 2. subsidiairement\u00e0 son encontre. 3)Quant \u00e0 la d\u00e9tention de mat\u00e9riel informatique sp\u00e9cialement adapt\u00e9 pour contrefaire des instruments de paiement(faits libell\u00e9s sub I.3.) Le minist\u00e8re public reproche \u00e0PERSONNE1.)de s\u2019\u00eatre procur\u00e9 et d\u2019avoir d\u00e9tenu des programmes et software informatiques, une imprimante sp\u00e9ciale ainsi qu\u2019unlecteur de cartes magn\u00e9tiques et un encodeur de cartes magn\u00e9tiques. L\u2019article 180 tiret 7ancienduCodep\u00e9nal pr\u00e9voit plusieurs \u00e9l\u00e9ments constitutifs. Il faut d\u2019abord un \u00e9l\u00e9ment mat\u00e9riel qui comprend plusieurs formes de comportement (fabriquer, recevoir, obtenir, d\u00e9tenir, vendre ou c\u00e9der \u00e0 un tiers) et chaque forme de comportement doit porter sur un ou plusieurs objets sp\u00e9cifiques y \u00e9num\u00e9r\u00e9s, dont surtout la finalit\u00e9 importe. En effet, c\u2019est la finalit\u00e9 du mat\u00e9riel qui est fondamentale, le texte exigeant que les objets qu\u2019il \u00e9num\u00e8re soient \u00absp\u00e9cialement adapt\u00e9s pour contrefaire ou falsifier lesinstruments de paiement\u00bb. En exigeant que lesobjets soient sp\u00e9cialement adapt\u00e9s pour commettre de contrefa\u00e7ons ou falsifications de cartes de paiement, le pr\u00e9dit article pose l\u2019exigence d\u2019un dol sp\u00e9cial.L'agent se livrant \u00e0 l'une ou l'autre ou \u00e0 plusieurs des formes de l'\u00e9l\u00e9ment mat\u00e9riel du d\u00e9lit doit savoir la destination pr\u00e9cise du mat\u00e9riel (cf. R\u00e9pertoire Dalloz, Droit p\u00e9nal et proc\u00e9dure p\u00e9nale, verbo Ch\u00e8que et carte de paiement,n\u00b0518 et suivants). Ces agissements restent punissables sous l\u2019article 166 actuel du Code p\u00e9nal qui dispose que \u00abLe fait de fabriquer, de recevoir, de poss\u00e9der, de se procurer, de vendre ou de c\u00e9der \u00e0 un tiers des instruments, des objets, des programmes ou des donn\u00e9es d\u2019ordinateur, ou tout autre proc\u00e9d\u00e9, devant servir \u00e0 la contrefa\u00e7on, \u00e0 l\u2019alt\u00e9ration ou \u00e0 la falsification de monnaie, d\u2019instruments de paiement corporels ou de titres, est puni de la r\u00e9clusion de cinq \u00e0 dix ans, s\u2019il a \u00e9t\u00e9 commis dans le but de contrefaire, de falsifier ou d\u2019alt\u00e9rer des monnaies, des instruments de paiement corporels ou des titres.\u00bb En l\u2019esp\u00e8ce, il ressort du dossier r\u00e9pressif,des d\u00e9clarations du t\u00e9moinPERSONNE2.)\u00e0 l\u2019audience sous la foi du sermentainsi que des aveux du pr\u00e9venuquecedernier\u00e9tait en possession du mat\u00e9riel n\u00e9cessaire pour cr\u00e9er des fausses cartes de cr\u00e9dit et que moyennant des instructions trouv\u00e9es sur internet, il \u00e9tait \u00e0 m\u00eame de proc\u00e9der lui-m\u00eame \u00e0lacontrefa\u00e7on, \u00e0 l\u2019alt\u00e9ration et \u00e0 la falsification de cartes bancaires. Tous les \u00e9l\u00e9ments constitutifs de l\u2019infraction mise \u00e0 charge du pr\u00e9venu sub I.3. \u00e9tant remplis, ily a lieu de retenirPERSONNE1.)dans les liens decetteinfraction. 4)Quant aux escroquerieset tentatives d\u2019escroquerie(faits libell\u00e9ssub II., sub III., sub IV., sub V. 1., sub VI. 1., sub VII., sub VIII., sub IX. 1., sub X. et sub XII.)<\/p>\n

20 Le minist\u00e8re public reproche \u00e0PERSONNE1.)de s\u2019\u00eatre fait remettre, au pr\u00e9judice des banques \u00e9mettrices originaires des cartes de cr\u00e9dit, aupr\u00e8s duSOCIETE9.), deSOCIETE13.) SA, de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE14.), de l\u2019h\u00f4tel \u00abADRESSE6.)\u00bb,de l\u2019h\u00f4tel \u00abSOCIETE36.)\u00bb,de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE18.)SARL, du restaurant \u00abSOCIETE35.)\u00bb et du magasinSOCIETE26.) divers objetset servicesen se pr\u00e9sentant comme titulaire l\u00e9gitime de fausses cartes de cr\u00e9dit. L\u2019article 496 duCodep\u00e9nal r\u00e9prime quiconque qui, dans le but de s\u2019approprier une chose appartenant \u00e0 autrui, se sera fait remettre ou d\u00e9livrer ou aura tent\u00e9 de se faire remettre ou d\u00e9livrer des fonds, meubles, obligations, quittances, d\u00e9charges, clefs \u00e9lectroniques, soit en faisant usage de faux noms ou de fausses qualit\u00e9s, soit en employant des man\u0153uvres frauduleuses pour persuader l\u2019existence de fausses entreprises, d\u2019un pouvoir ou d\u2019un cr\u00e9dit imaginaire, pour faire na\u00eetre l\u2019esp\u00e9rance ou la crainte d\u2019un succ\u00e8s, d\u2019un accident ou de tout autre \u00e9v\u00e9nement chim\u00e9rique, ou pour abuser autrement de la confiance ou de la cr\u00e9dulit\u00e9. Led\u00e9lit d\u2019escroquerie requiert la r\u00e9union des trois \u00e9l\u00e9ments constitutifs suivants : -un \u00e9l\u00e9ment moral, \u00e0 savoir l'intention des'approprier le bien d'autrui, -un \u00e9l\u00e9ment mat\u00e9riel, \u00e0 savoir la remise ou d\u00e9livrance d'objets, fonds etc., -l'emploi de moyens frauduleux (R.P.D.B. vo. escroquerie). Ad 1)Pour que les man\u0153uvres frauduleuses soient punissables et constitutives d'escroquerie, il faut qu'elles rev\u00eatent une forme ext\u00e9rieure qui les rend en quelquesorte visible et tangible, ilfaut qu'elles soient le r\u00e9sultat d'une combinaison, d'unemachination ourdie pour tromper et surprendre la confiance. D'une mani\u00e8reg\u00e9n\u00e9rale, les man\u0153uvres frauduleuses sont des faits ext\u00e9rieurs, des actesmat\u00e9riels, une mise en sc\u00e8ne destin\u00e9s \u00e0 confirmer le mensonge ; elles doiventconsister dans les actes, les faits, et non seulement les dires. Les simplesall\u00e9gations mensong\u00e8res sont insuffisantes (R.P.D.B. verbo escroquerie n\u00b0101-104 ;R.P.B.D. Compl\u00e9ment IV, verbo escroquerie n\u00b0101-103). L'usage d'une carte de cr\u00e9dit par un individu qui n'en est pas le titulaire est untrucage constitutif de man\u0153uvres frauduleuses au sens de l'article 496duCodep\u00e9nal, peu importe le genre de carte et la nature de l'op\u00e9ration r\u00e9alis\u00e9e avec celle-ci(cf. Jurisclasseur p\u00e9nal, verbo escroquerie, article 405, fasc. 3, no 63) Ces man\u0153uvres ont en effet pour but de faire croire en un cr\u00e9dit imaginaire, depersuader la victime d'une solvabilit\u00e9 et d'un cr\u00e9dit de nature \u00e0 inspirer confiance etpartant d\u00e9terminer la remise qui consomme l'escroquerie. Ad 2)Le terme de \u00ab remettre \u00bb n\u2019ayant pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9fini par le l\u00e9gislateur, il y a lieu de le prendre dansson sensusuel. Remettre consiste \u00e0 \u00ab mettre entre les mains \u00bb mais aussi \u00ab dans la possession, dans le pouvoir \u00bb de quelqu\u2019un. Le bien peut \u00eatre remis \u00e0 un tiers, que cedernier soit complice de l\u2019infraction ou de bonne foi et il n\u2019est pas non plus n\u00e9cessaire quece soit la victime elle-m\u00eame qui ait remis le bien objet de l\u2019escroquerie (AFSCHRIFT et DE BRAUWERE,Manuel de Droit p\u00e9nal financier, sub. \u00ab L\u2019escroquerie dans le domaine financier \u00bb, n\u00b0187). Ad 3)L'intention frauduleuse est caract\u00e9ris\u00e9e d\u00e8s quel'auteur a conscience d'user un des moyenssp\u00e9cifi\u00e9s \u00e0 l'article 496 duCodep\u00e9nal et a la volont\u00e9 d'obtenir la remise d'une chose mobili\u00e8re. L\u2019agent doit avoir en connaissance de cause, r\u00e9alis\u00e9 le sc\u00e9nario de la tromperie en utilisant un faux nom, une fausse qualit\u00e9, en imaginant une mise en sc\u00e8ne, r\u00e9alis\u00e9 des man\u0153uvres frauduleuses (Cass.crim.fr. 14 janvier 1941, S.1941.1.142 R\u00e9p. p\u00e9n. Dalloz, p.24, n\u00b0171).<\/p>\n

21 Il doit avoir conscience au moment m\u00eame de l'accomplissement des man\u0153uvres, du caract\u00e8reimaginaire du cr\u00e9dit que ces man\u0153uvres avaient pour but de susciter dans l'esprit de lavictime. En l\u2019esp\u00e8ce, auvu des \u00e9l\u00e9ments du dossier r\u00e9pressif et notamment du r\u00e9sultat de l\u2019exploitation des objetset mat\u00e9riels informatiquessaisis, des d\u00e9clarations polici\u00e8res des t\u00e9moins, ensemble les aveux du pr\u00e9venu,il est \u00e9tabli quePERSONNE1.)s\u2019est fait remettredes meubles, des bouteilles d\u2019alcool, des repas et boissons, des nuits d\u2019h\u00f4tels, des services d\u2019h\u00f4tellerie, et des billets d\u2019avionen employant des man\u0153uvres frauduleuses. Par ailleurs, il ressort des \u00e9l\u00e9ments du dossier ainsi que des aveux du pr\u00e9venu qu\u2019il a tent\u00e9 de sefaireremettre un logement dans les h\u00f4tels \u00abADRESSE6.)\u00bb (infraction sub V.1.) et \u00abSOCIETE36.)\u00bb (infraction sub. VIII.) en ayant r\u00e9serv\u00e9 les logements via le site internet SOCIETE29.).COM en utilisant des cartes bancaires vol\u00e9es dont il s\u2019est pr\u00e9sent\u00e9 comme \u00e9tant le titulaire l\u00e9gitime. Il estincontestableque ces man\u0153uvres frauduleuses ont eu pour objet de persuader l\u2019existence de fausses qualit\u00e9s dans le chef du pr\u00e9venu,qui s\u2019est pr\u00e9sent\u00e9 comme un homme d\u2019affaires chevronn\u00e9 et fortun\u00e9, et\u00e9taient d\u00e9terminantes pourla remise des objets pr\u00e9cit\u00e9s, les victimes ayant ainsi cru en ces qualit\u00e9s. Les \u00e9l\u00e9ments constitutifsde l\u2019infraction \u00e0 l\u2019article 496 duCodep\u00e9nal \u00e9tant remplis, le pr\u00e9venu est partant \u00e0 retenir dans les liens des infractions libell\u00e9es subII.,subIII.,subIV.,subV. 1., subVI. 1.,subVII.,subVIII.,subIX. 1.,subX.etsubXII.\u00e0 son encontre,avec les distinctions telles qu\u2019op\u00e9r\u00e9es par le minist\u00e8re public quant aux infractions consomm\u00e9es et celles rest\u00e9es au stade de la tentative (faits libell\u00e9s subV.1. et subVIII.),sauf \u00e0 pr\u00e9ciser que les donn\u00e9es des cartes bancaires utilis\u00e9es par le pr\u00e9venu n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 acquises sur le \u00abDark Net\u00bb mais sur le \u00abDeep Net\u00bb tel qu\u2019expliqu\u00e9 par le t\u00e9moinPERSONNE2.)\u00e0 l\u2019audience du Tribunal. 5)Quant aux faux et usages de faux(faits libell\u00e9s sub XI. 1. et sub XI. 2.) Les infractions de faux et d\u2019usage de faux requi\u00e8rent la r\u00e9union decinq\u00e9l\u00e9ments constitutifs 1)une \u00e9criture pr\u00e9vue par la loi p\u00e9nale, 2)une alt\u00e9ration de la v\u00e9rit\u00e9, 3)uneintention frauduleuse, 4)un pr\u00e9judice ou une possibilit\u00e9 de pr\u00e9judice, 5)un usage de l\u2019acte de falsification susceptible de causer un pr\u00e9judice. Ad1) + 2)L\u2019existence d\u2019un faux en \u00e9critures requiert une \u00e9criture pr\u00e9vue par la loi p\u00e9nale et une alt\u00e9ration de la v\u00e9rit\u00e9. Un \u00e9crit est prot\u00e9g\u00e9 d\u00e8s qu\u2019il a, en raison de son contenu ou de sa forme, une valeur de cr\u00e9dibilit\u00e9 d\u00e8s qu\u2019il b\u00e9n\u00e9ficie en vertu de la loi ou des usages, d\u2019une pr\u00e9somption de sinc\u00e9rit\u00e9. Le faux vis\u00e9 par l\u2019article 196 duCodep\u00e9nal suppose que l\u2019\u00e9crit soit susceptible, dans une certaine mesure, de faire preuve de la validit\u00e9 des faits y \u00e9nonc\u00e9s pour ou contre un tiers (Cass. Belge, 8 janvier 1940, P 1940, I, 6). En d\u2019autres termes, il faut que les \u00e9critures, publiques ou priv\u00e9es, soient de nature \u00e0 produire des effets juridiques, c\u2019est-\u00e0-dire qu\u2019elles puissent par l\u2019usage en vue duquel elles ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9es, porter pr\u00e9judice aux tiers et tirer des cons\u00e9quences \u00e0 leur \u00e9gard, et que la collectivit\u00e9 puisse les consid\u00e9rer comme v\u00e9ridiques en raison de leur contenu ou de leur forme (Cass. Belge, 9 f\u00e9vrier 1982, Pas. 1982, I, 721). En l\u2019esp\u00e8ce, un contrat de travail a pour objet de documenter un accord entre l\u2019employeuret le salari\u00e9, donnant naissance \u00e0 une relation de travail. Comme toutcontrat, cedocument<\/p>\n

22 portant la signature de deuxcocontractants, a une certaine foi au regard destiers. Son objet estpr\u00e9cis\u00e9ment deprouver, en cas de litige ou face \u00e0l\u2019administration, l\u2019existence de la relation de travail. Il s\u2019agit parcons\u00e9quent d\u2019un \u00e9crit priv\u00e9 prot\u00e9g\u00e9 par la loi. Les fiches de salaire ont pour objet de v\u00e9hiculer une information pr\u00e9cise, \u00e0 savoir lemontant du salaire brut touch\u00e9 mensuellement par un salari\u00e9, les diff\u00e9rentesretenues qui s\u2019appliquent et le montant dusalaire net effectivement vers\u00e9 au salari\u00e9. Les fiches de salaires, cens\u00e9es \u00e9maner de l\u2019employeur, sont un document pr\u00e9vu parla loi, dont l\u2019\u00e9tablissement est obligatoire (Art. L. 125-7 (1) duCodedu Travail). Ilsb\u00e9n\u00e9ficient d\u00e8s lors d\u2019une certaine foiaux yeux des tiers qui leur accordent cr\u00e9dit. Il s\u2019agit d\u00e8s lors d\u2019\u00e9critures priv\u00e9es prot\u00e9g\u00e9es par la loi (TA Lux., 19 mai 2011, n\u00b01683\/2011). Ad 3)En ce qui concerne l\u2019\u00e9l\u00e9ment moral, il est requis que l\u2019auteur ait agi dans une intention frauduleuse ou \u00e0 dessein de nuire. Par intention frauduleuse, on entend le dessein de se procurer soi-m\u00eame ou de procurer \u00e0 autrui un profit ou un avantage illicite,\u00e9tant pr\u00e9cis\u00e9 qu\u2019il suffit que le profit ou l\u2019avantage ait \u00e9t\u00e9 recherch\u00e9 par le moyen illicite du faux en \u00e9critures (Rigauxet Trousse, Les crimes et les d\u00e9lits duCodep\u00e9nal, T.III n\u00b0240, p.230-231). Ad 4)Pour constituer un faux punissable, l\u2019alt\u00e9ration de la v\u00e9rit\u00e9 dans un \u00e9crit doit avoir caus\u00e9 ouavoir pu causer un pr\u00e9judice. La jurisprudence admet qu\u2019il suffit qu\u2019au moment o\u00f9 est dress\u00e9 le faux ce dernier est susceptible, par l\u2019usage qui peut en \u00eatre fait et ind\u00e9pendamment de l\u2019usage-m\u00eame, de l\u00e9ser un int\u00e9r\u00eat priv\u00e9 ou public. La condition d\u2019un pr\u00e9judice ou d\u2019une possibilit\u00e9 depr\u00e9judice est respect\u00e9e si l\u2019\u00e9crit peut induire en erreur les tiers auxquels il est pr\u00e9sent\u00e9 ou qu\u2019il est possible si les tiers, mis en pr\u00e9sence de cet \u00e9crit, conforment leur attitude sur le contenu (TA Lux., 22.04.1999, 31, 82). En l\u2019esp\u00e8ce,le Tribunal se doit de constater qu\u2019il ressort des \u00e9l\u00e9ments du dossier r\u00e9pressif, des d\u00e9clarations polici\u00e8res des t\u00e9moinsPERSONNE34.)etPERSONNE35.)ainsi que des aveux du pr\u00e9venu, que les contrats de travail et fiches de salaires vers\u00e9s par le pr\u00e9venu PERSONNE1.)auxagences immobili\u00e8resne correspondaient pas \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 etconstituaient d\u00e8s lorsdesfaux. L\u2019infraction de faux telle que libell\u00e9e sub XI.1. \u00e0 son encontre est partant \u00e9tablie dans son chef. Ad 5)Au vu des \u00e9l\u00e9ments du dossier r\u00e9pressif et desaveux du pr\u00e9venu, il est\u00e9galement \u00e9tabli que le pr\u00e9venu a fait usage de cesfaux, en le remettantaux agences immobili\u00e8resen vue de la location d\u2019un appartement. L\u2019infraction d\u2019usage de faux telle que libell\u00e9esub XI. 2.\u00e0l\u2019encontre dePERSONNE1.)est partant\u00e9galement\u00e9tabliedans son chef. 6)Quantauxinfractionsde griv\u00e8lerie(faits libell\u00e9ssub V. 2., sub VI.2. et sub IX. 2.) Il est encore reproch\u00e9 au pr\u00e9venude s\u2019\u00eatre fait donner\u00e0 deux reprisesun logement \u00e0 l\u2019h\u00f4tel \u00abADRESSE6.)\u00bbpour la dur\u00e9e d\u2019une nuitchaque foisainsi quedes services d\u2019h\u00f4tellerie (infractionssubV. 2. etIX. 2.)et de s\u2019\u00eatre fait donnerun logement\u00e0 l\u2019h\u00f4tel\u00abSOCIETE36.)\u00bb<\/p>\n

23 pour la dur\u00e9e d\u2019une nuit et des services d\u2019h\u00f4tellerie pour le prix total de 565 \u20ac (infraction sub VI. 2.), sans en avoir pay\u00e9 le prix. L\u2019article 491 alin\u00e9a 2 se lit comme suit : \u00abQuiconque, dans une intention frauduleuse, se sera fait servir des boissons ou des aliments qu\u2019il aura consomm\u00e9s sur place en tout ou en partie, ou se sera fait donner un logement dans les \u00e9tablissements \u00e0 ce destin\u00e9s, ou se sera fait transporter sur les voies publiques par un voiturier qui fait du transport de personnes sa profession et sansavoir pay\u00e9 le prix, sera puni d\u2019un emprisonnement de huit jours \u00e0 six mois et d\u2019une amende de 251\u20ac\u00e0 5000\u20ac. Les d\u00e9lits pr\u00e9vus au pr\u00e9sent alin\u00e9a ne pourront \u00eatre poursuivis que sur la plainte de la personne l\u00e9s\u00e9e. Le coupable pourra, de plus, \u00eatre condamn\u00e9 \u00e0 l\u2019interdiction, conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 24\u00bb. En l\u2019esp\u00e8ce, leTribunal constate qu\u2019il ressort du dossier r\u00e9pressifet notamment de l\u2019audition dePERSONNE39.)quel\u2019h\u00f4tel\u00abADRESSE6.)\u00bbn\u2019apasd\u00e9pos\u00e9deplaintepourgriv\u00e8lerie \u00e0 l\u2019encontre du pr\u00e9venu. En l\u2019absence d\u2019une plainte d\u00e9pos\u00e9e par l\u2019h\u00f4tel \u00abADRESSE6.)\u00bb et en application de la disposition l\u00e9gale pr\u00e9cit\u00e9e,les poursuites dirig\u00e9es \u00e0 l\u2019encontre dePERSONNE1.)pour autant qu\u2019elles ont trait aux infractions de griv\u00e8lerie mises \u00e0 sa charge sous les points V.2. et IX.2. de la citation du minist\u00e8re public, ensemble l\u2019ordonnance de renvoi,sont partant \u00e0 d\u00e9clarer irrecevables. Quant \u00e0 l\u2019h\u00f4tel \u00abSOCIETE36.)\u00bb,il r\u00e9sulte de la plainte d\u00e9pos\u00e9e au nom de l\u2019h\u00f4tel \u00abSOCIETE36.)\u00bbainsi que des aveux du pr\u00e9venuqu\u2019ila log\u00e9 dans cet h\u00f4tel,qu\u2019il s\u2019yestfait servir des repas et des boissons et quele montant total de 565\u20acrestaiten souffrance. Sur le plan moral, led\u00e9lit de griv\u00e8lerie exige encore que lepr\u00e9venu ait agi\u00ab dans une intention frauduleuse \u00bb. En l\u2019esp\u00e8ce,il r\u00e9sulte sans \u00e9quivoque dudossier r\u00e9pressifque lepr\u00e9venu n\u2019avait jamais l\u2019intention de proc\u00e9der au paiement du s\u00e9jour\u00e0 l\u2019h\u00f4tel pr\u00e9cit\u00e9. L\u2019infraction de griv\u00e8lerielibell\u00e9e sub VI. 2.est partant \u00e0 retenir dans le chef de PERSONNE1.). 7)Quant \u00e0 l\u2019infractionde port public de faux nom(faits libell\u00e9s sub XIII. 1.) Le minist\u00e8re public reproche encoreau pr\u00e9venud\u2019avoir publiquement pris lesnoms d\u2019PERSONNE20.), dePERSONNE22.)etd\u2019PERSONNE23.)lors des commandes aupr\u00e8s de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE14.),les nomsdePERSONNE40.),PERSONNE41.)etPERSONNE42.) en r\u00e9servant les chambres aupr\u00e8s des h\u00f4tels \u00abSOCIETE36.)\u00bb et\u00abADRESSE6.)\u00bb etles nomsdePERSONNE43.)et d\u2019PERSONNE44.)lorsdes commandes aupr\u00e8s de la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE26.). L\u2019article 231 duCodep\u00e9nal sanctionne quiconque aura publiquement pris un nom qui ne lui appartient pas. Le faux nom est un autre nom quecelui qui figure dans l'acte de naissance. La loi punit tout changement, toute alt\u00e9ration, toute modification du nom patronymique qui est l\u00e9galement celui du pr\u00e9venu (G. Schuind, Trait\u00e9 pratique de droit criminel, tome I, p. 286). La publicit\u00e9requise par le pr\u00e9dit article 231 est une publicit\u00e9 relative qui peut exister soit que la prise du nom falsifi\u00e9e se r\u00e9alise verbalement, soit qu\u2019elle se mat\u00e9rialise dans un \u00e9crit. Ainsi<\/p>\n

24 celui qui dans des conversations s\u2019attribue un nom autre que le sien,peut se rendre coupable du d\u00e9lit. La fausse d\u00e9claration d\u2019identit\u00e9 est un port public de faux nom (RIGAUX et TROUSSE, Les crimes et d\u00e9lit duCodep\u00e9nal, T II, p. 146 et r\u00e9f\u00e9rences cit\u00e9es). Le port incrimin\u00e9 est punissable par le seul fait que son auteur apris un faux nom avec l\u2019intention de faire croire ou de laisser croire que c\u2019\u00e9tait r\u00e9ellement le sien, quand bien m\u00eame son acte serait d\u00e9pourvu de toute autre intention de tromper ou de nuire. Le mobile qui a guid\u00e9 le coupable est indiff\u00e9rent (ibid. p. 147). Le mobile qui a d\u00e9termin\u00e9 une personne \u00e0 prendre un faux nom est sans relevance pour l\u2019existence du d\u00e9lit de port de faux nom, laquelle n\u2019est subordonn\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition que le port illicite de faux nom ait eu lieu publiquement (CA 4 juin 1956, P.16, 488). En l\u2019esp\u00e8ce,il r\u00e9sulte des \u00e9l\u00e9ments du dossier r\u00e9pressif ensemble les aveux du pr\u00e9venu qu\u2019\u00e0 d\u2019it\u00e9ratives reprises,PERSONNE1.)a publiquement pris lesnomspr\u00e9cit\u00e9s lors des diff\u00e9rentes commandes aupr\u00e8s de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE26.)etSOCIETE14.)ainsi que lors des r\u00e9servations des chambres d\u2019h\u00f4tel. En agissant de la sorte,PERSONNE1.)a us\u00e9 publiquement d\u2019un nom autre que son nom patronymique,de sorteque l\u2019\u00e9l\u00e9ment mat\u00e9riel de l\u2019infraction de port public de faux nom est \u00e9tabli dans son chef. Ilen va de m\u00eame de l\u2019\u00e9l\u00e9ment moral, le but recherch\u00e9 par le pr\u00e9venuayant \u00e9t\u00e9 celuique ses cocontractants, respectivement les commer\u00e7ants,ne d\u00e9couvrent pas son identit\u00e9 r\u00e9elle. Lepr\u00e9venu est donc \u00e9galement \u00e0 retenir dans les liens de l\u2019infraction \u00e0 l\u2019article 231 duCode p\u00e9nallibell\u00e9e sub XIII. 1. 8)Quant\u00e0 l\u2019infraction de blanchiment-d\u00e9tention et de blanchiment-conversion (faits libell\u00e9s sub XIII.2.) Il r\u00e9sulte \u00e0 la lecture du libell\u00e9 duminist\u00e8republic que ce dernier reproche au pr\u00e9venu, dans un m\u00eame et unique libell\u00e9 et ce de mani\u00e8re cumul\u00e9e, tant l\u2019infraction de \u00ab blanchiment—d\u00e9tention \u00bb pr\u00e9vue au point 3) de l\u2019article 506-1 du Code p\u00e9nal que l\u2019infraction de\u00ab blanchiment-conversion \u00bb pr\u00e9vue au point 2) de l\u2019article 506-1 du Code p\u00e9nal des sommes soustraites. L\u2019article 506-1 point 2) du Code p\u00e9nal incrimine ceux qui ont sciemment apport\u00e9 leur concours \u00e0 une op\u00e9ration de placement, dedissimulation, de d\u00e9guisement, de transfert ou de conversion des biens (\u2026) formant l\u2019objet ou le produit, direct ou indirect, d\u2019une des infractions primaires ou constituant un avantage patrimonial quelconque tir\u00e9 de l\u2019une ou de plusieurs de ces infractions. En l\u2019esp\u00e8ce, il r\u00e9sulte du dossier r\u00e9pressif et notammentdur\u00e9sultat de l\u2019enqu\u00eate polici\u00e8re et des aveux du pr\u00e9venu,qu\u2019\u00e0 l\u2019aide dessommes soustraitesd\u2019unmontanttotalde63.743,41 \u20ac, il s\u2019estfaitremettre divers objets et services, formant le produit desinfractionsd\u2019escroquerie. Ce montant ayant \u00e9t\u00e9 pr\u00e9cis\u00e9 par la repr\u00e9sentante du minist\u00e8re publique lors de l\u2019audience publique \u00e9tant donn\u00e9 qu\u2019il ne figurait pas dans le libell\u00e9 de l\u2019infraction XIII. 2. du r\u00e9quisitoire, n\u2019a pas fait l\u2019objet de contestations de la part du pr\u00e9venu. Comme il avait pr\u00e9c\u00e9demment frauduleusement soustrait les sommespr\u00e9cit\u00e9esen ayant achet\u00e9les donn\u00e9es des cartes bancaires vol\u00e9es sur le\u00abDeep Net\u00bb,il avaitn\u00e9cessairement connaissance de leur origine illicite.<\/p>\n

25 Le pr\u00e9venu a ainsivolontairement et sciemment concouru \u00e0 une op\u00e9ration de conversion des pr\u00e9dites sommes. L\u2019infraction de blanchiment-conversion est ainsi \u00e0 retenir dans le chef du pr\u00e9venu. Aux termes de l\u2019article 506-1 3) du Code p\u00e9nal, sont punis d\u2019un emprisonnement d\u2019un \u00e0 cinq ans et d\u2019une amende de 1.250 \u20ac \u00e0 1.250.000 \u20ac, ou de l\u2019une de ces peines seulement, ceux qui ont acquis, d\u00e9tenu ou utilis\u00e9 des biens vis\u00e9s \u00e0 l\u2019article 31, paragraphe 2, point 1\u00b0 du m\u00eame Code, formant l\u2019objet ou le produit, direct ou indirect, desinfractions \u00e9num\u00e9r\u00e9es au point 1) de l\u2019article 506-1 susvis\u00e9 ou constituant un avantage patrimonial quelconque tir\u00e9 de l\u2019une ou de plusieurs de ces infractions, sachant, au moment o\u00f9 ils les recevaient, qu\u2019ils provenaient de l\u2019une ou de plusieurs des infractions vis\u00e9es au point 1) ou de la participation \u00e0 l\u2019une ou plusieurs de ces infractions. L\u2019article 506-1 1) du Code p\u00e9nal pr\u00e9voit express\u00e9ment que toute autre infraction punie d\u2019une peine privative de libert\u00e9 d\u2019un minimum sup\u00e9rieur \u00e0 six mois rentre dansle champ d\u2019application de cet article. Tel est le cas pour lesarticles portant sur lesinfractionsd\u2019introduction et d\u2019\u00e9mission de fausse monnaie libell\u00e9es sub I.1.\u00e0 sub I.3.qui rentrentdans le champ d\u2019application de l\u2019article 506- 1 1) du Code p\u00e9nal. L\u2019article 506-1 1) du Code p\u00e9nal \u00e9num\u00e8re l\u2019infraction d\u2019escroquerie comme rentrant dans le champ d\u2019application de cet article. Aux termes de l\u2019article 506-4 duCodep\u00e9nal, les infractions de blanchiment sont \u00e9galement punissables lorsque l\u2019auteur est aussi l\u2019auteur de l\u2019infraction primaire. Le Tribunal a retenu ci-avant quePERSONNE1.)a lui-m\u00eame contrefait les cartes de cr\u00e9dit, qu\u2019il les a utilis\u00e9es, et qu\u2019il s\u2019est fait remettre des objets moyennant ces man\u0153uvres frauduleuses,formantle produit direct des infractions d\u2019escroqueries. PERSONNE1.)avait, en tantqu\u2019auteur decesinfractionsprimaires, n\u00e9cessairement connaissancedel\u2019origine illicitedes objets ainsi acquis et utilis\u00e9s. Les infractions \u00e0 l\u2019article 506-1(1)et(3) du Code p\u00e9nal telles que libell\u00e9es sub XIII. 2. sont partant \u00e0 retenir \u00e0 charge du pr\u00e9venu, sauf \u00e0 les limiter aux infractions primaireslibell\u00e9es sub I. \u00e0 sub XI.conform\u00e9ment aux d\u00e9veloppementsqui pr\u00e9c\u00e8dent. PERSONNE1.)estpartantconvaincuparles d\u00e9bats \u00e0 l\u2019audience, ensemble les \u00e9l\u00e9ments du dossier r\u00e9pressif,les d\u00e9clarations sous la foi du serment du t\u00e9moinet ses aveux: \u00abcomme auteur, ayant lui-m\u00eame commis les infractions, I. depuis le 12octobre2016 jusqu\u2019au 20septembre2017, \u00e0 L-ADRESSE20.), 1.en infraction \u00e0 l\u2019article 175 alin\u00e9a 3 ancien duCodep\u00e9nal, d\u2019avoir contrefait des instruments de paiement corporels prot\u00e9g\u00e9s contre les imitations ou les utilisations frauduleuses, autres que des signes mon\u00e9taires sous forme de billets, permettant, en association, le cas \u00e9ch\u00e9ant avec un autre instrument, d\u2019effectuer des transferts d\u2019argent ou de valeur mon\u00e9taires, telles, notamment les cartes de cr\u00e9dit, et en infraction aux articles 160 et 161 duCodep\u00e9nal actuel,<\/p>\n

26 d\u2019avoir contrefaitdes instruments de paiement corporels, quel que soit le moyen employ\u00e9 pour produire le r\u00e9sultat, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir contrefait plusieurs cartes de cr\u00e9dit en transcrivant respectivement en apposant des donn\u00e9es de cartes bancaires diff\u00e9rentes pr\u00e9c\u00e9demment frauduleusement soustraites sur la bande\/piste magn\u00e9tique de cartes bancaires pr\u00e9existantes et notamment -une carte bancaire Visa de la banqueSOCIETE1.)au nom dePERSONNE1.) portant le num\u00e9roNUMERO2.)mais dont la bande magn\u00e9tique renseigne les donn\u00e9es d\u2019une carte Mastercard n\u00b0 NUMERO3.)de la banque \u00abBank of Montreal\u00bb au Canada et en rendant inutilisable le chip appos\u00e9 sur la carte, -une carte bancaire Visa de la banqueSOCIETE2.)au nom dePERSONNE1.) portant le num\u00e9roNUMERO4.)mais dont la bande magn\u00e9tique renseigne les donn\u00e9es d\u2019une carte Visa n\u00b0NUMERO5.)de la banque \u00abSOCIETE3.), N.A\u00bb des\u00c9tats-Unis mais \u00e9galement les donn\u00e9es d\u2019une carte bancaire VISA n\u00b0NUMERO6.)de la banque \u00abSOCIETE4.), N.A\u00bb des\u00c9tats-Unis, -une cartebancaire VISA de la banqueSOCIETE5.)au nom dePERSONNE1.) portant le num\u00e9roNUMERO7.)mais dont la bande magn\u00e9tique renseigne les donn\u00e9es d\u2019une carte Mastercard n\u00b0 NUMERO3.)de la banque \u00abBank of Montreal\u00bb au Canada et en rendant inutilisable le chip appos\u00e9 sur la carte, -une carte bancaire Mastercard de la banqueSOCIETE6.)LTD au B\u00e9lize au nom dePERSONNE1.)portant le num\u00e9roNUMERO8.)mais dont la bande magn\u00e9tique renseigne les donn\u00e9es d\u2019une carte Visa n\u00b0 NUMERO5.)de la banque \u00abSOCIETE3.), N.A\u00bb des\u00c9tats-Unis, -une carte bancaire Paygoo Mastercard de l\u2019\u00e9tablissement de cr\u00e9dit \u00abSOCIETE8.)LTD\u00bb en Australie portant le num\u00e9roNUMERO9.)mais dont la bande magn\u00e9tique renseigne les donn\u00e9es d\u2019une carte Visa n\u00b0NUMERO5.)de la banque \u00abSOCIETE3.), N.A\u00bb des\u00c9tats-Unis, en infraction \u00e0 l\u2019article 177 ancien duCodep\u00e9nal, sans s\u2019\u00eatre rendu coupable de participation \u00e9nonc\u00e9e \u00e0 l\u2019article 176 ancien duCode p\u00e9nal, d\u2019avoir d\u00e9tenuettransport\u00e9,avec connaissance, des instruments de paiement corporels prot\u00e9g\u00e9s, autres que des signes mon\u00e9taires sous forme de billets, contrefaits ou falsifi\u00e9s, et les auront mis en circulation, et en infraction des articles 160 et 164 duCodep\u00e9nal actuel, d\u2019avoir d\u00e9tenuettransport\u00e9, avec connaissance mais sans s\u2019\u00eatre rendu coupable de la participation \u00e9nonc\u00e9e \u00e0 l\u2019article 163,des instruments depaiement corporels contrefaits, alt\u00e9r\u00e9s ou falsifi\u00e9s, dans le but de leur mise en circulation, etd\u2019avoir mis en circulation des instruments de paiement corporels contrefaits, alt\u00e9r\u00e9s ou falsifi\u00e9s, en l\u2019esp\u00e8ce d\u2019avoir d\u00e9tenu et transport\u00e9 et mis encirculation des instruments de paiement corporels prot\u00e9g\u00e9s soit au moins 5 cartes bancaires ou cartes de cr\u00e9dit pr\u00e9cit\u00e9es alt\u00e9r\u00e9es ou falsifi\u00e9es;<\/p>\n

27 2.en infraction \u00e0 l\u2019article 180, tiret 7 ancien duCodep\u00e9nal, d\u2019avoir, dans le but de contrefaire ou de falsifier les instruments de paiement vis\u00e9s \u00e0 l\u2019alin\u00e9a 3 de l\u2019article 175 du pr\u00e9sentCode, obtenu et d\u00e9tenu des instruments, articles, logiciels ou tous autres moyens sp\u00e9cialement adapt\u00e9s pour contrefaire ou falsifier ces instruments de paiement, et en infraction de l\u2019article 166 duCodep\u00e9nal actuel, d\u2019avoir dans le but de contrefaire, de falsifier ou d\u2019alt\u00e9rer des instruments de paiement corporels, devant servir \u00e0 la contrefa\u00e7on, \u00e0 l\u2019alt\u00e9ration ou \u00e0 la falsification de monnaie, d\u2019instruments de paiement corporels ou de titres, en l\u2019esp\u00e8ce, des\u2019\u00eatre procur\u00e9 et d\u2019avoir d\u00e9tenu une imprimante sp\u00e9ciale pour cartes de la marque SEAORYmod\u00e8le T12, le programme d\u2019encodage de donn\u00e9es \u00abMSR EnCode Application\u00bb ainsi que le lecteur de cartes magn\u00e9tiques et encodeur de cartes magn\u00e9tiques MSR 605 saisi lors de la perquisitiondomiciliaireainsi que les donn\u00e9es d\u2019un nombre ind\u00e9termin\u00e9 de cartes bancaires frauduleusement soustraites, devant servir \u00e0 lacontrefa\u00e7on, \u00e0 l\u2019alt\u00e9ration et \u00e0 la falsification de cartes bancaires; II.Entre le 10mai 2016 et le 31ao\u00fbt2017, \u00e0 L-ADRESSE4.), dans la soci\u00e9t\u00e9 \u00abSOCIETE9.)\u00bb, en infraction \u00e0 l\u2019article 496 duCodep\u00e9nal, dans le but de s'approprier une chose appartenant \u00e0 autrui,des\u2019\u00eatre fait remettre des meubles,en faisant usage de fausses qualit\u00e9s, pour persuader l'existence de fausses entreprises, d'un pouvoir ou d'un cr\u00e9dit imaginaireetpour abuser autrement de la confiance ou de la cr\u00e9dulit\u00e9, en l\u2019esp\u00e8ce,dans le but de s\u2019approprier une chose appartenant \u00e0 autrui,des\u2019\u00eatre fait remettre 1.098 bouteilles de cr\u00e9mant sous l\u2019appellation \u00abLe Grand Ducal\u00bb pour un montant total de 15.617,38\u20ac, en faisant l\u2019usage de fausses qualit\u00e9s en se pr\u00e9sentant comme \u00abpatron de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE10.)SA. Luxembourg\u00bb, soci\u00e9t\u00e9 inexistante au 10 mai 2016, respectivement de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE11.)Sarl\u00bb affirmant encore que celle-ci serait une soci\u00e9t\u00e9 filiale de la maison m\u00e8re \u00abSOCIETE10.)Trade Ltd\u00bb bas\u00e9e au Royaume-Uni, soci\u00e9t\u00e9 inexistante selon le registre des soci\u00e9t\u00e9s anglais, et faisant encore adresser la facture de 1.284,86 pour 96 bouteilles de cr\u00e9mant et la facture de 14.332,52\u20acpour1.002bouteilles au nom de sa pr\u00e9tendue soci\u00e9t\u00e9 \u00e0SOCIETE12.)\u00bb en fournissant de surcro\u00eet un num\u00e9ro de TVA maltais (mais enregistr\u00e9 en son nom personnel), soci\u00e9t\u00e9 inexistante selon le registre des soci\u00e9t\u00e9s maltais, afin de faire croire en un cr\u00e9dit imaginaire, de persuader la victime d'une solvabilit\u00e9 de nature \u00e0 inspirer confiance et pour abuser autrement de la confiance et de la cr\u00e9dulit\u00e9 de celle-ci; III.Entre le 20juillet2016 et le 09ao\u00fbt2017, \u00e0 L-ADRESSE20.), sur le site internet de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE13.)SA, en infraction \u00e0 l\u2019article 496 duCodep\u00e9nal,<\/p>\n

28 dans le but de s'approprier une chose appartenant \u00e0 autrui,des'\u00eatre fait remettreet d\u00e9livrerdesmeublesen faisant usage de fausses qualit\u00e9s, pour persuader l'existence d'un cr\u00e9dit imaginaireetpour abuser autrement de la confiance ou de la cr\u00e9dulit\u00e9, en l\u2019esp\u00e8ce, dans le but de s\u2019approprier une chose appartenant \u00e0 autrui,des\u2019\u00eatre fait remettre ou d\u00e9livrer des billets d\u2019avion par la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE13.)SA: Date d\u2019achat N\u00b0 r\u00e9servatio n Passagers EUR Carte n\u00b0 Destination 20.07.16Y8K25B PERSONNE3.) 374,16NUMERO10.)** **** 7957 Nice-Lux 09.08.162DQ8TW PERSONNE3.) 376,125170 23** **** 8922Lux-Malaga Malaga-Lux 09.09.1632WZVD PERSONNE3.) 406,12NUMERO10.)** **** 8972 Lux-Malaga Malaga-Lux 15.11.167MHGFN PERSONNE3.) 144,125135 05** **** 0101Lux-Malaga Malaga-Lux 16.11.167VR73J PERSONNE1.) 144,12NUMERO11.)** **** 3013 Lux-Malaga Malaga-Lux 05.05.17039P8Q PERSONNE4.) PERSONNE5.) 474,84NUMERO12.)** **** 0655 Lux-Porto Porto-Lux 04.07.17OIHY6V PERSONNE6.) 365,21NUMERO13.)** **** 6931 Lux- Lisbonne Lisbonne- Lux 04.07.17WQD3NI PERSONNE6.) 413,92NUMERO14.)** **** 1540 Lux-Porto Porto-Lux 11.07.17W9CB64 PERSONNE7.) PERSONNE8.) 517,76NUMERO13.)** **** 9985 Lux-Palma Majorque 15.07.17QHS4X3 PERSONNE9.) 383,88NUMERO14.)** **** 6749 Lux-Palma Majorque 15.07.17QHSY2T PERSONNE10.) 383,88NUMERO14.)** **** 6749 Lux-Palma Majorque 18.07.17WKSNJG PERSONNE11.) PERSONNE12.) PERSONNE13.) 743,64NUMERO12.)** **** 5154 Lux-Palma Majorque 21.07.1700MF47 PERSONNE14.) 393,88NUMERO14.)** **** 9147 Lux-Palma Majorque 30.07.17SWRLR0 PERSONNE10.) 375.89NUMERO14.)** **** 2090 Lux-Vienne AR Lux-Budapt AR 02.08.17L47KBP PERSONNE15.) PERSONNE16.) 583,68NUMERO14.)** **** 0099 Lux-Faro 03.08.17N4QI69 PERSONNE17.) 314,405178 69** **** 8234Lux-Nice Nice-Lux 09.08.17K4VHSJ PERSONNE18.) PERSONNE19.) 767,56NUMERO14.)** **** 5290 Lux-Ibiza Ibiza-Madrid Madrid-Lux en se pr\u00e9sentant comme titulaire l\u00e9gitime des cartes bancaires Mastercard et Visa en utilisant les donn\u00e9es des pr\u00e9dites cartes bancaires sur le site internet respectivement la plateforme de r\u00e9servation et d\u2019achat de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE13.)lors du paiement en ligne des billets d\u2019avion list\u00e9s ci-dessus, afin de faire croire en un cr\u00e9dit imaginaire, de<\/p>\n

29 persuader la victime d'une solvabilit\u00e9 de nature \u00e0 inspirer confiance et pour abuser autrement de la confiance et de la cr\u00e9dulit\u00e9 de celle-ci; IV.Entre le 22ao\u00fbt2017 et le 03septembre2017, \u00e0 L-ADRESSE20.), sur le site internet de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE14.), en infraction \u00e0 l\u2019article 496 duCodep\u00e9nal, dans le but de s'approprier une chose appartenant \u00e0 autrui,des'\u00eatre fait d\u00e9livrerdes meubles, en faisant usage de faux noms ou de fausses qualit\u00e9seten employant des man\u0153uvres frauduleuses pour persuader l'existence d'un cr\u00e9dit imaginaireet pour abuser autrement de la confiance ou de la cr\u00e9dulit\u00e9, en l\u2019esp\u00e8ce,dans le but de s\u2019approprier une chose appartenant \u00e0 autrui,des\u2019\u00eatre fait d\u00e9livrer des meubles par la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE14.): Date de command e N\u00b0 commande Objets achet\u00e9s EUR Nom utilis\u00e9 22.08.17NUMERO15.) Canap\u00e9 4 places 958,00 PERSONNE20.) 23.08.17NUMERO16.) Fauteuil en tissu 338,00 PERSONNE20.) 23.08.17NUMERO17.) D\u00e9co murale 2 tapis Chaise en m\u00e9tal 878,66 PERSONNE20.) 25.08.17NUMERO18.) Objet ind\u00e9termin\u00e9 PERSONNE21.) 31.08.17NUMERO19.) Canap\u00e9 angle 1.259 PERSONNE22.) 01.09.17NUMERO20.) M\u00e9ridienne Fauteuil 1.167 PERSONNE22.) 03.09.17NUMERO21.) Lit \u00e0 baldaquin Table de chevet Coiffeuse 807,99 PERSONNE23.) en se pr\u00e9sentant comme titulaire l\u00e9gitime de cartes bancaires dont les donn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 achet\u00e9es sur leDeepNet, en utilisant les donn\u00e9es des pr\u00e9dites cartes bancaires sur le site internet respectivement la plateforme de r\u00e9servation et d\u2019achat de la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE14.)lors du paiement en ligne des meubles list\u00e9s ci-dessus, afin de faire croire en un cr\u00e9dit imaginaire, de persuader la victime d'une solvabilit\u00e9 de nature \u00e0 inspirer confiance et pour abuser autrement de la confiance et de la cr\u00e9dulit\u00e9 de celle-ci, V. Entre le 21septembre2016 et le 24.Septembre2016,\u00e0 L-ADRESSE5.), dans l\u2019h\u00f4tel \u00abADRESSE6.)\u00bb, 1.eninfraction \u00e0 l\u2019article 496 duCodep\u00e9nal, dans le but de s\u2019approprier une chose appartenant \u00e0 autrui,d'avoir tent\u00e9 de se faire remettreet de s\u2019\u00eatre fait remettredes meubles, en faisant usage de fausses qualit\u00e9set en employant des man\u0153uvres frauduleuses pour persuader l'existence d'un pouvoir ou d'un cr\u00e9dit imaginaire,etpour abuser autrement de la confiance ou de la cr\u00e9dulit\u00e9, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir tent\u00e9 dese faire remettre par le personnel de l\u2019h\u00f4tel \u00abADRESSE6.) \u00bb, un logement, \u00e0 savoir une chambre d\u2019h\u00f4tel au prix de 160\u20ac, en ayant tent\u00e9 de r\u00e9server ledit logement via le site internetMEDIA1.), en employant des man\u0153uvres frauduleuses en utilisant une carte bancaire Mastercard vol\u00e9s issue n\u00b0 NUMERO22.) par l\u2019\u00e9tablissement de cr\u00e9dit indienSOCIETE15.)Pvt. Ltd,<\/p>\n

30 et de s\u2019\u00eatre fait remettre par le personnel de l\u2019h\u00f4tel \u00abADRESSE6.)\u00bb, un logement, \u00e0 savoir une chambre d\u2019h\u00f4tel au prix de 160\u20ac, en ayant r\u00e9serv\u00e9 ledit logement via le site internetMEDIA1.), en utilisant une carte bancaire Mastercard vol\u00e9e n\u00b0NUMERO23.)de la banqueSOCIETE16.)lors de la r\u00e9servation et paiement de lachambre via le site Booking.com, en se pr\u00e9sentant comme titulaire l\u00e9gitime de la pr\u00e9dite carte de cr\u00e9dit, en faisant usage d\u2019une carte de cr\u00e9dit Mastercard vol\u00e9e respectivement du num\u00e9ro de carte bancaire Mastercard sans le consentement du titulaire l\u00e9gitime, afin de faire croire en un cr\u00e9dit imaginaire, de persuader la victime d'une solvabilit\u00e9 de nature \u00e0 inspirer confiance et pour abuser autrement de la confiance et de la cr\u00e9dulit\u00e9 de celle-ci; VI.Entre le 13octobre2016 et le 14octobre2016, dans l\u2019arrondissement judiciaire de Luxembourg, et notamment \u00e0 L -ADRESSE7.), dans l\u2019h\u00f4tel \u00abADRESSE8.)\u00bb, 1.en infraction \u00e0 l\u2019article 496 duCodep\u00e9nal, dans le but de s'approprier une chose appartenant \u00e0 autrui,de s\u2019\u00eatre fait remettre des meubles, en faisant usage de fausses qualit\u00e9s et en employant des man\u0153uvres frauduleuses pour persuader l'existence d'un pouvoir ou d'un cr\u00e9dit imaginaire, et pour abuser autrement de la confiance ou de la cr\u00e9dulit\u00e9, en l\u2019esp\u00e8ce, de s\u2019\u00eatre fait remettre par le personnel de l\u2019h\u00f4tel \u00abADRESSE8.)\u00bb, un logement, \u00e0 savoir une chambre d\u2019h\u00f4tel au prix de 441\u20ac, en ayant r\u00e9serv\u00e9 ledit logement via le site internetMEDIA1.)ainsi que des consommations sinon autres services d\u2019h\u00f4tellerie d\u2019un montant de 124\u20ac, en utilisant une carte bancaire Mastercard vol\u00e9e n\u00b0 NUMERO24.)de la banqueSOCIETE17.)A\/S lors de la r\u00e9servation et paiement de la chambre de 441\u20acvia le site Booking.com et lors du paiement des suppl\u00e9ments de 124 \u20ac\u00e0 l\u2019h\u00f4telADRESSE8.), en se pr\u00e9sentant comme titulaire l\u00e9gitime de la pr\u00e9dite carte de cr\u00e9dit, en faisant usage d\u2019une carte de cr\u00e9dit Mastercard vol\u00e9e respectivement du num\u00e9ro de carte bancaire Mastercard sans le consentement du titulaire l\u00e9gitime, afin de faire croire en un cr\u00e9dit imaginaire, de persuader la victime d'une solvabilit\u00e9 de nature \u00e0 inspirer confiance et pour abuser autrement de la confiance et de la cr\u00e9dulit\u00e9 de celle-ci, 2.en infraction \u00e0l\u2019article 491 alin\u00e9a 2 duCodep\u00e9nal, de s\u2019\u00eatre, dans une intention frauduleuse, fait donner un logement dans les \u00e9tablissements \u00e0 ce destin\u00e9s, sans avoir pay\u00e9 le prix, en l\u2019esp\u00e8ce, de s\u2019\u00eatre, dans une intention frauduleuse, fait donner en date du 13octobre 2016 jusqu\u2019au 14octobre2016 un logement, \u00e0 savoir une chambre d\u2019h\u00f4tel au prix de 441\u20acensemble avec des services d\u2019h\u00f4tellerie suppl\u00e9mentaires de 124\u20ac, soit un total de 565\u20ac, \u00e0 l\u2019h\u00f4telADRESSE8.), sans en avoir pay\u00e9 le prix, VII.Le 11 f\u00e9vrier 2017 entre 11.39 heures et 12.21 heures, \u00e0 L-ADRESSE9.), dans le garage respectivement aupr\u00e8s de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE18.)s\u00e0rl\u00bb, en infraction \u00e0 l\u2019article 496 duCodep\u00e9nal,<\/p>\n

31 dans le but de s'approprier une chose appartenant \u00e0 autrui,de s\u2019\u00eatre fait d\u00e9livrer des quittance,en faisant usage de fausses qualit\u00e9seten employant des man\u0153uvres frauduleuses pour persuader l'existenced\u2019uncr\u00e9dit imaginaireet pourabuser autrement dela confiance ou de la cr\u00e9dulit\u00e9, en l\u2019esp\u00e8ce, dans le but de s\u2019approprier la somme de 4.000\u20acsoit un acompte pour l\u2019achat d\u2019une voiture d\u2019occasion aupr\u00e8s de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE18.)s\u00e0rl,des\u2019\u00eatre fait remettredesquittances de transactions de carte bancaires attestant le paiement d\u2019une somme totale de 4.000\u20ac, en employant des man\u0153uvres frauduleuses \u00e0 savoir en prenant la fausse qualit\u00e9 de titulaire de 13 cartes de cr\u00e9dit diff\u00e9rentes issues de l\u2019\u00e9tablissement de cr\u00e9dit \u00abBoeing Employees Credit Union\u00bb \u00e9tabli aux Etats-Unis et en ayant employ\u00e9 la man\u0153uvre frauduleuse consistant \u00e0 ins\u00e9rer le num\u00e9ro de ces 13 cartes de cr\u00e9dit obtenues sans le consentement de leur titulaire l\u00e9gitime, lors de 28 essais de transactions dont 8 ont abouti au pr\u00e9l\u00e8vement d\u2019une somme totale de 4.000 \u20ac, dans le syst\u00e8me informatique respectivement dans le terminal de cartes bancaires de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE18.)s\u00e0rl; VIII.Le 06janvier2017 et le 20ao\u00fbt2017 entre 16.45 heures et 18.35 heures, \u00e0 L- ADRESSE7.), dans l\u2019h\u00f4tel \u00abADRESSE8.)\u00bb, en infraction \u00e0 l\u2019article 496 duCodep\u00e9nal, dans le but de s'approprier une chose appartenant \u00e0 autrui, de s\u2019\u00eatre fait remettre des meubles, en faisant usage de fausses qualit\u00e9s et en employant des man\u0153uvres frauduleuses pour persuader l'existence d'un pouvoir ou d'un cr\u00e9dit imaginaire, et pour abuser autrement de la confiance ou de la cr\u00e9dulit\u00e9, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir tent\u00e9 de se faire remettre par le personnel de l\u2019h\u00f4tel \u00abADRESSE8.)\u00bb, un logement, \u00e0 savoir une chambre d\u2019h\u00f4tel au prix de 740\u20acrespectivement 368\u20ac, en ayant r\u00e9serv\u00e9 ledit logement via le site internetMEDIA1.), en employant des man\u0153uvres frauduleuses en utilisant des cartes bancaires Mastercard vol\u00e9es issues par l\u2019\u00e9tablissement de cr\u00e9dit SOCIETE19.)C.U n\u00b0NUMERO25.) respectivement n\u00b0NUMERO26.)lors de la r\u00e9servation et paiement de la chambre via le site Booking.com pour un logement \u00e0 l\u2019h\u00f4telADRESSE8.), en se pr\u00e9sentant comme titulaire l\u00e9gitime des carte de cr\u00e9dit Mastercard n\u00b0NUMERO25.)respectivement n\u00b0NUMERO26.), en faisant usage de cartes de cr\u00e9dit Mastercard vol\u00e9es respectivement des num\u00e9ros de carte bancaire Mastercard sans le consentement du titulaire l\u00e9gitime, afin de faire croire en un cr\u00e9dit imaginaire, de persuader la victime d'une solvabilit\u00e9 de nature \u00e0 inspirer confiance et pour abuser autrement de la confiance et de la cr\u00e9dulit\u00e9 de celle-ci; IX.Entre leDATE2.)et le 13mars2017 \u00e0 L-ADRESSE5.), dans l\u2019h\u00f4tel \u00abADRESSE6.)\u00bb, 1.en infraction \u00e0 l\u2019article 496 duCodep\u00e9nal, dans le but de s'approprier une chose appartenant \u00e0 autrui, de s\u2019\u00eatre fait remettre des meubles, en faisant usage de fausses qualit\u00e9s et en employant des man\u0153uvres frauduleuses pour persuader l'existence d'un pouvoir ou d'un cr\u00e9dit imaginaire, et pour abuser autrement de la confiance ou de la cr\u00e9dulit\u00e9, en l\u2019esp\u00e8ce, de s\u2019\u00eatre fait remettre par le personnel de l\u2019h\u00f4tel \u00abADRESSE6.)\u00bb, un logement, \u00e0 savoir une chambre d\u2019h\u00f4tel au prix de 160\u20ac, en ayant r\u00e9serv\u00e9 ledit logement via le site internetMEDIA1.), en utilisant une carte bancaire Mastercard vol\u00e9e n\u00b0 5<\/p>\n

32 l\u2019\u00e9tablissement de cr\u00e9ditSOCIETE19.)C.U \u00e9tabli aux EUA lors de la r\u00e9servation et paiement de la chambre via le site Booking.com ainsi que pour le paiement de services d\u2019h\u00f4tellerie pour 19,50\u20ac,en se pr\u00e9sentant comme titulaire l\u00e9gitime de la pr\u00e9dite carte de cr\u00e9dit, en faisant usage d\u2019une carte de cr\u00e9dit Mastercard vol\u00e9e respectivement du num\u00e9ro de carte bancaire Mastercard sans le consentement du titulaire l\u00e9gitime, afin de faire croire en un cr\u00e9dit imaginaire, de persuader la victime d'une solvabilit\u00e9 de nature \u00e0 inspirer confiance et pourabuser autrement de la confiance et de la cr\u00e9dulit\u00e9 de celle- ci; X. Entre leDATE3.)et 25mars2017, \u00e0 L-ADRESSE10.), dans le restaurant \u00abADRESSE11.)\u00bb, en infraction \u00e0 l\u2019article 496 duCodep\u00e9nal, d'avoir dans le but de s'approprier une choseappartenant \u00e0 autrui,s\u2019\u00eatre fait remettre des meubles,en employant des man\u0153uvres frauduleuses pour persuader l'existence d'un cr\u00e9dit imaginaireetpour abuser autrement de la confiance ou de la cr\u00e9dulit\u00e9, en l\u2019esp\u00e8ce,dans le but de s\u2019approprier une chose appartenant \u00e0 autrui,des\u2019\u00eatre fait servir des repas et boissons sinon s\u2019\u00eatre fait remettre d\u2019autres contreparties ind\u00e9termin\u00e9es, en employant des man\u0153uvres frauduleuses pour persuader l\u2019existence d\u2019un cr\u00e9dit imaginaire en faisant d\u00e9biter 16 cartes bancaires diff\u00e9rentes, dont les donn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment frauduleusement soustraites, lors de 36 op\u00e9rations pour un montant total de 45.123,08\u20acsur le terminal de paiement du restaurant \u00abADRESSE11.)\u00bbsoit Date Heure Type de carteEUR Carte n\u00b0 17.03.201 7 15.36 Visa 200.00 4580 12** **** 0429 17.03.201 7 19.10 Mastercard 500.00 NUMERO12.)** **** 6809 17.03.201 7 19.11 Mastercard 500.00 NUMERO12.)** **** 6809 17.03.201 7 19.15 Mastercard 500.00 NUMERO12.)** **** 7901 17.03.201 7 19.16 Mastercard 500.00 NUMERO12.)** **** 7901 17.03.201 7 19.17 Mastercard 500.00 NUMERO12.)** **** 7901 17.03.201 7 19.18 Mastercard 500.00 NUMERO12.)** **** 7901 17.03.201 7 19.23 Mastercard 1000.00 NUMERO12.)** **** 5854 17.03.201 7 19.30 Mastercard 1000.00 NUMERO12.)** **** 0705 17.03.201 7 19.31 Mastercard 1000.00 NUMERO12.)** **** 0705 20.03.201 7 17.36 Mastercard 358.99 NUMERO27.)** **** 8911 20.03.201 7 17.54 Mastercard 965.46 5326 12** ****3028 20.03.201 7 17.56 Mastercard 1267.30 5326 12** **** 5764<\/p>\n

33 20.03.201 7 18.06 Visa 2412.49 NUMERO28.)** **** 8068 20.03.201 7 18.14 Visa 863,19 NUMERO28.)** **** 8068 20.03.201 7 18.16 Visa 1775.23 NUMERO28.)** **** 8068 20.03.201 7 18.18 Visa 1574.06 NUMERO28.)** **** 8068 20.03.201 7 18.21 Visa 1780.63 NUMERO28.)** **** 8068 20.03.201 7 18.23 Visa 1425.05 NUMERO28.)** **** 8068 20.03.201 7 18.24 Visa 1299.03 NUMERO28.)** **** 8068 20.03.201 7 18.49 Visa 1512.53 NUMERO28.)** **** 8068 20.03.201 7 18.51 Visa 1639.21 NUMERO28.)** **** 8068 20.03.201 7 19.18 Visa 1152.63 NUMERO28.)** **** 0015 20.03.201 7 19.19 Visa 1253.63 NUMERO28.)** **** 0015 20.03.201 7 19.20 Visa 2563.21 NUMERO28.)** **** 0015 20.03.201 7 19.22 Visa 2612.63 NUMERO28.)** **** 0015 20.03.201 7 19.23 Visa 2452.73 NUMERO28.)** **** 0015 20.03.201 7 19.24 Visa 2085.01 NUMERO28.)** **** 0015 20.03.201 7 19.26 Visa 1458.32 NUMERO28.)** **** 0015 20.03.201 7 19.26 Visa 1999.32 NUMERO28.)** **** 0015 25.03.201 7 22.40 Visa 1620.00 4640 18** **** 6599 25.03.201 7 22.58 Visa 790.00 4366 16** **** 5654 25.03.201 7 23.34 Visa 1000.00 4264 29** **** 5205 25.03.201 7 23.47 Visa 1000.00 NUMERO29.)** **** 5464 25.03.201 7 23.51 Visa 1000.00 NUMERO29.)****** 5020 25.03.201 7 23.57 Visa 1000.00 NUMERO30.)** **** 0792 afin de faire croire en un cr\u00e9dit imaginaire, de persuader la victime d'une solvabilit\u00e9 de nature \u00e0 inspirer confiance et pour abuser autrement de la confiance et de la cr\u00e9dulit\u00e9 decelle-ci; XI.Entre le mois de juin 2017 et le 23 ao\u00fbt 2017,\u00e0L-ADRESSE3.), 1.en infraction \u00e0 l\u2019article 196 duCodep\u00e9nal,<\/p>\n

34 dans une intention frauduleuse et \u00e0 dessein de nuire,d\u2019avoir commis un faux en \u00e9criturespriv\u00e9es,par fabrication de conventions, dispositions, obligations ou d\u00e9charges, en l\u2019esp\u00e8ce, dans une intention frauduleuse et \u00e0 dessein de nuire, d\u2019avoir commis un faux en \u00e9critures en fabriquant un faux contrat de travail entre lui-m\u00eame et la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE20.)SA, soci\u00e9t\u00e9 inexistante \u00e0 la suppos\u00e9e date de signature fictive du 17 janvier 2015 respectivement soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9e en faillite par jugement du 22 avril 2013 sous la d\u00e9nominationSOCIETE20.)s\u00e0rl), en fabriquant deux fausses fiches de salaire respectivement bulletins de salaire pour les mois de mars 2017 et avril 2017, bulletins pr\u00e9tendument \u00e9mis par la m\u00eame soci\u00e9t\u00e9 inexistanteSOCIETE20.), en fabriquant un faux contrat de travail entre lui-m\u00eame et la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE21.)S.A, soci\u00e9t\u00e9 inexistante au Luxembourg, et en fabriquant trois fausses fiches de salaire respectivement bulletins de salaire pour les mois de mai, juin et juillet 2017, bulletins pr\u00e9tendument \u00e9mis par la m\u00eame soci\u00e9t\u00e9 inexistanteSOCIETE21.)S.A, 2.en infraction \u00e0 l\u2019article 197 duCodep\u00e9nal, dans une intention frauduleuse,d\u2019avoir fait usage d\u2019un faux en \u00e9criturespriv\u00e9es, par fabrication de conventions, en l\u2019esp\u00e8ce, dans une intention frauduleuse, d\u2019avoir fait usage d\u2019un faux contrat de travail et des fausses fiches de salaire de la pr\u00e9tendue soci\u00e9t\u00e9SOCIETE20.)SA telles que d\u00e9crites subXI.1en les envoyant \u00e0PERSONNE24.)de l\u2019agenceSOCIETE22.)s\u00e0rl endate du 2 juin 2017 par email en vue de la location d\u2019un appartement \u00e0ADRESSE12.) et d\u2019avoir fait usage d\u2019un faux contrat de travail et de fausses fiches de salaire de la pr\u00e9tendue soci\u00e9t\u00e9SOCIETE21.)telles que d\u00e9crites sub.1 en les envoyant par email en date du 23 ao\u00fbt 2017 \u00e0 l\u2019agent immobilierPERSONNE25.)en vue de la signature d\u2019un contrat de location \u00e0ADRESSE13.); XII.Le 19septembre2017 entre 20.59 heures et le 20septembre2017 vers 17.03 heures, \u00e0 L-ADRESSE3.)ainsi qu\u2019\u00e0 L-ADRESSE21.)aupr\u00e8s du magasin \u00abADRESSE15.)\u00bb et \u00e0 L-ADRESSE16.), aupr\u00e8s du magasin \u00abADRESSE15.)\u00bb, en infraction \u00e0 l\u2019article 496 duCodep\u00e9nal, dans le but de s'approprier une chose appartenant \u00e0 autrui,de s\u2019\u00eatre fait remettre des meublesen faisant usage de faux nomsetde fausses qualit\u00e9seten employant des man\u0153uvres frauduleuses pour persuader l'existenced\u2019uncr\u00e9dit imaginaireetpour abuser autrement de la confiance ou de la cr\u00e9dulit\u00e9, en l\u2019esp\u00e8ce, dans le but de s\u2019approprier des bouteilles de champagne et de whisky appartenant au magasinSOCIETE23.),des\u2019\u00eatre fait d\u00e9livrer 4 bouteilles de champagne Dom Perignon, 2 bouteilles de Lagavaulin 16 ans, 5 bouteilles de rhum Havana Club, 2 bouteilles de Glenvilet Scotch whisky et 3 bouteilles de Aberlour Whisky d\u2019une valeur totale de 1.143,90\u20ac, en faisant en faisant usage de man\u0153uvres frauduleuses, pour persuader l\u2019existence d\u2019un cr\u00e9dit imaginaire notamment en se pr\u00e9sentant comme<\/p>\n

35 -titulairer\u00e9gulier de la carte bancaire n\u00b0NUMERO31.)de l\u2019\u00e9tablissement de cr\u00e9dit am\u00e9ricainSOCIETE24.)INC. dont les donn\u00e9es avaient \u00e9t\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment d\u00e9rob\u00e9es et en passant commande via le site internet deSOCIETE23.)en utilisant un compte client fictifs sous l\u2019identit\u00e9 fictive de \u00abMPERSONNE26.), n\u00e9 leDATE4.)\u00bb pour deux commandes de 290\u20acchacune soit un total de 580\u20ac, -titulaire r\u00e9gulier de la carte bancaire n\u00b0NUMERO32.)de l\u2019\u00e9tablissement de cr\u00e9dit isr\u00e9lienSOCIETE25.)LTD dont les donn\u00e9es avaient \u00e9t\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment d\u00e9rob\u00e9es et en passant commande via le site internet deSOCIETE23.)en utilisant un compte client fictif sous l\u2019identit\u00e9 fictive de \u00abMPERSONNE27.), n\u00e9 leDATE5.)\u00bb pour deux commandes d\u2019un total de 319,93\u20ac, -titulaire r\u00e9gulier de lacarte bancaire n\u00b0NUMERO33.)de l\u2019\u00e9tablissement de cr\u00e9dit isr\u00e9lienSOCIETE25.)LTD dont les donn\u00e9es avaient \u00e9t\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment d\u00e9rob\u00e9es et en passant commande via le site internet deSOCIETE23.)en utilisant un compte client fictif sous l\u2019identit\u00e9 fictive de\u00abMPERSONNE28.), n\u00e9 leDATE6.)\u00bb pour une commande de 243,97\u20ac; XIII.Depuis un temps ind\u00e9termin\u00e9 jusqu\u2019au 20 septembre 2017, dans l\u2019arrondissement judiciaire de Luxembourg, 1.en infraction \u00e0 l\u2019article 231 duCodep\u00e9nal, d\u2019avoir publiquement pris un nomqui ne lui appartient pas, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir publiquement pris le faux nom -de \u00abPERSONNE20.)\u00bb, de \u00abPERSONNE22.)\u00bb et de \u00abPERSONNE23.)\u00bb en indiquant ces noms lors des commandes aupr\u00e8s de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE14.)et probablement des livreurs des meubles command\u00e9s aupr\u00e8s de celle-ci, -de \u00abPERSONNE45.)\u00bb, \u00abPERSONNE30.)\u00bb et \u00abPERSONNE31.)\u00bb en r\u00e9servant des chambres aupr\u00e8s des h\u00f4telsADRESSE8.)etADRESSE6.), -de \u00abPERSONNE32.)\u00bb, de \u00abPERSONNE22.)\u00bb et de \u00abPERSONNE28.)\u00bb lors des commandes aupr\u00e8s de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE23.), 2.en infraction aux articles 506-1, 1) \u00e0 3) duCodep\u00e9nal, d\u2019avoir sciemment apport\u00e9 son concours \u00e0 une op\u00e9ration de conversion, ensuited\u2019avoir acquis,etutilis\u00e9 des biens vis\u00e9s \u00e0 l\u2019article 31, paragraphe 2, point 1\u00b0, formant le produit direct des infractions \u00e9num\u00e9r\u00e9es au point 1), sachant, au moment o\u00f9 il les recevait, qu\u2019ils provenaient de l\u2019une ou de plusieurs des infractions vis\u00e9es au point 1) ou de la participation \u00e0 l\u2019une ou plusieurs de ces infractions, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir effectu\u00e9 une op\u00e9ration de conversion des sommes soustraitesd\u2019un totalde63.743,41\u20ac, \u00e0 l\u2019aide de donn\u00e9es de cartes bancaires vol\u00e9es et achet\u00e9es sur le DeepNet au prix de 10 dollars chacune, au pr\u00e9judice des diff\u00e9rentes soci\u00e9t\u00e9s \u00e9num\u00e9r\u00e9es sub II.\u00e0sub XII.en meubles, bouteilles d\u2019alcool, voiture Mercedes, nuits d\u2019h\u00f4tel, billets d\u2019avion, ainsi que v\u00eatements et bijoux de marque de luxe decontrefa\u00e7on et ensuite d\u2019avoir acquis et utilis\u00e9 des biens pour un montant total de 63.743,41\u20ac formant le produit direct d\u2019infractions \u00e9num\u00e9r\u00e9es au point 1) de l\u2019article 506-1 duCode p\u00e9nal, sachant au moment o\u00f9 il recevait ces produits, qu\u2019ils provenaient des infractions libell\u00e9es sub I. \u00e0 subX. et sub XII.ci-avant, dont il \u00e9tait l\u2019auteur.\u00bb<\/p>\n

36 La peine Les infractions consistant \u00e0 fabriquer et utiliser une carte de cr\u00e9dit contrefaite et de se faire remettre et d\u00e9livrer des biens, respectivement de tenter de se les faire remettre et d\u00e9livrer, ainsi que d\u2019avoir d\u00e9tenu,respectivement tent\u00e9 de d\u00e9tenir ces biens, constituent un m\u00eame fait poursuivant un m\u00eame objectif ; il y a d\u00e8s lors concours id\u00e9al. Toutefois, \u00e0 chaque fois que le pr\u00e9venu a d\u00e9cid\u00e9 de commander des biens, une nouvelle r\u00e9solution criminelle \u00e9tait n\u00e9cessaire, ces faits s\u2019\u00e9tant par ailleurs produits \u00e0 des dates diff\u00e9rentes. Ces diff\u00e9rents groupes d\u2019infractions se trouventd\u00e8s lorsen concours r\u00e9el entre eux. Ils se trouvent encore enconcours r\u00e9el avec l\u2019infraction de griv\u00e8lerie, laquelle se trouve en concours id\u00e9al avec l\u2019infraction d\u2019escroquerie commise \u00e0 la m\u00eame date pour unicit\u00e9 de but et de mobile,etavecles infractions de faux et d\u2019usages de faux. Ces derni\u00e8res se trouvent encore en concours id\u00e9al entre elles en formant une suite logique et n\u00e9cessaire.Cependant, \u00e0 chaque fois que lepr\u00e9venua commisun faux et en a fait usagedans ses relationsavec les diff\u00e9rentes agences immobili\u00e8res afin de pouvoir louer un appartement,une nouvelle r\u00e9solution criminelle \u00e9tait n\u00e9cessaire, ces faits s\u2019\u00e9tant d\u2019ailleurs produits \u00e0 des dates diff\u00e9rentes. Il y a d\u00e8s lors concours r\u00e9el entre ces ensembles infractionnels. Finalement,lesinfractionsde blanchiment se trouventen concours id\u00e9al avec les infractions primaires retenues. En application des dispositions des articles 60 et 65 du Code p\u00e9nal, il y a d\u00e8s lors lieu de prononcer la peine la plus forte qui pourra \u00eatre \u00e9lev\u00e9e au double du maximum, sans toutefois pouvoir exc\u00e9der la somme des peines pr\u00e9vues pour les diff\u00e9rents d\u00e9lits. L\u2019article 175 alin\u00e9a 3ancienduCodep\u00e9nal,sanctionnela contrefa\u00e7on des instruments de paiement de la r\u00e9clusion de cinq \u00e0 dix ans. Suite \u00e0 la d\u00e9criminalisation op\u00e9r\u00e9e par la chambre du conseil, la peine \u00e0 encourir est une peine d\u2019emprisonnement de trois mois \u00e0 cinq ans (article 74 duCodep\u00e9nal) et l\u2019amendeobligatoire pr\u00e9vue \u00e0 l\u2019article 214 duCodep\u00e9nal(tel qu\u2019en vigueur au moment des faits)de 251\u20ac\u00e0 125.000\u20ac. Au v\u0153u des articles 160 et 161actuelsdu Code p\u00e9nal, tel qu\u2019ils r\u00e9sultent de la loi du 28 juillet 2017,la contrefa\u00e7on des instruments de paiementest punie de la r\u00e9clusion de dix \u00e0 quinze ans.\u00c0 la suite dela d\u00e9criminalisation op\u00e9r\u00e9e par la chambre du conseil et en application de l\u2019article 74 du Codep\u00e9nal, la peine encourue est la r\u00e9clusion de cinq \u00e0 dix ans ou m\u00eame un emprisonnement noninf\u00e9rieur \u00e0 trois ans. Conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 77 du m\u00eameCode, une amende de 251\u20ac\u00e0 10.000\u20acpeut en outre \u00eatre prononc\u00e9e. Les infractions \u00e0 l\u2019article 177 alin\u00e9a 1anciendu Code p\u00e9nalsont punies d\u2019une peine d\u2019emprisonnement d\u2019un an \u00e0 cinq ans. Les infractionsauxarticles 160 et 164du Code p\u00e9nalsont punies d\u2019une peine d\u2019emprisonnement d\u2019un an \u00e0 cinq ans et d\u2019une amende de 500 \u20ac \u00e0 75.000 \u20ac. L\u2019article 180 tiret 7 ancien duCode p\u00e9nal punit l\u2019obtention et la d\u00e9tention de tout moyen sp\u00e9cialement adapt\u00e9 pour la contrefa\u00e7on des instruments de paiement \u00e9galement de la r\u00e9clusion de cinq \u00e0 dix ans. Suite \u00e0 la d\u00e9criminalisation op\u00e9r\u00e9e par la chambre du conseil, la peine \u00e0 encourir est une peine d\u2019emprisonnement de trois mois \u00e0 cinq ans (article 74 du code p\u00e9nal) et l\u2019amende obligatoire pr\u00e9vue \u00e0 l\u2019article 214 duCode p\u00e9nal(tel qu\u2019en vigueur au moment des faits)de 251\u20ac\u00e0 125.000\u20ac.<\/p>\n

37 L\u2019obtention et la d\u00e9tention de tout moyen sp\u00e9cialement adapt\u00e9 pour la contrefa\u00e7on des instruments de paiementrestent punissables d\u2019une peinede r\u00e9clusion de cinq \u00e0 dix ansau v\u0153u de l\u2019article 166 actuel du Code p\u00e9nal.Suite \u00e0 la d\u00e9criminalisation op\u00e9r\u00e9e par la chambre du conseil, la peine \u00e0 encourir est une peine d\u2019emprisonnement de trois mois \u00e0 cinq ans (article 74 du Code p\u00e9nal) et l\u2019amende obligatoire pr\u00e9vue \u00e0 l\u2019article 214 du Code p\u00e9nal(tel qu\u2019en vigueur au moment des faits)de 251 \u20ac \u00e0 125.000 \u20ac. En vertu des articles 196 et 197 duCodep\u00e9nal, la peine encourue pour l\u2019infraction de faux et d\u2019usage de faux est la r\u00e9clusion de cinq \u00e0 dix ans. Suite \u00e0 la d\u00e9criminalisation op\u00e9r\u00e9e par la chambre du conseil, la peine \u00e0 encourir est une peine d\u2019emprisonnement de trois mois \u00e0 cinq ans (article 74 duCodep\u00e9nal) et l\u2019amende obligatoire pr\u00e9vue \u00e0 l\u2019article 214 duCodep\u00e9nal(tel qu\u2019en vigueur au moment des faits)de 251\u20ac\u00e0 125.000\u20ac. L\u2019infraction \u00e0 l\u2019article 231 du Code p\u00e9nal est r\u00e9prim\u00e9e d\u2019un emprisonnement de huit jours \u00e0 trois mois et d\u2019une amende de 251 \u20ac\u00e0 3.000 \u20ac ou d\u2019une de ces peines seulement. L\u2019article 496 du Code p\u00e9nal sanctionne le d\u00e9lit d\u2019escroquerie d\u2019une peine d\u2019emprisonnement d\u2019un mois \u00e0 cinq ans et d\u2019une amende de 251\u20ac\u00e0 30.000 \u20ac. L\u2019infraction de blanchiment est sanctionn\u00e9e aux termes de l\u2019article 506-1 duCodep\u00e9nal d\u2019un emprisonnement d\u2019un \u00e0 cinq ans et d\u2019une amende de 1.250\u20ac\u00e0 1.250.000\u20ac, ou de l\u2019une de ces peines seulement. La peine la plus forte estpartantcelle pr\u00e9vue par les articles 160 et161actuelsdu Code p\u00e9nal. Al'audience publique du 18 janvier 2024,la repr\u00e9sentante du minist\u00e8re public a fait valoir un d\u00e9passement du d\u00e9lai raisonnable de la proc\u00e9dure et a demand\u00e9 au Tribunal d\u2019en tenir compte dans la fixation de la peine \u00e0 prononcer \u00e0 l\u2019\u00e9gard du pr\u00e9venu. Il r\u00e9sulte de l\u2019article 6.1 de la Convention Europ\u00e9enne des Droits de l\u2019Homme que toute personne a droit \u00e0 ce que sa cause soit entendue \u00e9quitablement, publiquement et dans un d\u00e9lai raisonnable. En l\u2019absence d\u2019une d\u00e9finition du d\u00e9lai raisonnable, consacr\u00e9 \u00e0 l\u2019article 6.1 de la Convention Europ\u00e9enne des Droits de l\u2019Homme, il convient de d\u00e9terminer,in concreto, au cas par cas, s\u2019il y a ou non violation du d\u00e9lai raisonnable. Pour rechercher s\u2019il y a eu d\u00e9passement du d\u00e9lai raisonnable, il y a lieu d\u2019avoir\u00e9gard aux circonstances de la cause et aux crit\u00e8res consacr\u00e9s par la jurisprudence de la Cour Europ\u00e9enne des Droits de l\u2019Homme, en particulier la complexit\u00e9 de l\u2019affaire, le comportement de ceux qui se pr\u00e9valent d\u2019un d\u00e9passement du d\u00e9lai raisonnable, et celui des autorit\u00e9s comp\u00e9tentes. Il incombe aux juridictions de jugement d\u2019appr\u00e9cier, \u00e0 la lumi\u00e8re des donn\u00e9es de chaque affaire, si la cause est entendue dans un d\u00e9lai raisonnable, et dans la n\u00e9gative, de d\u00e9terminer, les cons\u00e9quences qui en r\u00e9sultent. La p\u00e9riode \u00e0 prendre en consid\u00e9ration pour l\u2019appr\u00e9ciation du d\u00e9lai raisonnable ne commence \u00e0 courir qu\u2019\u00e0 partir du moment o\u00f9 une personne est accus\u00e9e au sens de l\u2019article 6 \u00a71 de la Convention. Il s\u2019agit ainsi de la date \u00e0 laquelle \u00ab une personne est formellement accus\u00e9e ou lorsque les soup\u00e7ons dont elle est l\u2019objet ont des r\u00e9percussions importantes sur sa situation, en raison des mesures prises par les autorit\u00e9s de poursuite\u00bb (CEDH, arr\u00eat Martins et Garcia Alves c. Portugal du 16 novembre 2000); \u00ab c\u2019est \u00e0partir de cette date (\u2026) que s\u2019ouvre son<\/p>\n

38 droit \u00e0 ce que sa cause (soit) entendue dans un d\u00e9lai raisonnable\u00bb (CEDH, arr\u00eat Wemhoff c. Allemagne du 27 juin 1968, cit\u00e9s dans Franklin KUTY, Justice p\u00e9nale et proc\u00e8s \u00e9quitable, volume 2, n\u00b01353, p. 46). Au vu des crit\u00e8res d\u00e9gag\u00e9s par la CEDH, il y a lieu de placer le point de d\u00e9part du d\u00e9lai \u00e0 examiner en l\u2019esp\u00e8ce au20 septembre 2017, date d\u2019une premi\u00e8re audition du pr\u00e9venu par la police. L\u2019affaire a \u00e9t\u00e9 cit\u00e9e pour la premi\u00e8re fois \u00e0 l\u2019audience du 18janvier2024date \u00e0 laquelle elle a \u00e9t\u00e9 plaid\u00e9e. Le Tribunalconstatequ\u2019un d\u00e9laide presque six anss\u2019est \u00e9coul\u00e9entre le22 f\u00e9vrier 2018, date \u00e0 laquellePERSONNE1.)s\u2019est trouv\u00e9 accus\u00e9de l\u2019ensembledes faits lui reproch\u00e9s, et le18 janvier 2024, date \u00e0 laquelle l\u2019affaire a \u00e9t\u00e9 plaid\u00e9e. La dur\u00e9e de la proc\u00e9dure, prise dans sa globalit\u00e9, n\u2019est justifi\u00e9e par aucun \u00e9l\u00e9ment objectif du dossier r\u00e9pressif (CEDH, arr\u00eat PERSONNE46.)c. France du 25 f\u00e9vrier 1993). En l\u2019absence d\u2019une justification objective de ce d\u00e9lai particuli\u00e8rement long, qui n\u2019est par ailleurs pas imputable au comportement du pr\u00e9venu, il y a lieu de retenir qu\u2019il y a eu d\u00e9passement du d\u00e9lai raisonnable pr\u00e9vu \u00e0 l\u2019article 6 \u00a7 1 pr\u00e9cit\u00e9. Ni l\u2019article 6 \u00a7 1 de laditeConvention, ni une loi nationale ne pr\u00e9cisent les effets que le juge du fond doit d\u00e9duire d\u2019un d\u00e9passement du d\u00e9lai raisonnable qu\u2019il constaterait. La Convention ne dispose notamment pas que la sanction de ce d\u00e9passement consisterait dansl\u2019irrecevabilit\u00e9 des poursuites motiv\u00e9e par la constatation expresse de la dur\u00e9e excessive de la proc\u00e9dure. Il incombe \u00e0 la juridiction du jugement d\u2019appr\u00e9cier, \u00e0 la lumi\u00e8re des donn\u00e9es de chaque affaire, si la cause est entendue dans un d\u00e9lai raisonnable,et, dans la n\u00e9gative, de d\u00e9terminer les cons\u00e9quences qui pourraient en r\u00e9sulter. Les cons\u00e9quences doivent \u00eatre examin\u00e9es sous l\u2019angle de la preuve d\u2019une part et sous l\u2019angle de la sanction d\u2019autre part. En effet, la dur\u00e9e anormale de la proc\u00e9dure peut avoir pour r\u00e9sultat la d\u00e9perdition des preuves en sorte que le juge ne pourrait plus d\u00e9cider que les faits sont \u00e9tablis. Le d\u00e9passement du d\u00e9lai raisonnable peut aussi entra\u00eener des cons\u00e9quences dommageables pour le pr\u00e9venu (Cass. belge, 27 mai 1992, R.D.P.1992, 998). Il est de principe que l\u2019irrecevabilit\u00e9 des poursuites peut \u00eatre retenue comme sanction d\u2019un d\u00e9passement du d\u00e9lai raisonnable dans l\u2019hypoth\u00e8se o\u00f9 l\u2019exercice de l\u2019action publique devant les juridictions de jugement s\u2019av\u00e8re totalement inconciliable avec un exercice valable des droits de la d\u00e9fense. Une violation irr\u00e9parable des droits de la d\u00e9fense entra\u00eene l\u2019irrecevabilit\u00e9 des poursuites (Cass. belge, ch. r\u00e9un., 16 septembre 1998, J.L.M.B., 1998, page 3430). En l\u2019esp\u00e8ce, en l'absence d'incidence sur l'administration de la preuve et l'exercice des droits de la d\u00e9fense, les poursuites p\u00e9nales sont recevables, mais il convient d'en tenir compte au niveau de la fixation de la peine \u00e0 prononcer. Tel que pr\u00e9cis\u00e9 ci-avant, la peine la plus forte en l\u2019esp\u00e8ce est celle pr\u00e9vuepar les articles 160 et 161 actuels du Code p\u00e9nal, \u00e0 savoirla r\u00e9clusion de cinq \u00e0 dix ans ou m\u00eame un emprisonnement noninf\u00e9rieur \u00e0 trois ans, de m\u00eame qu\u2019uneamende facultative de251\u20ac\u00e0 10.000\u20ac.<\/p>\n

39 Conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 78 duCode p\u00e9nal, les juridictions du fond ont la possibilit\u00e9 de prononcer par application de circonstances att\u00e9nuantes une peine d\u2019emprisonnement inf\u00e9rieure au minimum pr\u00e9vu par la loi. En effet l\u2019article 78 alin\u00e9a 1 du Code p\u00e9nal dispose que \u00abs\u2019ilexiste des circonstances att\u00e9nuantes, la peine d\u2019emprisonnement peut ne pas \u00eatre prononc\u00e9e, et l\u2019amende peut \u00eatre r\u00e9duite au-dessous de 251 euros, sans qu\u2019elle puisse \u00eatre inf\u00e9rieure \u00e0 25 euros.\u00bb Le Tribunal d\u00e9duit de l\u2019\u00e9conomie des articles 73 \u00e0 79 du Code p\u00e9nal, qu\u2019en disposant que les juridictions de fond peuvent le cas \u00e9ch\u00e9ant faire abstraction de l\u2019emprisonnement (obligatoire), le l\u00e9gislateur a implicitement, mais n\u00e9cessairement entendu donner aux juridictions de fond la possibilit\u00e9 de prononcer parapplication de circonstances att\u00e9nuantes une peine d\u2019emprisonnement inf\u00e9rieure au minimum pr\u00e9vu par la loi (Lux.Trib. correctionnel 22 janvier 1998, n\u00b0 139\/98). En tenant compte de la gravit\u00e9et de la multiplicit\u00e9des faitset de l\u2019\u00e9nergie criminelle du pr\u00e9venu,mais \u00e9galementdu d\u00e9passement du d\u00e9lai raisonnable,de l\u2019absence d\u2019ant\u00e9c\u00e9dents judiciairessp\u00e9cifiquesau moment des faits dans le chef du pr\u00e9venu,des aveuxde ce dernier et de son repentir sinc\u00e8re,valant circonstances att\u00e9nuantes,leTribunal condamne PERSONNE1.)\u00e0 une peine d\u2019emprisonnement devingt-quatre(24)mois. Le casier judiciairedePERSONNE1.)renseigne une pr\u00e9c\u00e9dente condamnation \u00e0 une peine d\u2019emprisonnement de 18 mois assortie d\u2019un sursis probatoire r\u00e9sultant d\u2019un jugement rendu en date du 16 d\u00e9cembre 2009. En vertu de l\u2019article 627 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale, cette condamnation ne s\u2019oppose toutefois pas \u00e0 l\u2019octroi au pr\u00e9venu du b\u00e9n\u00e9fice d\u2019un nouveau sursis simple. En effet, cette pr\u00e9c\u00e9dente condamnation est \u00e0 consid\u00e9rer comme non avenue, vu l\u2019expiration du d\u00e9lai d\u2019\u00e9preuve de cinq ans ainsi que l\u2019absence, pendant ce d\u00e9lai, de nouvelle infraction ayant entra\u00een\u00e9 une condamnation \u00e0 l\u2019emprisonnement ou \u00e0 une peine plus grave pour crime ou d\u00e9lit de droit commun (CSJ, 27 novembre 2018, n\u00b0448\/18 V). En tenant compte du temps \u00e9coul\u00e9 depuis la commission des faits et des efforts de r\u00e9insertionsocialedont le pr\u00e9venu a fait preuve entretemps, le Tribunal estime qu\u2019il y a lieu d\u2019accorder la faveur dusursis int\u00e9gralquant \u00e0 la peine d\u2019emprisonnement \u00e0 prononcer \u00e0 son encontre. Confiscation L\u2019article 31 du Code p\u00e9nal pr\u00e9voit que laconfiscation sp\u00e9ciale s\u2019applique : 1)aux biens comprenant les actifs de toute nature, corporels ou incorporels, meubles ou immeubles, tangibles ou intangibles, ainsi que les documents ou instruments juridiques, sous quelque forme que ce soit, y compris \u00e9lectronique ou num\u00e9rique, attestant la propri\u00e9t\u00e9 de ces actifs ou de droits y aff\u00e9rents biens formant l\u2019objet ou le produit, direct ou indirect d\u2019une infraction ou constituant un avantage patrimonial quelconque tir\u00e9 de l\u2019infraction, y compris les revenus de ces biens ; 2)aux biens qui ont servi ou qui ont \u00e9t\u00e9 destin\u00e9s \u00e0 commettre l\u2019infraction, quand la propri\u00e9t\u00e9 en appartient au condamn\u00e9 ou dont il a la libre disposition, sous r\u00e9serve des droits du propri\u00e9taire de bonne foi ; 3)aux biens qui ont \u00e9t\u00e9 substitu\u00e9s \u00e0 ceux vis\u00e9s au point 1\u00b0, y compris les revenus des biens substitu\u00e9s ; 4)aux biens dont la propri\u00e9t\u00e9 appartient au condamn\u00e9 et dont la valeur mon\u00e9taire correspond \u00e0 celle des biens vis\u00e9s au point 1\u00b0, si ceux-ci ne peuvent \u00eatre trouv\u00e9s aux fins de confiscation ;<\/p>\n

40 5)aux actifs de toute nature, corporels ou incorporels, meubles ou immeubles, tangibles ou intangibles, ainsi qu\u2019aux documents ou instruments juridiques, sous quelque forme que ce soit, y compris \u00e9lectronique ou num\u00e9rique, attestant la propri\u00e9t\u00e9 de ces actifs ou de droits y aff\u00e9rents, appartenant au condamn\u00e9 ou, sous r\u00e9serve des droits du propri\u00e9taire de bonne foi, dont il a la libre disposition, lorsque ni le condamn\u00e9, ni le propri\u00e9taire, mis en mesure de s\u2019expliquer sur les biens dont la confiscation est envisag\u00e9e, n\u2019ont pu en justifier l\u2019origine, s\u2019il s\u2019agit d\u2019un crime ou d\u2019un d\u00e9lit puni d\u2019au moins quatre ans d\u2019emprisonnement et ayant procur\u00e9 un profit direct ou indirect. Eu \u00e9gard aux d\u00e9veloppements ci-avant,ily aencorelieu d\u2019ordonnerlaconfiscation des objets suivants, en tant qu\u2019objets formant l\u2018objet et le produit direct et indirect des infractions retenues \u00e0 charge du pr\u00e9venu, celui-ci n\u2019ayant eu, au moment des faits, aucun autre moyen de subsistance que ses agissements criminels,ou en tant qu\u2019objets ayant servi \u00e0 commettre les infractions retenues \u00e0 charge du pr\u00e9venu, sinon par \u00e9quivalent: \u00ab -Koffer der Marke GUCCI (Schwarz) -6 Paar Socken (Farben: siehe Foto) -3 Unterhosen der Marke CALVIN KLEIN(Schwarz) -Hemd der Marke NICA KESSLER (Wei\u00df) -Hemd der Marke ZARA MEN (Wei\u00df) -Hemd von unbekannter Marke (Hellblau) -Hemd der Marke ARMANI (Hellblau) -Hemd von unbekannter Marke (dunkelrot) -Hemd von unbekannter Marke (dunkelblau) -Polo der Marke RALPH LAUREN (dunkelblau) -Polo der Marke RALPH LAUREN (schwarz) -Polo der Marke RALPH LAUREN (schwarz) -Hosenriemen der Marke GUCCI (schwarz) -Hosenriemen der Marke MONT BLANC (braun) -2 verschiedene Krawatten; -2 Taschent\u00fccher (rosa\/schwarz) -1 Schuhbeutel (beige) -1 Lederst\u00fcck (braun) -Aufbewahrungsh\u00fclse f\u00fcr verschiedene Kleidungsst\u00fccke -Kassenzettel in geschlossenem Briefumschlag -Lautsprecher der Marke KESS -Visitenkarte sowie eine wei\u00dfe Zugangskarte -Verschiedene Kundenkarten, Visitenkarten und 1 Wappen -Brieftaschen der MarkeGIORGIO ARMANI sowie LOUIS VUITTON -PERSONNE47.)" -PERSONNE48.)" -PERSONNE49.)" -SOCIETE37.)" -PERSONNE50.)" -SOCIETE38.)" -PERSONNE51.)" -12 Champagner-flaschen \u201eLE GRAND DUCALE" -3 Flaschen \u201eABERLOUR" Whisky -5 Flaschen \u201eHAVANA CLUB" Rum -2 Flaschen\u201eGLENLIVET" Whisky -2 Flaschen \u201eLAGAVULIN" Whisky -4 Champagner-flaschen \u201eDOM PERIGNON"<\/p>\n

41 -M\u00fcnzen (Insgesamt 0,26\u20ac, 1,10 Hongkong Dollar, 5 JIAO, 1,15 Canada Dollar) -Ein Paar Schuhe von unbekannter Marke (braun) -Handtasche der Marke LOUIS VUITTON (braun) -Handtasche der Marke GUCCI (braun) -Handtasche der Marke LOUIS VUITTON (braun) -Handtasche der Marke LOUIS VUITTON (braun) -Handtasche der Marke LOUIS VUITTON (braun) -Handtasche der Marke LOUIS VUITTON (wei\u00df) -Handtasche der Marke LOUIS VUITTON (braun) -Handtasche der Marke GUCCI (schwarz) -Handtasche der Marke GUCCI (schwarz) -Kulturbeutel der Marke CHOPARD (silber), inklusive verschiedener Hygieneartikel -Bildschirmschutz f\u00fcr ein Mobiltelefon (Marke HOJAR) -Airline Pantoffel (Schwarz) und Augenschoner(schwarz) -Brillenetui der Marke MARC JACOBS (wei\u00df) -Brillenetui der Marke MARC JACOBS (wei\u00df) -Brillenetui der Marke TOMFORD (wei\u00df) inklusive schwarzer Brille der Marke -TOMFORD -Brillenetui der Marke LOUIS VUITTON (schwarz) inklusive schwarzer Brille der MarkeLOUIS VUITTON -Armbanduhr der Marke OMEGA Armbanduhr der Marke ROLEX -Armbanduhr der Marke ROLEX Armbanduhr der Marke ROLEX Armbanduhr der Marke ROLEX Armbanduhr der Marke ROLEX -Armbanduhr der Marke PATEK -Armbanduhr der Marke BREITLING -Armbanduhr der MarkeCARRERA -Armbanduhr der Marke PATEK -Armbanduhr der Marke ROLEX -Armbanduhr der Marke FRANK -Armbanduhr der Marke VERSACE -Armbanduhr der Marke VERSACE -Armbanduhr von unbekannter Marke (das Glas auf der Uhr ist und war bereits zerbrochen) -Manschettenknopf der Marke VERSACE -Manschettenknopf der Marke GUCCI -Manschettenknopf der Marke BVLGARI -Manschettenknopf der Marke GUCCI -Manschettenknopf der Marke ARMANI -Manschettenknopf der Marke LOUIS VUITTON -Manschettenknopf der Marke LOUIS VUITTON -Manschettenknopf der Marke GUCCI -Manschettenknopf der Marke VERSACE -Manschettenknopf der Marke LOUIS VUITTON -Manschettenknopf der Marke LOUIS VUITTON -Manschettenknopf der Marke BURBERRY -Teilst\u00fcck eines Armbandes einer Armbanduhr (von goldener Farbe).\u00bb saisis suivant proc\u00e8s-verbal num\u00e9ro20661 du 20septembre 2017dress\u00e9par lapolicegrand- ducale,Circonscription R\u00e9gionale Capellen,CI Capellen,<\/p>\n

42 Poche noire de la marque \u00ab Gucci \u00bbcontenantdes liquidit\u00e9s -1x billet de 500\u20ac -1x billet de 100\u20ac -22xbillets de 50\u20ac -1x 1000 dinar (Serbie) -1x 500 dinar (Serbie) -2x 200 dinar (Serbie) -2x 100 dinar (Serbie) -1x 10 dinar (Serbie) -3x 100 Hong Kong Dollars (Chine) -6x 20 Hong Kong Dollars (Chine) -1x 10 Hong Kong Dollars (Chine) -7x 1 Yuan (Chine) -1x 2 Cedi(Ghana) -1x 1 Cedi (Ghana) -2x 200 Francs (Suisse) -2x 50 Francs (Suisse) -2x 50 Kuna (Croatie) -1x 10 Lira (Turquie) -1x 5 Dollars Canadien Cartes de visites\/membres et factures -Facture de 1253.OO US$ (SHENZEN SEAORY TECHNOLOGY CO.,LTD -Carte de visite en langue chinoise avec un num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone et adresse -Carte de visite chinois \u00ab Bandage Dress \u00bb -Carte de visite \u00abSOCIETE39.)\u00bb -Carte de visite dePERSONNE52.)deSOCIETE40.)Limited, situ\u00e9 en Chine -\u00ab Exchange memo \u00bb en langue chinoise -Delivery note N\u00b0NUMERO35.) Argent dans la poche gauche dePERSONNE1.) -1x billet de 20\u20ac -1x 1,30\u20ac en monnaie Carte de cr\u00e9dit dans la poche dePERSONNE53.): -Mastercard PAYGOO GIFT (NUMERO36.)) expirant 10\/20 GSM -Marque SAMSUNG, Mod\u00e8le A5 de couleur blanche (IMEI :NUMERO37.)) (Mot de passe inconnu) -Marque SAMSUNG, Mod\u00e8le S8,de couleur noire (IMEINUMERO38.)) (Mot de passe inconnu) saisis suivant proc\u00e8s-verbal num\u00e9roNUMERO39.)du 20 septembre 2017dress\u00e9par lapolice grand-ducale,Circonscription R\u00e9gionale Capellen,CI Capellen, -Enveloppe adress\u00e9e\u00e0PERSONNE54.)contenant 2 cartes \u00ab sim \u00bb de la marque \u00ab Lebara \u00bb<\/p>\n

43 -Facture d'un produit Apple (N O s\u00e9rie :NUMERO40.)) conclut entreSOCIETE41.)et PERSONNE55.) en date du 06.06.2017. Facture d'un Phone 7 Gold (N O s\u00e9rie NUMERO41.)) conclut entreSOCIETE41.)etPERSONNE55.)en date du 02\/12\/2016 -Badge de l'entreprise \u00abSOCIETE42.)and Export Fair, Since 1957 \u00bb d\u00e9livr\u00e9 auNom de PERSONNE54.) -(N 0 NUMERO42.)) avec la mention \u00ab Buyer \u00bb.(Site Internet :MEDIA2.)\/ Hotline (8620) 28-888-999) -Armes prohib\u00e9es -Taser (5000K Volt, Ultrahigh Voltage) Boissons alcooliques -4x Dom Perignon (Ann\u00e9e 2006, 12,5 0 \/0, 750ml) -2x The Glenlivet (Ann\u00e9e 2016, 59, 1 0 \/0, 70cl) -IX Grand Ducal (12,5 0 \/0, 750 ml) -1x Louis Roederer Crisal Brut (Ann\u00e9e 2006, 12 0 \/0, 750ml) Bijoux\/Accessoires -6x bagues en or (2x \u00ab Burberry \u00bb, 2x Ferragamo, 2x Marque inconnu) 1x bague en argent -1x montre en or de la marque \u00ab Tissot \u00bb -1x montre de couleur noire de la marque \u00ab Hugo Boss \u00bb. -1x montre argent\u00e9 avec bracelets en cuir brun de la marque \u00ab Seiko Quartz \u00bb -1x \u00e9tui en bois de couleur rouge avec l'\u00e9criture \u00abRolex \u00bb contenant une montre en or de la marque \u00ab Rolex \u00bb 1x \u00ab zippo \u00bb en or de la marque \u00ab J. T. Dupont Paris \u00bb -2x \u00e9tuis blancs avec l'\u00e9criture \u00ab Versace \u00bb contenant des lunettes de la marque \u00ab Versace \u00bb -8x petits boutons manchette de la marque \u00abPERSONNE56.)\u00bb 2x grands boutons manchette de la marque \u00ab Pierre Da\/by \u00bb -1x grand bouton manchette de la marque \u00ab Regiment \u00bb -1x Pochette vide de la marque \u00ab Louis Vuitton \u00bb -1x bo\u00eete de la marque \u00ab Chopard \u00bb, contenant un \u00e9tui de la marque \u00ab Chopard \u00bb sans contenu M\u00e9dia -Poche noir contenant un Laptop de la marque ASUS, Mod\u00e8le N752V de couleur violette avec les c\u00e2bles, ainsi que des documents \u00e0 propos d'un \u00ab Wohnraummietvertrag \u00bb conclu le 22.08.2017 avec date d'effet le 01.1 1.2017 \u00e0 Trier, ainsi qu'un contrat de travailconclu en 2013 entrePERSONNE1.)et l'entreprise SOCIETE21.)S.A. ayant le si\u00e8ge \u00e0 L-ADRESSE22.). Un \u00ab lecteur \u00bb des cartes se situait \u00e9galement dans cette poche. -Iphone 7 de couleur noire \u00e9teint (Model Al 778 FCC ID : BCG-E3091A IC : 579C- E3091A) -Tablettede couleur blanche de la marque Samsung (IMEI :NUMERO43.), mot de passe inconnu) -T\u00e9l\u00e9phone portable de couleur blanche de la marque Nokia, Mod\u00e8le XpressMusic dans un \u00e9tat m\u00e9diocre -Disque dur de couleur noire de la marque Wintech, Mod\u00e8le Ex-Mob-31 -Disquedur de couleur rouge\/noire de ta marque Seagate, Mod\u00e8le SRDOOFI Disque dur de couleur noire de la marque Toshiba -SOCIETE43.)de la marque IG KINGSTAR -SOCIETE43.)de la marque Cellular\/ine -Appareil photo en argent de la marque Sony (5.1 megapixels)<\/p>\n

44 -Bo\u00eete originale du portable de la marque Samsung, Mod\u00e8le S8+ contenant le cadre d'une carte \u00ab sim \u00bb utilis\u00e9, du providerSOCIETE44.)(PIN 3400, PUKNUMERO44.)) -Bo\u00eete originale du portable Phone de couleur noire contenant une carte Sim (NUMERO45.)) -Contenant un cadre d'une carte \u00ab sim \u00bb utilis\u00e9 du providerSOCIETE45.)(PIN : 9851, PUKNUMERO46.)) -\u00c9tui transparent contenant un cadre d'une carte \u00ab sim \u00bb utilis\u00e9 du provider SOCIETE45.)(PIN : 4531, PUKNUMERO47.))unenoteavecnum\u00e9ro manuscrit\u00abNUMERO48.)\u00bb -Carte \u00absim \u00bb du provider Orange (NUMERO49.)) -Un rouleau contenant des DVD-R \u00e9tiquet\u00e9s -Un rouleau contenant des DVD-R vierges -Un \u00e9tui contenant des CD -Pochettes pour CD non-utilis\u00e9s Documents -Confirmation de l'entreprise \u00abSOCIETE46.)Kft.ADRESSE23.)(Hongrie) \u00bb de la Chambre de Commerce \u00ab Csongrad County \u00bb \u00e0 Hongrie. -Facture du Laptop de la marque ASUS conclu le 03.07.2017 entreSOCIETE47.)et PERSONNE54.)(Total1 1559 -Facture du Samsung Galaxy S8 conclut le 27.04.2017 entreSOCIETE44.)et PERSONNE55.), saisis suivant proc\u00e8s-verbal num\u00e9roNUMERO39.)du 10 septembre 2017dress\u00e9par lapolice grand-ducale,Circonscription R\u00e9gionale Capellen,CI Capellen. P A R C E S M O T I FS: leTribunald'arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, seizi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, statuantcontradictoirement,le pr\u00e9venu entendu en ses explications, la repr\u00e9sentantedu minist\u00e8re public entendueen son r\u00e9quisitoire et le mandataire du pr\u00e9venu entendu en ses explications et moyens de d\u00e9fense; d i tla citation du minist\u00e8re publicirrecevablepour autant qu\u2019elle a trait aux infractions de griv\u00e8lerie mises \u00e0 charge du pr\u00e9venuPERSONNE1.)V.2. et IX.2de la citation \u00e0 pr\u00e9venu, ensemble l\u2019ordonnance de renvoi ; a c q u i t t ePERSONNE1.)de l\u2019infraction non \u00e9tablie \u00e0 sa charge; c o n d a m n ePERSONNE1.)du chef desinfractionsretenues\u00e0 sa charge \u00e0 une peine d\u2019emprisonnement devingt-quatre(24) moisainsi qu'aux frais de sa mise en jugement, liquid\u00e9s \u00e083,47\u20ac; d i tqu'il serasursis\u00e0 l'ex\u00e9cution del\u2019int\u00e9gralit\u00e9delapeine d'emprisonnement; a v e r t i tPERSONNE1.),qu\u2019au cas o\u00f9, dans un d\u00e9lai de cinq ans \u00e0 dater du pr\u00e9sent jugement, il aura commis une nouvelle infraction ayant entra\u00een\u00e9 une condamnation \u00e0 une peine privative de libert\u00e9 ou \u00e0 une peine plus grave pour crimes ou d\u00e9lits de droit commun,<\/p>\n

45 la peine de prisonprononc\u00e9e ci-devant sera ex\u00e9cut\u00e9e sans confusion possible avec la nouvelle peine et que les peines de la r\u00e9cidive seront encourues dans les termes de l\u2019article 56 alin\u00e9a 2 duCodep\u00e9nal. o r d o n n ela confiscation des objets suivants : \u00ab -Kofferder Marke GUCCI (Schwarz) -6 Paar Socken (Farben: siehe Foto) -3 Unterhosen der Marke CALVIN KLEIN (Schwarz) -Hemd der Marke NICA KESSLER (Wei\u00df) -Hemd der Marke ZARA MEN (Wei\u00df) -Hemd von unbekannter Marke (Hellblau) -Hemd der Marke ARMANI (Hellblau) -Hemd von unbekannter Marke (dunkelrot) -Hemd von unbekannter Marke (dunkelblau) -Polo der Marke RALPH LAUREN (dunkelblau) -Polo der Marke RALPH LAUREN (schwarz) -Polo der Marke RALPH LAUREN (schwarz) -Hosenriemen der Marke GUCCI (schwarz) -Hosenriemen der Marke MONTBLANC (braun) -2 verschiedene Krawatten; -2 Taschent\u00fccher (rosa\/schwarz) -1 Schuhbeutel (beige) -1 Lederst\u00fcck (braun) -Aufbewahrungsh\u00fclse f\u00fcr verschiedene Kleidungsst\u00fccke -Kassenzettel in geschlossenem Briefumschlag -Lautsprecher der Marke KESS -Visitenkarte sowie eine wei\u00dfe Zugangskarte -Verschiedene Kundenkarten, Visitenkarten und 1 Wappen -Brieftaschen der Marke GIORGIO ARMANI sowie LOUIS VUITTON -PERSONNE47.)" -PERSONNE48.)" -PERSONNE49.)" -SOCIETE37.)" -PERSONNE50.)" -SOCIETE38.)" -PERSONNE51.)" -12Champagner-flaschen \u201eLE GRAND DUCALE" -3 Flaschen \u201eABERLOUR" Whisky -5 Flaschen \u201eHAVANA CLUB" Rum -2 Flaschen \u201eGLENLIVET" Whisky -2 Flaschen \u201eLAGAVULIN" Whisky -4 Champagner-flaschen \u201eDOM PERIGNON" -M\u00fcnzen (Insgesamt 0,26\u20ac, 1,10 Hongkong Dollar, 5 JIAO, 1,15Canada Dollar) -Ein Paar Schuhe von unbekannter Marke (braun) -Handtasche der Marke LOUIS VUITTON (braun) -Handtasche der Marke GUCCI (braun) -Handtasche der Marke LOUIS VUITTON (braun) -Handtasche der Marke LOUIS VUITTON (braun) -Handtasche der Marke LOUIS VUITTON (braun) -Handtasche der Marke LOUIS VUITTON (wei\u00df) -Handtasche der Marke LOUIS VUITTON (braun) -Handtasche der Marke GUCCI (schwarz) -Handtasche der Marke GUCCI (schwarz)<\/p>\n

46 -Kulturbeutel der Marke CHOPARD (silber), inklusive verschiedener Hygieneartikel -Bildschirmschutz f\u00fcr ein Mobiltelefon (Marke HOJAR) -Airline Pantoffel (Schwarz) und Augenschoner (schwarz) -Brillenetui der Marke MARC JACOBS (wei\u00df) -Brillenetui der Marke MARC JACOBS (wei\u00df) -Brillenetui der Marke TOMFORD (wei\u00df) inklusive schwarzer Brille der Marke -TOMFORD -Brillenetui der Marke LOUIS VUITTON (schwarz) inklusive schwarzer Brille der Marke LOUIS VUITTON -Armbanduhr der Marke OMEGA Armbanduhr der Marke ROLEX -Armbanduhr der Marke ROLEX Armbanduhr der Marke ROLEX Armbanduhr der Marke ROLEX Armbanduhr der Marke ROLEX -Armbanduhr der Marke PATEK -Armbanduhr der Marke BREITLING -Armbanduhr der Marke CARRERA -Armbanduhr der Marke PATEK -Armbanduhr der Marke ROLEX -Armbanduhr der Marke FRANK -Armbanduhr der Marke VERSACE -Armbanduhr der MarkeVERSACE -Armbanduhr von unbekannter Marke (das Glas auf der Uhr ist und war bereits zerbrochen) -Manschettenknopf der Marke VERSACE -Manschettenknopf der Marke GUCCI -Manschettenknopf der Marke BVLGARI -Manschettenknopf der Marke GUCCI -Manschettenknopf der Marke ARMANI -Manschettenknopf der Marke LOUIS VUITTON -Manschettenknopf der Marke LOUIS VUITTON -Manschettenknopf der Marke GUCCI -Manschettenknopf der Marke VERSACE -Manschettenknopf der Marke LOUIS VUITTON -Manschettenknopf der Marke LOUIS VUITTON -Manschettenknopf der Marke BURBERRY -Teilst\u00fcck eines Armbandes einer Armbanduhr (von goldener Farbe).\u00bb saisis suivant proc\u00e8s-verbal num\u00e9roNUMERO50.)du 20 septembre 2017dress\u00e9par lapolice grand-ducale,Circonscription R\u00e9gionale Capellen,CI Capellen, Pochenoire de la marque \u00ab Gucci \u00bb contenant des liquidit\u00e9s -1x billet de 500\u20ac -1x billet de 100\u20ac -22x billets de 50\u20ac -1x 1000 dinar (Serbie) -1x 500 dinar (Serbie) -2x 200 dinar (Serbie) -2x 100 dinar (Serbie) -1x 10 dinar (Serbie) -3x 100 Hong Kong Dollars(Chine)<\/p>\n

47 -6x 20 Hong Kong Dollars (Chine) -1x 10 Hong Kong Dollars (Chine) -7x 1 Yuan (Chine) -1x 2 Cedi (Ghana) -1x 1 Cedi (Ghana) -2x 200 Francs (Suisse) -2x 50 Francs (Suisse) -2x 50 Kuna (Croatie) -1x 10 Lira (Turquie) -1x 5 Dollars Canadien Cartes de visites\/membres et factures -Facture de 1253.OO US$ (SHENZEN SEAORY TECHNOLOGY CO.,LTD -Carte de visite en langue chinoise avec un num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone et adresse -Carte de visite chinois \u00ab Bandage Dress \u00bb -Carte de visite \u00abSOCIETE39.)\u00bb -Carte de visite dePERSONNE52.)deSOCIETE40.)Limited, situ\u00e9 en Chine -\u00ab Exchange memo \u00bb en langue chinoise -Delivery note N\u00b0NUMERO35.) Argent dans la poche gauche dePERSONNE53.) -1x billet de 20\u20ac -1x 1,30\u20ac en monnaie Carte de cr\u00e9dit dans la poche dePERSONNE53.): -Mastercard PAYGOO GIFT (NUMERO36.)) expirant 10\/20 GSM -Marque SAMSUNG, Mod\u00e8le A5 de couleur blanche (IMEI :NUMERO37.)) (Mot de passe inconnu) -Marque SAMSUNG, Mod\u00e8le S8, de couleur noire (IMEINUMERO38.)) (Mot de passe inconnu) saisis suivant proc\u00e8s-verbal num\u00e9roNUMERO39.)du 20 septembre 2017 par lapolicegrand- ducale,Circonscription R\u00e9gionale Capellen,CI Capellen, -Enveloppe adress\u00e9e\u00e0PERSONNE54.)contenant 2 cartes \u00ab sim \u00bb de la marque \u00ab Lebara \u00bb -Facture d'un produit Apple (N O s\u00e9rie :NUMERO40.)) conclut entreSOCIETE41.)et PERSONNE55.) en date du 06.06.2017. Facture d'un Phone 7 Gold (N O s\u00e9rie NUMERO41.)) conclut entreSOCIETE41.)etPERSONNE55.)en date du 02\/12\/2016 -Badge de l'entreprise \u00abSOCIETE42.)and Export Fair, Since 1957 \u00bb d\u00e9livr\u00e9 au Nom de PERSONNE54.) -(N 0 NUMERO42.)) avecla mention \u00ab Buyer \u00bb.(Site Internet :MEDIA2.)\/ Hotline (8620) 28-888-999) -Armes prohib\u00e9es -Taser (5000K Volt, Ultrahigh Voltage) Boissons alcooliques<\/p>\n

48 -4x Dom Perignon (Ann\u00e9e 2006, 12,5 0 \/0, 750ml) -2x The Glenlivet (Ann\u00e9e 2016, 59, 1 0 \/0, 70cl) -IX Grand Ducal (12,5 0 \/0, 750 ml) -1x Louis Roederer Crisal Brut (Ann\u00e9e 2006, 12 0 \/0, 750ml) Bijoux\/Accessoires -6x bagues en or (2x \u00ab Burberry \u00bb, 2x Ferragamo, 2x Marque inconnu) 1x bague en argent -1x montre enor de la marque \u00ab Tissot \u00bb -1x montre de couleur noire de la marque \u00ab Hugo Boss \u00bb. -1x montre argent\u00e9 avec bracelets en cuir brun de la marque \u00ab Seiko Quartz \u00bb -1x \u00e9tui en bois de couleur rouge avec l'\u00e9criture \u00ab Rolex \u00bb contenant une montre en or de lamarque \u00ab Rolex \u00bb 1x \u00ab zippo \u00bb en or de la marque \u00ab J. T. Dupont Paris \u00bb -2x \u00e9tuis blancs avec l'\u00e9criture \u00ab Versace \u00bb contenant des lunettes de la marque \u00ab Versace \u00bb -8x petits boutons manchette de la marque \u00abPERSONNE56.)\u00bb 2x grands boutons manchette de lamarque \u00ab Pierre Da\/by \u00bb -1x grand bouton manchette de la marque \u00ab Regiment \u00bb -1x Pochette vide de la marque \u00ab Louis Vuitton \u00bb -1x bo\u00eete de la marque \u00ab Chopard \u00bb, contenant un \u00e9tui de la marque \u00ab Chopard \u00bb sans contenu M\u00e9dia -Poche noir contenant un Laptop de la marque ASUS, Mod\u00e8le N752V de couleur violette avec les c\u00e2bles, ainsi que des documents \u00e0 propos d'un \u00ab Wohnraummietvertrag \u00bb conclu le 22.08.2017 avec date d'effet le 01.1 1.2017 \u00e0 Trier, ainsi qu'un contrat de travailconclu en 2013 entrePERSONNE53.)et l'entreprise SOCIETE21.)S.A. ayant le si\u00e8ge \u00e0 L-ADRESSE22.). Un \u00ab lecteur \u00bb des cartes se situait \u00e9galement dans cette poche. -Iphone 7 de couleur noire \u00e9teint (Model Al 778 FCC ID : BCG-E3091A IC : 579C- E3091A) -Tablette de couleur blanche de la marque Samsung (IMEI :NUMERO43.), mot de passe inconnu) -T\u00e9l\u00e9phone portable de couleur blanche de la marque Nokia, Mod\u00e8le XpressMusic dans un \u00e9tat m\u00e9diocre -Disque dur de couleur noire de la marque Wintech, Mod\u00e8le Ex-Mob-31 -Disque dur de couleur rouge\/noire de ta marque Seagate, Mod\u00e8le SRDOOFI Disque dur de couleur noire de la marque Toshiba -SOCIETE43.)de la marque IG KINGSTAR -SOCIETE43.)de la marque Cellular\/ine -Appareil photo en argent de la marque Sony (5.1megapixels) -Bo\u00eete originale du portable de la marque Samsung, Mod\u00e8le S8+ contenant le cadre d'une carte \u00ab sim \u00bb utilis\u00e9, du providerSOCIETE44.)(PIN 3400, PUKNUMERO44.)) -Bo\u00eete originale du portable Phone de couleur noire contenant une carte Sim (NUMERO45.)) -Contenant un cadre d'une carte \u00ab sim \u00bb utilis\u00e9 du providerSOCIETE45.)(PIN : 9851, PUKNUMERO46.)) -\u00c9tui transparent contenant un cadre d'une carte \u00ab sim \u00bb utilis\u00e9 du provider SOCIETE45.)(PIN : 4531, PUKNUMERO47.))unenoteavecnum\u00e9ro manuscrit\u00abNUMERO48.)\u00bb -Carte \u00ab sim \u00bb du provider Orange (NUMERO49.)) -Un rouleau contenant des DVD-R \u00e9tiquet\u00e9s<\/p>\n

49 -Un rouleau contenant des DVD-R vierges -Un \u00e9tui contenant des CD -Pochettes pour CD non-utilis\u00e9s Documents -Confirmation de l'entreprise \u00abSOCIETE46.)Kft.ADRESSE23.)(Hongrie) \u00bb de la Chambre de Commerce \u00ab Csongrad County \u00bb \u00e0 Hongrie. -Facture du Laptop de la marque ASUS conclu le 03.07.2017 entreSOCIETE47.)et PERSONNE54.)(Total1 1559 -Facture du Samsung Galaxy S8 conclut le 27.04.2017 entreSOCIETE44.)et PERSONNE55.), saisis suivant proc\u00e8s-verbal num\u00e9ro20662 du 10 septembre 2017dress\u00e9par lapolicegrand- ducale,Circonscription R\u00e9gionale Capellen,CI Capellen. Par application des articles 14,15,31,60,65,66,74, 77,78, 79,160, 161, 164,166, 175 alin\u00e9a 3 ancien, 177 ancien,180 tiret 7ancien, 196, 197,214,231, 491 alin\u00e9a 2, 496et506- 1du Code p\u00e9nal,etdes articles1,155,179, 182,184,185, 189,190,190-1, 194, 195,196, 626, 627, 628et628-1duCodede proc\u00e9dure p\u00e9nale,dontmention a \u00e9t\u00e9 faite. Ainsi fait et jug\u00e9 parJessica SCHNEIDER, vice-pr\u00e9sident,St\u00e9phanie MARQUES SANTOS, premier jugeetLaura LUDWIG,juge, et prononc\u00e9 par le vice-pr\u00e9sident en audience publique auTribunald\u2019arrondissement \u00e0 Luxembourg, en pr\u00e9sence deClaude HIRSCH,substitut principaldu procureur d\u2019Etat, et de Philippe FR\u00d6HLICH, greffier, qui, \u00e0 l'exception du repr\u00e9sentant du minist\u00e8re public, ont sign\u00e9 le pr\u00e9sent jugement.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

1 Jugtno444\/2024 not.25769\/17\/CD 1xex.p. 1x conf. AUDIENCE PUBLIQUE DU 22F\u00c9VRIER2024 LeTribunald’arrondissement de et \u00e0Luxembourg,seizi\u00e8me chambre,si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle,a rendu le jugement qui suit: Dans la cause du minist\u00e8re public contre PERSONNE1.),n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(Sierra Leone), demeurant \u00e0L-ADRESSE2.), -p r \u00e9 v e n u- F A I\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[23583],"kji_chamber":[25729],"kji_year":[8677],"kji_subject":[7632],"kji_keyword":[23584,8457,7636],"kji_language":[7733],"class_list":["post-628645","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-tribunal-darrondissement","kji_chamber-penal","kji_year-8677","kji_subject-penal","kji_keyword-arrondissement","kji_keyword-fevrier","kji_keyword-tribunal","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nTribunal d'arrondissement, 22 f\u00e9vrier 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-22-fevrier-2024-7\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal d'arrondissement, 22 f\u00e9vrier 2024\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"1 Jugtno444\/2024 not.25769\/17\/CD 1xex.p. 1x conf. AUDIENCE PUBLIQUE DU 22F\u00c9VRIER2024 LeTribunald'arrondissement de et \u00e0Luxembourg,seizi\u00e8me chambre,si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle,a rendu le jugement qui suit: Dans la cause du minist\u00e8re public contre PERSONNE1.),n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(Sierra Leone), demeurant \u00e0L-ADRESSE2.), -p r \u00e9 v e n u- F A I\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-22-fevrier-2024-7\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-20T21:35:33+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"111 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-22-fevrier-2024-7\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-22-fevrier-2024-7\\\/\",\"name\":\"Tribunal d'arrondissement, 22 f\u00e9vrier 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-20T21:35:29+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-20T21:35:33+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-22-fevrier-2024-7\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-22-fevrier-2024-7\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-22-fevrier-2024-7\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal d’arrondissement, 22 f\u00e9vrier 2024\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal d'arrondissement, 22 f\u00e9vrier 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-22-fevrier-2024-7\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Tribunal d'arrondissement, 22 f\u00e9vrier 2024","og_description":"1 Jugtno444\/2024 not.25769\/17\/CD 1xex.p. 1x conf. AUDIENCE PUBLIQUE DU 22F\u00c9VRIER2024 LeTribunald'arrondissement de et \u00e0Luxembourg,seizi\u00e8me chambre,si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle,a rendu le jugement qui suit: Dans la cause du minist\u00e8re public contre PERSONNE1.),n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(Sierra Leone), demeurant \u00e0L-ADRESSE2.), -p r \u00e9 v e n u- F A I\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-22-fevrier-2024-7\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-20T21:35:33+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"111 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-22-fevrier-2024-7\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-22-fevrier-2024-7\/","name":"Tribunal d'arrondissement, 22 f\u00e9vrier 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-20T21:35:29+00:00","dateModified":"2026-04-20T21:35:33+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-22-fevrier-2024-7\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-22-fevrier-2024-7\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-22-fevrier-2024-7\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal d’arrondissement, 22 f\u00e9vrier 2024"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/628645","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=628645"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=628645"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=628645"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=628645"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=628645"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=628645"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=628645"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=628645"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}