{"id":629119,"date":"2026-04-21T00:31:44","date_gmt":"2026-04-20T22:31:44","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-26-janvier-2024-36\/"},"modified":"2026-04-21T00:31:47","modified_gmt":"2026-04-20T22:31:47","slug":"tribunal-darrondissement-26-janvier-2024-36","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-26-janvier-2024-36\/","title":{"rendered":"Tribunal d’arrondissement, 26 janvier 2024"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Jugt n\u00b0274\/2024 not.8679\/23\/CC 2xic 1xconfisc 1x ex.p. AUDIENCE PUBLIQUE DU 26JANVIER2024 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,treizi\u00e8me chambre, si\u00e9geant comme juge unique enmati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement qui suit: Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre PERSONNE1.), n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(P\u00e9rou), demeurant \u00e0 L\u2013ADRESSE2.), actuellement sous contr\u00f4le judiciaire depuis le 13 mars2023 -p r \u00e9 v e n u- FAITS: Par citation du20 septembre2023, le Procureur d\u2019\u00c9tat pr\u00e8s le Tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg arequis lepr\u00e9venu decompara\u00eetre \u00e0 l\u2019audience publique du 20 octobre2023devant le Tribunal correctionnel de ce si\u00e8ge, pour y entendre statuer sur les pr\u00e9ventions suivantes: circulation:I.1.d\u00e9faut de permis de conduire valable;2.d\u00e9faut d\u2019assurancevalable. II.d\u00e9faut de permis de conduire valable. \u00c0cette date, l\u2019affaire fut contradictoirement remise au 15 janvier 2024.<\/p>\n

\u00c0 cette audience, Madame le Premier Juge-Pr\u00e9sident constata l\u2019identit\u00e9 du pr\u00e9venu et lui donna connaissance de l\u2019acte qui asaisi le Tribunal. Conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 190-1 (2) du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale, le pr\u00e9venu a \u00e9t\u00e9 instruit de son droit de garder le silence. Le t\u00e9moinPERSONNE2.)fut entendu en ses d\u00e9clarations orales, apr\u00e8s avoir pr\u00eat\u00e9 le serment pr\u00e9vu \u00e0 l\u2019article 155 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale; pendant l\u2019audition du t\u00e9moin, le pr\u00e9venu PERSONNE1.)futassist\u00e9 de l\u2019interpr\u00e8te Cipriano Jorge GOMES SANTOS, asserment\u00e9 \u00e0 l\u2019audience. Le pr\u00e9venuPERSONNE1.)fut entendu en ses explications et moyens de d\u00e9fense. La repr\u00e9sentante du Minist\u00e8re Public, Isabelle BR\u00dcCK, Substitut du Procureur d\u2019\u00c9tat, r\u00e9suma l\u2019affaire et fut entendue en son r\u00e9quisitoire. Ma\u00eetreA\u00efcha PEREIRA, avocat, demeurant \u00e0Luxembourg, exposa plus amplement les moyens de d\u00e9fense dupr\u00e9venu. PERSONNE1.)eut la parole en dernier. Le Tribunal prit l\u2019affaire en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et rendit \u00e0 l\u2019audience publique de ce jour, date \u00e0 laquelle le prononc\u00e9 avait \u00e9t\u00e9 fix\u00e9, le jugement qui suit : Vu lacitation \u00e0 pr\u00e9venu du20 septembre2023r\u00e9guli\u00e8rement notifi\u00e9e \u00e0PERSONNE1.). Vu l\u2019ensemble du dossier r\u00e9pressif constitu\u00e9 par le Minist\u00e8re Public sous la notice8679\/23\/CC et notamment le proc\u00e8s-verbal num\u00e9roNUMERO1.)\/2022du18 ao\u00fbt2022dress\u00e9 par la Policegrand- ducale,R\u00e9gionCentre-Est, CommissariatMersch(C3R)et le rapport compl\u00e9mentaire num\u00e9roNUMERO2.)-676\/2023 du 7 mars 2023 dress\u00e9 par la Police grand-ducale, R\u00e9gion Capitale, Service r\u00e9gional de police de la route Capitale. Vu l\u2019ordonnance n\u00b0 338\/23 (XIX) du 10 mai 2023 de laChambre du conseil du Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg ordonnant le renvoi dePERSONNE1.)devant une chambre correctionnelle du Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg. Aux termes de la citation, ensemble l\u2019ordonnance de renvoi, le Minist\u00e8re Public reproche \u00e0 PERSONNE1.):<\/p>\n

I. le 4 mars 2023 vers 11.35 heures, dans l\u2019arrondissement judiciaire de Luxembourg, et notamment\u00e0ADRESSE3.),sans pr\u00e9judice des indications de temps et de lieux plus exactes, entant que conducteur d\u2019un v\u00e9hicule automoteur sur la voie publique, 1. en infraction \u00e0 l\u2019article 13 de la loi modifi\u00e9edu14 f\u00e9vrier 1955 concernant la r\u00e9glementation de la circulation sur toutes les voies publiques, d\u2019avoir conduit un v\u00e9hicule sans \u00eatretitulaire d\u2019un permis de conduire valable, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir conduit le v\u00e9hicule de la marque BMW, mod\u00e8le 3 TDS, portant les plaques min\u00e9ralogiquesNUMERO3.)(L), malgr\u00e9 une suspension administrative du permis de conduire prise par arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9rieldu 11 f\u00e9vrier 2019, notifi\u00e9 \u00e0PERSONNE1.)en date du 28 f\u00e9vrier 2019, 2. en infraction \u00e0 l\u2019article 28 de la loi du 16 avril 2003 relative \u00e0 l\u2019assurance obligatoire de la responsabilit\u00e9 civile en mati\u00e8re de v\u00e9hicules automoteurs, d\u2019avoir mis en circulation un v\u00e9hicule sans \u00eatre couvert par un contrat d\u2019assurance valable, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir circul\u00e9 sur la voie publique avec le v\u00e9hicule de la marque BMW, mod\u00e8le 318 TDS, portant les plaques min\u00e9ralogiquesNUMERO3.)(L), alors que ce v\u00e9hicule n\u2019\u00e9tait pas assur\u00e9. II.le 18 ao\u00fbt 2022 vers 1.50heures,dans l\u2019arrondissement judiciaire de Luxembourg,et notamment \u00e0ADRESSE4.), sans pr\u00e9judice des indications de temps et de lieux plus exactes, en tant que conducteur d\u2019un v\u00e9hicule automoteur sur la voiepublique, en infraction \u00e0 l\u2019article 13 de la loi modifi\u00e9edu14 f\u00e9vrier 1955 concernant la r\u00e9glementation de la circulation sur toutes les voies publiques, d\u2019avoir conduit un v\u00e9hicule sans \u00eatre titulaire d\u2019un permis de conduire valable, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir conduit le v\u00e9hicule de la marque Hyundai, mod\u00e8le i20, portant les plaques min\u00e9ralogiquesNUMERO4.)(L), malgr\u00e9 une suspension administrative du permis de conduire prise par arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 1 1 f\u00e9vrier 2019, notifi\u00e9 \u00e0PERSONNE1.)en date du 28 f\u00e9vrier 2019. Tant devant les agents verbalisant qu\u2019\u00e0 l\u2019audience, le pr\u00e9venu a reconnu les faits qui lui sont reproch\u00e9s.Il s\u2019est excus\u00e9 et a demand\u00e9 l\u2019indulgence du tribunal, d\u00e9clarantque cette fois, il avait bienretenu la le\u00e7on et que c\u2019\u00e9tait la derni\u00e8re fois qu\u2019il avait enfreintla l\u00e9gislation en mati\u00e8re de circulation. Au vu de ses aveux, ensemble les constatations et observations polici\u00e8res consign\u00e9es dans les proc\u00e8s-verbauxpr\u00e9cit\u00e9s,PERSONNE1.)se trouveconvaincu:<\/p>\n

\u00ab\u00e9tant conducteurd\u2019un v\u00e9hicule automoteur sur la voie publique, I. le 4 mars 2023 vers 11.35 heures, dans l\u2019arrondissement judiciaire de Luxembourg, et notamment \u00e0ADRESSE3.). en tant que conducteur d\u2019un v\u00e9hicule automoteur sur la voiepublique, 1. en infraction \u00e0 l\u2019article 13 de la loi modifi\u00e9edu14 f\u00e9vrier 1955 concernant la r\u00e9glementation de la circulation sur toutes les voies publiques, d\u2019avoir conduit un v\u00e9hicule sans \u00eatre titulaire d\u2019un permis de conduire valable, en l\u2019esp\u00e8ce,d\u2019avoir conduit le v\u00e9hicule de la marque BMW, mod\u00e8le 3 TDS, portant les plaques min\u00e9ralogiquesNUMERO3.)(L), malgr\u00e9 une suspension administrative du permis de conduire prise par arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 11 f\u00e9vrier 2019, notifi\u00e9 \u00e0PERSONNE1.)en date du 28 f\u00e9vrier 2019, 2. en infraction \u00e0 l\u2019article 28 de la loi du 16 avril 2003 relative \u00e0 l\u2019assurance obligatoire de la responsabilit\u00e9 civile en mati\u00e8re de v\u00e9hicules automoteurs, d\u2019avoirmis en circulation un v\u00e9hicule sans \u00eatre couvert par un contrat d\u2019assurance valable, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir circul\u00e9 sur la voie publique avec le v\u00e9hicule de la marque BMW, mod\u00e8le 318 TDS, portant les plaques min\u00e9ralogiquesNUMERO3.)(L), alors que ce v\u00e9hicule n\u2019\u00e9tait pas assur\u00e9. II.le 18 ao\u00fbt 2022 vers 1.50 heure, dans l\u2019arrondissement judiciaire de Luxembourg, et notamment \u00e0ADRESSE4.), en tant que conducteur d\u2019un v\u00e9hicule automoteur sur la voie publique, en infraction \u00e0 l\u2019article 13 de la loi modifi\u00e9edu14 f\u00e9vrier 1955 concernant la r\u00e9glementation de la circulation sur toutes les voies publiques, d\u2019avoir conduit un v\u00e9hicule sans \u00eatre titulaire d\u2019un permis de conduire valable, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir conduit le v\u00e9hicule de lamarque Hyundai, mod\u00e8le i20, portant les plaques min\u00e9ralogiquesNUMERO4.)(L), malgr\u00e9 une suspension administrative du permis de conduire prise par arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 11 f\u00e9vrier 2019, notifi\u00e9 \u00e0PERSONNE1.)en date du 28 f\u00e9vrier 2019.\u00bb Quant \u00e0 lapeine Les infractions retenues \u00e0 charge du pr\u00e9venu se trouvent en concours r\u00e9el de sorte qu\u2019il y a lieu \u00e0 application de l\u2019article 60 Code p\u00e9nal.<\/p>\n

Aussi bienl\u2019article 28 de la loi modifi\u00e9e du 16 avril 2003 relative \u00e0 l\u2019assurance obligatoire de la responsabilit\u00e9 civile en mati\u00e8re de v\u00e9hicules automoteurs,que l\u2019article 12 de la loi modifi\u00e9e du 14 f\u00e9vrier 1955 concernant la r\u00e9glementation sur toutes les voies publiques, sanctionnent les pr\u00e9ventions retenues\u00e0 chargedu pr\u00e9venud\u2019une peine d\u2019emprisonnementde huit jours \u00e0 trois ans ainsi que d\u2019une amende de 500 euros \u00e0 10.000 euros ou d\u2019une de ces peines seulement. Suivant l\u2019article 29 de la loi pr\u00e9cit\u00e9e du 16 avril 2003, les articles 13, 14 et 16 de la loi modifi\u00e9e du 14 f\u00e9vrier 1955 concernant la r\u00e9glementation de la circulation sur toutes les voies publiques sont applicables \u00e0 l\u2019infraction \u00e0 l\u2019article 28 pr\u00e9mentionn\u00e9. L\u2019article 13.1 de la loi du 14 f\u00e9vrier 1955 pr\u00e9cit\u00e9e permet au juge saisi d\u2019une ou de plusieurs infractions \u00e0 la r\u00e9glementation de la circulation sur toutes les voies publiques ou de d\u00e9lits ou de crimes qui se sont joints \u00e0 ces infractions, de prononcer une interdiction de conduire de huit jours \u00e0 un an en mati\u00e8re de contraventions et de trois mois \u00e0 quinze ans en mati\u00e8re de d\u00e9lits ou de crimes. Cette interdiction de conduire \u00absera toujours prononc\u00e9e en cas de condamnation du chef des d\u00e9lits vis\u00e9s au point 1 du paragraphe 2 de l\u2019article 12 et au point 1 du paragraphe 4bis de l\u2019article 12 ou en cas de la r\u00e9cidive pr\u00e9vue au point 5 du paragraphe 2 du m\u00eame article.\u00bb \u00c0l\u2019audience publique, la d\u00e9fense a fait valoir qu\u2019il y aurait lieu de faire b\u00e9n\u00e9ficier le pr\u00e9venu de circonstances att\u00e9nuantes. En effet, celui-ci n\u2019aurait pas eu de comportement dangereux, aurait retrouv\u00e9 un emploi, aurait pris sa vie en main, et respecterait toutes les conditions de son contr\u00f4le judiciaire. Il ressort du casier judiciaire du pr\u00e9venu que depuis 2012 jusqu\u2019en 2023, ce dernier a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 neuf reprisesen mati\u00e8re de circulation, dont \u00e0 trois reprises \u00e0 des peines de prison.Ces ant\u00e9c\u00e9dents judiciaires traduisent par leur nombre un refus des r\u00e8gles de vie en soci\u00e9t\u00e9, un m\u00e9pris des sanctions judiciaires etsignent une incapacit\u00e9 \u00e0 se remettre en causefaisantpr\u00e9sager un risque de r\u00e9it\u00e9ration. Au vu des consid\u00e9rations qui pr\u00e9c\u00e8dent, ily a lieu decondamnerle pr\u00e9venu\u00e0 unepeine d\u2019emprisonnement de 8moiset \u00e0 uneamende correctionnelle de500 euros, adapt\u00e9e \u00e0 ses revenus. Au vudes condamnations pr\u00e9c\u00e9dentes et du risque de r\u00e9cidive,toute mesurede sursis est l\u00e9galement exclue, respectivement n\u2019est pas opportune. L\u2019article 13 point 1 de la loi du 14 f\u00e9vrier 1955 pr\u00e9cit\u00e9e permet au juge saisi d\u2019une ou de plusieurs infractions \u00e0 la r\u00e9glementation de la circulation sur toutes les voies publiques ou de d\u00e9lits ou de crimes qui se sont joints \u00e0 ces infractions, de prononcer une interdiction de conduire de huit jours \u00e0 un an en mati\u00e8re de contraventions et de trois mois \u00e0 quinze ans en mati\u00e8re de d\u00e9lits ou de crimes. Cette interdiction de conduire\u00ab sera toujours prononc\u00e9e en cas de condamnation du chef des d\u00e9lits vis\u00e9s au point 1 du paragraphe 2 de l\u2019article 12 et au point 1 du paragraphe 4bis de l\u2019article 12 ou en cas de la r\u00e9cidive pr\u00e9vue au point 5 du paragraphe 2 du m\u00eame article. \u00bb Le TribunalcondamnePERSONNE1.)\u00e0unepeine d\u2019interdiction de conduire de 18 moispour l\u2019infraction retenue subI.1),\u00e0 unepeined\u2019interdiction de conduire de 18 moispourl\u2019infraction<\/p>\n

retenue subI.2)et \u00e0 unepeine d\u2019interdiction de conduire de 18 moispourl\u2019infraction retenue sub II.\u00e0 sa charge. Au vu des ant\u00e9c\u00e9dents judiciaires sp\u00e9cifiques du pr\u00e9venu, le Tribunal estime qu\u2019aucunsursis ni am\u00e9nagement concernant lesinterdictionsde conduire \u00e0 prononcer n\u2019est opportun. Le Tribunal ordonne encore, au vu des ant\u00e9c\u00e9dents judiciaires sp\u00e9cifiques du pr\u00e9venu,la confiscationdu v\u00e9hicule de marqueBMW 120,de couleur grise, saisi suivant proc\u00e8s-verbal n\u00b0 196\/2023du4 mars 2023dress\u00e9 par la Police grand-ducale,service r\u00e9gional de police de la route, du 4 mars 2023,comme objet ayant servi \u00e0 commettre les infractions. P A R C E S M O T I F S latreizi\u00e8mechambre du Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, compos\u00e9e de son Premier Juge-Pr\u00e9sident, statuantcontradictoirement, le pr\u00e9venuPERSONNE1.)entendu en ses explications et moyens de d\u00e9fense, la repr\u00e9sentante du Minist\u00e8re Public entendue en son r\u00e9quisitoire, le mandataire du pr\u00e9venu entendu en ses conclusions, c o n d a m n ePERSONNE1.)du chef des infractions retenues \u00e0 sa charge, qui se trouvent en concours r\u00e9el,\u00e0 une peined\u2019emprisonnement deHUIT(8) mois,\u00e0 une amende deCINQCENTS (500) eurosainsi qu\u2019aux frais de sa poursuite p\u00e9nale, ces frais liquid\u00e9s \u00e0538,29euros, f i x ela dur\u00e9e de la contrainte par corps en cas de non-paiement de l\u2019amende \u00e0CINQ(5)jours, p r o n o n c econtrePERSONNE1.)pour l\u2019infraction retenue subI.1.\u00e0 sa charge une interdiction de conduire d\u2019une dur\u00e9e deDIX-HUIT(18) mois,applicable \u00e0 tous les v\u00e9hicules automoteurs des cat\u00e9gories de permis de conduire A, B, C, D, E et F sur la voie publique, p r o n o n c econtrePERSONNE1.)pour l\u2019infraction retenue subI.2.\u00e0 sa charge une interdiction de conduire d\u2019une dur\u00e9e deDIX-HUIT(18) mois,applicable \u00e0 tous les v\u00e9hicules automoteurs des cat\u00e9gories de permis de conduire A, B, C, D, E et F sur la voie publique, p r o n o n c econtrePERSONNE1.)pour l\u2019infraction retenue sub II. \u00e0 sa charge une interdiction de conduire d\u2019une dur\u00e9e deDIX-HUIT(18) mois,applicable \u00e0 tous les v\u00e9hicules automoteurs des cat\u00e9gories de permis de conduire A, B, C, D, E et F sur la voie publique, o r d o n n ela confiscation du v\u00e9hicule demarque BMW 120, de couleur grise, saisi suivant proc\u00e8s-verbal n\u00b0 196\/2023 du 4 mars 2023 dress\u00e9 par la Police grand-ducale, service r\u00e9gional de police de la route, du 4 mars 2023, comme objet ayant servi \u00e0 commettre lesinfractions. Par application des articles 14,15,16, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 60 et66 du Code p\u00e9nal, des articles 179, 182, 184,185,189, 190, 190-1, 194, 195 et 196 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale, des articles 12<\/p>\n

et 13 de la loi modifi\u00e9e du 14 f\u00e9vrier 1955 concernant la l\u00e9gislation sur la circulation routi\u00e8re sur toutes les voies publiques ainsi que des articles 1, 2, 28 et 29 de la loi modifi\u00e9e du 16 avril 2003 relative \u00e0 l\u2019assurance obligatoire de la responsabilit\u00e9 civile en mati\u00e8re de v\u00e9hicules automoteurs, qui furent d\u00e9sign\u00e9s \u00e0 l\u2019audience par Madame le Premier Juge-Pr\u00e9sident. Ainsi fait, jug\u00e9 et prononc\u00e9 par Lynn STELMES, Premier Juge-Pr\u00e9sident, en audience publique au Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, Cit\u00e9 judiciaire, Plateau du Saint-Esprit, en pr\u00e9sence d\u2019Alessandra MAZZA, Substitut du Procureur d\u2019\u00c9tat, et de Chantal REULAND, greffi\u00e8re, qui, \u00e0 l\u2019exception de la repr\u00e9sentante du Minist\u00e8re Public, ont sign\u00e9 le pr\u00e9sent jugement.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jugt n\u00b0274\/2024 not.8679\/23\/CC 2xic 1xconfisc 1x ex.p. AUDIENCE PUBLIQUE DU 26JANVIER2024 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,treizi\u00e8me chambre, si\u00e9geant comme juge unique enmati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement qui suit: Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre PERSONNE1.), n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(P\u00e9rou), demeurant \u00e0 L\u2013ADRESSE2.), actuellement\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[23583],"kji_chamber":[25729],"kji_year":[8677],"kji_subject":[7632],"kji_keyword":[23584,8460,7636],"kji_language":[7733],"class_list":["post-629119","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-tribunal-darrondissement","kji_chamber-penal","kji_year-8677","kji_subject-penal","kji_keyword-arrondissement","kji_keyword-janvier","kji_keyword-tribunal","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nTribunal d'arrondissement, 26 janvier 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-26-janvier-2024-36\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal d'arrondissement, 26 janvier 2024\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Jugt n\u00b0274\/2024 not.8679\/23\/CC 2xic 1xconfisc 1x ex.p. AUDIENCE PUBLIQUE DU 26JANVIER2024 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,treizi\u00e8me chambre, si\u00e9geant comme juge unique enmati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement qui suit: Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre PERSONNE1.), n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(P\u00e9rou), demeurant \u00e0 L\u2013ADRESSE2.), actuellement\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-26-janvier-2024-36\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-20T22:31:47+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"12 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-26-janvier-2024-36\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-26-janvier-2024-36\\\/\",\"name\":\"Tribunal d'arrondissement, 26 janvier 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-20T22:31:44+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-20T22:31:47+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-26-janvier-2024-36\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-26-janvier-2024-36\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-26-janvier-2024-36\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal d’arrondissement, 26 janvier 2024\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal d'arrondissement, 26 janvier 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-26-janvier-2024-36\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Tribunal d'arrondissement, 26 janvier 2024","og_description":"Jugt n\u00b0274\/2024 not.8679\/23\/CC 2xic 1xconfisc 1x ex.p. AUDIENCE PUBLIQUE DU 26JANVIER2024 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,treizi\u00e8me chambre, si\u00e9geant comme juge unique enmati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement qui suit: Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre PERSONNE1.), n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(P\u00e9rou), demeurant \u00e0 L\u2013ADRESSE2.), actuellement\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-26-janvier-2024-36\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-20T22:31:47+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"12 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-26-janvier-2024-36\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-26-janvier-2024-36\/","name":"Tribunal d'arrondissement, 26 janvier 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-20T22:31:44+00:00","dateModified":"2026-04-20T22:31:47+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-26-janvier-2024-36\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-26-janvier-2024-36\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-26-janvier-2024-36\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal d’arrondissement, 26 janvier 2024"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/629119","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=629119"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=629119"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=629119"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=629119"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=629119"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=629119"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=629119"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=629119"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}