{"id":629547,"date":"2026-04-21T01:17:23","date_gmt":"2026-04-20T23:17:23","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-25-janvier-2024-28\/"},"modified":"2026-04-21T01:17:26","modified_gmt":"2026-04-20T23:17:26","slug":"tribunal-darrondissement-25-janvier-2024-28","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-25-janvier-2024-28\/","title":{"rendered":"Tribunal d’arrondissement, 25 janvier 2024"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Jugt n\u00b0262\/2024 not.1051\/23\/CC not.17735\/23\/CC 2xIC restit. 1x (jonction) AUDIENCE PUBLIQUE DU 25JANVIER2024 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,neuvi\u00e8mechambre,si\u00e9geant enmati\u00e8re correctionnelle,statuant en composition dejuge unique,a rendu le jugement qui suit dans lescausesdu Minist\u00e8re Public contre PERSONNE1.), n\u00e9eleDATE1.)\u00e0ADRESSE1.), demeurant \u00e0 L-ADRESSE2.), -p r \u00e9 v e n ue- _________________________________________________________________________ F A I T S: Par citationsdes13novembre2023 (not. 17735\/23\/CC) et14 novembre 2023 (not.1051\/23\/CC),Monsieur le Procureurd\u2019Etatpr\u00e8s le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg a requis lapr\u00e9venuede compara\u00eetre \u00e0 l\u2019audience publique du11d\u00e9cembre2023 devant le Tribunal correctionnel de ce si\u00e8ge pour y entendre statuer sur les pr\u00e9ventions suivantes: not.1051\/23\/CC: d\u00e9faut de permis de conduire valable; d\u00e9faut de contrat d\u2019assurance valable; avoirtol\u00e9r\u00e9 la mise en circulation d\u2019un v\u00e9hiculeautomoteursur la voie publique sans \u00eatre couvert parun contrat d\u2019assurance valable; not.17735\/23\/CC: d\u00e9faut de permis de conduire valable. Acette audience, Monsieurlejuge-pr\u00e9sident constata l\u2019identit\u00e9 delapr\u00e9venueet luidonna connaissance desactesquiontsaisi le Tribunal.<\/p>\n

2 Monsieurlejuge-pr\u00e9sident informa lapr\u00e9venuedesondroit de garder le silence et de ne pas s\u2019incriminersoi-m\u00eame, conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 190-1 (2) du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale. La pr\u00e9venuePERSONNE1.)renon\u00e7a \u00e0 l\u2019assistance d\u2019un avocat par d\u00e9claration \u00e9crite, dat\u00e9e et sign\u00e9e, conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 3-6 point 8 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale. Lapr\u00e9venuePERSONNE1.)fut entendueen sesexplications et moyens de d\u00e9fense. Larepr\u00e9sentantedu Minist\u00e8re Public, Madame Julie SIMON, substitut du Procureur d\u2019Etat, demanda au Tribunal de prononcer la jonction des affaires introduites par le Minist\u00e8re Public sous les noticesnum\u00e9ros1051\/23\/CCet 17735\/23\/CC, r\u00e9suma les affaires et fut entendu en son r\u00e9quisitoire. La pr\u00e9venuePERSONNE1.)eut la parole en dernier. Le Tribunal prit lesaffairesen d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et rendit \u00e0 l\u2019audience publique de ce jour, date \u00e0 laquelle le prononc\u00e9 avait \u00e9t\u00e9refix\u00e9,le JUGEMENTqui suit: Vu lescitations\u00e0 pr\u00e9venue des13novembre2023 et 14 novembre 2023,r\u00e9guli\u00e8rement notifi\u00e9es\u00e0 lapr\u00e9venuePERSONNE1.). Dans l\u2019int\u00e9r\u00eat d\u2019une bonne administration de la justice, il y a lieu de joindre les affaires introduites par leMinist\u00e8re Publicsous les noticesnum\u00e9ros1051\/23\/CC et 17735\/23\/CC pour y statuer par un seul et m\u00eame jugement. Quant \u00e0 la noticenum\u00e9ro1051\/23\/CC Vul\u2019ensemble du dossier r\u00e9pressif constitu\u00e9 par leMinist\u00e8re Publicsous la noticenum\u00e9ro 1051\/23\/CCetnotammentleproc\u00e8s-verbalnum\u00e9ro7012\/2023du 4 janvier 2023et le proc\u00e8s-verbal de saisie num\u00e9ro7013\/2023du5janvier2023,dress\u00e9sparla Police Grand- ducale,R\u00e9gionCentre-Est,S.R.P.R. Centre-Est. Le Minist\u00e8re Public reprochesub I.\u00e0 lapr\u00e9venuePERSONNE1.)d\u2019avoir,en tant que conductrice d\u2019une voiture automobile \u00e0 personnes sur la voie publique,le 4 janvier 2023 vers 12.00 heures,sur la route nationaleADRESSE3.)entreADRESSE1.)etADRESSE4.), \u00e0 hauteur de la localit\u00e9ADRESSE5.),conduit un v\u00e9hicule sans \u00eatre titulaire d\u2019un permis de conduire valable etavoir misleditv\u00e9hiculeen circulation sur un terrain ouvert au public sans \u00eatre couvert par un contrat d\u2019assurance valable. Le Minist\u00e8re Public reproche sub II. \u00e0 la pr\u00e9venuePERSONNE1.)d\u2019avoir, le 5 janvier 2023 entre 07.30 heures et 08.00 heures, entreADRESSE6.), en tant quepropri\u00e9taire d\u2019une voiture automobile \u00e0personnes,tol\u00e9r\u00e9 que ladite voiturefut miseen circulation sur la voie publique sans \u00eatre couvert par un contratd\u2019assurance valable. A l\u2019audience du 11 d\u00e9cembre 2023, la pr\u00e9venue n\u2019a pas autrement contest\u00e9 avoir commis l\u2019infraction lui reproch\u00e9e sub I.1). S\u2019agissantde l\u2019infraction lui reproch\u00e9e sub I. 2), elle a<\/p>\n

3 affirm\u00e9ne pas avoirsuquesonv\u00e9hicule n\u2019\u00e9tait pas couvert par un contrat d\u2019assurance valable. L\u2019erreur de droit constitue une cause de justification lorsqu\u2019en raison de circonstances sp\u00e9ciales \u00e0 l\u2019esp\u00e8ce, elle para\u00eet comme invincible. L\u2019erreur invincible est celle qui r\u00e9sulte d\u2019une cause \u00e9trang\u00e8re qui ne peut \u00eatre imput\u00e9e \u00e0 celui qui en est la victime et que le pr\u00e9venu a vers\u00e9 dans une ignorance qui eut \u00e9t\u00e9 dans les m\u00eames circonstances celle de tout homme raisonnable et prudent. L\u2019erreur invincible, pour pouvoir \u00eatre prise en consid\u00e9ration doit d\u00e8s lors s\u2019apparenter \u00e0 la force majeure. La simple bonne foi du pr\u00e9venu, \u00e0 la supposer \u00e9tablie, n\u2019est pas suffisante pour valoir cause de justification (Cass.,25 mars 2004, n\u00b0 2062). En l\u2019esp\u00e8ce, rien n\u2019aurait emp\u00each\u00e9 la pr\u00e9venue de v\u00e9rifier elle-m\u00eame la validit\u00e9 des papiers de bord de son v\u00e9hicule, de sorte qu\u2019elle ne saurait se pr\u00e9valoir d\u2019une erreur invincible. L\u2019infractionluireproch\u00e9e sub I. 2) et partant \u00e9tablie dans son chef. En ce qui concernel\u2019infraction lui reproch\u00e9e sub II., la pr\u00e9venueasoulign\u00e9 s\u2019\u00e9tait faite conduire au poste de police le 5 janvier 2023en vue de son auditionque sur injonction des policiers quil\u2019avaient contact\u00e9es la veille par t\u00e9l\u00e9phone. A ce sujet, il y a lieu de constater que si elleavait pris soin de s\u2019enqu\u00e9rirquant \u00e0 lavalidit\u00e9 des papiers de bord de son v\u00e9hicule, elle aurait appris que son v\u00e9hicule n\u2019\u00e9tait pas couvert par un contratd\u2019assurance, information qu\u2019elle aurait pu relayer aux policiers au t\u00e9l\u00e9phone le 4 janvier 2023, qui, \u00e0 ce moment-l\u00e0, n\u2019avait pas encore d\u00e9couvert que son v\u00e9hicule n\u2019\u00e9tait pas assur\u00e9. Aux yeux du Tribunal, l\u2019infraction reproch\u00e9e \u00e0 la pr\u00e9venue sub II. est d\u00e8s lors \u00e9galement \u00e9tablie. Eu \u00e9gard aux\u00e9l\u00e9ments du dossier r\u00e9pressif, ensemble les d\u00e9bats men\u00e9s \u00e0 l\u2019audience et ses aveuxpartiels,PERSONNE1.)estconvaincue: \u00abI.\u00e9tantconductriced\u2019un v\u00e9hicule automoteur sur la voie publique le4 janvier2023 vers 12.00 heures,sur la route nationaleADRESSE3.)entre ADRESSE1.)etADRESSE4.), \u00e0hauteur de la localit\u00e9ADRESSE5.), 1) avoir conduit un v\u00e9hicule sans \u00eatre titulaire d\u2019un permis de conduire valable, 2) l\u2019avoir mis en circulation sur un terrain ouvert au public sans \u00eatre couvert par un contrat d\u2019assurance valable, II. \u00e9tant propri\u00e9taire d\u2019une voiture automobile \u00e0 personnes, le 5 janvier2023 entre 07.30 heures et 08.00heures,\u00e0ADRESSE7.), avoir tol\u00e9r\u00e9 qu\u2019il fut mis en circulation sur la voie publique sans \u00eatre couvert par un contrat d\u2019assurance valable.\u00bb Quant \u00e0 la noticenum\u00e9ro17735\/23\/CC<\/p>\n

4 Vu l\u2019ensemble du dossier r\u00e9pressif constitu\u00e9 par leMinist\u00e8re Publicsous la noticenum\u00e9ro 17735\/23\/CC et notammentlesproc\u00e8s-verbauxnum\u00e9ros74\/2023 et75\/2023,dress\u00e9s respectivement le14etle15avril 2023parla Police Grand-Ducale,Unit\u00e9 de la Police de l\u2019A\u00e9roport,Groupe 1UPA-SGA1. Le Minist\u00e8re Public reproche \u00e0PERSONNE1.)d\u2019avoir, en tant queconductriced\u2019un v\u00e9hicule automoteur sur la voie publique, le15avril2023avant 07.05 heures,entre ADRESSE8.)etADRESSE9.), conduit un v\u00e9hicule sans \u00eatre titulaire d\u2019un permis de conduire valable,en l\u2019esp\u00e8ce, malgr\u00e9 une suspension administrative du permis de conduire pour une dur\u00e9e dedouzemois r\u00e9sultant d\u2019un arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 31 mai 2021, ex\u00e9cut\u00e9e \u00e0 partir du 18 juin 2021 et notifi\u00e9e \u00e0 la pr\u00e9venue \u00e0 la m\u00eame date, la restitution du droit de conduire \u00e0 l\u2019\u00e9ch\u00e9ance de la dur\u00e9e de suspension \u00e9tant subordonn\u00e9e \u00e0 la condition de la participation par la pr\u00e9venue pendant la dur\u00e9e de la suspension du droitde conduire \u00e0 la formation compl\u00e9mentaire pr\u00e9vue au paragraphe 3 de l\u2019article 2bisde la loi du 14 f\u00e9vrier 1955 concernant la r\u00e9glementation de la circulation sur toutes les voies publiques, condition que la pr\u00e9venue a omise de remplir. A l\u2019audience, larepr\u00e9sentante du Minist\u00e8re public asollicit\u00e9 la rectification d\u2019une erreur mat\u00e9rielle contenue dans la citation \u00e0 pr\u00e9venue dans la mesure o\u00f9 le Minist\u00e8re Public avait erron\u00e9ment indiqu\u00e9 dans son libell\u00e9 queles faits litigieuxs\u2019\u00e9taient produits \u00e0 la datedu15 avril2023 au lieu de la date v\u00e9ridique du 14 avril 2023. Ily a lieu de faire droit \u00e0 la demande de la repr\u00e9sentante du Minist\u00e8re Public et de redresser l\u2019erreur mat\u00e9rielle en question. Al\u2019audience du11 d\u00e9cembre 2023, lapr\u00e9venuen\u2019a pas autrement contest\u00e9avoir commis l\u2019infraction lui reproch\u00e9e.Ellea encore pr\u00e9sent\u00e9 ses excuses et a sollicit\u00e9 la cl\u00e9mence du Tribunal. Eu \u00e9gard aux \u00e9l\u00e9ments du dossier r\u00e9pressif, il y a lieu de retenir que l\u2019infraction reproch\u00e9e \u00e0 la pr\u00e9venue est \u00e9tablie tant en fait qu\u2019en droit. PERSONNE1.)estpartantconvaincuepar les \u00e9l\u00e9ments du dossier r\u00e9pressif,ensemble les d\u00e9bats men\u00e9s \u00e0 l\u2019audienceet ses aveuxcomplets: \u00ab\u00e9tantconductriced\u2019un v\u00e9hicule automoteur sur la voie publique, le14 avril 2023 avant 07.05 heures,entreADRESSE10.),ADRESSE11.)et ADRESSE9.), avoir conduit un v\u00e9hicule sans \u00eatre titulaire d\u2019un permis de conduire valable, en l\u2019esp\u00e8ce, malgr\u00e9 une suspension administrative du permis de conduite pour une dur\u00e9e dedouzemois r\u00e9sultant d\u2019un arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel du 31 mai 2021, ex\u00e9cut\u00e9e \u00e0 partir du 18 juin 2021 et notifi\u00e9e \u00e0 la pr\u00e9venue \u00e0 la m\u00eame date, la restitution du droit de conduire \u00e0 l\u2019\u00e9ch\u00e9ance de la dur\u00e9e de suspension \u00e9tant subordonn\u00e9e \u00e0 la condition de la participation par la pr\u00e9venue pendant la dur\u00e9e de la suspension du droit de conduire \u00e0 la formation compl\u00e9mentaire pr\u00e9vue au paragraphe 3 de l\u2019article 2bisde la loi du 14<\/p>\n

5 f\u00e9vrier 1955 concernant la r\u00e9glementation de la circulation sur toutes les voies publiques, condition que la pr\u00e9venue a omise de remplir.\u00bb La peine Les infractions retenues \u00e0 chargede lapr\u00e9venuePERSONNE1.)sousla notice num\u00e9ro 1051\/23\/CC se trouvent en concours r\u00e9el entre elles. Cet ensemble infractionnel est encore en concours r\u00e9el avec l\u2019infraction retenue sous la notice num\u00e9ro17735\/23\/CC,de sorte qu\u2019il y a lieu\u00e0 application des dispositions del\u2019article 60 du Code p\u00e9nalet dene prononcer que la peine la plus forte qui pourra \u00eatre \u00e9lev\u00e9e au double du maximum, sans toutefois pouvoir exc\u00e9der la somme des peines pr\u00e9vues pour les diff\u00e9rentes infractions. L\u2019article 13.12.dela loi modifi\u00e9e du 14 f\u00e9vrier 1955sanctionne le d\u00e9fautde permis d\u2019un emprisonnement de huit jours \u00e0 trois ans et d\u2019une amende de 500 \u00e0 10.000 euros,ou d\u2019une de ces peines seulement. L\u2019article 28 de la loi du 16 avril 2003 relative \u00e0 l\u2019assurance obligatoire en mati\u00e8re de v\u00e9hicules automoteurs dispose que lepropri\u00e9taire ou le d\u00e9tenteur d\u2019un v\u00e9hicule, qui le met en circulation ou tol\u00e8re qu\u2019il soit mis en circulation dans l\u2019un des endroits pr\u00e9vus \u00e0 l\u2019article 2 point 1 sans que la responsabilit\u00e9 civile \u00e0 laquelle il peut donner lieu soit couverte conform\u00e9ment \u00e0ladite loi, ainsi que le conducteur de ce v\u00e9hicule, sont punis d\u2019une peine d\u2019emprisonnement de huit jours \u00e0 trois ans et d\u2019une amende de 500 \u00e0 10.000 euros,ou une de ces peines seulement. L\u2019article 13 paragraphe 1 de la loimodifi\u00e9edu 14 f\u00e9vrier 1955pr\u00e9cit\u00e9epermet au juge saisi d\u2019une ou de plusieurs infractions \u00e0 la r\u00e9glementation de la circulation sur les voies publiques ou de d\u00e9lits ou de crimes qui se sont joints \u00e0 ces infractions, de prononcer une interdiction de conduire de huit jours \u00e0 un an enmati\u00e8re de contraventions et de trois mois \u00e0 quinze ans en mati\u00e8re de d\u00e9lits ou de crimes.Cette interdiction de conduire sera toujours prononc\u00e9e \u00aben cas de condamnation du chef des d\u00e9lits vis\u00e9s au point 1 du paragraphe 2 de l\u2019article 12 et au point 1 duparagraphe 4bisde l\u2019article 12 ou en cas de la r\u00e9cidive pr\u00e9vue au point 5 du paragraphe 2 du m\u00eame article.\u00bb Suivant l\u2019article 29 de la loi du 16 avril 2003 relative \u00e0 l\u2019assurance obligatoire en mati\u00e8re de v\u00e9hicules automoteurs, les articles 13, 14 et16 de la loi modifi\u00e9e du 14 f\u00e9vrier 1955 sont applicables aux infractions \u00e0 l\u2019article 28 pr\u00e9mentionn\u00e9. Compte tenu de la gravit\u00e9 des infractions retenues \u00e0 charge dePERSONNE1.), il y a lieu de lacondamner \u00e0 une amende de500euros. Le Tribunal condamnePERSONNE1.)en outre \u00e0quatreinterdictions de conduire, \u00e0 savoir: -uneinterdiction de conduirededix-huit moispour l\u2019infractionretenue subI.1) sous la noticenum\u00e9ro1051\/23\/CC, -uneinterdiction de conduirededix-huit moispourl\u2019infractionretenue sub I.2) sous la noticenum\u00e9ro1051\/23\/CC, -uneinterdiction de conduirededouzemoispour l\u2019infractionretenue sub II.sous la noticenum\u00e9ro1051\/23\/CC,<\/p>\n

6 -uneinterdiction de conduirededix-huit moispour l\u2019infractionretenue sub I.1) sous la noticenum\u00e9ro17735\/23\/CC. L\u2019article 13.1terde la loi modifi\u00e9e du 14 f\u00e9vrier 1955pr\u00e9cit\u00e9epermet \u00e0 la juridiction r\u00e9pressive d\u2019excepter de l\u2019interdiction de conduire \u00e0 prononcer certains trajets. Afin de ne pas compromettre l\u2019avenir professionnel dePERSONNE1.), le Tribunal d\u00e9cide d\u2019excepterde l\u2019int\u00e9gralit\u00e9des interdictions de conduire\u00e0 prononcer \u00e0 son encontre: a)les trajets effectu\u00e9s parPERSONNE1.)dans l\u2019int\u00e9r\u00eat prouv\u00e9 de sa profession, b)le trajet aller et de retour effectu\u00e9 parPERSONNE1.)entre sa r\u00e9sidence principale, une r\u00e9sidence secondaire pr\u00e9sentant un caract\u00e8re de stabilit\u00e9 ou tout autre lieu o\u00f9 il se rend de fa\u00e7on habituelle pour des motifs d\u2019ordre familial et le lieu du travail. Le Tribunal estime que les infractions commisesparlapr\u00e9venuesont suffisamment sanctionn\u00e9es par les interdictions de conduire et l\u2019amende prononc\u00e9es \u00e0 son encontre, si bien qu\u2019il n\u2019y a pas lieu de prononcer la confiscation facultative duv\u00e9hicule de la marqueSeat, mod\u00e8le Leon, immatricul\u00e9 sous le num\u00e9roNUMERO1.)(L). P A R C E S M O T I F S: le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0ADRESSE1.),neuvi\u00e8mechambre,si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle,compos\u00e9e de son juge-pr\u00e9sident,statuantcontradictoirement,la pr\u00e9venue entendue en ses explications et moyens de d\u00e9fense etlarepr\u00e9sentantedu Minist\u00e8re Public entendueen son r\u00e9quisitoire,lapr\u00e9venueayant eu la parole en dernier, o r d o n n ela jonction des affaires introduites par leMinist\u00e8re Publicsous les notices num\u00e9ros1051\/23\/ CCet17735\/23\/CC, c o n d a m n ePERSONNE1.)du chef desinfractionsretenues\u00e0sa charge\u00e0 une amende deCINQ CENTS(500)eurosainsi qu\u2019aux frais de sapoursuite p\u00e9nale, ces frais liquid\u00e9s \u00e0 1.023,24euros, f i x ela dur\u00e9e de la contrainte par corps en cas de non-paiement de l\u2019amende \u00e0CINQ(5) jours, p r o n o n c econtrePERSONNE1.)du chef del\u2019infractiondeconduite sanspermis de conduire valableretenue sub I. 1)sous la noticenum\u00e9ro1051\/23\/CCuneinterdiction de conduired\u2019une dur\u00e9e deDIX-HUIT(18)moisapplicable \u00e0 tous les v\u00e9hicules automoteurs des cat\u00e9gories de permis de conduire A, B, C, D, E et F sur la voie publique, p r o n o n c econtrePERSONNE1.)du chef de l\u2019infraction de conduite sans assurance valable retenue sub I. 2)sous la noticenum\u00e9ro1051\/23\/CCuneinterdiction de conduire d\u2019une dur\u00e9e deDIX-HUIT (18)moisapplicable \u00e0 tous les v\u00e9hicules automoteurs des cat\u00e9gories de permis de conduire A, B, C, D, E et F sur la voie publique, p r o n o n c econtrePERSONNE1.)du chef de l\u2019infraction d\u2019avoir tol\u00e9r\u00e9 la mise en circulation d\u2019un v\u00e9hicule automoteur sans assurance valable retenue sub II.sous la notice<\/p>\n

7 num\u00e9ro1051\/23\/CCuneinterdiction de conduired\u2019une dur\u00e9e deDOUZE (12)mois applicable \u00e0 tous les v\u00e9hicules automoteurs des cat\u00e9gories de permis de conduire A, B, C, D, E et F sur la voie publique, p r o n o n c econtrePERSONNE1.)de chef del\u2019infraction de conduitesanspermis de conduirevalableretenue sub I.1) sous la noticenum\u00e9ro17735\/23\/CCuneinterdiction de conduired\u2019une dur\u00e9e deDIY-HUIT(18)moisapplicable \u00e0 tous les v\u00e9hicules automoteurs des cat\u00e9gories de permis de conduire A, B, C,D, E et F sur la voie publique, e x c e p t ede l\u2019int\u00e9gralit\u00e9de cesinterdictions de conduire \u00e0 prononcer: a)les trajets effectu\u00e9s parPERSONNE1.)dans l\u2019int\u00e9r\u00eat prouv\u00e9 de sa profession, b)le trajet aller et de retour effectu\u00e9 parPERSONNE1.)entre sa r\u00e9sidence principale, une r\u00e9sidence secondaire pr\u00e9sentant un caract\u00e8re destabilit\u00e9 ou tout autre lieu o\u00f9 il se rend de fa\u00e7on habituelle pour des motifs d\u2019ordre familial et le lieu du travail, o r d o n n elarestitution\u00e0PERSONNE1.)du v\u00e9hicule de la marqueSeat, mod\u00e8le Leon, immatricul\u00e9 sous le num\u00e9roNUMERO1.)(L), saisi suivant proc\u00e8s-verbal num\u00e9ro 7013\/2023 du 5 janvier 2023 dress\u00e9 par laPolice Grand-Ducale, R\u00e9gion Centre-Est, S.R.P.R. Centre-Est. Le toutenapplication des articles14, 16,28, 29,44 et60du Code p\u00e9nal,des articles3-6, 179, 182, 184, 189, 190, 190-1, 194,194-1,195,196,628 et 628-1du Codede proc\u00e9dure p\u00e9nale,des articles12,13et 14bisde la loi modifi\u00e9e du 14f\u00e9vrier1955concernant la r\u00e9glementation de la circulation sur toutes les voies publiqueset des articles 28 et 29 de la loi du 16 avril 2003 relative \u00e0 l\u2019assurance obligatoire en mati\u00e8re de v\u00e9hicules automoteurs qui furent d\u00e9sign\u00e9s \u00e0 l\u2019audience par Monsieur le juge-pr\u00e9sident. Ainsi fait, jug\u00e9 et prononc\u00e9 par Antoine d\u2019HUART, juge-pr\u00e9sident, en audience publique au Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, Cit\u00e9 judiciaire, Plateau du Saint-Esprit, en pr\u00e9sence de Sam RIES, premier substitut du Procureur d\u2019Etat,etde Mike SCHMIT, greffier, qui, \u00e0 l\u2019exception du repr\u00e9sentant du Minist\u00e8re Public, ont sign\u00e9 le pr\u00e9sent jugement.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jugt n\u00b0262\/2024 not.1051\/23\/CC not.17735\/23\/CC 2xIC restit. 1x (jonction) AUDIENCE PUBLIQUE DU 25JANVIER2024 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,neuvi\u00e8mechambre,si\u00e9geant enmati\u00e8re correctionnelle,statuant en composition dejuge unique,a rendu le jugement qui suit dans lescausesdu Minist\u00e8re Public contre PERSONNE1.), n\u00e9eleDATE1.)\u00e0ADRESSE1.), demeurant \u00e0 L-ADRESSE2.), -p r \u00e9 v e\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":4139,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[23583],"kji_chamber":[25729],"kji_year":[8677],"kji_subject":[7632],"kji_keyword":[23584,8460,7636],"kji_language":[7733],"class_list":["post-629547","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-tribunal-darrondissement","kji_chamber-penal","kji_year-8677","kji_subject-penal","kji_keyword-arrondissement","kji_keyword-janvier","kji_keyword-tribunal","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nTribunal d'arrondissement, 25 janvier 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-25-janvier-2024-28\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal d'arrondissement, 25 janvier 2024\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Jugt n\u00b0262\/2024 not.1051\/23\/CC not.17735\/23\/CC 2xIC restit. 1x (jonction) AUDIENCE PUBLIQUE DU 25JANVIER2024 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,neuvi\u00e8mechambre,si\u00e9geant enmati\u00e8re correctionnelle,statuant en composition dejuge unique,a rendu le jugement qui suit dans lescausesdu Minist\u00e8re Public contre PERSONNE1.), n\u00e9eleDATE1.)\u00e0ADRESSE1.), demeurant \u00e0 L-ADRESSE2.), -p r \u00e9 v e\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-25-janvier-2024-28\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-20T23:17:26+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/tingey-injury-law-firm-L4YGuSg0fxs-unsplash-683x1024.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"683\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1024\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"14 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-25-janvier-2024-28\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-25-janvier-2024-28\\\/\",\"name\":\"Tribunal d'arrondissement, 25 janvier 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-25-janvier-2024-28\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-25-janvier-2024-28\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/07\\\/tingey-injury-law-firm-L4YGuSg0fxs-unsplash.jpg\",\"datePublished\":\"2026-04-20T23:17:23+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-20T23:17:26+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-25-janvier-2024-28\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-25-janvier-2024-28\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-25-janvier-2024-28\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/07\\\/tingey-injury-law-firm-L4YGuSg0fxs-unsplash.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/07\\\/tingey-injury-law-firm-L4YGuSg0fxs-unsplash.jpg\",\"width\":4000,\"height\":6000},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-25-janvier-2024-28\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal d’arrondissement, 25 janvier 2024\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal d'arrondissement, 25 janvier 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-25-janvier-2024-28\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Tribunal d'arrondissement, 25 janvier 2024","og_description":"Jugt n\u00b0262\/2024 not.1051\/23\/CC not.17735\/23\/CC 2xIC restit. 1x (jonction) AUDIENCE PUBLIQUE DU 25JANVIER2024 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,neuvi\u00e8mechambre,si\u00e9geant enmati\u00e8re correctionnelle,statuant en composition dejuge unique,a rendu le jugement qui suit dans lescausesdu Minist\u00e8re Public contre PERSONNE1.), n\u00e9eleDATE1.)\u00e0ADRESSE1.), demeurant \u00e0 L-ADRESSE2.), -p r \u00e9 v e\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-25-janvier-2024-28\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-20T23:17:26+00:00","og_image":[{"width":683,"height":1024,"url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/tingey-injury-law-firm-L4YGuSg0fxs-unsplash-683x1024.jpg","type":"image\/jpeg"}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"14 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-25-janvier-2024-28\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-25-janvier-2024-28\/","name":"Tribunal d'arrondissement, 25 janvier 2024 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-25-janvier-2024-28\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-25-janvier-2024-28\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/tingey-injury-law-firm-L4YGuSg0fxs-unsplash.jpg","datePublished":"2026-04-20T23:17:23+00:00","dateModified":"2026-04-20T23:17:26+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-25-janvier-2024-28\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-25-janvier-2024-28\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-25-janvier-2024-28\/#primaryimage","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/tingey-injury-law-firm-L4YGuSg0fxs-unsplash.jpg","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/tingey-injury-law-firm-L4YGuSg0fxs-unsplash.jpg","width":4000,"height":6000},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-25-janvier-2024-28\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal d’arrondissement, 25 janvier 2024"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/629547","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4139"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=629547"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=629547"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=629547"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=629547"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=629547"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=629547"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=629547"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=629547"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}