{"id":630150,"date":"2026-04-21T02:23:28","date_gmt":"2026-04-21T00:23:28","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-30-novembre-2023-9\/"},"modified":"2026-04-21T02:23:32","modified_gmt":"2026-04-21T00:23:32","slug":"tribunal-darrondissement-30-novembre-2023-9","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-30-novembre-2023-9\/","title":{"rendered":"Tribunal d’arrondissement, 30 novembre 2023"},"content":{"rendered":"
\n
\n

1 Jugt no2398\/2023 not.40488\/22\/CD 2x T.I.G. JUGEMENT SUR ACCORD AUDIENCE PUBLIQUE DU 30 NOVEMBRE2023 Letribunald'arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,seizi\u00e8me chambre,si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement qui suit : Dans lacause du minist\u00e8re public contre: PERSONNE1.), n\u00e9eleDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(Belgique), demeurant \u00e0 B-ADRESSE2.), ayant \u00e9lu domicile aupr\u00e8s de l\u2019\u00e9tudeSOCIETE1.)S\u00e0rl -p r \u00e9 v e n ue- __________________________ F A I T S : Par citation du19 septembre 2023,Monsieurle procureur d'Etat pr\u00e8s letribunal d'arrondissement de Luxembourg acit\u00e9la pr\u00e9venue\u00e0compara\u00eetre \u00e0 l'audience publique du7 novembre 2023devantle Tribunal correctionnel de ce si\u00e8ge pour y entendre statuer sur: l\u2019accorden vue d\u2019un jugement sur accordpar application des articles 563 \u00e0 578 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale. A cette audience, Ma\u00eetreNo\u00e9mie SADLER, avocat \u00e0 la Cour,demeurant \u00e0Luxembourg,en remplacement deMa\u00eetre Michael WOLFSTELLER,avocat \u00e0 la Cour, demeurant \u00e0 Diekirch, se pr\u00e9senta et d\u00e9clara repr\u00e9senterla pr\u00e9venuePERSONNE1.).<\/p>\n

2 En application de l\u2019article 185 (1) alin\u00e9a 3 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale, un avocat peut pr\u00e9senter les moyens de d\u00e9fense du pr\u00e9venu lorsque ce dernier ne compara\u00eet pas en personne, et il sera jug\u00e9 par jugement contradictoire \u00e0 l\u2019\u00e9gard du pr\u00e9venu. A l\u2019audience publique du7 novembre 2023,Ma\u00eetreNo\u00e9mie SADLER,d\u00e9clara que PERSONNE1.)maintenaitsa reconnaissance des faits tels qu\u2019ils r\u00e9sultent de l\u2019acte d\u2019accord. Larepr\u00e9sentantedu Minist\u00e8re Public, Madame Jennifer NOWAK, substitut du procureur d\u2019Etat, fut entendueen ses conclusions. Sur ce, le Tribunal prit l'affaire en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et rendit \u00e0 l'audience publique de ce jour, date \u00e0 laquelle le prononc\u00e9 avait \u00e9t\u00e9 fix\u00e9, L E J U G E M E N T Q U I S U I T : Vu la citation \u00e0 pr\u00e9venuedu19 septembre 2023r\u00e9guli\u00e8rement notifi\u00e9e\u00e0 la pr\u00e9venue. Vu l\u2019accord du24 juillet 2023par application des articles 563 et suivants du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale. L\u2019accordentre Monsieur le Procureur d\u2019Etat etPERSONNE1.)dont le tribunal se trouve saisi est con\u00e7u commesuit: Grand-Duch\u00e9 de Luxembourg PARQUET DU TRIBUNAL D\u2019ARRONDISSEMENT DE LUXEMBOURG ——————— Not. 40488\/22\/CD Accord par application des articles 563 \u00e0 578 du code de proc\u00e9dure p\u00e9nale<\/p>\n

3 Entre: 1.Monsieur le Procureur d\u2019Etat pr\u00e8s le Tribunal d\u2019Arrondissement de Luxembourg et 2.PERSONNE1.), \u00e9tudiante, n\u00e9e leDATE2.)\u00e0ADRESSE1.), demeurant \u00e0 B- ADRESSE2.) assist\u00e9e deSOCIETE1.)S.\u00e0r.l., \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge scocial \u00e0 L- ADRESSE3.), repr\u00e9sent\u00e9e aux fins des pr\u00e9sentes par Ma\u00eetre Micha\u00ebl WOLFSTELLER, avocat \u00e0 la Cour au Barreau de Diekirch, \u00e9lisant domicile pour les besoins de la pr\u00e9sente proc\u00e9dure en l\u2019\u00e9tude SOCIETE1.)S.\u00e0r.l.<\/p>\n

4 I.R\u00e9sum\u00e9 de la proc\u00e9dure Vu les actes accomplis aucours de l\u2019enqu\u00eate pr\u00e9liminaire: Notice 40488\/22\/CD CoteActe B01 Plainte effectu\u00e9e le 01.12.2022 par le Minist\u00e8re de l\u2019Enseignement sup\u00e9rieur et de la Recherche, service Aides Financi\u00e8res ensemble ses annexes: \u00a7Certificat de la direction des Allocations et Pr\u00eats d\u2019Etudes de l\u2019Administration g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019Enseignement de la F\u00e9d\u00e9rationADRESSE4.) (B) (pi\u00e8ce argu\u00e9e de faux) \u00a7Correspondance du Minist\u00e8re de l\u2019Enseignement sup\u00e9rieur et de la Recherche, service Aides Financi\u00e8res avec MadamePERSONNE2.)de la Cellule d\u2019aide aux usagers pour les demandes d\u2019Allocations d\u2019\u00e9tudes \u00a7Dossier administratif comprenant les pi\u00e8ces suivantes: \u00a7Demande d\u2019aide financi\u00e8re de l\u2019Etat pour \u00e9tudes sup\u00e9rieures \u00a7Attestation d\u2019allocations familiales \u00a7Extrait fiscal \u00a7Certificat scolaire \u00a7Composition de m\u00e9nage \u00a7Certificat de revenu \u00a7Contrat de locations \u00a7Facture de l\u2019universit\u00e9ENSEIGNE1.) \u00a7Certificat de la direction des Allocations et Pr\u00eats d\u2019Etudes de l\u2019Administration g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019Enseignement de laF\u00e9d\u00e9rationADRESSE4.) (B) (pi\u00e8ce argu\u00e9e de faux) \u00a7Copie de la carte d\u2019identit\u00e9 dePERSONNE1.) \u00a7Preuve de paiement \u00a7RIB dePERSONNE1.)(BanqueSOCIETE2.)S.A.) B02 Accus\u00e9 de r\u00e9ception du Parquet de Luxembourg du 09.12.2022 au Minist\u00e8re de l\u2019Enseignementsup\u00e9rieur et de la Recherche B03 DEE du Parquet de Luxembourg du 06.01.2022 au Parquet de Neufch\u00e2teau (B)\u2013 demande d\u2019audition dePERSONNE1.)en tant que suspect B04 Accus\u00e9 de r\u00e9ception par le Parquet de Neufch\u00e2teau (B) du 15.03.2023 au Parquet de Luxembourg B05 Ex\u00e9cution du 10.06.2023 par le Parquet de Neufch\u00e2teau (B) de la DEE du Parquet de Luxembourg, contenant en annexe l\u2019audition du 21.03.2023 dePERSONNE1.) en tant que suspect (aveux et regrets) Casier judiciaire luxembourgeois dePERSONNE1.)(n\u00e9ant) II.Les faits faisant l\u2019objet de l\u2019accord<\/p>\n

5 A)R\u00e9sum\u00e9 du dossier et de l\u2019enqu\u00eate Le dossier repose sur une plainte du01.12.2022au Parquet de Luxembourg effectu\u00e9e par le Minist\u00e8re de l\u2019Enseignement sup\u00e9rieur et de la Recherche (en abr\u00e9g\u00e9 \u00abSOCIETE3.)\u00bb), \u00e9tabli \u00e0 L-ADRESSE5.), et ayant notamment pour mission de g\u00e9rer lesaides financi\u00e8res de l\u2019Etatpour \u00e9tudes sup\u00e9rieures. Fin novembre 2022 est entr\u00e9 auSOCIETE3.)un formulaire \u00abdemande d\u2019aide financi\u00e8re de l\u2019Etat pour \u00e9tudes sup\u00e9rieures \u00bb, ensemble ses annexes par lequelPERSONNE1.), pr\u00e9qualifi\u00e9e, d\u00e9sirait b\u00e9n\u00e9ficier d\u2019une d\u2019aide financi\u00e8re de l\u2019Etat pour \u00e9tudes sup\u00e9rieures. Cette demande a pour base l\u00e9gale la loi modifi\u00e9e du 24 juillet 2014 concernant l'aide financi\u00e8re de l'Etat pour \u00e9tudes sup\u00e9rieures, dont la finalit\u00e9 est defaciliter l'acc\u00e8s aux \u00e9tudes sup\u00e9rieures par l'allocation d'une aide financi\u00e8re sous diverses formes, notamment sous la forme de bourses. Cette loi pr\u00e9voit en son article 8 des dispositions visant \u00e0 \u00e9viter le cumul entre l'aide financi\u00e8re allou\u00e9e sur base de ladite loi avec notammentles aides financi\u00e8res pour \u00e9tudes sup\u00e9rieures et autres aides \u00e9quivalentes attribuables dans l'Etat de la r\u00e9sidence de l'\u00e9tudiant. Cette aide luxembourgeoise a un caract\u00e8re subsidiaire. Aux termes de ladite loi, les demandeurs sont d\u00e8s lors tenus de produire les certificats \u00e9mis par les autorit\u00e9s comp\u00e9tentes de leur pays de r\u00e9sidence, indiquant le montant des aides financi\u00e8res et autres avantagesfinanciers auxquels ils peuvent avoir droit de la part des autorit\u00e9s de leur Etat de r\u00e9sidence. Ce montant est alors d\u00e9duit de l'aide financi\u00e8re accord\u00e9e sur base de ladite loi. Dans le contexte des dispositions anti-cumul, il \u00e9chet de noter qu\u2019\u00e0 l\u2019appui de sa demande, PERSONNE1.)versa un document portant l\u2019ent\u00eate \u00abF\u00e9d\u00e9rationADRESSE4.)Enseignement- BE\u00bb Direction des Allocations et Pr\u00eates d\u2019Etudes et la date du 18.11.2022 et au contenu suivant: \u00abJ\u2019ai le regret de ne pouvoir r\u00e9server une suite favorable\u00e0 votre demande d\u2019allocation d\u2019\u00e9tudes pour l\u2019ann\u00e9e susmentionn\u00e9e pour la(les) raison(s) qui figurent au verso de ce courrier.\u00bb Au verso figur\u00e8rent sous la rubrique raison(s) du refus les mentions suivantes: \u00abLes revenus du m\u00e9nage ou des personnes quipourvoient \u00e0 l\u2019entretien de l\u2019\u00e9tudiant(s) d\u00e9passent les plafonds autoris\u00e9s sont sup\u00e9rieurs \u00e0 150% du plafond admissible et\/ou le montant du RC major\u00e9 des loyers bruts d\u00e9passent le plafond maximum autoris\u00e9. A(Article 7 et 10 de l\u2019Arr\u00eat\u00e9 Gouvernement de laCommunaut\u00e9 fran\u00e7aise du 10.02.2022 fixant la condition peu ais\u00e9e des candidats \u00e0 une allocation d\u2019\u00e9tudes ainsi que les crit\u00e8res servant \u00e0 d\u00e9terminer les montants de allocations d\u2019\u00e9tudes Les revenus cadastraux et loyers bruts cumul\u00e9s d\u2019un bien autre que celui du logement occup\u00e9 par l\u2019\u00e9tudiant.e et sa famille d\u00e9passent le plafond admissible index\u00e9. Le revenu cadastral pris en compte est \u00e9gal au revenu cadastral brut affect\u00e9 du coefficent cadastral. (Article 2 de l\u2019Arr\u00eat\u00e9 Gouvernement de la Communaut\u00e9 fran\u00e7aise du 10.02.2022 fixant la condition peu ais\u00e9e des candidats \u00e0 une allocation d\u2019\u00e9tudes ainsi que les crit\u00e8res servant \u00e0 d\u00e9terminer les montants de allocations d\u2019\u00e9tudes<\/p>\n

6 Le revenu cadastral qui a \u00e9t\u00e9 pris en consid\u00e9ration pour le traitement de votre demande d\u00e9passe le revenu cadastral maximal qui est de 1091,00 Les revenusqui ont \u00e9t\u00e9 pris en consid\u00e9ration pour le traitement de votre demande d\u00e9passent les revenus maxima de 41619,78 pour 3 personne(s) \u00e0 charge\u00bb Il ressort d\u2019une v\u00e9rification effectu\u00e9e par leSOCIETE3.)(\u00e9change de courriels du 29.11.2022 entrePERSONNE2.)(F\u00e9d\u00e9rationADRESSE4.), Direction g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019Enseignement sup\u00e9rieur, de l\u2019Enseignement tout au long de la vie et de la Recherche scientifique) et leSOCIETE3.)que le document portant l\u2019ent\u00eate \u00abF\u00e9d\u00e9rationADRESSE4.) Enseignement-BE\u00bb pr\u00e9d\u00e9crit constitue un faux qui n\u2019\u00e9mane pas de la \u00abF\u00e9d\u00e9ration ADRESSE4.)Enseignement-BE\u00bb dans la mesure o\u00f9 \u00ab\u00abIl s\u2019agit bien d\u2019un document falsifi\u00e9. Le dossier n\u2019a pas encore \u00e9t\u00e9 analys\u00e9. Aucune d\u00e9cision n\u2019a encore \u00e9t\u00e9 \u00e9mise pour ce dossier.\u00bb. L\u2019agent traitant duSOCIETE3.)s\u2019\u00e9tant rendu compte de la fausset\u00e9 de la pi\u00e8ce remise, aucun d\u00e9caissement n\u2019a eu lieu. L\u2019escroquerie \u00e0 subvention est d\u00e8s lors rest\u00e9e au stade de la tentative en raison de la vigilance de l\u2019agent duSOCIETE3.). Dans le cadre d\u2019une d\u00e9cision d\u2019enqu\u00eate europ\u00e9enne adress\u00e9e le 06.01.2023 par le Parquet de Luxembourg au Parquet de Neufch\u00e2teau (B),PERSONNE1.)fut entendue le 14.04.2023 par la police belge. Elle indiqua avoir connu de s\u00e9rieux probl\u00e8mes d\u2019abord financiers, ensuite de sant\u00e9 et ne pas avoir re\u00e7u \u00e0 temps les documents anti-cumul de la part de la F\u00e9d\u00e9rationADRESSE4.), Direction g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019Enseignement sup\u00e9rieur, de l\u2019Enseignement tout au long de la vie et de la Recherche scientifique. Face au retard de l\u2019administration belge, elle prit comme mod\u00e8le le certificat authentique de sa s\u0153ur et le falsifia sur son ordinateur \u00e0ADRESSE6.). Elle insiste encore sur ses regrets (\u00abje m\u2019en veux tellement d\u2019avoir fait \u00e7a\u00bb), ces remords ayant par ailleurs fait l\u2019objet d\u2019un constat particulier par la police belge charg\u00e9e de l\u2019ex\u00e9cution de la d\u00e9cision d\u2019enqu\u00eate europ\u00e9enne (\u00abla nomm\u00e9ePERSONNE3.)\u00e9met \u00e9norm\u00e9ment de regret lors de sa pr\u00e9sence dans nos bureaux. Elle n\u2019a pas pris conscience \u00e0 ce moment-l\u00e0 que l\u2019acte qu\u2019elle posait \u00e9tait grave\u00bb). Il y a lieu d\u2019examiner la comp\u00e9tence territoriale du Tribunal d\u2019Arrondissement de et \u00e0 Luxembourg. En effet, \u00aben mati\u00e8re p\u00e9nale toutes les r\u00e8gles de comp\u00e9tence ont un caract\u00e8re d\u2019ordre public etimp\u00e9ratif, ce qui signifie que (\u2026) la juridiction doit, m\u00eame d\u2019office, soulever le moyen d\u2019incomp\u00e9tence, dans le silence des parties.\u00bb (PERSONNE4.), Pr\u00e9cis d\u2019instruction criminelle en droit luxembourgeois, Tome I, num\u00e9roNUMERO1.)). Il convient de noter que les faits \u00e0 la base de la pr\u00e9sente affaire se sont d\u00e9roul\u00e9s pour partie sur le territoire du Grand-Duch\u00e9 de Luxembourg et pour partie \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, \u00e9tant donn\u00e9 qu\u2019il est reproch\u00e9 \u00e0 la pr\u00e9venue d\u2019avoir commis l\u2019infraction de faux \u00e0 \u00e9cole \u00e0ADRESSE6.). La comp\u00e9tence internationale en mati\u00e8re r\u00e9pressive des tribunaux luxembourgeois est r\u00e9gl\u00e9e par l\u2019article 4 du Code p\u00e9nal qui instaure le principe que \u00abl'infraction commise hors du territoire du Grand-Duch\u00e9 par des Luxembourgeois ou par des \u00e9trangers, n'estpunie, dans le Grand-Duch\u00e9, que dans les cas d\u00e9termin\u00e9s par la loi\u00bb. Ce principe de la territorialit\u00e9 de la loi p\u00e9nale souffre exception, d\u2019apr\u00e8s le Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale, dans les cas repris \u00e0 l\u2019article 5 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale ou pour les infractions vis\u00e9es aux articles 5-1 et 7 \u00e0 7-4 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale.<\/p>\n

7 Parmi ces exceptions se trouvent \u00e9galement les diff\u00e9rents cas de prorogation de comp\u00e9tence. \u00abIl y a prorogation de comp\u00e9tence lorsqu\u2019il existe entre des infractions ressortissantes \u00e0des juridictions diff\u00e9rentes un lien si \u00e9troit qu\u2019il est de l\u2019int\u00e9r\u00eat d\u2019une bonne justice que toutes ces infractions soient jug\u00e9es par le m\u00eame juge\u00bb (Encyclop\u00e9die Dalloz, P\u00e9nal, v\u00b0 comp\u00e9tence, num\u00e9roNUMERO2.)). Ces cas de prorogation de la comp\u00e9tence internationale des juridictions nationales sont ceux de la connexit\u00e9 et de l\u2019indivisibilit\u00e9, o\u00f9 en raison d\u2019un lien logique, plus ou moins \u00e9troit, entre plusieurs infractions, le juge comp\u00e9tent pour juger les unes est aussi comp\u00e9tent pour juger les autres, alors m\u00eame qu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9gard de celles-ci, envisag\u00e9es seules et en elles-m\u00eames, il ne le serait peut-\u00eatre pas (PERSONNE4.), op. cit., num\u00e9roNUMERO3.)). L\u2019indivisibilit\u00e9 est d\u00e9finie comme la situation dans laquelle il y a lieu de consid\u00e9rer un crime ou un d\u00e9lit comme rattach\u00e9s l'un \u00e0 l'autre par des liens de l'indivisibilit\u00e9, lorsqu'ils ont \u00e9t\u00e9 commis dans le m\u00eame trait de temps, dans le m\u00eame lieu, qu'ils ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9termin\u00e9s par le m\u00eame mobile, qu'ils proc\u00e8dent de la m\u00eame cause et qu'en outre l'indivisibilit\u00e9 de l'accusation comme de la d\u00e9fense sur l'ensemble des faits commande de les soumettre simultan\u00e9ment \u00e0 l'appr\u00e9ciation des m\u00eames juges (Cass. crim fr. 13 f\u00e9vrier 1926, Bull. crim. 1926, num\u00e9roNUMERO4.), cit\u00e9 avec d'autres r\u00e9f in J-CL Proc\u00e9dure p\u00e9nale, v\u00b0 Chambred'accusation\u2013connexit\u00e9 et indivisibilit\u00e9-art 191-230, num\u00e9rosNUMERO5.)et suiv.). Ainsi on a pu dire que le lien de l'indivisibilit\u00e9 est encore plus \u00e9troit que celui qui r\u00e9sulte de la simple connexit\u00e9. En cas d\u2019indivisibilit\u00e9, la jonction des poursuites est obligatoire. C\u2019est une cons\u00e9quence de la r\u00e8gle fondamentale d\u2019instruction criminelle qui veut que l\u2019unit\u00e9 de l\u2019infraction entra\u00eene l\u2019unit\u00e9 et l\u2019indivisibilit\u00e9 de la proc\u00e9dure \u00e0 condition qu\u2019il y ait simultan\u00e9it\u00e9 des poursuites (R.P.D.B., Comp\u00e9tence en mati\u00e8re r\u00e9pressive, num\u00e9roNUMERO6.), num\u00e9rosNUMERO7.)\u00e0 46). Tel est le cas en l\u2019esp\u00e8ce alors qu\u2019il existe un lien d\u2019indivisibilit\u00e9 entre les infractions de faux et d\u2019usage de faux, et d\u2019escroquerie \u00e0 subvention, \u00e9tant donn\u00e9 que ces infractions ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9termin\u00e9es par le m\u00eame mobile et proc\u00e8dent toutes de la m\u00eame cause. Il y a d\u00e8s lors prorogation de la comp\u00e9tence internationale des juridictions luxembourgeoises. Le tribunal d'arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, est par cons\u00e9quent comp\u00e9tent territorialement pour conna\u00eetre de l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 des infractions libell\u00e9es \u00e0 charge dePERSONNE1.). B)Qualification juridique des faits faisant l\u2019objet de l\u2019accord PERSONNE1.), pr\u00e9qualifi\u00e9e, Comme auteur, coauteur ou complice, 1.En novembre 2022, en Espagne (\u00e0 son \u00e9cole \u00e0 ADRESSE6.)) et dans l\u2019arrondissement de Luxembourg, au Minist\u00e8re de l\u2019Enseignement sup\u00e9rieur et de la recherche, \u00e9tabli et ayant son si\u00e8ge \u00e0ADRESSE7.), L-ADRESSE8.), En infraction aux articles 196 et 197 du Code p\u00e9nal,<\/p>\n

8 d\u2019avoir commis un faux en \u00e9critures de commerce, de banque ou en \u00e9critures priv\u00e9es, en ce compris les actes sous seing priv\u00e9 \u00e9lectronique, Soit par fausses signatures, Soit par contrefa\u00e7on ou alt\u00e9ration d'\u00e9critures ou de signatures, Soit par fabrication de conventions, dispositions, obligations ou d\u00e9charges, ou par leur insertion apr\u00e8s coup dans les actes, Soit par addition ou alt\u00e9ration de clauses, de d\u00e9clarations ou de faits que ces actes avaient pour objet de recevoir et de constater. et d\u2019en avoir fait usage En l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir commis un faux en \u00e9critures publiques en \u00e9tablissant le fauxdocument portant l\u2019ent\u00eate \u00abF\u00e9d\u00e9rationADRESSE4.)Enseignement-BE\u00bb Directiondes Allocations d\u2019Etudes dat\u00e9 au 18.11.2022 et le contenu suivant: \u00abJ\u2019ai le regret de ne pouvoir r\u00e9server une suite favorable \u00e0 votre demande d\u2019allocation d\u2019\u00e9tudes pour l\u2019ann\u00e9e susmentionn\u00e9e pour la(les) raison(s) qui figurent au verso de ce courrier.\u00bb\u00e0 l\u2019aide de l\u2019ordinateur de son \u00e9cole \u00e0 ADRESSE6.), enreprenant comme base de la falsification le document authentique \u00e9mis pour sa s\u0153ur, en y modifiant la date d\u2019envoi ainsi que le destinataire (en y ins\u00e9rant son propre nom), et d\u2019en avoir fait usage apr\u00e8s l\u2019avoir imprim\u00e9 sur son imprimante personnelle, dans ses relations avec le Minist\u00e8re de l\u2019Enseignement sup\u00e9rieur et de la recherche, en le versant \u00e0 l\u2019appui de la demande d\u2019aides financi\u00e8res de l\u2019Etat pour Etudes Sup\u00e9rieures de l\u2019ann\u00e9e 2022, semestre d\u2019hiver 2022-2023, 2.en infraction \u00e0 l\u2019article 496-1 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoirsciemment fait une d\u00e9claration fausse ou incompl\u00e8te en vue d\u2019obtenir ou de conserver une subvention, indemnit\u00e9 ou autre allocation qui est, en tout ou en partie, \u00e0 charge de l\u2019Etat,d\u2019une autre personne morale de droit public ou d\u2019une institution internationale, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir sciemment fait une d\u00e9claration fausse au Minist\u00e8re de l\u2019Enseignement sup\u00e9rieur et de la Recherche en d\u00e9posant \u00e0 l\u2019appui de sa demande d\u2019aide financi\u00e8re de l\u2019Etat pour \u00e9tudes sup\u00e9rieures semestre d\u2019hiver 2022-2023le faux document portant l\u2019ent\u00eate \u00abF\u00e9d\u00e9rationADRESSE4.)Enseignement-BE\u00bb Direction des Allocations d\u2019Etudes dat\u00e9 au 18.11.2022 et le contenu suivant:\u00abJ\u2019ai le regret de ne pouvoir r\u00e9server une suite favorable \u00e0 votre demande d\u2019allocation d\u2019\u00e9tudes pour l\u2019ann\u00e9e susmentionn\u00e9e pour la(les) raison(s) qui figurent au verso de ce courrier.\u00bb III.Les faits reconnus parPERSONNE1.) PERSONNE1.), Comme auteur, 1.En novembre 2022, en Espagne (\u00e0 son \u00e9cole \u00e0 ADRESSE6.)) et dans l\u2019arrondissement de Luxembourg, au Minist\u00e8re de l\u2019Enseignement sup\u00e9rieur et de la recherche, \u00e9tabli et ayant son si\u00e8ge \u00e0ADRESSE7.), L-ADRESSE8.), En infraction aux articles 196 et 197 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir commis un faux en \u00e9critures de commerce, de banque ou en \u00e9critures priv\u00e9es, en ce compris les actes sous seing priv\u00e9 \u00e9lectronique, Soit par fausses signatures,<\/p>\n

9 Soit par contrefa\u00e7on ou alt\u00e9ration d'\u00e9critures ou de signatures, Soit parfabrication de conventions, dispositions, obligations ou d\u00e9charges, ou par leur insertion apr\u00e8s coup dans les actes, Soit par addition ou alt\u00e9ration de clauses, de d\u00e9clarations ou de faits que ces actes avaient pour objet de recevoir et de constater. et d\u2019en avoir fait usage En l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir commis un faux en \u00e9critures publiques en \u00e9tablissant le fauxdocument portant l\u2019ent\u00eate \u00abF\u00e9d\u00e9rationADRESSE4.)Enseignement-BE\u00bb Direction des Allocations d\u2019Etudes dat\u00e9 au 18.11.2022 et le contenu suivant: \u00abJ\u2019aile regret de ne pouvoir r\u00e9server une suite favorable \u00e0 votre demande d\u2019allocation d\u2019\u00e9tudes pour l\u2019ann\u00e9e susmentionn\u00e9e pour la(les) raison(s) qui figurent au verso de ce courrier.\u00bb \u00e0 l\u2019aide de l\u2019ordinateur de son \u00e9cole \u00e0 ADRESSE6.), enreprenant comme basede la falsification le document authentique \u00e9mis pour sa s\u0153ur, en y modifiant la date d\u2019envoi ainsi que le destinataire (en y ins\u00e9rant son propre nom), et d\u2019en avoir fait usage apr\u00e8s l\u2019avoir imprim\u00e9 sur son imprimante personnelle, dans ses relations avecle Minist\u00e8re de l\u2019Enseignement sup\u00e9rieur et de la recherche, en le versant \u00e0 l\u2019appui de la demande d\u2019aides financi\u00e8res de l\u2019Etat pour Etudes Sup\u00e9rieures de l\u2019ann\u00e9e 2022, semestre d\u2019hiver 2022-2023, 2.en infraction \u00e0 l\u2019article 496-1 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoirsciemment fait une d\u00e9claration fausse ou incompl\u00e8te en vue d\u2019obtenir ou de conserver une subvention, indemnit\u00e9 ou autre allocation qui est, en tout ou en partie, \u00e0 charge de l\u2019Etat, d\u2019une autre personne morale de droit public ou d\u2019une institution internationale, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir sciemment fait une d\u00e9claration fausse au Minist\u00e8re de l\u2019Enseignement sup\u00e9rieur et de la Recherche en d\u00e9posant \u00e0 l\u2019appui de sa demande d\u2019aide financi\u00e8re de l\u2019Etat pour \u00e9tudes sup\u00e9rieures semestre d\u2019hiver 2022-2023le faux document portant l\u2019ent\u00eate \u00abF\u00e9d\u00e9rationADRESSE4.)Enseignement-BE\u00bb Direction des Allocations d\u2019Etudes dat\u00e9 au 18.11.2022 et le contenu suivant:\u00abJ\u2019ai le regret de ne pouvoir r\u00e9server une suite favorable \u00e0 votre demande d\u2019allocation d\u2019\u00e9tudes pour l\u2019ann\u00e9e susmentionn\u00e9e pour la(les) raison(s) qui figurent au verso de ce courrier.\u00bb IV.La peine A)La peine l\u00e9gale Les infractions de faux, d\u2019usage de faux et d\u2019escroquerie \u00e0 subvention ont \u00e9t\u00e9 commises par PERSONNE1.)dans une m\u00eame intention criminelle et se trouvent donc en concours id\u00e9al, de sorte qu'il convient d\u2019appliquer les dispositions de l\u2019article 65 du Code p\u00e9nal et de ne prononcer que la peine la plus forte. En vertu des articles 196 et 197 du code p\u00e9nal, ensemble l\u2019article 214 du m\u00eame code, la peine encourue pour l\u2019infraction de faux et d\u2019usage de faux en \u00e9critures priv\u00e9es est la r\u00e9clusion de 5 \u00e0 10 ans et une amende de 251 \u00e0 125.000 euros. Suite \u00e0 la d\u00e9criminalisation \u00e0 op\u00e9rer dans le cadre de la fixation de la peine individualis\u00e9e (infra), la peine \u00e0 encourir est une peine d\u2019emprisonnement de 3 mois \u00e0 5 ans. L\u2019amende de 251 \u00e0 125.000 euros pr\u00e9vue par l\u2019article 214 du code p\u00e9nal est obligatoire (CSJ, 30 janvier 2012, n\u00b0 66\/12 VI ; CSJ, 3 d\u00e9cembre 2013, n\u00b0 646\/V).<\/p>\n

10 L\u2019article 496-1 du Code p\u00e9nal renvoie, quant \u00e0 la peine, \u00e0 l\u2019article 496 du m\u00eame code, qui pr\u00e9voit un emprisonnement de quatre mois \u00e0 cinq ans et une amende de 251 euros \u00e0 30.000 euros. En vertu de l\u2019article 61 alin\u00e9a 3 du code p\u00e9nal, si les peines privatives de libert\u00e9 sont de m\u00eame dur\u00e9e, la peine la plus forte est celle dont le taux de l\u2019amende obligatoire est le plus \u00e9lev\u00e9. La peine la plus forte, donc celle \u00e0 encourir par le pr\u00e9venu, est par cons\u00e9quent en l\u2019esp\u00e8ce celle pr\u00e9vue pour l\u2019infractionde faux et d\u2019usage de faux. B)Personnalisation de la peine Au vu de la gravit\u00e9 de l\u2019infraction tout en tenant compte des circonstances att\u00e9nuantes (jeune \u00e2ge, absence d\u2019ant\u00e9c\u00e9dents, aveux spontan\u00e9s, prise de conscience, regrets sinc\u00e8res), il y a lieu de condamnerPERSONNE1.)duchef des infractions retenues \u00e0 sa charge, par application des articles 20 et 22 du Code p\u00e9nal, \u00e0 accomplir un travail d\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral non r\u00e9mun\u00e9r\u00e9 d\u2019une dur\u00e9e de QUARANTE (40) HEURES.PERSONNE1.)a marqu\u00e9 son accord \u00e0 ex\u00e9cuter un travail d\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral. Elle est encore avertie que l\u2019ex\u00e9cution du travail d\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral doit \u00eatre commenc\u00e9e dans les six mois \u00e0 partir du jour o\u00f9 le pr\u00e9sent jugement a acquis force de chose jug\u00e9e et que le travail d\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral devra \u00eatre ex\u00e9cut\u00e9 dans les vingt-quatre mois \u00e0 partir du jour o\u00f9 le pr\u00e9sent jugement a acquis force de chose jug\u00e9e. Elle est encore avertie qu\u2019en vertu de l\u2019article 23 du Code p\u00e9nal, l\u2019inex\u00e9cution de ces travaux peut entra\u00eener de nouvelles poursuites de la part du Parquet : \u00abToute violation de l\u2019une des obligations ou interdictions r\u00e9sultant des sanctions p\u00e9nales prononc\u00e9es en application des articles 17, 18, 21 et 22 est punie d\u2019un emprisonnement de deux mois \u00e0 deux ans\u00bb ; V.Les frais Il y a lieu de condamnerPERSONNE1.)\u00e9galement aux frais de sa poursuite p\u00e9nale, ces frais \u00e9tant \u00e0 liquider par le Tribunal. Par application des articles 16, 20, 22, 27, 28, 29, 30, 65, 66, 78, 79, 196, 197, 496 et 496- 1 du Code p\u00e9nal et des articles 563 \u00e0 578 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale. Luxembourg, le 24.07.2023 Le Procureur d\u2019Etat Georges OSWALD SOCIETE1.)S.\u00e0r.l. PERSONNE1.) La mat\u00e9rialit\u00e9 des faits reconnus parPERSONNE1.)r\u00e9sulte \u00e0suffisance de l\u2019accord pr\u00e9cit\u00e9, ainsi quedu proc\u00e8s-verbalde la policegrand-ducale y vis\u00e9.<\/p>\n

11 A l\u2019audience publique du7 novembre 2023, lemandatairede la pr\u00e9venue, ainsi que la repr\u00e9sentanteduMinist\u00e8rePublic, ont demand\u00e9 au tribunal d\u2019ent\u00e9riner l\u2019accord pr\u00e9cit\u00e9. PERSONNE1.)est partantconvaincue: \u00abComme auteur, 1.En novembre 2022, en Espagne (\u00e0 son \u00e9cole \u00e0 ADRESSE6.)) et dans l\u2019arrondissement de Luxembourg, au Minist\u00e8re de l\u2019Enseignement sup\u00e9rieur et de la recherche, \u00e9tabli et ayant son si\u00e8ge \u00e0ADRESSE7.), L-ADRESSE8.), En infraction aux articles 196 et 197 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir commis un faux en \u00e9critures de commerce, de banque ou en \u00e9critures priv\u00e9es, en ce compris les actes sous seing priv\u00e9 \u00e9lectronique, Soit par fausses signatures, Soit par contrefa\u00e7on ou alt\u00e9ration d'\u00e9critures ou de signatures, Soit parfabrication de conventions, dispositions, obligations ou d\u00e9charges, ou par leur insertion apr\u00e8s coup dans les actes, Soit par addition ou alt\u00e9ration de clauses, de d\u00e9clarations ou de faits que ces actes avaient pour objet de recevoir et de constater. et d\u2019en avoir fait usage En l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir commis un faux en \u00e9critures publiques en \u00e9tablissant le fauxdocument portant l\u2019ent\u00eate \u00abF\u00e9d\u00e9rationADRESSE4.)Enseignement-BE\u00bb Direction des Allocations d\u2019Etudes dat\u00e9 au 18.11.2022 et le contenu suivant: \u00abJ\u2019aile regret de ne pouvoir r\u00e9server une suite favorable \u00e0 votre demande d\u2019allocation d\u2019\u00e9tudes pour l\u2019ann\u00e9e susmentionn\u00e9e pour la(les) raison(s) qui figurent au verso de ce courrier.\u00bb \u00e0 l\u2019aide de l\u2019ordinateur de son \u00e9cole \u00e0ADRESSE6.), enreprenant comme basede la falsification le document authentique \u00e9mis pour sa s\u0153ur, en y modifiant la date d\u2019envoi ainsi que le destinataire (en y ins\u00e9rant son propre nom), et d\u2019en avoir fait usage apr\u00e8s l\u2019avoir imprim\u00e9 sur son imprimante personnelle, dans ses relations avecle Minist\u00e8re de l\u2019Enseignement sup\u00e9rieur et de la recherche, en le versant \u00e0 l\u2019appui de la demande d\u2019aides financi\u00e8res de l\u2019Etat pour Etudes Sup\u00e9rieures de l\u2019ann\u00e9e 2022, semestre d\u2019hiver 2022-2023, 2.en infraction \u00e0 l\u2019article 496-1 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoirsciemment fait une d\u00e9claration fausse ou incompl\u00e8te en vue d\u2019obtenir ou de conserver une subvention, indemnit\u00e9 ou autre allocation qui est, en tout ou en partie, \u00e0 charge de l\u2019Etat, d\u2019une autre personne morale de droit public ou d\u2019une institution internationale, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir sciemment fait une d\u00e9claration fausse au Minist\u00e8re de l\u2019Enseignement sup\u00e9rieur et de la Recherche en d\u00e9posant \u00e0 l\u2019appui de sa demande d\u2019aide financi\u00e8re de l\u2019Etat pour \u00e9tudes sup\u00e9rieures semestre d\u2019hiver 2022-2023le faux document portant l\u2019ent\u00eate \u00abF\u00e9d\u00e9rationADRESSE4.)Enseignement-BE\u00bb Direction des Allocations d\u2019Etudes dat\u00e9 au 18.11.2022 et le contenu suivant: \u00abJ\u2019ai le regret de ne pouvoir r\u00e9server une suite favorable \u00e0 votre demande d\u2019allocation d\u2019\u00e9tudes pour l\u2019ann\u00e9e susmentionn\u00e9e pour la(les) raison(s) qui figurent au verso de ce courrier.\u00bb<\/p>\n

12 PARCESMOTIFS: le tribunal d'arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, seizi\u00e8me chambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, statuantcontradictoirement, larepr\u00e9sentantedu Minist\u00e8re Publicet le mandatairede la pr\u00e9venueentendusenleursconclusions, c o n d a m n ePERSONNE1.)du chef de l\u2019infraction retenue \u00e0 sa charge, par application de l\u2019article 20 du Code p\u00e9nal, \u00e0 ex\u00e9cuter un travail d'int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral non r\u00e9mun\u00e9r\u00e9 d'une dur\u00e9e de quarante (40) heures, ainsi qu\u2019aux frais de sa mise en jugement, ces frais liquid\u00e9s \u00e0 7,57 euros; a v e r t i tPERSONNE1.)que l\u2019ex\u00e9cution du travail d\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral doit \u00eatre commenc\u00e9e dans les six mois \u00e0 partir du jour o\u00f9 le pr\u00e9sent jugement a acquis force de chose jug\u00e9eet doit \u00eatre ex\u00e9cut\u00e9 dans les 24 mois; a v e r t i tPERSONNE1.)quel\u2019inex\u00e9cution de ces travaux peut entra\u00eener de nouvelles poursuites de la part du Parquet (l\u2019article 23 du Code p\u00e9nal) : \u00ab Toute violation de l\u2019une des obligations ou interdictions, r\u00e9sultant des sanctions p\u00e9nales prononc\u00e9es en application des articles 17,18, 21 et 22 est punie d\u2019un emprisonnement de deux mois \u00e0 deux ans \u00bb. Par application des articles14, 16,22,28, 29, 30, 34 \u00e0 37, 658 et 66 du Code p\u00e9nal, des articles 3, 4, 7, 20 (1) de la loi du 13 janvier 2019 instituant un Registre des b\u00e9n\u00e9ficiaires effectifs, et des articles 1, 179, 182, 184, 185, 189, 190, 190-1, 194, 195, 196 et 563 \u00e0 578 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale, dont mention a \u00e9t\u00e9 faite. Ainsi fait et jug\u00e9 parS\u00e9verine LETTNER,vice-pr\u00e9sident,St\u00e9phanie MARQUES SANTOS, premierjuge etClaire KOOB, juge,et prononc\u00e9 par le vice-pr\u00e9sident en audience publique au tribunal d\u2019arrondissement \u00e0 Luxembourg, en pr\u00e9sence deClaude HIRSCH, substitutprincipal du Procureur d\u2019Etat, et deLaetitia SANTOS, greffi\u00e8re assum\u00e9e, qui, \u00e0 l'exception du repr\u00e9sentant du minist\u00e8re public, ont sign\u00e9 le pr\u00e9sent jugement.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

1 Jugt no2398\/2023 not.40488\/22\/CD 2x T.I.G. JUGEMENT SUR ACCORD AUDIENCE PUBLIQUE DU 30 NOVEMBRE2023 Letribunald’arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,seizi\u00e8me chambre,si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement qui suit : Dans lacause du minist\u00e8re public contre: PERSONNE1.), n\u00e9eleDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(Belgique), demeurant \u00e0 B-ADRESSE2.), ayant \u00e9lu domicile aupr\u00e8s\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[23583],"kji_chamber":[25729],"kji_year":[24566],"kji_subject":[7632],"kji_keyword":[23584,8576,7636],"kji_language":[7733],"class_list":["post-630150","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-tribunal-darrondissement","kji_chamber-penal","kji_year-24566","kji_subject-penal","kji_keyword-arrondissement","kji_keyword-novembre","kji_keyword-tribunal","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nTribunal d'arrondissement, 30 novembre 2023 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-30-novembre-2023-9\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal d'arrondissement, 30 novembre 2023\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"1 Jugt no2398\/2023 not.40488\/22\/CD 2x T.I.G. JUGEMENT SUR ACCORD AUDIENCE PUBLIQUE DU 30 NOVEMBRE2023 Letribunald'arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,seizi\u00e8me chambre,si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement qui suit : Dans lacause du minist\u00e8re public contre: PERSONNE1.), n\u00e9eleDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(Belgique), demeurant \u00e0 B-ADRESSE2.), ayant \u00e9lu domicile aupr\u00e8s\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-30-novembre-2023-9\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-21T00:23:32+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"24 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-30-novembre-2023-9\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-30-novembre-2023-9\\\/\",\"name\":\"Tribunal d'arrondissement, 30 novembre 2023 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-21T00:23:28+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-21T00:23:32+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-30-novembre-2023-9\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-30-novembre-2023-9\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-30-novembre-2023-9\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal d’arrondissement, 30 novembre 2023\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal d'arrondissement, 30 novembre 2023 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-30-novembre-2023-9\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Tribunal d'arrondissement, 30 novembre 2023","og_description":"1 Jugt no2398\/2023 not.40488\/22\/CD 2x T.I.G. JUGEMENT SUR ACCORD AUDIENCE PUBLIQUE DU 30 NOVEMBRE2023 Letribunald'arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,seizi\u00e8me chambre,si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, a rendu le jugement qui suit : Dans lacause du minist\u00e8re public contre: PERSONNE1.), n\u00e9eleDATE1.)\u00e0ADRESSE1.)(Belgique), demeurant \u00e0 B-ADRESSE2.), ayant \u00e9lu domicile aupr\u00e8s\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-30-novembre-2023-9\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-21T00:23:32+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"24 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-30-novembre-2023-9\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-30-novembre-2023-9\/","name":"Tribunal d'arrondissement, 30 novembre 2023 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-21T00:23:28+00:00","dateModified":"2026-04-21T00:23:32+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-30-novembre-2023-9\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-30-novembre-2023-9\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-30-novembre-2023-9\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal d’arrondissement, 30 novembre 2023"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/630150","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=630150"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=630150"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=630150"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=630150"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=630150"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=630150"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=630150"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=630150"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}