{"id":631630,"date":"2026-04-21T05:10:00","date_gmt":"2026-04-21T03:10:00","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-6-juillet-2023-14\/"},"modified":"2026-04-21T05:10:07","modified_gmt":"2026-04-21T03:10:07","slug":"tribunal-darrondissement-6-juillet-2023-14","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-6-juillet-2023-14\/","title":{"rendered":"Tribunal d’arrondissement, 6 juillet 2023"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Jugt n\u00b01523\/2023 notice:40803\/22\/CD Ex. p.\/1x (confisc.\/restit.) AUDIENCE PUBLIQUE DU 6 JUILLET2023 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0ADRESSE1.),neuvi\u00e8mechambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle,a rendu le jugement qui suit: Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre PERSONNE1.), n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE2.), demeurant \u00e0 F-ADRESSE3.), ayant \u00e9lu domicile aupr\u00e8s de Ma\u00eetre Eric SAYS, -p r \u00e9 v e n u- F A I T S : Par citation du24 avril 2023, Monsieur le Procureur d\u2019Etat pr\u00e8s le Tribunal d\u2019arrondissement deet \u00e0ADRESSE1.)a requis le pr\u00e9venu de compara\u00eetre \u00e0 l\u2019audience publique du22 juin 2023 devant le Tribunal correctionnel de ce si\u00e8ge pour yentendre statuersur les pr\u00e9ventions suivantes: infractions aux articles 8.1.a), 8.1.b) et 8.1.3)de la loi modifi\u00e9e du 19 f\u00e9vrier 1973 concernant la vente de substances m\u00e9dicamenteuses et la lutte contre la toxicomanie. \u00c0 cette audience, Madame le vice-pr\u00e9sident constata l\u2019identit\u00e9 dupr\u00e9venuPERSONNE1.), assist\u00e9 de l\u2019interpr\u00e8te asserment\u00e9 \u00e0 l\u2019audienceBarend Winston SCHAGEN,et lui donna connaissance de l\u2019acte qui a saisi le Tribunal. Madame le vice-pr\u00e9sidentl\u2019informade son droit de garder le silence et de ne pas s\u2019incriminer soi-m\u00eame, conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 190-1 (2) du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale. Le t\u00e9moinPERSONNE2.)fut entenduen ses d\u00e9clarations orales, apr\u00e8s avoir pr\u00eat\u00e9 le serment pr\u00e9vu par la loi.<\/p>\n

2 Le pr\u00e9venuPERSONNE1.), assist\u00e9 de l\u2019interpr\u00e8te asserment\u00e9 \u00e0l\u2019audienceBarend Winston SCHAGEN,fut entendu en ses explications et moyens de d\u00e9fense. La repr\u00e9sentante du Minist\u00e8re Public,Madame Sidney SCHREINER, substitutdu Procureur d\u2019Etat, r\u00e9suma l\u2019affaire et fut entendue en son r\u00e9quisitoire. Ma\u00eetre Marianna PALMINI, avocat, en remplacement deMa\u00eetreEric SAYS, avocat \u00e0 la Cour, tous deuxdemeurant \u00e0ADRESSE1.), d\u00e9veloppa plus amplement les moyens de d\u00e9fense de son mandant. Le pr\u00e9venuPERSONNE1.)eut la parole en dernier. Le Tribunal prit l\u2019affaire en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et rendit \u00e0 l\u2019audience publique de ce jour, date \u00e0 laquelle le prononc\u00e9 avait \u00e9t\u00e9 fix\u00e9, le J U G E M E N T q u i s u i t: Vu l\u2019ensemble du dossier r\u00e9pressif constitu\u00e9 par le Minist\u00e8re public sous la notice 40803\/22\/CDet notammentleproc\u00e8s-verbaletle rapportdress\u00e9sen causepar la Police Grand- Ducale. Vu l\u2019information judiciaire diligent\u00e9e par le Juge d\u2019instruction. Vu l\u2019ordonnance de renvoi num\u00e9ro274\/23rendue par la chambre du conseil du Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0ADRESSE1.)le4 avril2023,renvoyantPERSONNE1.)devant une chambre correctionnelle de ce m\u00eame Tribunal du chef d\u2019infractions aux articles 8.1.a), 8.1.b) et 8.1.3)de la loi modifi\u00e9e du 19 f\u00e9vrier 1973 concernant la vente de substances m\u00e9dicamenteuses et la lutte contre la toxicomanie. Vu le rapportd\u2019expertisetoxicologique num\u00e9ro PSI23_0557 \u00e0 PSI23_0579du22 f\u00e9vrier 2023 \u00e9tabli par leLaboratoire National de Sant\u00e9. Vu la citation \u00e0 pr\u00e9venu du24 avril2023r\u00e9guli\u00e8rement notifi\u00e9e \u00e0PERSONNE1.). Le Minist\u00e8re Public reprochesub 1)\u00e0PERSONNE1.)d\u2019avoir, depuis un temps ind\u00e9termin\u00e9, mais non encore prescrit, mais au moins depuis octobre 2022 et jusqu\u2019au 10 d\u00e9cembre 2022, et notamment le 10 d\u00e9cembre 2022, vers 18.15 heures,dans l\u2019arrondissement judiciaire de ADRESSE1.)et pluspr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 L-ADRESSE4.), quartier deADRESSE5.), \u00e0 hauteur du kiosque,de mani\u00e8re illicite,vendu,offert en vente ou de quelque autre fa\u00e7on mis en circulation des quantit\u00e9s ind\u00e9termin\u00e9es de coca\u00efne, et notamment d\u2019avoir, de mani\u00e8re illicite: -vendu, en date du 10 d\u00e9cembre 2022, entre 17h00 et 17h15, uneboule de 1,5 grammes bruts de coca\u00efne pour une contre-valeur de 60 \u20ac \u00e0PERSONNE3.), -offert en vente,sinon d\u2019avoir tent\u00e9 de vendre, en date du 10 d\u00e9cembre 2022, vers 18h15, des quantit\u00e9s ind\u00e9termin\u00e9es de coca\u00efne \u00e0PERSONNE4.), -vendu depuis octobre 2022 desquantit\u00e9s ind\u00e9termin\u00e9es de coca\u00efne \u00e0PERSONNE4.). Le Minist\u00e8re Public reprochesub 2)\u00e0PERSONNE1.)d\u2019avoir, dans les m\u00eames circonstances de temps et de lieu,en vue de l\u2019usage par autrui,de mani\u00e8re illicite, transport\u00e9 et d\u00e9tenu des quantit\u00e9s ind\u00e9termin\u00e9es de coca\u00efne, et notamment les quantit\u00e9s vis\u00e9es sub 1) ainsi que vingt- trois (23) boules d\u2019un poids total de 8,4 grammesbruts de coca\u00efne contenues dansun petit sac noir en plastique.<\/p>\n

3 Le Minist\u00e8re Public reproche finalementsub 3)\u00e0PERSONNE1.)d\u2019avoir d\u00e9tenules produits stup\u00e9fiants vis\u00e9s aux points sub 1) et 2) ci-dessus, et l\u2019argent provenant des infractions vis\u00e9es sub 1) et 2), et notamment la somme de 203,58 \u20ac ainsi que les t\u00e9l\u00e9phones portables de marque Samsung Galaxy S7 et de marque Nokia,mod\u00e8le TA-1034,sachant au moment o\u00f9 il recevait ces produits stup\u00e9fiants, cet argent et ces t\u00e9l\u00e9phones portables qu\u2019ils provenaient de l\u2019une des infractions libell\u00e9es sub 1) et sub 2) ci-dessus. \u00c0 l\u2019audience du22juin2023, lePERSONNE2.)a,sous la foi du serment,relat\u00e9 le d\u00e9roulement de l\u2019enqu\u00eate de police et a confirm\u00e9 les constatationsetles \u00e9l\u00e9ments consign\u00e9s dans le rapport et le proc\u00e8s-verbalde police dress\u00e9s en cause. \u00c0 la barre, le pr\u00e9venuPERSONNE1.)n\u2019a pas autrement contest\u00e9 les infractions lui reproch\u00e9es. Sur question, il a indiqu\u00e9 s\u2019\u00eatre adonn\u00e9 \u00e0 la vente de stup\u00e9fiantsdepuis le mois d\u2019octobre 2022 \u00e0 la suite de la perte de son emploi et apr\u00e8s s\u2019\u00eatre retrouv\u00e9 dans une situation financi\u00e8re pr\u00e9caire. Les faits libell\u00e9s \u00e0 charge dePERSONNE1.)sont \u00e0 suffisance de droit \u00e9tablis par les \u00e9l\u00e9ments du dossier r\u00e9pressif et plus sp\u00e9cialement par les constatations et investigations des agents de police consign\u00e9es dans le rapport et le proc\u00e8s-verbal dress\u00e9s encause, les d\u00e9clarations des consommateursPERSONNE5.),PERSONNE3.)etPERSONNE6.)faiteslors de leuraudition polici\u00e8rerespective, le r\u00e9sultat de lasaisieeffectu\u00e9e au moment del\u2019interpellationdu pr\u00e9venu, le r\u00e9sultat del\u2019exploitationsommairedut\u00e9l\u00e9phone portable du pr\u00e9venude la marque Nokia, mod\u00e8le TA-1034. Au vu des d\u00e9clarations du pr\u00e9venu \u00e0 l\u2019audience d\u2019apr\u00e8s lesquelles il se serait adonn\u00e9 \u00e0 la vente de stup\u00e9fiants \u00e0 la suite de la perte de son emploi et partant de sa situation financi\u00e8re pr\u00e9caire ainsi que des co\u00fbts de la vie quotidienne et de ses aveux quant \u00e0 la vente r\u00e9guli\u00e8re de stup\u00e9fiants depuis le mois d\u2019octobre 2022, leTribunal a acquis l\u2019intime conviction que la somme de 203,58euroset les deux t\u00e9l\u00e9phones portables saisis lors dela fouille corporelle op\u00e9r\u00e9e sur sa personne,constituentlesproduitsdes ventes de stup\u00e9fiants r\u00e9alis\u00e9es parPERSONNE1.). PERSONNE1.)est partantconvaincupar les \u00e9l\u00e9ments du dossier r\u00e9pressif, ensemble les d\u00e9bats men\u00e9s \u00e0 l\u2019audience et ses aveuxcomplets: \u00abcomme auteurayant lui-m\u00eame commis les infractions, depuis octobre 2022 et jusqu\u2019au 10 d\u00e9cembre 2022, et notamment leDATE2.)dans l\u2019arrondissement judiciaire deADRESSE1.), et plus pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 L-ADRESSE4.), quartier deADRESSE6.),ADRESSE7.), \u00e0 hauteur du kiosque, 1)en infraction aux articles 8.1.a)et 11alin\u00e9a 2 de la loi modifi\u00e9e du 19 f\u00e9vrier 1973 concernant la vente de substances m\u00e9dicamenteuses etla lutte contre la toxicomanie, d\u2019avoir,de mani\u00e8re illicite, venduetoffert en vente, ou de quelque autre fa\u00e7on mis en circulation une des substances vis\u00e9es \u00e0l\u2019article 7 de la pr\u00e9dite loi, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir, de mani\u00e8re illicite, vendu, offert en vente ou de quelque autre fa\u00e7on mis en circulation des quantit\u00e9s ind\u00e9termin\u00e9es de coca\u00efne, et notamment d\u2019avoir, de mani\u00e8re illicite: -vendu, en date du 10 d\u00e9cembre 2022, entre 17h00 et 17h15, une boule de 1,5 grammesbruts de coca\u00efne pour une contre-valeur de 60 \u20ac \u00e0PERSONNE3.), -tent\u00e9 de vendre, en date duDATE2.)des quantit\u00e9s ind\u00e9termin\u00e9es de coca\u00efne \u00e0 PERSONNE4.),<\/p>\n

4 -vendu depuis octobre 2022 des quantit\u00e9s ind\u00e9termin\u00e9es de coca\u00efne \u00e0PER- SONNE4.), 2)en infraction \u00e0 l\u2019article 8.1.b)de la loi modifi\u00e9e du 19 f\u00e9vrier 1973 concernant la vente de substances m\u00e9dicamenteuses etla lutte contre la toxicomanie, d\u2019avoir, en vue d\u2019un usage par autrui, de mani\u00e8re illicite, transport\u00e9etd\u00e9tenu l\u2019unede ces substances, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir, envue d\u2019un usage par autrui, de mani\u00e8re illicite, transport\u00e9 et d\u00e9tenu des quantit\u00e9s ind\u00e9termin\u00e9es de coca\u00efne, et notamment les quantit\u00e9s vis\u00e9es sub 1) ainsi que vingt-trois (23) boules d\u2019un poids total de 8,4 grammesbruts de coca\u00efne (8 x 0,3 gr + 15 x 0,4gr) contenues dans un petit sac noir en plastique, 3)en infraction \u00e0 l\u2019article 8-1 (3) de la loi modifi\u00e9e du 19 f\u00e9vrier 1973 concernant la vente de substances m\u00e9dicamenteuses etla lutte contre la toxicomanie, d\u2019avoir d\u00e9tenuetutilis\u00e9 l\u2019objetetle produit directetindirect de l\u2019une des infractions mentionn\u00e9es \u00e0 l\u2019article 8 paragraphe 1a) et b), sachant au moment o\u00f9 il lesrecevait, qu\u2019ilsprovenaient de l\u2019une de ces infractions, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir acquis et d\u00e9tenules produits stup\u00e9fiants vis\u00e9s aux points sub 1) et 2) ci-dessus, et l\u2019argent provenant des infractions vis\u00e9es sub 1) et 2), et notamment la somme de 203,58 \u20ac ainsi que les t\u00e9l\u00e9phones portables de marque Samsung Galaxy S7 et de marque Nokia, mod\u00e8le TA-1034, sachant au moment o\u00f9 ilrecevait ces produits stup\u00e9fiants, cet argent et ces t\u00e9l\u00e9phones portables qu\u2019ils provenaient de l\u2019une des infractions libell\u00e9es sub 1) et sub 2) ci-dessus\u00bb. La peine Les infractions retenues sub 1), sub 2) et sub3) \u00e0 l\u2019encontredu pr\u00e9venuont \u00e9t\u00e9 commises dans une intention d\u00e9lictueuse unique et se trouvent en concours id\u00e9al entre elles.Toutefois, \u00e0 chaque fois que le pr\u00e9venu ad\u00e9cid\u00e9 de vendre des stup\u00e9fiants, une nouvelle r\u00e9solution criminelle \u00e9tait n\u00e9cessaire;il y a d\u00e8s lors concoursr\u00e9el entre ces ensembles infractionnels. Il convientpartantd\u2019appliquer les dispositions des articles 60 et 65 du Code p\u00e9nal etde ne prononcer que la peine la plus forte qui pourra \u00eatre \u00e9lev\u00e9e au double du maximum, sans toutefois pouvoir exc\u00e9der la somme des peines pr\u00e9vues pour les diff\u00e9rents d\u00e9lits. Aux termes de l\u2019article 8 de la loi modifi\u00e9e du 19 f\u00e9vrier 1973 pr\u00e9cit\u00e9e, la vente, le transport et la d\u00e9tention en vue de l\u2019usage par autrui sont punis d\u2019un emprisonnement d\u2019un an \u00e0 cinq ans et d\u2019une amende de 500 euros \u00e0 1.250.000 euros, ou de l\u2019une de ces peines seulement. Aux termes de l\u2019article8.1.de la loimodifi\u00e9edu 19 f\u00e9vrier1973pr\u00e9cit\u00e9e, le blanchiment- d\u00e9tention est puni d\u2019un emprisonnement d\u2019un \u00e0 cinq ans et d\u2019une amende de 1.250 euros \u00e0 1.250.000 euros, ou de l\u2019unede ces peines seulement. La peine la plus forte est en cons\u00e9quence celle commin\u00e9e par l\u2019article8.1.de la loi modifi\u00e9e du 19 f\u00e9vrier1973pr\u00e9cit\u00e9e.<\/p>\n

5 Dans l\u2019appr\u00e9ciation du quantum de la peine, le Tribunal tient compte de la gravit\u00e9 inh\u00e9rente \u00e0 toute infraction \u00e0 la loi sur les stup\u00e9fiants, mais entend \u00e9galement prendre en consid\u00e9ration les aveuxcompletsdu pr\u00e9venuet son repentir paraissant sinc\u00e8re. En tenant compte des consid\u00e9rations qui pr\u00e9c\u00e8dent, le Tribunald\u00e9cide de condamner PERSONNE1.)\u00e0 unepeine d\u2019emprisonnementde12mois. Au vu de l\u2019inscription dansle casier judiciairegrecquedupr\u00e9venu,renseignant une peine privative de libert\u00e9 de 10 ans pour trafic de stup\u00e9fiants, tout am\u00e9nagement de la peine est l\u00e9galement exclu. Eu \u00e9gard \u00e0 la situation financi\u00e8re pr\u00e9caire du pr\u00e9venu, le Tribunal d\u00e9cide de faire abstraction d\u2019une amende. Il y a finalement lieu d\u2019ordonner laconfiscation,comme chose formantl\u2019objetet le produit desinfractionsretenues\u00e0 chargePERSONNE1.),des stup\u00e9fiants, de l\u2019argent et des t\u00e9l\u00e9phones portables saisis suivantproc\u00e8s-verbauxn\u00b0JDA 2022\/125239-2et n\u00b0JDA 2022\/125239-5 du 10 d\u00e9cembre 2022dress\u00e9spar la Police Grand-Ducale, R\u00e9gion Capitale, Commissariat Luxembourg-Gare. P A R C E S M O T I F S : le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,neuvi\u00e8me chambre,si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle, statuantcontradictoirement,le pr\u00e9venuentendu en ses explications et moyens de d\u00e9fense,la repr\u00e9sentante du Minist\u00e8re Public entendue en son r\u00e9quisitoire,le mandataire du pr\u00e9venu entendu en ses moyens de d\u00e9fenseet le pr\u00e9venu ayant eu la parole en dernier, c o n d a m n ePERSONNE1.)du chef des infractions retenues \u00e0 sa charge \u00e0 unepeine d\u2019emprisonnementdeDOUZE(12) mois,ainsi qu\u2019aux frais de sa mise en jugement, ces frais liquid\u00e9s \u00e0675,11euros, o r d o n n elaconfiscationdes stup\u00e9fiants, de l\u2019argent et des t\u00e9l\u00e9phones portables saisis suivantproc\u00e8s-verbaux n\u00b0JDA 2022\/125239-2 et n\u00b0JDA 2022\/125239-5 du10 d\u00e9cembre 2022 dress\u00e9spar la Police Grand-Ducale, R\u00e9gion Capitale, CommissariatADRESSE8.). Le tout enapplicationdes articles 14, 15,31, 60et65du Code p\u00e9nal, des articles1,155,179, 182,184, 189, 190, 190-1,191,194, 195et196du Code de proc\u00e9dure p\u00e9naleet des articles 8, 8.1., 11et 18 de loi modifi\u00e9e du 19 f\u00e9vrier 1973 concernant la vente de substances m\u00e9dicamenteuses etla lutte contre la toxicomaniequi furent d\u00e9sign\u00e9s \u00e0 l\u2019audience par Madame le vice-pr\u00e9sident. Ainsi fait et jug\u00e9 par Elisabeth EWERT, vice-pr\u00e9sident, Sonia MARQUES, premier juge et Antoine d\u2019HUART, juge, et prononc\u00e9 en audience publique au Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0ADRESSE1.), Cit\u00e9 Judiciaire, Plateau du Saint Esprit, par Madame le vice-pr\u00e9sident, en pr\u00e9sence deSandrine EWEN, premier substitut du Procureur d\u2019Etat et de Elisabeth BACK, greffi\u00e8re,qui, \u00e0 l\u2019exception de larepr\u00e9sentantedu Minist\u00e8re Public, ont sign\u00e9 le pr\u00e9sent jugement.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jugt n\u00b01523\/2023 notice:40803\/22\/CD Ex. p.\/1x (confisc.\/restit.) AUDIENCE PUBLIQUE DU 6 JUILLET2023 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0ADRESSE1.),neuvi\u00e8mechambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle,a rendu le jugement qui suit: Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre PERSONNE1.), n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE2.), demeurant \u00e0 F-ADRESSE3.), ayant \u00e9lu domicile aupr\u00e8s de Ma\u00eetre\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[23583],"kji_chamber":[25729],"kji_year":[24566],"kji_subject":[7632],"kji_keyword":[23584,8600,7903,7636],"kji_language":[7733],"class_list":["post-631630","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-tribunal-darrondissement","kji_chamber-penal","kji_year-24566","kji_subject-penal","kji_keyword-arrondissement","kji_keyword-juillet","kji_keyword-notice","kji_keyword-tribunal","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nTribunal d'arrondissement, 6 juillet 2023 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-6-juillet-2023-14\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal d'arrondissement, 6 juillet 2023\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Jugt n\u00b01523\/2023 notice:40803\/22\/CD Ex. p.\/1x (confisc.\/restit.) AUDIENCE PUBLIQUE DU 6 JUILLET2023 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0ADRESSE1.),neuvi\u00e8mechambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle,a rendu le jugement qui suit: Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre PERSONNE1.), n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE2.), demeurant \u00e0 F-ADRESSE3.), ayant \u00e9lu domicile aupr\u00e8s de Ma\u00eetre\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-6-juillet-2023-14\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-21T03:10:07+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"11 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-6-juillet-2023-14\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-6-juillet-2023-14\\\/\",\"name\":\"Tribunal d'arrondissement, 6 juillet 2023 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-21T03:10:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-21T03:10:07+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-6-juillet-2023-14\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-6-juillet-2023-14\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-6-juillet-2023-14\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal d’arrondissement, 6 juillet 2023\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal d'arrondissement, 6 juillet 2023 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-6-juillet-2023-14\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Tribunal d'arrondissement, 6 juillet 2023","og_description":"Jugt n\u00b01523\/2023 notice:40803\/22\/CD Ex. p.\/1x (confisc.\/restit.) AUDIENCE PUBLIQUE DU 6 JUILLET2023 Le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0ADRESSE1.),neuvi\u00e8mechambre, si\u00e9geant en mati\u00e8re correctionnelle,a rendu le jugement qui suit: Dans la cause du Minist\u00e8re Public contre PERSONNE1.), n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE2.), demeurant \u00e0 F-ADRESSE3.), ayant \u00e9lu domicile aupr\u00e8s de Ma\u00eetre\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-6-juillet-2023-14\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-21T03:10:07+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"11 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-6-juillet-2023-14\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-6-juillet-2023-14\/","name":"Tribunal d'arrondissement, 6 juillet 2023 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-21T03:10:00+00:00","dateModified":"2026-04-21T03:10:07+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-6-juillet-2023-14\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-6-juillet-2023-14\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-6-juillet-2023-14\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal d’arrondissement, 6 juillet 2023"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/631630","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=631630"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=631630"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=631630"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=631630"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=631630"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=631630"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=631630"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=631630"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}