{"id":631682,"date":"2026-04-21T05:17:34","date_gmt":"2026-04-21T03:17:34","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-29-juin-2023-15\/"},"modified":"2026-04-21T05:17:38","modified_gmt":"2026-04-21T03:17:38","slug":"tribunal-darrondissement-29-juin-2023-15","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-29-juin-2023-15\/","title":{"rendered":"Tribunal d’arrondissement, 29 juin 2023"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Jugt no1462\/2023 Notice no29548\/21\/cd 1 x ex.p.+s. (amende) AUDIENCE PUBLIQUE DU 29 JUIN 2023 Le Tribunal d'arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,septi\u00e8me chambre correctionnelle,a rendu le jugement qui suit: dans la cause duMinist\u00e8re Public contre PERSONNE1.), n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.), demeurantADRESSE2.), -p r \u00e9 v e n u- —————————————————————————————————— F A I T S : Par citation du10 mars 2023, le Procureur d'Etat pr\u00e8s le Tribunal d'arrondissement de Luxembourg a requisle pr\u00e9venude compara\u00eetre \u00e0 l\u2019audience publique du25 avril 2023devant le Tribunal correctionnel de ce si\u00e8ge, pour y entendre statuer sur lespr\u00e9ventionssuivantes: infractions aux articles 275 et 457-1, 3\u00b0 du Code p\u00e9nal. A l\u2019audience publique du25 avril 2023, l\u2019affaire fut remise contradictoirement \u00e0 l\u2019audience publique du23 mai 2023. A l\u2019audience publique du23 mai 2023, le vice-pr\u00e9sident constata l'identit\u00e9 du pr\u00e9venuPERSONNE1.),lui donna connaissance de l'acte qui a saisi le<\/p>\n

2 Tribunal et l\u2019informa de son droit de se taire et de son droit de ne pas s\u2019incriminer soi-m\u00eame. Le pr\u00e9venuPERSONNE1.) renon\u00e7a \u00e0 l\u2019assistance d\u2019un avocat par d\u00e9claration \u00e9crite, dat\u00e9e et sign\u00e9e conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 3-6 point 8 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale. Lepr\u00e9venuPERSONNE1.)fut entendu en ses explications et moyens de d\u00e9fense. La repr\u00e9sentantedu Minist\u00e8re Public,Dominique PETERS, substitut principal du Procureur d\u2019Etat,r\u00e9suma l\u2019affaire etconclut \u00e0 la condamnationdu pr\u00e9venu PERSONNE1.). Le pr\u00e9venuPERSONNE1.)eut la parole en dernier. Le Tribunal prit l'affaire en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et rendit \u00e0 l'audience publique de ce jour, date \u00e0 laquelle le prononc\u00e9 avait \u00e9t\u00e9 fix\u00e9, le J U G E M E N T qui suit : Vu la citation \u00e0 pr\u00e9venu du10 mars 2023(not.29548\/21\/cd)r\u00e9guli\u00e8rement notifi\u00e9e \u00e0PERSONNE1.). Vu leproc\u00e8s-verbalnum\u00e9roSPJ-CO-SAT-2021-100115-1\u00e9tabli en date du 21 janvier 2022parla Police Grand-Ducale,Service de la Police Judiciaire, Unit\u00e9 SPJ-CO-SAT. Le Minist\u00e8re Public reprocheau pr\u00e9venuPERSONNE1.)d\u2019avoir,en date du 29 septembre 2021, \u00e0 16.53. heures, dans l\u2019arrondissement judiciaire de Luxembourg, notamment \u00e0ADRESSE3.), 1) en infraction \u00e0 l\u2019article 457-1, 3\u00b0 du Code P\u00e9nal, d\u2019avoir publi\u00e9 sur le mur virtuel de son profil facebook \u00abPERSONNE1.)\u00bb un commentaire con\u00e7u dans les termes suivants: \u00abLieber Herr Bettel!Wenn Sie an AIDS erkranken sollten, bekommen Sie ab sofort keine Besoldung mehr. Auch m\u00fcssen Sie regelm\u00e4\u00dfig einen kostenpflichtigen negativen AIDS- Test vorzeigen, wenn Sie ein Restaurant oder das Parlement betreten wollen. Schlie\u00dflich sind Sie homosexuell und geh\u00f6ren einer Risikogruppe an. Das ist ein Akt der Solidarit\u00e4t, denn Sie haben ja von Frauen genug Angebote erhalten. Die Entscheidung gegen Frauen bleibt nat\u00fcrlich freiwillig. Aber dann m\u00fcssen Sie auch mit den Konsequenzen leben. Das ist eine Sache der Fairness, dass Heterosexuelle nicht f\u00fcr Ihre pers\u00f6nliche Entscheidung bezahlen m\u00fcssen.Wir k\u00f6nnen AIDS nur dann besiegen, wenn die ganze Welt heterosexuell lebt.\u00bb, partant d\u2019avoir incit\u00e9 \u00e0 la haine, \u00e0 raison de leur orientation sexuelle, \u00e0 l\u2019\u00e9gard d\u2019une communaut\u00e9 de personnes, et notamment \u00e0 l\u2019\u00e9gard du premier ministre du gouvernement luxembourgeois, impopulaire dans la mouvance de contestataires dont l\u2019internaute fait partie, notamment suite aux mesures de lutte contre la pand\u00e9mie;<\/p>\n

3 2) en infraction \u00e0 l\u2019article 275 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir publi\u00e9 le commentaire plus amplement d\u00e9crit ci-avant, et partant, d\u2019avoir outrag\u00e9 le premier ministre. I) Les faits Il ressort du proc\u00e8s-verbal n\u00b0SPJ-CO-SAT-2021-100115-1pr\u00e9cit\u00e9 que le 29 septembre 2021,un signalement anonyme effectu\u00e9 par le biais de la plate- forme Bee Secure Stopline a rendu la Police attentive \u00e0 une publication \u00e0 caract\u00e8re discriminatoire par rapport \u00e0 des personnes \u00e0 orientation homosexuelle effectu\u00e9e par l\u2019utilisateur du compte faceb ook \u00abPERSONNE1.)\u00bb, qui a pu \u00eatre identifi\u00e9 par la suite comme \u00e9tant le pr\u00e9venu PERSONNE1.). Il r\u00e9sulte plus pr\u00e9cis\u00e9ment de la d\u00e9nonciation et du proc\u00e8s-verbal que PERSONNE1.)a publi\u00e9 sur son mur virtuel de son profil Facebook le texte suivant: \u00abLieber Herr Bettel! Wenn Sie an AIDS erkranken sollten, bekommen Sie ab sofort keine Besoldung mehr. Auch m\u00fcssen Sie regelm\u00e4\u00dfig einen kostenpflichtigen negativen AIDS-Test vorzeigen, wenn Sie ein Restaurant oder das Parlement betreten wollen. Schlie\u00dflich sindSie homosexuell und geh\u00f6ren einer Risikogruppe an. Das ist ein Akt der Solidarit\u00e4t, denn Sie haben ja von Frauen genug Angebote erhalten. Die Entscheidung gegen Frauen bleibt nat\u00fcrlich freiwillig. Aber dann m\u00fcssen Sie auch mit den Konsequenzen leben. Dasist eine Sache der Fairness, dass Heterosexuelle nicht f\u00fcr Ihre pers\u00f6nliche Entscheidung bezahlen m\u00fcssen. Wir k\u00f6nnen AIDS nur dann besiegen, wenn die ganze Welt heterosexuell lebt.\u00bb, De plus il a comment\u00e9 le texte avec les mots suivants:\u00abwenn man Xavier Bettel mit seiner eigenen idiotischen Logik konfrontieren w\u00fcrde?Gr\u00fcsse von d\u2019ALIAS1.)an de Xav?\u00bb Malgr\u00e9 une convocation \u00e9crite, le pr\u00e9venu ne s\u2019est pas pr\u00e9sent\u00e9 au commissariat de Police pour se voir auditionner, mais il s\u2019est born\u00e9 \u00e0 expliquer paremail \u00e0 l\u2019enqu\u00eateur que par la publication en question, il n\u2019aurait pas enfreint la loi p\u00e9nale. A l\u2019audience publique du 23 mai 2023, le pr\u00e9venu a reconnu \u00eatre l\u2019auteur de ladite publication, mais il a contest\u00e9 l\u2019infraction lui reproch\u00e9e. Il a expliqu\u00e9 que la publication a \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9e dans le contexte du discours tenu par le Premier Ministre Xavier BETTEL\u00e0 la chambre des d\u00e9put\u00e9s, dans lequel ce dernier aurait indiqu\u00e9 qu\u2019il fallait prot\u00e9ger la majorit\u00e9 de 85% de la population qui \u00e9tait vaccin\u00e9e, par rapport aux15% non vaccin\u00e9s. Ensuite le pr\u00e9venu a indiqu\u00e9 que dans les ann\u00e9es 1980 les personnes homosexuelles \u00e9taient trait\u00e9es, notamment en Bavi\u00e8re, de mani\u00e8re<\/p>\n

4 inhumaine, alors qu\u2019elles auraient d\u00fb se soumettre \u00e0 des vaccinations et tests forc\u00e9s, ce quiauraitsuscit\u00e9 de vives critiques \u00e0 l\u2019\u00e9poque. Or aujourd\u2019hui le gouvernement de Xavier BETTELferait la m\u00eame chose avec les personnes non vaccin\u00e9es contre la Covid-19, ce qui serait hypocrite.Dans sa publication il aurait voulu pointer du doigt ce probl\u00e8me de mani\u00e8re satirique et il ne fallait que remplacer le mot \u00abAIDS\u00bb par corona et le mot \u00abhomosexuell\u00bb par \u00abnon-vaccin\u00e9\u00bb ou \u00abheterosexuell\u00bb par \u00abvaccin\u00e9\u00bb. Au vu de ces consid\u00e9rations,PERSONNE1.)a sollicit\u00e9 l\u2019acquittement des infractions lui reproch\u00e9es. II)En droit A)Quant \u00e0 l\u2019infraction \u00e0 l\u2019article457-1 du Code p\u00e9nal L\u2019article 457-1 du Code p\u00e9nal sanctionne le fait d\u2019inciter publiquement, dans des discours ou des \u00e9crits \u00e0 la haine \u00e0 l\u2019\u00e9gard d\u2019une personne, physique ou morale, d\u2019un groupe ou d\u2019une communaut\u00e9 en se fondant sur un des \u00e9l\u00e9ments vis\u00e9s \u00e0 l\u2019article 454 du Code p\u00e9nal. Par la loi du 19 juillet 1997 portant incrimination du racisme, du r\u00e9visionnisme et d\u2019autres agissements fond\u00e9s sur des discriminations ill\u00e9gales, le l\u00e9gislateur a entendu manifester sa ferme intention de lutter contre le racisme et l\u2019intol\u00e9rance dans toutes ses formes tout en d\u00e9montrant par un signal clair aux auteurs potentiels sa volont\u00e9 non-\u00e9quivoque de combattre ces ph\u00e9nom\u00e8nes d\u2019une mani\u00e8re e fficace et \u00e9nergique (TAL jugement n\u00b01448\/2019 du 13 mai 2019). S\u2019il est incontestable qu\u2019en sanctionnant la tenue publique de paroles incitant \u00e0 la haine ou \u00e0 la violence, l\u2019article 457-1 du Code p\u00e9nal entrave partiellement la libert\u00e9 d\u2019expression de l\u2019auteur des paroles, cette entrave, qui ne constitue qu\u2019une responsabilisation de l\u2019auteur de ces paroles et la volont\u00e9 de garantir la libert\u00e9 \u00e0 la diff\u00e9rence et l\u2019existence sereine dans la diff\u00e9rence, n\u2019est cependant nullement injustifi\u00e9e, ni disproportionn\u00e9e. Les \u00e9l\u00e9ments constitutifs se r\u00e9sument comme suit : 1.une publicit\u00e9 des propos litigieux, 2.les propos doivent \u00eatre de nature \u00e0 susciter un sentiment d\u2019hostilit\u00e9 ou de rejet, 3.les propos doivent viser un groupe de personnes \u00e0 raison des \u00e9l\u00e9mentsdiscriminatoires vis\u00e9s \u00e0 l\u2019article 454 du Code p\u00e9nal, 4.un \u00e9l\u00e9ment intentionnel : la volont\u00e9 d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e de provoquer dans l\u2019esprit du public une r\u00e9action de haine. Pour que l\u2019infraction ci-avant indiqu\u00e9e soit constitu\u00e9e, il est n\u00e9cessaire qu\u2019il y ait discrimination au sens p\u00e9nal du terme et plus particuli\u00e8rement au sens de l\u2019article 454 du Code p\u00e9nal qui retient comme \u00e9tant une discrimination toute distinction op\u00e9r\u00e9e entre les personnes physiques \u00e0 raison de leur origine, de leur couleur de peau, de leur sexe,de leur orientation sexuelle, de leur situation de famille, de leur \u00e9tat de sant\u00e9, de leur handicap, de leurs m\u0153urs,<\/p>\n

5 de leurs opinions politiques ou philosophiques, de leurs activit\u00e9s syndicales, de leur appartenance ou de leur non appartenance, vraie ousuppos\u00e9e, \u00e0 une ethnie, une nation, une race ou une religion d\u00e9termin\u00e9e. 1. Publicit\u00e9 des propos Il r\u00e9sulte des \u00e9l\u00e9ments du dossier r\u00e9pressif que la page Facebook de PERSONNE1.)\u00e9tait param\u00e9tr\u00e9e de telle mani\u00e8re qu\u2019elle est publique et donc librement accessible \u00e0 tout utilisateur Facebook. Il ne fait partant aucun doute que la publication en question \u00e9tait accessible au public, de sorte que la condition de la publicit\u00e9 est remplie en l\u2019esp\u00e8ce. 2. les propos doivent \u00eatre de nature \u00e0 susciter un sentiment d\u2019hostilit\u00e9 ou de rejet. Tout d\u2019abord en comparant les personnes \u00e0 orientation homosexuelle \u00e0 des personnes non vaccin\u00e9escontre le coronavirus, qui devraient se soumettre \u00e0 des tests pour entrer dans certains \u00e9tablissements et qui sont des personnes \u00e0risques responsables de la propagation du coronavirus, et surtout enindiquant que leprobl\u00e8me mondial du VIH nepourrait\u00eatre quese r\u00e9soudreparla disparition des personnes \u00e0 orientation homosexuelle,le pr\u00e9venu a insinu\u00e9, surtoutaupr\u00e8s des personnes profanes dans la probl\u00e9matique li\u00e9ela maladie du SIDA etdeses modes de transmission, que les personnes \u00e0 orientation homosexuelle seraient seules responsables pour la propagationet la pers\u00e9v\u00e9rancedu virus VIHetainsi incit\u00e9 \u00e0 la haine contre cegroupe de personnes. Le Tribunal est d\u2019avis que m\u00eame si le pr\u00e9venu fait valoir que la publication \u00e9tait satirique, il a d\u00e9pass\u00e9 en l\u2019esp\u00e8ce le cadre de la libert\u00e9 d\u2019expression, alors que d\u2019une part le caract\u00e8re satirique n\u2019est pas \u00e9vident et forc\u00e9ment d\u00e9celable pour toutes les personnes, et d\u2019autre part cette pr\u00e9tendue satire va trop loin et expose trop cegroupede personnes au m\u00e9pris du public. Ensuite le pr\u00e9venu a \u00e9galement incit\u00e9 \u00e0 la haine contre le Premier Ministre Xavier BETTEL, alors qu\u2019il critique la politique du Premier Ministredestin\u00e9e \u00e0 la lutter contre la pand\u00e9mie COVID-19, impopulaire aupr\u00e8s des personnes hostiles \u00e0 la vaccination, en mettant en \u00e9vidence l\u2019orientation sexuelle du Premier Ministre. Si toute personne est \u00e9videmment libre dansune d\u00e9mocratie de critiquer la politique du Premier Ministre ou du gouvernement en g\u00e9n\u00e9ral, cette libert\u00e9 touche cependant \u00e0 ses limites si l\u2019orientation sexuelle du Premier Ministre, responsable pour les mesures impopulaires aupr\u00e8s des personnes que le pr\u00e9venu voulait incontestablement atteindre en l\u2019esp\u00e8ce, est express\u00e9ment mise en \u00e9vidence dans le cadre de cette critique. 3. les propos doivent viser un groupe de personnes \u00e0 raison des \u00e9l\u00e9ments discriminatoires vis\u00e9s \u00e0 l\u2019article 454 du Code p\u00e9nal. Il est incontestable que le pr\u00e9venu vise danssa publicationune cat\u00e9gorie de personnes qui se distinguent par leurorientation sexuelle, \u00e0 savoir les<\/p>\n

6 personnes homosexuelles, aussi bien lorsqu\u2019il vise toutes les personnes en g\u00e9n\u00e9rales que le Premier Ministreen particulier. Cette condition est donc \u00e9galement remplie. 4. un \u00e9l\u00e9ment intentionnel : la volont\u00e9 d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e de provoquer dans l\u2019esprit du public une r\u00e9action de haine. Les propos r\u00e9dig\u00e9s parPERSONNE1.)sont sans l\u2019ombre d\u2019un doute de nature \u00e0 susciter aupr\u00e8s de la population des sentiments et des r\u00e9actions d\u2019hostilit\u00e9 et de m\u00e9pris \u00e0 l\u2019\u00e9gard des personnes\u00e0 orientation homosexuelle. De plusPERSONNE1.)savait pertinemment que son commentaire effectu\u00e9 sur son mur virtuel de sa page Facebook\u00e9tait librement accessible \u00e0 tout le monde et pouvait \u00eatre visualis\u00e9 par un nombre important d\u2019utilisateurs de la plateforme Facebook. Il r\u00e9sulte de ce qui pr\u00e9c\u00e8de que l\u2019\u00e9l\u00e9ment moral de l\u2019infraction \u00e0 l\u2019article 457- 1du Code p\u00e9nal est \u00e9galement donn\u00e9 en l\u2019esp\u00e8ce. B) Quant \u00e0 l\u2019infraction d\u2019outrage \u00e0 un membre du Gouvernement Le Minist\u00e8re Public reproche \u00e0PERSONNE1.)d\u2019voiroutrag\u00e9 lepremier Ministre Xavier BETTELpar sa publication. L\u2019article 275 du Code p\u00e9nalr\u00e9prime d'un emprisonnement de quinze jours \u00e0 six mois et d'une amende de 500 euros \u00e0 3.000 euros celui qui aura outrag\u00e9 par faits, paroles, gestes, menaces, \u00e9crits ou dessins, un d\u00e9put\u00e9 dans l'exercice ou \u00e0 l'occasion de l'exercice de son mandat, un membre du Gouvernement ou un magistrat de l'ordre administratif ou judiciaire, dans l'exercice ou \u00e0 l'occasion de l'exercice de leurs fonctions. Le mot \u00ab outrage \u00bb est une expression g\u00e9n\u00e9rique visant toute atteinte \u00e0 la dignit\u00e9 d\u2019une personne. Il comprend notamment l\u2019injure proprement dite, la diffamation, la calomnie, la d\u00e9rision. Il s\u2019applique \u00e0 toute expression de m\u00e9pris de nature \u00e0 diminuer le respect des citoyens pour l\u2019autorit\u00e9 de la personne et pour le caract\u00e8re dont elle est rev\u00eatue. Des expressions en apparence inoffensives peuvent constituer des outrages. Il suffit qu\u2019en raison des circonstances, elles aient un sens injurieux et diffamatoire (R.P.D.B. v\u00b0 outrage, n\u00b0 3). L\u2019outrage en g\u00e9n\u00e9ral est une injure grave. Elle consiste dans toute atteinte \u00e0 l\u2019honneur ou la consid\u00e9ration d\u2019une personne sans que cette atteinte comporte l\u2019imputation d\u2019un fait (GOEDSEELS, Commentaire du droit p\u00e9nal belge, n\u00b01707 et 2668). Plus particuli\u00e8rement, l\u2019outrage envers les personnes vis\u00e9es \u00e0 l\u2019article 275 du Code p\u00e9nal, visenon seulement la personne qui est atteinte par les outrages, mais la fonction elle-m\u00eame. C\u2019est l\u2019atteinte port\u00e9e \u00e0 la consid\u00e9ration et \u00e0 la dignit\u00e9 des d\u00e9positaires de l\u2019autorit\u00e9 que la loi pr\u00e9voit (G. SCHUIND, Trait\u00e9 pratique de Droit criminel, T I, p. 297). Il n\u2019est pas n\u00e9cessaire que les paroles soient caract\u00e9ris\u00e9es par un mot grossier, un terme de m\u00e9pris ou une invective, d\u00e8s lors qu\u2019en r\u00e9alit\u00e9 les expressions utilis\u00e9es, comportant en raison des circonstances un sens<\/p>\n

7 injurieux, sont susceptibles de diminuer la consid\u00e9ration des citoyens pour les personnes qui repr\u00e9sentent l\u2019autorit\u00e9 ou indiquent \u00e0 leur \u00e9gard un manque de respect (Cour, 5 f\u00e9vrier 1979, P. 24, p. 230). En l\u2019esp\u00e8ce,il convient de rappeler que la publication incrimin\u00e9e s\u2019inscrit dans le contexte particulier de l\u2019opposition du pr\u00e9venuPERSONNE1.)contre les mesures gouvernementales destin\u00e9es \u00e0 limiter la propagation du virus SARS-CoV-2. Elle constitue dans son ensemble l\u2019expression d\u2019une opinion publi\u00e9e par la voie d\u2019un m\u00e9dia. Le Tribunal rappelle que toute publication tombe sous la libert\u00e9 d\u2019expression telle que garantie par la Convention europ\u00e9enne de sauvegarde des droits de l\u2019Homme en ce qu\u2019elle est susceptible de constituer l\u2019expression d\u2019une opinion (v. Cour, 21 juin 2011, arr\u00eat n\u00b0 325\/11 V). Aux termes de l\u2019article 10 de cette Convention \u00ab Toute personne a droit \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression. Ce droit comprend la libert\u00e9 d\u2019opinion et la libert\u00e9 de recevoir des informations ou des id\u00e9es sans qu\u2019il puisse y avoir ing\u00e9rence d\u2019autorit\u00e9s publiques et sans consid\u00e9ration de fronti\u00e8re (\u2026) \u00bb. La jurisprudence de la Cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019Homme consacre la libert\u00e9 d'expression comme constituant l'un des fondements essentiels de la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9mocratique, l'une des conditions primordiales de sonprogr\u00e8s et de l'\u00e9panouissement de chacun et elle vaut non seulement pour les \u00ab informations \u00bb ou \u00ab id\u00e9es \u00bb accueillies avec faveur ou consid\u00e9r\u00e9es comme inoffensives ou indiff\u00e9rentes, mais aussi pour celles qui heurtent, choquent ou inqui\u00e8tent l'\u00c9tat ou unefraction quelconque de la population. Ainsi le veulent le pluralisme, la tol\u00e9rance et l'esprit d'ouverture sans lesquels il n'est pas de \u00ab soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9mocratique \u00bb. Il en d\u00e9coule notamment que toute \u00ab formalit\u00e9 \u00bb, \u00ab condition \u00bb, \u00ab restriction \u00bb ou \u00ab sanction \u00bb impos\u00e9e en la mati\u00e8re doit \u00eatre proportionn\u00e9e au but l\u00e9gitime poursuivi (v. CourEDH, 7 d\u00e9cembre 1976, arr\u00eat n\u00b05493\/72 Handyside c\/ Royaume-Uni). L\u2019article 10 alin\u00e9a 2 de la m\u00eame Convention qui dispose que \u00ab L'exercice de ces libert\u00e9s comportant des devoirs et des responsabilit\u00e9s peut \u00eatre soumis \u00e0 certaines formalit\u00e9s, conditions, restrictions ou sanctions pr\u00e9vues par la loi, qui constituent des mesures n\u00e9cessaires, dans une soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9mocratique, \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale, \u00e0 l'int\u00e9grit\u00e9 territoriale ou \u00e0la s\u00fbret\u00e9 publique, \u00e0 la d\u00e9fense de l'ordre et \u00e0 la pr\u00e9vention du crime, \u00e0 la protection de la sant\u00e9 ou de la morale, \u00e0 la protection de la r\u00e9putation ou des droits d'autrui, pour emp\u00eacher la divulgation d'informations confidentielles ou pour garantir l'autorit\u00e9 et l'impartialit\u00e9 du pouvoir judiciaire \u00bb, pose des limites \u00e0 cette libert\u00e9 qui s\u2019arr\u00eate l\u00e0 o\u00f9 elle heurte d\u2019autres droits et int\u00e9r\u00eats l\u00e9gitimes. La libert\u00e9 d\u2019expression comporte partant des restrictions ou des ing\u00e9rences qui, selon la jurisprudencede la Cour europ\u00e9enne, doivent se fonder sur des motifs suffisants qui la rendent \u00ab n\u00e9cessaire dans une soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9mocratique \u00bb. La libert\u00e9 d\u2019expression ne doit pas franchir les bornes fix\u00e9es en vue, notamment, de la protection de la r\u00e9putation et des droits d\u2019autrui. Mais ces exceptions au principe de la libert\u00e9 d\u2019expression doivent \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9es \u00e9troitement et doivent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es dans le contexte de chaque affaire.<\/p>\n

8 Les moyens employ\u00e9s ne doivent pas \u00eatre disproportionn\u00e9s au but vis\u00e9, \u00e0 savoir laprotection de la r\u00e9putation ou des droits d\u2019autrui. Le juge, en op\u00e9rant cette mise en balance d\u2019int\u00e9r\u00eats oppos\u00e9s doit se laisser guider par le principe que les exceptions \u00e0 la libert\u00e9 appellent une interpr\u00e9tation \u00e9troite et que le besoin de restreindre celle-ci doit se trouver \u00e9tabli de mani\u00e8re convaincante. Il doit, en outre, tenir compte dans cette appr\u00e9ciation de ce que les limites de la critique admissible sont pour les hommes politiques plus larges que pour les simples particuliers (v. CEDH, 29 mars 2001, arr\u00eat Thoma c\/ Luxembourg). Ainsi Xavier BETTEL ensaqualit\u00e9 de Premier Ministreest unpersonnage politique du pays qui doit tol\u00e9rer certainescritiques, voire m\u00eame parfois plus virulentes et ce notamment dans le cadre du d\u00e9bat relatifaux mesures sanitaires pr\u00e9cit\u00e9es. Il convient de placer la publication incrimin\u00e9e dePERSONNE1.)dans son contexte, \u00e0 savoir celui d\u2019un d\u00e9bat politique anim\u00e9 et controvers\u00e9 au sujet de la politique gouvernementale dansle cadre de la crise sanitaire. En critiquant cependant la politique du Premier Ministre destin\u00e9e la lutter contre lapand\u00e9mie COVID-19 en mettant en \u00e9vidence l\u2019orientation sexuelle du Premier Ministre, et ce apr\u00e8s avoir fait l\u2019amalgame entre les personnes homosexuelles et les personnes non-vaccin\u00e9es en insinuant de plus que les personnes homosexuelles sont responsables de la propagation et la pers\u00e9v\u00e9rance du virus VIH, le pr\u00e9venuPERSONNE1.)a d\u00e9pass\u00e9 les limites de la critique admissible. La volont\u00e9 consciente du pr\u00e9venuPERSONNE1.)\u00e9tait sans l\u2019ombre d\u2019un doute d\u2019outragerle Premier Ministredans l\u2019exercice desesfonctions etla publication constitue un manquede respect \u00e9vident vis-\u00e0-vis d\u2019un ministre repr\u00e9sentant l\u2019autorit\u00e9 publique, et diminue l\u2019autorit\u00e9 morale de la fonction dont le ministre est investi. Dans ces circonstances, le Tribunal estime que la publication de PERSONNE1.)surFacebookconstitue une atteinte intol\u00e9rable \u00e0 l\u2019honneur et la r\u00e9putation du PremierMinistre Xavier BETTEL et rev\u00eatla gravit\u00e9 requise pour constituer le d\u00e9lit de l\u2019outrage p\u00e9nalement r\u00e9pr\u00e9hensible. Le pr\u00e9venuPERSONNE1.)est partantconvaincupar les \u00e9l\u00e9ments du dossier r\u00e9pressif, des infractions suivantes: \u00abcomme auteur ayant lui-m\u00eame commis les infractions, le 29septembre 2021, \u00e0 16.53heures, dans l\u2019arrondissement judiciaire de Luxembourg, \u00e0ADRESSE3.), 1)en infraction \u00e0 l\u2019article 457-1, 3\u00b0 du Code P\u00e9nal, d\u2019avoir imprim\u00e9 ou fait imprimer, fabriqu\u00e9, d\u00e9tenu, transport\u00e9, import\u00e9, export\u00e9, fait fabriquer, importer, exporter ou transporter, mis en circulation sur le territoire luxembourgeois, envoy\u00e9 \u00e0 partir du territoire luxembourgeois, remis \u00e0 la poste ou \u00e0 un autre professionnel charg\u00e9<\/p>\n

9 de la distribution du courrier sur le territoire luxembourgeois, fait transiter par le territoire luxembourgeois, des \u00e9crits, imprim\u00e9s, dessins, gravures, peintures, affiches, photographies, films cin\u00e9matographiques, embl\u00e8mes, images ou tout autre support de l'\u00e9crit, de la parole ou de l'image, de nature \u00e0 inciter aux actes pr\u00e9vus \u00e0 l'article 455, (les actes pr\u00e9vus \u00e0 l\u2019article 455 du m\u00eame Code \u00e9tant la discrimination, soit toute distinction op\u00e9r\u00e9e entre les personnes physiques \u00e0 raison de leur origine, de leur couleur de peau, de leur sexe, de leur orientation sexuelle, de leur situation de famille, de leur \u00e2ge, de leur \u00e9tat de sant\u00e9, de leur handicap, de leurs m\u0153urs, de leurs opinions politiques ou philosophiques, de leurs activit\u00e9s syndicales, de leur appartenance ou de leur non appartenance, vraie ou suppos\u00e9e, \u00e0 une ethnie, une nation, une race ou une religion d\u00e9termin\u00e9e), \u00e0 la haine ou \u00e0 la violence \u00e0 l'\u00e9gard d'une personne, physique ou morale, d'un groupe ou d'une communaut\u00e9, en se fondant sur l'un des \u00e9l\u00e9ments vis\u00e9s \u00e0 l'article 454 (toute distinction op\u00e9r\u00e9e entre les personnes physiques \u00e0 raison de leur origine, de leur couleur de peau, de leur sexe, de leur orientation sexuelle, de leur situation de famille, de leur \u00e2ge, de leur \u00e9tat de sant\u00e9, de leur handicap, de leurs m\u0153urs, de leurs opinions politiques ou philosophiques, de leurs activit\u00e9s syndicales, de leur appartenance ou de leur non appartenance, vraie ou suppos\u00e9e, \u00e0 une ethnie, une nation, une race ou une religion d\u00e9termin\u00e9e), en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir publi\u00e9 sur le mur virtuel de son profil facebook \u00abPERSONNE1.)\u00bb un commentaire con\u00e7u dans les termes suivants: \u00abLieber Herr Bettel!Wenn Sie an AIDS erkranken sollten, bekommen Sie ab sofort keine Besoldung mehr. Auch m\u00fcsse n Sie regelm\u00e4\u00dfig einen kostenpflichtigen negativen AIDS-Test vorzeigen, wenn Sie ein Restaurant oder das Parlement betreten wollen. Schlie\u00dflich sind Sie homosexuell und geh\u00f6ren einer Risikogruppe an. Das ist ein Akt der Solidarit\u00e4t, denn Sie haben ja von Frauen genug Angebote erhalten. Die Entscheidung gegen Frauen bleibt nat\u00fcrlich freiwillig. Aber dann m\u00fcssen Sie auch mit den Konsequenzen leben. Das ist eine Sache der Fairness, dass Heterosexuelle nicht f\u00fcr Ihre pers\u00f6nliche Entscheidung bezahlen m\u00fcssen.Wir k\u00f6nnen AIDS nur dann besiegen, wenn die ganze Welt heterosexuell lebt.\u00bb, partant d\u2019avoir incit\u00e9 \u00e0 la haine, \u00e0 raison de leur orientation sexuelle, \u00e0 l\u2019\u00e9gard d\u2019une communaut\u00e9 de personnes, et \u00e0 l\u2019\u00e9gard du premier ministre du gouvernement luxembourgeois, impopulaire dans la mouvance de contestataires dont l\u2019internaute fait partie, suite aux mesures de lutte contre la pand\u00e9mie; 2)en infraction \u00e0 l\u2019article 275 du Code p\u00e9nal, d\u2019avoir outrag\u00e9 par \u00e9crits un membre du Gouvernement dans l'exercice desesfonctions, en l\u2019esp\u00e8ce, d\u2019avoir publi\u00e9 le commentaire plus amplement d\u00e9crit ci- avant, et partant, d\u2019avoir outrag\u00e9 le premier ministre.\u00bb La peine<\/p>\n

10 Les infractions retenues \u00e0 charge du pr\u00e9venu sont en concours id\u00e9al entre elles, de sorte qu\u2019il y a lieu defaire application de l\u2019article 65 du Code p\u00e9nal et de prononcer seul la peine la plus forte. L\u2019infraction \u00e0 l\u2019article275du Code p\u00e9nal est punie d'un emprisonnement de quinzejours \u00e0sixmois et d'une amende de500 euros \u00e0 3.000 euros. L\u2019article 457-1 du Code p\u00e9nal pr\u00e9voit une peine d\u2019emprisonnement de 8 jours \u00e0 2 ans et une amende de 251.-euros \u00e0 25.000.-euros ou l\u2019une de ces peines seulement. La peine la plus forte est celle pr\u00e9vue par l\u2019article457-1du Code p\u00e9nal. Au vu de la gravit\u00e9 desfaits et de l\u2019absence de prise de conscience dans le chef du pr\u00e9venu, mais en tenant compte de l\u2019absence d\u2019ant\u00e9c\u00e9dents judiciaires dans son chef, le Tribunal d\u00e9cide de condamnerPERSONNE1.)\u00e0 une peine d\u2019emprisonnement de6moiset\u00e0une amende correctionnelle de 1.000euros, laquelle tient \u00e9galement compte de ses revenus disponibles. Commele pr\u00e9venuPERSONNE1.)n\u2019a pas encore subi, jusqu\u2019\u00e0 ce jour, de condamnation excluant le sursis \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution des peines, le Tribunal retient qu\u2019il y a lieu de lui accorder la faveur dusursisint\u00e9gralquant \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution de la peine d\u2019emprisonnement \u00e0 prononcer \u00e0 son encontre. P A R C E S M O T I F S : le Tribunal d'arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,septi\u00e8me chambre, si\u00e9geant enmati\u00e8recorrectionnelle, statuantcontradictoirement,le pr\u00e9venuPERSONNE1.)entendu ensesexplications et moyens de d\u00e9fense, larepr\u00e9sentantedu Minist\u00e8re Public entendueen ses r\u00e9quisitions, c o n d a m n ele pr\u00e9venuPERSONNE1.)du chef desinfractionsretenues \u00e0 sa charge \u00e0 une peine d\u2019emprisonnement desix(6) mois; ditqu'il serasursis\u00e0 l'ex\u00e9cution del'int\u00e9gralit\u00e9de cette peine d'emprisonnement; a v e r t i tle pr\u00e9venuPERSONNE1.)qu\u2019au cas o\u00f9, dans un d\u00e9lai de cinq ans \u00e0dater du pr\u00e9sent jugement, il aura commis une nouvelle infraction ayant entra\u00een\u00e9 une condamnation \u00e0 une peine d\u2019emprisonnement ou \u00e0 une peine plus grave pour crime ou d\u00e9lit de droit commun, la peine d\u2019emprisonnement prononc\u00e9e ci-devant sera ex\u00e9cut\u00e9e sans confusion possible avec la nouvelle peine et que les peines de la r\u00e9cidive seront encourues dans les termes de l\u2019article 56 al. 2 du Code p\u00e9nal; c o n d a m n ele pr\u00e9venuPERSONNE1.)du chef desinfractionsretenues \u00e0 sa charge\u00e0 une amende demille (1.000) euros, ainsi qu'aux frais de sa mise en jugement, ces frais liquid\u00e9s \u00e017,22euros;<\/p>\n

11 f i x ela dur\u00e9e de la contrainte par corps en cas de non-paiement de l'amende \u00e0dix(10) jours. Par application des articles 14,15,16, 28, 29, 30, 60,65, 275 et 457-1 du Code p\u00e9nal et des articles 1, 179, 182,184, 189, 190, 190-1, 194, 195,196, 626, 628 et 628-1du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale dont mention a \u00e9t\u00e9 faite. Ainsi fait et jug\u00e9 parSt\u00e9phane MAAS, vice-pr\u00e9sident,Ma\u00eft\u00e9 BASSANI, juge, etRapha\u00ebl SCHWEITZER, juge, et prononc\u00e9, en pr\u00e9sence de PERSONNE2.), premier substitut du Procureur d\u2019Etat,en l'audience publique du Tribunal d'arrondissement de Luxembourg, date qu'en t\u00eate, par levice- pr\u00e9sident, assist\u00e9 du greffierassum\u00e9 Tahnee WAGNER, qui, \u00e0 l'exception du repr\u00e9sentant du Minist\u00e8re Public, ont sign\u00e9 le pr\u00e9sent jugement.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jugt no1462\/2023 Notice no29548\/21\/cd 1 x ex.p.+s. (amende) AUDIENCE PUBLIQUE DU 29 JUIN 2023 Le Tribunal d’arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,septi\u00e8me chambre correctionnelle,a rendu le jugement qui suit: dans la cause duMinist\u00e8re Public contre PERSONNE1.), n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.), demeurantADRESSE2.), -p r \u00e9 v e n u-\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[23583],"kji_chamber":[25729],"kji_year":[24566],"kji_subject":[7632],"kji_keyword":[23584,7636],"kji_language":[7733],"class_list":["post-631682","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-tribunal-darrondissement","kji_chamber-penal","kji_year-24566","kji_subject-penal","kji_keyword-arrondissement","kji_keyword-tribunal","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nTribunal d'arrondissement, 29 juin 2023 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-29-juin-2023-15\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal d'arrondissement, 29 juin 2023\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Jugt no1462\/2023 Notice no29548\/21\/cd 1 x ex.p.+s. (amende) AUDIENCE PUBLIQUE DU 29 JUIN 2023 Le Tribunal d'arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,septi\u00e8me chambre correctionnelle,a rendu le jugement qui suit: dans la cause duMinist\u00e8re Public contre PERSONNE1.), n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.), demeurantADRESSE2.), -p r \u00e9 v e n u-\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-29-juin-2023-15\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-21T03:17:38+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"22 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-29-juin-2023-15\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-29-juin-2023-15\\\/\",\"name\":\"Tribunal d'arrondissement, 29 juin 2023 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-21T03:17:34+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-21T03:17:38+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-29-juin-2023-15\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-29-juin-2023-15\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-29-juin-2023-15\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal d’arrondissement, 29 juin 2023\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal d'arrondissement, 29 juin 2023 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-29-juin-2023-15\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Tribunal d'arrondissement, 29 juin 2023","og_description":"Jugt no1462\/2023 Notice no29548\/21\/cd 1 x ex.p.+s. (amende) AUDIENCE PUBLIQUE DU 29 JUIN 2023 Le Tribunal d'arrondissement de et \u00e0 Luxembourg,septi\u00e8me chambre correctionnelle,a rendu le jugement qui suit: dans la cause duMinist\u00e8re Public contre PERSONNE1.), n\u00e9 leDATE1.)\u00e0ADRESSE1.), demeurantADRESSE2.), -p r \u00e9 v e n u-\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-29-juin-2023-15\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-21T03:17:38+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"22 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-29-juin-2023-15\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-29-juin-2023-15\/","name":"Tribunal d'arrondissement, 29 juin 2023 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-21T03:17:34+00:00","dateModified":"2026-04-21T03:17:38+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-29-juin-2023-15\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-29-juin-2023-15\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-29-juin-2023-15\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal d’arrondissement, 29 juin 2023"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/631682","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=631682"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=631682"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=631682"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=631682"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=631682"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=631682"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=631682"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=631682"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}