{"id":638533,"date":"2026-04-21T18:32:30","date_gmt":"2026-04-21T16:32:30","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-16-mai-2025-n-2025-00429\/"},"modified":"2026-04-21T18:32:33","modified_gmt":"2026-04-21T16:32:33","slug":"tribunal-darrondissement-16-mai-2025-n-2025-00429","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-16-mai-2025-n-2025-00429\/","title":{"rendered":"Tribunal d&#8217;arrondissement, 16 mai 2025, n\u00b0 2025-00429"},"content":{"rendered":"<div class=\"kji-decision\">\n<div class=\"kji-full-text\">\n<p>Nos. R\u00f4le: TAL-2025-00429 No. 2025TALREFO\/00266 du16mai2025 Audience publique extraordinaire des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s duvendredi,16mai2025, tenue par Nous Katia FABECK, Vice-Pr\u00e9sidente au Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant comme juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s,en remplacement de laPr\u00e9sidentedu Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, assist\u00e9e de la greffi\u00e8re assum\u00e9e St\u00e9phanie RIBEIRO. DANS LA CAUSE E N T R E la soci\u00e9t\u00e9anonymede droit\u00e9trangerbelgeSOCIETE1.), \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 B-ADRESSE1.),inscrite au registre Banque-Carrefour des Entreprises de Belgique sous le num\u00e9roNUMERO1.),repr\u00e9sent\u00e9e par sonconseild\u2019administrationactuellement en fonctions, partie demanderesse originaire, partie d\u00e9fenderesse sur contreditcomparantpar Ma\u00eetreClaudia COLLARINI, avocat, en remplacement de Ma\u00eetreDanielle WAGNER, avocat, les deux demeurant \u00e0 Luxembourg, E T PERSONNE1.), demeurant \u00e0L-ADRESSE2.), partie d\u00e9fenderesse originaire, partie demanderesse par contreditcomparant par Ma\u00eetreC\u00e9line CORBIAUX, avocat, demeurant \u00e0 Luxembourg.<\/p>\n<p>2 F A I TS : Suite au contredit form\u00e9 le 23d\u00e9cembre2024,parPERSONNE1.)contre l\u2019ordonnance conditionnelle de paiement n\u00b02024TALORDP\/00767, d\u00e9livr\u00e9e en date du27novembre 2024et notifi\u00e9e \u00e0 la partie d\u00e9fenderesse originaire en date du2d\u00e9cembre2024, les parties furent convoqu\u00e9es \u00e0 l\u2019audience publique ordinaire des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s dulundi apr\u00e8s-midi,24 f\u00e9vrier2025. Apr\u00e8s plusieurs remises, l&#039;affaire fututilementretenue \u00e0 l&#039;audience publique ordinaire des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s dulundi apr\u00e8s-midi,12mai2025, lors de laquelleMa\u00eetre Claudia COLLARINIet Ma\u00eetre C\u00e9line CORBIAUXfurent entendues en leurs moyens et explications. Sur ce le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s reprit l\u2019affaire en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 etrendit \u00e0 l\u2019audience publique extraordinaire des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s de ce jour l\u2019 O R D O N N A N C E qui suit: Par requ\u00eate du31 octobre 2024, d\u00e9pos\u00e9e\u00e0 une date nonrenseign\u00e9eau greffe du tribunal, la soci\u00e9t\u00e9anonyme de droit belgeSOCIETE1.)(ci-apr\u00e8sla\u00absoci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)\u00bb) a requis la d\u00e9livrance d\u2019une ordonnance conditionnelle de paiement \u00e0 l\u2019encontre de PERSONNE1.)pour la somme de83.429,18euros, augment\u00e9e des int\u00e9r\u00eatsde retard conventionnels de 5,99% \u00e0 partir du 9 mars 2024, date d\u2019\u00e9ch\u00e9ance de la premi\u00e8re mensualit\u00e9 impay\u00e9e, sinon \u00e0 partir de la mise en demeure du 14 mars 2024, ainsi que pour la somme de1.500.-euros\u00e0 titre d\u2019indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure sur base de l\u2019article 240 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile. Suivant ordonnance conditionnelle de paiementn\u00b0 2024TALORDP\/00767, d\u00e9livr\u00e9ele27 novembre 2024etnotifi\u00e9e\u00e0PERSONNE1.)le 2 d\u00e9cembre 2024,il a \u00e9t\u00e9 fait droit partiellement\u00e0 la susdite requ\u00eate etil a \u00e9t\u00e9 enjoint \u00e0 cette derni\u00e8re de payer \u00e0la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE1.)la somme de 83.429,18 euros, avec les int\u00e9r\u00eats l\u00e9gauxsur cette somme\u00e0 partir du jour de la notification de l\u2019ordonnance,jusqu\u2019\u00e0 solde, ainsi qu\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure de500.-eurossur le fondement de l\u2019article 240 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile. Par lettre du23 d\u00e9cembre 2024, d\u00e9pos\u00e9e le24 d\u00e9cembre2024au greffe du tribunal, PERSONNE1.), par l\u2019interm\u00e9diaire de son conseil, Ma\u00eetre C\u00e9line CORBIAUX,a form\u00e9 contredit contre cette ordonnance conditionnelle de paiement.<\/p>\n<p>3 \u00a7Demande en obtention d\u2019une provision La requ\u00eate initiale est bas\u00e9e sur l\u2019article 919 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile, qui dispose que le juge peut accorder une provision au cr\u00e9ancier dans les cas o\u00f9 l\u2019existence de l\u2019obligation n\u2019est pas s\u00e9rieusement contestable. Cette disposition rejointcelle qui figure \u00e0 l\u2019article 933 alin\u00e9a 2 du m\u00eame code. L\u2019ordonnance sur requ\u00eate \u00e9tant rendue sans d\u00e9bat contradictoire pr\u00e9alable, le contredit a pour effet de soumettre la demande en obtention d\u2019une provision \u00e0 un d\u00e9bat contradictoire. Il appartient ainsi au juge saisi d\u2019appr\u00e9cier dans le cadre du d\u00e9bat contradictoire si les contestations avanc\u00e9es parPERSONNE1.)sont s\u00e9rieuses, de nature \u00e0 faire \u00e9chec \u00e0 la demande en provision desoci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.). La contestation s\u00e9rieuse faisant obstacle \u00e0 l\u2019allocation d\u2019une provision par le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s est celle que le juge ne peut, sans h\u00e9sitation, rejeter en quelques mots. Tel est le cas si un moyen de d\u00e9fense oppos\u00e9 \u00e0 la pr\u00e9tention du demandeur n\u2019est pas manifestement vain et qu\u2019il existe une incertitude, si faible soit-elle, sur le sens dans lequel trancherait le juge du fond (Cour d\u2019appel, 20 janvier 1986, Pas. 26, p. 368). A l\u2019audience publique du 12 mai 2025,PERSONNE1.)a fait d\u00e9clarer qu\u2019ellemaintenait ses contestations seulement par rapport aux deux indemnit\u00e9s contractuelles lui r\u00e9clam\u00e9es sur le fondement des deux contrats n\u00b0NUMERO2.)et n\u00b0NUMERO3.)s\u2019\u00e9levant \u00e0 un montant total de 4.544,46 euros (2.552,18 + 1.992,28),tout en indiquant se rapporter \u00e0 prudence de justice concernant ces deux indemnit\u00e9s.Elle a encore contest\u00e9 l\u2019indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure dans son principe et quantum. Lasoci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)a conclu au rejet du contredit et a demand\u00e9 \u00e0 ce que PERSONNE1.)soit encons\u00e9quence condamn\u00e9e au paiement des montants tels que retenus dans l\u2019ordonnance conditionnelle de paiement. La cr\u00e9ance dela soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)n\u2019\u00e9tant pas autrement contest\u00e9e,il y a lieu de rejeter le contredit. En application de l\u2019article 927 alin\u00e9a 3 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile, PERSONNE1.)sera par cons\u00e9quent condamn\u00e9e au paiement de la somme de83.429,18 euros, avec les int\u00e9r\u00eats l\u00e9gauxsur cette somme\u00e0 partir du jour de la notification de l\u2019ordonnance,jusqu\u2019\u00e0 solde. \u00a7Demande d\u2019indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure<\/p>\n<p>4 L\u2019application de l\u2019article 240 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile rel\u00e8ve du pouvoir discr\u00e9tionnaire du juge (Cass. lux. n\u00b0 26\/17 du 16 mars 2017, n\u00b0 3763 du registre). La soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)ayant \u00e9t\u00e9 contrainte d\u2019agir en justice pour avoir satisfaction, il serait in\u00e9quitable de laisser \u00e0 sa charge l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 des sommes non comprises dans les d\u00e9pens qu\u2019elle a d\u00fb exposer. Sa demande en obtention d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure est partant justifi\u00e9e en son principeet son montantet il y a lieu de condamnerPERSONNE1.) au paiement d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure de500.-euros. P A R C E S M O T I F S NousKatia FABECK, Vice-Pr\u00e9sidente au Tribunald\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant comme juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, en remplacement de laPr\u00e9sidentedu Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, statuant contradictoirement, recevons le contredit en la forme ; Nous d\u00e9clarons comp\u00e9tentepour en conna\u00eetre; au principal renvoyons les parties \u00e0 se pourvoir devant qui de droit, mais d\u00e8s \u00e0 pr\u00e9sent et par provision, rejetons le contredit ; partant, condamnonsPERSONNE1.)\u00e0 payer \u00e0 lasoci\u00e9t\u00e9anonyme de droit belgeSOCIETE1.)la somme de83.429,18euros, avec les int\u00e9r\u00eats l\u00e9gauxsur cette somme\u00e0 partir du jour de la notification de l\u2019ordonnance,le 2 d\u00e9cembre 2024,jusqu\u2019\u00e0 solde; condamnonsPERSONNE1.)\u00e0 payer \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9anonyme de droit belgeSOCIETE1.)une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure de500.-euros; ordonnons l\u2019ex\u00e9cution provisoire de la pr\u00e9sente ordonnance nonobstant toute voie de recours et sans caution; condamnonsPERSONNE1.)aux frais et d\u00e9pens de l\u2019instance.<\/p>\n<\/div>\n<hr class=\"kji-sep\" \/>\n<p class=\"kji-source-links\"><strong>Sources officielles :<\/strong> <a class=\"kji-source-link\" href=\"https:\/\/data.public.lu\/fr\/datasets\/tribunal-darrondissement-luxembourg-refere\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">consulter la page source<\/a> &middot; <a class=\"kji-pdf-link\" href=\"https:\/\/download.data.public.lu\/resources\/tribunal-darrondissement-luxembourg-refere\/20250824-231127\/20250516-talref-tal-2025-00429-pseudonymise-accessible.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">PDF officiel<\/a><\/p>\n<p class=\"kji-license-note\"><em>Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nos. R\u00f4le: TAL-2025-00429 No. 2025TALREFO\/00266 du16mai2025 Audience publique extraordinaire des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s duvendredi,16mai2025, tenue par Nous Katia FABECK, Vice-Pr\u00e9sidente au Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant comme juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s,en remplacement de laPr\u00e9sidentedu Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, assist\u00e9e de la greffi\u00e8re assum\u00e9e St\u00e9phanie\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[23583],"kji_chamber":[18768],"kji_year":[8463],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[23584,7636],"kji_language":[7733],"class_list":["post-638533","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-tribunal-darrondissement","kji_chamber-refere","kji_year-8463","kji_subject-divers","kji_keyword-arrondissement","kji_keyword-tribunal","kji_language-francais"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.4 (Yoast SEO v27.4) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Tribunal d&#039;arrondissement, 16 mai 2025, n\u00b0 2025-00429 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-16-mai-2025-n-2025-00429\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal d&#039;arrondissement, 16 mai 2025, n\u00b0 2025-00429\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Nos. R\u00f4le: TAL-2025-00429 No. 2025TALREFO\/00266 du16mai2025 Audience publique extraordinaire des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s duvendredi,16mai2025, tenue par Nous Katia FABECK, Vice-Pr\u00e9sidente au Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant comme juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s,en remplacement de laPr\u00e9sidentedu Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, assist\u00e9e de la greffi\u00e8re assum\u00e9e St\u00e9phanie\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-16-mai-2025-n-2025-00429\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-21T16:32:33+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"6 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-16-mai-2025-n-2025-00429\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-16-mai-2025-n-2025-00429\\\/\",\"name\":\"Tribunal d'arrondissement, 16 mai 2025, n\u00b0 2025-00429 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-21T16:32:30+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-21T16:32:33+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-16-mai-2025-n-2025-00429\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-16-mai-2025-n-2025-00429\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-16-mai-2025-n-2025-00429\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal d&rsquo;arrondissement, 16 mai 2025, n\u00b0 2025-00429\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal d'arrondissement, 16 mai 2025, n\u00b0 2025-00429 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-16-mai-2025-n-2025-00429\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Tribunal d'arrondissement, 16 mai 2025, n\u00b0 2025-00429","og_description":"Nos. R\u00f4le: TAL-2025-00429 No. 2025TALREFO\/00266 du16mai2025 Audience publique extraordinaire des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s duvendredi,16mai2025, tenue par Nous Katia FABECK, Vice-Pr\u00e9sidente au Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant comme juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s,en remplacement de laPr\u00e9sidentedu Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, assist\u00e9e de la greffi\u00e8re assum\u00e9e St\u00e9phanie\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-16-mai-2025-n-2025-00429\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-21T16:32:33+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"6 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-16-mai-2025-n-2025-00429\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-16-mai-2025-n-2025-00429\/","name":"Tribunal d'arrondissement, 16 mai 2025, n\u00b0 2025-00429 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-21T16:32:30+00:00","dateModified":"2026-04-21T16:32:33+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-16-mai-2025-n-2025-00429\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-16-mai-2025-n-2025-00429\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-16-mai-2025-n-2025-00429\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal d&rsquo;arrondissement, 16 mai 2025, n\u00b0 2025-00429"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/638533","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=638533"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=638533"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=638533"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=638533"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=638533"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=638533"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=638533"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=638533"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}