{"id":639051,"date":"2026-04-21T19:12:20","date_gmt":"2026-04-21T17:12:20","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-3-janvier-2025-n-2024-09062\/"},"modified":"2026-04-21T19:12:23","modified_gmt":"2026-04-21T17:12:23","slug":"tribunal-darrondissement-3-janvier-2025-n-2024-09062","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-3-janvier-2025-n-2024-09062\/","title":{"rendered":"Tribunal d’arrondissement, 3 janvier 2025, n\u00b0 2024-09062"},"content":{"rendered":"
\n
\n

No. R\u00f4le: TAL-2024-09062 No.2025TALREFO\/00003 du3 janvier 2025 Audience publique extraordinaire des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s duvendredi,3 janvier 2025,tenue par Nous Philippe WADL\u00c9, premier juge au Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geantcomme juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, en remplacement du Pr\u00e9sident du Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, assist\u00e9 de la greffi\u00e8re assum\u00e9e Lainy PEDROSO HASANOVIC. DANS LA CAUSE E N T R E PERSONNE1.), fonctionnaire d\u2019Etat, demeurant \u00e0ADRESSE1.), \u00e9lisant domicile en l\u2019\u00e9tudedela soci\u00e9t\u00e9\u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e SOREL AVOCAT S.\u00e0 r., \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 L-1118 Luxembourg, 13,rue Aldringen,inscrite au Registre de Commerce et des Soci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg sous lenum\u00e9roB250783, inscrite sur la liste V du Tableau del\u2019Ordre des Avocats du Barreau de Luxembourg, repr\u00e9sent\u00e9eaux fins de la pr\u00e9sente proc\u00e9durepar Ma\u00eetre Karim SOREL, avocat, demeurant professionnellement \u00e0 la m\u00eame adresse, partie demanderessecomparantpar lasoci\u00e9t\u00e9 \u00e0responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOREL AVOCAT S.\u00e0 r.l., repr\u00e9sent\u00e9e parMa\u00eetreKarim SOREL, avocat, demeurant \u00e0 Luxembourg, E T 1)la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.), \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 ADRESSE2.),inscrite auRegistre deCommerce et desSoci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg sous le num\u00e9roNUMERO1.), repr\u00e9sent\u00e9e par son (ses) g\u00e9rant(s) actuellement en fonctions, 2)l\u2019association sans but lucratif reconnue d\u2019utilit\u00e9 publiqueSOCIETE2.), \u00e9tablie \u00e0 ADRESSE3.), inscrite auRegistre deCommerce et desSoci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg<\/p>\n

sous le num\u00e9roNUMERO2.),repr\u00e9sent\u00e9e par son conseil d\u2019administration actuellement en fonctions, partie d\u00e9fenderessesub 1)comparant parMa\u00eetreJulien VIERTEL, avocat, en remplacement de Ma\u00eetrePaulo FELIX, avocat, les deuxdemeurant \u00e0Luxembourg, partie d\u00e9fenderessesub 2)d\u00e9faillante. F A I T S :<\/p>\n

A l\u2019appel de la cause \u00e0 l\u2019audience publique ordinaire des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s dulundi matin,2 d\u00e9cembre 2024, Ma\u00eetre Karim SORELdonna lecture de l\u2019assignation ci-avant transcrite et exposa ses moyens. Ma\u00eetre Julien VIERTELfut entendu en ses moyens et explications. Sur ce le juge prit l\u2019affaire en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et rendit \u00e0 l\u2019audience publique extraordinaire des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s de ce jour l\u2019 O R D O N N A N C E qui suit: Faits etr\u00e9troactes Saisi d\u2019unerequ\u00eatedu 12 d\u00e9cembre 2023, d\u00e9pos\u00e9e le 13 d\u00e9cembre 2023 parla soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.)(ci-apr\u00e8s \u00abla soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)\u00bb), une vice- pr\u00e9sidente au Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, en remplacement du pr\u00e9sident dudit tribunal, a par ordonnance du 13 d\u00e9cembre 2023 autoris\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE1.)a saisir-arr\u00eater entre les mains de l\u2019association sans but lucratif reconnue d\u2019utilit\u00e9 publiqueSOCIETE2.)(ci-apr\u00e8s \u00abl\u2019associationSOCIETE2.)\u00bb) les loyers et toutes autres sommes \u00e0 verser par cette derni\u00e8re \u00e0PERSONNE1.)pour avoir s\u00fbret\u00e9 et obtenir paiement de la somme de 25.867,38.-euros, \u00e0 laquelle la cr\u00e9ance de la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE1.)a \u00e9t\u00e9 provisoirement \u00e9valu\u00e9e, sans pr\u00e9judice quant aux int\u00e9r\u00eats et frais. En vertu de cette autorisation pr\u00e9sidentielle,la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)a par exploit d\u2019huissier de justice du3 janvier2024 fait pratiquer saisie-arr\u00eat au pr\u00e9judice de PERSONNE1.)entre les mains del\u2019associationSOCIETE2.)pouravoirs\u00fbret\u00e9, conservation et parvenir au paiement de la somme de 25.867,38.-euros, sous toutes r\u00e9serves g\u00e9n\u00e9ralement quelconques, et notamment sous r\u00e9serve de tous autres dus, droits, actions et frais. Cette saisie-arr\u00eat a \u00e9t\u00e9 d\u00e9nonc\u00e9e \u00e0PERSONNE1.)par exploit d\u2019huissier de justice du 5 janvier 2024, ce m\u00eame exploitcontenant assignation en condamnation decedernieret en validation de la saisie-arr\u00eat pratiqu\u00e9e. La contre-d\u00e9nonciation a \u00e9t\u00e9 signifi\u00e9e\u00e0 la partie tierce-saisie, l\u2019association SOCIETE2.),par exploit d\u2019huissier de justice du 9 janvier 2024. Par virement bancaire en date du 8 janvier 2024,PERSONNE1.)a pay\u00e9 la somme de 25.867,38.-euros \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.). L\u2019affaire au fond relative aux demandes en condamnation dePERSONNE1.)et en validation de la saisie-arr\u00eat, introduites parla soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)suivantl\u2019assignation susvis\u00e9e du 5 janvier 2024, a \u00e9t\u00e9 enr\u00f4l\u00e9e par les soins du mandataire dePERSONNE1.) en date du 21 octobre 2024.<\/p>\n

Proc\u00e9dure Par exploit d\u2019huissier de justice du 31 octobre 2024,PERSONNE1.)a fait donner assignation \u00e0la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.), en sa qualit\u00e9 de partie saisissante, ainsi qu\u2019\u00e0 l\u2019associationSOCIETE2.),en sa qualit\u00e9 de partie tierce-saisie, \u00e0compara\u00eetre devant le Pr\u00e9sident du Tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg, si\u00e9geant comme juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, pour voir, sur base de l\u2019article 932, alin\u00e9a 1 er du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile,sinon sur le fondement de l\u2019article 933 du m\u00eame code,ordonner la mainlev\u00e9ede la saisie-arr\u00eatpratiqu\u00e9e le 3 janvier 2024. Aux termes desonassignation,PERSONNE1.)r\u00e9clame encore l\u2019allocation d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure de 3.000,-euros sur base de l\u2019article 240 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile, l\u2019ex\u00e9cution provisoire de l\u2019ordonnance \u00e0 intervenir, ainsi que la condamnation dela soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)\u00e0 tous les frais et d\u00e9pens de l\u2019instance.Il demande enoutre\u00e0 voir d\u00e9clarer l\u2019ordonnance \u00e0 intervenir commune \u00e0 l\u2019association SOCIETE2.). Moyens des parties Au soutien de sa demande,PERSONNE1.)fait valoir que la saisie-arr\u00eat pratiqu\u00e9e par la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)est constitutive d\u2019un trouble manifestement illicite dans la mesure o\u00f9 celle-ci refuse de lui en accorder mainlev\u00e9e, malgr\u00e9 le paiement de la somme r\u00e9clam\u00e9e de25.867,38.-euros d\u00e8s r\u00e9ception de l\u2019acte de d\u00e9nonciation de la saisie-arr\u00eat. Le blocage des fonds saisis lui causerait des difficult\u00e9s financi\u00e8res, notamment pour r\u00e9gler ses dettes fiscales ainsi que les \u00e9ch\u00e9ances mensuelles d\u2019un cr\u00e9dit immobilier s\u2019\u00e9levant \u00e0 8.714,73.-euros. La soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)soul\u00e8ve principalement l\u2019irrecevabilit\u00e9 de la demande au motif que la demande en validation de la saisie-arr\u00eat litigieuse est actuellement pendante devant les juges du fond. Elle estime que, dans ces conditions, le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s ne saurait conna\u00eetre d\u2019une demande tendant \u00e0 la mainlev\u00e9e de la saisie-arr\u00eat. En ordre subsidiaire, elle conclut au rejet de la demande en soutenant que les conditions pour l\u2019intervention du juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, telles qu\u2019elles d\u00e9coulent des bases l\u00e9gales invoqu\u00e9es par le demandeur, ne sont pas remplies enl\u2019esp\u00e8ce. Elle conteste en particulier l\u2019existence d\u2019une voie de fait qui r\u00e9sulterait de son refus d\u2019accorder mainlev\u00e9e de la saisie-arr\u00eat. Elle reconna\u00eetque le montant principal de sa cr\u00e9ance a \u00e9t\u00e9 pay\u00e9 parPERSONNE1.), mais consid\u00e8re que ce dernier lui est encore redevable, \u00e0 ce jour, du paiement des frais et d\u00e9pens, dont notamment le remboursement des honoraires d\u2019avocat et des fraisd\u2019huissier. Elle sollicite la condamnation reconventionnelle dePERSONNE1.)\u00e0 lui payer un montant de 3.000,-euros \u00e0 titre d\u2019indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure sur le fondement de l\u2019article 240 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile.<\/p>\n

Motifs de la d\u00e9cision Quant \u00e0 la recevabilit\u00e9 de la demande en mainlev\u00e9e Il est aujourd\u2019hui admis que le d\u00e9biteur saisi peut, nonobstantl\u2019instance en validation d\u00e9j\u00e0 pendante entre parties, agir sur base des dispositions des articles 932 et suivants du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile relatives au r\u00e9f\u00e9r\u00e9 afin de solliciter la mainlev\u00e9e de la saisie-arr\u00eat. Cette action, soumise aux r\u00e8gles proc\u00e9durales du r\u00e9f\u00e9r\u00e9, est examin\u00e9e au regard de sa justification \u00e0 l\u2019aune des cas d\u2019ouverture des proc\u00e9dures de r\u00e9f\u00e9r\u00e9, dont notamment le r\u00e9f\u00e9r\u00e9-urgence de l\u2019article 932, alin\u00e9a 1 er du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile et le r\u00e9f\u00e9r\u00e9-sauvegarde de l\u2019article933, alin\u00e9a 1 er du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile, et doit donc r\u00e9unir les conditions requises par ces textes. Le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s est donc comp\u00e9tent \u00e0 tout stade de la proc\u00e9dure de saisie-arr\u00eat, m\u00eame quand l\u2019instance en validation est pendante, d\u00e8s lors qu\u2019il s\u2019agit de prendre une mesure r\u00e9pondant aux conditions pr\u00e9vues par les articles 932, alin\u00e9a 1 er ou 933, alin\u00e9a 1 er du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile, tel que par exemple une mesure s\u2019imposant pour faire cesser une voie de fait. Au vu de ce qui pr\u00e9c\u00e8de, le moyend\u2019irrecevabilit\u00e9 soulev\u00e9 parla soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE1.)est \u00e0 rejeter. Quant au bien-fond\u00e9 de la demande en mainlev\u00e9e PERSONNE1.)agit principalementsur base de l\u2019article 932, alin\u00e9a 1 er du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile, aux termes duquel\u00ab[l]e pr\u00e9sident du tribunal ou le juge qui le remplace peut ordonner en r\u00e9f\u00e9r\u00e9, dans tous les cas d\u2019urgence, toutes les mesures qui ne se heurtent \u00e0 aucune contestation s\u00e9rieuse [\u2026]\u00bb. Le r\u00e9f\u00e9r\u00e9-urgence pr\u00e9suppose la r\u00e9union de deux conditions, l\u2019une relative \u00e0 l\u2019urgence, l\u2019autre relative \u00e0 l\u2019absence de contestation s\u00e9rieuse. Une contestation s\u00e9rieuse est celle que le juge ne peut, sans h\u00e9sitation, rejeter en quelques mots. Tel est le cas si unmoyen de d\u00e9fense oppos\u00e9 \u00e0 la pr\u00e9tention du demandeur n\u2019est pas manifestement vain et qu\u2019il existe une incertitude, si faible soit- elle, sur le sens dans lequel trancherait le juge du fond. A titre subsidiaire,PERSONNE1.)agit sur base de l\u2019article 933, alin\u00e9a 1 er du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile,qui dispose que: \u00abLe pr\u00e9sident, ou le juge qui le remplace, peut toujours prescrire en r\u00e9f\u00e9r\u00e9 les mesures conservatoires ou de remise en \u00e9tat qui s\u2019imposent, soit pour pr\u00e9venir un dommage imminent, soit pour faire cesser un trouble manifestement illicite [\u2026]\u00bb. Il y a deux cas d\u2019ouverture distincts \u00e0 l\u2019action sur base de l\u2019article 933, alin\u00e9a 1 er pr\u00e9cit\u00e9, \u00e0 savoir s\u2019il y a lieu de pr\u00e9venir un dommage imminent et ensuite en cas de trouble manifestement illicite.<\/p>\n

Le dommage imminent est la voie de fait dont les circonstances font admettre qu\u2019elle est sur le point de se produire et qu\u2019il faut pr\u00e9venir par des mesures appropri\u00e9es. Le trouble manifestement illicite est la voie de fait qui s\u2019est d\u00e9j\u00e0 produite et qu\u2019ils\u2019agit de faire cesser le plus souvent par une mesure de remise en \u00e9tat. En l\u2019esp\u00e8ce, il est reproch\u00e9 \u00e0la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)de commettre un trouble manifestement illicite en refusant d\u2019accorder mainlev\u00e9e de la saisie-arr\u00eat pratiqu\u00e9ele 3 janvier 2024,alors quePERSONNE1.)a,par virement en date du8 janvier 2024, pay\u00e9 la somme r\u00e9clam\u00e9e en principal (25.867,38.-euros). Il fautdonc se placer dans le deuxi\u00e8me cas de figure, \u00e0 savoir celui o\u00f9 la voie de fait, \u00e0 la supposer \u00e9tablie, s\u2019est d\u00e9j\u00e0 produite, de sorte qu\u2019il y aurait lieu de la faire cesser. Le trouble manifestement illicite est, au sens de l\u2019article 933, alin\u00e9a 1 er du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile, toute perturbation r\u00e9sultant d\u2019un fait mat\u00e9riel ou juridique qui, directement ou indirectement, constitue une violation \u00e9vidente de la r\u00e8gle de droit. Il proc\u00e8de de la m\u00e9connaissance d\u2019un droit, d\u2019un titre ou, corr\u00e9lativement d\u2019une interdiction les prot\u00e9geant. Le trouble consiste dans un acte ou une abstention s\u2019inscrivant en m\u00e9connaissance de l\u2019ordre juridique \u00e9tabli, qu\u2019il faut, d\u2019une part, faire cesser pour \u00eatre inadmissible en tant que constituant une illic\u00e9it\u00e9 grossi\u00e8re. Il s\u2019agit, d\u2019autre part, de pr\u00e9server ou de r\u00e9tablir unstatu quoavant l\u2019intervention du juge du fond (Cour d\u2019appel, 18 mars 2020, Pas. 39, p. 632; Cour d\u2019appel, 16 d\u00e9cembre 2015, Pas. 37, p. 828; Cour d\u2019appel, 2 d\u00e9cembre 2015, Pas. 37, p. 811). Le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s est comp\u00e9tent, \u00e0 tout stade de la proc\u00e9dure de saisie-arr\u00eat, lorsqu\u2019il s\u2019agit de faire cesser un trouble manifestement illicite ou une voie de fait r\u00e9sultant de ce que la proc\u00e9dure de saisie-arr\u00eat n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 poursuivie r\u00e9guli\u00e8rement. Lorsqu\u2019il constate une nullit\u00e9 apparente ou manifeste, il peut ordonner la mainlev\u00e9e de la saisie- arr\u00eat. Tel peut \u00eatre le cas lorsque la saisie-arr\u00eat a \u00e9t\u00e9 pratiqu\u00e9e sans titre et sans autorisation pr\u00e9sidentielle, ou alors en vertu d\u2019un titre irr\u00e9gulier oude toute autre fa\u00e7on contraire aux dispositions imp\u00e9ratives du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile, par exemple sans assignation en validit\u00e9 ou avec assignation en validit\u00e9 en dehors du d\u00e9lai l\u00e9gal (PERSONNE2.), La saisie-arr\u00eat de droit commun, Pas. 29, pp. 73et 74). Le caract\u00e8re manifeste du trouble illicite invoqu\u00e9 implique l\u2019absence de contestations s\u00e9rieuses au fond par rapport \u00e0 ce trouble (Cour d\u2019appel, 21 novembre 2018, Pas. 39, p. 695). En effet, m\u00eamesi l\u2019article 933, alin\u00e9a 1 er du Nouveau Code deproc\u00e9dure civile n\u2019exige pas formellement l\u2019absence de contestations s\u00e9rieuses, l\u2019examen des contestations soulev\u00e9es en cause, qui s\u2019impose, peut cependant conduire au constat que les conditions d\u2019application de cette disposition l\u00e9gale ne sont pas \u00e9tablies de fa\u00e7on suffisamment \u00e9vidente pour permettre au juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s de prendre la mesure sollicit\u00e9e (Cass. 19 d\u00e9cembre 2019, Pas. 39, p. 663).<\/p>\n

Etant par essence le juge de l\u2019\u00e9vident et de l\u2019incontestable, le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s ne pourra faire droit \u00e0 la pr\u00e9tention du demandeur que si les moyens invoqu\u00e9s par le d\u00e9fendeur pour s\u2019opposer \u00e0 la demande sont manifestement vains et d\u00e9nu\u00e9s de tout fondement. En l\u2019esp\u00e8ce,la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)estime \u00eatre en droit de maintenir la saisie-arr\u00eat pratiqu\u00e9e tant quePERSONNE1.)ne lui a pas rembours\u00e9 les frais d\u2019avocat et d\u2019huissier qu\u2019elle a d\u00fb d\u00e9bourser aux fins d\u2019obtenir paiement de sa cr\u00e9ance. Le tribunal constate que tant l\u2019autorisation pr\u00e9sidentielle du 13 d\u00e9cembre 2023 que l\u2019acte de saisie-arr\u00eat du 3 janvier 2024 r\u00e9servent la question des frais et de tous autres droits, dus et actionsdont pourrait se pr\u00e9valoirla soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)en sa qualit\u00e9 de partie cr\u00e9anci\u00e8re saisissante. Aux termes de l\u2019acte de d\u00e9nonciation de la saisie-arr\u00eat avec assignation en validit\u00e9 du 5 janvier 2024, la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)r\u00e9clame, outre le paiement de la somme principale de 25.867,38.-euros, l\u2019allocation d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure de 3.000,- euros, le paiement d\u2019un montant de 5.000,-euros \u00e0 titre d\u2019indemnisation pour les frais et honoraires avanc\u00e9s \u00e0 son avocat, ainsique la condamnation dePERSONNE1.)aux frais et d\u00e9pens de l\u2019instance. Dans les conditions ainsi donn\u00e9es, la question de savoir si le maintien de la saisie-arr\u00eat litigieuse est justifi\u00e9 au regarddes montants accessoires actuellement r\u00e9clam\u00e9s par la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.), est une question de fond qui \u00e9chappe comme telle aux pouvoirs d\u2019appr\u00e9ciation du juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s. Faute de preuve d\u2019une irr\u00e9gularit\u00e9 manifesteou apparenteaffectant lasaisie-arr\u00eat pratiqu\u00e9e le 3 janvier 2024, la demandedePERSONNE1.)est \u00e0 rejeter. Quant aux demandes accessoires L\u2019article 240 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile dispose que : \u00ab[l]orsqu\u2019il para\u00eet in\u00e9quitable de laisser \u00e0 la charge d\u2019une partie les sommes expos\u00e9es par elle et non comprises dans les d\u00e9pens, le juge peut condamner l\u2019autre partie \u00e0 lui payer le montant qu\u2019il d\u00e9termine\u00bb. L\u2019application de l\u2019article 240 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile rel\u00e8ve du pouvoir discr\u00e9tionnaire du juge (Cass., 2 juillet 2015, n\u00b0 60\/15 du registre, JTL 2015, p. 166). Au vu de l\u2019issue de la pr\u00e9sente instance, la demande dePERSONNE1.)en obtention d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dureest \u00e0 rejeter. La soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)n\u2019\u00e9tablissant pas l\u2019iniquit\u00e9 requise sur base de l\u2019article 240 pr\u00e9cit\u00e9,sa demande en allocationd\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dureest \u00e9galement\u00e0 rejeter. L\u2019associationSOCIETE2.), bien que valablement assign\u00e9e en d\u00e9claration d\u2019ordonnance commune, n\u2019a pas comparu \u00e0 l\u2019audience.L\u2019exploit d\u2019assignation du 31 octobre 2024 luiayant \u00e9t\u00e9 signifi\u00e9 \u00e0 personne, il y a lieu de statuer par une ordonnance r\u00e9put\u00e9e<\/p>\n

contradictoire \u00e0 son \u00e9gard, en application de l\u2019article 79, alin\u00e9a 2 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile. PA R C E S M O T I F S Nous Philippe WADL\u00c9, premier juge au Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant comme juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, en remplacement du Pr\u00e9sident du Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, statuant contradictoirement, recevonslademande en la forme; Nous d\u00e9clarons comp\u00e9tent pour en conna\u00eetre; auprincipal renvoyons les parties \u00e0 se pourvoir devant qui de droit, mais d\u00e8s \u00e0 pr\u00e9sent et par provision, d\u00e9claronsla demanderecevable, mais non fond\u00e9e ; d\u00e9boutonsPERSONNE1.)etla soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.)de leurs demandes respectives en paiement d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure; d\u00e9clarons la pr\u00e9sente ordonnance commune\u00e0l\u2019association sans but lucratif reconnue d\u2019utilit\u00e9 publiqueSOCIETE2.); ordonnons l\u2019ex\u00e9cution provisoire de la pr\u00e9sente ordonnance nonobstant toute voie de recours et sans caution; condamnonsPERSONNE1.)aux frais et d\u00e9pensde l\u2019instance.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

No. R\u00f4le: TAL-2024-09062 No.2025TALREFO\/00003 du3 janvier 2025 Audience publique extraordinaire des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s duvendredi,3 janvier 2025,tenue par Nous Philippe WADL\u00c9, premier juge au Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geantcomme juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, en remplacement du Pr\u00e9sident du Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, assist\u00e9 de\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[23583],"kji_chamber":[18768],"kji_year":[8463],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[23584,8460,7636],"kji_language":[7733],"class_list":["post-639051","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-tribunal-darrondissement","kji_chamber-refere","kji_year-8463","kji_subject-divers","kji_keyword-arrondissement","kji_keyword-janvier","kji_keyword-tribunal","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nTribunal d'arrondissement, 3 janvier 2025, n\u00b0 2024-09062 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-3-janvier-2025-n-2024-09062\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal d'arrondissement, 3 janvier 2025, n\u00b0 2024-09062\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"No. R\u00f4le: TAL-2024-09062 No.2025TALREFO\/00003 du3 janvier 2025 Audience publique extraordinaire des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s duvendredi,3 janvier 2025,tenue par Nous Philippe WADL\u00c9, premier juge au Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geantcomme juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, en remplacement du Pr\u00e9sident du Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, assist\u00e9 de\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-3-janvier-2025-n-2024-09062\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-21T17:12:23+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"14 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-3-janvier-2025-n-2024-09062\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-3-janvier-2025-n-2024-09062\\\/\",\"name\":\"Tribunal d'arrondissement, 3 janvier 2025, n\u00b0 2024-09062 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-21T17:12:20+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-21T17:12:23+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-3-janvier-2025-n-2024-09062\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-3-janvier-2025-n-2024-09062\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-3-janvier-2025-n-2024-09062\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal d’arrondissement, 3 janvier 2025, n\u00b0 2024-09062\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal d'arrondissement, 3 janvier 2025, n\u00b0 2024-09062 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-3-janvier-2025-n-2024-09062\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Tribunal d'arrondissement, 3 janvier 2025, n\u00b0 2024-09062","og_description":"No. R\u00f4le: TAL-2024-09062 No.2025TALREFO\/00003 du3 janvier 2025 Audience publique extraordinaire des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s duvendredi,3 janvier 2025,tenue par Nous Philippe WADL\u00c9, premier juge au Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geantcomme juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, en remplacement du Pr\u00e9sident du Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, assist\u00e9 de\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-3-janvier-2025-n-2024-09062\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-21T17:12:23+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"14 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-3-janvier-2025-n-2024-09062\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-3-janvier-2025-n-2024-09062\/","name":"Tribunal d'arrondissement, 3 janvier 2025, n\u00b0 2024-09062 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-21T17:12:20+00:00","dateModified":"2026-04-21T17:12:23+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-3-janvier-2025-n-2024-09062\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-3-janvier-2025-n-2024-09062\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-3-janvier-2025-n-2024-09062\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal d’arrondissement, 3 janvier 2025, n\u00b0 2024-09062"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/639051","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=639051"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=639051"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=639051"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=639051"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=639051"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=639051"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=639051"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=639051"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}