{"id":639289,"date":"2026-04-21T19:44:12","date_gmt":"2026-04-21T17:44:12","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-17-janvier-2025-n-2024-06000\/"},"modified":"2026-04-21T19:44:16","modified_gmt":"2026-04-21T17:44:16","slug":"tribunal-darrondissement-17-janvier-2025-n-2024-06000","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-17-janvier-2025-n-2024-06000\/","title":{"rendered":"Tribunal d’arrondissement, 17 janvier 2025, n\u00b0 2024-06000"},"content":{"rendered":"
\n
\n

No. R\u00f4le:TAL-2024-06000+TAL-2024-06395 No.2025TALREFO\/00022 du17 janvier2025 Audience publique extraordinaire des r\u00e9f\u00e9r\u00e9sdu vendredi,17 janvier2025,tenue par NousPhilippe WADL\u00c9,premierjugeau Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant comme juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, en remplacementduPr\u00e9sident du Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, assist\u00e9de la greffi\u00e8reassum\u00e9eCarole STARCK DANS LA CAUSE E N T R E lasoci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.)S.\u00e0r.l.,\u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0L-ADRESSE1.), inscrite auRegistre deCommerce et desSoci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg sous le num\u00e9roNUMERO1.), repr\u00e9sent\u00e9e par son g\u00e9rant actuellement enfonctions, \u00e9lisant domicile en l\u2019\u00e9tude de Ma\u00eetreJo\u00eblle CHOUCROUN, avocat, demeurant \u00e0 Luxembourg, partie demanderessecomparant par Ma\u00eetreJo\u00eblle CHOUCROUN, avocat, demeurant \u00e0 Luxembourg, E T 1)la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9esimplifi\u00e9eSOCIETE2.)S.\u00e0r.l.-s, \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 L-ADRESSE2.), inscrite auRegistre deCommerce et des Soci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg sous le num\u00e9roNUMERO2.), repr\u00e9sent\u00e9e par sonconseil de g\u00e9rance,sinon son g\u00e9rantactuellement en fonctions, 2)la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE3.)S.A., \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 L- ADRESSE3.),inscrite auRegistre deCommerce et desSoci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg sous le num\u00e9roNUMERO3.), repr\u00e9sent\u00e9e par son conseil d\u2019administration actuellement en fonctions, partie d\u00e9fenderesse sub 1)comparant parla soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e SCHIRRER SCHONS TRITSCHLER S.\u00e0 r.l., repr\u00e9sent\u00e9e par Ma\u00eetreMaria<\/p>\n

MIRODONI, avocat, en remplacement de Ma\u00eetreC\u00e9dric SCHIRRER, avocat, les deux demeurant \u00e0Luxembourg, partie d\u00e9fenderessesub 2)d\u00e9faillante. F A I T S :<\/p>\n

A l\u2019appel de la cause \u00e0 l\u2019audience publique des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s ordinaires dulundimatin, 26 ao\u00fbt 2024,Ma\u00eetreJo\u00eblle CHOUCROUNdonna lecture de l\u2019assignation ci-avant transcrite et exposa ses moyens. Ma\u00eetreMarie MIRODONIfut entendueensesmoyens etexplications. Lasoci\u00e9t\u00e9anonymeSOCIETE3.)S.A. ne comparut pas \u00e0 l\u2019audience. Le juge prit l\u2019affaire en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et fixa le prononc\u00e9 \u00e0 l\u2019audience publique extraordinaire du vendredi,30 ao\u00fbt 2024. En date du 29 ao\u00fbt 2024, le jugepronon\u00e7ala rupture du d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et fixa l\u2019affaire \u00e0 l\u2019audience publique du lundi matin,9 septembre 2024. Apr\u00e8s plusieurs remises, l\u2019affaire fut utilement retenue \u00e0 l\u2019audience publique des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s ordinaire du lundi matin, 16 d\u00e9cembre 2024, lors de laquelle Ma\u00eetre Jo\u00eblle CHOUCROUN donna lecture de l\u2019assignation ci-avant transcrite et exposa ses moyens. Ma\u00eetre Maria MIRODONI fut entendue en ses moyens et explications. La soci\u00e9t\u00e9anonymeSOCIETE3.)S.A. ne comparut pas \u00e0 l\u2019audience. Sur ce le juge prit l\u2019affaire en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et rendit \u00e0 l\u2019audience publique extraordinaire des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s de ce jour l\u2019 O R D O N N A N C E qui suit: Par exploit d\u2019huissier de justice en date des 17 et 19 juillet 2024,la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.)S.\u00e0 r.l. (ci-apr\u00e8s \u00abla soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)\u00bb) afait donner assignation \u00e0la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e simplifi\u00e9eSOCIETE2.)S.\u00e0 r.l.- s (ci-apr\u00e8s \u00abla soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.)\u00bb) et \u00e0la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE3.)S.A.(ci- apr\u00e8s \u00abla soci\u00e9t\u00e9SOCIETE3.)\u00bb)\u00e0 compara\u00eetre devant le Pr\u00e9sident du Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant comme juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, pour voir d\u2019une part,\u00abenjoindre et condamner [la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.)] [\u2026] : -\u00e0[lui] restituer [\u2026] sous quarante-huit heures \u00e0 compter de la signification de l\u2019assignation sinon du prononc\u00e9 de la d\u00e9cision \u00e0 intervenir sinon de la signification de l\u2019ordonnance \u00e0 intervenir, tous les moyens d\u2019acc\u00e8s informatiques et informations, documents et donn\u00e9es confidentiels lui appartenant et notamment les codesALIAS0.)permettant d\u2019acc\u00e9der au nom de domaineMEDIA1.)sous peine d\u2019une astreinte de 500,-\u20ac par jour et informations de retard, sans limitation de montant,<\/p>\n

-\u00e0 interdire tout usage des donn\u00e9es relatives \u00e0 l\u2019exercice de l\u2019activit\u00e9 de la requ\u00e9rante \u00e0 savoir notamment, les donn\u00e9es en relation avec la client\u00e8le de la requ\u00e9rante (coordonn\u00e9es des clients, donn\u00e9es comptables des clients, et de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale toutesles donn\u00e9es ayant figur\u00e9 ou figurant sur l\u2019espace CLOUD li\u00e9 \u00e0 [la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.)] [\u2026] et \u00e0 son g\u00e9rant de fait,PERSONNE1.), etc)\u00bb, et d\u2019autre part, \u00ab[d]ire que [la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE3.)] [\u2026]devra [lui] remettre [\u2026]sous quarante-huit heures \u00e0compter de lasignification de l\u2019assignation sinon du prononc\u00e9 de la d\u00e9cision \u00e0 intervenir sinonde la signification de l\u2019ordonnance \u00e0 intervenir -l\u2019acc\u00e8s \u00e0 tous les noms de domaine de la requ\u00e9rante (dontMEDIA1.)) enregistr\u00e9s aupr\u00e8s de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE3.)[\u2026]par l\u2019interm\u00e9diaire du revendeur[la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE2.)] [\u2026], -de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale,[lui]donner[\u2026]tous les moyens d\u2019acc\u00e8s informatiques techniques et les informations n\u00e9cessaires, et notamment les codesALIAS0.) permettantd\u2019acc\u00e9der au nom de domaineMEDIA1.)et aux adresses mails li\u00e9es \u00e0 ce nom dedomaine \u00e0 savoir notamment les adresses mails suivantes : \u2022MAIL1.) \u2022MAIL2.) \u2022MAIL3.) \u2022MAIL4.) \u2022MAIL5.) \u2022MAIL6.)\u00bb, sous peine d\u2019une astreinte de 500,-euros \u00abpar jour et information demand\u00e9e de retard\u00bb. Aux termes de son assignation,la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)sollicite en outre l\u2019allocation d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure de 5.000,-euros sur le fondement de l\u2019article 240 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile, l\u2019ex\u00e9cution provisoire de l\u2019ordonnance \u00e0 intervenir, ainsi que la condamnation dela soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.)aux frais et d\u00e9pens de l\u2019instance. Elle demande enfin \u00e0 voir d\u00e9clarer l\u2019ordonnance commune \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE3.). La soci\u00e9t\u00e9SOCIETE3.)n\u2019ayant pas comparu et n\u2019ayant pas \u00e9t\u00e9 touch\u00e9e \u00e0 personne, la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)a, par exploit d\u2019huissier de justice du 2 ao\u00fbt 2024, fait donner r\u00e9assignation \u00e0 celle-ci, conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 84 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile. A l\u2019appui de sa demande,la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)fait valoir que,surbase d\u2019une offre du 20 juin 2024, accept\u00e9e le m\u00eame jour,ellea charg\u00e9la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.)de diff\u00e9rents services informatiques relatifs \u00e0 son site internet et\u00e0ses adresses \u00e9lectroniques.Dans le cadre decetterelation contractuelle, la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.)lui aurait adress\u00e9 une premi\u00e8re facture d\u2019un montant de 2.476,94.-euros, facture qu\u2019elle aurait \u00e9t\u00e9 pay\u00e9e le 24 juin 2024.Toutefois, dans la mesure o\u00f9 la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.) aurait refus\u00e9 de lui fournir les services convenus, elle aurait d\u00e9cid\u00e9 de mettre un terme<\/p>\n

\u00e0 leurrelation et de confier la gestion de son site internet et desesadresses\u00e9lectroniques \u00e0 un autre prestataire. Depuis lors,et malgr\u00e9 mise en demeure,la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.) refuserait, sans aucun motif valable,de lui fournir les codes et informations(notamment des codesALIAS0.))n\u00e9cessaires pour acc\u00e9der au nom de domaine \u00abMEDIA1.)\u00bbet, ainsi,g\u00e9rer son site internet et ses adresses \u00e9lectroniques. En outre, la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE2.)d\u00e9tiendraitdes informations personnelles et confidentielles de sapartsur un serveur de type CLOUD li\u00e9 \u00e0 une adresse\u00e9lectroniquepersonnelle du g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.).Elle pr\u00e9cise qu\u2019elle a \u00e9galement contact\u00e9la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE3.) pour tenter de r\u00e9cup\u00e9rerles codes d\u2019acc\u00e8s. Cette tentative seraitcependantrest\u00e9e sans succ\u00e8sdans la mesure o\u00f9cette derni\u00e8re l\u2019aurait renvoy\u00e9 \u00e0 son \u00abrevendeur\u00bb,la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE2.). La soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)agit sur le fondement de l\u2019article933, alin\u00e9a 1 er du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile, qui dispose que\u00ab[l]e pr\u00e9sident, ou le juge qui le remplace, peut toujours prescrire en r\u00e9f\u00e9r\u00e9 les mesures conservatoires ou de remise en \u00e9tat qui s\u2019imposent, soit pour pr\u00e9venir un dommage imminent, soit pour faire cesser un trouble manifestement illicite […]\u00bb. Il y a deux cas d\u2019ouverture distincts \u00e0 cette action, \u00e0 savoir s\u2019il y a lieu de pr\u00e9venir un dommage imminent et, ensuite, en cas de trouble manifestement illicite. Le dommage imminent est la voie de fait dont les circonstances font admettre qu\u2019elle est sur le point de se produire et qu\u2019il faut pr\u00e9venir par des mesures appropri\u00e9es. Le trouble manifestement illicite est la voie de fait qui s\u2019est d\u00e9j\u00e0 produite et qu\u2019ils\u2019agit de faire cesser le plus souvent par une mesure de remise en \u00e9tat. En l\u2019esp\u00e8ce,la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)reproche \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.)de commettre un trouble manifestement illiciteen retenant, sans justification,diff\u00e9rentscodeset informationspermettantd\u2019acc\u00e9der aunom de domaine\u00abMEDIA1.)\u00bb, ainsi que des donn\u00e9es et informations confidentielleslui appartenant. Il faut donc se placer dans le deuxi\u00e8me cas de figure, \u00e0 savoir celui o\u00f9 la voie de fait, \u00e0 la supposer \u00e9tablie, s\u2019est d\u00e9j\u00e0 produite, de sorte qu\u2019il y aurait lieu de la faire cesser. Le trouble manifestement illicite est, au sens de l\u2019article 933, alin\u00e9a 1 er du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile, toute perturbation r\u00e9sultant d\u2019un fait mat\u00e9riel ou juridique qui, directement ou indirectement, constitue une violation \u00e9vidente de la r\u00e8gle de droit. Il proc\u00e8de de la m\u00e9connaissance d\u2019un droit, d\u2019un titre ou, corr\u00e9lativement d\u2019une interdiction les prot\u00e9geant. Le trouble consiste dans un acte ou une abstention s\u2019inscrivant en m\u00e9connaissance de l\u2019ordre juridique \u00e9tabli, qu\u2019il faut, d\u2019une part, faire cesser pour \u00eatre inadmissible en tant que constituant une illic\u00e9it\u00e9 grossi\u00e8re. Il s\u2019agit, d\u2019autre part, de pr\u00e9server ou de r\u00e9tablir unstatu quoavant l\u2019intervention du juge du fond (Cour d\u2019appel, 18 mars 2020, Pas. 39, p. 632; Cour d\u2019appel, 16 d\u00e9cembre 2015, Pas. 37, p. 828; Cour d\u2019appel, 2 d\u00e9cembre 2015, Pas. 37, p. 811). Les mesures r\u00e9clam\u00e9es sur base de l\u2019alin\u00e9a 1 er de l\u2019article 933 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile ne sont pas subordonn\u00e9es \u00e0 la preuve de l\u2019urgence, les conditions ayant<\/p>\n

trait \u00e0 l\u2019imminence du dommage et au caract\u00e8re manifestement illicite du trouble se suffisant \u00e0 elles-m\u00eames dans la mesure o\u00f9 il est toujours pressant de pr\u00e9venir pareil dommage et de mettre un terme \u00e0 l\u2019illic\u00e9it\u00e9 manifeste (Cour d\u2019appel, 21 janvier 1997, Pas. 30, p. 247). Or, m\u00eame si l\u2019article 933, alin\u00e9a 1 er , contrairement aux articles 932, alin\u00e9a 1 er et 933, alin\u00e9a 2, n\u2019exige pas formellement l\u2019absence de contestations s\u00e9rieuses, l\u2019examen des contestations soulev\u00e9es en cause, qui s\u2019impose, peut cependant conduire au constat que les conditions d\u2019application de cette disposition l\u00e9gale ne sont pas \u00e9tablies de fa\u00e7on suffisamment \u00e9vidente pour permettre au juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s de prendre la mesure sollicit\u00e9e (Cass. 19 d\u00e9cembre 2019, Pas. 39, p. 663 ; dans le m\u00eame sens Cour d\u2019appel, 16 d\u00e9cembre 2015, Pas. 37 p 328). En effet, la voie de fait se d\u00e9finit comme \u00e9tant constitu\u00e9e par une atteinte manifestement illicite et intol\u00e9rable \u00e0 un droit certain et \u00e9vident d\u2019autrui par des actes mat\u00e9riels pos\u00e9s par leur auteur en vue d\u2019usurper un droit qu\u2019il n\u2019a pas ou pour se rendre justice \u00e0 soi- m\u00eame et qui doivent \u00eatre manifestement illicites, ce qui pr\u00e9sume que leur caract\u00e8re illicite doit pr\u00e9cis\u00e9ment ne pas faire l\u2019objet de contestations s\u00e9rieuses (Cour d\u2019appel, 14 juillet 2021, n\u00b0 CAL-2020-01018 du r\u00f4le). Etant par essence le juge de l\u2019\u00e9vident et de l\u2019incontestable, le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s ne pourra faire droit \u00e0 la pr\u00e9tention du demandeur que si les moyens invoqu\u00e9s par le d\u00e9fendeur pour s\u2019opposer \u00e0 la demande sont manifestement vains et d\u00e9nu\u00e9s de tout fondement. Dans cet ordre d\u2019id\u00e9es, il a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9 que l\u2019article 933, alin\u00e9a 1 er du Nouveau code de proc\u00e9dure civile permet au juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s de fonder sa d\u00e9cision sur une situation de fait ou de droit qui n\u2019est ou ne peut \u00eatre s\u00e9rieusement contest\u00e9e (Cour d\u2019appel, 26 juin 1985, Pas. 26, p. 354). Il y a d\u00e8s lors lieu de v\u00e9rifier si, conform\u00e9ment aux principes ci-avant \u00e9nonc\u00e9s,la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE1.)peut se pr\u00e9valoir d\u2019untrouble manifestement illicite justifiant l\u2019intervention du juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s sur base de l\u2019article 933, alin\u00e9a 1 er du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile. La soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.)conclut au rejet de la demande dela soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)au motif,notamment,qu\u2019elle n\u2019\u00e9tait \u00e0 aucun moment li\u00e9e \u00e0 cette derni\u00e8re par un contrat. En r\u00e9alit\u00e9, la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)aurait, depuis 2022,\u00e9t\u00e9 en relation contractuelle avec une soci\u00e9t\u00e9 de droit nig\u00e9rien d\u00e9nomm\u00e9eSOCIETE4.)pour la fourniture de services informatiques consistant, entre autres, en l\u2019enregistrement de domaines, l\u2019h\u00e9bergement web, la gestion de courriels, des services de partage de fichiers s\u00e9curis\u00e9s ainsi qu\u2019un serveur public en nuage.Cette relation contractuelle se serait form\u00e9e sur la base de deux propositions commerciales \u00e9mises par cette derni\u00e8re en date des 11 mai 2022 et 17 septembre 2023, et accept\u00e9es aux m\u00eames dates par la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.). Dans le cadre de cette relation, la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)n\u2019aurait pas r\u00e9gl\u00e9 l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 des factures lui adress\u00e9es par la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE4.). Dans le but de faciliter la gestion des services fournis \u00e0la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.), il aurait \u00e9t\u00e9 envisag\u00e9 de transf\u00e9rer les services vers l\u2019entit\u00e9 luxembourgeoise,la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.). Ce transfert, qui n\u00e9cessitait la<\/p>\n

signature d\u2019un nouveau contrat avec la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.),aurait toutefois \u00e9t\u00e9soumis \u00e0 la conditiondu r\u00e8glement pr\u00e9alableparla soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)des arri\u00e9r\u00e9s de paiement envers la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE4.), et ce jusqu\u2019au 23 juin 2024,date d\u2019expiration des services de domaine web et de gestion des courriels. Faute de paiementend\u00e9ans le d\u00e9lai imparti, le transfert de service initialement projet\u00e9 n\u2019auraitfinalement pas\u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9, de sorte qu\u2019aucun lien contractuel ne serait n\u00e9 entre elle etla soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE1.). Elle ajoute que la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)a, contrairement aux instructions de paiement lui donn\u00e9es et figurant sur la facture lui adress\u00e9e, proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 des versements sur un de ses comptes. Les montants ainsi re\u00e7us auraient cependant \u00e9t\u00e9 rembours\u00e9s \u00e0la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)en date des 26 et 27 juin 2024. Eu \u00e9gard auxprincipes ci-dessus \u00e9nonc\u00e9s,il est \u00e0 retenir que l\u2019appr\u00e9ciation des moyens de d\u00e9fense soulev\u00e9s parla soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.)\u00e9chappe auxpouvoirsd\u2019appr\u00e9ciation sommairesdu juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s. En effet, l\u2019analyse des d\u00e9veloppements dela soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.), et notamment la question del\u2019existence ou non d\u2019une relation contractuelle entre parties,suppose un examen plus approfondi des \u00e9l\u00e9ments de fait et de droit gisant \u00e0 la basede la demande dela soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.), examen qui rel\u00e8ve toutefois de la seule comp\u00e9tence des juges du fond. Le tribunal constate en outre quela soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)n\u2019a pas fait \u00e9tat, ni dans son assignation, ni au moment des d\u00e9bats \u00e0 l\u2019audience, d\u2019une stipulation contractuelle ou d\u2019une disposition l\u00e9gale qui lui conf\u00e9rerait le droit d\u2019obtenir communication des informations, donn\u00e9es etdocumentsvis\u00e9s par sa demande, ou qui r\u00e9glerait la question de la propri\u00e9t\u00e9 et\/ou de la d\u00e9tention desdites informations, donn\u00e9es et documents. Dans les conditions ainsi donn\u00e9es, le caract\u00e8re manifestement illiciteducomportement d\u00e9nonc\u00e9dans le chef dela soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.)laisse d\u2019\u00eatre\u00e9tabli. Faute de preuve d\u2019une voie de fait, la demandedela soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)dirig\u00e9econtre la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.)est \u00e0 d\u00e9clarer irrecevable. Pour les m\u00eames motifs, la demande dirig\u00e9e parla soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)contre la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE3.)est \u00e0 d\u00e9clarer irrecevable,laditedemanden\u2019\u00e9tantd\u2019ailleurspas autrement motiv\u00e9e. L\u2019article 240 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile dispose que : \u00abLorsqu\u2019il para\u00eet in\u00e9quitable de laisser \u00e0 la charge d\u2019une partie lessommes expos\u00e9es par elle et non comprises dans les d\u00e9pens, le juge peut condamner l\u2019autre partie \u00e0 lui payer le montant qu\u2019il d\u00e9termine\u00bb. L\u2019application de l\u2019article 240 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile rel\u00e8ve du pouvoir discr\u00e9tionnaire du juge (Cass., 2 juillet 2015, n\u00b0 60\/15 du registre, JTL 2015, p. 166). Au vu de l\u2019issue de la pr\u00e9sente instance, la demande dela soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)en obtention d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure est \u00e0 rejeter.<\/p>\n

A l\u2019audience du 16 d\u00e9cembre 2024, la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.)a sollicit\u00e9 la condamnation reconventionnelle dela soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)\u00e0 lui payer une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure de 5.000,-euros sur le fondement de l\u2019article 240 pr\u00e9cit\u00e9. La soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.)ayant \u00e9t\u00e9 contrainte d\u2019assurer la d\u00e9fense de ses int\u00e9r\u00eats en justice, il serait in\u00e9quitable de laisser \u00e0 sa charge l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 des sommes non comprises dans les d\u00e9pens qu\u2019elle a d\u00fb exposer. Sa demande en obtention d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure est partant justifi\u00e9e en principe. Compte tenu de l\u2019envergure du litige, de son degr\u00e9 de difficult\u00e9 et des soins y requis, cette demande est fond\u00e9e pour un montant fix\u00e9 \u00e01.500,-euros. La soci\u00e9t\u00e9SOCIETE3.)n\u2019ayant pas comparu apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9valablement r\u00e9assign\u00e9e, il convient, en application de l\u2019article 84, alin\u00e9a 2 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile, de statuer par un jugement contradictoire entre toutes les parties. P A R C E S M O T I F S Nous Philippe WADL\u00c9, premier juge au Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant comme juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, en remplacement du Pr\u00e9sident du Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, statuant contradictoirement, recevons lesdemandesdela soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.)S.\u00e0 r.l.en la forme; Nous d\u00e9clarons comp\u00e9tent pour en conna\u00eetre; auprincipal renvoyons les parties \u00e0 se pourvoir devant qui de droit, mais d\u00e8s \u00e0 pr\u00e9sent et par provision, lesd\u00e9claronsirrecevables; d\u00e9boutonsla soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.)S.\u00e0 r.l. de sa demande en obtention d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure; condamnonsla soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.)S.\u00e0 r.l.\u00e0 payer \u00e0la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e simplifi\u00e9eSOCIETE2.)S.\u00e0 r.l.-sune indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure de1.500,-euros; ordonnonsl\u2019ex\u00e9cution provisoire de la pr\u00e9sente ordonnance nonobstant toute voie de recours et sans caution; condamnonsla soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.)S.\u00e0 r.l.aux fraiset d\u00e9pens de l\u2019instance.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

No. R\u00f4le:TAL-2024-06000+TAL-2024-06395 No.2025TALREFO\/00022 du17 janvier2025 Audience publique extraordinaire des r\u00e9f\u00e9r\u00e9sdu vendredi,17 janvier2025,tenue par NousPhilippe WADL\u00c9,premierjugeau Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant comme juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, en remplacementduPr\u00e9sident du Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, assist\u00e9de la greffi\u00e8reassum\u00e9eCarole STARCK DANS LA CAUSE E N T\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[23583],"kji_chamber":[18768],"kji_year":[8463],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[23584,8460,7636],"kji_language":[7733],"class_list":["post-639289","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-tribunal-darrondissement","kji_chamber-refere","kji_year-8463","kji_subject-divers","kji_keyword-arrondissement","kji_keyword-janvier","kji_keyword-tribunal","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nTribunal d'arrondissement, 17 janvier 2025, n\u00b0 2024-06000 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-17-janvier-2025-n-2024-06000\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal d'arrondissement, 17 janvier 2025, n\u00b0 2024-06000\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"No. R\u00f4le:TAL-2024-06000+TAL-2024-06395 No.2025TALREFO\/00022 du17 janvier2025 Audience publique extraordinaire des r\u00e9f\u00e9r\u00e9sdu vendredi,17 janvier2025,tenue par NousPhilippe WADL\u00c9,premierjugeau Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant comme juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, en remplacementduPr\u00e9sident du Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, assist\u00e9de la greffi\u00e8reassum\u00e9eCarole STARCK DANS LA CAUSE E N T\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-17-janvier-2025-n-2024-06000\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-21T17:44:16+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"15 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-17-janvier-2025-n-2024-06000\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-17-janvier-2025-n-2024-06000\\\/\",\"name\":\"Tribunal d'arrondissement, 17 janvier 2025, n\u00b0 2024-06000 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-21T17:44:12+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-21T17:44:16+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-17-janvier-2025-n-2024-06000\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-17-janvier-2025-n-2024-06000\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-17-janvier-2025-n-2024-06000\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal d’arrondissement, 17 janvier 2025, n\u00b0 2024-06000\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal d'arrondissement, 17 janvier 2025, n\u00b0 2024-06000 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-17-janvier-2025-n-2024-06000\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Tribunal d'arrondissement, 17 janvier 2025, n\u00b0 2024-06000","og_description":"No. R\u00f4le:TAL-2024-06000+TAL-2024-06395 No.2025TALREFO\/00022 du17 janvier2025 Audience publique extraordinaire des r\u00e9f\u00e9r\u00e9sdu vendredi,17 janvier2025,tenue par NousPhilippe WADL\u00c9,premierjugeau Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant comme juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, en remplacementduPr\u00e9sident du Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, assist\u00e9de la greffi\u00e8reassum\u00e9eCarole STARCK DANS LA CAUSE E N T\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-17-janvier-2025-n-2024-06000\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-21T17:44:16+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"15 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-17-janvier-2025-n-2024-06000\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-17-janvier-2025-n-2024-06000\/","name":"Tribunal d'arrondissement, 17 janvier 2025, n\u00b0 2024-06000 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-21T17:44:12+00:00","dateModified":"2026-04-21T17:44:16+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-17-janvier-2025-n-2024-06000\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-17-janvier-2025-n-2024-06000\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-17-janvier-2025-n-2024-06000\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal d’arrondissement, 17 janvier 2025, n\u00b0 2024-06000"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/639289","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=639289"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=639289"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=639289"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=639289"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=639289"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=639289"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=639289"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=639289"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}