{"id":639295,"date":"2026-04-21T19:46:22","date_gmt":"2026-04-21T17:46:22","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-20-decembre-2024-n-2024-07704\/"},"modified":"2026-04-21T19:46:25","modified_gmt":"2026-04-21T17:46:25","slug":"tribunal-darrondissement-20-decembre-2024-n-2024-07704","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-20-decembre-2024-n-2024-07704\/","title":{"rendered":"Tribunal d’arrondissement, 20 d\u00e9cembre 2024, n\u00b0 2024-07704"},"content":{"rendered":"
\n
\n

No. R\u00f4le:TAL-2024-07704 No.2024TALREFO\/00552 du20 d\u00e9cembre2024 Audience publique extraordinaire desr\u00e9f\u00e9r\u00e9s duvendredi,20 d\u00e9cembre2024, tenue par NousPhilippe WADL\u00c9, premier jugeau Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant comme juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, en remplacementduPr\u00e9sident du Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, assist\u00e9de la greffi\u00e8re assum\u00e9e Carole STARCK. DANS LA CAUSE E N T R E 1)PERSONNE1.), demeurant \u00e0ADRESSE1.), 2)PERSONNE2.), demeurant \u00e0ADRESSE1.), \u00e9lisant domicile en l\u2019\u00e9tude de Ma\u00eetrePatrice Rudatinya MBONYUMUTWA, avocat, assist\u00e9 de Ma\u00eetre Marie MALDAGUE, avocat, les deuxdemeurant \u00e0 Luxembourg, partiesdemanderessescomparant par Ma\u00eetreMarie MALDAGUE, avocat,en remplacement de Ma\u00eetre Patrice Rudatinya MBONYUMUTWA, avocat, les deux demeurant \u00e0 Luxembourg, E T 1)la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE1.)S.A., \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 ADRESSE2.),inscrite au registre de commerce et des soci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg sous le num\u00e9roNUMERO1.), repr\u00e9sent\u00e9e par son conseil d\u2019administration actuellement en fonctions, 2)la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE2.)S.A., \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 ADRESSE3.),inscrite au registre de commerce et des soci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg sous le num\u00e9roNUMERO2.), repr\u00e9sent\u00e9e par son conseil d\u2019administration actuellement en fonctions, 3)la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE3.)S.A., \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 ADRESSE4.),inscrite au registre de commerce et des soci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg sous<\/p>\n

le num\u00e9roNUMERO3.), repr\u00e9sent\u00e9e par son conseil d\u2019administration actuellement en fonctions, partie d\u00e9fenderesse sub 1)comparant par Ma\u00eetreVanessa LOMORO, avocat, en remplacement de Ma\u00eetreMario DI STEFANO, avocat, les deux demeurant \u00e0 Luxembourg, partiesd\u00e9fenderessessub 2)et 3)comparant par Ma\u00eetreCatherine HORNUNG, avocat, demeurant \u00e0Luxembourg. F A IT S :<\/p>\n

A l\u2019appel de la cause \u00e0 l\u2019audience publique des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s ordinaires du lundimatin, 25 novembre 2024, Ma\u00eetreMarie MALDAGUEdonna lecture de l\u2019assignation ci-avant transcrite et exposa ses moyens. Ma\u00eetreVanessa LOMORO et Ma\u00eetre Catherine HORNUNGfurententenduesenleurs moyens etexplications. Sur ce le juge prit l\u2019affaire en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et rendit \u00e0 l\u2019audience publique extraordinaire des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s de ce jour l\u2019 O R D O N N A N C E qui suit: Par exploitd\u2019huissier de justicedu 20 septembre 2024,PERSONNE1.)et PERSONNE2.)ont fait donner assignation \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE1.)S.A. (ci- apr\u00e8s\u00abla soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)\u00bb), \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE4.)S.A. (ci-apr\u00e8s \u00abla soci\u00e9t\u00e9SOCIETE4.)\u00bb) et \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE3.)S.A. (ci-apr\u00e8s\u00abla soci\u00e9t\u00e9SOCIETE3.)\u00bb) \u00e0 compara\u00eetre devant lePr\u00e9sident duTribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant comme juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, pour voir, sous le visa de l\u2019article 933, alin\u00e9a 2 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile,condamner la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)\u00e0 leur payer la sommede 403.673,71.-euros\u00e0titre deprovision Auxtermesde leur assignation,ilsr\u00e9clamentencorel\u2019allocationune indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure de 2.500,-eurossur base del\u2019article 240 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile, ainsi que la condamnation dede la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)aux frais et d\u00e9pens de l\u2019instance.Ils demandentenfin\u00e0voird\u00e9clarer l\u2019ordonnance \u00e0 intervenir commune \u00e0la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE4.)et \u00e0la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE3.). Moyens des parties \u00c0 l\u2019appui de leur demande,PERSONNE1.)etPERSONNE2.)exposentque,suivant acte notari\u00e9 du 9 avril 2021,ils ont acquisaupr\u00e8s dela soci\u00e9t\u00e9SOCIETE4.)une maison d\u2019habitation en \u00e9tat futur d\u2019ach\u00e8vementsise \u00e0ADRESSE5.); qu\u2019en vertu dudit acte de vente,la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE4.)s\u2019est engag\u00e9e\u00e0 acheverles travaux de construction de la maisondans un d\u00e9lai de 21 mois, soitjusqu\u2019au9 janvier 2023; que le m\u00eame jour, ils ont sign\u00e9 avecla soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)un certificat d\u2019assurance\u00abcaution d\u2019ach\u00e8vement\u00bbnum\u00e9roNUMERO4.), aux termes duquel la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)s\u2019est port\u00e9egarantesolidaire dela soci\u00e9t\u00e9SOCIETE3.), laquelle a souscrit cette garantie d\u2019ach\u00e8vement au profit dela soci\u00e9t\u00e9SOCIETE4.); que par courrier recommand\u00e9 du 6 mars 2024,ilsont mis en demeurela soci\u00e9t\u00e9SOCIETE4.)d\u2019achever les travaux pour le 30 avril 2024 au plus tard;qu\u2019aucune r\u00e9ponse n\u2019ayant\u00e9t\u00e9r\u00e9serv\u00e9e\u00e0cette mise en demeure, ilsontcharg\u00e9l\u2019expert AlainVAN AERDEaux finsde constater le non- ach\u00e8vement de leurimmeuble; que cette expertise a eu lieu le 19 juin 2024, en pr\u00e9sence des repr\u00e9sentants dela soci\u00e9t\u00e9SOCIETE4.); que par courrier recommand\u00e9 du 24 juillet 2024,ilsont mis en demeurela soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)de leur payer le montant de 403.673,71.-euros TTC,correspondant \u00e0 la sommen\u00e9cessaire pour l\u2019ach\u00e8vement de<\/p>\n

leur immeublesuivant d\u2019undevis \u00e9tabli le 22 juillet 2024 par la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE5.)S.\u00e0 r.l.; la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)refusant \u00e0 ce jour de s\u2019ex\u00e9cuter,il y aurait lieu \u00e0 contrainte judiciaire. Ilsconsid\u00e8rentque la garantie d\u2019ach\u00e8vement constitue une garantie \u00e0 premi\u00e8re demande, de sorte quela soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)n\u2019estpas en droit de refuserl\u2019ex\u00e9cution de celle-ci. Ils estiment que l\u2019obligation invoqu\u00e9en\u2019est pas s\u00e9rieusement contestable, \u00e9tant donn\u00e9 que la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)a reconnu \u00eatre garante des obligations du promoteur,quele non-ach\u00e8vement a \u00e9t\u00e9 constat\u00e9 parvoie d\u2019une expertise contradictoire et qu\u2019ils ont opt\u00e9 pourle devis le moins \u00e9lev\u00e9 parmi plusieurs devissollicit\u00e9s pourles travauxd\u2019ach\u00e8vement. En r\u00e9plique auxplaidoiriesadverses, les demandeursinsistent surl\u2019existence d\u2019une garantie d\u2019ach\u00e8vement valable \u00e0 leur profit. Ils soulignent que le certificatd\u2019assurance vers\u00e9 mentionne express\u00e9ment l\u2019adresse de leurchantier. Ils estiment, en outre, queledit certificat contient une stipulation pour autrui, en ce quela soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)s\u2019yserait engag\u00e9e aupr\u00e8s de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE3.)pour compteet au profitdela soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE4.). Ils pr\u00e9cisent quela soci\u00e9t\u00e9SOCIETE3.)est lasoci\u00e9t\u00e9m\u00e8re dela soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE4.)et en d\u00e9duisent quela soci\u00e9t\u00e9SOCIETE3.)asouscritla garantie d\u2019ach\u00e8vement pour le compte dela soci\u00e9t\u00e9SOCIETE4.). Ils soulignent, par ailleurs,quela d\u00e9faillance dans chef de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE4.)est incontestable, d\u00e8s lorsle d\u00e9lai contractueld\u2019ach\u00e8vement a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pass\u00e9 de plus de 23 mois et n\u2019a doncmanifestement pas \u00e9t\u00e9 respect\u00e9. Dans ces conditions, ils pourraient l\u00e9gitimement pr\u00e9tendre au paiement de la garantie d\u2019ach\u00e8vement. La soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)conclut au rejet de la demandeau motif quecelle-ci se heurte \u00e0 des contestations s\u00e9rieuses. A titre principal, elle conteste l\u2019existence d\u2019une garantie d\u2019ach\u00e8vement valable. A ce titre, elle rel\u00e8vequele certificatproduitpar les demandeurspr\u00e9voitqu\u2019elle seporte garantesolidairenonpaspourla soci\u00e9t\u00e9SOCIETE4.), mais uniquementpourla soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE3.).Cette derni\u00e8re n\u2019auraittoutefoispas sign\u00e9 le certificat, de sorte qu\u2019aucune garantie d\u2019ach\u00e8vement n\u2019aurait \u00e9t\u00e9 valablement \u00e9mise. Elle enconclut quel\u2019acte de vente en \u00e9tat futur d\u2019ach\u00e8vement9 avril 2021 est entach\u00e9 de nullit\u00e9pour d\u00e9faut de remise d\u2019une garantie d\u2019ach\u00e8vement valable, conform\u00e9mentaux dispositions de l\u2019article 1601-5 du Code civil. \u00c0 titre subsidiaire,elleconteste tout manquement contractuel dans son chef de nature\u00e0 conf\u00e9rer aux demandeurs le droit de solliciter l\u2019ex\u00e9cution de la garantie d\u2019ach\u00e8vement. Ellesouligne\u00e0 cet \u00e9gardquela soci\u00e9t\u00e9SOCIETE4.), venderesse de la maison des demandeurs, n\u2019est ni en \u00e9tat de faillite ni en\u00e9tat de d\u00e9faillance, etd\u00e9clareactuellement vouloir poursuivre les travaux de construction litigieux. L\u2019existence et l\u2019ampleur des retards invoqu\u00e9s par les demandeurs feraientd\u2019ailleurs l\u2019objet de contestations. L\u2019acte de vente sign\u00e9 entre les parties pr\u00e9voirait des causes l\u00e9gitimes de suspension des d\u00e9lais d\u2019ex\u00e9cution, notamment les jours d\u2019intemp\u00e9ries, qui<\/p>\n

justifieraientau moins une partie des retards accus\u00e9s.De plus,l\u2019\u00e9pid\u00e9mie duCOVID- 19 aurait caus\u00e9 de nombreuses perturbations en 2021 et 2022etconstituerait \u00e9galement unejustificationl\u00e9gitimepour le d\u00e9lai d\u2019ach\u00e8vementdu chantier.Elleend\u00e9duitque, m\u00eame \u00e0supposerqu\u2019unretardexiste, celui-ciestbien moindre que ce que les demandeurs pr\u00e9tendent, et en aucun cas suffisant pour justifier le recours \u00e0 la garantie d\u2019ach\u00e8vement. Elle contesteen outre le montant duco\u00fbt des travaux d\u2019ach\u00e8vementtel qu\u2019il r\u00e9sultedu devisvers\u00e9 par les demandeursetconsid\u00e8requeles demandeurs n\u2019apportent pas la preuve de la r\u00e9alit\u00e9 de cesco\u00fbts. Eller\u00e9clamefinalement, \u00e0 titre reconventionnel, la condamnation des demandeurs \u00e0 lui payer une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure de 3.000,-euros sur le fondement de l\u2019article 240 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile. La soci\u00e9t\u00e9SOCIETE4.)et la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE3.)se rallient aux plaidoiries de la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE1.), tout en soulignant quele chantier des demandeurs n\u2019est pas \u00e0 l\u2019arr\u00eat et que les travaux continuent \u00e0 ce jourd\u2019\u00eatre ex\u00e9cut\u00e9s. Appr\u00e9ciation PERSONNE1.)etPERSONNE2.)agissent surla basede l\u2019article 933, alin\u00e9a 2 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile, aux termes duquelle juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s peut accorder uneprovision au cr\u00e9ancier dans le cas o\u00f9 l\u2019existence de l\u2019obligation n\u2019est pas s\u00e9rieusement contestable. La contestation s\u00e9rieuse faisant obstacle \u00e0 l\u2019allocation d\u2019une provision par le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s est celle que le juge ne peut, sans h\u00e9sitation, rejeter en quelques mots. Tel est le cas si un moyen de d\u00e9fense oppos\u00e9 \u00e0 la pr\u00e9tention du demandeur n\u2019est pas manifestement vain et qu\u2019il existe une incertitude, si faible soit-elle, sur le sens dans lequel trancherait le juge du fond (Cour d\u2019appel, 20 janvier 1986, Pas. 26, p. 368). Il convient de rappeler que l\u2019intervention du juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s en mati\u00e8re d\u2019inex\u00e9cution contractuelle est des plus restrictives et ne peut avoir lieu qu\u2019en cas de violation flagrante et intol\u00e9rable des obligations convenues entre parties (voir p.ex. Cour d\u2019appel, arr\u00eat n\u00b0 91\/23-VII-REF du 21 juin 2023, nos. CAL-2023-00149 et CAL-2023-00241 du r\u00f4le). Il est en effet admis que le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s peut se baser sur un contrat clair et pr\u00e9cis pour ordonner la mesure sollicit\u00e9e par une partie \u00e0 ce contrat. Ses pouvoirs cessent toutefois lorsqu\u2019il s\u2019agit d\u2019interpr\u00e9ter les obligations contractuelles assum\u00e9esde part et d\u2019autre, d\u2019appr\u00e9cier si elles furent ex\u00e9cut\u00e9es ou non et surtout lorsqu\u2019il y a lieu de se prononcer sur les cons\u00e9quences d\u2019une \u00e9ventuelle inex\u00e9cution. Seul le juge du fond a le pouvoir de se prononcer \u00e0 ce sujet (Cour d\u2019appel, 21 d\u00e9cembre 1999,n\u00b0 23453 du r\u00f4le; Cour d\u2019appel, 4 d\u00e9cembre 2002, n\u00b0 26633 du r\u00f4le).<\/p>\n

En l\u2019occurrence, les demandeurs poursuivent l\u2019ex\u00e9cution d\u2019une garantie d\u2019ach\u00e8vement qui leur aurait \u00e9t\u00e9 consentie parla soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)dans le cadre del\u2019acquisition de leur maison en \u00e9tat futur d\u2019ach\u00e8vement. Les parties d\u00e9fenderesses contestent non seulement que les conditions n\u00e9cessaires pour donner lieu \u00e0l\u2019ex\u00e9cution de la garantie d\u2019ach\u00e8vement soient donn\u00e9es, mais remettent en outre en question l\u2019existence m\u00eame de la garantie invoqu\u00e9e,au motif que lapartie cocontractante des demandeursdans le cadre de la vente en \u00e9tat futur d\u2019ach\u00e8vement,\u00e0 savoirla soci\u00e9t\u00e9SOCIETE4.), n\u2019est pas partie au certificat d\u2019assurance vers\u00e9 et que la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE3.)n\u2019a pas non plus sign\u00e9 ledit certificat. L\u2019analyse des moyens de d\u00e9fense, et plus particuli\u00e8rement la question de l\u2019existenceet dela validit\u00e9de la garantie d\u2019ach\u00e8vement invoqu\u00e9e par les demandeurs, ainsi que la question subs\u00e9quente dela r\u00e9union des conditions requises pour l\u2019ex\u00e9cution de cette garantie d\u2019ach\u00e8vement, suppose un examen plus approfondie des \u00e9l\u00e9ments de fait et de droit de la cause, examen qui rel\u00e8ve toutefois de la seule comp\u00e9tence des juges du fond. Encondamnantla soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)au paiement de la provision r\u00e9clam\u00e9e,le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s se prononceraitsur la r\u00e9gularit\u00e9 de la garantie d\u2019ach\u00e8vement ainsi que sur l\u2019existenced\u2019une inex\u00e9cutioncontractuelledans le chef des parties d\u00e9fenderesses, engageantleurresponsabilit\u00e9, ainsi que sur les cons\u00e9quences d\u2019une telle inex\u00e9cution. Il suit de ce qui pr\u00e9c\u00e8de queles parties d\u00e9fenderesses justifientde contestations s\u00e9rieuses, de sorte quela demande d\u2019PERSONNE1.)etPERSONNE2.)en obtention d\u2019une provision est \u00e0 d\u00e9clarerirrecevable. L\u2019article 240 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile dispose que: \u00ab[l]orsqu\u2019ilpara\u00eet in\u00e9quitable de laisser \u00e0 la charge d\u2019une partie les sommes expos\u00e9es par elle et non comprises dans les d\u00e9pens, le juge peut condamner l\u2019autre partie \u00e0 lui payer le montant qu\u2019il d\u00e9termine\u00bb. L\u2019application de l\u2019article 240 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile rel\u00e8ve du pouvoir discr\u00e9tionnaire du juge (Cass., 2 juillet 2015, n\u00b0 60\/15 du registre, JTL 2015, p. 166). Au vu de l\u2019issue de la pr\u00e9sente instance, la demande d\u2019PERSONNE1.)et PERSONNE2.)en allocation d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dureest \u00e0 rejeter. La soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)n\u2019\u00e9tablissant pas l\u2019iniquit\u00e9 requise sur base de l\u2019article 240 pr\u00e9cit\u00e9, sa demande en allocation d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure est \u00e9galement \u00e0 rejeter. P A R C E S M O T I F S<\/p>\n

Nous Philippe WADL\u00c9,premier juge au Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant comme juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, en remplacement du Pr\u00e9sident du Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, statuant contradictoirement, recevons la demande en la forme; Nous d\u00e9clarons comp\u00e9tent pour en conna\u00eetre; la d\u00e9clarons irrecevable ; d\u00e9boutonsles parties de leurs demandes respectivesen allocation d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure ; ordonnons l\u2019ex\u00e9cution provisoire de la pr\u00e9sente ordonnance nonobstant toute voie de recours et sans caution; laissons les frais de l\u2019instance \u00e0 charge des parties demanderesses.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

No. R\u00f4le:TAL-2024-07704 No.2024TALREFO\/00552 du20 d\u00e9cembre2024 Audience publique extraordinaire desr\u00e9f\u00e9r\u00e9s duvendredi,20 d\u00e9cembre2024, tenue par NousPhilippe WADL\u00c9, premier jugeau Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant comme juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, en remplacementduPr\u00e9sident du Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, assist\u00e9de la greffi\u00e8re assum\u00e9e Carole STARCK. DANS LA\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[23583],"kji_chamber":[18768],"kji_year":[8677],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[23584,8464,7636],"kji_language":[7733],"class_list":["post-639295","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-tribunal-darrondissement","kji_chamber-refere","kji_year-8677","kji_subject-divers","kji_keyword-arrondissement","kji_keyword-decembre","kji_keyword-tribunal","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nTribunal d'arrondissement, 20 d\u00e9cembre 2024, n\u00b0 2024-07704 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-20-decembre-2024-n-2024-07704\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal d'arrondissement, 20 d\u00e9cembre 2024, n\u00b0 2024-07704\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"No. R\u00f4le:TAL-2024-07704 No.2024TALREFO\/00552 du20 d\u00e9cembre2024 Audience publique extraordinaire desr\u00e9f\u00e9r\u00e9s duvendredi,20 d\u00e9cembre2024, tenue par NousPhilippe WADL\u00c9, premier jugeau Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant comme juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, en remplacementduPr\u00e9sident du Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, assist\u00e9de la greffi\u00e8re assum\u00e9e Carole STARCK. DANS LA\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-20-decembre-2024-n-2024-07704\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-21T17:46:25+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"11 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-20-decembre-2024-n-2024-07704\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-20-decembre-2024-n-2024-07704\\\/\",\"name\":\"Tribunal d'arrondissement, 20 d\u00e9cembre 2024, n\u00b0 2024-07704 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-21T17:46:22+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-21T17:46:25+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-20-decembre-2024-n-2024-07704\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-20-decembre-2024-n-2024-07704\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-20-decembre-2024-n-2024-07704\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal d’arrondissement, 20 d\u00e9cembre 2024, n\u00b0 2024-07704\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal d'arrondissement, 20 d\u00e9cembre 2024, n\u00b0 2024-07704 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-20-decembre-2024-n-2024-07704\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Tribunal d'arrondissement, 20 d\u00e9cembre 2024, n\u00b0 2024-07704","og_description":"No. R\u00f4le:TAL-2024-07704 No.2024TALREFO\/00552 du20 d\u00e9cembre2024 Audience publique extraordinaire desr\u00e9f\u00e9r\u00e9s duvendredi,20 d\u00e9cembre2024, tenue par NousPhilippe WADL\u00c9, premier jugeau Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant comme juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, en remplacementduPr\u00e9sident du Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, assist\u00e9de la greffi\u00e8re assum\u00e9e Carole STARCK. DANS LA\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-20-decembre-2024-n-2024-07704\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-21T17:46:25+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"11 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-20-decembre-2024-n-2024-07704\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-20-decembre-2024-n-2024-07704\/","name":"Tribunal d'arrondissement, 20 d\u00e9cembre 2024, n\u00b0 2024-07704 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-21T17:46:22+00:00","dateModified":"2026-04-21T17:46:25+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-20-decembre-2024-n-2024-07704\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-20-decembre-2024-n-2024-07704\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-20-decembre-2024-n-2024-07704\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal d’arrondissement, 20 d\u00e9cembre 2024, n\u00b0 2024-07704"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/639295","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=639295"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=639295"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=639295"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=639295"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=639295"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=639295"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=639295"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=639295"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}