{"id":639743,"date":"2026-04-21T20:31:29","date_gmt":"2026-04-21T18:31:29","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-17-mai-2024-n-2023-07827\/"},"modified":"2026-04-21T20:31:32","modified_gmt":"2026-04-21T18:31:32","slug":"tribunal-darrondissement-17-mai-2024-n-2023-07827","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-17-mai-2024-n-2023-07827\/","title":{"rendered":"Tribunal d’arrondissement, 17 mai 2024, n\u00b0 2023-07827"},"content":{"rendered":"
\n
\n

No. R\u00f4le:TAL-2023-07827 No.2024TALREFO\/00230 du17 mai 2024 Audience publique extraordinaire des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s duvendredi,17 mai2024, tenue par Nous Philippe WADL\u00c9, premierjugeauTribunal d\u2019arrondissement deet \u00e0Luxembourg, si\u00e9geant comme juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, en remplacementduPr\u00e9sident duTribunal d\u2019arrondissement deet \u00e0Luxembourg, assist\u00e9 du greffier Lo\u00efc PAVANT. DANS LA CAUSE E N T R E la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.)S.\u00e0r.l., \u00e9tablie etayant son si\u00e8ge social \u00e0L-ADRESSE1.), inscrite au registre de commerce et des soci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg sous le num\u00e9roNUMERO1.), repr\u00e9sent\u00e9e par son(ses)g\u00e9rant(s)actuellement en fonctions, partie demanderesse originaire partied\u00e9fenderesse sur contreditcomparant par Ma\u00eetreTuce ISIK, avocat, en remplacement de Ma\u00eetreBernard FELTEN, avocat, les deux demeurant \u00e0 Luxembourg, E T la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE2.)S.A.,\u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0L- ADRESSE2.), inscrite au registre de commerce et des soci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg sous le num\u00e9roNUMERO2.), repr\u00e9sent\u00e9e par son conseil d\u2019administration actuellement en fonctions, partie d\u00e9fenderesse originaire partiedemanderesse par contreditayantcomparupar Ma\u00eetreFlorent KIRMANN, avocat, demeurant \u00e0Luxembourg,actuellement d\u00e9faillante. F A I T S :<\/p>\n

Suite au contredit form\u00e9 le29 septembre 2024parla soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE2.) S.A.contre l\u2019ordonnance conditionnelle de paiementnum\u00e9ro2023TALORDP\/00453, d\u00e9livr\u00e9ele31 ao\u00fbt 2023etluinotifi\u00e9e en date du1 er septembre 2023, les parties furent convoqu\u00e9es \u00e0 l\u2019audience publique ordinaire des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s du lundimatin,30 octobre 2023. Apr\u00e8s plusieurs remises, l\u2019affaire fut utilement retenue \u00e0 l\u2019audience publique ordinaire des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s du lundimatin,6 mai 2024, lors de laquelleMa\u00eetreTuce ISIKfutentendue ensesmoyens et explications. La soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE2.)S.A.ne comparutplus\u00e0 l\u2019audience. Sur ce le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s prit l\u2019affaire en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et rendit \u00e0 l\u2019audience publique extraordinaire des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s de ce jour l\u2019 O R D O N N A N C E qui suit: Par requ\u00eate du 29 ao\u00fbt 2023, d\u00e9pos\u00e9e le 31 ao\u00fbt 2023 au greffe du tribunal,la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.)S.\u00e0 r.l.(ci-apr\u00e8s \u00abla soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.) SERVICES\u00bb) a requis la d\u00e9livrance d\u2019une ordonnance conditionnelle de paiement \u00e0 l\u2019\u00e9gard dela soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE2.)S.A.(ci-apr\u00e8s \u00abla soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.)\u00bb) pour un montant de19.017,92.-euros, augment\u00e9 des int\u00e9r\u00eats de retard l\u00e9gaux \u00e0 partir du 25juillet 2023, date d\u2019une mise en demeure, sinon \u00e0 compter de la notification de l\u2019ordonnance \u00e0 intervenir jusqu\u2019\u00e0 solde, ainsi que pour un montant de 350,-euros \u00e0 titre d\u2019indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure sur le fondement de l\u2019article 240 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile. Suivant ordonnance conditionnelle de paiement n\u00b0 2023TALORDP\/00453, d\u00e9livr\u00e9e le 31 ao\u00fbt2023 et notifi\u00e9e le1 er septembre2023 \u00e0la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.), il a \u00e9t\u00e9 fait droit \u00e0 la susdite requ\u00eate et, partant, enjoint \u00e0 cette derni\u00e8re de payer \u00e0lasoci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.) la somme de19.017,92.-eurosavec les int\u00e9r\u00eats l\u00e9gaux \u00e0 partir de la notification de l\u2019ordonnance jusqu\u2019\u00e0 solde. Par courrier du25septembre 2023, d\u00e9pos\u00e9 le 29septembre 2023 au greffe du tribunal, la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.)a form\u00e9 contredit contre cette ordonnance conditionnelle de paiement. A l\u2019audience du6 mai 2024,la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)a soulev\u00e9 la nullit\u00e9du contredit pour cause de libell\u00e9 obscur, en faisant valoir que, contrairement aux exigences l\u00e9gales, le contredit ne contient pasl\u2019indication des motifs sur lesquels il est fond\u00e9. L\u2019article 924, alin\u00e9a 2 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile dispose que : \u00abLe contredit est form\u00e9 par une d\u00e9claration \u00e9crite d\u00e9pos\u00e9e au greffe par le contredisant ou par son<\/p>\n

mandataire ; il contient l\u2019indication des motifs sur lesquels il est fond\u00e9 et il y est joint tout document de nature \u00e0 justifier le contredit\u00bb. L\u2019exceptionde proc\u00e9dure tir\u00e9edu libell\u00e9 obscur constitue un moyen de nullit\u00e9 qui est destin\u00e9 \u00e0 sanctionner l\u2019inobservation, dans les exploits d\u2019ajournements, des dispositions de l\u2019article 154, 1\u00b0 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile, selon lesquelles l\u2019assignation doit contenir, \u00e0 peine de nullit\u00e9, l\u2019indication de l\u2019objet de la demande et un expos\u00e9 sommaire des moyens (Cour, 23 octobre 1990, Pas. 28, p. 70). Ce moyen ne saurait d\u00e8s lors \u00eatre invoqu\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9gard d\u2019un contredit form\u00e9, conform\u00e9ment \u00e0l\u2019article 924, alin\u00e9a 2 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile, par voie d\u2019une d\u00e9claration \u00e9crite d\u00e9pos\u00e9e au greffe. Il est n\u00e9anmoins de principe, dans le cadre de l\u2019article 924, alin\u00e9a 2 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile concernant le contredit form\u00e9 contre une ordonnance de paiement rendue par le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s du tribunal d\u2019arrondissement, que ce contredit doit \u00eatre motiv\u00e9 dans le sens qu\u2019il doit contenir les raisons qui ont d\u00e9termin\u00e9 le contredisant \u00e0 former contredit et permettre \u00e0 l\u2019autre partie d\u2019yr\u00e9agir utilement. Les motifs ne sauraient d\u00e8s lors \u00eatre suppl\u00e9\u00e9s par une vague et simple d\u00e9n\u00e9gation des faits de la cause ; l\u2019indication des motifs du contredit a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9e comme constituant une obligation substantielle dont l\u2019inobservation entra\u00eene l\u2019irrecevabilit\u00e9 du contredit (Cour d\u2019appel, 31 octobre 2000, n\u00b0 24830 du r\u00f4le). L\u2019article 924 pr\u00e9cit\u00e9 imposedoncau contredisant d\u2019indiquer les motifs sur lesquels il se base, et ce d\u00e8s la r\u00e9daction du contredit. En l\u2019esp\u00e8ce,le contredit dela soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.)contient l\u2019affirmation suivante: \u00ab[\u2026]il a \u00e9t\u00e9 demand\u00e9 \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)ainsi qu\u2019\u00e0 leur Conseil de bien vouloir justifier du montant de ces factures par le d\u00e9tail des t\u00e2ches effectu\u00e9es pour la soci\u00e9t\u00e9. A cejour ces demandes sont demeur\u00e9es sans r\u00e9ponse [\u2026]\u00bb. Enexigeant qu\u2019un relev\u00e9 d\u00e9taill\u00e9 des prestations factur\u00e9es lui soit fourni parla soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE1.), relev\u00e9 qui permet de v\u00e9rifier les nature et quantit\u00e9 exactes desdites prestations,la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.)a suffisamment motiv\u00e9 son contredit. Le moyen d\u2019irrecevabilit\u00e9 invoqu\u00e9 parla soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)est partant \u00e0 \u00e9carter et le contredit, non autrement contest\u00e9 sous cet aspect, est \u00e0 d\u00e9clarer recevable pour avoir \u00e9t\u00e9 introduit dans les forme et d\u00e9laide la loi. Il convient de rappeler que la requ\u00eate initiale est bas\u00e9e sur l\u2019article 919 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile, qui dispose que le juge peut accorder une provision au cr\u00e9ancier dans les cas o\u00f9 l\u2019existence de l\u2019obligation n\u2019est pas s\u00e9rieusement contestable. Cette disposition rejoint celle qui figure \u00e0 l\u2019article 933, alin\u00e9a 2 du m\u00eame code. L\u2019ordonnance sur requ\u00eate \u00e9tant rendue sans d\u00e9bat contradictoire pr\u00e9alable, le contredit a pour effet de soumettre la demande en obtention d\u2019une provision \u00e0 un d\u00e9bat contradictoire. Il appartient au juge saisi d\u2019appr\u00e9cier dans le cadre du d\u00e9bat<\/p>\n

contradictoire si les contestations avanc\u00e9es parla soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.)sont s\u00e9rieuses, de nature \u00e0 faire \u00e9chec \u00e0 la demande en provision dela soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.). Apr\u00e8s avoir comparu par Ma\u00eetreFlorent KIRMANN,la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.)n\u2019a plus comparu \u00e0 l\u2019audience du6mai 2024pour soutenir son contredit. Ellen\u2019a pas non plus vers\u00e9 \u00e0 l\u2019appui de son contredit des pi\u00e8ces de nature \u00e0 contredire les pi\u00e8ces qui ont \u00e9t\u00e9 vers\u00e9es parla soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)et qui ont permis de retenir comme non s\u00e9rieusement contestable la cr\u00e9ance invoqu\u00e9e par cette derni\u00e8re. Dans ces conditions, le contredit est \u00e0 rejeter. A l\u2019audience du 6 mai 2024,la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)a requis la condamnation dela soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.)au montant de 22.794,59.-euros, sinon au montant de 19.017,92.- euros tel que retenu dans l\u2019ordonnance conditionnelle de paiement intervenue. La demande additionnelleformul\u00e9e \u00e0 l\u2019audience en l\u2019absence dela soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.) et sans notification faite\u00e0 celle-ci, doit \u00eatre d\u00e9clar\u00e9e irrecevablepour porter atteinte aux droits de la d\u00e9fense,d\u00e8s lorsque les demandes formul\u00e9es dans la requ\u00eate initiale en obtention d\u2019une ordonnance conditionnelle de paiement sont les seules dontla soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE2.)a puavoir connaissance et sur lesquellesellea pu juger de l\u2019opportunit\u00e9 de sa comparution (voir ce sens Cour d\u2019appel, 8 mai 1979, Pas. 24, p. 336, cit\u00e9 par Thierry HOSCHEIT, Le droit judiciaire priv\u00e9 au Grand-Duch\u00e9 de Luxembourg, 2e \u00e9dition, n\u00b0 1116, p. 628). Ily ad\u00e8s lorslieu de confirmerle montant retenu dans l\u2019ordonnance conditionnelle de paiement intervenue en condamnant lasoci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.)\u00e0 payer \u00e0la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE1.)la somme de19.017,92.-euros avec les int\u00e9r\u00eats l\u00e9gaux \u00e0 compter du 1 er septembre 2023, date de la notification de l\u2019ordonnance conditionnelle de paiement, jusqu\u2019\u00e0 solde. La soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)a encore r\u00e9it\u00e9r\u00e9, \u00e0 l\u2019audience du 6 mai 2024, sa demande en paiement d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure de 350,-euros sur le fondement del\u2019article 240 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile. Cette demande est recevable dans la mesure o\u00f9 elle figure d\u00e9j\u00e0 dans la requ\u00eate initiale de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)en obtention d\u2019une ordonnance conditionnelle de paiement. L\u2019article 240 du Nouveau Code deproc\u00e9dure civile dispose que : \u00abLorsqu\u2019il para\u00eet in\u00e9quitable de laisser \u00e0 la charge d\u2019une partie les sommes expos\u00e9es par elle et non comprises dans les d\u00e9pens, le juge peut condamner l\u2019autre partie \u00e0 lui payer le montant qu\u2019il d\u00e9termine\u00bb. L\u2019application de l\u2019article 240 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile rel\u00e8ve du pouvoir discr\u00e9tionnaire du juge (Cass., 2 juillet 2015, n\u00b0 60\/15 du registre, JTL 2015, p. 166). La soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)ayant \u00e9t\u00e9 contrainte d\u2019agir en justice pour avoir satisfaction, il serait in\u00e9quitable de laisser \u00e0 sa charge l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 des sommes non comprises dans les<\/p>\n

d\u00e9pens qu\u2019elle a d\u00fb exposer.Sa demande en obtention d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure est partant justifi\u00e9e en principe. Compte tenu de l\u2019envergure du litige, deson degr\u00e9 de difficult\u00e9 et des soins y requis, cette demande est \u00e0 d\u00e9clarer fond\u00e9e pourlemontant r\u00e9clam\u00e9 de350,-euros. La soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.),apr\u00e8s avoircomparupar minist\u00e8re d\u2019avocat, ne s\u2019est plus pr\u00e9sent\u00e9e ni fait repr\u00e9senter \u00e0 l\u2019audience du6 mai2024,\u00e0 laquelle l\u2019affaire avait \u00e9t\u00e9 refix\u00e9e pour plaidoiries, de sorte qu\u2019en application de l\u2019article 76 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile, il y a lieu de statuer par une ordonnance contradictoire \u00e0 son \u00e9gard. P A R C E S M O T I F S Nous Philippe WADL\u00c9, premier juge au Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant comme juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, en remplacement du Pr\u00e9sident du Tribunald\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, statuant contradictoirement, recevons le contredit en la forme ; au principal renvoyons les parties \u00e0 se pourvoir devant qui de droit, mais d\u00e8s \u00e0 pr\u00e9sent et par provision, rejetons le contredit ; d\u00e9clarons irrecevable la demande additionnelle formul\u00e9e parla soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.)S.\u00e0 r.l.\u00e0 l\u2019audience du 6 mai 2024 ; condamnonsla soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE2.)S.A.\u00e0 payer \u00e0la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.)S.\u00e0 r.l.la somme de19.017,92.-euros avec les int\u00e9r\u00eats l\u00e9gaux \u00e0 compter du 1 er septembre 2023 jusqu\u2019\u00e0 solde; condamnonsla soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE2.)S.A.\u00e0 payer \u00e0la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.)S.\u00e0 r.l.une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure de 350,-euros; ordonnons l\u2019ex\u00e9cution provisoire de la pr\u00e9sente ordonnance nonobstant toute voie de recours et sans caution; condamnonsla soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE2.)S.A.auxfrais et d\u00e9pens de l\u2019instance.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

No. R\u00f4le:TAL-2023-07827 No.2024TALREFO\/00230 du17 mai 2024 Audience publique extraordinaire des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s duvendredi,17 mai2024, tenue par Nous Philippe WADL\u00c9, premierjugeauTribunal d\u2019arrondissement deet \u00e0Luxembourg, si\u00e9geant comme juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, en remplacementduPr\u00e9sident duTribunal d\u2019arrondissement deet \u00e0Luxembourg, assist\u00e9 du greffier Lo\u00efc PAVANT. DANS LA CAUSE E N T R\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[23583],"kji_chamber":[18768],"kji_year":[8677],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[23584,7636],"kji_language":[7733],"class_list":["post-639743","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-tribunal-darrondissement","kji_chamber-refere","kji_year-8677","kji_subject-divers","kji_keyword-arrondissement","kji_keyword-tribunal","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nTribunal d'arrondissement, 17 mai 2024, n\u00b0 2023-07827 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-17-mai-2024-n-2023-07827\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal d'arrondissement, 17 mai 2024, n\u00b0 2023-07827\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"No. R\u00f4le:TAL-2023-07827 No.2024TALREFO\/00230 du17 mai 2024 Audience publique extraordinaire des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s duvendredi,17 mai2024, tenue par Nous Philippe WADL\u00c9, premierjugeauTribunal d\u2019arrondissement deet \u00e0Luxembourg, si\u00e9geant comme juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, en remplacementduPr\u00e9sident duTribunal d\u2019arrondissement deet \u00e0Luxembourg, assist\u00e9 du greffier Lo\u00efc PAVANT. DANS LA CAUSE E N T R\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-17-mai-2024-n-2023-07827\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-21T18:31:32+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"10 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-17-mai-2024-n-2023-07827\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-17-mai-2024-n-2023-07827\\\/\",\"name\":\"Tribunal d'arrondissement, 17 mai 2024, n\u00b0 2023-07827 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-21T18:31:29+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-21T18:31:32+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-17-mai-2024-n-2023-07827\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-17-mai-2024-n-2023-07827\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-17-mai-2024-n-2023-07827\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal d’arrondissement, 17 mai 2024, n\u00b0 2023-07827\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal d'arrondissement, 17 mai 2024, n\u00b0 2023-07827 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-17-mai-2024-n-2023-07827\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Tribunal d'arrondissement, 17 mai 2024, n\u00b0 2023-07827","og_description":"No. R\u00f4le:TAL-2023-07827 No.2024TALREFO\/00230 du17 mai 2024 Audience publique extraordinaire des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s duvendredi,17 mai2024, tenue par Nous Philippe WADL\u00c9, premierjugeauTribunal d\u2019arrondissement deet \u00e0Luxembourg, si\u00e9geant comme juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, en remplacementduPr\u00e9sident duTribunal d\u2019arrondissement deet \u00e0Luxembourg, assist\u00e9 du greffier Lo\u00efc PAVANT. DANS LA CAUSE E N T R\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-17-mai-2024-n-2023-07827\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-21T18:31:32+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"10 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-17-mai-2024-n-2023-07827\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-17-mai-2024-n-2023-07827\/","name":"Tribunal d'arrondissement, 17 mai 2024, n\u00b0 2023-07827 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-21T18:31:29+00:00","dateModified":"2026-04-21T18:31:32+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-17-mai-2024-n-2023-07827\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-17-mai-2024-n-2023-07827\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-17-mai-2024-n-2023-07827\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal d’arrondissement, 17 mai 2024, n\u00b0 2023-07827"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/639743","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=639743"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=639743"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=639743"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=639743"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=639743"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=639743"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=639743"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=639743"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}