{"id":640147,"date":"2026-04-21T21:15:41","date_gmt":"2026-04-21T19:15:41","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-9-fevrier-2024-n-2023-08530\/"},"modified":"2026-04-21T21:15:44","modified_gmt":"2026-04-21T19:15:44","slug":"tribunal-darrondissement-9-fevrier-2024-n-2023-08530","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-9-fevrier-2024-n-2023-08530\/","title":{"rendered":"Tribunal d’arrondissement, 9 f\u00e9vrier 2024, n\u00b0 2023-08530"},"content":{"rendered":"
\n
\n

No. R\u00f4le:TAL-2023-08530 + TAL-2023-09507 No.2024TALREFO\/00065 du9 f\u00e9vrier2024 Audience publique extraordinaire des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s duvendredi,9 f\u00e9vrier2024, tenue par NousPhilippe WADL\u00c9,premier jugeau Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant comme juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, en remplacementduPr\u00e9sident du Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, assist\u00e9 du greffier Lo\u00efc PAVANT. I. DANS LA CAUSE E N T R E 1)la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE1.)S.A., \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 L- ADRESSE1.), inscrite au registre de commerce et des soci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg sous le num\u00e9roNUMERO1.), repr\u00e9sent\u00e9e par son conseil d\u2019administration actuellement en fonctions, 2)PERSONNE1.), demeurant \u00e0 L-ADRESSE2.), regroup\u00e9s dans l\u2019association momentan\u00e9eSOCIETE2.), avec si\u00e8ge \u00e0 L-ADRESSE1.), \u00e9lisant domicile en l\u2019\u00e9tude de Ma\u00eetrePierrot SCHILTZ, avocat, demeurant \u00e0 Luxembourg, partiesdemanderessescomparant par Ma\u00eetreGynette TOMEBA MABOU, avocat, en remplacement de Ma\u00eetrePierrot SCHILTZ, avocat, les deuxdemeurant \u00e0 Luxembourg, E T 1)la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE3.)S.\u00e0r.l., \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 L-ADRESSE3.), inscrite au registre de commerce et des soci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg sous le num\u00e9roNUMERO2.), repr\u00e9sent\u00e9e par son g\u00e9rant actuellement en fonctions,<\/p>\n

2)la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE4.), \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 L-ADRESSE4.), inscrite auregistre de commerce et des soci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg sous le num\u00e9roNUMERO3.), repr\u00e9sent\u00e9e par son g\u00e9rant actuellement en fonctions, partie d\u00e9fenderessesub 1)comparant parla soci\u00e9t\u00e9anonyme ARENDT & MEDERNACH S.A., repr\u00e9sent\u00e9e parMa\u00eetreChristophe DE BATZ, avocat, en remplacement de Ma\u00eetreChristian POINT, avocat, les deux demeurant \u00e0 Luxembourg, partie d\u00e9fenderesse sub 2)comparant par Ma\u00eetreJulien KINSCH, avocat, en remplacement de Ma\u00eetreBrice OLINGER, avocat, les deuxdemeurant \u00e0 Luxembourg. II. DANS LA CAUSE E N T R E la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE3.)S.\u00e0r.l.,faisant le commerce sous la d\u00e9nomination \u00abSOCIETE3.)ALIAS1.)\u00bb,\u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 L- ADRESSE3.), inscrite au registre de commerce et des soci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg sous le num\u00e9roNUMERO2.), repr\u00e9sent\u00e9e par son g\u00e9rant actuellement en fonctions, \u00e9lisant domicile en l\u2019\u00e9tude dela soci\u00e9t\u00e9 anonymeARENDT & MEDERNACH S.A., inscrite au barreau de Luxembourg,\u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge \u00e0 L-2082 Luxembourg, 41A, avenue J.F. Kennedy, immatricul\u00e9e au registre de commerce et des soci\u00e9t\u00e9 de Luxembourg sous le num\u00e9ro B186371, repr\u00e9sent\u00e9e aux finsde la pr\u00e9sente proc\u00e9dure par Ma\u00eetreChristian POINT, avocat,demeurant \u00e0 Luxembourg, partie demanderesseen interventioncomparant parla soci\u00e9t\u00e9 anonyme ARENDT & MEDERNACH S.A., repr\u00e9sent\u00e9e parMa\u00eetreChristophe DE BATZ, avocat, en remplacement de Ma\u00eetreChristian POINT, avocat, les deux demeurant \u00e0 Luxembourg, E T 1)la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE5.)S.A., \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0L- ADRESSE5.),inscrite au registre de commerce et des soci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg sous le num\u00e9roNUMERO4.),repr\u00e9sent\u00e9e par son conseil d\u2019administration actuellement en fonctions, 2)la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE6.)S.\u00e0r.l., \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0L-ADRESSE6.), inscrite au registre de commerce et des soci\u00e9t\u00e9s de<\/p>\n

Luxembourg sous lenum\u00e9roNUMERO5.), repr\u00e9sent\u00e9e par son g\u00e9rant actuellement en fonctions, 3)la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE7.)S.\u00e0r.l., \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0L-ADRESSE7.), inscrite au registre de commerce et des soci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg sous le num\u00e9roNUMERO6.), repr\u00e9sent\u00e9e par son g\u00e9rant actuellement en fonctions, 4)la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE8.)S.A., \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0L- ADRESSE8.), inscrite au registre de commerce et des soci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg sous le num\u00e9roNUMERO7.), repr\u00e9sent\u00e9e par son conseil d\u2019administration actuellement en fonctions, 5)la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE9.), \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0L- ADRESSE9.), inscrite auregistre de commerce et des soci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg sous le num\u00e9roNUMERO8.), repr\u00e9sent\u00e9e par son conseil d\u2019administration actuellement en fonctions, partie d\u00e9fenderesseeninterventionsub1)comparant par Ma\u00eetreBarbara TURAN, avocat, en remplacement de Ma\u00eetreMichel SCHWARTZ, avocat, les deux demeurant \u00e0 Luxembourg, partie d\u00e9fenderesseen interventionsub 2)comparant par Ma\u00eetreSandra DENU, avocat, en remplacement de Ma\u00eetreClaude COLLARINI, avocat,les deuxdemeurant \u00e0 Luxembourg, partie d\u00e9fenderesseen intervention sub 3)d\u00e9faillante, partie d\u00e9fenderesseen intervention sub 4)comparant parMa\u00eetre Gynette TOMEBA MABOU, avocat, en remplacement de Ma\u00eetre Pierrot SCHILTZ, avocat, les deux demeurant \u00e0Luxembourg, partie d\u00e9fenderesseen intervention sub 5)comparant par Ma\u00eetreMatthieu A\u00cfN, avocat, en remplacement de Ma\u00eetreThomas FELGEN, avocat, les deux demeurant \u00e0 Luxembourg. F A I T S :<\/p>\n

A l\u2019appel de la cause \u00e0 l\u2019audience publique des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s ordinaires dulundimatin, 29 janvier 2024, Ma\u00eetreGynette TOMEBA MABOUdonna lecture de l\u2019assignation ci- avant transcrite et exposa ses moyens. Ma\u00eetre Christophe DE BATZ donna lecture del\u2019assignation en interventionci-avant transcrite et exposa ses moyens. Ma\u00eetreJulien KINSCH,Ma\u00eetre Barbara TURAN,Ma\u00eetre Sandra DENUetMa\u00eetre Matthieu A\u00cfNfurent entendusenleursmoyens etexplications. Sur ce le juge prit l\u2019affaire end\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et rendit \u00e0 l\u2019audience publique extraordinaire des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s de ce jour l\u2019 O R D O N N A N C E qui suit: R\u00e9troactes Par exploit d\u2019huissier de justice du 20 mars 2020, le syndicat des copropri\u00e9taires de la r\u00e9sidenceSOCIETE10.)a fait donner assignation \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE1.) S.A. (ci-apr\u00e8s \u00abla soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)\u00bb)et \u00e0PERSONNE1.)\u00e0 compara\u00eetre devant le Pr\u00e9sident du Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant comme juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, pour voirnommer un expertjudiciaire. Saisidecette demande, un vice-pr\u00e9sident du Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant comme juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, en remplacement du Pr\u00e9sident du Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, a par ordonnance n\u00b0 2020TALREFO\/00165du 28 avril 2020ordonn\u00e9une expertise et commis pour y proc\u00e9der l\u2019expert Romain FISCH, demeurant professionnellement \u00e0 L-ADRESSE10.), avec la mission de concilier les parties si faire se peut, sinon dans un rapport \u00e9crit, motiv\u00e9 et d\u00e9taill\u00e9de: 1.se prononcer surl\u2019ensemble desvices et malfa\u00e7ons affectant la R\u00e9sidence SOCIETE11.)[sise]\u00e0 L-ADRESSE11.), 2.se prononcer surles causes et origines desdits vices et malfa\u00e7ons, 3.proposer les mesures resp. les moyens \u00e0 prendre pour rem\u00e9dier \u00e0 ces vices et malfa\u00e7ons, 4.d\u00e9terminer le co\u00fbt de la remise en \u00e9tat afin de rem\u00e9dier aux vices et malfa\u00e7ons constat\u00e9s. Les op\u00e9rations d\u2019expertise ainsi ordonn\u00e9es sont actuellement toujours en cours, l\u2019expert FISCHayant entretemps dress\u00e9 plusieurs comptes-rendusde r\u00e9unions.<\/p>\n

Par exploit d\u2019huissier de justice du 11 octobre 2022,le syndicat des copropri\u00e9taires de la r\u00e9sidenceSOCIETE10.)a fait donner assignation \u00e0la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)et \u00e0 PERSONNE1.)\u00e0 compara\u00eetre devant le Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant en mati\u00e8re civile, aux fins notamment delesvoir condamner solidairement, sinonin solidum, sinon chacun pour sa part, \u00e0 lui payer la somme de 220.000,-euros (+ p.m.), augment\u00e9e des int\u00e9r\u00eats de retard l\u00e9gaux, \u00e0 titre d\u2019indemnisation de son (ses) pr\u00e9judice(s) subi(s) en raison des d\u00e9sordres affectantla r\u00e9sidenceALIAS2.). Par exploit d\u2019huissier de justice du 6 f\u00e9vrier 2023, la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)et PERSONNE1.)ont fait donner assignation \u00e0la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e SOCIETE3.)S.\u00e0 r.l.(ci-apr\u00e8s \u00abla soci\u00e9t\u00e9SOCIETE3.)\u00bb) et \u00e0la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE4.)(ci-apr\u00e8s \u00abla soci\u00e9t\u00e9SOCIETE4.)\u00bb) \u00e0 compara\u00eetre devantle Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant en mati\u00e8re civile, pour voir dire quecelles-cisont tenues d\u2019intervenir dans l\u2019instance introduite par l\u2019assignation susvis\u00e9e du 11 octobre 2022 et pour les voir condamner solidairement, sinonin solidum, sinon chacune pour sa part, \u00e0 les tenir quitteset indemnesde toute condamnationpouvant\u00eatre prononc\u00e9e \u00e0 leur encontre. Les deux pr\u00e9ditesaffairesont\u00e9t\u00e9 inscritessous lesnum\u00e9rosTAL-2022-07744et TAL- 2023-05106du r\u00f4le etsontactuellement pendantesdevant la dix-septi\u00e8me chambre du tribunal de c\u00e9ans. Proc\u00e9dure Par exploit d\u2019huissier de justice du19 octobre 2023,la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)et PERSONNE1.)ontfait donner assignation \u00e0la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE3.)et \u00e0la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE4.)\u00e0 compara\u00eetre devant le Pr\u00e9sident du Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant comme juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, pours\u2019entendredirequ\u2019ellessont tenues d\u2019assister et de participer aux op\u00e9rations d\u2019expertise ordonn\u00e9es par l\u2019ordonnancede r\u00e9f\u00e9r\u00e9n\u00b0 2020TALREFO\/00165 du 28 avril 2020(pr\u00e9cit\u00e9e). Cette affaire a \u00e9t\u00e9 inscrite sous le num\u00e9ro TAL-2023-08530 du r\u00f4le. Par exploit d\u2019huissier de justice du 28 novembre 2023,la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE3.)a fait donner assignation \u00e0la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE5.)S.A. (ci-apr\u00e8s \u00abla soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE12.)\u00bb), \u00e0la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE6.)S.\u00e0 r.l.(ci-apr\u00e8s \u00abla soci\u00e9t\u00e9SOCIETE6.)\u00bb), \u00e0la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE7.)S.\u00e0 r.l.(ci- apr\u00e8s \u00abla soci\u00e9t\u00e9SOCIETE7.)\u00bb), \u00e0la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE8.)S.A. (ci-apr\u00e8s \u00abla soci\u00e9t\u00e9SOCIETE8.)\u00bb) et \u00e0la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE9.)(ci-apr\u00e8s \u00abla soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE9.)\u00bb)\u00e0 compara\u00eetre devant le Pr\u00e9sident du Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant comme juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, pour voirdire que celles-ci sont tenues d\u2019intervenir dans l\u2019instance introduite par l\u2019assignation susvis\u00e9e du 19 octobre 2023. Cette affaire a \u00e9t\u00e9 inscrite sous le num\u00e9ro TAL-2023-09507 du r\u00f4le. Dans l\u2019int\u00e9r\u00eat d\u2019une bonneadministration de la justice, il y a lieu de joindre les deux affaires ci-dessus \u00e9nonc\u00e9es pour y statuer par une seule et m\u00eame ordonnance.<\/p>\n

Appr\u00e9ciation La soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)etPERSONNE1.)agissent principalement sur le fondement de l\u2019article 350du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile, qui dispose que: \u00abS\u2019il existe un motif l\u00e9gitime de conserver ou d\u2019\u00e9tablir avant tout proc\u00e8s la preuve de faits dont pourrait d\u00e9pendre la solution d\u2019un litige, les mesures d\u2019instruction l\u00e9galement admissibles peuvent \u00eatre ordonn\u00e9es \u00e0 la demande de tout int\u00e9ress\u00e9, [\u2026] en r\u00e9f\u00e9r\u00e9\u00bb. La soci\u00e9t\u00e9SOCIETE3.),la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE12.), la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE6.)etla soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE9.)ont conclu au rejet de la demande au motif qu\u2019une affaire au fond est actuellement pendante devant la dix-septi\u00e8me chambre dutribunald\u2019arrondissement de ce si\u00e8ge et queles conditions d\u2019application de l\u2019article 350 pr\u00e9cit\u00e9ne sontpar cons\u00e9quentpas remplies. La condition premi\u00e8re pr\u00e9vue par l\u2019article 350 duNouveauCode de proc\u00e9dure civile est celle tenant \u00e0 l\u2019absence de proc\u00e8s au fond. Le r\u00e9f\u00e9r\u00e9 de l\u2019article 350 duNouveauCode de proc\u00e9dure civile est, en effet, d\u00e9nomm\u00e9 r\u00e9f\u00e9r\u00e9 pr\u00e9ventif ouin futurumdans la mesure o\u00f9 il doit pr\u00e9venir tout proc\u00e8s au fond, respectivement permettre aux parties de prouver les \u00e9l\u00e9ments mat\u00e9riels constitutifs d\u2019un litige futur. Le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9ssaisi d\u2019une demande en expertise sur la pr\u00e9dite base ne peut d\u00e8s lors pas statuer si une instance est pendante entre les m\u00eames parties devant le juge du fond. Le r\u00e9f\u00e9r\u00e9 pr\u00e9ventif ne peut ainsi s\u2019exercer qu\u2019avant et en dehors de tout litige au fond. Il est constant en cause que suivant assignation du 11 octobre 2022,le syndicat des copropri\u00e9taires de la r\u00e9sidenceALIAS2.)a assign\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)et PERSONNE1.)devant le Tribunal d\u2019arrondissement de Luxembourg, si\u00e9geant en mati\u00e8re civile, en vue d\u2019obtenir r\u00e9paration de son dommageen relation avec les d\u00e9sordres affectant son immeuble. Il est encore acquis en causequela soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE1.)etPERSONNE1.)ont par la suite assign\u00e9 en interventionla soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE3.)et la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE4.)aux fins devoir condamner ces derni\u00e8res \u00e0les tenir quitteset indemnesde toute condamnation pouvant \u00eatre prononc\u00e9e \u00e0 leur encontre. La mesure sollicit\u00e9e dans la pr\u00e9sente instance tend, en r\u00e9alit\u00e9, \u00e0 \u00e9tayer la demandeen garantie formul\u00e9e parla soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)etPERSONNE1.)\u00e0 l\u2019encontre dela soci\u00e9t\u00e9SOCIETE3.)et la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE4.)dans le cadre de l\u2019instance au fond actuellement pendante devant ladix-septi\u00e8me chambre du tribunal de c\u00e9ans. La conditiondel\u2019absence de proc\u00e8s au fondn\u2019est donc pas remplie en l\u2019esp\u00e8ce, de sorte que la demande est \u00e0 d\u00e9clarerirrecevable surlabase de l\u2019article 350 duNouveauCode de proc\u00e9dure civile. A titre subsidiaire, les parties demanderesses basent leur demande sur l\u2019article 932, alin\u00e9a 1 er du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile, sinonsurl\u2019article 933, alin\u00e9a 1 er du m\u00eame code.<\/p>\n

Il convient de rappeler que l\u2019institution d\u2019une expertise sur ces fondements est toujours soumise \u00e0 la condition de l\u2019urgence. En effet, l\u2019urgence est la condition premi\u00e8re et d\u00e9terminante de la saisine du juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s sur base de l\u2019article 932, alin\u00e9a 1 er du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile et une condition implicite de recevabilit\u00e9 de celle bas\u00e9e sur l\u2019article 933,alin\u00e9a 1 er ,deuxi\u00e8me phrase du m\u00eame code. L\u2019urgence est impliqu\u00e9e par la n\u00e9cessit\u00e9 qu\u2019il doit y avoir pour emp\u00eacher un d\u00e9p\u00e9rissement des preuves qui risquerait de se produire, si d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s n\u2019ordonnait pas la mesure d\u2019instruction sollicit\u00e9e. La mati\u00e8re de l\u2019expertise sollicit\u00e9een r\u00e9f\u00e9r\u00e9 sur le fondement de l\u2019urgence se confond avec le caract\u00e8re imminent de la disparition de traces mat\u00e9rielles qu\u2019il s\u2019agit de constater, le caract\u00e8re proche de l\u2019\u00e9vanouissement d\u2019un \u00e9tat de fait dont il y a lieu de conserver ou d\u2019\u00e9tablir la preuve,l\u2019imminence de la perte d\u2019une preuve tangible r\u00e9sultant de la nature intrins\u00e8que de la chose ou du fait \u00e0 prouver. La question de l\u2019urgence, qui rel\u00e8ve de l\u2019ordre public, est laiss\u00e9e \u00e0 l\u2019appr\u00e9ciation souveraine du juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s. L\u2019urgence doit cependant faire l\u2019objet d\u2019une appr\u00e9ciation objective en ce qu\u2019elle doit exister d\u2019un point de vue objectif, et ne pas relever de l\u2019appr\u00e9ciation subjective ou des int\u00e9r\u00eats subjectifs d\u2019une partie au litige. Il ne suffit d\u00e8s lors pas que la partie demanderesse all\u00e8gue qu\u2019elle a un int\u00e9r\u00eat pouss\u00e9 \u00e0 voir instituer une expertise pour que sa demande apparaisse comme \u00e9tant fond\u00e9e. La soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)etPERSONNE1.)nejustifientd\u2019aucune circonstance particuli\u00e8re d\u2019urgence rendant n\u00e9cessaire, d\u00e8s \u00e0 pr\u00e9sent et avant toutautreprogr\u00e8s dans le proc\u00e8s au fond, l\u2019intervention forc\u00e9e de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE3.)et de la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE4.)dans les op\u00e9rations d\u2019expertise ordonn\u00e9es suivantordonnance de r\u00e9f\u00e9r\u00e9 n\u00b0 2020TALREFO\/00165du 28 avril 2020. Eu \u00e9gard aux op\u00e9rations d\u2019expertise actuellement men\u00e9es par l\u2019expertFISCH,tout risquede d\u00e9p\u00e9rissement des preuvespara\u00eet d\u2019ailleurs\u00eatreexclu. S\u2019il est vrai que les comptes-rendus et\/ourapportsdress\u00e9s par l\u2019expert FISCHn\u2019ont pas un caract\u00e8re contradictoire \u00e0 l\u2019\u00e9gard dela soci\u00e9t\u00e9SOCIETE3.)et de la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE4.),\u00e9tant donn\u00e9 que celles-cine participent pas \u00e0 cette expertise, il n\u2019en reste pas moins que,s\u2019ils sont r\u00e9guli\u00e8rement communiqu\u00e9s et soumis \u00e0 la libre discussion des parties,ces comptes-rendus et\/ourapports constituent des \u00e9l\u00e9ments de preuve au sens de l\u2019article 64 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile. Le fait que l\u2019expertise judiciaire FISCHn\u2019ait pas un caract\u00e8re contradictoire \u00e0 l\u2019\u00e9gard dela soci\u00e9t\u00e9SOCIETE3.)etdela soci\u00e9t\u00e9SOCIETE4.)ne justifie donc pas la mise en intervention forc\u00e9e de ces derni\u00e8res,les \u00e9l\u00e9ments mat\u00e9riels retenus dansle cadre de cette expertisepouvantservir d\u2019appui \u00e0 la demandeen garantie formul\u00e9e par la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE1.)etPERSONNE1.)dans le cadre de l\u2019instance au fond.<\/p>\n

La soci\u00e9t\u00e9SOCIETE3.)et la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE4.)auronttoujours la possibilit\u00e9 de remettre en cause, devant le juge du fond, les constatations etconclusions de l\u2019expert FISCH, mais il appartient toutefois aux seuls juges du fond de statuer sur le m\u00e9rite de ces contestations et d\u2019appr\u00e9cier s\u2019il y a \u00e9ventuellement lieu de d\u00e9signer un nouvel expert ou deproc\u00e9der \u00e0 un compl\u00e9ment d\u2019expertise. Il d\u00e9coule de l\u2019ensemble des consid\u00e9rations qui pr\u00e9c\u00e8dent que la demande principale est irrecevable sur toutes les bases l\u00e9gales invoqu\u00e9es. Par voie de cons\u00e9quence, la demande en intervention,dirig\u00e9eparla soci\u00e9t\u00e9SOCIETE3.) contrela soci\u00e9t\u00e9SOCIETE12.), la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE6.), la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE7.),la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE8.)et la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE9.), est \u00e0d\u00e9clarer irrecevable pour \u00eatre devenue sans objet. Aux termes de leur assignation, la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)etPERSONNE1.)sollicitent la condamnation de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE3.)etdela soci\u00e9t\u00e9SOCIETE4.)\u00e0 leur payer une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure de 2.500,-euros. A l\u2019audience du 29 janvier 2024, la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE3.)arequis la condamnation de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)etPERSONNE1.)au paiement d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure de 1.000,-euros.La soci\u00e9t\u00e9SOCIETE12.)a demand\u00e9 \u00e0 voir condamnerla soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE3.), la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)etPERSONNE1.)\u00e0 lui payer une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure de 750,-euros. Enfin, la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE9.)a r\u00e9clam\u00e9 l\u2019allocation d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure de 2.000,-euros \u00e0 charge delasoci\u00e9t\u00e9SOCIETE3.). L\u2019article 240 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile dispose que : \u00ab[l]orsqu\u2019il para\u00eet in\u00e9quitable de laisser \u00e0 la charge d\u2019une partie les sommes expos\u00e9es par elle et non comprises dans les d\u00e9pens, le juge peut condamner l\u2019autre partie \u00e0lui payer le montant qu\u2019il d\u00e9termine\u00bb. L\u2019application de l\u2019article 240 du Nouveau Code de proc\u00e9dure civile rel\u00e8ve du pouvoir discr\u00e9tionnaire du juge (Cass., 2 juillet 2015, n\u00b0 60\/15 du registre, JTL 2015, p. 166). Au vu de l\u2019issue de la pr\u00e9sente instance, la demande de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)etde PERSONNE1.)en obtention d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure n\u2019est pas fond\u00e9e. La soci\u00e9t\u00e9SOCIETE3.)ayant \u00e9t\u00e9 contrainte d\u2019assurer la d\u00e9fense de ses int\u00e9r\u00eats en justice, il serait in\u00e9quitable de laisser \u00e0 sa charge l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 des sommes non comprises dans les d\u00e9pens qu\u2019elle a d\u00fb exposer. Sa demande en paiement d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure est partant justifi\u00e9e en principe. Compte tenu de l\u2019envergure du litige, de son degr\u00e9 dedifficult\u00e9 et des soins y requis, sa demande est \u00e0 d\u00e9clarer fond\u00e9e pour le montant r\u00e9clam\u00e9 de 1.000,-euros. La soci\u00e9t\u00e9SOCIETE12.)etla soci\u00e9t\u00e9SOCIETE9.)n\u2019\u00e9tablissant pas l\u2019iniquit\u00e9 requise sur base de l\u2019article 240 pr\u00e9cit\u00e9, leurs demandesrespectives en allocation d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure sont \u00e0 rejeter.<\/p>\n

La soci\u00e9t\u00e9SOCIETE7.), bien que r\u00e9guli\u00e8rement assign\u00e9e en intervention,n\u2019apas comparu \u00e0 l\u2019audience. L\u2019exploit d\u2019assignation du28 novembre 2023luiayant \u00e9t\u00e9 signifi\u00e9 \u00e0 personnepouravoir \u00e9t\u00e9 r\u00e9ceptionn\u00e9 par un employ\u00e9 qui a accept\u00e9 copie de l\u2019exploit et qui a affirm\u00e9 \u00eatre habilit\u00e9 \u00e0 la recevoir, il y a lieu de statuer par une ordonnance r\u00e9put\u00e9e contradictoire \u00e0 son \u00e9gard. P A R C E S M O T I F S Nous Philippe WADL\u00c9, premier juge au Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant comme juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, en remplacement du Pr\u00e9sident du Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, statuantpar une ordonnance r\u00e9put\u00e9e contradictoire \u00e0 l\u2019\u00e9gard dela soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE7.)S.\u00e0 r.l. et contradictoirement\u00e0 l\u2019\u00e9gard des autres parties en cause, ordonnons la jonction des affaires inscrites sous les num\u00e9ros TAL-2023-08530 et TAL- 2023-09507 du r\u00f4le ; recevons lesdemandesen la forme; Nous d\u00e9clarons comp\u00e9tent pour en conna\u00eetre; au principal renvoyons les parties \u00e0 se pourvoir devant qui de droit, mais d\u00e8s \u00e0 pr\u00e9sent et par provision, lesd\u00e9clarons irrecevables; d\u00e9boutonsla soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE1.)S.A.,PERSONNE1.),la soci\u00e9t\u00e9 anonyme SOCIETE5.)S.A. et la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE9.)de leurs demandes respectives en allocation d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure; condamnons la soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE1.)S.A. etPERSONNE1.)\u00e0 payer \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9limit\u00e9eSOCIETE3.)S.\u00e0 r.l. une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure de 1.000,-euros; ordonnons l\u2019ex\u00e9cution provisoire de la pr\u00e9sente ordonnance nonobstant toute voie de recours et sans caution; laissons les frais de l\u2019instance \u00e0 charge dela soci\u00e9t\u00e9 anonymeSOCIETE1.)S.A. etde PERSONNE1.).<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

No. R\u00f4le:TAL-2023-08530 + TAL-2023-09507 No.2024TALREFO\/00065 du9 f\u00e9vrier2024 Audience publique extraordinaire des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s duvendredi,9 f\u00e9vrier2024, tenue par NousPhilippe WADL\u00c9,premier jugeau Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant comme juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, en remplacementduPr\u00e9sident du Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, assist\u00e9 du greffier Lo\u00efc PAVANT. I.\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[23583],"kji_chamber":[18768],"kji_year":[8677],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[23584,8457,7636],"kji_language":[7733],"class_list":["post-640147","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-tribunal-darrondissement","kji_chamber-refere","kji_year-8677","kji_subject-divers","kji_keyword-arrondissement","kji_keyword-fevrier","kji_keyword-tribunal","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nTribunal d'arrondissement, 9 f\u00e9vrier 2024, n\u00b0 2023-08530 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-9-fevrier-2024-n-2023-08530\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal d'arrondissement, 9 f\u00e9vrier 2024, n\u00b0 2023-08530\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"No. R\u00f4le:TAL-2023-08530 + TAL-2023-09507 No.2024TALREFO\/00065 du9 f\u00e9vrier2024 Audience publique extraordinaire des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s duvendredi,9 f\u00e9vrier2024, tenue par NousPhilippe WADL\u00c9,premier jugeau Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant comme juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, en remplacementduPr\u00e9sident du Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, assist\u00e9 du greffier Lo\u00efc PAVANT. I.\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-9-fevrier-2024-n-2023-08530\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-21T19:15:44+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"17 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-9-fevrier-2024-n-2023-08530\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-9-fevrier-2024-n-2023-08530\\\/\",\"name\":\"Tribunal d'arrondissement, 9 f\u00e9vrier 2024, n\u00b0 2023-08530 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-21T19:15:41+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-21T19:15:44+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-9-fevrier-2024-n-2023-08530\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-9-fevrier-2024-n-2023-08530\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-9-fevrier-2024-n-2023-08530\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal d’arrondissement, 9 f\u00e9vrier 2024, n\u00b0 2023-08530\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal d'arrondissement, 9 f\u00e9vrier 2024, n\u00b0 2023-08530 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-9-fevrier-2024-n-2023-08530\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Tribunal d'arrondissement, 9 f\u00e9vrier 2024, n\u00b0 2023-08530","og_description":"No. R\u00f4le:TAL-2023-08530 + TAL-2023-09507 No.2024TALREFO\/00065 du9 f\u00e9vrier2024 Audience publique extraordinaire des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s duvendredi,9 f\u00e9vrier2024, tenue par NousPhilippe WADL\u00c9,premier jugeau Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant comme juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, en remplacementduPr\u00e9sident du Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, assist\u00e9 du greffier Lo\u00efc PAVANT. I.\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-9-fevrier-2024-n-2023-08530\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-21T19:15:44+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"17 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-9-fevrier-2024-n-2023-08530\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-9-fevrier-2024-n-2023-08530\/","name":"Tribunal d'arrondissement, 9 f\u00e9vrier 2024, n\u00b0 2023-08530 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-21T19:15:41+00:00","dateModified":"2026-04-21T19:15:44+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-9-fevrier-2024-n-2023-08530\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-9-fevrier-2024-n-2023-08530\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-9-fevrier-2024-n-2023-08530\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal d’arrondissement, 9 f\u00e9vrier 2024, n\u00b0 2023-08530"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/640147","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=640147"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=640147"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=640147"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=640147"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=640147"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=640147"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=640147"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=640147"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}