{"id":640161,"date":"2026-04-21T21:16:10","date_gmt":"2026-04-21T19:16:10","guid":{"rendered":"https:\/\/kohenavocats.com\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-31-janvier-2024-n-2023-08466\/"},"modified":"2026-04-21T21:16:14","modified_gmt":"2026-04-21T19:16:14","slug":"tribunal-darrondissement-31-janvier-2024-n-2023-08466","status":"publish","type":"kji_decision","link":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-31-janvier-2024-n-2023-08466\/","title":{"rendered":"Tribunal d’arrondissement, 31 janvier 2024, n\u00b0 2023-08466"},"content":{"rendered":"
\n
\n

1 No. R\u00f4le: TAL-2023-08466 No.2024TALREFO\/00045 du 31 janvier 2024 Audience publique extraordinaire des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s du mercredi, 31 janvier 2024, tenue par Nous Christina LAPLUME, Vice-Pr\u00e9sident au Tribunald\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant comme juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, en remplacement du Pr\u00e9sident du Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, assist\u00e9e du greffier Lo\u00efc PAVANT. DANS LA CAUSE E N T R E PERSONNE1.), demeurant \u00e0ADRESSE1.), \u00e9lisant domicile en l\u2019\u00e9tude de Ma\u00eetre Ars\u00e8ne KRONSHAGEN, avocat, demeurant \u00e0 Luxembourg, partie demanderessecomparant par Ma\u00eetre Olivier KRONSHAGEN, avocat, en remplacement de Ma\u00eetre Ars\u00e8ne KRONSHAGEN, avocat, les deux demeurant \u00e0 Luxembourg, E T 1)lasoci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9eSOCIETE1.)S.\u00e0r.l., \u00e9tablie et ayant son si\u00e8ge social \u00e0 L-ADRESSE2.), inscrite au registre de commerce et des soci\u00e9t\u00e9s de Luxembourg sous le num\u00e9roNUMERO1.), repr\u00e9sent\u00e9e par ses g\u00e9rants actuellement en fonctions, 2)PERSONNE2.), demeurant \u00e0ADRESSE3.) partie d\u00e9fenderesse sub 1)ne comparant pas. partied\u00e9fenderesse sub 2)comparant par la soci\u00e9t\u00e9 SCHIRRER SCHONS TRITSCHLER S.\u00e0r.l., repr\u00e9sent\u00e9e par Ma\u00eetre Anne BODIN, avocat, en remplacement de Ma\u00eetre C\u00e9dric SCHIRRER, avocat, les deux demeurant \u00e0 Luxembourg.<\/p>\n

2 F A I T S :<\/p>\n

3 A l\u2019appel de la cause \u00e0 l\u2019audience publique des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s ordinaires du jeudi matin, 18 janvier 2024, Ma\u00eetre Olivier KRONSHAGEN donna lecture de l\u2019assignation ci- avant transcrite et exposa ses moyens. Ma\u00eetre Anne BODIN fut entendue en ses explications. Lasoci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.\u00e0r.l. ne comparut pas \u00e0 l\u2019audience. Sur ce le juge prit l\u2019affaire en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 et rendit \u00e0 l\u2019audience publique extraordinaire des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s de ce jour l\u2019 O R D O N N A N C E qui suit: Par exploitsd\u2019assignationet de r\u00e9assignationdu13 octobre 2023respectivement du 1 er d\u00e9cembre 2023,PERSONNE1.)afait donner assignation \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.) S.\u00e0r.l. etPERSONNE2.)\u00e0 compara\u00eetre devant le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s de ce si\u00e8ge pourvoir nommer un administrateur provisoire de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.\u00e0r.l. avec pour mission: -de g\u00e9rer et administrer la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.\u00e0r.l.suivant les lois et usages du commerce, en conformit\u00e9 avec son objet social, et plus pr\u00e9cis\u00e9ment de prendre les mesures permettant de sauvegarder les int\u00e9r\u00eats de la soci\u00e9t\u00e9 et notamment mais non exclusivement r\u00e9cup\u00e9rer toutescr\u00e9ances et indemnit\u00e9s -de repr\u00e9senter la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.\u00e0r.l.dans toutes les proc\u00e9dures pendantes -d'\u00e9tablir l'inventaire des actifs et des passifs pour les ann\u00e9es 2020, 2021, 2022, 2023 ainsi que les bilans -de convoquer une assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des associ\u00e9s pour l'approbation des comptes de la soci\u00e9t\u00e9 pour les ann\u00e9es2020, 2021, 2022 et 2023 -voir dire que pour la r\u00e9alisation de sa mission l'administrateur provisoire pourra s'entourer de toutes personnes de son choix -voir dire que l'administrateur provisoire est nomm\u00e9 pour une ann\u00e9e, renouvelable sur requ\u00eate pour une ann\u00e9e \u00e0 chaque fois -voir dire que les frais et honorairesdel'administrateur provisoire sont \u00e0 charge de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.\u00e0r.l. Lademandeestbas\u00e9e en ordre principal sur l\u2019article932, alin\u00e9a 1 er dunouveau code de proc\u00e9dure civileet en ordre subsidiaire sur l\u2019article933 dunouveau code de proc\u00e9dure civile. I.Quant aux faits<\/p>\n

4 PERSONNE1.)fait plaider qu\u2019ensemble avecPERSONNE2.)ils d\u00e9tiennentchacun 50%ducapital social de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.\u00e0r.l.,constitu\u00e9 de 100parts sociales en tout. L\u2019objetsocial de la soci\u00e9t\u00e9 consisteprincipalement \u00e0 fournir des prestations d\u2019interm\u00e9diaire dansle domaine touristique\u00e0 l\u2019int\u00e9rieuret en dehors de l\u2019Europe. PERSONNE1.)explique qu\u2019en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rante technique,elle se charge de la supervision et des d\u00e9cisions concernant les activit\u00e9s commercialesde la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE1.)S.\u00e0r.l.Elleeffectuedes recherches sur de nouveaux produits et destinationspour les clientset interagitquotidiennement avec les clients pour r\u00e9pondre \u00e0 leurs besoins etpour leur offrir un service de qualit\u00e9. Ellen\u00e9gocieavec les fournisseurs pour obtenir les meilleurs prix pourSOCIETE1.)S.\u00e0r.l.etellese d\u00e9place en Europe, en Inde et \u00e0l'\u00e9tranger pour rencontrer les fournisseurs et les clients afin de maintenir des relations commerciales. PERSONNE1.)expliqueensuite quePERSONNE2.)estle g\u00e9rant administratif de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.\u00e0r.l.Ils\u2019occupenotammentde la gestion administrative et financi\u00e8re de cette derni\u00e8reen \u00e9tablissant lesd\u00e9clarations fiscales,en effectuant le paiement des imp\u00f4ts et des taxes ainsi quelepaiement des avances fix\u00e9es parles organismes publics. Ilse chargepar ailleursdu recouvrement des cr\u00e9ances de la soci\u00e9t\u00e9, de l\u2019\u00e9tablissement de la comptabilit\u00e9 et des bilans ainsi quede la convocation et de la tenue des assembl\u00e9es g\u00e9n\u00e9rales approuvant les comptes annuels. SelonPERSONNE1.),unem\u00e9sententegravese serait peu \u00e0 peu install\u00e9e entre elle et PERSONNE2.)\u00e0 partir de 2019,ayant pour effet de bloquer compl\u00e8tementla vie sociale de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.\u00e0r.l.;que lesagissements dePERSONNE2.) constitueraientune r\u00e9elle menace pourla continuation des activit\u00e9s de la soci\u00e9t\u00e9en question. PERSONNE1.)reproche \u00e0PERSONNE2.)d\u2019\u00eatre \u00e0 l\u2019originedegravesfautes et irr\u00e9gularit\u00e9s.Ainsi,aucourant du mois de juin 2021, la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.\u00e0r.l. serait entr\u00e9e en relationd\u2019affairesavecunesoci\u00e9t\u00e9\u00e9tablie enADRESSE4.),\u00e0 savoirla soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.)S.\u00e0r.l.,d\u00e9tenue\u00e0 100%parPERSONNE2.); quela soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE1.)S.\u00e0r.l.aurait effectu\u00e9 desservicespour le compte deSOCIETE2.)S.\u00e0r.l. et que surl\u2019ensemble desfactures \u00e9mises, il resterait actuellement unsoldede 211.735,11 euros\u00e0 payer. Au regard du faitqueSOCIETE2.)S.\u00e0r.l.refuseraitde r\u00e9gler ce montant,PERSONNE1.)d\u00e9clare avoirintroduit, au nom et pour le compte de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.\u00e0r.l.,une action en recouvrement\u00e0 l\u2019encontre deSOCIETE2.) S.\u00e0r.l.devant les juridictions belges; qu\u2019en s\u2019opposant au paiementdesditesfactures, incontestablement redues,PERSONNE2.)t\u00e9moigneraitnon seulementd\u2019une attitude nocive \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.\u00e0r.l.mais \u00e9galement d\u2019uneparalysie de l\u2019organe de gestionde cette derni\u00e8re. PERSONNE1.)soutientencoreque les derniers comptes annuelsd\u00e9pos\u00e9spar la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE1.)S.\u00e0r.l. datent de 2019; que les comptes annuels de2020, 2021 et 2022ne seraient toujours pas \u00e9tablis ni publi\u00e9s; que ces manquements r\u00e9sulteraient du comportement fautif dePERSONNE2.)qui,en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant administratif,est<\/p>\n

5 cens\u00e9 se chargerde la comptabilit\u00e9tout en gardantle contact avec la fiduciaire SOCIETE3.)S.\u00e0r.l.; que nonobstant l\u2019insistance dela fiduciairetendant\u00e0obtenirde la part dePERSONNE2.)des informations et documents suppl\u00e9mentaires,celui-ci refuserait decoop\u00e9rer de sorteque lescomptesannuels respectivementlesd\u00e9clarations fiscales pour les ann\u00e9es 2020, 2021, 2022 et 2023ne seraient toujours pas encore \u00e9tablies; quela soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.\u00e0r.l. se serait vue adresser des sommations par lesautorit\u00e9s publiquesafinqu\u2019il soit proc\u00e9d\u00e9 aud\u00e9p\u00f4t desd\u00e9clarations fiscales; que le 20 juin 2023, une sommation-astreinte \u00e0 hauteur de 2.400euros aurait m\u00eame \u00e9t\u00e9 prononc\u00e9e\u00e0 l\u2019encontredeSOCIETE1.)S.\u00e0r.l.parl'Administration des Contributions Directes. PERSONNE1.)soutient ensuite avoir d\u00e9couvert quePERSONNE2.)est\u00e0 l\u2019origine de plusieurs d\u00e9tournements de fonds au pr\u00e9judice de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.). Elle explique notamment avoird\u00e9couvertquePERSONNE2.)a acquispuisvendu,pour le compte de la soci\u00e9t\u00e9,des\u00abALIAS5.)\u00bb\u00e0 des soci\u00e9t\u00e9s tierces sinon \u00e0 des soci\u00e9t\u00e9sluiappartenant en personne;qu\u2019unv\u00e9hiculeALIAS1.)appartenant \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.\u00e0r.l. aurait \u00e9t\u00e9 vendu\u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 belgeSOCIETE4.)S.\u00e0r.l.appartenant \u00e0PERSONNE2.) suivantfacturedu18 ao\u00fbt2018 auprix de500 euros; quesuivantfacture du30 d\u00e9cembre2021, lem\u00eamev\u00e9hicule aurait \u00e9t\u00e9 vendu \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 belgeSOCIETE5.)\u00bb au prix de 2.000 euros alors quedans la comptabilit\u00e9 dela soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.\u00e0r.l.il n\u2019aurait\u00e9t\u00e9 trouv\u00e9aucunetrace d\u2019un quelconquepaiement ni de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE4.) S.\u00e0r.l.ni de la soci\u00e9t\u00e9 \u00abSOCIETE5.)\u00bb; qu\u2019un v\u00e9hicule de marqueALIAS1.)aurait \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.\u00e0r.l.en date du 29 juin 2018 au prix de 6.800 euros et quesuivantfacture du 18 ao\u00fbt2018, le v\u00e9hicule en question aurait \u00e9t\u00e9 vendu \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 belgeSOCIETE4.)S.\u00e0r.l.dePERSONNE2.)au prix de 500euros; quesuivant une facture du 14 f\u00e9vrier2020, le v\u00e9hicule en question auraitfinalement \u00e9t\u00e9 vendu \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aiseSOCIETE6.)SAS au prix de 19.500 euros; que dans la comptabilit\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.\u00e0r.l.il n\u2019y aurait toutefoisaucune trace de la r\u00e9ception d\u2019un quelconque paiement re\u00e7u de la part de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE4.)S.\u00e0r.l. PERSONNE1.)d\u00e9clareensuiteavoir d\u00e9couvert que le8 f\u00e9vrier 2018, la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE1.)S.\u00e0r.l. aurait achet\u00e9 un v\u00e9hiculeALIAS2.)au prix de 9.500 euros etque suivantune facture du 07 mars2018, lem\u00eamev\u00e9hicule aurait \u00e9t\u00e9 vendu \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 belgeSOCIETE4.)S.\u00e0r.l.dePERSONNE2.)au prix de 500 euros;que suivant facture du 30 d\u00e9cembre2021, le v\u00e9hicule en question aurait \u00e9t\u00e9revendu\u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 belge SOCIETE5.)\u00bb au prix de 2.000 euros; que la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.\u00e0r.l.n'aurait toutefoisenregistr\u00e9 aucun paiement ni de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE4.)S.\u00e0r.l.ni de la soci\u00e9t\u00e9 \u00abSOCIETE5.)\u00bb. PERSONNE1.)d\u00e9clare encore avoird\u00e9couvert qu\u2019endate du10 mai 2022,la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE4.)S.\u00e0r.l.aadress\u00e9\u00e0 la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.\u00e0r.l.une facturepour l'acquisition d'un v\u00e9hicule MB SPRINTERet que le m\u00eame jourla soci\u00e9t\u00e9apay\u00e9un montant de 23.000 euros \u00e0SOCIETE4.)S.\u00e0r.l.; que cev\u00e9hiculeserait toutefois utilis\u00e9 exclusivement par la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE4.)S.\u00e0r.l.appartenant \u00e0PERSONNE2.); que PERSONNE2.)disposeraitpar ailleurs, \u00e0 titre priv\u00e9,d'un v\u00e9hicule de soci\u00e9t\u00e9 type ALIAS3.)alors qu'iln\u2019a jamais \u00e9t\u00e9salari\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.\u00e0r.l. et qu\u2019il l\u2019a vendue\u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 hongroise pour5 000 euros, sans en informer la requ\u00e9rante.<\/p>\n

6 En outre,PERSONNE1.)soutient avoir d\u00e9couvert l\u2019existence d\u2019unpr\u00e9tendu contrat de pr\u00eat entreSOCIETE1.)S.\u00e0r.l.etPERSONNE2.)dat\u00e9du 20 mars 2020aux termes duquelPERSONNE2.)s\u2019est vupr\u00eater la somme de 60.000 eurospar la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE1.)S.\u00e0r.l.surune p\u00e9riode de36 mois; que ce pr\u00eat ne figureraittoutefoispas dans lacomptabilit\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.\u00e0r.l.;qu'en date du 23 avril 2022,la somme de 89.876,01euros aurait \u00e9t\u00e9 vir\u00e9e parPERSONNE2.), au nom de la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE1.)S.\u00e0r.l.,\u00e0la soci\u00e9t\u00e9 belgeSOCIETE7.)S.\u00e0r.l. appartenant \u00e0 PERSONNE2.),sans qu\u2019iln\u2019y ait eu aucune contrepartie en faveur de la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE1.)S.\u00e0r.l. PERSONNE1.)se plaintenfinde ce quePERSONNE2.)refuserait de fournir de quelconques explications justificatives etqu\u2019ilse confinerait dans son refus de coop\u00e9ration avec la fiduciaire pour redresser la situationfinanci\u00e8repr\u00e9caire de la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE1.)S.\u00e0r.l.qui ne seraitplus en mesure de finaliser etd\u2019\u00e9tablir ses comptes annuels de 2020, 2021, 2022 et 2023. PERSONNE2.)conteste l\u2019ensemble des faits tels que pr\u00e9sent\u00e9s parPERSONNE1.)et s\u2019oppose \u00e0 la demandeennominationd\u2019un administrateur provisoire au motif que les conditionspour une tellenomination neseraient pas donn\u00e9es enl\u2019esp\u00e8ce. PERSONNE2.)explique que c\u2019est en fonction de l'identit\u00e9de ses clientset du territoire sur lequelsontorganis\u00e9s les voyages,qu\u2019il aurait cr\u00e9\u00e9 et qu\u2019il utilise les soci\u00e9t\u00e9s suivantes: -la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.)S.\u00e0r.l.,dont il estleb\u00e9n\u00e9ficiaire \u00e9conomique \u00e0100%, organise des voyages pour la client\u00e8le \u00e9tablie enBelgique -la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE8.), soci\u00e9t\u00e9 de droit bulgare, dont il est actionnaire \u00e0100%, collabore avecSOCIETE2.)S.\u00e0r.l.pour les besoins de l'achat et de l'organisation des voyages par cette derni\u00e8re -la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE9.), soci\u00e9t\u00e9 \u00e9tablie aux Emirats Arabes Unis, dont il est actionnaire \u00e050\/50 avecPERSONNE1.),organise les voyages pour la client\u00e8le \u00e9tablie en Inde SelonPERSONNE2.), l\u2019actionintroduiteparPERSONNE1.), au nom deSOCIETE1.) S.\u00e0r.l.,\u00e0 l\u2019encontredeSOCIETE2.)S.\u00e0r.l.,devant les juridictions belgesen vue du recouvrementdusolde de211.735,11 eurosdu chef de non-paiement de factures,serait irr\u00e9guli\u00e8re alors que d\u2019apr\u00e8s les dispositions statutaires de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.\u00e0r.l. celle-ci ne peut \u00eatre engag\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9garddetiersuniquementparlasignature conjointe du g\u00e9rant technique et du g\u00e9rant administratif.PERSONNE2.)d\u00e9clare qu\u2019il n\u2019auraitdonn\u00e9, \u00e0 aucun moment,son accord \u00e0 l\u2019action pr\u00e9d\u00e9crite;que c\u2019est pour cette raison qu\u2019il auraitd\u2019ailleurscharg\u00e9un avocatbelgede la pr\u00e9servation desint\u00e9r\u00eats de la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE1.)S.\u00e0r.l.en sollicitant notammentund\u00e9sistement de l\u2019instance introduite par PERSONNE1.).<\/p>\n

7 PERSONNE2.)explique que le 27 f\u00e9vrier 2023,SOCIETE8.)auraitmis fin \u00e0 sa coop\u00e9ration avecSOCIETE1.)S.\u00e0r.l., en raison de l'attitude n\u00e9gligente d\u2019PERSONNE1.)dans la gestion de la collaboration entreSOCIETE1.)S.\u00e0r.l.et SOCIETE8.); qu\u2019en mars2023,la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.)S.\u00e0r.l.aurait re\u00e7u de lapart de SOCIETE1.)S.\u00e0r.l.,sansautres explications ni justifications, 36 facturespour une somme totale de 776.787,41euros. PERSONNE2.)insiste pour dire que les pr\u00e9tenduesprestations,\u00e9manant deces factures,auraient\u00e9t\u00e9 fournies \u00e0 la demande deSOCIETE8.)et nonpas\u00e0 la demande de la soci\u00e9t\u00e9 belgeSOCIETE2.)S.\u00e0r.l.etque ces facturesmettent en compte des prestations de services qui auraient, en 2022, fait l'objet de demandes d'acomptes adress\u00e9es parSOCIETE9.)\u00e0SOCIETE8.)etqui auraient \u00e9t\u00e9honor\u00e9es par cette derni\u00e8re; qu\u2019il r\u00e9sulterait par ailleurs de l\u2019ensemble de ces factures, transmises le 2 mars 2023 \u00e0SOCIETE2.)S.\u00e0r.l.,pour des prestations datant de l'ann\u00e9e 2022,qu\u2019elles sonttoutes antidat\u00e9es et fausses; que la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.)S.\u00e0r.l. auraitcontest\u00e9 ces factures par courrier du16 mars 2023etque la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.\u00e0r.l.nesaurait \u00e0 l\u2019heure actuellepr\u00e9tendre \u00e0 aucun droit de cr\u00e9ance contre la soci\u00e9t\u00e9 belgeSOCIETE2.) S.\u00e0r.l.,qui en plus est tiers au contrat. PERSONNE2.)insiste par ailleurs pour dire queSOCIETE1.)S.\u00e0r.l.a \u00e9t\u00e9 op\u00e9rationnelle toutaulong de l'ann\u00e9e 2023et qu\u2019ellefonctionne normalement; qu\u2019il appartiendrait\u00e0PERSONNE1.)d'alimenter le compte bancaire deSOCIETE1.)S.\u00e0r.l. moyennant encaissement des factures qui sont r\u00e9ellement dues \u00e0 cette derni\u00e8re pour les projets qu'elle a g\u00e9r\u00e9sau cours de l'ann\u00e9e 2023. PERSONNE2.)soutientque lesb\u00e9n\u00e9fices pour l'ann\u00e9e 2023s\u2019\u00e9l\u00e8vent \u00e0 quelque 200.000 euros ce qui laisseraitsupposer un chiffre d'affaires \u00e0 hauteur d\u2019un million d'euros; qu\u2019PERSONNE1.)disposant de l\u2019acc\u00e8s \u00e0 ces donn\u00e9es refuseraitcependantde leslui produire. PERSONNE2.)conteste lesdiff\u00e9rents reprochesrelatifs\u00e0 la mise \u00e0disposition des v\u00e9hicules etlespr\u00e9tendus pr\u00eats personnels octroy\u00e9s parSOCIETE1.)S.\u00e0r.l. \u00e0 PERSONNE2.), respectivementtoutd\u00e9tournement d'avoir. Par rapport au reproche d\u2019PERSONNE1.)tenant \u00e0 dire que les comptes annuels pour les ann\u00e9es 2020 \u00e0 2023 ne seraient pas \u00e9tablis,PERSONNE2.)rel\u00e8vequelafiduciaire n\u2019est pas en mesure de lespr\u00e9pareralorsque desfacturesresteraient nonr\u00e9gl\u00e9es par SOCIETE1.)S.\u00e0r.l.; qu\u2019PERSONNE1.)aurait tr\u00e8s bien pu payer ces factures puisqu'elle a acc\u00e8s au compte bancaire de la soci\u00e9t\u00e9et qu\u2019en tant que salari\u00e9e responsable de ces t\u00e2ches au sein de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.\u00e0r.l.elleauraitpu intervenir afin qu\u2019il soit proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9tablissement des bilans.PERSONNE2.)conteste quetoutretard puisse lui \u00eatre imputable d\u2019une quelconque mani\u00e8re. PERSONNE2.)conclut qu\u2019il n\u2019existe actuellement aucun risque pour la survie de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.\u00e0r.l. et qu\u2019il n\u2019y a aucune urgence \u00e0 intervenir. II.Quant\u00e0lademande en nomination d\u2019un administrateur provisoire<\/p>\n

8 Par rapport aux d\u00e9veloppements d\u2019PERSONNE1.)concernant le non-paiement de la facture de211.735,11 euros pr\u00e9tendument redue par la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.)S.\u00e0r.l. \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.\u00e0r.l., c\u2019est \u00e0 bon droit quePERSONNE2.)fait plaiderquela question de savoir si les factures ont \u00e9t\u00e9valablement\u00e9mises parSOCIETE1.)S.\u00e0r.l., partant si les pr\u00e9tendues qualit\u00e9s de cr\u00e9ancier et d\u00e9biteur sontjustifi\u00e9es en droit, \u00e9chappe au pouvoir d\u2019appr\u00e9ciation sommaire du juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s. Il en va de m\u00eame dela question de savoir si,dans le cadre de l'instance introduite en Belgique,la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE2.) S.\u00e0r.l.est valablement repr\u00e9sent\u00e9epar la signature d\u2019un g\u00e9rant seul ou s\u2019il faut une signature conjointeau regard des dispositionsstatutairesvoirel\u00e9galesapplicables. En ce qui concernele d\u00e9faut de d\u00e9p\u00f4t et de publication des comptesannuelsde la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE1.)S.\u00e0r.l., il r\u00e9sulte des d\u00e9veloppements ci-dessus \u00e9nonc\u00e9s qu\u2019PERSONNE1.)etPERSONNE2.)admettent tous les deux que les comptes annuels n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 publi\u00e9s depuis 2020et ilss\u2019accusentr\u00e9ciproquementde ne pas avoir entrepris les diligences n\u00e9cessaires afin qu\u2019il soit proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 la transmission des documents comptables \u00e0 la fiduciaire. Force est toutefois de constater quele retard de la publication des comptes annuels d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 estconsid\u00e9r\u00e9 comme une violation grave de ses obligations l\u00e9gales, et conform\u00e9ment \u00e0 l'article 1200-1 (1) de la loimodifi\u00e9edu 10 ao\u00fbt 1915 sur les soci\u00e9t\u00e9s commerciales, le Tribunal si\u00e9geant en mati\u00e8re commerciale, \u00e0 la demande du Procureur de l'\u00c9tat, peut ordonner la dissolution et la liquidation de toute soci\u00e9t\u00e9 soumise au droit luxembourgeois qui viole gravement les dispositions du Code de commerce ou leslois r\u00e9gissant les soci\u00e9t\u00e9s commerciales, y compris les droits d'\u00e9tablissement. PERSONNE1.)reproche \u00e0PERSONNE2.)d\u2019\u00eatre \u00e0 l\u2019origine d\u2019un grand nombre d\u2019irr\u00e9gularit\u00e9sconcernantl\u2019achatetla ventede\u00abALIAS5.)\u00bb au nom et pour le compte de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.\u00e0r.l., d\u2019avoir acquis un v\u00e9hicule de la marqueALIAS4.) pour ses besoins personnels, d\u2019avoir b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 en date du 20 mars 2020 d\u2019un contrat de pr\u00eat \u00e0 hauteur de 60.000 euros de la part deSOCIETE1.)S.\u00e0r.l. et d\u2019avoir vir\u00e9la somme de 89.876,01 euros depuis le compte de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.\u00e0r.l.sur le compte de la soci\u00e9t\u00e9 belgeSOCIETE7.)S.\u00e0r.l. dont il est l\u2019associ\u00e9 unique. A l\u2019appui de ses pr\u00e9tentions,PERSONNE1.)a vers\u00e9aux d\u00e9batsles factures de vente et d\u2019achat dontelle a fait \u00e9tatetPERSONNE2.)se borne \u00e0en contester le bien-fond\u00e9sans pour autantprendre plus amplementposition en d\u00e9tailpar rapport \u00e0 ceux-ci ni defournir des explications justificatives. Si la question dubien-fond\u00e9 de l\u2019ensembledesreprochesci-avant d\u00e9velopp\u00e9s\u00e9chappe certes au pouvoir d\u2019appr\u00e9ciation sommaire du juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, force est toutefois de constater qu\u2019ilexisteen l\u2019esp\u00e8ceune m\u00e9sentente grave entreles associ\u00e9s paritaires PERSONNE1.)etPERSONNE2.)etquele fonctionnement normal delasoci\u00e9t\u00e9 SOCIETE1.)S.\u00e0r.l.n\u2019est plus assur\u00e9.De m\u00eame, lesdistensions entre les deux associ\u00e9s paritaires font que l\u2019organed\u00e9cisionnel de la soci\u00e9t\u00e9 n\u2019estplus \u00e0 m\u00eame d\u2019agir dans l\u2019int\u00e9r\u00eat de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n

9 Ily a partanturgence \u00e0ordonner un administrateur provisoiresur base del\u2019article 932 alin\u00e9a 1 er du nouveaucode de proc\u00e9dure civile. Quant \u00e0 la mission, ilest de jurisprudence constante quel\u2019administrateur provisoire devant assurer ou faire assurer les actes de gestion et d\u2019administration courante, ne doit pasengager la soci\u00e9t\u00e9 de mani\u00e8re incisive et \u00e0 long terme. Ainsi les actes de disposition ne rentrenten principepas dans lespouvoirs ordinaires d\u2019un administrateur provisoire. L\u2019administrateur provisoire \u00e0 d\u00e9signer aurapartantpour mission la conservation de la soci\u00e9t\u00e9, en en assurant le fonctionnement courant, en se confinant \u00e0 l\u2019accomplissement d\u2019actes courants de gestionet d\u2019administration, ayant toujours la possibilit\u00e9 de solliciter en r\u00e9f\u00e9r\u00e9 une autorisation sp\u00e9ciale d\u00e8s lors qu\u2019un acte d\u00e9passant l\u2019acte de gestion et d\u2019administration pur et simple lui para\u00eetrait \u00eatre indispensable \u00e0 la pr\u00e9servation de l\u2019int\u00e9r\u00eat, voire de la survie de la soci\u00e9t\u00e9, tels, entre autres, l\u2019investissement ou la disposition d\u2019actifs sociaux, ou l\u2019augmentation oula r\u00e9duction du capital social(Cour d\u2019appel, r\u00e9f\u00e9r\u00e9, du22 octobre2014,40972 du r\u00f4le). En g\u00e9n\u00e9ral, on admet que l\u2019administrateur provisoire doit assurer ou faire assurer les actes de gestion courante (ex.: achat et vente de fournitures, licenciement de personnel, \u00e9tablissement des inventaires et des bilans, repr\u00e9sentation de la soci\u00e9t\u00e9 en justice, convocation de l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9raleet fixation de son ordre du jour) mais il ne pourrait engager la soci\u00e9t\u00e9 profond\u00e9ment et \u00e0 long terme, les actes de disposition \u00e9chappant de toute \u00e9vidence aux pouvoirs ordinaires d\u2019un administrateur provisoire. En consid\u00e9rant ce qui pr\u00e9c\u00e8de, et en l\u2019absence de motifs particuliers avanc\u00e9s par PERSONNE2.)justifiantqu\u2019il soit d\u00e9rog\u00e9aux principes ci-avant \u00e9nonc\u00e9s, ily a lieu de nommer un administrateur provisoire avec une mission de gestion et d\u2019administration normale. En ce qui concerne ledeuxi\u00e8me pointde la mission propos\u00e9 parPERSONNE1.)portant surla question de la repr\u00e9sentation de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.\u00e0r.l. dans le proc\u00e8s civil pendant devant la juridiction belge,PERSONNE2.)a form\u00e9, lors des plaidoiries, une demande reconventionnelletendant\u00e0 voirordonner \u00e0PERSONNE1.)la suspension de sa d\u00e9cisiond\u2019introduirel\u2019instance civile devant laditejuridiction. PERSONNE2.)estimequ\u2019PERSONNE1.)aurait viol\u00e9 les r\u00e8gles statutaires et l\u00e9gales sur les pouvoirs de repr\u00e9sentation de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.\u00e0r.l. etque la d\u00e9cision d\u2019PERSONNE1.)d\u2019introduire ladite action en justiceserait une d\u00e9cisionirr\u00e9guli\u00e8re constitutive d\u2019un trouble manifestement illicite au sens de l'article 933 alin\u00e9a 1 er du nouveau code de proc\u00e9dure civile, justifiant l'intervention du juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s. Force est tout d\u2019abord de rappeler qu\u2019aux termes de l\u2019article 933, alin\u00e9a 1 er du nouveau code de proc\u00e9dure civile:<\/p>\n

10 Le pr\u00e9sident, ou le juge qui le remplace, peut toujours prescrire en r\u00e9f\u00e9r\u00e9 les mesures conservatoires ou de remise en \u00e9tat qui s\u2019imposent, soit pour pr\u00e9venir un dommage imminent, soit pour faire cesser un trouble manifestement illicite. L\u2019intervention du juge sur base du r\u00e9f\u00e9r\u00e9-sauvegarde exige la constatation par celui-ci d\u2019une voie de fait, qui se d\u00e9finit comme une atteinte manifestement illicite et intol\u00e9rable \u00e0 un droit certain et \u00e9vident d\u2019autrui par l\u2019accomplissement par son auteur d\u2019actes mat\u00e9riels aux fins d\u2019usurper un droit qu\u2019il n\u2019a pas ou pour se rendre justice \u00e0 soi-m\u00eame. En l\u2019esp\u00e8ce,m\u00eame \u00e0 supposer qu\u2019PERSONNE1.)n\u2019aitpas lepouvoir d\u2019engagerseule la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.\u00e0r.l. devant les juridictions belgeset qu\u2019il auraitfalluque PERSONNE2.)donne son accord expr\u00e8s, ce reprochepara\u00eet actuellementdiscutable alors que tout porte \u00e0 croirequePERSONNE2.)a, pour le moins,un conflit d\u2019int\u00e9r\u00eaten cequela soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.),dans laquelle ilestl\u2019un des deux associ\u00e9s paritaires,a introduit une demande en paiement \u00e0 l\u2019encontrede laSOCIETE2.)S.\u00e0r.l.dontil est l\u2019associ\u00e9 unique. Mis \u00e0 part ce conflit d\u2019int\u00e9r\u00eat, force estencorede constater que la question de savoir si au regard des dispositions statutaires de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.\u00e0r.l. mais aussi au regard des dispositions l\u00e9gales applicables,PERSONNE1.)pouvait valablement engager la proc\u00e9dure civile devant les juridictionsbelgesau nom de la soci\u00e9t\u00e9 SOCIETE1.)S.\u00e0r.l. par sa seule signature, \u00e9chappe au pouvoir d\u2019appr\u00e9ciation sommaire du juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s et doit faire l\u2019objet d\u2019un examen approfondi par les juges du fond. PERSONNE2.)restant en d\u00e9faut de prouver en quoi l\u2019instance judiciaire belge constitue un acte illicite manifeste et incontestable justifiant que la d\u00e9cision d\u2019introduction de l\u2019instance civile parPERSONNE1.)soitsuspendue, sa demande reconventionnelle est \u00e0 d\u00e9clarer irrecevable sur base de l\u2019article 933, alin\u00e9a 1 er du nouveau code de proc\u00e9dure civile. Lelibell\u00e9 de la mission de l\u2019administrateur provisoire tel que propos\u00e9 par PERSONNE1.),dans le dispositif dans son acte introductif d\u2019instance,estpartant\u00e0 ent\u00e9rineravec la pr\u00e9cisionqu\u2019ilappartiendra \u00e0 l\u2019administrateur provisoirede repr\u00e9senter la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.\u00e0r.l.et de veiller \u00e0 ce que les int\u00e9r\u00eats de celle-ci soient pr\u00e9serv\u00e9sdans le cadre dela proc\u00e9dure judiciaire actuellement pendante devant la deuxi\u00e8me chambre du Tribunal de l'entreprise du Hainaut. III.Indemnit\u00e9de proc\u00e9dure PERSONNE2.)demande \u00e0 voir condamnerPERSONNE1.)\u00e0 lui payer une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure de 5.000 euros sur basede l\u2019article 240 du nouveau code de proc\u00e9dure civile. L'article 240 du nouveau code de proc\u00e9dure civile permet au juge de condamner l'une des parties \u00e0 payer \u00e0 l'autre une indemnit\u00e9 lorsqu'ilpara\u00eet in\u00e9quitable de laisser \u00e0 la<\/p>\n

11 charge de cette partie les sommes r\u00e9ellement expos\u00e9es par elle et non comprises dans les d\u00e9pens (Cass. 27 f\u00e9vrier 1992, no 7\/92). PERSONNE2.)ne justifiantpasdel\u2019iniquit\u00e9 requise pour l\u2019application de l\u2019article 240 dunouveau code de proc\u00e9dure civile, ilest \u00e0 d\u00e9bouter de sa demande. La soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.\u00e0r.l., quoique r\u00e9guli\u00e8rement r\u00e9assign\u00e9e aux termes de l\u2019article 84 du nouveau code de proc\u00e9dure civile, suivant exploit de r\u00e9assignation du1 er d\u00e9cembre 2023, n\u2019a pas comparu. Il y a partant lieu de statuer avec effet contradictoire \u00e0 son encontre en application de l\u2019article 79 alin\u00e9a 2 du nouveau code de proc\u00e9dure civile. P a r c e s m o t i f s: Nous,Christina LAPLUME,Vice-Pr\u00e9sidentau Tribunal d\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant comme juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s en remplacementduPr\u00e9sidentdu Tribunal d\u2019arrondissement, l\u00e9gitimement emp\u00each\u00e9, statuant contradictoirement, Nous d\u00e9clarons comp\u00e9tent pour conna\u00eetre de lademande, auprincipal renvoyons les parties \u00e0 se pourvoir devant qui de droit, mais d\u00e8s \u00e0 pr\u00e9sent et par provision, nommonsMa\u00eetrePhilippe SYLVESTRE, demeurant professionnellement \u00e0L- ADRESSE5.); auxfonctions d\u2019administrateur provisoirede la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.\u00e0r.l.,avec pour mission de: -g\u00e9rer et administrer la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.\u00e0r.l.suivant les lois et usages du commerce, en conformit\u00e9 avec son objet social, et plus pr\u00e9cis\u00e9ment de prendre les mesures permettant de sauvegarder les int\u00e9r\u00eats de la soci\u00e9t\u00e9 et notamment mais non exclusivement r\u00e9cup\u00e9rer toutescr\u00e9ances et indemnit\u00e9s -de repr\u00e9senter la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.\u00e0r.l.et de veiller \u00e0 ce que les int\u00e9r\u00eats de celle-ci soient pr\u00e9serv\u00e9s dans l'instance judiciaire,introduite suivant citation du 5 avril 2023, actuellement pendantedevant la deuxi\u00e8me chambre du Tribunal de l'entreprise duHainaut(Tournai, Belgique), -\u00e9tablir l'inventaire des actifs et des passifs pour les ann\u00e9es 2020, 2021, 2022, 2023 ainsi que les bilans -convoquer une assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des associ\u00e9s pour l'approbation des comptes de la soci\u00e9t\u00e9 pour les ann\u00e9es 2020, 2021,2022 et 2023<\/p>\n

12 disons quepour la r\u00e9alisation de sa mission l'administrateur provisoire pourra s'entourer de toutes personnes de son choix; disons queles frais et honorairesdel'administrateur provisoire sont \u00e0 charge de la soci\u00e9t\u00e9SOCIETE1.)S.\u00e0r.l.; disons que l\u2019administrateur provisoire est nomm\u00e9 pour une ann\u00e9e, renouvelable sur requ\u00eate pour une ann\u00e9e chaque fois et que sa mission cessera, en tout \u00e9tat de cause, le jouro\u00f9 un arrangement sera trouv\u00e9 entrePERSONNE1.)d\u2019une part etPERSONNE2.) d\u2019autre part; d\u00e9clarons irrecevable la demande reconventionnelle dePERSONNE2.)sur base de l\u2019article 933 alin\u00e9a 1 er du nouveau code de proc\u00e9dure civile; condamnonsla partiedemanderessePERSONNE1.)et la partie d\u00e9fenderesse PERSONNE2.)chacunepour moiti\u00e9, aux frais et d\u00e9pens de l'instance de r\u00e9f\u00e9r\u00e9; d\u00e9boutonsPERSONNE2.)de sa demande en obtention d\u2019une indemnit\u00e9 de proc\u00e9dure de 5.000 euros sur base de l\u2019article 240 du nouveau code de proc\u00e9dure civile; ordonnonsl\u2019ex\u00e9cution provisoire de la pr\u00e9sente ordonnance nonobstant toute voie de recours et sans caution.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sources officielles :<\/strong> consulter la page source<\/a> · PDF officiel<\/a><\/p>\n

Licence CC BY-ND 4.0 (Administration judiciaire, data.public.lu). Republication autorisee avec attribution, sans modification editoriale du texte integral.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

1 No. R\u00f4le: TAL-2023-08466 No.2024TALREFO\/00045 du 31 janvier 2024 Audience publique extraordinaire des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s du mercredi, 31 janvier 2024, tenue par Nous Christina LAPLUME, Vice-Pr\u00e9sident au Tribunald\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant comme juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, en remplacement du Pr\u00e9sident du Tribunal d\u2019arrondissement de et\u2026<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_crdt_document":""},"kji_country":[8418],"kji_court":[23583],"kji_chamber":[18768],"kji_year":[8677],"kji_subject":[7646],"kji_keyword":[23584,8460,7636],"kji_language":[7733],"class_list":["post-640161","kji_decision","type-kji_decision","status-publish","hentry","kji_country-luxembourg","kji_court-tribunal-darrondissement","kji_chamber-refere","kji_year-8677","kji_subject-divers","kji_keyword-arrondissement","kji_keyword-janvier","kji_keyword-tribunal","kji_language-francais"],"yoast_head":"\nTribunal d'arrondissement, 31 janvier 2024, n\u00b0 2023-08466 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-31-janvier-2024-n-2023-08466\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ru_RU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tribunal d'arrondissement, 31 janvier 2024, n\u00b0 2023-08466\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"1 No. R\u00f4le: TAL-2023-08466 No.2024TALREFO\/00045 du 31 janvier 2024 Audience publique extraordinaire des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s du mercredi, 31 janvier 2024, tenue par Nous Christina LAPLUME, Vice-Pr\u00e9sident au Tribunald\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant comme juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, en remplacement du Pr\u00e9sident du Tribunal d\u2019arrondissement de et\u2026\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-31-janvier-2024-n-2023-08466\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-21T19:16:14+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"23 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-31-janvier-2024-n-2023-08466\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-31-janvier-2024-n-2023-08466\\\/\",\"name\":\"Tribunal d'arrondissement, 31 janvier 2024, n\u00b0 2023-08466 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-21T19:16:10+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-21T19:16:14+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-31-janvier-2024-n-2023-08466\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-31-janvier-2024-n-2023-08466\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/tribunal-darrondissement-31-janvier-2024-n-2023-08466\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jurisprudences\",\"item\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/jurisprudences\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tribunal d’arrondissement, 31 janvier 2024, n\u00b0 2023-08466\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"description\":\"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ru-RU\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#organization\",\"name\":\"Kohen Avocats\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ru-RU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/01\\\/Logo-2-1.webp\",\"width\":2114,\"height\":1253,\"caption\":\"Kohen Avocats\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/kohenavocats.com\\\/ru\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tribunal d'arrondissement, 31 janvier 2024, n\u00b0 2023-08466 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-31-janvier-2024-n-2023-08466\/","og_locale":"ru_RU","og_type":"article","og_title":"Tribunal d'arrondissement, 31 janvier 2024, n\u00b0 2023-08466","og_description":"1 No. R\u00f4le: TAL-2023-08466 No.2024TALREFO\/00045 du 31 janvier 2024 Audience publique extraordinaire des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s du mercredi, 31 janvier 2024, tenue par Nous Christina LAPLUME, Vice-Pr\u00e9sident au Tribunald\u2019arrondissement de et \u00e0 Luxembourg, si\u00e9geant comme juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s, en remplacement du Pr\u00e9sident du Tribunal d\u2019arrondissement de et\u2026","og_url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-31-janvier-2024-n-2023-08466\/","og_site_name":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","article_modified_time":"2026-04-21T19:16:14+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0434\u043b\u044f \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u044f":"23 \u043c\u0438\u043d\u0443\u0442\u044b"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-31-janvier-2024-n-2023-08466\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-31-janvier-2024-n-2023-08466\/","name":"Tribunal d'arrondissement, 31 janvier 2024, n\u00b0 2023-08466 - Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat en droit p\u00e9nal \u00e0 Paris","isPartOf":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website"},"datePublished":"2026-04-21T19:16:10+00:00","dateModified":"2026-04-21T19:16:14+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-31-janvier-2024-n-2023-08466\/#breadcrumb"},"inLanguage":"ru-RU","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-31-janvier-2024-n-2023-08466\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/tribunal-darrondissement-31-janvier-2024-n-2023-08466\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/avocats-en-droit-penal-a-paris-conseil-et-defense-strategique\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jurisprudences","item":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/jurisprudences\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tribunal d’arrondissement, 31 janvier 2024, n\u00b0 2023-08466"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#website","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","name":"Kohen Avocats","description":"Ma\u00eetre Hassan Kohen, avocat p\u00e9naliste \u00e0 Paris, intervient exclusivement en droit p\u00e9nal pour la d\u00e9fense des particuliers, notamment en mati\u00e8re d\u2019accusations de viol. Il assure un accompagnement rigoureux d\u00e8s la garde \u00e0 vue jusqu\u2019\u00e0 la Cour d\u2019assises, veillant au strict respect des garanties proc\u00e9durales.","publisher":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ru-RU"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#organization","name":"Kohen Avocats","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ru-RU","@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","contentUrl":"https:\/\/kohenavocats.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Logo-2-1.webp","width":2114,"height":1253,"caption":"Kohen Avocats"},"image":{"@id":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision\/640161","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_decision"}],"about":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/kji_decision"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=640161"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kji_country","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_country?post=640161"},{"taxonomy":"kji_court","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_court?post=640161"},{"taxonomy":"kji_chamber","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_chamber?post=640161"},{"taxonomy":"kji_year","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_year?post=640161"},{"taxonomy":"kji_subject","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_subject?post=640161"},{"taxonomy":"kji_keyword","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_keyword?post=640161"},{"taxonomy":"kji_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/kohenavocats.com\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/kji_language?post=640161"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}